Рецензии

Первый серьезный режиссерский дебют Марины де Ван — «Не оглядывайся» — это вот такой пример того, что лучшее — враг хорошего. Даже немного не по себе становится, когда вспоминаешь, что этот человек у Озона сценаристом был: «Криминальные любовники» и «8 женщин» это всё ее. В конкретном случае девушка старается сделать удивительную попытку перепрыгнуть учителя (в этом ничего, кстати, криминального нет), но уже на уровне сценария забывает, как она хотела это сделать. В итоге мелкими перебежками от социальной драмы к мистическому ужасу автор добирается до финала, который досматриваешь уже на автомате, предварительно покурив, выпив чаю и обсудив концовку.

В целом у де Ван куда-то вылетело то, что делало фильмы Озона узнаваемыми и «французскими», у нее же тут женщина фактически в мутанта превратилась, причем такого, которому сочувствия нет ну совсем, не потому что он грустный и унылый, а потому что в действительности мутант-неудачник какой-то получился. По идее режиссер должен нам ниточки какие-то в руки дать, чтобы мы эту женщину распутали, но в итоге камера фиксирует какие-то совсем ненужные постельные сцены и метаморфозы Марсо-Беллуччи-Марсо в духе «Терминатора — 2». Все-таки иметь в кадре таких актрис и делать из них манекенов — дело непростительное, я считаю. Что Моника, что Софи — мощнейшие женщины в кино, не голливудские картинки в духе Меган или Анджелины (мы их, кстати, очень любим с Сорокиным, но по-другому), которые могут эротично убивать, а настоящие актрисы, которые умеют играть так, что мурашки по телу. Тут же скорее отвращение рождается, потому что у женщины-героини половина лица от одной, а вторая — от другой. Ну разве что с сиськами Беллуччи смешно получилось, ну вот правда у нее они больше, чем у француженки.

При всем этом не очень на самом деле понятен месседж фильма, отсылок к Содому и Гоморре тут, не смотря на названия, искать точно не надо. Тут скорее из серии «Милых костей»: уходя — уходи. Возможно ещё трактовать всё в духе: будь самим собой. Только в таком случае встает ребром вопрос: а что делать со своей памятью, которая вроде тоже к тебе имеет отношение? Можно как-то ее не убивать, а жить вместе с ней? Видимо нет. Хотя вот тут стоит мне остановиться, видимо, чтобы не спойлить.

В сухом остатке ты получаешь шерстяную ниточку, которую разматывал почти 2 часа, смотришь на нее и понимаешь, что связать шарф из нее не получится — цвет не тот, да и шарфов таких бабушка навязала в свое время целый чемодан.

Две знаменитые актрисы сыграли главные роли в фантастическом, оригинальном, французском фильме, под названием «Не оглядывайся».

Сюжет не прост. И до конца понять его дано не каждому. Даже после просмотра остаются вопросы, ответов на которые нет. Фильм — это интрига, он удерживает зрителя в неведении.

Данный фильм слишком полон неизвестного, таинственного и загадочного. Кажется, что всё это один большой киноляп. И всё же его нельзя не досмотреть до конца.

Жанна — девушка, мечтавшая узнать своё прошлое, которое она помнит только с 8 лет. Но за её прошлым скрывается не одна тысяча загадок и тайн, которые и придётся перенести через себя.

Интересный сюжет, менее интересная подача, хороший актёрский состав.

«Нельзя брать прошлое с собой. И нельзя оглядываться, это утомляет и ведет к гибели.»

6 из 10

Честно говоря, ожидала большего от этого фильма. Слишком уж всё запутано и не оправдано растянуто. Поначалу, было интересно, что же происходит с героиней, но потом думаешь, когда же закончится фильм! И появление девушек… Роза Мария, которая якобы (Моника Беллуччи), а (Софи Марсо) якобы та беленькая девушка и что!? Не понятно, что именно хотели донести до зрителей создатели этого фильма.

Фильм посмотрела только из-за Софи Марсо и Моники Беллучи. Лучше им больше не сниматься вместе, потому что две замечательные актрисы в одном фильме это перебор, тем более когда из них сделали одного человека, смотрелось жутковато.

Фильм не оправдал моих надежд. Не положительных не отрицательных эмоций он у меня не вызвал и забудется как сон по утру. Не философии не смысла не логики. Фильм никакой.

Мне было очень трудно понять смысл этого фильма, может до конца я его и не поняла но все же напишу свое впечатление. Конечно качество на высшем уровне, и актрис взяли моих любимых, но даже это не спасает фильм.

Главную героиню что то тревожит, она начинает замечать что в ее жизни все меняется, но это замечает только Жанна. И вот она постепенно превращается в абсолютно другую женщину, не узнает свою семью, меняется даже ее характер. Что же хотел сказать этим превращением режиссер?! Даже в конце фильма становится не ясно кто же эта вторая девушка Роза Мария, как она связана с Жанной.

Фильм рассчитан на узкий круг зрителей, поскольку не каждый сможет понять в чем же там дело.

9 из 10

Жила была Жанна (Марсо/Беллуччи) в Париже. Жила себе не тужила, книжки писала (правда, не очень удачно), пока не заметила, что кто-то у нее на кухне передвинул стол… И диван в гостиной… И кровать в спальне… И осерчала Жанна на мужа и детей, что без ее позволения мебель по квартире двигают. Но когда семья закончила шкафы по фен-шую ставить и начала лица себе менять, тут Жанна призадумалась: а был ли мальчик. Тьфу, то есть, а была ли перестановка? А потом и вовсе взяла и сама превратилась в Монику Беллуччи (непонятно только, почему расстроилась так сильно, я бы на ее месте обрадовалась).

Вместо того чтобы обратиться к врачу (ясное дело, что с головой что-то не так), Жанна начала подозревать всех в страшном сговоре: мол, это специально, чтобы ее свести с ума, муж из широкоплечего брюнета превратился в стройного шатена, а мама из крашеной блондинки в незнакомую седую тетю; поэтому взяла и сбежала от них в одной пижаме. Как сказал как-то незабвенный Льюис Кэрролл устами неповторимого Чеширского Кота — «куда-нибудь обязательно попадешь. Нужно только достаточно долго идти», так и Жанна непонятными путями добралась до итальянского городка, в котором «все тайны становятся явными».

Фильм скорее затягивающий, чем захватывающий: смотрится с трудом, но все-таки интересно, чем закончится. Сначала вообще непонятно, что происходит, потому что все начинают изменяться в лицах до того, как успеваешь их запомнить. Двух мужей сложно отличить друг от друга, и если бы сама героиня не сказала, что «был брюнет, стал шатен», можно было бы вообще упустить сей факт. Актрисы ничем не удивили: Марсо достались, как обычно, «страдательные» сцены, Монике — постельные. А обещанный шокирующий финал слишком уж неоднозначный, чтобы удивлять. Единственное явное разочарование — девочка-призрак, бегающая по всей картине и наводящая беспричинный страх. Господа (и дамы) режиссеры, хватит уже делать демонов из маленьких девочек.

Короче 5 из 10

От лютой скуки смотреть можно.

Жанна в одно утро вдруг понимает, что всё, что её окружает ненастоящее, она думает, что потихоньку сходит с ума, замечает некие мифические перестановки мебели в комнате, какие-то жесты и мимику окружающих, словно игру, видит в зеркале вместо своего лица лицо другой женщины, как уж тут не расстроиться, да и больше, как уж тут не начать опасаться за собственное здоровье, если уже мужа, детей и мать не узнаёшь, всё кажется чужим.

Проблема усугубляется ещё и потерей памяти Жанны, попав в автомобильную аварию в возрасте восьми лет, она получила своеобразный «подарок» — забыла своё детство до восьми лет. Пытаясь вспомнить, она всё больше углубляется в своей депрессии, никак не желающий писаться роман о детстве никак не помогает справиться с управлением. Страх Жанны достигает критической точки и она обращается к психиатру, который тоже помочь ничем вразумительным не может, приходится ей всё делать самой. Тем более, что лицо своё она уже потеряла, вместо себя видит совсем другую женщину. Кстати, превращение Софи Марсо в Монику Беллуччи получилось замечательным, они и в самом деле похожи. И не буду скрывать, что наличие двух этих актрис и просто очень красивых тёток обусловило моё желание посмотреть фильм.

Фильм получился очень психологичным, с вытеснением и замещением, немного это даже шизофренией начало попахивать, особенно ближе к финалу, когда героиня уже не просто пополам начала делиться, а множиться в геометрической прогрессии. В целом, мне понравилось, однако финал с героинями Беллуччи и Марсо, мирно и весело отбивающих на клавиатуре свой роман — это как-то слишком попсово, пожалуй, не самый достойный вариант для завершения этой истории, на мой взгляд.

В 2009 году фильм демонстрировался на каннском кинофестивале в разделе «Out of Competition». Наверное, не зря Марина де Ван, хорошо известная нам, как сценарист ленты «8 женщин», познакомила ценителей хорошего кино со своим очередным творением.

История о том, как однажды прекрасная девушка Жан очень расстроилась из-за того, что ее рукопись посчитали бездарной, излишни отягощенной деталями и скучной. А так переживала начинающая писательница, оттого что книга-то была о детстве, которое она не помнить; книга была проводником в тот мир, который она не помнит.

«Зачем вспоминать? Ты пиши о том, что тебя сейчас волнует».

Буквально все вокруг советуют Жан выкинут из головы идею о том, чтобы вспомнит прошлое. Советуют писать о насущном, думать о текущем, а девушка старается противостоять их напору, старается выкопать из своей памяти что-то значимое, выпытать из своей матери скрываемые подробности. Однако ничего не выходит. Внутренне героиня настолько уверена в том, что что-то от нее скрывают, что-то значимое находится в не поля ее зрения. И тогда проекцией внутренних ощущений становится окружающая реальность. Героиня старается обнажить свою сущность, обнажая тем самым мир вокруг.

«я узнаю вещи, мебель, квартиру, но это не мы»

Вскоре Жан перестает адекватным образом реагировать с реальность, т. к. не узнает вообще почти ничего. Героиня старается найти разгадку, используя фотографию, найденную в доме своей, наверное, матери. Этот «путеводитель» приводить ее в другую страну, где она наконец находит ответы на все свои вопросы.

Снимая фильм, де Ван хотела показать «the fear of being unmasked». Однако на деле, история одного пути к собственному Я, превратилось в рассказ о том, каким образом эмоциональные потрясения в детстве могут проявится в зрелом возрасте.

Таким образом, фильм получился красивым и многогранным. Однако эта многогранность скорее характерная черта изображения на экране, чем многоуровневость поднятой проблем. Потому что кроме пропаганды идеи о том, что «возвращаться в прошлое всегда мучительно — не стоит ворошить его» найти что-то сложно. А развивать самому намеки на значимость того или иного совершенно не хочется…

6 из 10

«Не оглядывайся» — необычный фильм.

Прошлое не имеет определяющего значения в жизни, оно ушло и уже не вернётся. Если ты выбрал дорогу, иди по ней и не оглядывайся. Ведь, на самом деле, никто не заставлял тебя делать этот выбор. Просто живи.

Не знаю, что так зацепило меня в этом кино, знаю только, что я смотрела его на одном дыхании. Картина пугает, волнует, заставляет задуматься. Она не для всех, но некоторые зрители точно найдут в ней то самое, что будет завораживать их во время просмотра и оставит приятные, хоть и противоречивые, впечатления после.

Качество картины отличное. Музыка и игра актёров просто бесподобны. Что до вопросов, которые остались без ответов, ответьте на них сами. Вы ведь можете?

8 из 10

Что ж европейская киноиндустрия надо признаться меня удивила. Я всегда считала, что британцы хорошо ставят экранизации романов Джейн Остин или воссоздают дух эпохи королевской семьи, тогда как французы замечательно ставят комедии будь то исторические, как «Астерикс и Обеликс» или современные «Невезучие» и «Такси», а итальянцы умеют создать душещипательную историю любви.

Но времена меняются так же как и приоритеты, и вот перед нами творение Марины Де Ван «Не оглядывайся». Фильм надо сказать получился противоречивом, особенно в конце, и не совсем понятным.

Можно сказать что режиссер хотел запутать зрителя, и у нее это получилось на 5+. В итоге получаем странную историю женщины, которая мало того что не помнит детства, так ей начинает мерещиться разные странные вещи, как скажем родная мать -это не мать, а дом — это нее ее дом и нее вещи, и что самое странное даже детей и мужа не признает.

Так что же все-таки происходит с Жанной? И надо признаться, я немного испугалась когда впервые увидела двуликую женщину

Прошлое как, оказывается, таит много тайн и загадок…

Прошлое всегда живет с нами, не дает забыть, кем мы были….

Прошлое наш якорь жизни который, порой тянет нас на дно не давая идти вперед, пока мы не выясним свою историю.

А прошлое может оказаться не таким уж и приглядным, и тогда нам решать, что с этим делать — жить дальше или свернуть с пути…

Путь, который нам предлагает режиссер надо сказать, более чем странный…

Две красивые женщины, две великие актрисы, две примы — Софи Марсо я обожаю еще со времен Бум, а Моника Беллуччи навсегда заполниться ролью Клеопатры из Астерикса и Обеликса.

В общем, если соберетесь смотреть эту картину всей семьей, то ни старшее поколение ни младшее не поймут этой картины и не оценят по достоинству, так что лучше смотрите либо в одиночестве, либо в компании друзей и подруг.

8 из 10

Фильм очень сложный, хоть и мощный по своей структуре. Фильм захватывает, но запутанность сюжета не даёт зрителю расслабиться. Пересматривать этот фильм у меня нет желания.

Сюжетная линия

Жанна писательница, мать двоих детей и любимая жена. После неодобрения её романа, который она написала о своей жизни, у неё начинаются галлюцинации. Всё кажется ей чужим, порой даже она сама. Она загнана в угол, психика расшатана, она начинает срываться на детей и мужа. Но самое страшное и сложное ещё впереди, ей нужно понять где реальность, а где вымысел. Она решает провести собственное расследование и разобраться в своём запутанном детстве…

Актерская игра

Моника Белучи великолепная актриса, в ней много жизни и страсти к игре. Такое рвение завораживает и покоряет. В ней много шарма, ведь роль эта не из простых, но она раскрыла её.

Софи Марсо актриса, которую я давно полюбила, в этом фильме ей удалось сыграть панику и страх, так как никто бы его не сыграл. Да и вообще эта актриса всегда очень чутко передает волнительные моменты, в ней очень много загадочности.

Спецэффекты

В фильме задействовано не очень то много спецэффектов, их можно пересчитать по пальцам. Но они сыграли свою ключевую роль, придали фильму ещё больше жизни и мистики.

Ощущения

Фильм для меня был очень сложный к восприятию. Много непонятных моментов, я думаю, это прокол лишь сценаристов, слишком они много намутили. Если вы хотите расслабиться, то фильм явно не для вас. Хотя я не могу сказать, что после него у меня было неприятное ощущение. Впечатления были разломаны, и я думаю ещё не скоро их склею.

Поэтому 7 из 10