Рецензии

Сильно. После просмотра и осознания того, что мысль режиссёра максимально чётко проникла в мой разум, возник лёгкий озноб и на глазах, под прекрасную финальную музыку даже выступили две маленькие капли восторга. Очень люблю подобные фильмы именно за их развязки. И чем меньше информации даётся на протяжении большей части экранного времени, тем слаще думать и пытаться предугадать концовку в последние 15 минут. Да, в этот раз было именно так. А сполна окунуться в переживания главных героинь позволяет великолепная игра Софи Марсо и очень уважаемой мной Моники Беллуччи. Вместе они составили просто потрясающий по красоте, женственности, шарму и чувственности, дуэт.

Женщина замечает перемены.. перемены во всём.. неожиданно, она не готова к этому.. и замечает их именно по своему, не так как любой, читающий это, и не так, как каждый из нас возможно представлял бы себе ситуацию, когда любимый и знакомый тебе столько лет человек в несколько дней обращается в совершенно далёкое, неприглядное со всех сторон, чужое существо.. а по своему, иначе.. И это лишь начало, лишь зацепка, от которой ведутся ниточки к ответу на вопрос, который наверняка иногда возникает у любого зрелого человека о своём забытом детстве. Что происходит дальше — зависит лишь от воображения зрителя и его желания хоть немного подумать и попытаться понять, «что же от нас так ловко скрывают создатели? о чём не хотят рассказывать до последних минут?»

Фильм ещё раз напоминает о столь необузданных, и на первый взгляд невероятных, играх человеческого сознания. На этот раз память возводится в степень ведущего, расставляющего все правила и законы игры. А остальные персонажи как будто подыгрывают ей, играя против главных героинь..

Особое внимание хочется уделить хорошо подобранной музыке, а атмосфера обречённости «нормального» в дур-доме порой просто зашкаливает и заслуживает высочайших похвал. Очень интересный и качественный фильм.

Советую оставить впечатления именно от разового просмотра, ибо скорее всего фильм не лишён уязвимости некоторых моментов, и во второй раз может показаться уже не таким. Так и зачем? Он создан чтобы оставить именно первый, яркий след, заставляя прокручивать в памяти непонятные эпизоды из начала и, сопоставляя их с блистательной развязкой, в очередной раз аплодировать всем создателям этого сладкого вечера перед экраном.

9 из 10

Писательница решает написать автобиографическую книгу. Но её редактор не одобряет сюжет книги. Жанна — главная героиня, Софи Марсо — разочаровывается. И не просто.. в её жизни начинают происходить изменения. Они проявляются во всем. И, даже, сама она меняется (Моника Беллуччи, Андреа Ди Стефано) перевоплощаясь в нескольких людей. Она теряет семью, себя.

Возможно, это урок — не стоит копаться в своем прошлом.

Фильм совсем непонятен. Сюжет вроде бы есть, но он какой-то смазанный. Картина немного скучновата, но все же досмотреть до конца у меня хватило сил.

Режиссер не смог донести, лично до меня, своей идеи.

4 из 10

Судя по всему — мне повезло, в отличии от многих рецензентов, я смотрела фильм дома — была возможность перемотать, пересмотреть, переслушать…. Но при всем при этом вопросы также остались.

Касаемо сюжета. ПОЧЕМУ через столько лет Жанне начали приходить образы из прошлой жизни?! ОТКУДА столько воображения увидеть свою «подругу» детства в возрасте?! К ЧЕМУ были эти опухшие руки и ноги, шрамы, непонятные пигментные пятна, родинки и т. д…. КАК связаны с сюжетом освещение и странные жесты (должна заметить, именно с них и началась интрига)?! К ЧЕМУ был эпизод спора между Жанной и Тэо по поводу фильма?! Это лишь малая часть того, на что я не получила ответ!

Относительно режиссуры. Марина де Ван похоже увлеклась офилософствыванием данной картины, возможно в силу образования?… Риторических вопросов и высказываний можно надумать уйму, во главе которых будет стоять основной «Не оглядывайся в прошлое…».

Я могу сказать, что это один из самых странных фильмов которые я смотрела, но это единственный французский странный фильм в моей жизни. Хочется понять режиссера, увидеть её глазами, прочитать смысл, который она хотела донести, оправдать бюджет фильма….

Софи и Моника в роли Жанны. Бесспорно, это не лучшие роли этой итальяно-французской пары, но сыграно мастерски. При чем большее внимание хочется обратить именно на Софи Марсо, ведь ей достался не только момент просветления (или наоборот, помутнения) памяти и рассудка Жанны, но и неудачный грим «Софии Белуччи». Все остальные сыграли как и положено второпланово…

Послесловие. Возможно, в силу возраста я не осознаю, как важно человеку иметь место в прошлом … не только в своем прошлом, но и в прошлом других людей, вообще иметь это прошлое. Смотреть или не смотреть данную картины решать, как всегда Вам, а мой вердикт:

6 из 10

Две великолепные актрисы, две потрясающие женщины слились в одном тандеме и можно сказать слились в одно целое в этом фильме.

Фильм о том, как одна женщина потеряла себя. Образно выражаясь. Весь мир начал меняться вокруг нее, ее близкие, ее родные стали меняться, она сама стала меняться. Уже трудно кого-либо узнать, дом и окружающие становятся чужими. Если представить себя на ее месте, когда твоя жизнь становится чьей-то другой жизнью, то это нереально ужасает, это ломает человека. Героиня Софи Марсо — Жанна, попадает именно в такую ситуацию. Она невообразимым образом меняется, и меняется все вокруг. Это похоже на расстройство рассудка. Жанна постепенно превращается в другую Жанну — героиню Моники Беллуччи и это изменение толкает ее на временный уход из семьи и поиски правды, которой она сама не знает.

Ох, как обе актрисы хороши. Играя по сути одну героиню, каждой актрисе отдана половина фильма. В первой половине блистает Софи Марсо, во второй Моника Беллуччи. Сцены превращения, сцены ужаса от изменения окружающего мира героини и волнение от происходящего отлично удались у Софи Марсо, также как отлично удались сцены поиска истины у Моники Беллуччи.

Несомненно, фильм на любителя. Не каждому он понравится. Но если вам нравятся эти актрисы и сюжет, который сложно до конца понять даже после просмотра самого фильма, то это кино для вас.

Фильм конечно не шедевр, и я бы поставил девятку, но конец мне очень понравился и очень меня зацепил, поэтому я ставлю высший балл и мне все равно) Как и всегда преклоняюсь перед талантом этих двух прекрасных актрис.

10 из 10

Фильм о том, как важно жить человеку в правде с собой. Ложь самому себе оборачивается страшными мучениями, когда в один момент перестаешь узнавать себя, детей, мужа. Но когда твоя неправда, хоть и несознательная и не по твоей вине, скрыта в глубоком прошлом, мучения усиливаются. Ты не знаешь и не помнишь, что было в детстве, но ты знаешь, что в нем корень твоих мучений. Никто не может тебе помочь, хотя кое-кто близкий мог бы.

Моника Белуччи и Софи Марсо сыграли бесподобно. Одна живущая в чужой семье с детства, вторая - погибшая в том же детстве, настоящая дочь этой семьи. Девочка после катастрофы, в которой погибла ее близкая подруга, становится дочерью для этих людей (или только для матери, возможно отец тоже погиб), которые потеряли свою единственную дочь. Выжившая девочка, которая была сильно травмирована после катастрофы, берет имя погибшей девушки - Жанна. И живет с ними, проживая жизнь их погибшей дочери. Жанна становится писателем, она пишет романы. В этих книгах она пытается понять себя. Книги не пользуются особой популярностью. В определенный момент жизни Жанны все меняется.

Жанна перестает узнавать себя. Она раньше видела себя внешне одной (той самой девочкой которая погибла, как если бы она жила все это время и была такой же взрослой), а сейчас она начинает видеть свое собственное, настоящее лицо. Мужа она перестает узнавать. Не узнает она и своих детей и собственную мать.

Она понимает, что она видела всегда каких-то других людей, в том числе и себя, кто они такие, она не может понять, но понимает, что они из детства.

Она сумела оглянуться и все увидеть. Она (Роза Мария) оставила для себя жизнь, а для настоящей Жанны осталась смерть. Однако впереди их ждет биографический роман. Совместный.

Смотреть всем.

10 из 10

Фильм разочаровал.

Разочаровал многим. Но, в первую очередь - нераскрытым сюжетом. Режиссёр, Марина де Ван, взялась за работу, непосильную ей. Ей не удалось внятно донести до зрителя идею, раскрыть содержание. Фильм оставляет больше вопросов, чем даёт ответов.

111 минут я пытался понять что к чему... Но поняв, разочаровался. Претенциозность фильма не соответствует содержанию. Выражаясь образно, получился громкий, но холостой выстрел...

Скажем, для меня так и осталось загадкой, почему после аварии героиня осталась с чужой женщиной? Почему её родители не озаботились тем, чтобы забрать дочь обратно домой? Почему своего мужа она представляла в образе брата (причём уже взрослого), хотя видела его в далёком детстве и не могла знать, как он выглядит сейчас? Какой смысл в том, что полфильма Моника Беллуччи пухла, словно на дрожжах? И ещё много-много вопросов...

Софи Марсо и Моника Беллуччи, в целом, сыграли довольно-таки хорошо. Во всяком случае, их игра не резала глаз и гармонировала с сюжетом.

Операторская работа также на высоте. Снято качественно и профессионально. Претензий нет. Звуковое сопровождение - соответствует операторской работе.

Подводя итог фильму, скажу, что он обладает как рядом плюсов, так и минусами. Причём, последних гораздо больше. Жаль. Поэтому только

5 из 10

С первых же кадров проникаешься уважением к оператору. Казалось, ну чем можно удивить в титрах, а Доменик Колен смог. Уже интересно. Ну, а дальше… осунувшаяся С. Марсо, чем-то неуловимо напоминающая Е. Сафонову из «Зимней вишни», потихоньку «сходит с ума». Причины такого странного поведения главной героини, берусь утверждать, остаются непонятными для зрителя и после окончания фильма. Что хотела сказать нам режиссер, также осталось за кадром. Во всяком случае, все трансформации главной героини (почти как в мистических ужастиках) выглядят нелепо, если учесть, что С. Марсо по ходу сюжета считается вменяемой. Иначе бы ее никто не отпустил спокойно путешествовать по Европе: ни психиатр, ни муженек, ни картежница-мать. А тут прямо чудеса: перевозбужденная героиня маниакально устремляется на свою забытую родину и, выяснив, что она совсем не француженка (чешка?) Марсо, а обрюзгшая итальянка Белуччи, обретает душевное спокойствие. С какой стати? Допускаю, что первоисточник был добротен и глубоко психологичен, но, видимо, дамочка по имени Марина де Ван, банально не справилась с режиссурой.

Игра актеров, на мой взгляд, адекватна усилиям режиссера, между прочим, дипломированного философа. Слишком невнятно. Видно, что Марсо и Белуччи пытаются изобразить страдания, но без внутренних пружин душевного конфликта игра больше похоже на имитацию. Вместо этого фильм переполняют нелепые внешние раздражители: случайное фото, загадочные жесты, нарывы на коже, ну и, конечно, изменение внешности практически всех персонажей. Такой набор напастей приводит героиню Марсо к «глубокому выводу»: с ней что-то не так. То ли последний неудачный роман так подействовал, то ли съела чего. В общем, нужно самой разобраться. Железные нервы у скромной писательницы оказались. Небольшая истерика по поводу окружающей среды и в путь — в Италию. Марсо не сыграла отчаяние, не было страданий. Вместо этого — рефлекторные реакции на раздражители и рацональность. Не вяжется как-то такая игра с предложенным сюжетом. Белуччи в этом фильме смело можно записать в актрис второго плана. Это эпизодическая роль, в которой она была малоэмоциональна и безлика. К тому же под ужасно толстым слоем грима. Резюмирую: громких имен уже изрядно подувядших актрис оказалось недостаточно для того, чтобы эту поделку считать качественным кино.

3 из 10

Итак, начнем с того что я опоздала на начало фильма на 15 минут и поначалу думала, что именно из-за этого не совсем врубаюсь в сюжет.

Позже я поняла, что я не одна такая. Что целый зал сидит и думает «чего же такое курил режиссёр».

Ощущение такое, что действительно режиссёр был сильно пьян и укурен, потому что придумать нечто подобное в нормальном уме по-моему просто не реально.

К концу фильма всё в общем-то становится на свои места, по крайней мере становится понятна причина всех происходящих с главной героиней метаморфоз.

Конец фильма тоже неоднозначный.

3 из 10

За хоть какое-то распутывание интриги.

Вообще, Марина де Ван — женщина необычная, даже, наверное, немного экстравагантная. Если она режиссер фильма, то фильм совершенно точно тоже будет необычным, и наверное он будет про женщину.

`Не оглядывайся` напомнил мне `Малхолланд Драйв` Дэвида Линча. Там был показан закрытый мир двух женщин, которые в этом закрытом мире менялись до неузнаваемости, а изначальная загадка практически до конца осталась таковой.

Здесь же — мир одной женщины, которая таит в себе сущность другой, чрезвычайно близкой, той, что есть она сама, ее неотделимая часть. У Линча был сон, здесь же героиня просто потерялась, ее память заблокировала страшный для нее момент, произошедший в раннем детстве.

Я люблю всяческого рода перевертыши. Здесь в начале совершенно не ясно, почему с героиней стали проиходить эти изменения, поэтому загадка присутствует практически до конца фильма.

Раньше была не очень знакома с Софи Марсо, и как-то ее недооценивала, здесь же она мне очень понравилась, как и Моника Беллуччи. Они сыграли свою героиню Жанну совершенно по-разному, Софи — в начале самоуверенную, успешную, а потом истеричную и перепуганную, Моника — в начале отчаившуюся и отрешенную, а потом успокоившуюся и счастливую, а Роза Мария всегда будет неотделимой от них. Также очень понравились девочки, сыгравшие Розу Марию и Жанну в детстве, просто идеалы маленькой брюнетки и блондинки.

Не очень поняла, и что не очень понравилось — это что происходило с кожей Жанны, не очень приятно, и как-то не понятен смысл этого, в отличии от всех остальных измениний, под конец связавшихся в логическую цепочку.

Фильм интересный, в нем нет напряженной триллерности и страха `Малхолланда`, но загадка женской сущности получилась совсем не хуже. Лично мне было очень интересно посмотреть на этот мир, созданный тремя женщинами: Софи Марсо, Моникой Беллуччи, ну и конечно самой Мариной де Ван.

8 из 10

Я даже и предположить не могу, в каком случае фильм с Марсо и Беллуччи можно было бы назвать плохим. Наверно, в том случае, когда их там нет.

Всегда очень приятно смотреть кино, в котором помимо сюжета есть своя, какая-то едва уловимая специфическая атмосфера. В этом фильме она есть. Есть ощущение потерянного, разрушающегося человека. Человека, у которого очень быстро исчезает всё, к чему он так привык, что было им так любимо.

На мой взгляд, идея фильма была бы намного понятнее, если бы присутствовал какой-то катализатор. Нет, не в виде мистической девочки, а реальный, жизненный катализатор, повлекший за собой метаморфозы в жизни героини.

Немного расстроил финал картины. Во-первых немоного скомканный, как будто в хронометраж не укладывались, во-вторых, не очень соответствующий драматичности фильма в целом, как будто создатели в последний момент сжалились над зрителем.

Закрутить сюжет психологического триллера несложно. Сложно в конце не забыть ответить на все поставленные вопросы.

`Не оглядывайся` не делает нам одолжения в виде любезно разжеванной за нас каши, и не объясняет всё с дотошностью психоаналитика. Он только намекает, что вначале мы видим следствие. Причину увидим в самом конце. Останется только немного поскрепеть мозгами и расставить всё в хронологическом порядке.

Отдельное спасибо режиссеру за то, что в фильме нет растиражированных приемов по напугиванию зрителя, в виде возникающих из ниоткуда людей, враждебных малосимпатичных призраков, неожиданных хватаний в темноте за плечо со словами: `Прости, не хотел тебя напугать` и т. д.

Сильный фильм, достойная альтернатива сдувшемуся до масштабов подростковой расчлененки Голливуду.

9 из 10