Рецензии

Конечно обругать фильм русского производства легче простого, для этого то и придумывать ничего особого не надо. Нет, я не намекаю, что у тех кто оставил негативные отзывы плохо с фантазиеЙ. Просто все и так знают, что наша кинематография остановилась (в основном) на одном месте и когда начнёт шагать вперёд никто не знает.

Я считаю, что фильм достаточно неплохой. Конечно, это всё очень похоже на уже всем надоевшее американское «спасение мира»., но ведь снято замечательно и Заворотнюк заслуживает уважения — играла от души! Понятно, что после «няни» воспринимать её в серьёзном фильме тяжело, но давайте отбросим все штампы, посмотрим свежим взглядом — будет не так плохо, как мы думали!

Единственное, что простить невозможно — банальное финальное «убегание» от взрывающегося здания под грустную песню, тут даже мне плохо стало. Остальное же было даже можно сказать прекрасно. Пусть мы будем похожи на «голливуд», ведь это не самое главное!

Посмотрел фильм на DVD в теплой домашней обстановке и не пожалел что не пошел в кинотеатр. Не порадовало и не тронуло ничего АБСОЛЮТНО. Ни игра актеров, ни внешние данные главной героини, ни пустой сюжет, ни, тем более, спецэффекты.

Не стану говорить и повторять за всеми, что роль спецагента не для няни — Заворотнюк. Мы все знаем массу примеров, когда суперагенты, командосы, невозмутимые бесстрашные полицейские удачно реализовали себя в комических ролях. Поэтому в принципе если рассматривать игру Заворотнюк объективно и безотносительно, то к ней нет претензий, но и восторга она тоже не вызывает. Никак не могу принять восторженных возгласов в отношении «отличной» операторской работы.

Лично я слово «экшн» понимаю буквально. А то что преподнесли нам в этой работе этим словом вряд ли можно окрестить. С самого начала фильма, когда нас попытались погрузить в атмосферу эффектного взрывного боевика (атака на базу Джаффада), глядя на в два-три раза замедленные кадры взрывов, кульбитов падающих людей и подорванной техники, становится дико скучно и хочется зевать и поплевывать в потолок, а то и в телевизор.

Складывается ощущение, что режиссеру было необходимо увеличить общее время картины, и за счет замедленных сцен, коими она изобилует, он этого добился. Взрыв, по моему мнению, должен быть взрывом, а не расползающимся с черепашьей скоростью пламенем, очередь из автомата — именно очередью, а не вылетающими раз в две секунды пулями. Не экшн это, а демонстрация «смотрите, как мы могём». Хреново могёте, господа…

То же касается всех батальных сцен, особенно в финальной сцене. Здесь мы видим постоянно мелькающий крупный план и ни одного общего плана, с задержкой хотя бы на секунду. В итоге общая картина схватки вообще не ясна. В кадре видно все что угодно кроме двух дерущихся людей.

Не стану говорить, что для «нашего» кино — сойдет. Нет, не сойдет. Ни для нашего, ни для американского, ни для чьего либо другого. Так как количество положительных или отрицательных эмоций, полученных от просмотра, никак не зависит от национальности того, кто их нам «подарил».

3 из 10

Лично мне, как и, подозреваю, очень многим, стало смешно при одном упоминании о том, что Анастасия Заворотнюк изъявила желание резко поменять амплуа. Да ещё при финансовой поддержке Сергея Жигунова, которому, право, больше пристало бы, вспомнив удалую молодость, отметиться в фильме действия. «Моя прекрасная няня спасает мир» — разве не забавно? Ещё можно согласиться с тем, что Анастасия достаточно органична в амплуа инженю. Но в качестве разведчика высочайшего класса и, хуже того, последней надежды человечества, столкнувшегося с проблемой ядерного терроризма…

По счастью, результат оказался сравнительно неплохим. На удивление неплохим. Разумеется, Анн Парийо в обличии Никиты всё равно остаётся вне конкуренции. Однако Заворотнюк, почти не позволяющая себе вольностей в духе небезызвестной Виктории, выглядит на экране ничуть не менее убедительно и привлекательно, чем, скажем, итальянка Моника Белуччи, вошедшая в дуэт «секретных агентов» вместе с другим известным французским актёром, Венсаном Касселем. У нас теперь есть и свои, если воспользоваться язвительными словами Владимира Высоцкого, «шпионки с крепким телом.

Вот уж с чем авторы определённо перегнули палку, так это с подчёркнутой мелодраматизацией интриги. Ретроспективные кадры с воспоминаниями Мари или, точнее, Дарьи о трогательном романе с собственным коллегой по имени Сергей, трагически оборвавшемся, ещё неплохо контрастируют со сдержанной манерой игры и самой Анастасии Заворотнюк, и Алексея Серебрякова. Но спасение из логова Джаффада, охваченного пламенем взрывов, под душещипательную песню во славу любви — это уже явный перебор!

6 из 10.

Конечно, фильм немало ругали, и объективных причин тому немало. Но всё же лично на меня он произвёл хорошее впечатление. Как сказал кто-то выше — для России хорошо, для остального мира — слабо. Но поскольку российский кинематограф находится на стадии развития, такие фильмы уже как минимум достойный шаг вперёд.

Вообще-то я ожидала худшего — не люблю боевики, но обожаю Заворотнюк, так что шла только ради неё. Но как раз таки боевик и произвёл неплохое впечатление. Сюжет очень хороший, пусть спасение мира — тема избитая, но ведь и подать её можно по-разному. Здесь же тема с кодами очень интересная, реалистичная и хорошо прописанная. Но, несмотря на интересность идеи, в сюжете немало ляпов.

Хотя, несомненно, количество вложенных денег видно невооружённым взглядом, и радует, что мы наконец-таки это можем, пусть и не совсем идеально (сразу захотелось пойти на Скалолазку и другое наше кино). Конечно, некоторая помпезность дорогих спецэффектов и трюков присутствует, пародии на Мистер и Миссис Смит и др., но всё это особо не портит впечатления.

Стрельба вначале настолько реалистичная и хорошо снятая, что даже появляется жалость ко всем этим героям, и в голове возникает вечный вопрос о том, почему же мир так жесток и полон насилия.

Присутствие любовной темы меня, конечно, порадовало, но она настолько плохо прописана, что я вообще не поняла, как и что у них там было, потому что нам почти не показали никакой предыстории, просто какие-то пару кадров и вечно страдающее лицо Насти. Это, безусловно, большой минус картины. Так же я абсолютно не поняла историю о том, как Настя была в дружбе с этим шейхом, жила там долго, вошла к нему в доверие — опять же очень серьёзные пробелы сценария.

Игра же актёров вполне сносная. Мой любимый Меньшов как всегда на высоте. Поразил Оскар Кучера, который сыграл просто великолепно! Если у человека талант — он его обязательно разовьёт! Чего не скажешь о Настеньке. Что очень неожиданно, супер-агента она играет очень убедительно, любовные переживания, тяжёлую долю, безразличие к жизни — здесь всё тоже очень уверенно и неплохо. Но вот когда она переходит к обычным житейским разговорам — то откуда ни возьми, появляется няня Вика и вообще всё это выглядит на троечку, я была удивлена, неужели она актриса одного образа? Может, просто не её? Т. к. видно насколько тяжело ей даётся эта роль, она буквально вымучивает её жалко.

Но конец меня просто поразил. Когда героиня Насти вылезает из люка, и начинается эта великолепная песня — меня буквально пробрало. Музыка и видеоряд подходят идеально- в самую точку! Я ревела! Необычайно эмоционально!

А что касается русской речи, на которой «говорит весь мир», то вначале она меня тоже смутила, но потом я подумала, что это даже прикольно, т. к. н-р, Америка во всех своих фильмах не уважает ни историю, ни культуру других стран, выставляя себя на пьедестал, почему же нам нельзя? Мне показалось, что это — некий ответ, стёб что ли. Почему им дозволено, а нам — нет?

Плюс ко всему фильм очень красивый — лучшие города мира, красивые наряды, красивая героиня. А не реалистичность меткого попадания в цель девушки-агента на каблуках и в корсете — была во многих мировых фильмах. Та же Никита. Так что тут уж ругать не за что.
Венсан Перес негодяя сыграл просто великолепно!! Под конец я уже ненавидела!

Итог: посмотреть стоит, а уж понравится или нет — дело каждого. Дело вкуса и предпочтений.

Эге-гей! Посторонись! Расступитесь голливудцы и голливудчицы! Новый российский блокбастер с самой Настей Заворотнюк вышел на широкие российские экраны! Какой там «Крепкий орешек», какие там «Трансформеры», какие джеймсбонды и борны (именно так, а не иначе)! «Код Апокалипсиса»- вот главный «кассовый козырь» российских кинодельцов 2007 года!
Всё было бы смешно и весело, если бы не было так грустно. Как и всё в нашей современной России, фильм «Код Апокалипсиса»- полная показуха, полный надувной пузырь. Советский Союз, умело разрушенный западными спецслужбами, постепенно превратился в «современную Россию», и теперь мы говорим: «Россия», подразумеваем «Америка», говорим: «Америка», подразумеваем…

Да ничего мы не подразумеваем! Америка- это самостоятельная страна, экономически независимая ни от кого, с целым набором бескультурных человеческих ценностей и диктующая всему миру свои «правила игры». А Россия? «Демократическая кормушка», на территории которой безвозвратно утрачиваются все нормы морали, человеческой совести и культурных ценностей. Эх, Россия, матушка Россия! Погибаешь ты от собственных детей!

Странный парадокс: несмотря на беззубый сюжет, примитивную режиссуру и «дешёвую» игру актёров, фильм «Код Апокалипсиса» мне понравился. И, прежде всего, своей «наивной зрелищностью». Кругом стреляют, бегают, дерутся, взрывают. И всё это происходит на фоне быстро сменяющих друг друга экзотических мест Земного шара. Видно, что авторы «Кода …» всеми правдами и неправдами пытаются увлечь зрителя, захватить его внимание, но, но, но… силёнок не хватает (как у младенца, совершающего первые шажки и при этом падающего). Но у младенца впереди вся жизнь, а у нашего кино… Что-то я сомневаюсь в будущем российского кинематографа. Одни только высокие дифирамбы и хвалебные возгласы на всевозможных презентациях, ток-шоу, внутренних кинофестивалях и закрытых кинопросмотрах. Одним словом, за что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку.

«Код Апокалипсиса»- это вторая полнометражная работа для молодого режиссёра Вадима Шмелёва (до этого был примитивно-боевикастый «Обратный отсчёт»). До «большого кино» режиссёр «честно» пытался заработать на «хлеб с «Мерседесом», снимая на телевидении длинные мыльные сериалы («Ундина», «Игра на выживание»). Так что режиссёр, некогда работавший на «кухарку и домработницу», вряд ли снимет что-то стоящее…

Пару слов о сценаристе Денисе Карышеве (надо заметить, это вторая работа Карышева со Шмелёвым, первая была работа — «Обратный отсчёт»). Молод, амбициозен, продолжающий упорно «долбить» излюбленную тему борьбы с терроризмом (на суше, на воде, под водой, в воздухе, в лесу, на пляже, у себя дома и т. д. и т. п.). Неважно где, неважно как; главное- гонорар. Думаю, что славу Шейна Блэка, Уолтера Хилла и Джеймса Камерона ему не достичь никогда.

Что же касается актёрских работ, то здесь целый «набор и перебор». Мною любимый и глубоко уважаемый Владимир Меньшов, явно, оказался «не в своей тарелке». Конечно, благодаря своему интеллекту, гражданской интеллигентности и актёрскому мастерству, актёр «не упал лицом в грязь»(кстати, это главное достоинство «Кода…), но чувствуется, что это не его, не русское, не меньшовское (так, лёгкий приработок на хлеб с маслом. Авторам и продюсерам нужно Имя, а «мне лишние финансы не помешают»). И я говорю Владимиру Валентиновичу: «Молодец!». Я склоняю голову перед Великим Актёром, Режиссёром, Гражданином, Человеком, Последней Совестью нашего советского кино!

На фоне «халтурно-блестящей» игры Владимира Меньшова Оскар Кучера и залетевший ненароком в Россию бедняга с берегов Сены Венсан Перес, явно, меркнут и остаются «слабыми тенями» в «актёрской халтуре» фильма… Но главное… Ох, уж, это главное (вернее, главная-наиглавнейшая)! Анастасия Заворотнюк- главное действующее лицо фильма «Код Апокалипсиса». Именно для неё и под неё создавалось это «боевикастое» кинодейство.

Сразу замечу (и не буду оригинален): Заворотнюк от природы хороша! Кукольно- симпатичные черты лица, удачно обрамлённые дорогой косметикой, через которую проступает наивно- глупейшая «индивидуальность» (но, как говорится, спать не с умом), сексуальные внешние данные (кстати, тоже удачно подчёркнутые в фильме)… А больше никаких актёрских данных.

Нет ничего, кроме ярко выраженной сексапильности. Анастасии Заворотнюк работать только во «взрослом кино». Только там эта красотка может раскрыться по-настоящему. И как бы бедняга Жигунов не вкладывал деньги в раскрутку своей «украденной красоты» и не уверял зрителей, что Анастасия умеет выполнять все трюки самостоятельно, Заворотнюк умнее не станет и играть лучше не будет. Она- обычная красивая этикетка- бренд, без своей актёрской индивидуальности, без своего человеческого «я».

Если бы не было этого фильма, я думаю, ничего бы не изменилось. Разве только лишний приработок создателям? Что же касается Насти Заворотнюк, то о ней не переживайте. С такой ослепительной внешностью она без куска хлеба не останется. Она, как и Ксения Собчак, как и Жанна Фриски, как и Тимати, как и Серёжа Зверев, Борис Моисеев, Андрей Малахов, Филипп Бедросович- настоящие символы «бескультурной культуры» современной России.

8 из 10

Красивая Заворотнюк, бесподобно красивая, но и только. кажется, вот-вот опять загэкает и зашокает наша любимая няня Вика, прямо между стрельбой по террористам-арабам с разлетающемся кружевном пеньюаре и воспоминаниями о безвременно ушедшем возлюбленном…

Столько денег вбухано, аж судорогой пальцы сводит. а на что? На проамериканский экшн, ничем не лучше своего прототипа, даже много хуже, но зато наш, Русский! Э-ге-гей! Нам есть чем гордиться! Мы слизали подчистую голливудские клише и — ура — типа выпендрились!

Зачем делать то, что другие умеют гораздо лучше нас? Блистать бы своми душевными, добрыми и серьезными картинами, так нет, надо деньги, которые спасли бы от голода несколько африканских племен вливать в это бессмысленное варево.
Отвечу, зачем: в голливудском кино самые главные злодеи и мерзавцы — обычно русские мафиози и просто идиоты. А герои — конечно жители страны гамбургеров и железного Арни. Надо исправить. Теперь американцы — «ну тупыыыые», а русские — молодцы, не зря же бравая американская солдатня отдает честь Великой няне Вике в конце этого Зубодробительного Блокбастера? В целом все неплохо, но на следующий день я пошла на кроненберговский «Порок на экспорт», и поняла, что я лучше буду смотреть их кино про нас нехороших, чем наше кино про русских-молодцов. Так-то!

5 из 10

Если честно я не очень понимаю цель создания этого фильма. Ощущение, что у авторов не было никакого желания донести какой-то massage зрителю. А было только желание заработать/отмыть итд итп и что еще можно там сделать с деньгами.. После того как еще начинаешь вспоминать «остров», «возвращение» или те же не такие уж идеальные «12», думаешь, кому нужна такая мура, если ее и так американцы много снимают, так еще и вывода никакого для себя не делаешь после просмотра. Хотя нет вывод есть — не ходить в кино на заведомо нехорошие русские фильмы, д и не только русские.

Второе: сюжет ну настолько заурядный, что сразу можно догадаться, кто палач, что дальше сделает Заворотнюк и вообще какой будет конец. Денег вложили в спецэффекты много, а поработать и подумать над сюжетом не хватило ни денег, ни времени, по-видимому. Или они долго-долго искали, у кого взять денег на проект и пока искали, думали, чтобы придумать и решили не мелочиться, а засунуть все шаблоны американских боевиков сразу. Поэтому сюжет фильма, конечно, был достаточно насыщенный разными взрывами, погонями, стрельбами итд. Но становится ли от этого интереснее его смотреть? Не думаю.

Далее, о игре актеров. Да Венсан Перес есть Венсан Перес. Он известный уважаемый актер и не ударил в грязь лицом и в этом фильме.

Кучера такой же, как везде. Дурацкий, смешной, не более. В американских вариантах таких фильмов такого героя часто играет парень, который играл в «идеальном незнакомце».

Заворотнюк. Ну как бы ее не хотелось похвалить ну не могу. Конечно там она не няня, но уже и не драматическая актриса. Я не знаю, конечно, как она, например, в театре играет, но тут у нее эмоций просто ноль. Ну, пусть так видят, конечно, сценаристы и режиссер героиню, но у нее все равно должны быть хоть какие-то чувства на лице выражена, например обида или ярость. В ее исполнении няня мне нравилась больше. Но я так понимают, судя по интервью всяким, тут в фильме она вела себя, как ведет себя в жизни. Хотя конечно никто не спорит о красивом лице и хорошей фигуре, да и вообще о наличии какой-то «породы», все это несомненно в Анастасии есть.

Потом очень не понравились непродуманные моменты, такие как проживание крутого бандита, в дешевой гостинице, где можно «купить» портье, непонятно откуда взявшиеся хорошие наряды героини, хотя вылетала она вообще без вещей, то как американский црушник или кто он там отдает честь какой-то нашей бабе, которая непонятно что сделала.

Понятно, что авторы скажут:' относитесь к этому кино проще! просто наслаждайтесь просмотром!»
Но, наверное, они не поймут, что невозможно смотреть кино, когда оно сделано неграмотно. Когда видно, что люди вбухивают деньги в рекламы спецэффекты, а кроме жажды наживы ничего за этим не стоит. Очень обидно признавать, но, к сожалению, это состояние нашего кинематографа на данный момент.

5 из 10

Ну что ж, ничего удивительного. Фильм именно такой, каким я его себе и представляла, а конкретнее — очередной средненький русский фильм. «Код апокалипсиса» не упал сразу в мусорку из-за того, что фильм «красивый», т. е. операторы хорошо поработали.
Режиссера и сценариста можно не трогать, т. к. ничего нового они придумать не смогли. Хотя можно ли что-то придумать, ведь все прописано вдоль и поперек, а вот чтобы придумать такие детали, которые бы зацепили зрителя — нужно обладать большим талантом…

Когда я попыталась вспомнить конкретные моменты фильма, а не всеми давно заученные штампы, то, честно, не смогла, хотя поверьте, на слово проблем с памятью нет. Единственное, что в итоге вспомнила четко, так это сцену, когда Перес увидел Заворотнюк на смотровом мостике в здании напротив… и как назло, всплывает трилогия о Борне, тот тоже любил похожую фишку.

Рассматривая актеров сразу же можно отметить то, что Заворотнюк выделяется из их общего числа тем, что у нее нет такого профессионализма и опыта, по сравнению с остальными актерами, занятыми в фильме. Например, Оскар Кучера вполне прилично отыграл свою роль, я считаю, что поставленная перед ним задача была полностью выполнена. Это же утверждение можно отнести и к Владимиру Меньшову. А про Венсана Переса и говорит нечего, он здесь лучший! К тому же такой фактурный мужчинка, даже в начале я не поверила тому вымышленному факту, что он — пешка. Как оказалось, правильно сделала.

В общем, посмотреть фильм можно, я не пожалела об этом, т. к. ни на что не надеялась, не строила иллюзий на предмет шедевральности этого фильма.

6 из 10

Не знаю почему многим так не понравился этот фильм, здесь всего несколько хороших отзывов. Конечно фильм не гениальный, но все же можно сказать, что неплохой. Может местами наигранный и игра Заворотнюк не идеальна, которые хотелось бы посмотреть еще раз. Например, сцены бомбёжки зданий в начале или взрыв в конце. Очень эффектно.

Далее о Заворотнюк. Не понимаю почему все говорят, что после няни она очень глупо смотрится в роли спецагента. Конечно, все запомнили её, как Викторию Прутковскую, ну и чтож ей теперь до конца своей карьеры играть в этом сериале или в других подобных комедиях?

Я считаю, что Заворотнюк нада что-то делать, что бы её воспринимали не только как «мою прекрасную няню», и роль в этом фильме как раз то, что нужно. В общем, с учетом всех плюсов и минусов фильму можно поставить

8 из 10

Собрались продюсеры за бутылкой поленной водки

и сказали:
А давайте сделаем боевик, как на западе, в Голливуде, чтобы один спец-агент мог всех негодяев убить и обезвредить бомбу в последнуюю секунду. И чтобы вообще было круто, нужно девушку на главную роль взять!

Как говориться: Сказано-Сделано

Взяли откуда-то денег - 16 000 000 долларов - если вдуматься в эту огромную цифру, то получается бюджет «Эквилибриума»; извините, что считаю - привычка такая нехорошая! Однако это делать нужно, ибо снимать в России намного дешевле, чем за рубежом, а значит за одни и те же деньги российские режиссеры могут сделать больше, но почему-то в «Коде Апокалипсика» все произошло наоборот!

Не хочу сказать, что фильм очень плох - это будет неправдой - для России - очень даже нечего. Но это если не знать о деньгах, которые вбухали в производство! Я бы оценил фильм где-то на 5 миллионов, ну 7 максимум! Все тот же 'Параграфф 78' радует глаз намного больше, если не считать ужасной игры Славы!

О чудо пируэтах - аля - КампинаФрутисс

Драки в фильме поставлены неплохо, если не считать того, что нереальны - но это уже особенность всех голливудских фильмов - ведь дерется честно только Джейсон Борн, а Заворотнюк - это не Мэтт Деймон в юбке - к сожалению...
Конечно украсть патрон в самый неожиданный момент - это круто, но заставить им перевернуться Венсана Переса в воздухе - это уже чересчур! Сразу видно создатели не смотрели передачи Разрушители Мифоф, иначе бы знали, что убойности патрона не хватит даже для того, чтобы человек отлетел к стенке!

И пачаму женщина?

Меня всегда учили, что бить слабый пол - очень плохо! А что делать, если девушка умеет стрелять, ножом орудовать и по мордам так давать, что дантист не возвращается к работе до Рождества? Я конечно уверен, что настоящие девки-спецагенты разных служб умеют многое, но чтобы такое, уж точно нет! Все-таки физиология у мужчин сильнее - а против природы не попрешь, если ты конечно не монах шаолиня - а как я видел, Настя только красиво под душем стоять умеет!

Сюжет

Опять используется одно и то же клише - похоже никогда никому не надоест снимать кино про бомбы, которые заложили плохие террористы мусульмане или русские в меховых шапках, а значит будут фильмы похожего типа! Однако если затрагивать такие темы, то нужно выезжать на интересных диалогах, героях, зрелищных сценах, антураже - ничего этого здесь нет и в помине - просто набор обязательных галочек, что кино снято по евро-стандартам!

Итог

Для России очень неплохо, но для остального мира очень слабо. Фильм можно смотреть и не смотреть - никто ничего не потеряет - вы не увидите настоящих чувств, хотя Заворотнюк весь фильм страдает и ходит либо с каменным лицом, или с постной миной, а так же здесь много пафоса - чего стоит сцена, когда шеф ЦРУ отдает Насте честь, а за ним и его солдаты-янки - идиотизм! Хотя до Трансформеров далековато, но все равно уже близко!

Смотреть можно, но не нужно...
За то, что не уснул во время просмотра ставлю...

6 из 10.