Рецензии

Последний раз смотрела этот фильм 6 лет назад - не заценила. Заворотнюк в образе Анджелины Джоли, спасающей мир, выглядела нелепо - образ 'няни Вики' перебить просто невозможно. Красивая картинка, спецэффекты, умеренный патриотизм. Кино на один раз.

Пятничным вечером от безысходности решили попробовать посмотреть еще раз (муж не смотрел).

По прошествии стольких лет фильм кажется гораздо лучше!

Сюжет логичен, понятен, интересен, а романтичные флешбэки добавляют этой беготне человечности. Российская разведка адекватна и вполне реалистична, Меньшов прелесть в роли начальника спецагентов. Настя красивая женщина, но все-таки не убедительна в роли спецагента... Особенно хорошо выглядела финальная сцена русской развелки VS американцев?

Понимаю, что усилия продюсеров фильма были направлены в том числе и на отмывание Заворотнюк от образа 'няни Вики', но этим фильм они убили.

Про сюжет: агенту ФСБ полковнику Дарье (для красивых французских мужиков - Мари. Фамилия неизвестна, но, рискну предположить, что полное имя - Дарья Очуметь) поручено спасти мир, обезвредить четыре бомбы и убить всех террористов. И она, конечно же, обезвреживает бомбы, второй свободной рукой убивая террористов, вспоминая при этом любовь свою всей жизни коллегу-агента ФСБ Сергея (Серебряков) под песню 'этааа любовь могла бы мимо нас пролетеееть'. Пожалуй, о сюжете всё.

Про актеров: наверное из-за игры Заворотнюк Станиславский и Чехов вертятся в гробу со скоростью света. А ведь она училась в школе-студии МХАТ. Это просто ужас. Мало того, что голос как у трубы иерихонской, так она даже неправильно ставит логические ударения в предложениях. Игра на уровне актеров из шоу 'Суд идёт'. Про мимику лица вообще молчу. Весь фильм смотрит как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.

Венсан Перес тоже играет не в полную силу, я знаю, что он может в разы лучше. На его божественном лице написан большой вопрос 'Зачем я согласился?'

Про остальных и сказать особенно нечего. Кучера незаметный, Меньшов тоже глазами просит спасти его из этого... плохого кино. Он и актер не особо выдающийся, его стихия - режиссура. Но учитывая вакханалию, которая творится вокруг - пойдет.

Но нельзя не отметить голливудский размах, это видно по красивым пейзажам, дорогим машинам, да и актеры одеты в настоящие Феруччи и Готье. Тут придраться не к чему. Но едва ли это может спасти положение.

Одним словом, фильм на любителя. В принципе боевики про женщин-национальных героев выглядят совсем уж сказочно - потому что такая женщина должна выглядеть минимум как теннисистка Кузнецова, а выглядят они обычно как Йовович, которая по виду ничего тяжелее клатча поднять не сможет. При все этом она дерется с мускулистыми дядьками и стреляет как Макс Пейн с двух рук. Ну да ладно, художественный вымысел же.

4 из 10

Фильм не сказать, чтобы супер-мега-шедевр. Но и не полное фуфло, как некоторые пытаются убедить. Да, сама по себе картина не несет нравственной нагрузки, т.е. прежде всего цель имеет развлекательную.

Что понравилось. Отсутствие рекламы. Уж очень надоело, когда почти каждый кадр в российском фильме напоминает рекламный ролик на ТВ. Что ж, нет ее - спасибо и на том.

Сюжет затягивает ровно на столько, чтобы удержать зрителя у экрана, пока не закончится лента. Не слишком сложный, для понимания обывателей, но имеет свои завихрения и изюминки.

Не понравилось.

Очень не понравилось что все агенты международной разведки так чисто говорят по-русски, как будто родились в России, а потом плавно расползлись по миру - кто в США, кто во Францию, кто в Швецию. Порой я даже первые секунды терялась: кто передо мной - американский агент или русский?

Съемки городов не понравились. Что это? Париж за 4 секунды с бесконечными метаниями камеры? И так каждый город в который перемещаются главные герои. Зачем нужны эти обрывки из отрывков? Чем показывать его таким образом, лучше не показывать его вовсе.

Вообще по поводу сценария хочется много наговорить нехорошего. Да, есть плюсы, но в целом, создается чувство незавершенности, недосказанности.

Не понравились некоторые диалоги. Совсем. Столько неестественного пафоса было вложено в слова 'Вам придется спасти мир', что мне даже смешно стало. Натянуто получилось, потому и улыбку вызвало.

Любовная тема тоже с точки зрения сценария кажется не законченной. Ну вот да, роковая она женщина, да профессия такая, да женщина остается женщиной и не может не любить... Но зачем в течении фильма об этом бесконечно напоминать в итоге не к чему конкретному не придя? Тем более любимым у его создателей способом: мельканием, урывками, клочками.

Я считаю, главная беда этого фильма - ненаписанный как следует сценарий. Герои должны быть четко определены прежде всего для самого сценариста. А из-за того, что ни один герой четко не прописан, строго не определены характеры, от того и возникают все недоговорки и неувязки в сюжете, которые вызывают у зрителей недоумение.

Хороший сценарий - залог хорошего фильма. Пусть сколь угодно взрывов и рукопашек будет в картине, если сценарий слабый, то и актеры толком не знают, что делать, и оператор начинает метаться, и мысль, зародившаяся в мозгу создателей, до зрителей не доходит.

Смотрите, если хотите. Фильм слабенький, но с пивом, как говорится, потянет.

Такого плохого фильма я давно не смотрела. По-моему, я вообще никогда еще не смотрела такого плохого фильма. Он ни о чем. Сюжет настолько предсказуем и 'слизан' со всех голливудских боевиков, что я наперед знала, что будет дальше. Стандартный набор: злодей, арабский террорист, злодей-красавчик-садист и супергероиня, полковник ФСБ в исполнении Прекрасной Няни Анастасии Заворотнюк, плюс компьютерщик, который не дотянул до конца фильма и еще глава ФСБ, чья роль вообще тут явно лишняя... Всё. Из этой истории можно было снять что-то другое: вывести линию отношений на более проработанный план, переделать сценарий, просто набрать талантливых актеров. Но продюсеры этого не сделали - и вот что мы имеем.

Видимо, фильм задумывался как срочное перевоплощение 'народной няни всея Руси' в этакого 'Джеймса Бонда в юбке-мини'. Только этим я могу объяснить всю эту чушь на экране. Как человек может так быстро бегать на таких шпильках, так красиво растрепать свои волосы в драке не на жизнь а на смерть, и весь фильм проходить с каменным лицом?! У неё даже макияж 'не поехал' ни в одном кадре!

Это бенефис Насти Заворотнюк, лично мне кажется, что играть она не умеет вовсе, драматизм её героини сведен к нулю, абсолютно никакой мимики и переживаний на лице, глаза просто искусно накрашены именитым визажистом самой Шерон Стоун.

Тут нет ничего интересного, нет никакой изюминки. Бюджет - голливудский, сценарий - американский, места съемок - только заграница, макияж - от именитого стилиста, одежда - от знаменитого дизайнера, манера поведения в кадре - чисто западно-отстойная, главный герой - иностранец... Это не российский фильм и патриотизмом в нем и не пахнет. Есть только полуголая женщина с пистолетом и прокрашенными ресницами и смазливый стареющий террорист, которого она мочит с чувством собственного превосходства в конце сего творения. Точка. Мой вердикт - это не фильм, а фильм-пародия. Смотреть не буду никогда больше.

1 из 10

(за пейзажи)

Главным достоинством шпионского боевика 'Код апокалипсиса' следует признать Анастасию Заворотнюк, которая просто очаровательна в главной роли, и к тому же демонстрирует не только своё прекрасное нагое тело (увы, в этой сцене, из-за отключения горячей воды в одном из домов Парижа, актрисе пришлось принять холодный душ), но и великолепную физическую форму, лихо расправляясь с разношёрстными злодеями и выбираясь живой и относительно невредимой из самых, казалось бы, безвыходных ситуаций (как и положено по жанру).

Конечно, можно облить грязью и этот наш блокбастер (бюджет 400 000 000 рублей, а сборы, увы, меньше), как у нас это любят делать зрители, выросшие на западном кино, сравнив его с американскими (хотя он это сравнение выдержит), а можно и не сравнивать и просто наслаждаться лихим и стремительным действием, чётко выдержанном в едином ритме (что у наших боевиков нечасто бывает). Справедливости ради надо сказать, что, приглашая на главную роль крутой шпионки именно Анастасию Заворотнюк, Вадим Шмелёв сильно рисковал. Сможет ли эта прежде комедийная актриса (достаточно вспомнить её коронную роль – ситком ) уйти от ранее созданного ей и много раз использованного образа ироничной няни?

К счастью, актриса ушла. Мари в изумительном (забудем, что это боевик, а не шекспировская драма) исполнении Анастасии Заворотнюк нисколько не похожа на няню и предпочитает скорее действовать, а не говорить. Она вообще не очень-то эмоциональна и разговорчива (разве что во флэшбековых сценах с участием Алексея Серебрякова, играющего другого шпиона, её возлюбленного, да в сцене, где её начальник в соответствующем исполнении Владимира Меньшова отчитывает её за проваленное задание) и даже бывает жестока, особенно если сравнивать с такими милыми ангелочками из дилогии 'Ангелы Чарли'. Однако незаурядное обаяние актрисы заставляет зрителей прощать её героине маленькие грешки, ведь для достижения цели все средства хороши, особенно если этой целью является спасение мира.

Для Голливуда цели злодеев стандарты, однако, в нашем кино боевики прежде были вполне локальны, ограниченные и по месту действия, и по претензиям злодеев одной лишь Россией, а чаще всего вообще одним городом. Так что неплохой разноплановый режиссёр Вадим Шмелёв, не боящийся риска в жанровом кино, стал, пожалуй, первым, кто вывел сюжет российского боевика на международную арену. И можно было бы вообще радоваться нашему первому хорошему со времён 'Антикиллера' боевику (правильно, что вы не подумали про 'Личный номер'), если бы всё не подпортил абсолютно наигранный хэппи-энд, да ещё и сопровождённый попсовой песней про любовь-морковь, от которой вянут уши. Вот это единственное, что не смогла спасти своим обаянием хорошая актриса Анастасия Заворотнюк.

Эх, Настя, зря ты потом вернулась в комедию.

6 из 10

Нельзя бежать вслед за паровозом и ожидать, что тебя похвалят за технические достижения. Даже хорошая копия хуже давнего оригинала. Таково предубеждение миллионов. Поэтому российское кино, бодро набирающее ход по глубокой колее, проложенной голливудскими скороспелками, обречено на татуировку низшей касты.

«Код апокалипсиса» к этому априори ещё добавил народное пренебрежение к актёрским способностям «няни Вики». Даже звёздный диКаприо, давно доказавший обоснованность принадлежности к актёрской элите, все носит обёртку «сладкого мальчика из Титаника» (хотя, по мне, он и там играл шикарно). На что же надеяться Анастасии Заворотнюк, завсегдатаю таблоидных страниц и низкопробных телепередачек. Да пусть её хоть сам Сокуров снимает, пусть Ларс фон Триер завертит очередную провокации вокруг точеного Настиного стана, дело безнадежное. Хотя, впрочем, заграница может индульгенцию выписать, уж больно почитаются у нас тамошние решения.

Скажите откровенно, что, такая же анорексическая личность, как Анджелина Джоли — более убедительный спецагент? Вы действительно верите, что её миниатюрные ручки не вздрогнут при отдаче автоматического оружия, а несколько десятков килограммов придадут туловищу такие кинетику, что пачками отлетают громилы за центнер. Или лицедейство у неё загоняет в тень Одри Хепберн или, хотя бы, Джоди Фостер? А, может, у американских актрис всегда плюс 1000 к опции «красота неземная»?

Так почему же каждый первый, сравнивая (а никуда не денешься) Лару Крофт с Мари, в своём вердикте устойчив и непоколебим, как нордический Штирлиц. Кинематограф — великий иллюзионист, и нам приятно жить в этих иллюзиях.

«Код апокалипсиса» не претендовал ни на серьёзность, ни на культовость. Даже, если не лукавить, на отбивку финансов тоже. Вадим Шмелев постарался (действительно постарался) сделать красивую картинку. Пусть неоригинальную, большей частью откровенно позаимствованную, но красивую. И это, несомненно, удалось.

Замечательная география экзотики. Приятно смотреть и на виды Флоренции, и на романтику Парижа, и на модернизм Куала-Лумпура. Тем более, что не какие-то там рваные кадры с Эйфелевой башней вместо фона за полусотню километров, а солидные съёмки с сюжетным использованием и трюкаческой составляющей. Крупные планы выдержаны в элегантном, чуть-чуть вульгарном стиле и весьма радует глаз. По крайней мере, мужской.

И, если прима-актриса, под которую и замутился проект, честно старалась и напрягала последние резервы своего таланта, то привлеченная иностранная звезда откровенно не понравилась. Месье Перес и на вид был не Ален Делон (хотя многим швейцарец, как чужеземец, был симпатичен априори) и работал, не напрягаясь. Для террориста номер один Палач не дотягивал, как Андрей Аршавин до «Золотого мяча».

Сюжет трогать не буду. Редкий фильм этого жанра становится произведением искусства, но трах-бабахи в России с каждым годом получаются все естественней. А, если спроектировать результат на кальку денежных вложений, то вышло очень и очень прилично. Хотя, почему-то большинство негативщиков упрекают создателей за безумные траты. Шестнадцать миллионов на кругосветный экшн — это же чудеса изворотливости.

Но на такие картины в кинотеатр я не пойду. Копия-с! Точно такая, как и «Солт» или «Особо опасен» (конечно-конечно, те однодневки не в пример пафосней, но сути не меняют). Однако камень бросать не буду. Пусть достойный представитель нашего кино Владимир Меньшов поставит ещё одну галочку в свой молескин, пусть работяга экрана Алексей Серебряков опять сыграет сильную личность. Даже пусть Оскар Кучера распишется в платежной ведомости за честную работу. И наша Анастасия не один раз порадует зрителя кукольной фигуркой.

А мир уже давно брутальные мужики спасли. Почему бы барышням не дать возможность порезвиться на свободной территории.

«Нелепо, смешно, безрассудно, безумно» пелось в песне, что на 100% относится и к данному антипроизведению российских кинематографистов (тяжело их таковыми называть после снятого). Жалкая пародия на кино в стиле action, где главной задачей было показать сексуальность и крутизну главной героини, а также доказать всем и вся, что в России могут снимать захватывающее кино (наивные!). Сюжет — ноль, его обрамление- ноль с минусом, Заворотнюк- жалкое бодобие агента 007 в женском обличии. Допускаю мысль, что она перепутала двери в съемочные павильоны: шла играть няНЮ, а изобразила НЮ в душе (ударение на 1 слог).

Венсана Переса вообще не ожидала увидеть в этой «бездарной эпопее». Как всегда красив, хорош собой, но не покорил на экране своими талантами: с плацдармом не подфортило.

С превиликим удовольствием пересмотрю голливудские фильмы типа «Солт», «Особо опасен», «Лара Крофт: расхитительница гробниц», где не надо вглядываться в попытках разыскать женщину-война: она перед Вами с первых же минут фильма. И ни в коем случае не вздумайте прийти к выводу, что Зоворотнюк- российский аналог Джоли, просто обычно в пример плохому всегда ставят лучшее.

Вот это да! Мы все думали она няня, а она оказывается тайный агент

«Код апокалипсиса» — это наш ответ голливуду с его блокбастерами.

Ну и что, что у нас нет Анжелины Джолли и Брэда Питта, и мы не можем их пригласить сняться в нашем кино, как бы все этого не хотели. Зато у нас есть Анастасия Заворотнюк и Оскар Кучера.

А раз так, то почему-бы не снять супер хитовое кино, и не оглядываться на их кинематограф. Просто нужна хорошая тема, тобишь сценарий, состоящий из взрывов, перестрелок, погонь и глобальной угрозы всему миру. Не всегда же им спасать нашу неообъятную вселенную.

Вадим Шмелёв всё грамотно взвесив, решает запустить нечто подобное. В конце концов у нас был уже успех в картинах с подобной тематикой. Достаточно вспомнить как Харатьян играл в том же «На дерибасовской хорошая погода, а на брайтон-бич идут дожди». Мне нравилась эта комедия в своё время. Но лично здесь задумывался боевик с крутыми спецэффектами, драйвом и экшеном, и это всё здесь присутствует. Правда получилось все равно смешно. И тем не менее, как не заглянуть к голливудским коллегам, а вернее к французским. Люк Бессон хороший пример для подражания, он выпустил не мало картин с похожими киногероями. Во второй части «Перевозчика» например была леди в одном пеньюаре которая стреляла из двух рук, и была той ещё штучкой. Но она была отрицательной героиней, а Мари в имполнений Насти, которая примерно также расхаживала с двумя пушками в руках, положительной. Так что это по-своему оригинально.

В конце-концов от французского кинематографа здесь делегировали Венсана Переса, а он очень гармонично играл злодея, противостоящему персонажу Заворотнюк. А сама Настя молодец. Бегает, стреляет, и отменно дерётся.

Самое сложное в этой картине наверно было придумать название. Это должно было быть что-то глобальным, что сразу резало бы слух и привлекало внимание зрителя. Наверно склонялись между апокалипсисом и кодом Да Винчи, но фильмы с таким названием уже были, поэтому пришлось выбирать что-то среднее.

И как итог. Всё что я увидел на экране можно оценить в довольно высокую оценку, и то авансом.

1 из 10

… но это было всего лишь прикрытие: на самом деле няня Вика — никакая не няня Вика, а суперагентесса с красивым русским именем Мари. Она постоянно выдает дурацкие остроты с хохляцким акцентом только для прикрытия, а в реале с каменной физиономией мочит врагов Родины и т. д.

Скажу честно: фильм я посмотрела только потому, что он присутствует в фильмографии моей преееллести (я имею в виду Венсана Переса, естественно). Даже читая разгромные рецензии профессиональных критиков и полные мата отзывы простых зрителей, я искренне надеялась, что все не так уж плохо. Увы, это как раз тот случай, когда чужое мнение недалеко от истины.

Хммм… Ладно, назовем это сюжетом. Русский Джеймс Бонд в костюме из латекса (вау!) по имени Мари получает задание обезвредить атомные (!!!) бомбы, заложенные коварным террористом в четырех крупных мегаполисах. Активировать бомбы можно при помощи сложного кода, отдельные части которого известны приближенным этого самого террориста. Как назло, негодяй гибнет при загадочных обстоятельствах, однако у него имеется дружок — французский банкир Девье, тот еще маньяк, которому ну очень хочется устроить большой бада-бум. Но отважная Мари использует все имеющиеся в ее арсенале средства, дабы спасти мир и заодно дать Девье по рогам, тем более что тот повинен в гибели ее большой любви с лицом Серебрякова.

Сказать, что сюжет наивен — значит не сказать ничего. В какие-то моменты я просто начинала истерически ржать. Сдается мне, что все деньги, выделенные на написание сценария, были потрачены на наряды для героини Завортнюк и прочие гламурные прибамбасы. Да и предполагать, что в «Фонде поддержки патриотического кино» (или как там это называется?) пилить не умеют, было бы верхом прекраснодушия. Мари Заворотнюк в дизайнерских шмотках тупо перемещается из Парижа во Флоренцию, из Флоренции — в Норвегию (а почему в Норвегию? А потому что ответственные чиновники из «Фонда поддержки патриотического кино» всегда мечтали там побывать), оттуда — в Малайзию, произнося время от времени пафосные реплики и поколачивая плохих дядей.

Когда-то с недоверием прочитала сплетенку о том, что г-жа Заворотнюк пролезла в театр, а потом и в кино известным способом. Казалось бы, ну не может бульварный портал написать правду! Однако после «Кода…» я поняла, что в каждой шутке присутствует доля правды: играет Настя просто мегабезобразно. Видно, каких трудов ей стоит не «включать» няню Вику, из-за чего этот донельзя серьезный фэйс в какой-то момент начинает смотреться крайне комично.

Перес сначала пытается работать честно, однако к середине выражение «Млин, зачем я в это вляпался?» уже не сходит с его мордашки. То же можно сказать и о Меньшове.

А теперь о главном. Фильм позиционируется как патриотический. Господа продюсеры! Не знаю кому как, а лично мне и так с каждым днем все труднее любить Россию-матушку. И поверьте, подобные типа фильмЫ нежных чувств не прибавляют. Послушайте свидомых в армейских делах людей — и эпизод с кружащими над марьюшкиной головой боевыми вертолетами, приводящими в ужас клятых янки, будет выглядеть откровенной издевкой.

Резюме: улучшайте жизнь в стране, и тогда вам не придется тратиться на подобные убогие агитки. А освободившиеся деньги выделяйте на фестивальное кино — вот это у нас хорошо получается.

1 из 10 (единичка за Переса).

Первый Российский фильм о супер-агенте, и как следствие, первый блин комом. Действительно, как только не пытался «наш» начинающий русский режиссер, в лице Вадима Шмелёва, повыпендриваться, но вот только, ничего путного из этого, у него, к сожалению, не вышло.

В самом деле, сказать, что мы на деле, имеем довольно-таки американизированный художественный фильм, значит ничего не сказать. По сути, здесь есть всё то, что просто необходимо для современного, классического представителя жанра «боевик»: большое наличие компьютерных спецэффектов, интересное взаимоотношение основных персонажей, и конечно же, обворожительная главная героиня. Но такое, довольно-таки, существенное наличие, еще не означает слово — качество. А вот о качестве, разговор будет очень и очень печальным.

Если говорить о качестве, то надо говорить об этом искренне. В нашем случае, творение Вадима Шмелева, можно охарактеризовать простым русским словом — говно. Причем это, далеко не самое приличное слово, звучит в нашем случае, абсолютно искренне. Действительно, в фильме нет ни одного, из выше перечисленных, элементов, которые бы в нашем случае, вызвали кучу положительных эмоций и абсолютно искренних, бурных оваций.

Как бы не пытался выпендриться режиссёр данного фильма, но на деле, гордиться здесь в общем то нечем. Да, спецэффекты здесь есть, и что немало важно, их здесь немало, но все они пропитаны дешёвой компьютерной графикой, которая, на протяжении, практически всего фильма, вызывала такое чувство, будто бы ты смотришь японский компьютерный мультфильм.Были здесь и интересные стычки основных персонажей, которые, собственно, были абсолютно незамеченными, из-за никчёмной игры главных героев. Да, я не спорю с теми, кто считает Анастасию Заворотнюк,и по сути, главную героиню этого фильма, обворожительной актрисой. Действительно, внешне она очень красива и привлекательна, но вот как актриса, она сугубо отвратительна. Буквально, с первых минут просмотра, она просто поражает своим непрофессионализмом. Её игра, на уровне школьницы, на протяжении, практически всего фильма, вызывала у меня, абсолютно искренний смех. В некоторых сценах, я даже задумывался, как можно было её взять на главную роль? По всей видимости, режиссёр был пьян, когда её выбирал или же, он просто решил не платить её за эту, бездарно сыгранную, роль. Жаль, что только, никто так и не даст мне точно ответа на этот вопрос.

В общем, не вижу больше смысла рассуждать, об этом бездарном художественном фильме. До сих пор непонятно, что хотел донести режиссёр данного фильма до зрителя этим «шедевром». Бездарный художественный фильм, просто бездарный. И если уж на то пошло, то я, без сомнений, могу сказать, что данный фильм, заслуживает первого места.. на помойке. Давайте быть искренними!

2 из 10