Рецензии

А по-моему, фильм очень даже неплохой. Не хуже американских блокбастеров, в любом случае. Кто сказал, что мир могу спасать только сотрудники ЦРУ и другие случайные жители Штатов? Всё неправда, никому не верьте!

Настя Заворотнюк справится с ролями Бонда и Джоли! Правда, немного комично было видеть её в роли военного человека после мини-юбочек беззаботной няни Вики и лучше бы на роль пригласили кого-нибудь другого. Но если отбросить все предпосылки — то Настя с ролью совладала. А то, что лицо отмороженное — извините, но после потери любимого человека ещё и не такое случается.

Вообще, сюжет стандартной «стрелялки» отлично разбавили эмоциями и долькой трагедии. В картине достаточно и экшена и романтики. Понравилась находка с пулей. Такая маленькая деталь сыграла в фильме решающую роль. Очень интересно и реалистично.

И, знаете, в конце концов, меня просто охватило чувство патриотизма, когда над полем полетели наши истребители… это выглядело величаво. Что ни говори, а патриотизм в стране нужно развивать — будем реалистами, западному кино нужно совершенно противоположное. И нужно, обязательно нужно посещать отечественный кинематограф. Пусть он пока ещё не столь приятен нашему глазу и относимся мы к нему скептически — но он только набирает обороты, причём, делает это довольно неплохо.

Ставлю 8 из 10

Вперёд, Россия!

Этот фильм поразил меня и заставил задуматься: «Оказывается, не так просто создать хороший фильм!»

Ведь по всему видно, что старались актеры, старались костюмеры, старался режиссер… а вышла полная бездарность и абсолютнейшее ничтожество! Неправдоподобные эмоции, неправдоподобные ситуации, неправдоподобный героизм главной героини… Еще, плюс ко всему, эта не в тему вплетенная история любви! Во все время просмотра фильма я смеялась, смеялась чуть ли не навзрыд. Ну а как не посмеяться над рыдающей спецагентшей и успокаивающим ее КГБшником? Над совершенно серьезным лицом «няни Вики», даже когда она кокетничает?!

До отвратительности неестественно выглядит в этом фильме «няня Вика»… Это ж не боевик, а комедия какая-то получилась!

И сюжет никакой, и спецэффекты не к месту, да и вообще непонятно, что к чему… Никогда не предполагала, что существуют такие бездарные фильмы!

Хотя, честно говоря, смотреть было интересно. Насмеялась вдоволь, а заодно и поняла, что не каждому под силу фильм снять…

«Код апокалипсиса» — замечательный пример того, как не надо снимать фильмы!

Апокалипсис случился. Я, как последняя дура, купилась на шикарную рекламную кампанию и отправилась с подругой в кино смотреть «Код апокалипсиса». Подруга была в восторге. Я же разочаровалась. И у меня на то было несколько причин.

Во-первых, сюжет. Примитивен до нельзя. Террористы установили бомбы, никто не знает где, если эти пресловутые бомбы не уничтожить, то обязательно найдётся редиска, который захочет ими завладеть, и тогда крупнейшие мегаполисы взлетят на воздух к чёртовой матери. Но самое главное — судьба всего человечества находится в руках у какого-нибудь «избранного». Такие подобные истории пользовались спросом лет двадцать назад. Сейчас же этим никого не удивишь.

Во-вторых, не продуманная как следует система взаимоотношений. Уж слишком линейна Мари по отношению к Палачу и, соответственно, Палач по отношению к Мари. Не хватает некоего драматизма. Вот, скажем, если бы Мари и Палач стали любовниками, хотя бы на время, фильм бы от этого только выиграл. А так отношения двух главных противников выглядят уж слишком сумбурными, и их поведение вполне предсказуемо.

В-третьих, игра Анастасии Заворотнюк. Положа руку на сердце: драматическая актриса из Насти — никакая. Ей больше подходят роли комедийные, как в той же самой «Прекрасной няне». И покажите мне того человека, который назвал её героиню «Бондом в юбке», хотя не надо, я догадываюсь. Какой к чёрту Бонд? Бонд — актёр, азартный игрок, он умеет приспосабливаться к ситуации и действовать, исходя из её последствий. Мари же напоминает запрограммированного робота: вот ему предписали делать то-то и то-то, он и будет делать то, что ему предписали, без оглядки по сторонам. Да и никто не сомневался, что Мари не просто уничтожит бомбы, но и в живых после взрыва останется, и америкосы ей башку по ошибке не снесут. Ну хоть бы как-то соригинальничали, что ли… Уж слишком ненатурально выглядит Настя в боевике.

В-четвёртых, саундтрек. Пустой набор мелодий, никак не связанный с происходящим на экране. Оно понятно, откуда у наших киношников деньги на Ханса Циммера? А песня — это вообще ни к селу, ни к городу. С тем же успехом можно было «My heart will go on» вставить.

И что особенно поразило — насколько наглыми и самоуверенными были рекламные акции. К сожалению, я поняла это уже после просмотра фильма. Сняли Венсана Переса — ну и что? От этого что-то изменилось? Бекмамбетов Анджелину Джоли в «Особо опасен» снял, и то он хвастался меньше. Это же какого уровня должна достигать самонадеянность, чтобы верить, что только одно имя Анастасии Заворотнюк привлечёт в кинотеатры толпы людей и касса «шедевру» обеспечена!

Короче, 2 балла за красивые панорамы (что есть в фильме хорошего, то только, пожалуй, это) и 1 за любовь к жанру.

Итого:

3 из 10

Я начитался неположительных отзывов об этом фильме, которых, кстати, оказалось немало, и слёзы невольно навернулись на глаза. Что такое? Неужели фильм «Код Апокалипсиса» настолько плох? НЕТ! Я так не считаю.

Наконец-то в России сняли такой фильм, который показал, что не только Америка спасает мир, а ещё и наша замечательная страна. Посмотрите на множество американских блокбастеров, например «Крепкий орешек», «Армагедон» или фильмы о Джеймсе Бонде. В этих фильмах одна и та же идея — Америка спасает мир, всегда спасала и будет спасать! А Россия? Она представлена в Америке как одна большая мафия. Нет, так не пойдёт! Наверное, такая же мысль промелькнула в голове режиссёра Вадима Шмелёва, и он решил снять этот фильм.

В фильме играет красавица Анастасия Заворотнюк. То что она, в прошлом сыграв няню Вику в известном сериале, взялась за ЭТУ непростую роль, уже само по себе интересно. И в этом фильме она мне понравилась намного больше, чем в «Няне». Правда, смотря на неё как на русскую Никиту, я всё время ожидал того, чего быть в «Коде Апокалипсиса» никогда быть не могло — что она будет проявлять в себе няню Вику. Говорить фразы: «Мама дорогая!» или «Очеметь!». Было непривычно и одновременно радостно смотреть на Анастасию в этой роли. Она молодец, справилась на твёрдую пятёрку!

А её любовная история только делает фильм лучше и показывает, что агенты спецслужб тоже могут любить. Без любви не может жить ни один человек. Посмотрите на Джеймса Бонда. В каждом фильме у него есть девушка, в каждом фильме есть любовная история. А в комиксах у всех супергероев тоже есть любимые девушки. И я не согласен с теми, кто говорит, что любовная история мешает этому фильму. И я никогда с этим не соглашусь.

Фильм замечательный и очень патриотический. Побольше бы таких фильмов. Он «отправляет» Джеймса Бонда на пенсию. И не только его. Трепещи мафия, на тебя идёт моя прекрасная няня! Я, патриот своей Родины, ставлю фильму

10 из 10

Прочитав здесь столько негативных отзывов, я сначала не рискнула смотреть этот фильм. Как оказалось, зря. Сие творение русского кинематографа оказалось очень и очень неплохим. Яркое, качественное кино. Как говорится, «у меня есть две новости — хорошая и плохая».

Начнем с хорошей. Сразу видно, что деньги на фильм потрачены не зря. Все снято очень эффектно. Анастасия Заворотнюк не захотела остаться заложницей образа легкомысленной няни Вики и решила кардинально измениться, превратившись из «наивной чукотской девушки» в спецагента премиум-класса, и у нее это, надо сказать, получилось, хотя и не в полной мере (точно отработала на 4). Все остальные актеры были на высоте! Еще можно прибавить балл за музыкальное оформление.

Плюсы, пожалуй, закончились. Пошли минусы.

Начало совершенно не понравилось. Оно было очень длинное. Возник вопрос: «К чему это?» Чтобы лишний раз показать, как это все круто: бах, бабах, то взорвалось, того убили? Это, конечно, понятно, БОЕВИК как-никак, но уделить столько времени первой сцене! Согласитесь, можно было и покороче сделать.

Второе. В одной-единственной девушке Дарье Вячеславовне сценаристы решили смешать Лару Крофт, Ангелов Чарли и Джеймса Бонда. А как известно, за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь. То есть образ главной героини не является одним-единственным, в нем нет ничего уникального. Он полностью списан. Списан с Америки.

Третье. Недочеты в сценарии. Как уже много раз было сказано, оказывается, кругом весь мир говорит на русском. Это очень раздражало. Плюс роскошь и пафос. Не слишком-то и шикарный сюжет решили завернуть в яркую золотую обертку, чтоб сверкало, но внутри все оказалось не таким, каким было снаружи.

Еще кое-что. Финал. Ну не может раненый, весь в шрамах и крови человек за три секунды встать да выбежать из крепости, которая вот-вот взорвется, а уж тем более женщина, даже если она спецагент! Это уже из области фантастики, такого быть не может. Все-таки Дарья (Анастасия) не киборг и не робот.

В общем, фильм хороший, но все-таки он ничем не цепляет. Хотя лучше один раз посмотреть, чем сто раз прочитать.

«Нужно себя заставить!» — вот мысль, усадившая меня на диван в означенное время. Ну, в самом деле: ругать все мастера, но посмотреть-то прежде надо! Хоть знать, о чем речь вести при случае.

Что тут говорить. Боевичок да и боевичок. Ничего нового не придумали. Чего такую шумиху было поднимать?! Не понимаю. Фильм вообще не способствует каким-либо мыслительным процессам. Лень даже обсуждать его: указывать на очевидные проколы, обсуждать реальность сюжета или достоинства главной героини и т. п. Ну не тот масштаб у картины, чтобы уделять ей столько внимания. Посмотрел — и славно. Плохо? Нет. Просто среднего уровня кино, разве что не американское, как можно было бы подумать, а отечественное. Сняли и сняли. Они же снимают свою бондиану, почему мы не можем.

Мне понравились В. Перес (не совсем в курсе, чем знаменит этот мальчуган, и за сколько он согласился в «этом» поучаствовать, но в сцене диалога в кафе («Ты чертов сумасшедший?! — Да!»), да и вообще, в целом, так сказать, он мне показался «качественным злодеем») и О. Кучера (не успел надоесть…). А, и сцена с самолетами в самом конце — очень патриотично получилось: типа, «Красная армия всех сильней!»

Вот, пожалуй, и всё. «По сусекам поскребли, по амбарам помели» и

5 из 10

Именно Российский, потому что все РУССКИЕ фильмы становились шедеврами, а российские чаще всего стараются переплюнуть Голливуд, при этом всем ему подражая. Как было доказано в «дозорах», русским не обойтись без Америки. По крайней мере в вопросе кино. Все экшены, которые присутствуют сейчас в наших фильмах куплены у США за огромную сумму денег. А эффект от них нулевой.

Действие фильма начинается как в классическом боевике. Сначала показывают полевого агента, который в совершенстве выполняет самые трудновыполнимые задания, потом правительство выбирает именно его для спасения мира. Старая добрая американская сказка. Мир может спасти только один. Только в «апокалипсисе» это делает русский. Такого мы еще не видели. Возможно Шмелев и не предполагал, что после «няни» зрителю будет трудно привыкнуть к Заворотнюк в качестве супершпиона.

И так отлично. Задание Заворотнюк получила. Немного эротики, которая присутствует в каждом американском и, теперь уже в русском кино и можно двигаться к середине фильма. Американский боевик не боевик без страшного, но обаятельного злодея, а значит, и мы так поступим. Венсан Перес — хоть и играет француза, но это забывается, на чисто американском фоне. Хотя, в данном случае Переса винить здесь не в чем — главное чтобы деньги за роль отплатили, а остальное, как говориться…

Особый страх перед ним у зрителя не проявляется, его героя не бояться только до последней сцены сражения, о которой мы еще поговорим. Здесь же «засветился» заслуженный мэтр российской киноиндустрии Владимир Меньшов. И здесь его персонаж напоминает нам некого «босса» из «Ангелов Чарли». Хотя, он единственный персонаж, который вызывает уважение.

Также незаметно в этом фильме показался Серебряков. Две сцены поцелуя с Мари и его смерть — не слишком ли мало для актера большого кино? Опять же Шмелев ошибается — напичкать фильм звездами не есть быть уверенным в его успехе.

«Надо придать нашему фильму американский оттенок» — скорее всего так считает Шмелев и вставляет в фильм сцену прыжка с небоскреба. Где мы только этого не видели — «Матрица», «Сорвиголова», «Бэтмен: Начало» и везде это выглядит впечатляюще. Но не в «апокалипсисе». Абсолютно глупый повод чтобы «сигануть» с небоскреба заставляет зрителя хвататься за голову и закрывать глаза.

Но главной изюминкой фильма стал долгожданный взрыв этой бомбы. «Ну этого еще не было ни в одном американском фильме» — думает Шмелев. Конечно! Ни в одном голливудском фильме пять секунд до взрыва бомбы растягивается на три минуты. И, разумеется, счастливый конец, Мари осталась жива, американцы бояться русских и т. д.

Глупо, но реалистично. Типичный голливудский боевик с русскими актерами. Финал. Занавес.

Много было сказано негативного. Но если отбросить предрассудки, получаем неплохое кино.

Снято великолепно. Цвета, картинка, ракурсы, эффекты, монтаж… все на высшем уровне (делаем скидку на то, что фильм российского производства).

Игра. Про Переса промолчу — его игра зарекомендовала себя еще давно. И это вполне очевидно людям, которые смотрят не только «модные» фильмы. От Заворотнюк я ожидала худшего. Я считаю, что она справилась с ролью настолько, насколько это было возможно (вспоминаем ее предыдущие роли).

Боевые сцены. В целом — хорошо. Финальная сцена драки подкачала. Хотелось бы чуть больше реализма и эмоций — все-таки финал.

О сюжете. Да, такое уже сто раз снимали. Да, ничего нового. Но ведь не это главное.

В заключении хочется сказать — слава богу, что этот фильм снимал не Бондарчук!

8 из 10

Я услыхал про этот фильм за полгода до премьеры. И ждал его, разумеется, с нетерпением. И можно сказать, что «Код апокалипсиса», оправдал мои надежды.

Я нисколько не против того, что главную роль доверили играть Анастасии Заворотнюк. Это наоборот большой плюс. Настя справилась с ролью замечательно. Если в «Няне» над её героиней можно было посмеяться, то тут мне было жалко Дашу (она же Мари).

Венсан Перес с голосом Сергея Бурунова тоже восхитителен. Его шарм, обаяние, и к тому же присущая жестокость очень даже завораживает.

Владимир Меньшов, Алексей Серебряков, Оскар Кучера, Олег Штефанко, Сергей Газаров также на свох местах. Единственно что, было жалко Антона, героя Кучеры.

Постановка боевых сцен, взрывы прыжок с парашютом поставлены ничуть не хуже, чем в голливудских боевиках. А сцену финальной драки, я пересматривал на DVD несколько раз.

Но мне кажется, что был неправильно подобран режиссёр. Фильмы Вадима Шмелёва проваливаются в прокате. А так фильм хороший. Можно пересматривать несколько раз.

Фильм с интригующим и эпохальным названием «Код апокалипсиса», безусловно, построен на уже отработанных приемах, используемых режиссерами при создании шпионских боевиков, если не сказать, что он состоит из штампов, и иногда создается впечатление, что он был снят только для того, чтобы показать американцам, что мы тоже умеем снимать крупномасштабные боевики и спасать мир от террористов.

Конечно, работа над фильмом проделана не малая, а денег истрачено ещё больше (Фонд поддержки патриотического кино помог — о чем торжественно сообщается при любом упоминании фильма в рекламе или на афишах), но возникает вопрос — «стоила ли игра свеч?», стоило ли приглашать на главную роль звезду европейского масштаба — Венсана Переса, который не очень-то и заморачивался с игрой в русском фильме?

Фильм, созданный для повышения патриотического духа у русских и как «наш ответ Голливуду», конечно, в любом случае не остался бы незамеченным ещё и благодаря главной звезде — Анастасии Заворотнюк.

Главная героиня вообще отдельная история. Актриса хотела сыграть полную противоположность персонажу няни, прославившей её на всю страну. В этом и состояла её задача. Заворотнюк старалась как можно дальше отойти от образа няни (изрядно поднадоевшей даже преданным поклонникам известного сериала), изобразить совершенно другую героиню. Для этого она на протяжении всего фильма ходила с «каменным» лицом (за исключением фрагментов ретроспекции — только тогда у неё появлялась улыбка), изменила внешний вид (чего стоит только её «парад мод» — от хиджаба до эротичного корсета), манеру говорить (голос стал навязчиво грубым и тихим), научилась стрелять и драться — в общем всему тому, что должна уметь настоящая суперагентша. Кстати, рабочее название «Красивая» гораздо больше подходить фильму (тогда кино было бы про офицера ФСБ и её очередное задание, а создатели фильма хотели во главу угла поставить происходящие на экране события), но во всяком случае в предыдущем названии меньше пафоса и больше честности.

Продюсер Сергей Жигунов явно поспособствовал Анастасии в получении этой роли чтобы доказать всем, что эта актриса может играть не только в комедиях, но и серьезных, глубоких персонажей с сильной душевной болью и незаживающей сердечной раной.

Сейчас сложно представить себе другую актрису на главную роль — многие люди шли в кино только для того, чтобы посмотреть на другую Заворотнюк. Что ж, фильм, показывающий, что «Настя и так может» свою задачу выполнил.