Рецензии

Один из тех фильмов, которые с первых же кадров дают понять, что из себя представляют по сути. И если самое начало фильма не зацепило, то не стоит смотреть дальше — не понравится и вызовет раздражение. Меня зацепило.

С самых первых кадров я поняла, что это кино как нельзя лучше подошло под мое настроение, и просмотрела его на одном дыхании.

Я уверена в том, что не каждому понравятся «Милые кости», хотя рейтинг на КП и радует в этом плане. Дело в том, что он — не совсем то, чем кажется.

Повествование ведется в довольно-таки спокойном темпе, но сам фильм нельзя назвать таким уж спокойным. И хотя здесь нет душераздирающих сцен и явного выжимания слез, постоянно чувствуется определенное напряжение, которое в некоторые моменты очень правильно подводится к максимальной степени, а также ощущение несправедливости и грусть. Ведь это так несправедливо — умереть такой молодой, только на пороге настоящего чувства…

Многие упрекают «Милые кости» в отсутствии смысла. Мне это странно, так как для меня это в первую очередь именно философский фильм, и совсем не о мертвой девочке, которая не хочет уходить в иной мир, а о чувствах, человеческих чувствах, с которыми порой не так просто сладить — отчаянии, жажде мести, горе и нежелании смириться с потерей… О том, к каким последствиям могут привести эти чувства… И о том, как важно жить здесь и сейчас, ловить момент, ведь он может и не повториться…

Игра актеров на уровне, разве что Рейчел Вайс немного не дотянула. А вот Марк Уолберг произвел очень хорошее впечатление. Я никогда не представляла его в подобной роли, но он оказался просто идеальным «идеальным отцом». В игре Стэнли Туччи я ничего особенного не увидела, хотя, бесспорно, маньяка у него получилось сыграть. Очень, очень понравилась Сирша Ронан — ничего лишнего, и в то же время очень достоверно. Смотришь на нее — и безошибочно угадываешь, что в данный момент чувствует героиня.

Отдельное спасибо Cьюзен Сарандон за созданный ею ярчайший образ бабушки, вечно молодой и внешне, и в душе. Понравился также и Рис Ричи, сыгравший первую любовь главной героини — с ролью справился, и был очень к месту.

Спецэффекты, конечно, замечательные, невероятно красивые и передающие чувства и мысли главной героини, но этот «идеальный мир» немного непродуман, на мой взгляд. В некоторых моментах возникало недоумение и вопросы, что мешало восприятию фильма. Почему-то мне кажется, что причина этого кроется в самой книге, по которой фильм и был снят. Так я и не поняла, что именно это был за мир, в котором застряла главная героиня…

А за исключением этого — прекрасный светлый фильм с хорошей актерской игрой и правильным посылом.

Закончу цитатой, которая приписывается Лао Цзы и которая мне вспомнилась после просмотра: «Если кто-то сделал тебе плохо, не кидайся в бой и не спеши мстить, просто сядь на берегу реки и жди, пока труп обидчика проплывет мимо.»

9 из 10

Не знаю почему, но в течение долгого времени я откладывал просмотр ленты «милые кости». Напрасно. Этот фильм хорош. В нем есть по настоящему сильная атмосфера, хорошая актерская игра и самое главное у данной картины есть сильная сверхзадача.

Сюжет экранизации насколько я знаю не во всем повторяет одноименную книгу 2002 года, которую я к сожалению все равно не читал, так что я могу судить лишь о фильме. История «милых костей» крутиться вокруг очень милой четырнадцатилетней девочки, однажды погибшей от рук психопата живущего по соседству. Оставшись между мирами героиня пытается смириться со своей смертью вместе с семьей. И эта история рассказана превосходно.

Актеры в картине подобраны прекрасно и их игра потрясает. Сирша Ронан по настоящему удивляет. Приятно было увидеть Уолберга в драматической роли после нескольких лет не отходящих от одного жанра. И конечно нельзя забыть о великолепной Сьюзан Сарандон, которая почему то заставила на секунду улыбнуться даже в настолько серьезном фильме.

Атмосфера в фильме передана на все 100. Некоторые сцены держат в напряжение настолько сильно, что сердце просто начинает вырываться из груди. А некоторые заставляют остановить дыхание. Героям правда сопереживаешь и это важно.

В итоге мы имеем одну из лучших картин за последнее десятилетие, а возможно даже век.

10 из 10

«Милые кости» очень странное название как для книги, так и для фильма, но оно подстать этому фильму. Фильм такой же загадочный, красивый, захватывающий, как и его название.

В роли режиссера этого фильма выступает Питер Джексон — человек создавший такие шедевры как — Кинг-конг и трилогия Властелина кольца. На мой взгляд ему не хватало именно такого фильма, чтобы доказать всем, что он не только экшн снимать может, но и, и.. . Но что за стиль фильма это ? Триллер? Драма ? Фентези ? Я считаю, что это винегрет из всего этого. Но в данном случае все ингредиенты данного винегрета подходят друг другу как нельзя хорошо. Каждый ингредиент на своем месте, в этом и есть заслуга Питера Джексона в этом фильме.

Этот фильм больше о смерти чем о жизни и о том, что она несет за собой. Фильм повествует нам о истории девочки, которая была убита в таком юном и прекрасном возрасте — 14 лет. Нам рассказывают о том какой путь она проходит после смерти, как это переживают ее родители и демонстрируют насколько прекрасна и одновременно хрупка человеческая жизнь.

Сирша Ронан сыграла прекрасно для такого юного возраста, как 14 лет. Марк Уолберг, хоть в моем представлении он вечный качок, но здесь он не оставлял такого ощущения. Стенли Туччи удалось сыграть по истине холодно кровного убийцу. Отдельное слово в этом фильме заслужила музыка. Здесь она бесподобна. В каждом моменте, когда появляется музыка она создает ужасно правильную атмосферу, да и сама музыка на слух воспринимается легко и радует слух. Снято все тоже очень хорошо, пейзажи рая и тд.

Фильм обязательно понравится любителям триллеров, но и в этом фильме есть жизненность, повседневные проблемы, с которыми нам всем приходится сталкиваться день ото дня. Это фильм действительно стоит вашего внимания.

9 из 10

После всемирного успеха «Властелина колец» и став в одночасье главным режиссёром планеты, Питер Джексон понял, что теперь ему МОЖНО ВСЁ. И эта вседозволенность, на мой взгляд, сыграла с ним злую шутку.

Уже по «Кинг Конгу» было очевидно, что Джексона здорово «несёт» и нет рядом с ним человека способного как-то контролировать процесс. Фильм вышел красивый, мощный, даже колоссальный по размаху, но при этом он оказался абсолютно неэмоциональным и пустым. Подобная история наблюдается и здесь. «Милые кости» затрагивают безусловно непростую и животрепещущую тему. И то, что Джексон взялся за подобный проект уже определённо делает ему честь. Но то ли роман Элис Сиболд оказалось очень сложно адаптировать для кино, то ли режиссёр до конца не решил КАКОЙ ИМЕННО фильм у него должен получиться — в одно целое мозаика решительно отказывается складываться. Вместо внятной истории о трагедии, раскаяние и возмездии зритель получает странный микс из — то ли фэнтези, то ли подростковой драмы, то ли психологического триллера. Актёрам играть почти нечего, и если Марк Уолберг ещё как-то пытается «расцветить» своего персонажа, то Рейчел Вайс и Сьюзен Сарандон кажется просто исправно читают предложенный им текст. Про исполнительницу главной роли Сиршу Ронан, к сожалению, сказать ничего определённого не получается, потому что роль ей досталась на удивление скучная. Единственная возможность хоть как-то проявить себя у неё была в первой половине картины, но Ронан эту возможность почему-то упустила. Остаётся любоваться только Стэнли Туччи, которому, в отличии от его коллег по фильму, действительно повезло с персонажем, и который внешне удивительно похож здесь на Брюса Уиллиса из «чёрной» комедии Роберта Земекиса «Смерть ей к лицу» и Андрея Мягкова из «Служебного романа». Больше, к сожалению, в фильме выделить нечего. Разве что красивые визуальные эффекты. Но всё-таки, подобные ленты явно снимаются не только ради них.

И это не правда. Не может он стать самым печальным. Но это первое что приходит на ум, после просмотра.

Есть масса фильмов, которые пробуждают в нас самые светлые эмоции. Есть фильмы, которые в основе своего сюжета несут ужас, трагедию, но что-то отделяет их фильмов пугающего жанра.

«Милые кости» — рассказывает о трагедии одной семьи. Была убита девочка, совсем еще юная. Была убита зверски, расчленена на какое-то количество частей, и спрятана в сейф.

Нормальному человеку не просто будет понять, что на поиски преступника затрачивается такое большое количество времени, когда уже не сложно догадаться, «кто есть кто», особенно по странному поведению некоторых господ. Тем не менее, создатели фильма, нарочно не прибегают к «шаблонному хеппи-энду», хотя его здесь и быть не может, а побеждают зло, совсем иным на первый взгляд способом.

Зло побеждается путем обретения гармонии, той самой, которая была убита, которой бы еще жить и жить. Она попадает в рай.

Зло само себя уничтожило. Так в чем прикол? Прощение-как просветление? За непонятный финал

8 из 10

Просматривая рецензии на данную картину, можно увидеть, насколько полярны отзывы: одни были в восторге от картины, другие были крайне разочарованны. Себя бы я отнес скорее ко второй группе, так как фильм не произвел на меня никакого впечатления. При этом я был удивлен некоторыми критиками, которые кртиковали посыл фильма, мол, такую тему нельзя подавать в таком позитивном ключе. Проблема этого фильма не в посыле, а в том как он был исполнен.

С самого начала фильм навевает скуку, и заметно, как создатели пытаются оттянуть момент встречи маньяка и девочки. Сама сцена в подвале и то, как герой Стэнли Туччи пытается заманить девочку к себе была довольна хороша (как выяснилось, это был лучший момент за весь фильм). Тут я ожидал, что наконец-то сюжет разворачивается, и все самое интересное еще впереди. Увы, я ошибся. Место, где девочка оказалась после смерти показано очень странно. Но с этим можно смирится, у каждого свое мнение, как выглядит потусторонний мир. Но зачем туда впихнули девочку-азиатку, которая сопровождала главную героиню, я так и не понял. Да, их связывал один убийца, но почему именно она там, а не другие его жертвы? На мой взгляд, здесь очевидна недоработка в сценарии.

Пожалуй, самый слабый и непонятный эпизод фильма-часть, где бабушка героини приезжает в дом. Я так понимаю, что бабушка должна была привнести юмор в картину, но эффект получился другим: ее роль выглядела гротескной и абсолютно не вписывающейся в фильм. К тому же, после этого режиссер о ней словно забывает, и она дальше появляется лишь в паре эпизодов.

Актерская игра была неплоха, и было видно, что актеры выжимают максимум из своих ролей. Но если у Сирши Ронан, Марка Уолберга и Стэнли Туччи была возможность развернуться и показать свой талант, так как их роль это позволяла, то за Рэйчел Вайс и Майкла Империоли мне было просто обидно, ведь их герои абсолютно серые и проходные. Сравните Империоли в роли инспектора в далеко не самом успешном сериале «Детройт 1—8-7» и здесь, и сразу поймете, в чью пользу нужно делать сравнение, а также какой режиссер не смог выжать ничего из актера. Отдельное внимание я бы хотел обратить на сестру героини в исполнении Роуз МакИвер. Она сыграла хорошо, но я никак не мог поверить, что она играет младшую сестру Сьюзи. Потом узнал, что она старше Ронан в реальной жизни на семь лет (Макивер на момент написания моей рецензии 26). Иными словами, на момент фильма ей был 21—22 года, а она играла младшую сестру 14-летней Сьюзи. Комментарии излишни.

В целом, нельзя сказать, что фильм ужасен, но охарактеризовать его можно только как неудачное использование талантов, принимавших участие в создании этого фильма.

6 из 10

Девочка Сьюзи, возвращаясь из школы домой, попадает в лапы к безжалостному маньяку, уже давно строившему планы на её счёт. Она пытается сбежать, но тот слишком долго ждал своего часа, и упускать её теперь не намерен.

«Милые кости» едва ли не с первых кадров позиционирует себя как историю, переполненную трагедией. Уже в самом начале режиссёру удаётся заставить нас прочувствовать и страх жертвы, и отчаяние родных, и ненависть к бездушному маньяку. Но не смотря на это, фильм преподносится в таких лёгких и ярких красках, а рассказ самой Сьюзи протекает в столь непринуждённой манере, что ощущение кошмара отступает, уступая место лёгкой грусти.

Помимо этого, лента то и дело выдаёт удачные комедийные вставки, способные расшевелить уж очень загрустившего или заскучавшего зрителя. Чего только стоит бабуля в исполнении Сьюзен Сарандон, приехавшая поддержать безутешных родителей девочки. Богемная дама с претензией на какую-то аристократичность, она едва ли не с порога начинает свою «миссию по спасению этого дома». Ни на минуту не трезвея, постоянно дымя сигаретой, принимается стремительно и неумолимо погружать всё вокруг в пучину бытового хаоса.

Красиво и интересно нарисована вселенная межмирья, откуда Сьюзи наблюдала за родными и своим мучителем. Так же следует отметить качественный и весьма гармоничный саундтрек, очень удачно вписавшийся в повествование.

«Милые кости» — добрый, очень грустный фильм, лишний раз напоминающий о том, что жизнь, хоть и кажется долгой, может оборваться в любую минуту.

Берегите себя и своих родных.

9 из 10

Буду субъективен! Для меня Джексон — один из самых противоречивых режиссёров, но одно можно сказать уверенно: Питер любит спецэффекты! Но вот место этих самых спецэффектов в его проектах — очень разное. В образцовом примере кино про зомби Живая мертвечина натуралистические сцены потрошения кишок ломали шаблон и искренне радовали любителей жанра глубиной чёрного юмора. Обречённый на успех с самого начала Властелин колец был упакован в тонны компьютерной графики ради создания экстраординарной эпичности и монументальности, присущей лёгкому перу Толкина. А вот с картиной Милые кости всё далеко не так однозначно…

Сразу вычтем из общей картины спецэффекты — это всегда лишь вишенка на пирожном, украшающая то, что вкусно само по себе, верно? Поэтому посмотрим на сухой остаток. А в сухом остатке у нас немного. Если Вы (как и я) не читали книгу, то сюжет с большой долей вероятности Вам покажется серым и скучным, если не унылым и отсутствующим. Лично я не переставал себя спрашивать: зачем здесь это, а вот это зачем? И единственным успокоением для меня была мысль: «Так надо по книге». Потому что иначе ответить на вопросы вроде «Какую роль в повествовании играет упоротая бабуля?» или «Давно ли в школе отказались от использования автобусов?» попросту невозможно. Ну да чёрт с ним, опустим сюжет! Попробуем воспринять кино как артхаусную новеллу, например. Какую центральную идею она доносит до нас?

А самую тривиальную и неизменно популярную у широких масс населения. Идею бессмертия души и присутствия мертвецов в нашем мире, на сороковой день (или по завершении дел земных) отходящих в иную сверхъестественную реальность. Боже, как это ново и необычно! Мой мир уже никогда не будет прежним (с).

Ещё древние египтяне строили пирамиды, чтобы хорошо проводить фараонов и их жён прямо на те самые заветные небеса, которые, как сказал бы агент Малдер из X-Files, наверняка «где-то рядом». Но вот парадокс — фильмов про души и их переселение/путешествие снято немерено, а про древних египтян — шаром покати (ужасы про ожившие мумии не считаются). И доныне этот сюжет никак себя не изживёт, к чему обязывает религия (на данном отрезке развития цивилизации — христианство, в странах-прозводителях рассматриваемой ленты существующее в варианте протестантизма). Вот тут-то и кроется, на мой взгляд, самое слабое место фильма Милые кости — он пропитан популизмом до мозга костей. Вы хотите красивую картинку с разбивающимися о берег кораблями и проваливающимися в тартарары беседками в эльфийском лесу? Нате! Вы хотите историю про вселенскую справедливость, воздающую каждому по заслугам? Вот Вам! Нужна надежда на то, что Ваша личность продолжит существование даже после гибели её носителя, то бишь человеческого мозга? Да пожалуйста! А там и до дверей ближайшей церкви недалеко. И лично моё мнение заключается в том, что религиозная пропаганда — это всегда плохо.

Матрица учила нас искать истину. V значит Вендетта — бороться за свои идеи. Видеть всё и 1984 — не верить никому и ни во что. Эквилибриум — быть собой, и даже в Никогда не сдавайся нас призывали быть воинами, готовыми сражаться за своих близких. А чему учат нас Милые кости, помимо фаталистичной покорности судьбе? Вере в счастливую загробную жизнь? Достойный посыл, ничего не скажешь…

P.S.

Где была вселенская справедливость до того, как маньяк убил ПЕРВУЮ жертву? Уважаемые создатели фильма! Сделайте альтернативную концовку! Пусть маньяк продолжает убивать, пока все вокруг радуются жизни, в том числе и после смерти. Тогда вы окончательно покажете нам истинную суть кино для хомячков («живите, учитесь, работайте, умрите и попадите в вожделенный рай навечно!»), которая в оригинальной картине несколько заглаживается приятной музыкой, яркими красками, десятками и сотнями кадров с компьютерной графикой и смазливыми личиками актёров, за которые я всё-таки поставлю этой безыдейной жевательной резинке для ума скромные

4 из 10

Когда я узнала, что Питер Джексон работает над фильмом «Милые Кости», который появится на экранах в ноябре 2009-го, став первой после четырёхлетнего перерыва картиной этого на хоббита смахивающего новозеландского сказочника — то сильно удивилась. Что за странное название? Ужастик? Конечно, Джексон и начинал свою карьеру с очень чёрных комедий, но теперь-то…

Когда я прочла синопсис — удивилась ещё больше.

Конечно, я скачала книгу Элис Сиболд. И добросовестно прочла. И теперь моему удивлению уже не было предела — ибо эта история была явно не самым подходящим для Джексона материалом. В том, что он умеет делать блокбастеры, сомнений нет — но снять такую камерную историю, да к тому же на такую скользкую тему… Что-то будет.

Итак, фильм вышел. И я посмотрела его — одной ночью, когда тишина и темнота опустевшей квартиры давили на мои нервы.

И проняло меня неслабо.

Заботливый отец-бухгалтер, коллекционирующий кораблики в бутылках. Любящая мать, растящая троих детей. Чумовая бабушка Линн, не расстающаяся с сигаретой. Маленький Бакли, средняя Линдси, старшая Сюзи. Счастливая семья. У них всё хорошо. С ними не могло приключиться чего-то ужасного — просто не за что.

Но одинокий мужчина, живущий в зелёном доме напротив, рассудил иначе.

«Хорошая девочка Сюзи в городе нашем живёт». Она мечтает стать фотографом, щёлкая всё подряд, за считанные месяца изводя все плёнки; дуется на родителей, которые что-то там зудят о том, сколько будет стоить всё это напечатать; считает каждую ресницу своего симпатичного темнокудрого обоже, пока тот сидит в библиотеке; тоскливо запихивает в сумку мамой связанную шапку, — не дай бог кто её в этом уродстве увидит! — переругивается с сестрой и вообще просто — Живёт.

И не знает, что сосед, с которым её родители как-то разговорились на тему изумительного цветника на его участке, сосед, бережно, аккуратно и терпеливо мастерящий потрясающие кукольные домики, — этот самый сосед, с той же методичностью, с какой он выпиливает лобзиком игрушечный комод, расставляет ловушку для неё.

И никто, кроме него, не знал, что, как-то утром отправившись в школу — домой Сюзи не вернётся.

Сцена изнасилования и убийства, в меру подробно описанная Сиболд в книге, с самого начала вызывала у меня некоторые опасения — как же это всё обставят? Конечно, не покажут, но… Но Джексон нашёл такой же изящный и красивый выход, как и всё в фильме. Чем-то напомнив «Шестое чувство» — но здесь же это не является основной интригой, так что обвинения в плагиате не прокатят.

А вообще — что является основной интригой? Маньяк? Так вот он, мы его знаем. Да и Салмоны скоро-не-скоро, но догадываются. Поимка? Спору нет, игра в «кошки-мышки» в стиле ретро расслабиться не даёт. И я бью земной поклон перед Стенли Туччи — положа руку на сердце, клянусь, что мистер Харви, он же маньяк, в его исполнении был первым кинематографическим убийцей, который вызывал у меня страстное желание «чтоб эту мразь не просто поймали, но и как следует… чего-нибудь». Правильный маньяк. Обычно их делают в обёртке «харизматичного Зла», а потому столь бурной реакции они у меня не вызывали — а некоторые даже и нравились. Но этот…

Но не это есть интрига. Нет, не считайте это интригой, зрители, пожалуйста. Не то выйдет, как у большинства — которые оказываются разочарованными тем, как закончил свои дни мистер Харви. Я тоже мечтала о большем, поверьте. Но это не мой любимый «Призрак» со Суэйзи.

Интриги в этом фильме, в общем-то, нет вообще.

А что есть?

А есть невероятная в своём красочном сюрреализме красота междумирья Сюзи, её мечты и боль семьи, которая пытается собрать свой хрупкий мир, после её смерти распавшийся, как карточный домик.

Салмоны — это тема невероятно бОльная. Может, именно поэтому меня так задело — потому что неволей представляла себя на месте Сюзи, а глядя на отца Джека в исполнении Марка Уолберга, видела своего папу? Я просто знаю, что он жил бы дальше — также.

Отец, который отказался мириться с тем, что человек, отобравший у него дочь, живёт и разгуливает безнаказанным. Который печатает по одной плёнке Сюзиных фотографий в месяц, на крики «напечатай все, по одной в месяц — безумие!» отвечая «но ведь у нас с Сюзи был такой уговор». Который отказался признать её, своего лучшего друга — мёртвой… нет, знает, что она мертва, конечно — но не пытается, не хочет пытаться забыть чувство, что теперь так ранит. И для него Сюзи действительно жива. Ведь по-настоящему умирает человек лишь тогда, когда перестаёт жить в чьём-то сердце.

Мать Абигайль. Вот кто пытался забыть, задвинуть боль на задворки сознания, просто не говорить о боли, думая, что тогда она уйдёт… спрятать голову в песок. Неудивительно, что в итоге не выдержала. Хотя своими методами — тоже из ситуации вышла. Но Рейчел Вайз, увы, по большому счёту, досталась роль бледной тени — в сравнении с остальными членами семьи.

Сестра Линдси, Роуз МакИвер. И как из жизнерадостной толстушки с двумя светлыми хвостами выросла такая девушка? Спортсменка и просто красавица — ну, только что не комсомолка. А уж в представлении «всем маяньк`ам выйти из Сумрака» свою солирующую партию она отыграла блестяще.

Бабушка Линн, Сьюзен Сарандон — это нечто. Это что-то с чем-то. Макияж-сигарета-выпивка. Железная леди, на всё забивающая по жизни. Один из колоритнейших персонажей, мною когда-либо виданных.

А правит балом Сирша Ронан. Сюзи в её исполнении — это замирание дыхания и щемление в сердце. Чувства Сюзи, подробные описания которых занимали в книге порой по шесть-семь страниц, я читала в её глазах за пару секунд. Что там говорить — надежда Голливуда.

Ты действительно прекрасна, Сюзи Салмон. И фильм прекрасен вместе с тобой. Он красив, чёрт дери, просто — Красив. Игрой актёров, картинкой, саундтреком «от Леннона до Cocteau Twins», оригинальной музыкой Брайана Ино. А ещё — той главной мыслью, которая совсем другая, чем можно подумать, узнав название и сюжет.

«… я увидела вещи в ином свете: мне открылся мир, где нет меня. Обстоятельства, причиной которых стала моя смерть, — те самые косточки, — обещали когда нибудь обрасти плотью, стать единым телом. Ценой этому волшебному телу была моя жизнь».

Сюзи Салмон уже никогда не сможет жить, любить и дышать. Сюзи Салмон — девочка, которая никогда не повзрослеет и никогда не вырастет.

«Милые Кости» — печальный вариант сказки «Питер Пэн».

Но, посмотрев этот фильм, вспоминаешь, что ты-то — жив. Так и наслаждайся этой жизнью. Ведь она, знаешь ли — хрупкая штука…

10 из 10

Что там за невидимой чертой никто доподлинно не знает, но какие-то представления о той стороне у обывателя все же сложились. Свою лепту в создание этого образа внес и кинематограф, в котором было довольно много разного рода картин: и страшных (каких все же большинство), и веселых (Каспер, Битлджус), и довольно печальных (ярким примером выступает всем известное Привидение). А вот чтобы показать кино в формате дневниковых записей девочки-призрака… такого что-то не припомню.

Краткая экспозиция и последующий пролог предстаются типичными подростковыми переживаниями, в которых нет ничего незаурядного. Первая влюбленность, проблема поколений, увлечение искусством фотографии — стандартный набор девочки-подростка. Самое интересное начинается с момента встречи подозрительного человека на кукурузном поле…

В произведении, в котором фигурирует маньяк, обычно принято похищать ребенка, а потом спасать его «всей бригадой», здесь же этот компонент практически полностью отсутствует, ввиду скорейшего перехода девочки в местный аналог чистилища. Визуализирован он, надо заметить, на потрясающем уровне и именно так, как его вообразила бы 14-летняя девчонка. Однако, с переходом на данный этап история не подходит к своему логическому завершению, а лишь наращивает темп.

Затянувшемуся на месяцы расследованию, конечно, отводится значимое место, но все-таки приоритет отведен отнюдь не этому, но внутренним переживаниям остальных членов семьи. Кто-то направляет энергию на собственноручные попытки докопаться до истины, кто-то пытается максимально абстрагироваться от всего произошедшего, даже оставляя все и уезжая подальше от несчастья, кто-то наоборот всеми силами стремиться не потерять лица; за всеми же этими событиями Сюзи наблюдает со своей уютной (в основное время) беседки, не в силах значительно повлиять на текущий ход событий.

Сирша Ронан в то время еще не стала подобием Кристен Стюарт (Белла из тех самых Сумерек) — значить это может то, что воплощенный ею образ не кажется сколько-нибудь вычурным или погрязшим в любовных разборках, легкий же налет романтики всего-навсего придает произведению большей душевности.

Некоторые говорят, что Марку Уолбергу не даются серьезные роли, потому в последнее время он и снимается в одних только комедиях. Но при этом забывается, что, во-первых, в комедиях также нужно иметь определенный актерский талант, а, во-вторых, если взять конкретную киноленту, то язык не повернется сказать о неспособности Марка к взятию драматических высот (на миг отвлечемся от Отступников, про которых-то и говорить ничего не нужно). Герой Марка — отец семейства — воспринимается в точности, каким его следует воспринимать — потерявшим любимицу-дочку, отчаявшимся и вконец разочаровавшимся в полиции, а потому берущим правосудие в свои руки.

В итоге Милые кости получился милой киноадаптацией одноименного романа (надо полагать не менее, а может и более преуспевшим на этом поприще), сочетающей в себе и элементы триллера, и фэнтезийный мир, и налет мелодрамы. Такой коктейль имеет непривычный вкус, но абсолютному большинству его определенно стоит попробовать.

8 из 10