Рецензии

Априори не любитель русских фильмов, но так как эта картина была на слуху и вышла в кинотеатре, я все таки решил взглянуть и не пожалел.

Фильм в очередной раз доказывает, что патриотизм в нашей стране велик.

Можно сколько угодно фильм сравнивать с другим нашим шедевром «Легендой номер 17», по мне так нельзя сравнивать две поистине лучших картины последних лет в нашей стране.

Отличный актер Миша Пореченков отыграл свою работу блестяще, насколько было возможно показал легендарного Ивана Поддубного, по мне так эта роль была только для него.

Возлюбленная главного героя, в исполнении Катерины Шпицы была невероятно красива. Хрупкая девушка в руках могучего богатыря — по другому просто не могло быть в этой истории.

И конечно же патриотизм железного Ивана сыграл большую роль в фильме.

Он хотел жить дома, нигде больше, в последний момент ему уже надоела борьба.

Он хотел любить.

В общем всем советую окунуться в рубеж 18—19 веков и посмотреть данную картину Глеба Орлова.

Не пожалейте 2 часа своей жизни.

Заслуженные:

8 из 10

Многие интересовались — фильм «Поддубный»: как он? что он? Сходил, делюсь. Честно говоря, с самого начала сеанса было опасение: а не перегнёт ли режиссёр с патриотизмом? Поймите меня правильно, патриотизм — дело очень важное, но не терпит фальши ни в жизни, ни, тем более, на экране. Что же было на экране? А на экране была качественная режиссёрская работа: картинка, цветокоррекция, хромакей — всё на достойном уровне. Сценарист и монтажер сработали хорошо, но иногда складывалось ощущение «рваности» повествования с частыми перескоками туда-сюда по годам. К костюмерам вопросов нет: всё аутентично тому времени. И, наконец, кастинг актёров и актёрская игра.. Не случайно я оставил этот пункт на конец моего рассказа.

Кастинг на роли просто великолепный! Если персонаж должен играть гниду — он даже выглядит подобающе, нужен лёгкий, нежный женственный образ — нате, суровый строгий отец казак — пожалуйста! Крайне качественная работа! Подобранные актёры отыгрывают так, что начинаешь верить и сопереживать, погружаешься в жизнь и судьбу персонажа. В определённых сценах фильма начинаешь чувствовать небольшие перегибы в сторону скорее театра, нежели кино, но это, поверьте, лишь комплимент «Поддубному». Пореченков.. Он великолепен. Да, казалось бы, сыграть настоящего русского мужика с его типажом — задача не трудная: переваливайся с ноги на ногу побрутальнее, делай страшные морды и круши соперников. Ан, нет. Актёр Пореченков, на мой взгляд, уже давно перерос плоские юмористическо-маскулиные образы своего «Агента национальной безопасности»(привет Брюсу Уиллису) и претендует на что-то уже куда большее. Актёр, актёрище!

Как итог всему вышесказанному, могу отметить, что фильм мне очень понравился. Всё уместно, красиво и жизненно. Рекомендую к просмотру всем тем, кому интересна история России, автобиографии великих людей и любителем театров. Визжащих пасквилянтов и ненавидящих всё русское предупреждаю заранее, этот фильм не для вас.

Всего вам доброго.

8 из 10

Картина начинается с титров: производство студии Тритэ Никиты Михалкова. То есть все по-честному, зрителю сообщают во первых строках письма, что уровень патриотизма будет зашкаливать за самый государственный край, что американцы будут показаны жадными, французы — подлыми, а русские богатыри — святыми.

Отечественные деятели кино давно поднаторели в пафосе. У Никиты Сергеевича за плечами «Цитадель», у канала «Россия» — успешная «Легенда N 17» про Валерия Харламова. Дошла очередь до Ивана Поддубного. Следующим будет Лев Яшин.

В экспозиции картины — все, как положено. Вот мальчик, первый и последний раз убегающий от хуторских переростков, вот папа с воспитательным ремешком в ответ на жалобу сына: «Поддубные не сдаются»! Вот все понимающая мама гладит мальчика по голове: «Поплачь, Ванечка, русские слез не стыдятся». Ну и так далее. Все герои действуют по строго выверенной схеме и ни разу не отклоняются от правильного курса.

Поэтому дальнейший пересказ событий выглядит занятием бессмысленным. Скажу только, что действие картины разворачивается в Соединенной Штатами Америке в 1926 году, когда Ивану Михайловичу стукнуло 55. Он там, значит, кладет всех на лопатки, попутно вспоминая героические будни начала века, приблизительно до 1906 года: первую любовь, цирковые выступления, победы в городе Париже.

А вот знаковой исторический период с 1906 года по 1926 — максимально определяющий судьбы нашей страны и прочего мира, горячий и захватывающий во всех отношениях, в картине остался за кадром. Ни слова о революции, большевиках, коммунистах и Советской власти. Лишь несколько ироничных пассажей в сторону Америки и ее такой желанной свободы.

Странно это как-то. Все равно что в фильме про Харламова вырезать 20 лет его карьеры в наиболее цветущем возрасте.

Ладно, восполню кинематографический пробел биографическими сведениями.

В годы революции и Гражданской войны Поддубный работал в цирках Житомира и Керчи. В 1919 году победил лучшего борца махновской армии в Бердянске. В 1920 году арестован Одесской ЧК и приговорён к расстрелу, однако вскоре помилован и отпущен.

В 1923—1924 годах работал в Госцирке, затем 3 года провёл на гастролях по Германии и США.

Вернулся в СССР.

В годы Великой Отечественной войны проживал на оккупированной немцами территории в городе Ейске. Ответил отказом поехать в Германию и готовить немецких спортсменов, сказав, что «я — русский борец. Им и останусь».

Ковёр покинул в 1941 году в 70-летнем возрасте. Послевоенные годы проживал в жуткой нищете, ради еды пришлось продать все завоёванные награды.

Что касается последнего, некие намеки и в фильме есть, пробивающиеся сквозь потоки патриотического пафоса.

А вообще, меня больше всего вдохновила финальная информация, в титрах: «521 тысяча долларов, заработанные Иваном Поддубным в 1926 году и оставленные им в Америке, ДО СИХ ПОР лежат в одном из банков и выражаются на сегодня с учетом инфляции в 36 миллионах долларов».

Представляете? Что за идиотская страна, в которой этакие деньжищи не может оприходовать ни чиновник, ни даже Президент. Только Закон: сам Поддубный или его наследники, которых, увы, нет.

Всё. Точка. А мы тут гордимся каким-то своим особым путём, злобствуем по поводу демократов.

Да, и еще, кстати, совсем не понятно, почему прокат «Поддубного» запрещен на Украине. Из картины в адрес соседей не прозвучало ни слова: ни обидного, ни лестного. Так оно и не удивительно: местные события разворачивались на территории тогдашнего государства под названием Российская империя, а американские — так и вовсе в Нью-Йорке.

Резюмируя, скажу следующее. Фильм можно посмотреть, чтобы не выпадать из культурного тренда, и нельзя сказать, что он плохой. Просто… как-то…

С одной стороны — «Легенда»… А с другой — по счету уже номер 18.

При подборе личности для экранизации его жизни очень многое имеет значение, чтобы история стала интересна для публики, и уровень известности последняя из деталей в этом деле. Может быть и жизнь сложная и драма; или человек с большой буквы, Личность, интересный, а история получается неинтересная, ну или попросту обычная. Крути влево, крути вправо, а выходит не слишком зажигательно.

Фигура великого спортсмена ушедших эпох, Ивана Поддубного оказалась именно такой — значительной, внушающей уважение, во многом драматичной и поучительной, но попытка водворить эту жизнь в фильм оказалась успешной только из-за удачного кастинга, хорошей актерской игры и таланта создателей фильма. Несколько затянутый. фильм в разбивку рассказывает нам о вехах жизни спортсмена, начиная с конца, запивая началом и разбавляя средним периодом. Авторы сделали акцент на моментах становления Ивана как личности, некоторых переломных эпизодах и… том, что отвечает за душещипательность. Борьба и драма нашли свое, не малое место в картине, но выглядя несколько блекнущими в целом, хотя возможно стоило бы и уделить им большее внимание. При этом ту же драму, не проясненную до конца в исторических фактах, для пущего впечатления усугубили. За всем этим несколько теряется патриотический и спотивный контекст.

Собственно, только манера подачи, не быстрая, но не скучная, с уместным, мягким юмором, избранная режиссером спасает в общем не динамичный фильм, по уровню и качеству очень приличный, он обыденной серости. Фильм более чем спокойный. Возможно виной этому в фильме про борца буквально три эпизода, содержащие, собственно, борьбу… Да, создатели вместо спортивного контекста упирают на человеческий, изо всех сил стараясь представить судьбу Поддубного необычной, выдающейся судьбой, хотя в конце сами же завершают на выравнивании Великого и Человеческого.

Очень четко выделяется в картине монополярность актерской игры — Пореченков не просто основной персонаж. а единственный центральный. Женский характер при значительном влиянии на главного героя персонаж второго плана, а уж тренера и антрепренеры и подавно третичный, пусть каждый и играет словно это он в центре внимания. Хорошо то есть. Из удачного выбора позиции подачи и старания актеров не самый хитовый материал приобретает лоск, вырисовывая очередной хороший российский фильм… чувствуете как приятно звучит?

В сухом остатке: не обязательный, но хороший и российский.

Фильм меня очень впечатлил. При этом фильм основан на реальной биографии.

Несомненным плюсом фильма стало приглашение на роль Поддубного Михаила Пореченкова. Уверен на 100%, что никто лучше бы не сыграл Поддубного. Физически крепкий, но с добрым лицом, Пореченков абсолютно подходит на эту роль. Он был даже внешне немного похож на великого чемпиона. К тому же, и сыграл Пореченков великолепно. Михаил буквально вжился в свою роль.

Оправдало себя и приглашение на роль возлюбленной главного героя Екатерины Шпицы. Достойно сыграли и актеры второго плана, особенно стоит отметить Романа Мадянова и Дени Лавана. В общем, с подбором актерского состава создатели фильма попали в точку.

Понравилось, что действия показываются в разном времени, при этом следить за сменой времени довольно легко. Понравилась и главная песня фильма про «поездку казака на чужбину». Трогательная и проникновенная музыка передаёт чувства Поддубного, раскрывает его душу.

Разочаровала недосказанность фильма. Ведь из судьбы Поддубного после 20-х годов XX в. можно сделать еще один фильм. Но посмотрев на длительность фильма (а это 2 часа), понимаешь, что втиснуть всю биографию великого человека в 2-х часовые рамки очень тяжело. Несмотря на это, все же можно было больше обыграть детство Железного Ивана, чтобы зритель понял, откуда взялся подобный феномен.

Непонятным осталась и причина отъезда чемпиона в Америку. Из фильма сложилось впечатление, что Поддубный просто сбежал туда от советской власти. Хотя на самом деле его двухлетний контракт с американским антрепнёром (предприниматель в некоторых видах искусства, содержатель либо арендатор частного зрелищного предприятия) был подписан с согласия Госцирка. А перед этим Поддубный гастролировал в Германии.

Фильм смотрится на одном дыхании и берёт за душу. Патриотичный, красивый и трогательный фильм о русской душе, о любви, о жизни. Фильм стал хорошим продолжением фильмов о биографиях великих людей: «Гагарина» и «Легенды N17». Жалко, что таким фильмов мало.

9 из 10

Этот человек — не проиграл ни одного честного поединка. Этот человек — природный феномен. Этот человек — Иван Поддубный.

Некогда, бригадир смены «из грузчиков портовых», дошел до чемпиона Российской империи и мог бы жить припеваючи за кордоном, в Америке. Поддубный, со своей мощью и подстегнутый собственными жизненными принципами, каждое препятствие не обходил, а прошибал, как дверь. Настоящий патриот (зная, что происходит в, теперь уже, СССР в двадцатых годах) все равно возвращается на родину. А наивным и неотесанным, Поддубный становился, только рядом с Машей.

«Один на один — дерись! Один против пятерых — дерись! Один против ста — дерись! И, что бы слез твоих я больше не видел! Ты казак!»

Только вот, не понятно иногда, друзья мои, зачем усаживать в режиссерское кресло новичка? Отличился, этот «горе-снимака» только раз и то, скорее минус, чем плюс («Наша Раша. Яйца судьбы»). Я уверен — был бы режиссер поопытней Орлова, фильм мог получиться еще лучше.

«Кто бы мог подумать, что эта авантюра (речь о Поддубном) окажется самым прибыльным бизнесом! Да мы всю Америку на колени поставим!»

Актерская составляющая часть съемочной команды, особенно отличилась. Действительно постарались. Особо хочется отметить, конечно же, Михаила Пореченкова, в роли запорожского казака (кстати, в Украине фильм этот запретили к прокату в кинотеатрах!) Ивана Поддубного. Отдельно, я поблагодарю, не кого иного, как, вы сами догадались, актрису Катерину Шпицу. Роль гимнастки, возлюбленной Ивана, как раз подошла к ней, «как белое платье на невесту». Ну и конечно, был великолепен Мадянов Роман, как всегда.

«Париж! Париж! И, что сюда все рвутся?! Петербург-то покрасившее будет»

Какой же красивый показали Детройт в двадцать пятом году, развивающийся и модный. В последние годы там можно увидеть лишь гетто, брошенные дома и переломанный асфальт на дороге.

«Ничего. Я долго ждал и еще подожду…»

В общем, фильм не плохой. С косяками, заносами, переигровкой и недоигровкой, но тяжело будет найти фильм, где такого нет. Можно смотреть, только ради поднятия патриотического духа.

6,5 из 10

Два часа просмотра прошли на одном дыхании. Не хотелось упустить ни одной детали. Фильм о силе… и не только о физической, а о силе духа и силе характера, об ответственности, о нравственности, о любви. Учитывая, что фильм основан на реальных событиях, он еще больше становится достойным внимания. Несмотря на то, что в основе байопика лежит сложный и трудный жизненный путь непобедимого «Железного Ивана», показано множество сцен боя, иногда до мурашек реалистично кровавых, фильм вышел очень трогательным.

Не могу не отметить музыкальное сопровождение. Оно трепетно раскрывает ранимую душу могучего героя, завораживает, позволяет проникать в самые интересные и важные уголки его жизни. Музыка одновременно трагична и мелодична, она передает чувства Поддубного, которые далеки от кровавого спорта, которым он занимается.

Режиссёр удачно показал контраст эмоций: лживости с честностью и открытостью, бутафорию чувств с простодушием. У всех героев собственные ценности, и только у немногих они вечные и нерушимые. Есть над чем посмеяться и о чём поплакать. И охват времени, о котором повествует сюжет,- поражает! Не упущен ни один временной промежуток, удалось «выстроить» целую жизнь.

В общем, замечательное кино, берущее за душу. Фильм про настоящего человека с большим чистым и добрым сердцем, который за всю свою долгую историю не проиграл ни одного честного боя. «Але! Я всё могу, я самый сильный! Але!..»

Побольше бы таких фильмов!

10 из 10

В фильме рассказывается о легендарном силаче и борце Иване Поддубном, который за всю свою карьеру не проиграл в честной борьбе ни одной схватки. Родившись в семье запорожских казаков, Иван долгое время работал портовым грузчиком, пока случайно не попал на арену цирка — с тех пор началось восхождение Поддубного к мировой славе и популярности.

Фильм «Поддубный» поставил передо мной два неразрешимых вопроса, которые я не имею морального права скрывать. Вопрос первый: почему при всей своей непохожести «Поддубный» так сильно вызывает в памяти картину «Легенда N 17»?. Казалось бы, эти две ленты сюжетно не роднит абсолютно ничего, кроме их биографичности. Однако, всё равно во время просмотра я постоянно ловил себя на мысли, что где-то я уже это видел, причём совсем недавно, причём про хоккей. Какой-то художественный подход одинаковый что ли, или манера подачи материала, или просто временной отрезок между выходом этих фильмов в прокат слишком мал — не берусь судить.

Вопрос второй: почему же при всей своей похожести картина «Поддубный» не вызывает и толики того восторга, который я испытал во время просмотра «Легенды N 17»?. И вот здесь уже есть возможность порассуждать чуть более предметно. Во-первых, сама подача материала сделала из Ивана Поддубного персонажа какого-то неживого и даже временами несколько карикатурного и «клюквенного». На мой взгляд, с «исконностью» и «народностью» несколько пережали. Особенно ближе к концу, когда утомлённый американскими просторами Иван надсадно выдыхает «душно мне у вас» и бежит сдавать кубки в ломбард, где его неистово поддерживают бедняки-иммигранты с единственной просьбой «поклониться Родине в пояс». В этом месте по задумке создателей фильма у зрителя должен хрустеть кулак, а вместо этого скрипят зубы.

Во-вторых, лично мне не хватило на экране актёрской глыбы уровня Олега Меньшикова. Нет, Пореченков был очень хорош — но это первый план. А вот на фоне не было никого, способного создать правильный баланс. Шпица была мила, но не более того. А Ильин, конечно, по потенциалу глыба та ещё, но конкретно в этом фильме его персонаж больше для мебели. Весьма неплох был Мадянов в роли жуликоватого владельца цирка, однако он быстро исчез из повествования, да и сам персонаж получился довольно «шаблонным».

Вот и получается, что вроде и картина-то неплохая — рассказывает о национальном герое, заставляет вспомнить фамилию Поддубный, поискать в сети какие-то материалы, местами смешит, местами трогает, да и вообще 120 минут пролетают довольно быстро, а с другой стороны, она, на мой взгляд, не выдерживает сравнения с аналогичными свежими представителями кинематографического жанра «байопик». Одним словом, крепкое кино, но не выдающееся.

7 из 10

Я являюсь патриотом своей страны, оттого поддерживаю российских производителей: хожу, в частности, в кино на российские фильмы. На этот раз не пожалел, так как фильм оказался отличным. Тут есть все: актерская игра, прекрасная актриса, играющая жену главного героя, снято красиво, музыка подобрана отлично, и главное — фильм показывает отношение к российскому народу: «„Когда начинается война, и мы просим помощи у народа, мы не интересуемся его происхождением…“»

Фильм мотивирует к действиям, к поступкам, к тому, чтобы не сдаваться и не прогибаться под изменчивый мир. Советую к просмотру вместе со своими сыновьями, особенно — увлекающимися боевыми искусствами. В моем детстве меня мотивировали просмотры боев Федора Емельяненко, который, как я считаю, своей биографией очень похож на Поддубного, ведь оба они из низов, оба были очень патриотичны и честны с противником.

Жаль только, что большие сборы ленте не светят, потому что фильм иногда бывает скучен, в нем нет взрывов и погонь, нет искрометного юмора и супер-зрелищных драк, а потому, большинству зрителей он неинтересен. Но я верю в отечественный кинематограф и надеюсь, что однажды отечественный зритель научится ценить творчество своей страны.

8 из 10

Вот и очередной русский фильм в относительно новом для нас жанре «блокбастер-байопик». Что и говорить: на таких фильмах да на комедиях с молодым поколением шутников в главных ролях выезжает наше кино, иначе бы смотреть нам, как и 15—20 лет назад, про лысого старшего брата, генерала на охоте и всяких простигосподи. Может, и поднадоели уже эти высоцкие-гагарины-поддубные, но, думаю, ещё «не раскрученные герои» у нас остались, и мы увидим «новых старых» деятелей в фильмах с претензией называться русскими блокбастерами.

Если уж на то пошло, признаюсь, о ком лично я хочу увидеть подобный фильм. О Петре Нестерове, чем не героический призрак прошлого для воспитания верных сынов новейшей России! Тоже, кстати, начал бы с цирка, где мальчик Петруша видит номер с велосипедистом, со страшной скоростью съезжающим с высоты на закручивающийся полным кольцом снаряд и, не упав, проезжающим всю эту «мёртвую петлю». Потом юный Нестеров учится на самую актуальную и смелую для своего времени профессию — пилота, потом едва ли не самым первым осваивает «разворот креном» и агитирует других пилотов (которые боятся переучиваться с «блинчика»). Потом знаменитейшая «мёртвая петля» — трюк, позволивший назвать русского пилота основоположником высшего пилотажа, — а ведь это «подсказал» Нестерову когда-то велосипедист-циркач. Ну и, конечно, геройская смерть Нестерова в воздушном бою в начале I Мировой, на западной Украине, когда наш лётчик (также едва ли не первым в мире) ввёл в авиацию такое понятие, как таран, на этот раз не сумел вывернуться из смертельного трюка и погиб, но унёс с собой в могилу вражеского австро-венгерского авиатора…

Но сегодня нам предлагают посмотреть про сверхсильного, но не выглядевшего устрашающим, а напротив, — весьма миролюбивым… дядю Ваню. Фильм — биография прослывшего непобедимым атлета Поддубного вышел довольно душещипательным, даже эксплуатационным, но, как известно, ругать такие фильмы как минимум неполиткорректно, ведь снимать их получена директива, а смотреть — вроде бы гражданский долг. Во все времена у нас в кулуарах властных коридоров решалось, кого из героев далёкого и не очень прошлого надо было достать из сундука, сдуть пыль и показать русскому народу в качестве примера для подражания, а кого — «разоблачить» и подвергнуть остракизму! И русский народ всегда сравнительно легко и быстро понимал, кого сейчас надо ругать, а кого — славить. Итак, сегодня в пантеон новых русских ценностей шагнул цирковой силач — борец и гиревик — Иван Поддубный! Ура, товарищи!

Если кто хотел там увидеть чисто по-киношному зрелищные борцовские или даже рестлерские схватки, то разочаруется. А ведь можно было этому новому русскому фильму попытаться стать хотя бы не хуже старых добрых западных фильмов о «кровавом спорте», боксе или рестлинге! Смотришь тамошних ван даммов, сталлоне и даже лундгренов — и сердце радуется: даже там, где в реальном спорте десятками минут идёт скучная тактическая возня, на экране весело и смачно звенят затрещины, быстро-быстро работают ноги и руки, брызги пота и крови летят фонтаном! А то у нас-то, кроме паршивенького сериала времён раннего Путина (да и то который запомнился только русским негром, у которого на дискотеке головой об косяк убили девушку) и трилогии о боксёре Артёме Колчине (да и то где там особо бокс, если в общем и целом это про жестокие будни русского преступного мира), и нет кино про профессиональных миксфайтеров, боксёров и рестлеров! Не покажет и Пореченков ничего выдающегося.

Зато сентиментализма здесь хоть отбавляй! Если не знать, что такой эпизод имел место ещё в старом-престаром фильме о Поддубном (а вполне возможно — и в реальной жизни), его трагическая любовь к воздушной гимнастке кажется чем-то почти кощунственным: ну что нам, гуттаперчевого мальчика мало, что ли, зачем даже в этот, и без того слезливый, фильм такое вставлять?! А уж смотреть в лицо этого большого усача, непобедимого на ковре, но такого ранимого морально, решительно невозможно без слёз умиления! В иных эпизодах, рискуя быть убитым на месте ударом двадцатикилограммовой трости, так и хочется сказать богатырю: «Эх, Иванушка! Здоровый ты, как шкаф, а дуб дубом!» Хотя, судя по этому фильму, на такое страшное оскорбление Поддубный не изничтожил бы обидчика, а с округлившимися глазами отступил бы на несколько шагов назад, впал бы в ступор и долго был бы безутешен! Многие вещи, если бы герой Пореченкова существовал в реальности, выбивали бы героя из колеи, и такому Поддубному уж точно не позавидуешь! В то время как настоящий Поддубный, судя по всему, что написано о нём, был вовсе не тем добрым и простоватым цирковым медведем, которого показал Пореченков. Он умел приспосабливаться, выживать в условиях гражданских и мировых войн, голода и репрессий. Он до конца жизни предельно придирчиво относился к своему телу как к инструменту успешного профессионализма, т. е. фанатично тренировался, соблюдал диету… Даже умер он, как предполагают, от того, что в послевоенные годы вынужден был резко сократить приём пищи, тогда как для обычного человека оскудевшего объёма питания всё же хватало для поддержания жизни (жертв послевоенного голода, по сравнению с голодными 20-ми и 30-ми годами, было мало). Увы, после чудовищной войны нам было не до спорта, и Поддубный умер в нищете в 1949 году… А если бы не это, богатырь мог бы, как его обладавшие природным здоровьем и долголетием предки, жить и жить, бороться и бороться! Едва ли таких успехов мог бы достичь подверженный депрессии и не знающий жизни человек, сыгранный в новом фильме!

Также небольшой минус лично от меня: не учтено наличие у Поддубного украинского акцента, хотя борец был вообще-то украинцем из нынешней Черкасской области. Пореченков, в отличие от того же Безрукова, сыгравшего украинца в фильме «Матч», даже не пытается говорить на украинский манер, хотя у выходцев с Украины говор сохраняется на всю жизнь. Хотя украинские песни в фильме Поддубный и его родня поют, а стало быть авторы не скрывают украинского происхождения героя. Ну что ж, слава богу, что у нас пока хоть украинские песни в почёте…

Но хорошие сборы фильму в любом случае не светят…

5 из 10