Рецензии

Иван Поддубный — личность, безусловно, культовая, особенно для фанатов рестлинга вроде меня. Величайший русский боец с интереснейшей и трагичной историей. Когда я узнал, что про него будет сниматься художественный фильм, да еще и с «майонезником» Пореченковым, я поначалу плевался. Как оказалось, зря.

На фильм я, совершенно неожиданно для себя, пошел в премьерный день, и не менее неожиданно получился он очень качественным. Все сделано тщательно, снято профессионально и вообще видно, что авторы старались. Пореченков поработал на славу. Смотря на него в кадре, прямо-таки чувствуешь настоящую мужскую силу. Да и сыграл он отлично, что в более-менее счастливые, что в драматические моменты. Его дуэт со Шпицей очень убедителен: он — ее «каменная стена», она — его опора. Каждый актер второго плана также заслуживает похвалы. Персонажи их хоть и насквозь клишейные (тут и подлый злодей-француз, готовый на все ради победы, и капиталисты американцы, плевавшие на человеческие чувства ради собственной выгоды, и так далее), но все абсолютно к месту.

Бои в фильме поставлены замечательно, похоже, работали настоящие тренеры. Порой было ощущение, что я действительно сижу в цирке конца 19 века и смотрю на выступление силачей. Этому способствовали еще и классные костюмы и декорации.

Но не бывает ничего идеального, и этот фильм не лишен минусов. Я насчитал как минимум три: два небольших и один очень серьезный. Первый минус — это музыка, которая тут не всегда к месту и к ситуации, но не буду заострять на этом внимание. Второй — это последовательность повествования. Нет, фишка постоянным перескакиванием между временами интересна и даже правильна, но случается это ну слишком уж часто, и в датах начинаешь просто путаться. Если бы история шла линейно, от начала до конца, фильм не стал бы хуже. И третий, на мой взгляд, серьезнейший минус — это вранье в концовке. Даже не столько вранье, сколько очень удобная «недоговорка». Дело в том, что фильм снят на деньги телеканала «Россия 2» и Фонда Кино, в связи с чем нам показывают, как русским плохо живется в Америке, и как все хорошо у Поддубного сложилось, когда он вернулся на Родину и обрел, наконец, покой. Но мы-то с вами знаем, что ничего хорошего с заслуженным русским богатырем не Родине не стало, и умер он в кошмарной нищете. Неприятно видеть такие политические подтасовки в почти историческом фильме о великом человеке.

Конечно, никто не станет нам показывать всю жизнь Поддубного. Не было показано, как он дрейфовал из цирка в цирк, как завоевал свои шесть чемпионств мира — на это бы не хватило никакого экранного времени. А этого и не надо. Нам показали ключевые и важнейшие моменты, и это правильно. Кинофильм «Поддубный» произвел на меня неожиданно приятное общее впечатление, особенно учитывая факт, что хорошие российские фильмы выходят крайне редко. Но то самое вранье в конце не позволит мне назвать это кино потрясающим.

7 из 10

Фора за отечественное производство.

P.S.: никогда в жизни не поверю, что вопрос об отправке борца на один из чемпионатов мира (которых, на самом деле, было великое множество, больших и малых) решался на уровне царя.

Кажется, впервые за достаточно долгий период времени (с «Легенды № 17») российский фильм в отечественном прокате вполне может обойти иностранных конкурентов. И, по-моему, вполне заслуженно, учитывая качество картины «Поддубный» и личность главного героя.

Почитаешь рассказы историков об этом запорожском мужичке-боровичке — и не знаешь, то ли сначала восхищаться, то ли сразу улыбаться. Потому-что в уме складывается невероятно органичный и обаятельный характер из редкого и ценного разряда «соль земли».

Так вот, создателям фильма «Поддубный» этот образ и атмосферу вокруг него передать удалось замечательно. Хотя до просмотра я сомневалась: ведь творчество режиссера Глеба Орлова до сих пор было мне знакомо лишь по дурацкой комедии «Наша Russia. Яйца судьбы». Однако его новый фильм на старый настолько не похож, что и не скажешь, что снял их один и тот же человек. Возможно, в этом велика заслуга сценариста Юрия Короткова - человека очень талантливого. Фильм словно соткан из множества характерных деталей - от чугунной палки Ивана до его растерянных по детски глаз при столкновении с чужой бесчестностью. Не знаю, насколько они основаны на реальности, но все пришлись к месту.

А еще следует сказать отдельное спасибо специалистам по кастингу. Не за Пореченкова — поскольку и без них ясно: кто если не он? Я в этой роли никого другого представить себе не могу. И вообще очень рада за Михаила — он реально хороший актер, наконец дождался по хорошему интересной драматической роли в байопике с приличным для отечественного кинематографа бюджетом и справился с ней очень успешно. Заставляя нас, зрителей удивляться на силу духа и тела своего героя, его непередаваемую искренность, отсутствие в характере злобы, мстительности и вообще всякого гнилья. Поддубный Пореченкова — это человек, который никогда не ударит в спину даже врага. Который не боится быть смешным (сценка покупки девчачьих комбинашек чего стоит!). У которого чувство собственного достоинства - в крови, так что мелочного поведения от него было ни при каких обстоятельствах не дождаться. Именно поэтому, например, дикий с точки зрения большинства людей поступок — бросить в чужом банке собственные деньги, отказавшись за них судиться — для этого человека совершенно естественен. Поддубный Пореченкова — необразованный и простоватый, но глупым и бесхребетным его назвать нельзя. Он как воплощение идеального русского богатыря - добрейший покладистый валенок, которого, тем не менее, лучше не доводить до белого каления. Помимо профессиональных переживаний, метаний и достижений Поддубного создатели очень много внимания уделили любовной линии. Должна признать, лирики в «Поддубном» получилось в меру - как раз столько, чтобы наглядно продемонстрировать, что у каждого по-настоящему сильного мужчины рядом есть владеющее им слабое существо и как это трогательно и прекрасно!

Кстати, о слабом существе Поддубного — о Маше. Катерину Шпицу я серьезной актрисой, честно говоря, никогда не считала, но в данном случае она все сделала безупречно. Что касается других персонажей, то от Ильина, Колокольникова, Мадянова, Михайлова я халтуры и не ждала.

Немного неприятно «цапанули» две вещи в фильме. Во-первых, слишком уж обобщен образ жуликоватых холодных американцев, в то время как на самом деле они, как все прочие люди, разные. Ну, да это в тренде сегодняшней ситуации. Второй момент, который я считаю небольшим проколом — эпизод с просьбой Ивану от эмигранта поклониться в России неизвестно кому. Задумка понятна — показать, что все мы везде остаемся русскими, но сценка вышла немного лубочно-фальшивой.

В остальном это чудесное кино — оно то улыбает, то трогает до слез. Хороший был дядька этот Иван Максимович.

Посмотрел картину на премьерном показе в «Формуле кино Сити».

Слезы душу лечат (с)

Портовый грузчик Иван Максимович Поддубный становится борцом цирковой труппы. Там он влюбляется в гимнастку Мадмуазель Мими или попросту Машу. Поддубный и Маша бегут из одного цирка в другой, пытаясь обустроить свой быт. Он так успешно выступает по всей стране, что даже попадает в число претендентов для представления Российской империи на чемпионате мира по борьбе, который способен открыть перед ними весь мир.

Глеб Орлов сделал огромный шаг вперед, ведь после полнометражной «Нашей Russia» и ее «феноменального» успеха, режиссеру попал в руки действительно достойный проект. Орлов снял длинный, подробный рассказа о «современном» богатыре, искреннем и честном человеке, который очень любил свою Родину и был способен на самопожертвование.

Сценарист, зациклившись на том, что Поддубный не проиграл ни единого боя, попытался «причесать» и «пригладить» историю Ивана Максимовича, убрав из нее почти всех женщин, кроме мамы и Маши, и все события, касающиеся войн. Герой у Юрия Короткова несколько идеализирован, он тот на кого могут равняться зрители, а не живой человек, совершающий ошибки.

Охват времени, о котором повествует сюжет, — поражает. Похоже, монтажер и создатели не захотели расставаться ни с одним временным промежутком, им удалось выстроить цельный проект. Юрий Коротков приправил историю легчайшим юмором, создатели подхватили начинания сценариста и сняли юмористические эпизоды в манере классических комедий.

Михаил Пореченков сыграл в «Поддубном» самую запоминающуюся роль в своей карьере, в фильме все держится на нем. К тому же актер проделал титаническую работу над собой и своим внешним видом.

Катерина Шпица, как всегда прекрасна, ее трагическая героиня мила, изящна и нежна, но в то же время способна постоять за себя, да и за словом в карман не полезет.

Дуэт Владимира Ильина и Юрия Колокольникова с легкостью тащит на себе бремя юмористической части картины.

Художники по декорациям слишком уж облагородили деревни, и мультяшно изобразили Францию и Америку.

Бои и гимнастические номера Шпицы смотрятся однотипно и скучно.

Музыка в картине получилась очень трогательной и проникновенной.

«Поддубный» — очередной байопик, жанр, который становится у нас все популярнее. Уровень «Высоцкого» авторы преодолевают с легкостью, но до «Легенды 17» нужно еще работать и работать, не забывая при этом концентрироваться на главном.

7 из 10