Рецензии

Решил посмотреть этот фильм исключительно по одной причине, зовут которую Роберт Дауни мл. Он является, наверно, наиболее интересным актером для меня в современном кинематографе, поэтому стараюсь не пропускать киноленты с его участием. После просмотра лично в нем я абсолютно не разочаровался, а вот во всем остальном… об этом ниже.

Слегка пошленький фильмец вышел, надо сказать, хотя и по своему милый и добрый. Питер, по профессии архитектор и вообще солидный человек, который вот-вот должен стать отцом, буквально сходит с ума от волнения и уже близок к нервному срыву. Но главное испытание его нервов, как оказалось, еще впереди- он абсолютно случайно знакомится с очень странным парнем по имени Итен, который как человек оказывается полной противоположностью Питеру. А тут еще из-за целого ряда обстоятельств, этой паре придется провести длинное путешествие в одной машине, да еще и в компании милой собачки.

Ну что ж, хотелось бы сразу сказать, что этот фильм изначально создавался фактически не претендуя на что-либо, поэтому и придираться особо к нему не буду, а выделю только основные позитивные и негативные моменты для меня.

Что порадовало.

Роберт Дауни мл. и Зак Галифианакис- замечательная пара актеров, которые в свою очередь очень удачно раскрыли свои образы, хорошо показав полную противоположность характеров главных героев. Особенно хотелось бы отметить роботу Дауни. мл, который наконец-то в полной мере раскрыл свой комедийный талант, чего я ждал от него не первый год. Еще раз убедился в том, что он просто потрясающий разноплановый «актерище».

Приятная атмосфера- вот за что я люблю такие фильмы, что во время их просмотра просто отдыхаешь душой и чувствуешь себя абсолютно расслабленным, не задумываясь при этом о какой-то сюжетной линии или о каком-то смысле, так как все и так проще простого. В этом плане могу дать этому кино только положительную оценку.

Из-за чего я снижу балы.

Сцена с анонизмом, прости меня Господи- очень пошлый и противный момент. Абсолютно не понимаю тех людей, у которых «такое» может вообще вызывать улыбку на лице.

Из серии «Мы обкурились»- ну просто заездили уже эту тему во всех американский комедиях, сколько можно-то… лично мне уже надоело наблюдать за людьми со стеклянными глазами, ловящих странные глюки. Это уже давно не смешно!!!

Задница Зака Галифианакиса - вот уже третий фильм смотрю с участием этого актера, и третий раз вижу эту его филейную часть… хоть убейте, но не понимаю зачем собственно демонстрировать ее так часто. Вы видите в этом что-то забавное и смешное? Я же только пошлое и противное.

В целом я конечно советую посмотреть этот фильм всем любителям простенького кино на один раз или просто поклонникам главных актеров. В фильме все же есть немало хорошего юмора, который позволит вам хорошенько посмеяться в компании родных или друзей. Но а моя оценка будет только шестерка и не более- минус за пошлые моменты и все-таки очень банальный сюжет.

6 из 10

Более предсказуемого фильма, чем комедия Тодда Филлипса «Впритык» еще поискать надо: достаточно взглянуть на послужной список режиссера, а еще лучше на постер фильма с характерными героями — и все становится понятно, причем настолько, что шансы убедить себя в оригинальности увиденного заранее обречены. С одной стороны было весело, глупо и временами смешно — положения жанра соблюдены — но ощущение ожидаемого дежавю портит все. Да, это знакомая дорожная история с плотностью приключений до десятка на сотню километров пути, это все та же парочка антиподов, которых ждут совместные ночи в салоне автомобиля, погони, ссоры и примирения.

Спасает фильм незаметный на первый взгляд сюжетный костяк из глубоких и фундаментальных понятий: исполнение мечты и рождение ребенка как цель путешествия, смерть отца, отчаяние и дружеский мотив как панацея в середине пути, и заслуженное вознаграждение за благочестивые намерения в финале. И не важно, что для этого пришлось десятки раз переступать через самих себя, нарушать около 60 законов и пересекать государственную границу в состоянии наркотического опьянения — цель оправдала все чудачества, включая две оторванные автомобильные двери и простреленную ногу.

Но все мотивы, добросовестное исполнение ролей и мучения собаки, которую приобщили к делам греховным, перекрываются однотипным мышлением создателя, в планах которого, похоже, еще не один штамп по примеру имевшего успех фильма. Устами героев фильма это прозвучало бы как «творческая глаукома» — справедливый и печальный вердикт не для режиссера, но для фильма.

Прежде всего, Я взялся за этот фильм, потому что в нём играет Роберт Дауни младший, довольно харизматический актёр (по крайней мере для меня). И в этом фильме для него подобрали хорошую роль. Он как рыба в воде…

Что до сюжета? Я скажу, что давно не смотрел таких вот добрых комедий, где одной из главных тем является тема дружбы. А тут она есть. Показывают прямо все ступени появления дружеской любви друг к другу. Через все неудачи, что происходят с ними — и всё-таки они понимают, что они друзья. Вот так и появляется настоящая мужская дружба!

Тема понравилась, да и с юмором не хромают, поэтому:

9 из 10

Поглядел тут фильм «Впритык» («Due Date») от режиссера Тодда Филлипса (а так же таких комедий, как «Мальчишник в Вегасе 1», «Мальчишник в Вегасе 2», «Старски и Хатч» и пр.). Ну вот захотелось оттянуться. Взял баночку хольстена. Что? Ну ладно-ладно, две баночки. Включил.

Сперва происходящее на экране привело меня в смущение. Увидев Дауни я даже было подумал, Филлипс сменил профиль и теперь снимает фильмы.. ну.. как бы это сказать…, ну в общем, фильмы с Дауни. Но это оказалось не так. Этот фильм — комедия, если можно его так назвать. Нет, я честно пытался натянуть улыбку на свою нелюдимую рожу, но этот фильм вопреки своему жанру противодействовал изменениям на моем лице. И ладно, допустим, ткнуть Дауни лицом в жирное волосатое пузо — это забавно. И впринципе, сцена с избиением детей меня немножко рассмешила… но елки-палки! Неужели это то, на чем должен держаться фильм-комедия? На двух шутках? Или он должен был как-то выехать на том, как Роберта Дауни избил инвалид или, например, на собачьей дрочке? Нет, я не понимаю этого. Блин, да даже попадание лилипута в задницу Джека Блека в «Путешествия Гуливера» или волосатые подмышки девушки из «Year one» меня порадовали больше.

Не понимаю я и людей, которые высоко оценивают этот фильм, да еще и пишут лестные отзывы. А какие оценки они ставят? «10 из 10», «9 из 10», альтруисты блин… нет, ну если это 10 из 10, тогда сколько у «Донни Дарко»? У «Шоу Трумана»? У «Побег из Шоушенка» ? А! Я знаю. Это все синдром поиска глубинного смысла. Рецензии на кинопоиске изобилируют указыванием на становление героя Роберта на путь истинный и о том, как его изменил добряк, которого играет Галифианкис, но блин.. сдается мне, что это те же люди, которые нашли когда-то глубинный смысл в «Аватар».

Не то чтобы я не любил американские комедии. Мне нравится «Очень страшное кино»(я даже не отвернулся от него после 3й части), да и тот же «Американский пирог» в свое время заставил меня смеяться до коликов (правда было мне около 15, но не суть =3).

И не то чтобы я не любил Дауни, хоть меня и бесит ажиотаж вокруг него, как вокруг Хью Джемана в лучшие годы последнего. Мне кажется, что из Дауни вышел неплохой Железный Человек, а так же Шер.. ну нет, то был точно не Холмс, а скорее какой-то Стимпанковый Железный Человек. Было вполне зрелищно и прикольно. Местами даже захватывающе. По крайне мере, на порядок лучше какого-нибудь «Бросок Кобры» или «Комманда А». Но комедия — не его жанр. Хотя может быть дело и не в нем, а в сценаристах или Заке Галифианкисе…

Зак — это вообще отдельная история. Как актера, я его так и не понял. Играет он странных мужиков, в фильмах, претендующих на комедии (та же «Это очень забавная история») и по идее мы должны его любить, ведь он такой милый глупый бородач… но почему мне хочется укусить себя за руку каждый раз когда он появляется на экране или открывает рот? Не понятно.

Музыка в фильме — это преимущественно ганстареп, по-моему я даже слышал что-то типа «Айм соу хот, кос айм блек». Не особо вкатывает, по крайней мере мне.

Что касается экшновой части фильма (конечно же, не обошлось и без этого) — то она может быть даже несколько интересна. Хотя и совсем не правдоподобна: например после того как машина с Дауни и Заком упала с высоты около 5 метров на крышу, по идее, на мой взгляд, они должны выйти из нее только если по частям или в виде такого бодренького фарша. Однако один отделался переломом руки да трещиной в ребрах, а другой и вовсе не пострадал. То же касается и угона машины пограничников, с последующей удираловкой от полиции с переворачиванием машин представителей закона, а так же чуть храмоватой походки Дауни с пулей в ноге. Ощущение участия в происходящем убивается на раз.

Есть в фильме и элементы драмы… даже и не знаю, что бы о них сказать. Слезы, изрыгаемые Заком о папане его героя. Много «грустных» речей от главных героев. Сопливые примирения. Присутствует даже затертая донельзя, использованная в чуть менее, чем всех фильмах фича «главный герой отворачивается от своих друзей или идеалов, его постигает духовный кризис, потом ему становится стыдно или он вспоминает что-то, а потом возвращается и поправляет все», от которой уже давно хочется плакать кровью. И ведь я не такой уж злой, я считаю, что плохо когда люди умирают, когда детей бросают отцы, когда один человек предает другого, но отчего же так сильно хочется перемотать эти споли? Не от того, ли что все это показано в фильме бездарно/не в тему/глупо?

Итог таков: фильм, на мой взгляд, не удался и я бы никому не посоветовал его не то что купить, но даже скачать. В нем нет ничего цепляющего, и он вас не научит ничему, а актуальность юмора в нем соотносимо со сборником анекдотов 95го года.

Надо сразу сказать, что фильм однозначно рекомендован к просмотру. Жанр комедии находится в глубоком кризисе. Новых работ уровня Тупой и еще тупее или Незванных гостей мало. Актеры калибра Джима Кэрри не появляются. Но появился близкий к хорошему уровню, о нем чуть ниже. Но эта комедия очень хороша. Прежде всего тем, что в ней есть противоборство героев-раз. Не штампованные шутки-два. И доброта, которая лежит в основе картины.

Я поклонник творчества Роберта Дауни мл.

После того, как он освободился от нарко и алко зависимости, он снова на коне. Предыдущей просмотренной работой с ним для меня был Шерлок Холмс. Думаю, мало кто скажет, что он в роли знаменитого сыщика был слаб, он был неподражаем. Когда я узнал, что Дауни снимется в картине вПритык. Я не сомневался в успехе. Его мимика, его характер и умение вжиться в образ- говорили сами за себя.

Ну а теперь о том самом актере, который видимо станет лицом комедии 21 века-это Зак Галифанакис. Уже одно его появление на экране вызывает улыбку. Совершенно странная внешность, странная фамилия, странный акцент и манера игры-это все делает его уникальным, как когда-то сделало уникальный Уилла Фарелла или того же великого Джима. В этом фильме-звездный час Зака, во всех аспектах от походки, до мимики-он точен. Об этом говорят и оценки критиков его игры.

Для блюстителей морали есть где разгуляться. Особенно после шутки, когда герои выпивают вместо кофе-прах отца героя Зака. Но не хватит ли быть псевдо чистюлями и моралистами?это лицемерие чистой воды.

Многие опять будут кричать про тупой американский юмор. Господа-какие альтернативы. Самый лучший фильм?Наша Раша?Американский юмор не тупее юмора в других странах. Он бывает избыточен. Но он не тупее-это очевидно.

Очень в тему камео Джейми Фокса. Особо хочу отметить Джульет Льюис. Как же она талантлива и как жаль, что так редко снимается в последнее время, она совсем не изменилась с молодости.

Очень красивые пейзажи в фильме. Гранд Каньон снят так, что только человек, который не стремится к развитию личности-не хотел бы лично там побывать.

В итоге мы получили приятную комедию хорошего уровня. Создатели Мальчишника в Вегасе создали свой стиль юмора и съемок и теперь важно его развивать, а не заниматься самоповторами.

Всем советую к просмотру

7 из 10

Актер Роберт Дауни-младший, вернувшись в большое кино, сразу же превратился в звезду первой величины благодаря своим ролям в дорогих зрелищных блокбастерах (наверняка многие зрители до сих пор вспоминают Тони Старка и Шерлока Холмса в его исполнении), однако свой комедийный талант в полной мере практически не использовал (вышеупомянутые фильмы не в счет — все-таки это не полноценные комедии), а после выхода «Солдат неудачи» уже прошло довольно много количества времени, так что новый проект Роберта «Впритык» сразу же привлек мое внимание своей комедийной направленностью.

И комедия действительно удалась — «Впритык», это фильм, который не стыдно будет пересматривать, потому что мудрое высказывание «одна и та же шутка во второй раз не смешна» на эту картину не распространяется. Юмор в фильме не блещущий оригинальностью, но отлично развлекающий и обеспечивающий зрителю 95 минут удовольствия, каждая из которых насыщена всевозможными приколами, которые пусть и знакомы по другим проектам, но которые так приятно слышать и видеть, тем более в исполнении главных звезд проекта. Не обошлось и без упоминаний других лент — здесь весьма кстати вспомнят о «Форесте Гампе» и «Идентификации Борна», причем шутки, связанные с этими лентами так же оказались довольно-таки смешными. Отдельная благодарность сценаристам за то, что смогли максимально сократить шутки «ниже пояса» (на все экранное время пришлось два или три прикола этого рода, поэтому впечатление от фильма в целом испорчено не было) — можно только порадоваться, что «Впритык» избежал участи «Знакомства с Факерами 2», которое превратили из одной из лучших в комедий Голливуда в нечто пошлое и вторичное. Остальные шутки картины напрямую зависели от игры главных звезд проекта, поэтому за удачную комедийную составляющую фильма стоит поблагодарить не только сценаристов, но и актеров.

Сюжет у «Впритык» довольно интересный, а само действие во время просмотра напомнит зрителю другие комедии, просмотренные ранее: два главных героя, абсолютно непохожие друг на другу связаны одной целью и на пути к ней попадают в нереально сумасшедшие и уморительно смешные приключения. В общем, сюжетная основа у фильма не нова, но зато в действии, а то есть на экране это выглядит здорово. В общем, это лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Главные герои в фильме, как уже было сказано ранее — два абсолютно разных человека. Главные роли в картине сыграли Роберт Дауни-мл., раскрывший здесь свой комедийный талант в полной мере, а так же Зак Галифианакис, который не показал ничего нового по сравнению со своими прошлыми фильмами, но посмешил зрителя изрядно. В итоге мы получили один из самых смешных комедийных дуэтов за последнее время, где каждый герой дополняет другого, а их совместные действия в кадре выливаются в изрядную порцию юмора, который и ожидает получить зритель при просмотре. Иногда к главным героям присоединяется лучший друг Питера (Роберта) в исполнении Джейми Фокса, на долю которого так же выпала пара забавных шуток, которые все-таки не сравнятся с приколами от Роберта и Зака, хотя увидеть на экране знакомые лица было приятно.

Итог: При просмотре «Впритык» зритель увидит отличную комедию с ярким комедийным дуэтом исполнителей главных ролей, которые на протяжении всех 95 минут будут радовать пусть не оригинальным, но качественным и действительно смешным юмором а так же забавным сюжетом, который увлечет до самых финальных титров.

- When`s the next flight?
- In an hour, but you won`t be on it.
- Why`s that?
- You`re on the No-Fly list.
- Why? I have a pregnant wife, I have to get back. This is a huge misunderstanding. What am I supposed to do?
- Have you ever seen «Forrest Gump»?
- Yes
- Well, he ran across country, and he was pretty stupid. So… I have faith in you.

Road movie, на мой взгляд, очень универсальный жанр: он вписывается в любой киносезон, занимательно смотрится как в кинотеатре, так и дома с горячим бутербродом, сюжет обязывает быть наполненным событиями, т. к. происходит постоянная смена действий, и всё это обычно в купе с завораживающими пейзажами закатных хайвэев и пустынных местностей, ну и конечно же… музыка — это неотъемлемая и очень важная деталь любого фильма про ДОРОГУ, т. к. на ней строиться основное настроение и стилистика фильма.

И коль уж я пишу эту рецензию под полюбившиеся и поспешно скаченные треки из фильма, не стоит дальше уточнять о том, что музыка в нем просто шикарна. Как было сказано другой актрисой и в другой киноленте: (НО, что немало важно, опять, же про ДОРОГУ) «Есть музыка, которой нужен ветер. Опусти стекло». Так и в «Due Date»: саундреки просто вдыхают в зрителя свежий поток придорожного ветра, что ты невольно оказывается попутчиком главных героев.

Что касаемо самой картины, то это безусловно лучшее, что мне довелось видеть за последние полгода. Главным образом, конечно, же за счёт актёров. Давно я не получала такого удовольствия от актёрской игры, тем более двух мужчин, которые выезжают не просто на смазливой внешности и томном взгляде, а действительно на восхитительном сочетании юмора, трагедии, иронии, причём балансируя на фоне друг друга, создавая полную гармонию актёрского дуэта.

Этот тандем из короля и шута бьёт своей харизмой на протяжении всего просмотра (к слову сказать, я уже опасалась за учесть героя Роберта Дауни Мл., т. к. сценаристы калечили его за всю печаль и под конец на нём уже практически не было живого места, что располагало к Питеру ещё больше, за счёт его поразительной стойкости, которая не совсем конечно отдавала правдоподобием, но кому нужны эти условности, когда даже САМ Чарли Чаплин проложил свой путь к сердцу зрителя через нелепые побои и комичные падения с многоэтажек.

Я люблю такое кино: оно родное и тёплое. Его можно сравнить с просмотром старого семейного фотоальбома: местами грустное, много милых и трогательных моментов, несчётное количество уморительных эпизодов и диалогов, и остаётся желание как-нибудь пересмотреть его снова, «вдыхая придорожный ветер»…

Позвала в кино хорошая подруга. Выбирая из тех, что идут в прокате, я узнав что идет фильм с Робертом — Дауни Младшим, не раздумывая выбрал его.

Сначала этот фильм меня долго разгонял. Было не смешно вообще. Когда «шутили» я старался улыбаться, так сказать, поддерживая любимого актера. Но когда фильм уже перевалил за середину, толи шутки стали смешней, толи это было мое самовнушение, но смеяться я стал уже практически в голос и чаще. Эпизоды с избиением главного героя инвалидом и анонизмом собачки мне смотреть было не смешно, и даже неприятно, а такие как с кофе, детьми и простреленной ногой смешно до болей в животе.

Пересматривать фильм особого желания нет, но думаю в будущем пересмотрю не без удовольствия.

7 из 10

Веселая история о том, как случайно познакомившись со странным придурком, приятель которого оторвал дверь твоего авто, когда ты выходил из него возле аэропорта, можно незабываемо провести пару дней своей жизни, которые ты планировал провести совершенно по-другому, купив билет в бизнес-класс, чтобы попасть на роды к своей любимой жене в Лос Анджелес.

Веселье начинается уже с первых минут просмотра. Роберт Дауни младший и Зак Галифианакис в фильме просто великолепны! Два таких разных и таких взаимодополняющих персонажа, контраст которых просто безупречно комичен.

Если сказать честно, сюжет, конечно, предсказуем. Но это кино именно для того, чтобы получить заряд позитива, посмеяться, и просто отдохнуть. Никакого сложного подтекста, необходимости много думать. Прекрасный юмор, потрясающие актеры, чудесное исполнение, ожидаемый хеппи-енд. Но если все-таки поискать смысл, то и его здесь можно найти. Этот фильм так же о том, что никогда не знаешь, кого ты встретишь сегодня, кто сможет стать твоим другом и перережет пуповину твоей жены. Это хорошая история, веселое кино и прекрасное настроение.

Если вам понравился Мальчишник в Вегасе, то это кино для Вас.

9 из 10

Когда твоя жена вот-вот должна родить, а ты день за днем попадаешь в передряги — самое время подыскать себе друга. Потому что давно уже известно: вместе веселей!

Смотрели «Мальчишник в Вегасе»? Думаем, многие ответят положительно. Нельзя сказать, что «Впритык» является его идейным продолжением или хорошей копией. Однако, по качеству съемок, шуток и актеров, новая американская комедия «Мальчишнику» не уступает ни в чем. Тем более, зритель увидит все того же бесподобного комика Зака Галифианакис, одна только фамилия которого способна вызвать улыбку.

На этот раз его партнером по фильму стал Роберт Дауни-младший, который своей фильмографией может поразить любого. Обаятельный и чертовски сексуальный, в этой картин он должен был стать прямой противоположностью своему напарнику Заку. Но мы придерживаемся мнения, что оба смотрелись на редкость привлекательно, и именно их творческий тандем придал фильму необходимую комичность.

Сюжет полностью соответствует англоязычному названию фильма — «Due Date», который наши переводчики сначала перевели как «Минута в минуту», а потом, видимо, решили, что это недостаточно смешно и переформулировали — «Впритык». Питер (Роберт Дауни-младший) торопится в Лос-Анжелес, где через несколько дней должна родить его жена. Поездка, которая должна была измеряться в часах, затянулась на пять дней. И это не удивляет, так как рядом с ним «новый» друг — актер Итен Трамбле (Зак Галифианакис), который из самых добрых побуждений старается помочь будущему папаше добраться до места назначения. Но то ли звезды так сходятся, то ли полоса неудач затягивается, но все его намерения рушатся в пух и прах. Они срываются на машине с моста, попадают в драки, получают огнестрельные ранения — всего не перечислишь. Скажем одно — дорожка до «Голливуда» оказалась долгой.

И только под конец фильма вдруг вспоминаешь, ради чего все эти препятствия — ребенок! Но с этим все в порядке: хэппи-энд и надежда на продолжение.

На наш взгляд, «Впритык» стоит посмотреть всем любителям хороших комедий, потому что знак качества на этом фильме явно стоит. Единственный наш вам совет: в фильме настолько много смешных моментов, что стоит покрепче держать попкорн в руках, а то можете рассыпать.