Рецензии

Взявшись за режиссуру фильма «Впритык» Тодд Филлипс (неудачная Школа негодяев, шикарный Мальчишник в Вегасе) решил вспомнить былую молодость, а если точнее свой первый кассовый хит Дорожное приключение 2000 года. Для чего он это сделал, возможно взыграла ностальгия, возможно все намного проще, во всем как обычно виноват треклятый недостаток свежих идей в Голливуде. Только на этот раз уже изрядно повзрослевший и заматеревший режиссер сотворил этакую обновленную версию, как бы для взрослых.

В целом у него действительно получилось эдакое Road Trip for adult, с уже не молодыми персонажами Дауни мл-го и Галифианакиса (тьфу ты, не мог себе нормальный псевдоним придумать), и явно отдающее не самым приятным на свете запахом вторичности и чрезмерной пошлости всех своих шуток и гэгов.

Если хотите действительно посмеяться, то лучшего лекарства в виде таких фильмов как Мальчишник в Вегасе, оригинальный Роад трип или Старая закалка все того же Филлипса вам не найти. Впритык к сожалению в этот список не вошел,

5 из 10

«Я самый лучший друг вашего мужа» (с)

Мое желание посмотреть это кино было очень велико, ведь снимал режиссер «Мальчишника в Вегасе». Что является лучшей комедией 2009 года. Я считал, что и новая работа «Впритык» тоже не станет исключением. Но по некоторым причинам, мне не удалось посмотреть его в кинотеатре, пришлось долго ждать DVD. Мне очень сильно хотелось взглянуть на большом экране, но этому не суждено было сбыться. Хотя я не огорчился в нем, когда посмотрел на этой неделе. Новая работа режиссера снова смогла жестоко повеселить, но лучшей комедией года не назову. Она попала на второе место, дав победу «Команде А». Я не скажу сразу, что фильм сразу мне не понравился. Он безумно интересный и главное рассмешил не хуже Мальчишника. Просто этот сюжет уже не смотрится. Он уже немного надоел, и ничего особенного в нем нет. Порадовал юмор, которого тут достаточно. Да и сама игра актеров тоже спасла, также как и подбор саундтреков и в целом вся постановка. Об этом и о многом другом прямо сейчас.

В сценаристах можно заметить имя самого Тодда Филлипса. Чего и стоило ожидать, так это то, что он пишет сценарии к собственным фильмам. И это естественно классно. Если поговорить о том, на что похож «Впритык», так сразу можно назвать фильм «Самолетом, поездом, машиной», что является шедевром. Если бы этой комедии и прочих похожих фильмов не существовало, так именно этот можно назвать шедевром. Но почему тогда нельзя сейчас назвать? Потому что они до жути похожи. Этот фильм является настоящим «дорожным кино», а главный минус этого жанра, так это их схожесть с остальными картинами. Они все очень интересные, но они одинаковые. Но в каждом фильме есть своя изюминка. «Впритык» совмещает в себя смесь из фильма, что назвал выше и самого «Мальчишника в Вегасе». Это делает кино безумно интересным, но я уже это видел. Сам этот жанр можно назвать великолепным и каждый год мы радуемся таким фильмам, но они все ровно уже надоедают. Сценарий данной картины — это не минус, а самый настоящий плюс. То, что он уже надоел, не считается минусом. Как я и сказал, если прошлых картин бы не было, то эту можно назвать шедевром. Но так как всё наоборот, это сказать невозможно. Сама тема того, что два человека едут в какой-то город, а один другому всегда мешает этому сбыться. Нас ждет при этом комедия, и, причем очень интересная. Даже многие цитаты надолго запоминаются. Фильм получает от меня одобрения.

Все-таки главнейшим плюсом является не сценарий и даже не шутки, а актеры. А больше всего два главных героя. Как не странно, они сыграли одну из лучших ролей в жизни. Сами персонажи были сделаны специально для них. Это самый главный успех фильма. Больше всего мне хотелось посмотреть на Роберта Дауни младшего в роли самого простого и обычного человека, ведь он в последнее время всем знаком лишь в виде «Железного человека» и «Шерлока Холмса». Он снова играл лучше всех, ведь он никогда плохо не играет. Рад его видеть в виде обычного человека, и он с этим справился на высокий балл. Это была одна из причин посмотреть «Впритык», и мое желание сбылось. Ну а Зак Галифианакис вообще не изменился после «Мальчишника в Вегасе». Ему уже который раз достаются персонажи со своими странностями, и он всегда такие роли играет изумительно. Его персонаж довольно забавный и самое главное повеселить может, на столько, что хочется увидеть продолжение, на которое я надеюсь. Тоже одна из лучших ролей в жизни, хотя у него все лучшие. Совсем небольшая и простенькая роль у актрисы Мишель Монахэн. Она особо запомниться не смогла, да и про её игру не вижу смысла говорить. Очень даже неплохо, хотя роль могли длиннее сделать. Кто смог запомниться, так это Дэнни МакБрайд. Актер он великолепный, но он иногда плохо играет. Хотя эту картину можно назвать исключением. Рад видеть Джейми Фокса, он снова не смог разочаровать. Хотелось бы больше видеть его в комедиях, я был бы счастлив. Я до просмотра знал, что тут в небольшой роли появляется Чарли Шин. Больше половины фильма посмотрел, но так и не заметил. Вдруг, сразу перед концом появляется. А я уже думал, что роль предельно нельзя заметить.

Тодд Филлипс уже многим известен, как один из лучших режиссеров комедий за последнее время. У него действительно все фильмы были успешны и имели интерес у зрителей. Например, уже ставшая культовой комедия «Мальчишник в Вегасе», которая никогда не надоест. И мы все с нетерпением ждем продолжение. «Школа негодяев», которая снята на очень необычную тему, и просто тоже поднимает настроение. А также стоит отметить тоже безумно смешную и просто классную комедию «Старски и Хатч». В скором времени собираюсь взглянуть на «Старую закалку» и «Дорожное приключение». В общем, режиссер он великолепный, и его картины всегда получаются далеко небанальные. И совсем свежий «Впритык» не стал исключением, почти. Хотя лучшей работой назвать не смогу. Сам сценарий уже давно всем знаком, но это не делает фильм плохим. Он очень смешной, но поднадоевший. Он добавил немного своего, от того и смотрится интереснее. Хотя все же фильм многим понравился не из-за сценария, а лишь из-за юмора и актеров. Все-таки смогла порадовать сама постановка. Тут есть все, что надо для глаз, может, поэтому фильм можно было смотреть. Даже шедевром можно назвать, но он совсем чуть-чуть до такого звания не дотянул. Но, так или иначе, это очередная комедия и очередной успех. Пока что провалов у него не было, и я надеюсь, что так будет дальше. Больше всего надеюсь именно на второй Мальчишник.

И еще, почему фильм не был на Золотом Глобусе? Вы совсем издеваетесь? Вы хотите сказать, что «Турист», «Детки в порядке», «Бурлеск», «Алиса в стране чудес» шедевры? Нет, это провалы, но это мое мнение. Лучшие комедии года, это «Команда А», «Впритык», «Скотт Пилигрим», «Чудаки 3», «РЭД» и так далее, но уж точно не те, что были в номинации. Спасибо на том, что хоть последний фильм был на награде.

Итог: Не лучшая, но одна из лучших комедий 2010 года. Смогла повеселить не хуже прошлой работы режиссера. Фильм смотрелся очень интересно из-за классной постановки, саундтреков и актеров. Сценарий тоже отличный, но он уже не смотрится. А так посмотреть советую, всем надо посмеяться. Я так поднял настроение надолго. Пересматривать обязательно! Хотелось бы увидеть продолжение.

9 из 10

Питер успешный бизнесмен и будущий счастливый отец, Итен актёр неудачник и раздолбай. У первого практически нет времени ни на что, ему нужно успеть к родам жены, а у второго вагон времени, валять дурака это его призвание. И вот этим двоим, предстоит преодолеть плечом к плечу долгий, но очень смешной путь

Фильм очень даже ничего, я бы даже сказал что это одна из лучших комедий 2010 года. Когда встречаются совершенно две противоположные личности в одной жизненной реакции, то этот «бум» будет даже похлещи химического. Тем более что режиссер этой весёлой постановки не кто иной как мистер Тодд Филлипс. Только данная история совсем не про Вегас и утренние похмелье, а про не менее забавное дорожное приключение в исполнении Роберт Дауни мл. и Зака Галифианакиса, которые скажу вам, сыграли выше всяких похвал.

Этот дуэт заслуживает аплодисментов. Но безусловно ведущим в этой истории был Зак ибо его блистательный пофигистический шарм известен зрителю еще со времён того же мальчишника в Вегасе, и хоть его образ в данном фильме и соприкасается с образом того парня из Вегаса, это не мешает актёру применить пару своих фирменных убойных фишек. Дауни мл. выглядел поскромней своего коллеги по съемочной площадке, но и роль у него была соответствующая, тут он не был не супергероем и, ни лондонской ищейкой, а обычным бизнесменом, пытающимся бороться с временными приступами нервозности. Мы знаем Роберта как очень харизматичного актёра, и знаем, на что он способен и в этом фильме было немного не привычно видеть его в роли второй скрипки, но такова была его роль и с ней он справился на все 100%

Фильм получился на ура, с удовольствием посмотрю его еще пару тройку раз.

P.S. Отдельный респект белому французскому бульдогу

8 из 10

В каждой хорошей комедии главным является сюжет, чем более он реалистичен тем дольше будет удерживать у экрана. Это сработало во всех фильмах Джада Аптоу, и в «Мальчишнике в Вегасе». Само собой часть фильма вымысел которого в жизни не встретишь, но тот факт что подростки пьют и влюбляются(Superперцы) а взрослее дядьки надираются до беспамятства («Мальчишник») всем известен.

Вероятность что вас посчитают террористом, и выгонят с самолёта за несколько дней до рождения сына, тоже вполне возможно, и что ваш попутчик будет немного странный парень опять же реально — этим и удерживает фильм. Ну а дальше как в том самом «Мальчишнике» ситуация всё больше будет выходить из под контроля и становиться всё менее похожей на реальность.

Главной проблемой фильма оказалось отсутствие супер-шуток — от которых валяешься в слезах, но это не мешает ему быть забавным и не давать зрителю заскучать. Проработанные персонажи, интересные диалоги, местами фильм очень трогательный и даже драматичный не переставая при этом смешить.

«Впритык» — идеальная одноразовая комедия фильм.

Именно таков был мой вердикт после просмотра этой «комедии». Но получила я только лишь 1,5 часа потраченного времени и пару смешных шуток. Смотрела этот фильм по совету знакомой, которой «Впритык» очень понравился. Но наши взгляды разошлись.

Не понравилось почти все. На мой взгляд, здесь почти не было хороших шуток. Ладно, то, что они пошлые, но и какие-то агрессивные. Как можно смеяться над тем, когда 40-летний Питер (Роберт Дауни мл.) бьет маленького мальчика, когда со злости плюет собаке в лицо, когда люди пьют кофе, сваренное из праха отца? И мы теперь над этим смеемся? Про одну сцену в машине я вообще не буду говорить. Но иногда и на моем лице появлялась улыбка, но было это очень редко.

— Я знаю что я делаю. Я взрослый мужик. Я ответственный!
— Слышь, мужик, ты в туалет не забыл сходить?
— Вот черт...

Также мне были не понятны и отношения главных героев: Питера, которого я уже упоминала, и Итана (Зак Галифианакис). То они ведут себя как друзья, потом за небольшое вранье бьют друг друга до полусмерти, но потом опять становятся лучшими друзьями.

Единственный плюс – это Гранд Каньон, который появляется в фильме на пару минут. Даже Роберт Дауни мл. не спас этот фильм своей игрой. Мой вердит суров.

2 из 10. ( скажите спасибо паре шуток и Гранд Каньону, на этом все и закончилось)

Браво! Бис! Аплодисменты! Ура!

Что ещё можно добавить к этой классной, каламбурно-смешной и поистине трогательной комедии, немножко с чёрным и чуть-чуть с «нижеживотным» юмором. По правде говоря, я в этом и не сомневался, так как режиссёр был тот же, что и у фильма «Мальчишник в Вегасе» — Тодд Филлипс, а трейлер и актёры меня в этом убедили ещё сильнее…

Главную роль играет Роберт Дауни младший, потрясающий актёр, не перестаю восхищаться его великолепной игрой, просто верю каждой его морщинке. Герой Роберта (Питер) должен лететь из Атланты в Лос-Анджелес, так как через несколько дней его жена должна родить. Ничто бы не помешало этому событию, если бы не один придурковато-бородатый тип Итан Трамбле (Зак Галифианакис) в аэропорту, встреча с которым для Пита стала сущим кошмаром.

Из-за Итана Пита внесли в чёрный список, теперь он не сможет полететь на самолёте и придётся брать напрокат тачку, но все документы остались в самолёте и тут ему опять встречается Итан, которому по иронии судьбы тоже надо в Лос-Анджелес пробоваться в актёры.

С этого момента и начинается настоящий взрыв мозга, просто Эмоциональный СёрФинг или амбициозный сноуборд, как хотите так и называйте, короче просто «трэш». Сюжет закручивается с неимоверной скоростью и от этого становится ещё интересно и непредсказуемо (чего только стоит прах папы Итана в кофейной банке).

В общем, фильм смотрится на одном дыхании. Постоянно в сюжет вливаются различные новые персонажи: Травокурка Джульетт Льюис с какими-то детьми-альбиносами, то калека кассир — ветеран Ирака, то хороший друг жены Пита, от которого он узнал, что они тусили пару месяцев назад в Сан-Диего, так что сценаристы постарались на все 100%. Каждый персонаж был в тему.

Стоит отметить ещё красоту и величие Великого Каньона, пейзаж действительно впечатляет. Ну и конечно же американские дороги, так и манят… Вот и надеешься, что рано или поздно, также будешь за рулём какого-нибудь авто подъезжать к утреннему, ещё дремлющему в восходе Солнца Лос-Анджелесу… Эх!

Вердикт фильму самый положительный и позитивный, смотрите не пожалеете.

9 из 10

Минус один балл за мастурбацию, как мне показалось, это совсем было лишним!

Почему-то в последнее время комедии начали получаться только у небольшой касты избранных. Врываются конечно на олимп некоторые и не очень известные люди, например Эли Крейг со своими «Убойными каникулами», но в целом, ребята создавшие «Мальчишник в Вегасе», сейчас являются чуть ли не единственными людьми, которые хоть как-то еще в состоянии создавать нормальный комедийный продукт. Да и выбранный поджанр — роад-муви, отлично подходит практически к любому жанру. Это может быть и драма, и приключения и мелодрама, ну и естественно и комедия.

Да и режиссер, Тод Филлипс, еще в 2000-м году срежиссировал отличную молодежную комедию — «Дорожное путешествие», т. е. мало того, что у него был богатый опыт просто в комедийных проектах, так он еще и неплохо зажег 10 лет назад в роад-муви. Поэтому тут карты только там и могли лечь, т. е. к очередному качественному проекту. И что немаловажно, режиссер, как и его работы растут, т. е. 10 лет назад были 20 летние юнцы, сейчас же ребята за 30, далеко за 30, да и юмор вырос, что немаловажно, невооруженным взглядом видно, человек не застрял в тесках одного жанра, он растет.

Итак, теперь конкретно о самом кино. История рассказывает нам о человеке по имени Питер, он собирается лететь в Лос-Анджелес к своей жене, которая вот-вот родит первенца, но на его пути встанет человек-беда — Итан, который умеет навлекать беды на всех кто находится рядом с ним, в общем с самолета их снимают, заносят в черный список, багаж и кошелек Питера улетают в ЛА, и ему ничего не остается, как ехать туда на машине, которую любезно ему предоставляет Итан, вкупе с самим собой, эту поездочку он никогда не забудет.

Фильм не то чтобы истерички смешной, но моментов для улыбок и хохотания здесь великое множество, пусть одни из самых сочных нам показал трейлер, но будьте уверены забористые вещи там еще остались. Герой Галифианакиса и Дауни младшего отлично вписываются, будучи антиподами, они в течении картины будут искать точки соприкосновения, дабы не поубивать друг друга и возможно даже стать друзьями.

Эти два человека в целом и делают всю картину. Они сумели выписать очень неплохие и забавные образы, на них действительно приятно смотреть, этот проект во многом выиграл только благодаря им, ну и конечно же режиссуре Тода Филлипса, который сумел перенести сценарные штуки наиболее безболезненно, причем разложил он их равными порциями по ходу всей картины, поэтому вы не заскучаете на каком-то этапе просмотра, это, я считаю одна из его сильных черт, подобный подход сумел сделать из «Мальчишника в Вегасе», лучшую комедию года, из этого проекта, просто отличную комедию.

И самое главное, что не может не радовать, комедии начали приносить доход, многие мэйджоры сейчас бездумно вкладывают в этот жанр, какие-то бешеные деньги, частенько выходят проекты с бюджетом в 100 миллионов долларов, где просто куча звезд и ничего более, они естественно проваливаются, да, пусть здесь тоже немаленькие вложения — 65 млн, но они были вложены в правильные руки, которые сумели заработать 206млн, поэтому мы можем ждать новые проекты от этих ребят, т. е. новые порции отличного юмора нам гарантированы.

Я вот теряюсь в догадкаx почему этот фильм вызвал столько положительных отзывов. Дошло до того, что мне советовали этот фильм, как один из самых смешных за поледнее время.

Ясно, что в первый рядах желающих посмотреть этот фильм оказались поклонники «Мальчишника в Вегасе» и Роберта Дауни мл.

Устроившись поудобнее, я приготовилась к нереальной ржаке. Но буквально после пяти минут просмотра, вместо фильма понеслась какая-то квинтиссенция абсурда, тупых шуток и Зака Галифианакиса, которого в «Вегасе» еще хоть как-то оттеняли другие актеры, а здесь ему на растерзание остался Дауни мл.(если не считать зрителей).

Вообщем, фильм вызывает недоумение, почему герой Роберта не пристрелили своего «приятеля» в первые десять минут.

Единственный смешной момент в этом балагане, это плевок Дауни в песика. На этом фильм можно было и закончить.

2 из 10

Режиссер Тодд Филлипс, который с самого начала отличался постановками фильмов про всевозможные компашки, потихоньку набирает обороты. Уже давние, но незабываемые «Дорожное приключение» и «Старое закалка» сменились «Школой негодяев» и чрезвычайно успешным «Мальчишником в Вегасе». Бешеная популярность последнего лично мне не очень понятна, хотя восторги тех, кто мечтал бы оказаться на месте главных героев, вполне ясна. Это же так весело — отметить уик-энд в Вегасе так, чтобы на следующее утро не только ничего не помнить, но и проснуться с вагоном неприятностей на свою задницу. Продолжение истории неизбежно, а между делом режиссер воспользовался случаем пригласить очень популярного в нулевых Роберта Дауни мл. Видимо, чтобы закрепить свой статус крутого режиссера комедии про «отвязных мужиков».

На удивление, «Впритык» получилась лучше предыдущего опыта, и весьма вероятно, именно благодаря актерам. Зак Галифианакис на пару с Р. Д. мл. — это оказалось практически то же самое, что и бессмертный дуэт Джона Кэнди со Стивом Мартином в «Самолетом, поездом, машиной». С поправкой на современные реалии и преобладание дурацких шуточек, конечно. К счастью, на этот раз режиссер Филлипс выбрал историю про очередное дорожное приключение, а не пьяный угар или повзрослевших детишек, которые творят всякие глупости. Молодняк, разумеется, от такого прется, но мне в кино подобное наблюдать надоело еще лет пять назад. А «Впритык», помимо всего прочего, еще и довольно умело проигрывает маленькую такую драмку между главными героями. Успешный архитектор на пару с мечтающим стать актером раздолбаем, что может быть забавнее!

Учитывая первоначальную сухость характера Питера и детский склад ума Итана, нетрудно догадаться, что на протяжении всего фильма они будут ненавидеть друг друга, строго по-киношному. Реалист-архитектор постоянно цинично «опускает» добрячка-мечтателя, причем получается у него это не из наглости, а просто само по себе. К тому же, ему надо успеть к рождению ребенка, а путь предстоит не из простых. А тут еще какой-то неопрятный толстяк со своей собакой, благодаря которому путешествие превращается в полнейший бардак. Нет никаких сомнений, что в итоге персонажи Дауни и Галифианакиса подружатся, а их первоначальные «скромные» мечты также будут исполнены. На то она и дорожная комедия. Таким образом, по части повествования «Впритык» ни разу не удивляет.

Если не считать пару эффектных автомобильных аварий, и достойное количество неплохих шуток. Правда, юморит больше Итан, а Питер просто периодически отпускает всякие колкости в адрес навязчивого «попутчика». И все это — довольно стандартная голливудская традиция, которую можно наблюдать в любом подобном фильме. Успешному парню, который считает баксы и минуты своего драгоценного времени, нет дела до «простолюдина» и согласно канонам жанра в конечном итоге он обязательно поймет, что был неправ и есть смысл иногда быть попроще. Комедии Филлипса очень повезло, потому как подобных историй с начала нулевых крайне мало. А уж с приличным бюджетом, постановкой и участием хотя бы одной «звезды» — вообще единицы. Поэтому на вопрос «тратить ли время ?» ответ — скорее да, чем нет.

На мой взгляд — симпатичная «дорожная комедия», в первую очередь благодаря актерам. В сценарии, шутках, морали, оригинальности по-прежнему ничего нового.

Настоящее приключение подстерегает нас тогда, когда мы меньше всего его ожидаем. Вопрос в том, хорошо ли это, или когда всё через…?

Вот именно на этот жизненный вопрос будет рассуждать главный и по совместительству «бедный» герой фильма «Впритык» Питер (Роберт Дауни мл), которому как снег на голову свалился окончательно и бесповоротно сумасшедший парень Итан (Зак Галифианакис). А далее простая арифметика: один нервозный пессимист + один инфантильный кретин + собака сам себе невеста, сам себе жених(ну, вы понимаете о чем я) = самое сумасшедшее, неповторимое, да и просто идиотское приключение всех времен и народов.

В фильме полно зубодробительных ситуаций, и если бы главные герои были совершенно нормальными людьми, без всяких отклонений в психике, то конец был бы весьма печален для всех. Поэтому можно легко сделать вывод, что дуракам везет, и довольно-таки неплохо…

И несмотря на то, что история на самом деле произойти никак не может в реальной жизни, фильм от этого не лишен своей изюминки. Он все равно интересен публике. Там полно шуток, веселых случаев, погонь, драк, и, конечно, выходок «большого ребенка» Итана. Поэтому посмотрев фильм «Впритык», вы не потратите время зря, а наоборот получите внушительный заряд положительных эмоций (мне этого заряда на неделю хватило).

THE END.