Рецензии

О ФИЛЬМЕ: Восхищаюсь режиссурой. Актёры не просто играли свою роль, они действительно были заключёнными и надзирателями. Во время просмотра картины хочется крикнуть голосом Станиславского: ВЕРЮ! А вообще, оглядываешься внутрь себя и близких людей и понимаешь, что каждый из нас — зверь, запертый в клетке законов общества. Ведь я сам, просматривая фильм, ловил себя на мысли, что хочу просто-напросто убить того или иного персонажа. Вот она — жестокость. Порою смерть — самое лёгкое избавление для человека. И этот фильм показывает, что люди делятся на три части: тех, кого убивают; тех, кто убивает и тех, кто заставляет убивать. Враг — желающий тебя убить — это самый лёгкий враг. А врага, который поставит тебя в такое положение, как эти 12 заключённых и 8 охранников, нужно бояться сильнее всего.

Действительно сам видел в реальной жизни людей, которые, наверное, являются богами. Они играют психологией окружающих, как будто они куклы. Человек, наделённый таким даром, как в данном фильме профессор, гораздо страшнее, чем банальный убийцы. Ибо нет ничего хуже, чем сойти с ума и превратиться в зверя. Даже смерть отступает перед таким наказанием.

Власть… Эта вещь — за которую держаться до последнего и способны на все, чтобы её удержать. Од её люди фигеют и превращаются в монстров. Власть дана, чтобы хранить порядок, а не творить хаос.

В этом фильме как раз и показано, как власть меняет людей. Неуверенного в себе человека она делает ублюдком, который хочет подчинить себе более слабых людей и творить над ними всякие бесчинства.

Больше всего в жизни я ненавижу издевательства, особенно если они безнаказанно остаются на совести того ублюдка, который решил, что ему все дозволено, что он может вод так просто надругаться над человеком. Мне безумно хотелось, чтобы солдат не остановился, а все-таки придушил того урода… Думаете он этого не заслуживает? А как бы он поступил с подружкой 77-го?

Надзиратели решили, что у них в руках вся власть, то есть жить по законам природы… В природе, как известно, выживает сильнейший — вот они и решили унижать заключённых. В таком случае и эти «Зеки» имели полное право то, чтобы отомстить по полно программе своим обидчикам, разве нет?

Я думаю этот фильм должен попасть в мировую классику, наравне с тем же «Реквиемом по мечте». Здесь рассмотрена власть и её влияние на людей.

10 из 10

Через два года мне предстоит серьёзный выбор: выбор профессии. Уже давно я склоняюсь или к психологу, или к юристу. И чтобы определиться, вникаю во все тонкости этих дел. Решив, что самый лёгкий и верный способ узнать хоть что-то о психологии — посмотреть психологически тяжёлый фильм, я скачала «Эксперимент». Будучи наслышанной о его жёсткости, я приготовилась к настоящей резне, «мочиловке» и разрыву моего мозга.
Сначала вполне обычная история. Я даже подумала, что фильм — мелодрама с элементами триллера. Но потом события закрутились самым непредсказуемым образом. Не буду в сотый раз пересказывать сюжет, а отмечу вот что: я ни разу не отвлеклась. Обычно, я запросто могу остановить фильм, заняться своим делом, уже и забыть о нём. А потом раза с пятого досмотреть несчастную картину. Так бывает часто, но в этом случае, я впилась в экран и просидела до самого конца в большом напряжении.

Отдам должное актерам, сыграли они превосходно. Реальные эмоции, реальные драки, вообще ощущение, что я сижу вместе с ними в камерах. Также не могу выделить какие-то сцены, которые мне больше всего понравились. Вспоминаю фильм, и то одна, то другая, то третья кажутся мне наиболее интересными, ключевыми. И моя психика, вопреки ожиданиям, выдержала все эти жестокие кадры. Только когда Берус (кажись правильно написала) ударил бедного Шуте (тоже кажись правильно), я отвернулась. Сцена, где он сидит на стуле, и кровь капает, капает… И больше ничего Шуте не увидит, и не узнает, и ребята не выпьют пиво в его ларьке… Но главное, что он наконец нашёл друга, которому готов помочь, за которого он, робкий и забитый парень, заступился и отдал жизнь…

После просмотра «Эксперимента» прошла неделя. Я всё ещё думаю об этом фильме, пересматриваю его… Хочу над чем-то задуматься, но мысли не идут в голову. Хотя, есть две вещи, которые я точно для себя осознала. Первое: я бы была на стороне заключенных, даже если бы попала к охранникам. Как Бош, он хоть и поздно, но всё же проявил характер и оспорил авторитет Беруса. И второе: я хочу быть психологом.

Бывший журналист, а ныне водитель такси, страдающий клаустрофобией Тарек Фахд откликается на газетное объявление об оплачиваемом двухнедельном эксперименте, участникам которого, после ряда вступительных тестов, предлагается примерить на себя либо робы заключенных, либо униформу тюремных надзирателей…

Удостоенный различных наград у себя на Родине, а также в Монреале, первый полноценный кинопроект немецкого творца Оливера Хиршбигеля «Эксперимент» привлекателен не только общей своей моралью, комплексом идей, главная из которых (придя к власти, любой, даже самый жалкий человечишка, рискует стать тираном) деликатно подчеркивается чуть менее значимыми (рассуждения о мечте и корысти, акцентирование внимания на неформальных лидерах противоборствующих сторон), но и тем, насколько психологически и художественно правильно подаются в настоящем случае все вышеперечисленные подтексты. Основанная на романе «Черный ящик» и знаменитом Стэнфордском тюремном эксперименте 1971 года, картина обладает предельно точным подбором характеров и эпизодического музыкального сопровождения, яркими диалогами и редким для жанра динамизмом повествования.

Мориц Бляйбтрой предстает здесь, пожалуй, в лучшей своей роли, не менее хороши, например, Юстус фон Донаньи и Кристиан Беркель. Не совсем уместной, малоправдоподобной и слегка отягощающей действие, кажется романтическая линия между главным героем и встреченной им незадолго до испытания мрачной, но решительной, девушкой Дорой, однако наличие указанного сюжетного ответвления все же необходимо для создания контраста между мирами внутри тюремных камер и вне оных.

«Эксперимент» — одна из лучших европейских драм нулевых, пусть даже не демонстрирующая каких-то интересных находок с точки зрения съемок и довольно жестокая, но при этом не скатывающаяся в откровенную чернуху. Кино, бьющее будто обухом по голове и оставляющее в сознании глубокий след даже после пятого-шестого просмотра.

Все мы носим определенные маски, однако не стоит забывать, что любому спектаклю, как впрочем, и жизни, рано или поздно наступает конец…

10 из 10

Хорошо написано. Плохо снято. Идея не оригинальна, стало быть, надо было как-то постараться получше проработать детали, продумать сюжет, а тут ничего такого и близко нет. Думали, что внимание зрителя будет приковано к главному – к конфликту, вызовет негодование, возмущение и пр. – не знаю. После «Зеленой мили» не смотрелось вообще.

Главный герой – какой-то недоумок, испытываешь к нему… ничего! Равнодушие! Дальше – штамп на штампе: из всех охранников мозги на месте оказываются только у самого убогого. Совпадение? Здравый смысл? Черта с два! Просто кишка тонка оказалась. 20 человек загнали в клетку, а наблюдают за всем этим… 3-ое! Гениально! Из них одна женщина. Ну не идиотизм?! Напоминает примитивные американские молодежные «ужастики». Стандартные ошибки и глупости. Скучно.

Ей богу, я согласен, что хорошая тема. «Власть портит людей!» - это понятно. Но ты взялся снимать об этом кино – так ты ж делай его нормально, а не держи зрителей за дураков! Ну как можно сосредоточиться на главном, когда тут такие недочеты на каждом шагу. Не понимаю. Тут досмотреть бы, думаешь, раньше времени ТВ не выключить, какая уж там мораль и всё прочее.

Не понравилось. От силы

6 из 10

Фильм действительно получился не плохим. Это один из тех фильмов, во время которых человек не просто тупо смотрит в экран, но при этом примеряет на себя образы персонажей — а как бы я поступил. Вот только понять другого человека трудно, а познать себя — не меньшая проблема. И с помощью «Эксперимента» мы можем еще раз убедиться в известных истинах о человеческой природе.

Сюжет действительно получился интересным. Обычные люди на две недели превращаются в 12 заключенных и 8 надзирателей. В ходе эксперимента они должны жить по предложенным ролевым моделям, не отходя от своего образа. И по истечении срока каждому заплатят кругленькую сумму. Ну, чем не легкие деньги, тем более, что эксперимент контролируется учеными и всяческое насилие запрещено. Вроде бы все просто. Вот только человек сам по себе очень сложное существо.

Фильм поставлен очень реалистично. В начале эксперимента они все ведут себя весело и непринужденно, шутят, кривляются в установленные повсюду камеры. В общем — обычные люди. Вот только потом ситуация принимает неожиданные обороты.

В ходе фильма за эти же первые дни поведение людей сильно меняются. Вначале надзиратели боятся что-то сделать, но нежелание провалить эксперимент и расстаться с деньгами заставляют их идти на крайние меры. В результате вначале они все-таки как-то укладываются в рамки отсутствия насилия — просто унижают своих подопечных. Но позже уже не желание отходить от образа из-за риска потерять приз, а именно чувство власти, превосходства, собственной значимости заставляет издеваться над другими.

При этом фильм очень реален. Первоначально я сетовал на то, что герои какие-то невзрачные и симпатичных девушек или крутых парней нет. Но позже решил, что это все оправдано: люди, которых мы видим в проекте — обычные люди, которых мы видим каждый день на улице. И поэтому ситуация описанная в проекте тоже кажется очень реальной и поэтому страшной.

В общем, фильм порадовал. Интересная идея, реалистичность происходящего, попытка заглянуть в мысли других людей, жуткая обстановка и не менее жуткие действия — это и есть «Эксперимент». Вдобавок разнообразные персонажи — и в лагере надзирателей (парень, который не смотря на всю власть и действия своих остается добрым и сочувствующим) и в лагере заключенных (обычные люди, тот над которым все время измываются и тот, кто все равно ведет себя своенравно). И все время нарастающая обстановка, которая становится все хуже и хуже. Так что посмотреть на то, чем кончится психологический эксперимент, превратившийся в пытку для одних и развлечение для других, все-таки стоит.

Много слышал про фильм Оливера Хиршбигеля «Эксперимент». И вот, наконец, нашел время посмотреть. Картина меня впечатлила.
Но обо всем по порядку.

Итак, «Эксперимент» создан на основе произведения Марио Джордано «Черный ящик». Который, в свою очередь, был написан на основании Стэндфордского тюремного эксперимента, проведенного Филиппом Зимбардо по заказу военно-морского флота США, чтобы объяснить конфликты в исправительных колониях морской пехоты. Как известно, Опыт Зимбардо показал восприимчивость и покорность людей, когда присутствует оправдывающая идеология. Психически здоровые люди становятся бесчеловечными, под давлением системы, под властью авторитетов.

Но вернемся к фильму.

Неудавшийся одинокий журналист, работающий уже второй год таксистом и находящийся в депрессии, Тарек Фахд (Мориц Бляйбтрой) случайно находит в газете объявление о психологическом эксперименте. Фахд решает заработать на эксперименте и написать скандальную статью в газету. Перед экспериментом Бляйбтрой запасается камерой очками с передатчиком-плеером, чтобы записать эксперимент на видео.

За день до эксперимента символиста Тарека, едущего на рабочем такси, сбивает женщина, возвращающаяся с похорон отца. Они проводят вместе ночь. После, в течение всего эксперимента, он вспоминает о ней, а она о нем (в этих воспоминаниях рассказывается детство Терека). И, как не символично, но в конце фильма женщина спасет ему жизнь.

Итак, отобрав 20 психологически устойчивых нормальных людей, их разделяют на 12 заключенных и 8 надзирателей. Задача последних унижать и держать в страхе заключенных, но ни в коем случае не прибегать к насилию. Заключенных раздевают, надевают большие халаты и присваивают номера.

Поначалу главный герой Тарек, ставший заключенным, провоцирует скандалы, чтобы сделать свою статью в газету более впечатляющей. Но вскоре, уже на второй день, эксперимент выходит из под контроля. И если Фахд, первоначально восприняв эксперимент как игру, все никак не хочет осознать серьезность всей ситуации, то после того, как надзиратели огнетушителем выгоняют людей из камер и забирают кровати, чтобы заключенные спали на бетоне, после того, как его избивают и заставляют мыть своей одеждой туалет, правда заставляет взглянуть ей прямо в глаза.

И с каждой минуты фильма люди все более «делятся» на людей или животных, а после — на борцов или жертв. И как оказывается, очень мало людей способны быть людьми и при этом борцами в данной социальной среде. Не каждому хватает духа, что бы справится со своими комплексами, не хватает ума, чтобы избавиться, понять их. Не каждый проходит испытание властью и безнаказанностью.
А далее творится сущий ад, из которого уже большинство хочет выбраться, но под влиянием «ребенка», которого унизил Тарек и тем самым «начал первый», этот беспредел катится снежным комом все дальше и дальше в пропасть. То есть сама система совершает свое уничтожающее действие, ломает одних людей внутри, вторых благодаря первым…

Обобщая. Картина Оливера Хиршбигеля — это глубоко социальный эксперимент, показывающий общество, в котором мы живем, под увеличительным стеклом, со сгущенными красками. В этой среде мы живем и мы её создаем для себя, для будущих поколений. И нам выбирать, быть ли нам людьми, быть ли нам борцами.

И один из лучших фильмов, что я смотрел когда-либо. Оставляет невероятно сильные эмоции и, думаю, пожизненное впечатление.

Сценарий составлен так, что в фильме нет ни одного «скучного» момента, в кавычках, потому что в течение всего фильма я находился просто в неимоверном напряжении. Да и после фильма тоже; думаю, что вряд ли найдётся хоть какой-то человек, которого он не заденет, я говорю о самой теме, о содержании и смысле этого фильма.

Может быть он стоил бы чуть низшей оценки, но до самого максимума её доводят такие обычные вещи в кино, как постановка, актёры, операторская работа и всё-всё-всё, что часто обсуждают в комментариях к фильмам.

10 из 10, рекомендую к просмотру!

Посмотреть немецкий фильм 'Эксперимент' мне довелось на волне эмоций после 'Новой земли'. Темы, в общем то схожи. Однако 'Эксперимент' смотрится тяжелее, да и режиссура здесь несколько иного уровня. И снова у меня не возникает желания разбирать технические стороны картины. Фильм Оливера Хиршбигеля гораздо жестче русского собрата. Вывереннее и четче. Удар в челюсть с методичным добиванием лежачего. И конечно, такой фильм могли сделать и сыграть только немцы. С их железной педантичностью и вниманию к мелочам.

События выстраиваются в последовательную схему, неспеша давая прочувствовать весь ужас ситуации. И это при том, что нельзя глаз оторвать от экрана. Камера не стесняется показывать насилие, его здесь много. И оно разнообразно. Смотреть на все это мучительная и почти невыносимая пытка. На ум так и приходят строчки песни Пикника и Вадима Самойлова - 'Не кончается пытка'. Насилие здесь не так сладостно, как у Лилианы Кавани, оно противоестественно с одной стороны и обусловленно человеческой природой с другой. Не будите лихо, пока оно тихо.

Науке неведом страх перед неизвестным. Учеными движет одна цель - Исследовать, доказать, изучить, препарировать. Но это наука исключительно в лабораторно-пробирочном состоянии. Оторванная от настоящего мира. Идеальная. А в реальной жизни, все несколько иначе. Не стоит провоцировать человека, в этом виде он вам не понравится. Дикий инстинкт, дремлющий в нас с вами, только и ждет часа, чтобы вырваться наружу, сея хаос и безумие.

Немаловажную роль играет и психология человека. Она может быть либо хищника, либо жертвы. Люди, в нашем многоликом и подавляющем очень много в человеке мире, становятся все скрытнее, злобнее и опаснее. И если выпадает шанс выпустить эту злобу и ненависть, будьте покойны, он этим шансом не преминет воспользоваться. Если выражаться языком комиксов - выпустит своего Халка наружу. И окружающим не поздоровится. Эксперимент - опасная игра без правил. Игра с огнем, который будет погасить сложнее, чем разжечь.

И все это осложняется чувством безнаказанности. В этом состоянии, рамки общества сносятся с пути и воцаряются законы гораздо более древние, чем те, по которым мы сейчас живем. А тот, кто эти законы понимает, тот и правит. Неслучайно у фильма существуют определенные ассоциативные параллели с событиями имевшимы место быть в Германии лет так 70 назад. От фашизма немецкое общество еще толком и не оправилось. Тот эксперимент был глобальнее. Это лишь уменьшенная его копия. Но если брать ситуацию в целом, подобные эксперименты происходят с человечеством постоянно, а выводов адекватных ситуации как не делалось, так и не делается. Грабли одни и те же.

Еще один немаловажный фактор - в чьей шкуре окажется человек. История знает немало примеров подлых и трусливых вождей, замещающие зияющие дыры жесткостью и кровожадностью. И другая сторона - смелые до безрассудного рабы. Ролевая ситуация может меняться в зависимости от внешних и внутренних обстоятельств. Но по сути она универсальна. Паршивая овца найдется в любом стаде.
'Эксперимент' - это не кино в чистом виде, а пресловутый эксперимент (да простится мне это тавтология) над зрителями. И предупреждение, что не надо лезть туда, куда не стоит. Ибо инстинкт самосохранения должен быть превентивным по отношению к чувству любознательности. Хотя бы надо быть поосторожней на этом пути. Есть вещи о которых лучше только догадываться.

В каждом человеке есть и хорошие и плохие стороны. По крайней мере, так утверждал один китайский мудрец: «Человек по своей природе нейтральный. Он ни добрый, ни плохой». Каким он будет — это зависеть в большей степени от самого человека.

11 дней. В сущности, небольшой промежуток времени. Это не месяц, не год. Всего лишь две недели. Что может такого необычного произойти за это время?

Странное существо человек. Что за такая необъяснимая тяга к опасным ощущениям, игре с огнем?

Представьте себе нескольких ученых, которым чувство меры, умения остановится, когда ситуация выходит из-под контроля, совершенно несвойственны. Одного дня им приходит в голову «замечательнейшая» мысль: провести эксперимент максимально приближенный к реальной жизни. В качестве исследованных — обычные люди со своими темными сторонами, слабостями. Итак, место проведения эксперимента - тюрьма. Все участники разделены на 2 группы: заключенные и надзиратели. Цель эксперимента — изучить особенности поведения человека в нестандартных, экстремальных условиях. В случае непредвиденной ситуации эксперимент прекращается.

Уже на второй день ситуация выходит из-под контроля. Но никто даже и не думает прекращать эксперимент. Ведь зачем? Ничего страшного еще не произошло.

День за днем ситуация накалялась все больше и больше. Люди переставали быть людьми. Беспощадные и жалкие звери, которые ощутили вкус власти с одной стороны, и затравленные, запуганные существа с другой.

Такого результата, вы, горе ученые, ожидали? Довести и тех и других до грани безумия? Не пора ли уже его прекращать? Эксперимент продолжается. Ведь остались те, которые еще не сломались, не потеряли чувство собственного достоинства и помнят, что это только эксперимент.

Горе ученые! Неужели у вас совсем нет чувства ответственности? Куда же делась ваша совесть? Они руководствовались только честолюбивыми амбициями. Они хотели быть первыми. Исследовать что-то новое. Они ворвались туда, куда никто не смел даже заглядывать. Ящик Пандоры открыт…

Дикие животные обычно охотятся, когда их мучает голод. Причиной же насилия со стороны человека нередко есть (как это не страшно звучит) наслаждение. Насилие ради насилия. Он самоутверждается среди других, подавляя, таким образом, свои комплексы, неуверенность в себе. Жалкий человек. И может ли его называть человеком после этого?

Очень часто мы поддаемся стадному инстинкту. Страх парализует разум. Боимся сказать нет. Ведь лучше разделить мнения большинства, делать то, что и другие…

«Насколько человек преодолевает свой страх, настолько он и есть человеком «, — сказал однажды Томас Карлейль. Наша жизнь в наших руках. Какой она будет, какими мы будем — зависеть в большей мере от нас самих.