Рецензии

Впервые о возможности появления сериала Крик услышал еще 2 года назад и нетерпением ждал каждую новость о проекте. Будет ли он утвержден или пустые разговоры. Так как четвертая часть вроде и окупилась, но какой же она была плохой по сравнению с трилогией франшизы о призрачном лице, был очень разочарован продолжением. И вот лелеял себя надеждами о съемках таки сериала. И вот оно свершилось! Даже поверить не мог, что это день наступил. Однако, до последнего я думал, что выйдет низкокачественный продукт, а к моему удивлению после просмотра первой серии, я был в диком восторге. Это чудесно, снова окунаешься в ту атмосферу, созданную еще в конце 90-х маэстро Уэс Крэйвеном.

Итак, о самом сериале. В первой серии видны отсылки к всем частям франшизы и это очень радует. Вы увидите и знакомые пейзажи, вечерники студентов, парня-рассказчика, который все знает о ужасах (отсылка на Рэнди) и увидите как ведется съемка в реальном времени одной из героинь (что уже видели в четвертой части), увидите отсылку на убийц из первой части. Во общем, все что вам знакомо из франшизы, вы увидите уже в первой серии и даже будет высмеивание самого сериала в самом начале: «что глупо создавать такой продукт, после наличия нескольких фильмов». Хотелось бы выделить двух актрис Уиллу Фицджералд и Бекс Тейлор-Клаус (последняя так вообще милашка), именно за плечами этих героинь есть хоть малость какие-то роли в кино, остальной же каст, еще никому неизвестные ребята, но никто не сфальшивил, будто посмотрел отрывок из новой части, все на своих местах. Также вызывало опасение режиссура проекта в лице Ли Джаньяк, у неё только одна работа и то над средненьким фильмом ужасов «Медовый месяц ». Зато теперь понятно в каком направлении будет работать Ли, пожелаю ей творческих успехов, ибо сериал «Scream» - неплохая опора для дальней карьеры в жанре-хоррор. Очень бодрое и интригующее начало. Можно подумать абсолютно про каждого, что он, она или даже они убийцы. И конечно не могу не отметить новую маску, использованную для маньяка, на мой взгляд, она более устрашающее, чем оригинал. Поклонники призрачного лица, бегом смотреть этот сериал! Старт сезону дан, впереди еще шесть серий и я уверен выйдет качественный летний хоррор-сериал, а учитывая что в летнее окно очень мало ТВ проектов, именно Крик может стать украшением этого периода!

8,5 из 10

Как мы помним, легендарный Уэс Крэйвен добился культового статуса благодаря хоррор-франшизе «Крик». Но настали времена, когда кино прошлых лет получило право постоянной, беспрекословной реинкарнации на телевидении. Незадолго до собственной смерти Уэс осмелился стать продюсером подобного сериала.

И тогда кричать пришлось в разы громче…

ПЕРВЫЙ СЕЗОН

Новый городок, новое поколение, новые убийства. Вместо стационарных телефонов – мобильники. Другая маска, но страх – всё тот же.

Сериал не зря показывали по каналу «MTV», так как он в полной степени соответствует специфике молодёжного развлекательного контента. История здесь достаточно интригующая, однако кажется одноразовой на фоне всего, снятого ранее. В ней нет той искренности и душевности, того аттракциона отсылок к другим ужастикам, того настоящего, леденящего кровь коварства – всё это не на шутку цепляло в фильмах Крэйвена. И это теперь утеряно, а куда – непонятно. Отчасти – в быстрорастворимую мелодраму. Хотя помимо любовных перипетий между героями создатели проекта таки уделяют немало времени основному сюжету. В каждой серии либо происходит кровавая расправа, либо мы подбираемся ближе и ближе к разгадке, либо (чаще) – оба варианта.

Главная героиня – далеко не Нив Кэмпбелл, но меня не раздражала. Что интересно: есть шанс угадать убийцу примерно в шестой-седьмой серии – скорее благодаря интуиции, чем результату причинно-следственной связи. Подозревались все, но сработал извечный штамп: нужно указывать пальцем на самую тихую «овечку».

Финал вместил в себя в полтора раза больше разнообразной жести, чем было за девять предыдущих серий. Также приятно удивила затравка к следующему сезону.

ВТОРОЙ СЕЗОН

В очередной раз – смешанные впечатления. Главный плюс: в эмоциональном плане история заиграла живее. Есть особо драматичные моменты, что тешат плаксивое сердечко. Они вплетены в пресловутый детективный триллер, где детектива стало в разы больше: герои в каждой серии тщательно исследуют деятельность убийцы, а мы по-прежнему вынуждены ломать голову, кто он (или она). Это весьма забавляет, заставляя закрывать глаза на шероховатости.

Аналогично подкупает в «Крике» то, что молодёжь (даже если школьников играют двадцатипятилетние дылды) остаётся молодёжью. Их проблемы и переживания переданы доступно, их преодоление страха или невозможность прощения идут в плюс восприятию зрителя. Герои ближе, чем раньше. Смущает иное: основная сюжетная линия, даже если и подвержена увлекательному углублению в детали, завершается очень неоднозначно. Стоило ли зрителю напрягать мозги и мучиться, если истина была НАСТОЛЬКО рядом? Угадать убийцу второго сезона возможно… в первом сезоне, а значит, целых двенадцать серий нас так усердно водили за нос, что привели обратно! Подобный ход уничтожает всю прелесть нормального в этой истории. А нормального по сравнению с болезненным не так уж и много.

Перед Хэллоуином 2016 года вышла дополнительная (двойная) серия, где шайка постоянных героев попадает на островок с коттеджем и вновь сталкивается с серией убийств. Что сказать отдельно по ней? Очень слабо. Никакой оригинальности в выборе злодея и его мотивов. Скучный сюжет с банальной, неправдоподобной легендой. Возвеличивание глуповатой героини в ранг бесчувственной выжившей.

Тревожный звоночек позволил авторам вовремя осознать, что пора закругляться. Закругляться, чтобы… сделать перезапуск в следующем сезоне.

ТРЕТИЙ СЕЗОН

Новый городок, новое поколение, новые убийства. Внезапно – возвращение старой маски из фильмов. Благо, ненадолго: шесть серий вместо десяти или тринадцати. Кажется, всё: это была последняя попытка выживания для данного проекта. Перезапуск, обернувшийся перезахоронением.

А также ещё одна попытка нагло и совершенно безыскусно пропихнуть специфику сериала под ныне обязательную борьбу за толерантность, в которой самое большое зло – белые цисгендерные мужчины, а афроамериканские девочки – сильные и независимые жертвы харрасмента. Уже в первом эпизоде «белый мальчик» предстаёт редкостным мудилой, что «не понимает по-хорошему», а «чёрный мальчик», если и домогается кого-то, то схватывает отрицательный намёк с полуслова (нет, с полудвижения!). Всё это выглядело бы весьма занятно, если б не считывалось с первой секунды, не обыгрывалось столь дубоголовым способом, будто с целью научить детей тому, что хорошо, а что – не очень. Сюжет о маньяке словно уходит на второй план: убивай – не убивай, мы тут, видите ли, совсем о другом решили поговорить.

Но потом выясняется, что авторы способны говорить на обе темы: достаточно переделать порядок расправ иным образом, отойдя от канонов, и внедрить ту логику поведения, которая выгодна американской этике нынешней поры, даже в злодейские мотивы. Лишь к середине сезона начинаешь обращать внимание больше на сюжет, чем на навязываемые идеалы. Самым забавным во всём этом кажется лишь то, как персонажи говорят о себе будто о персонажах, действительно задействованных в ужастике, и просчитывают ходы убийцы таким же образом, с упором на свой просмотровый опыт. В остальном это ужасно скучный и неправдоподобный перезапуск, чуть ли не детская версия «Крика», наивная, топорная и смешная до убожества. Местами смотреть интересно (всякая игра в «кошки-мышки» способна в какой-то момент захватить с головой), однако зритель рискует остаться крайне недовольным нелогичными поступками героев, монотонной и невыразительной актёрской игрой, не самыми изобретательными расправами и прочим, прочим, прочим.

ИТОГ

Когда мастера уходят в мир иной, их последователи воскрешаются и творят то, что якобы нужно новому поколению. «Крик», может, и нужен новому поколению как жвачка для мозгов. У «Крика», может, дела вовсе не так плохи, если не воспринимать его серьёзно ни в каком ключе. Но всё это – отговорки для тех, кто не в состоянии справиться со своей жаждой ознакомления. Или, выразимся точнее, жаждой потребления контента.

Если же зритель понимает, что вполне способен найти альтернативу данному проекту (например, пересмотреть старые фильмы той же серии или другие слэшеры), то он оказывается спасённым, что ли. Более независимым. Ему легче идти по жизни с освободившимся временем и неистраченными нервами.

Так что «Крик», в целом, совсем не обязателен для просмотра.

5 из 10