Рецензии

Самым большим опасением в отношении телесериала «Крик» было то, что создатели телеремейка отойдут от нащупанной талантливым мозгом Уэса Крэйвена фабулы самоироничной, в меру стебной, со щепоткой модного постмодернизма резни. Да чего там — положа руку на сердечную мышцу, можно признаться, что были опасения насчет наличия самой резни. В конце концов, смотреть, как на протяжении десяти серий бессмысленно режут, протыкают, кромсают, свежуют, потрошат, рубят, распарывают и иным способом проявляют презрение к целостности тканей интересно только в «Игре престолов», но в Вестеросе это дополнительный бонус, приятная опция, скрашивающая саму суть — политические интриги. А мясорубка и фаршемолка в прилизанном пригороде с модельной внешности детишками успешных и тошнотворно-приличных граждан аморальна на стадии самой задумки. И видится такой же стерильно-беззубой, иначе есть реальный шанс наткнуться на гневные демонстрации поборников нравственности. В подобных враждебных условиях уже не до излишеств, вроде подглядывания в окошки четвертой стены, речь идет о выживании сюжета.

Шоураннеры под чутким руководством не последних людей в Голливуде братьев Вайнштейн поступили с заимствованной фабулой, пожалуй, единственно правильным способом — они её адаптировали под изменившиеся реалии. В сериале всё так же бесчинствует вездесущий, расчетливый оператор ножа в пугающей маске и черном балахоне; он всё так же преследует некую вроде бы ничем не примечательную девочку, у которой проблемы с родителями; вокруг девочки всё так же бестолково мрут друзья, подруги, одноклассники и просто подвернувшиеся под руку статисты. Адаптационные изменения коснулись некоторых, на первый взгляд, не важных деталей, которые, однако, ненавязчиво вовлекают в историю, не вызывая острых приступов дежа-вю и отторжения от повторения. Так, изменению подверглась визитная карточка франшизы — знаменитая маска убийцы, так называемое «Призрачное лицо». Этим смелым и сперва принятом в штыки решением авторы как бы уверенно отреклись от довлеющего наследия Уэса Крэйвена. Впрочем, куда как интереснее был вопрос: что им есть предложить взамен?

Место действия для новой истории тоже было выбрано совершенно другое. Никаких отсылок, намеков и пасхалок к квадрологии. Другой город, другая маска, другая легенда. Но даже подобное полное обновление никоим образом не привносило ничего нового в фабулу. Подумаешь, ещё один маньяк в другой маске гоняется за другими подростками в другом городе с точно такими же недоброжелательными намерениями. Нужно было что-то ещё, что-то новое, что могло бы стать фишкой сериала. И это новое состояло из двух тесно переплетённых нюансов, двух сторон одной монеты.

Аверсом стал акцент на скачок в развитии технологий. Если в первых фильмах убийца названивал на старые домашние телефоны (лишь в четвертой части осмелев слегка позаигрывать с мобильностью и интернетом), то в сериале всё общение происходит через смартфоны, социальные сети, СМС-переписку и рассылки видео. Даже немаловажный модулятор голоса нынче всего лишь приложение стоимостью два бакса. Кроме того, интернет и повсеместное распространение ноутбуков с видеокамерами, тех же смартфонов и прочих гаджетов сделало вездесущесть маньяка несколько более логически оправданной. Это уже не рандомный генератор бесконечной удачи, а хитрый, расчетливый технарь, убийца версии 2.0.

Упор на современные технологии невольно порождает реверс, одновременно являющийся связующим звеном с оригинальными лентами. Быстрый и короткий, обрывистый образ мышления поколения твиттера и инстаграмма, для которого социальные сети со всеми встроенными функциями уже стали слишком громоздки, играет на руку сериальному формату, скармливающему эпизодические куски истории, для удобоварения раздробленные на ещё мелкие кусочки рекламными паузами. А подчеркнуть глубину этой идеи поможет ещё одно удачное заимствование у оригинала: персонаж, который объясняет правила. Да, внутренний постмодернизм, заложенный Крэйвеном, никуда не делся. И он развивается, пусть ему далеко не то, что до уровня «Хижины в лесу», но даже до «Последних девушек». Авторам удалось органично втиснуть персонажа в историю, попутно поиронизировав над самой идеей сделать из слэшера сериал. Местами возникает настойчивое ощущение, что им даже удалось это сделать лучше самого Уэса, сведшего подобные отступления к паре непродолжительных сцен. В сериале же ироничный обыгрыш клише присутствует от первой и до последней серии.

Конечно же, не обошлось и без недостатков. И если мастерство убийцы всегда оказываться в нужном месте ещё хоть как-то частично объяснили, то вот несоответствие габаритов — нет. А ведь зритель со стороны в спокойной обстановке подмечает рост, вес, примерную силу человека в балахоне, что позволяет так или иначе отсекать подозреваемых, не говоря уже об умении легко и непринужденно таскать 80-тикилограммовые тела. Тут одной силы духа не достаточно, нужна крепкая конституция, которой обладают отнюдь не все теоретические подозреваемые. Просчёт. Впрочем, подобная художественная условность существует в таком большом количестве фильмом, что придираться к одному сериалу просто нечестно. Куда как печальней невольное провисание сюжета в середине сезона, когда накал действия резко стихает, уступая место такому модному девичьему сериальному тренду, полному разговоров, а не событий, и душевных томлений (два самца на выбор прилагаются, только без бледно-аристократичных ноток). Впрочем, потом, словно извиняясь «сопли с сахаром», авторы дадут адового жару. Я бы не отказался увидеть в подобном ключе телеадаптацию «Кошмара на улице Вязов», если что.

Пожалуй, сериал «Крик» можно назвать образцовым ремейком. Одновременно следуя духу оригинала, он умудрился грамотно привнести что-то новое, аккуратно перенести старый сюжет в новые реалии и обыграть сам факт такого переноса в ключе первоисточника, который в свое время аналогично подтрунивал над своими собственными корнями. И за это вкупе с положительными эмоциями хочется не играть в объективность, а субъективно накинуть сверху ещё один балл. Что я и сделаю.

8 из 10

Слэшер как жанр очень сложен. В нем должны сочетаться сразу несколько компонентов, каждая из которых представляет собой серьезную задачу для режиссера:

а) Динамика. Слэшер не должен провисать как сопля. Мелодрама может;

б) Напряженность. Это классический компонент триллера, о котором говорил ещё Хичкок. Держать в напряжении весь фильм сложно, да и не нужно — момент облегчения и напряжения должны чередоваться по заданному ритму;

в) Персонажи. Важная грань. Они должны быть живые, их должно быть жалко — но не сильно;

г) Сценарий. Наворотить дров здесь намного проще чем в любом другом жанре. Чуть что — и «путешествия во времени» начинают бить из всех щелей;

д) Актерская игра. Ну, здесь все понятно — задачи режиссера надо ещё реализовать на актерах, а их немало. Это в мелодраме можно обойтись двумя — в слэшере они переваливают за пару десятков.

Когда изначально я услышал про идею превратить Крик в сериал — я засомневался. Сам по себе слэшер задача непростая, а чтоб ещё и сериал. Ведь сразу же по параметрам «Динамика», «Напряженность» и «Сценарий» мы получаем дополнительные сложности. Уэс Крейвен (которого привлекли к данному проекту) в Крике 1 и Крике 2 изящно вышел из положения. Это были новые ходы, качественные и пр. В Крике 3 уже новых ходов не было. Крик 4 даже вспоминать не хочу. Но т. е. гениальные задумки сыгравшие 20 лет назад сейчас уже не сработают -как быть? Плюс ещё МТВ берется за дело. Музыка — да, музыка будет хорошая. Актеры будут молодые. Но остальные? Что из этого может получится? А вот что.

***

Сразу скажу — возможно я думаю сильно хорошо о сценаристах. Лично я увидел здесь не отдельный сериал, а полноценную трилогию сериалов (как в классическом Крике), но спаянные в сюжет не тяп-ляп, как в классике, а заранее, на стадии формирования сценария. И за эту задумку (если она есть, и это не обманка) я добавляю сразу 2-а балла. Очевидно что удочки на 2-й сезон были разбросаны во всем первом сезоне, их надо было только увидеть. Как мне показалось — кое-что я заметил, ну и в последней сцене они дали четкий намек, что все не так просто. Что же касается самого качества…

Признаться, сериал-слэшер страдает всеми болезнями, которыми может страдать сериал-слэшер производства МТВ. Кто убийца становится понятно где-то на 2-м появлении этого самого убийцы на экране. Ожидаешь подвоха, но подвоха, вроде, и нет. Правда потом выясняется что есть, но… обойдемся без спойлеров.

Динамика у сериала тоже хромает. Логика персонажей — все из стандартного слэшера. Парень-качок, парень-ботан, девочка-нелюдимая, девочка-тупая звезда и глав. героиня. Создается ощущение что на глав. злодея работает целая рота хакеров, настолько он вездесущ. В общем, проблем масса. Но слэшеры поклонники любят все-таки не за документальность. Итого:

Плюсы:

1. Надежды на сюжетные развороты дальше. Ружей навешано много — осталось подождать пока они выстрелят;

2. Отдельные «звезды» в игре актеров. Отдельно хочется выделить Бекс Тейлор-Клаус, Джона Карна и Тома Мэддена. Да, это МТВ, канал для девочек — поэтому мальчики как с картинки, а девочки… ну вы поняли, в общем;

3. Аплодисменты, что задумка со слэшер-сериалом все-таки более-менее логично завершилась. Как-никак это эксперимент, и именно как эксперимент, сериал удался.

Минусы:

1. Примитивность (хотя это болезнь всех слэшеров);

2. Фантастика (все эти маньяки-хакеры, которые за доли секунды звонят из любой точки и говорят любыми голосами, а так-же управляют всеми телефонами в городе, редактируя СМСки… я вас умоляю);

3. Предсказуемость. Впрочем, опять болезнь слэшеров.

Вывод: если мы будем оценивать слэшер именно как слэшер — он удался. Но я думаю, что задумка второв была куда масштабнее. И за неё я и накину два балла. Итого получится

8 из 10

и положительная оценка. Ибо слэшер-сериалы не так часто встречаются — поблагодарим хотя-бы за усилие.

«Можно ли превратить слэшер в сериал?» — самый актуальный вопрос, напрашивающийся сам собой до и после просмотра первого сезона «Крика». Если считать «Остров Харпера» (2009) слэшером, то при сильном желании можно согласиться, что и в серийном формате можно поставить этот поджанр. Однако, не стоит забывать такую значимую мелочь, что это всё-таки мини-сериал, да и по духу он больше сродни классике Агаты Кристи, которую вряд ли можно окрестить словом «слэшер». И даже несмотря на то, что один из персонажей нового «Крика» — местный киноман и любитель ужасов — пытается объяснить на уроке литературы, что из слэшера никак нельзя сделать сериал, возродители детища Уэса Крэйвена на телевидении так и горят желанием доказать обратное.

Что же из этого получилось? Начинается всё с того, что когда-то давным давно в городке Лэйквуд орудовал маньяк уродливый от рождения, он любил одну девушку, а потом… И, естественно, когда начинаются убийства в наши дни, то многие вспоминают былые события и думают, что убийца вернулся. И это первая ошибка создателей. Какой к чёрту маньяк-урод, это что, «Техасская резня бензопилой» или «Крик» всё-таки? Вспомним, как некий неубиваемый мифический убийца из прошлого и испоганил весьма неплохой «Остров Харпера», который стал бы без этого типа только лучше. Так почему же шоураннеры «Крика» не научились на его ошибках? Ведь призрачный злодей, который может-умер-может-нет только путает сюжет и даёт повод думать, что убийца он, тем самым нарушая одну из важнейших заповедей подобных видов слэшера — «все под подозрением». Такой приём говорит только о том, что сценарий, мягко говоря, слабоват, ибо в хорошем сценарии не нужен сомнительный отвлекающий элемент для нагнетания интриги в сюжет.

Впрочем, даже при такой фатальной ошибке сериал вполне можно смотреть. Смотреть, мотая через каждую минуту. Слэшер, растянутый на десять серий (и это ещё только первый сезон), это, конечно, не то. С оригиналом я даже не сравниваю, и без него минусов хватает. Излишняя растянутость, взаимоотношения в духе мыльных опер, занудные тайны школьного двора, элементы чуть ли не мистики, пустота эпизодов с убийством в конце, как будто отыгрывающимся за отнятое у зрителя время — всё это не делает тв-«Крику» чести. А когда в финале убийца снимает маску, то я бы не удивился, если бы передо мной магическим образом возникла бы красная кнопка, чтобы с оглушительным звоном нажать на неё и крикнуть — «Было!». Чтобы без спойлеров, скажу так, где-то у Крэйвена, но вы поняли, о чём я. Другими словами, перебирая все возможные сценарии кто бы мог оказаться под маской, догадаться не так уж и сложно, а это не по-слэшеровски, не в стиле «Крика».

С другой стороны, я не могу сказать, что сериал плохой. Там есть некоторые приятные моменты — некоторые персонажи, частично переданная атмосфера школьных слэшеров, много отсылок к различным кинопроизведениям (в основном, из уст одного из героев). Но больше всего мне понравился танец из «Криминального чтива», который исполнили главная героиня и её парень на вечеринке в честь Хэллоуина. Поставленный не то чтобы точь-в-точь, и показанный даже не до конца, тем не менее, я считаю, что это самый яркий момент во всём сериале. Странно, может быть. Да и сам «Крик» (2015-…) тоже весьма странный. К сожалению, участие авторов оригинала перезапускаемого произведения в числе сценаристов или продюссеров не всегда гарантирует качество. Хотя даже в таком неубедительном перерождении франшизы девяностых постановщики не смогли угробить сериал настолько, чтобы его невозможно было смотреть.

В завершение процитирую фразу, с которой начинается последняя серия — «In memory of Wes Craven. Thanks for the screams.»

Сериал «Крик» — а почему бы и нет? Имеет право быть отснятым и любимым у миллионной аудитории. По-моему мнению, заядлым сериаломанам (после просмотра различных «ужастиков» и детективов) будет не так интересно смотреть сей проект. Я же начала знакомство с данным теле-продуктом в рамках «летних новинок». При просмотре 1, 2, 3 сериях сразу сделала ставку на героя-убийцу и с выходом каждой новой серии убеждала в этом своих друзей. Ну что ж: да помог мне когда-то увиденный фильм «Очень страшное кино». Да, да, да… Даже расстроилась что так быстро вычислила «чувака в маске».

Жанр: слэшер

Сюжетная линия: с первого эпизода начинается череда взаимосвязанных убийств, более того каждого героя раскрывают с самой подозрительной стороны, начинаются: сомнения, паника, ужас; раскрываются чужие тайны и секреты.

Главный злодей: человек в черной мантии и белой маске, которую когда-то, лет этак 15 назад, носил другой маньяк.

Главные действующие лица: группа школьников. Они же друзья. Они же смелые и одновременно глупые ребята.

Кто выделяется из «всей толпы»: Киран и Ноа. Кто-то их заподозрит в первую очередь. И не без оснований! Киран — угрюмый и скрытный парен, однако его действия реально самые последовательные и логичные. А Ноа — самый настоящий ботан, увлеченный компьютерными технологиями и прочтением биографий серийных убийц.

Итог: по мотивам фильма-ужастика Scream в 2015 году выходит сериал-триллер Scream с новой историей убийств, абсолютно неинтересными актерами и достаточно хорошо отснятым материалом. Герои наивны, а маньяк не особо изобретателен. К просмотру не рекомендован.

Интрига: конец 1-ого сезона был ожидаем, и «ах» он не вызвал, но очень интересует вопрос: а что же сценаристы нам покажут во 2-ом?

6 из 10

Для меня «Крик» Уэса Крэйвена является не просто фильмом, а скорее эталоном настоящего и леденящего душу триллера. Потом идет вторая, третья и четвертая части, и они сохраняют неожиданность и таинственность, но именно первая часть стала особенной и перевернула с ног на голову жанр триллера. Перед тем как смотреть сериал «Крик» я посмотрел есть ли кто — нибудь из старой школы, но нашел лишь братьев Вайнштейн (они на законом продюсерском месте), а так же и самого Уэса Крэйвена, правда он не писал сценарий, а так же стал продюсером сериала. Первый сезон вмещает всего 10 серий и посмотрел его без какого — либо труда и хочется рассказать свое мнение об этом сериале.

У каждого города есть своя легенда. Однажды в городе Лэйквуд жил парень по имени Брендон Джеймс. От рождения он страдал недугом, и от этого его лицо было уродливо. Над парнем издевались и унижали, в результате чего Джеймс превратился в убийцу и убил 5 человек. Единственным человеком, которому убийца доверял, была таинственная Дейзи, с которой Брендон встретился в свою последнюю ночь, когда полиция его и застрелила. Проходит время и эта легенда практически забылась, но скоро в Лэйквуде начинают снова происходить убийства…

Всего 7 режиссеров занимались съемками 10 эпизодов. В проекте есть известные, толковые личности, чей послужной список внушает доверия (это и Тим Хантер, и Джулиус Рэмсей), и есть только начинающие или менее известные (Джэйми Трэвис, Родмен Флендер), но объединяет их то, что каждый сработал хорошо, и ему удалось добавить в серию что — то новое, как бы подпитывая сериал новой серией. Сценарий не плохой, но назвать это сценарием «Крика» у меня язык не поворачивается, потому что от культового фильма Уэса Крэйвена в сериале только убийца в маске (и то не в такой же), орудующий ножом и режущий подростков, а так же несколько отсылок к оригинальному фильму. Больше в сериале ничего нет от фильма, события развиваются очень — очень медленно, и даже становится нудно от этой пустой болтовни, драмы и соплей. По настоящему сериал заинтересовал меня только с 9 серии, до этого были неплохие моменты и в заброшенном госпитале, и боулинге, но только под конец сериал хоть как — то раскрывается и становится интересен. Наверное, потому, что сценарий финальной серии писал сам Кевин Уильямсон (именно он писал сценарий к первой ленте), расставивший все точки на «и», и отправивший сериал на второй сезон. Но фишка в том, что второй сезон сериалу совершенно не нужен и все можно было закончить на первом сезоне. Персонажи проекта не плохие, хорошо прописанные, у каждого свои интересы и хобби (К примеру, Ноа шарит в электронике, а Киран умеет стрелять из револьвера). Сценарий, повторюсь, не плохой, но ему недостает больше напряженности, неожиданности, таинственности, а не подростковых соплей и пустой болтовни.

Как и во всех фильмах «Крик», основная ставка делалась на молодые дарования, и сериал не стал исключением. Хочется поблагодарить Уиллу Фицджералд, Бекс Тейлор — Клаус, Амадеуса Серафини, Джона Карна и других актеров, участвующих в данном проекте. Актеры тут хороши и играют очень здорово, отлично показывая свои чувства и эмоции. Действительно, порой казалось, что кто — то из актеров даст слабину и будет отставать от группы, но такого не произошло — они находят контакт друг с другом и показывают натуральную игру. Единственным исключением стала лишь Карлсон Янг, чей персонаж, Брук, меня сильно бесил из — за ее тупости.

«Крик» всегда был молодежным триллером, так что не трудно догадаться, что подростки, а точнее премия «Teen Choice» номинировали сериал сразу в трех номинациях: «Лучший летний сериал», «Лучшая актриса» (Уилла Фицджералд), и «Лучшая приглашенная звезда». Как не странно, но в итоге, награды прошли мимо сериала и ушли к другим проектам.

Итого:

«Крик» — это не продолжение и не ремейк оригинального слэшера Уэса Крэйвена, а скорее отдельный проект, который не имеет ничего общего с одноименным фильмом, с неплохим, но дырявым и нудным сценарием, темной атмосферой и хорошей игрой актеров. Говорить о том, буду ли я смотреть второй сезон, готовящийся выйти на экраны через год, то скорее всего я скажу да, потому что мне интересно что же придумают сценаристы, что бы растянуть второй сезон и залатают ли они дыры, появившиеся в первом сезоне. Сериал понравится любителям триллеров и слэшеров (уж кто — кто, а они поломают головы над тем, кто будет убийцей), а всем остальным к пожеланию, но что касается лично меня, то ожидал конечно же большего и большей схожести с фильмом 1996 года, а иначе зачем сериал носит такое название?

Спасибо за внимание!

Я большая поклонница оригинальной квадрологии Крик. В них есть всё для идеального ужастика, да и фильма в общем: интересные, забавные герои, которым хочется сопереживать (одни Дьюи, Рэнди и Гейл чего стоят, да и Сидни хороша), хорошие актёры (Кортни Кокс, например), красочные убийства, запоминающаяся маска, отличная детективная линия, отсутствие «розовых соплей», стёб над жанром и оригинальный подход. Сериал же практически противоположен фильмам по всем пунктам.

Персонажи: почти все безликая масса. Главная героиня мне вообще не нравилась, никакая, и актриса не особо приятная внешне, и играет не очень. ЗагадоШный парень, который только пришёл в их класс, тоже совсем мне не нравился. 2 друга-дебила-шантажиста просто бесили. Дочь местного мэра, красотка по имени Брук уже получше, и актриса действительно симпатичная, и какое-то развитие персонажа идёт. Недолесбиянка-полуготка тоже вполне себе нормальный персонаж. Ну и мой любимчик, явная калька с Рэнди из оригинальных фильмов, гик по имени Ноа, действительно интересен, я прям болела за него, думала «Лишь бы не убили». Журналистка в очках настолько НИКАКАЯ, что мне даже неприятно писать про неё. А ведь она, наверное, предполагалась как альтернатива Гейл из оригинальных Криков. Разочарование разочарований. Ещё мелькает около пяти более-менее постоянных персонажей, но они просто фон. Заметили, какой шаблонный набор героев? Им в компанию не хватает только толстяка-весельчака и афроамериканца с дредами, без остановки курящего траву. И ещё: они все постоянно сидят в телефонах. Я, конечно, понимаю, что коммуникации и техника прогрессировали за 20 лет после выхода фильма, но не так же, чтобы весь сюжет строить на ковырянии в интернете.

Маска: это огромный минус сериала. Какой яркой, запоминающейся и действительно культовой была маска из фильмов, и какая она стрёмная здесь. Зря они её заменили, но хоть хорошо, что объяснили её происхождение.

Убийства: вот по этому пункту всё нормально. Для 14+ по американскому ТВ даже слишком кроваво.

Убийца: огрооомный минус. Мотив у него что-то среднее между убийцами из второй и третьей (особенно) части квадрологии. А личность просто страшно разочаровывает. Нелепо, нелогично, странно, тупо, скомкано.

Розовые сопли: льются галлонами. Бесит это невероятно, такое ощущение, что ты смотришь не ремейк одного из лучших ужастиков, а какую-то фигню для подростков типа Дневников вампира. Нудный любовный треугольник между главной героиней, загадоШным новеньким и одним из придурков-шантажистов утомляет и раздражает. Все остальные герои тоже думают только о том, с кем бы перепихнуться.

Стёб над жанром ужасов: качественно и количественно на 90% уступает фильмам. Конечно, есть достаточно забавные отсылки к массовой культуре, но не так, как в оригинальной франшизе.

Сериал кидает из крайности в крайность, и то мы наблюдаем за 15-минутными разборками между подростками, то кишками на весь экран. Это весьма странно, я вам скажу. Весьма странны и мои впечатления о новом Крике. Я посмотрела все 10 серий за 1 свободный день, и они мне понравились. Я поставила 8 из 10, убрав 2 балла лишь за невнятных персонажей и ужасную маску. И намеревалась написать положительную рецензию. Но при анализе получился какой-то разнос. Единственный очевидный плюс: история матери главной героини и местного маньяка из прошлого по имени Брендон Джеймс. Хотя она тоже не без клише.

В итоге: новый Крик вполне смотрибелен. Он очень сильно уступает оригинальным фильмам, если их сравнивать, но как самостоятельный продукт пойдёт. Ко всему прочему, нам не показали, кто же второй убийца, об этом мы узнаем только во втором сезоне, который выйдет следующим летом, и я боюсь, что в нём перережут обоих понравившихся мне персонажей: Брук и Ноа. Но всё равно обязательно посмотрю. Подумав, пока поставлю сериалу

5 из 10

Начну с того, что кроме названия я не увидела ничего общего между легендарной сагой «Крик» и одноименным сериалом. Но обо всем по порядку.

Сериал адаптирован под современность, ведь, скажем честно, «Крик» снимался достаточно давно, и уже многое из показанного в фильме неактуально. Наступила эра айфонов, инстаграма и твиттера. Но, по — моему, создатели сериала очень сильно перегнули с «цифровым веком». Герои постоянно сидят в телефоне и переписываются, неважно, что они при этом делают: едят, бегают, учится. Смартфон всегда у них в руке. Лично мне это показалось странным, потому что мои друзья, как я, проводят в интернете ну максимум 3 — 5 часов в день. Здесь же часов 20, не меньше.

Кстати о героях. Они откровенно глупые. Сразу видно, что создатели сериалов пытались создать стереотипных подростков, думающих только о том, как бы покурить, выпить да покувыркаться. На это абсолютно неинтересно смотреть.

БОльшую часть серии ведутся какие — то глупые диалоги в стиле «- Кто же убийца? — Не знаю». Всё бы ничего, но этот «треп» занимает процентов 80 от серии. Остальные 15 занимают попытки ввести любовные линии, которых, кстати, в оригинальном «Крике» было мало, и еще 5 — сами убийства.

Несмотря на все это, досмотреть и узнать, кто же всё — таки убийца почему — то хочется и я считаю, что это главное.

Итог. Сериал смотрибелен, но это НЕ «Крик».

5 из 10

первый сезон

Несмотря на нейтральный оттенок и итоговую шестёрку в конце, «Крик» стал одной из самых интересных летних новинок и сюрпризом вообще. По правде говоря, каких-то надежд на этот сериал не было абсолютно. Сами посудите — слэшер, растянутый на 10 серий и транслируемый по MTV. Сразу ожидалось что-то в духе сопливо-подростковой чрезмерно пафосной и сентиментальной ерунды наподобие некоторых шоу канала The CW. Ну и конечно высоки были шансы увидеть просто отборный (в плохом смысле слова) трэш, коим слэшеры зачастую и являются.

Но создатели «Крика» смогли удивить, и едва ли не с первой серии. Нет, конечно, сериал не оказался лишён многих своих шаблонных и характерных недостатков, но они всё же стали какими-то поверхностными, не такими раздражающими и не такими масштабными. И это, кстати, неплохой пример того, как умирающий заштампованный жанр можно попытаться реанимировать, учась на ошибках предыдущих картин. К тому же «Крик» иногда (причём не так уж и редко) преподносит действительно интересные и оригинальные сюжетные ходы, а серии часто заканчиваются добротными клиффхэнгерами. Героев в сериале не особо жалеют и убирают их без труда, а ведь к некоторым по ходу повествования (за такое-то долгое время и в отличие от фильма) даже успеваешь привязаться.

В целом «Крик» довольно стабильно на одном уровне выступает все десять серий, однако развязка сезона оказывается в высшей степени разочаровывающей. Сценаристы, вихляя от одного подозреваемого к другому, в конце концов исчерпывают всех интересных кандидатов на роль убийцы, оставляя хотя и не самый банальный, но абсолютно непривлекательный вариант. Хотя при этом далеко не все сюжетные концы сходятся и стыкуются с предложенной версией, и, возможно, нам показали лишь верхушку айсберга, а настоящая личность Гоустфэйса в итоге раскроется позднее. Но пока до выхода второго сезона это лишь приятные домыслы, а оценивать нужно то, что есть сейчас.

6 из 10

Жанр фильмов ужасов является единственным из современных кинематографических жанров, который на протяжении всего времени своего существования и существования кино в целом, постоянно испытывал неоднократные взлёты и падения. Когда одни фильмы губили жанр всецело и пока не появлялся некий образчик художественного фильма, который возродил бы актуальность и популярность жанра снова. Пожалуй именно таковым произведением и был оригинальный фильм режиссера Уэса Крэйвена, который возродил затухавший в 1996 году жанр фильмов ужасов и уж тем более вдохнул новую жизнь в творчество культового режиссера. Естественно пройти мимо такого материала было бы глупо. Особенно учитывая то, насколько увлеченно современные кинематографисты «переезжают» не только на телевидение, но и переносят туда многие отгремевшие художественные фильмы включительно (тем более, что в добавок ко всему этому, неожиданная и трагическая смерть Уэса Крэйвена сыграла рейтингам сериала лишь на пользу). Именно это по сути и представляет собой данный сериал, создателями которого выступили Джей Битти, Джилл Блотвогел и Дэн Дворкин.

Признаться честно, еще на стадии разработки идея переноса культового слэшера своего времени в формат сериала казалась крайне неудачной идеей. Даже при том, что исполнительным продюсером выступил сам создатель оригинального детища Уэс Крэйвен, а также братья Вайнштейн, благодаря объемным карманам которых оригинальная квадралогия некогда и состоялась. Посмотрев же сериал становится ясно, что опасения были не напрасны. Тем не менее, даже при всём этом, назвать данный сериал откровенной неудачей никак нельзя. Собственно как и сравнивать оригинальный фильм с данным сериалом. Что практически сразу же всплывает бессмысленным сравнением пальца с пятой точкой.

Сюжет сериала максимально сильно опирается о наследие оригинального фильма, но при этом, развивает идею в угоду современных технологий. Сменяя стационарные телефоны на мобильные, смски, видео отсылки, ютюб и многое другое. Собственно как и отправной точкой экранных событий становится нисколько смерть местной нимфоманки, а съехавшего с катушек убийцы. Привнеся в отдельные сцены ставшие «фишкой» франшизы размышления касательно жанра фильмов ужасов и его аналогии с реальной жизнью, создатели картины громко говорят об одном и это становится главным диагнозом всего сериала и это то, что именно сериальный формат убил потенциал, которым в принципе возможно обладал данный сериал. Ведь именно за количеством десяти эпизодов и создаётся ощущение чрезмерной затянутости истории и провисания сюжета. Что навеивает тоску и лишает данный сериал самого главного — безудержной атмосферы динамизма, саспенса и опасности, которая в рамках художественного кино продолжительностью до 100 минут экранного времени завораживает, а при просмотре данного сериала — увы нет.

Особенно на фоне того, что данный сериал нисколько не создаёт впечатление ни ремейка, ни продолжения оригинальной франшизы Уэса Крэйвена, а скорее очередного подросткового сериала канала МТВ, в котором тупые и не харизматичные, но крайне эмоциональные тинейджеры дружат, влюбляются, спят друг с другом, курят, пьют, предают друг друга, изменяют друг другу и просто веселятся. Что лишь усугубляется на фоне достаточно мутного актерского состава, который буквально лишен не только актеров умеющих действительно хорошо играть, но и актеров с по крайней мере, более ли менее яркой внешностью. Что не простительно на фоне главной героини в исполнении Уиллы Фицджералд, которая лишь отталкивала своей внешностью серой мышки и закомплексованной недотроги.

Но самое удивительное в том, что даже обладая таким количеством очевидных недостатков, досмотреть сериал и узнать, чем же закончится сезон всё же хочется. Собственно как и включится в поиски по определению убийцы, угадать которого в принципе не составляет особого труда. Так как даже тут создатели сериала действуют по главному шаблону жанра, который гласит — «убийца тот, на кого подумаешь в последнюю очередь». Тем не менее, главным недостатком сериала можно считать именно смену маски, которая еще больше отрывает данный сериал от своих предшественников и заставляет задаться вопросом, «что же мешало создателям сериала назвать свое детище другим названием ? отсутствие узнаваемости брэнда ?». Я конечно понимаю, что маску нужно было «обновить», но на фоне Маски Призрака смотрелось как то смешно.

6 из 10

Крик — это нисколько продолжение культового слэшера 1996 года и не его перезапуск в рамках сериального формата, а скорее отдельное произведение, которое очень сильно разрывается между полным превращением в очередной подростковый сериал канала МТВ о жизни подростках и детективного зрелища а-ля «Милые обманщицы». Но даже при всём этом, заставляя с интересом досмотреть сезон до его логического конца.

Сериал «Крик» снятый по мотивам одноименной франшизы. В 1996 году был снят первый фильм, снят великим режиссером Уэсом Крэйвеном. Тот «Крик» уже прошлого века будоражил сознание и не давал покоя многим людям, ибо до сих пор эта лента считается одной из лучших в своей стезе. Сериал вышел в 2015 году и Уэс Крэйвен принимал активное участие в этом проекте. К огромнейшему сожалению 30 августа 2015 года Уэс Крэйвен скончался. Это критическая потеря для всей хоррор индустрии, и как по мне нет человека талантливее, чем Уэс и возможно никогда не будет. Его фильмы до сих пор являются эталоном жанра. Планку, которую он поставил в прошлом веке, до сих пор никто не может даже приблизительно догнать не говоря уже о том, что его идеи и методы постоянно копируются, вместо того чтобы придумывать что-то новое. Светлая память Уэс Крейвен ты навсегда останешься в сердцах миллионов людей.

По сюжету сериал отталкивается от основ, которые положил Уэс Крэйвен, сделано достаточно не плохо — затянуло с первой и до последней серии. После невинного и казалось бы обычного видео слитого в сеть « You Tube» начинают происходить странные вещи.

Актерская игра мне здесь не нравится абсолютно. Ребята не справляются, и выглядит все очень не натурально. Порой меня даже дико раздражала просто невнятная игра Уиллы Фицджералд которая отыграла главную роль — Эмму Дюваль. Она напоминает мне крайне глупую девушку выдающую себя за эксперта, постоянно пытающегося что-то доказать. И ладно если даже закрыть глаза на это, то каким же образом она себя ведет после стольких убийств да еще одно из них это пополам разрезанный возлюбленный к тому же не без ее вины? Проходит один день и она как ни в чем не бывало, ходит и еще умудряется угрожать убийце в те минуты когда ты просто не знаешь кто он — это как минимум только подчеркивает ее глупость. Уилла отыграла на оценку «отрицательно». В принципе из всего актерского корпуса тут некого выделять все сыграли нейтрально либо ниже среднего.

Хочу отметить, что сериал заставляет думать, заведомо толкая нам не тех персонажей буквально заворачивая в подарочную упаковку и прикрепляя записку «Он убийца». Но нет, снова и снова нас обманывают и так я думал до самого финала последней серии. Просто ну нет… Зачем делать убийцами тех на кого думаешь больше всего? Не понятна мне логика сценаристов в данном случае. Я надеялся, что убийцей будет тот на кого меньше всего пришлось экранного времени, кто вроде бы рядом, но вроде бы далеко с главной героиней, но все оказалось гораздо хуже, чем даже в моих самых плохих ожиданиях. Именно «благодаря» концовке я не буду ставить положительную оценку данному сериалу. Просто никак, поймите если сериал не смог создать такую ситуацию чтобы в момент «срыва масок» в прямом и переносном смысле зритель ахнул и сказал «Боже мой, ну никак не мог подумать на него/неё» — то значит, сериал не достоин зеленой рецензии и положительных баллов. Данную картину надеюсь можно назвать больше ремейком к оригинальному «Крику» нежели отдельным сериалом и именно по этому я оцениваю его жестче.

По ходу сериала все было не плохо, но концовка убила мое положительное мнение, этакий контрольный в голову сделал финал сезона.

В итоге хочу сказать, что сериал я оцениваю на средний балл и уже даже не знаю стоит ли ждать второй сезон или же лучше не портить свои нервы за просмотром бездарных сериалов и не тратить свое время которое можно отдать действительно стоящим вещам в мире кино и сериалов.

6 из 10