Рецензии

Творческое переосмысление популярных литературных произведений уже давно стало трендом. И не мудрено, ведь гораздо проще заработать деньги на уже хорошо известном широкой публике бренде. Не поймите меня неправильно, я не считаю это явление отрицательным, ведь существует масса примеров, когда свежий взгляд на уже полюбившуюся историю, оказывается чуть ли не более интересным, чем оригинал, взять хотя бы популярный британский сериал «Шерлок».

Признаться честно, я весьма скептично отнесся к анонсу очередной экранизации романов Томаса Харриса. Ведь работа над проектом велась в стенах канала NBC, а в его активе, по сути, только один успешный проект — «Друзья», ну, как единственный, у них еще «Санта-Барбара» была… В любом случае, я очень рад тому, что мои опасения не оправдались, потому что мне давно не приходилось сталкиваться с более увлекательным телесериалом, чем «Ганнибал».

Повествование вращается вокруг двух главных героев — Уилла Грэхема, которого сыграл Хью Дэнси (Отстреливая собак, Король Артур) и, собственно, доктора Ганнибала Лектера, которого сыграл обладатель серебряной пальмовой ветви Мадс Миккельсен. Первый — детектив со способностями, близкими к мистическим. Уилл «видит» место преступления благодаря невероятному воображению и способности не просто думать как преступник, а ставать им в своем разуме. Естественно, это не лучшим образом отражается на его психологическом здоровье. И, по иронии судьбы, единственным, кто не позволяет ему окончательно потерять рассудок, становится тот, на которого охотится детектив. Убийца ночью и психолог днем, Ганнибал Лектер… Конечно, Ганнибалу Миккельсена далеко до каноничного образа, созданного Энтони Хопкинсом, но датчанин сыграл свою роль, как минимум, достойно. По крайней мере у меня не возникало никаких нареканий. Радуют и второстепенные герои, в особенности Лоренс «Морфеус» Фишбёрн.

Создателям отлично удалось поймать ту гнетущую атмосферу, которая была присуща прошлым киноэкранизациям: герои с каменными, в хорошем смысле этого слова, лицами, неспешные, размеренные, но очень интересные диалоги и… жесть. Людям, которые воротят нос от насилия, лучше обойти этот фильм стороной. (Жестокость в фильме о серийном убийце-каннибале, кто бы мог подумать, правда?) Некоторые сцены заставляют задать вопрос (нет, не что курил автор, я вырву глотку следующему человеку, который так пошутит), как на ум сценаристам вообще могли прийти столь экзотические способы убийства? Чего только «ангелы» стоят, у меня до сих пор мурашки по коже, о грибной полянке и говорить не хочу, это нужно увидеть.

Я не буду растекаться мыслью по древу, учитывая, что большая часть публики кинопоиска читает только вывод и смотрит на оценку, поэтому перейду к подведению итогов.

Мне действительно трудно выделить какие-то существенные недостатки: режиссура, сценарий и актерская игра на высоте, а что еще нужно для успеха на голубом экране? Но чего-то все-таки не хватает, так что

9 из 10

Прошу меня простить заранее, если мои знания кинематографа не позволяют мне претендовать на роль «рецензента», однако прочитав столь большое количество разношерстных комментариев, не могу не представить на Ваш суд свое собственное мнение.

Немного о том, кто пишет и смотрит сериал (о себе).

Я не смотрел фильмов с Энтони Хопкинсом, я только начинаю читать книги Томаса Харриса. Я впервые встретился визуально с Ганнибалом. Я практически впервые смотрю сериал о серийном маньяке (не считая «Dexter»). Посему, прошу считать меня новичком в данном жанре.

Ганнибал как символ

Ганнибал. Что Вы слышите при звуке его имени? О чем думаете?

Для меня, однозначно, имя Ганнибал Лектор вызывает ассоциации следующие:.. . гений, психолог, манипулятор, Злодей. Именно последнее слово я пишу с большой буквы, поскольку именно Ганнибал Лектор являет мне в своем облике (и моральном, и в исполнении Миккельсена) пример «истинного зла». Зла, которому можно сопереживать, зла, которым можно восхищаться, зла, которое нужно бояться.

Ганнибал как персонаж сериала

При всем моем уважении к Энтони Хопкинсу, Миккельсен сыграл роль безупречно. А безупречно играет только тот актер, которому веришь. И я поверил ему, я поверил, что он — настоящий убийца, маньяк, чудовище и монстр. Но еще — я поверил, что он не просто персонаж, не просто лишенный чувств психопат… Ганнибал Лектор — человек, он обладает всем спектром человеческих чувств, включая сострадание, разочарование, сопереживание, привязанность.

Мое мнение — Миккельсен прекрасно сыграл роль Лектора, убрал лишний «юморок», и добавил зловещее чувство опасности, которое возникает постоянно, при виде, как кто-либо остается с ним наедине.

О динамике в сериале

Динамика есть, но проследить ее могут лишь те, кто «думает» вместе с главными героями, кто ищет себя в главных героях, кто готов напрячь мозги и увидеть во всех действиях Лектора жестокий, кровавый и изощренный план действий, кто не забывает, что он еще и психолог, «планировщик» (спасибо, Джокер) в вышей степени.

Резюмирую

Пишу поздно ночью и хочу спать, и прошу простить, если не дал ответов на многие вопросы. Прошу лишь учесть при просмотре:

Это не пустой бессюжетный хоррор.

Это не книга, далеко не она.

Это не сериал вроде «Dexter», где Вы знаете все, о чем думает главный герой. Это взгляд со стороны на моральный облик героев сериала.

Здесь Вам придется «додуматься» до того, о чем думает Ганнибал, о чем думает Грэм и все прочие.

Вам никто и никогда не скажет, о чем они думают. В этом сериале нужно следить за мимикой, жестами, игрой актеров, наслаждаться ею и тем, как чисто сыгран сарказм, как живо показан момент прозрения, как тонко намекается на потребность каждого человека в дружбе и товариществе.

Удачного просмотра.

С уважением.

IMHO

P.S. This is my design.

До сегодняшнего дня я считала, что рецепт более-менее качественного популярного сериала должен выглядеть так: задумка с претензией на оригинальность, логическое и закономерное развитие действий, актерская игра. Казалось бы, не нужно ничего больше, но…

Не успела я посмотреть и пятнадцати минут первой серии недавно вышедшего сериала «Ганнибал», как поняла, что окончательно и бесповоротно влюбилась. Не в доктора Ганнибала Лектера (Мадс Миккельсен), человека с интересной и довольно запоминающейся внешностью, и даже не в Уильяма Грэхэма (Хью Дэнси), который также стал открытием для меня, а в оператора.

Потрясающие виды. Идеальный баланс. Даже обычная кухня в типичном одноэтажном американском домике выглядит как художественный снимок. Нечто подобное по вызванным впечатлениям я видела в фильме «Клетка», но там сцены было слишком картинными и вызывающими, чтобы принимать их всерьез. В сериале же все выглядит до чертиков гармонично. Реалистично настолько, насколько это возможно: от яркого солнца на поле слепит глаза, желтая осенняя солома колет ноги, ночной ветерок, врывающийся в комнату девушки, заставляет поежиться, а кошмары и видения талантливого консультанта, сыгранного Дэнси, действительно могут испугать. Приятно дополняет визуальный ряд и музыкальное оформление. Впервые мне не хочется ничего менять в фильме, не к чему прицепиться, ничто не хочется исправить… Превосходно.

Кроме того, сюжет находится на уровень выше других сериалов, повествующих о борьбе детективов и экспертов против маньяков всех мастей. Он намного лучше и качественнее всего, что я пыталась посмотреть до этого, есть место и интриге, и предельно честной сцене. Говоря о сюжете, осмелюсь дать совет тем, кто только собирается смотреть сериал. Лучше воспринимать «Ганнибал» как оригинальное произведение, а не предысторию классического триллера, ибо иначе вы будете слишком разочарованы, ведь трава раньше была зеленее…

К тому же, сериал хорош не только «раскрученным» персонажем-каннибалом с запредельно высоким интеллектом — один он просто не вытянул бы сериал. О, каждый здесь хорошо справляется со своей ролью! Но все же особое внимание следует уделить именно Хью Д., ведь играть роль человека с явными внешними проявлениями психических отклонений и не переигрывать при этом довольно сложно (вспомним тот же «Опасный метод»), однако ему это удается практически на сто процентов.

В заключение хочу сказать, что сериал «Ганнибал» нужно смотреть в свободное время, им нужно наслаждаться именно так, как наслаждаются дорогим вином или блюдом высокой кухни. Он не предназначен для того, чтобы быть фоном во время работы за компьютером или домашних дел. И пусть я догадываюсь, что к третьему сезону это станет невозможно смотреть из-за обилия любовных линий и романтических диалогов, наслаждайтесь просмотром сейчас, пока есть возможность!

10 из 10

Сквозь завесу образа.

Это первое, что придет на ум поклоннику Лектера-персонажа, первое, что коснулось моего сознания, когда я впервые услышал о запуске столь амбициозного проекта, — это не Ганнибал. Стойкая ассоциативная связь, созданная игрой Хопкинса, навсегда соединила литературного персонажа и героя кинотрилогии, да и сами произведения сплелись неразрывно, дополняя друг друга. Так думал я. Я ошибался.

Это первое, что бросается в глаза при начале просмотра, с первой серии, — отход от канонического воплощения. Здесь великая заслуга продюсеров, сценаристов, режиссеров — другая история, рассказанная не по букве, но в духе произведений, смелость осуществления ее подачи. И, даже не прекращая сравнивать прошлые и настоящие воплощения, нельзя, будучи объективным, поставить авторам в упрек подобную трактовку. И, по-прежнему считая, что Мадс Миккельсен не походит на Ганнибала, не могу же я отбросить, как прекрасно, как тонко при всей своей внешней несуразности он играет. А обновленный Уилл Грэм подан и раскрыт сто крат глубже не только нортоновского, но и книжного. А может ли старый Кроуфорд соперничать с новым?

Выход Дракона.

Глубина — центральное слово, на котором строится описание сериала, его фундамент. Если Ганнибал «Молчания ягнят» — это глубочайший, божественно сыгранный персонаж, то «Ганнибал»-сериал — это весь мир Лектера, выплеснутый на экран. Безжалостный мир, шокирующий и привлекающий одновременно. Он беспрестанно изменчив, утончен, элегантен, подобно костюмам одиозного психиатра, расшит деталями и намеками, как умная игра Мадса, сюрреалистически прекрасен, как глянцевая картинка, выполненная в холодных тонах. Постоянное психологическое противостояние, игра разума и реальности, эстетика ужасающей агрессии, противодействие мысли и поступка, пугающая логика социопата — сознание и подсознание одного из культовых антигероев нашего времени раскрывает перед нами свои врата.

Кошмар. Галлюцинация. Реальность.

Отстраненный музыкальный ряд отрывает от полного погружения и вместе с тем способствует ему, унося из визуального плена, предлагая иной подход, подход эмоции и разума. И следуя за всяким персонажем, никогда точно не скажешь, насколько реально представленное в данный момент. Особый шик и манерность камерных обедов и босая прогулка Уилла в ночи, увитый смертью тотемный столб и парящие кровавые ангелы — нет уверенности в том, что окажется реальным, а что — безраздельная вотчина Черного Оленя, вечного спутника того, кто читает лекции в заполненном его воображением пустом зале. И даже в самых однозначных моментах никак не избавишься от чувства, что сейчас, подняв удивленные внимательные глаза, кто-нибудь оборвет Грэма на полуслове: «Ты о чем? Ничего не было. Ты в порядке? ».

Окончание.

Есть что-то, что каждый из нас требует от сериала, некий список соответствий. Он может меняться от зрителя к зрителю, трансмутировать во времени, расширяться или сужаться, дополняться или застыть. Я не могу сказать, что «Ганнибал» будет соответствовать подобному списку в каждом случае, но знаю наверняка, что он предъявит смотрящему свой: где чуткость и внимательность сочтется с психологической готовностью, а восторг насилия не рискнет путаться под ногами холодности мысли; и будет в нем тонкость, и эстетизм, и — естественно — любовь вкусно поесть.

Интересно… почему такие фильмы как «Молчание ягнят» или «Ганнибал» пользуются такой популярностью? Конечно, это сумма множества факторов (актерский состав, сюжет, бюджет и т. д.). Но главное не это… Идея создать образ маньяка-психиатра с ученой степенью — вот что гениально! Ему удивляешься, симпатизируешь, и в то же время он вызывает отвращение. Герой и злодей в одном лице! Смесь интеллекта и патологической животной жестокости.

Сериал хорош однозначно по многим причинам: выстроена интригующая сюжетная линия, раскрывающая героев; отличная игра актеров; постановка сцен на уровне. Можно, правда, отметить некоторую «откровенность в жестокости» что-ли, что произведет неизгладимое впечатление на впечатлительных!

Сериал не стоит сравнивать с одноименными фильмами. Э. Хопкинсу роль подошла превосходно, но не стоит ассоциировать его с этим фильмом. И, вообще, субъективно, мне как любителю жанра сериал понравился больше «молчания ягнят» и всех фильмов на эту тему. Мадс Миккельсен тоже прекрасно вписался, возможно, он не так выразителен как Хопкинс, но своя харизма в нем определенно присутствует.

Конечно, реалистичности в этом сериале мало, и никакой философской и воспитательной нагрузки он не несет. Сериал, наверно, на любителя, не рекомендую ни «за» ни «против».

8 из 10

Сериал, который сделан со вкусом.

На самом деле, я критически отношусь ко всякого рода фильмам про кровавых маньяков, да которые еще людей едят по праздникам… Но эта картина изменила мое отношение к оным.

«Ганнибал» сделан настолько шикарно, что его хочется смотреть. Визуальный ряд просто заворожил с самого начала: прекрасные титры, удивительно проработанные сцены «в голове» Уилла Грэхэма, паренька с непростой судьбой и задачей, которую он несет в сериале. Не очень любимые мною сцены с мертвыми телами преподнесены здесь весьма и весьма достойно, что в очередной раз говорит о таланте тех, кто создавал этот сериал.

Особенно пикантны сцены приготовления Ганнибалом пищи. Просто праздник. Ох, сколько уже людей подловило себя на нарастающем чувстве голода, когда ты наблюдаешь, как Лектер с легкостью профессионального повара готовит кулинарные изыски «с секретом».

Сюжет тоже хорош. Безусловно, здесь упор идет далеко не на раскрытие сверхсложных дел. Поэтому любителям мозголомки сразу попрошу не питать лишних амбиций к «Ганнибалу». Но сколько психологизма, тонких намеков, шикарных диалогов и недвусмысленных встреч!

Актеры подобраны идеально, на мой вкус. Мэдс Миккелсен прекрасно вписался в образ психолога со своими скелетами в шкафу. Хью Денси в своем образе Уилла так напоминает порой растреряного щенка, который и сам не рад своему дару, и который тоже хочет спасения, как спасает Уилл бездомных собак.

Смотреть стоит. Однозначно. Не рекомендуется употреблять в пищу мясное при просмотре сериала, но кого-то это может наоборот, раззадорить.

10 из 10

Старый Лектор остался за бортом мировой истории, и нынче балом правит новый эстетствующий психопат. Лектор умер, да здравствует… Смыслы и идеи фильмов и сериала вольным образом перехлёстываются и искать общее в них, всё равно что искать общее в Михалковской «Цитадели» и Великой Отечественной.

Как кусочки большого пазла мысли и идеи героев складываются в одну большую картину тотального безумия, маховик которого разгоняют сценаристы. Не «маньяки», но психопаты лечат психику, доктора убивают, истеблишмент ФБР поедает с аппетитом ЧЕЛОВЕЧИНУ!!!

Лектор устраивает званные ужины на которых приручает сильных мира сего кушать с рук, как совсем недавно приручал стаю собак своего альтер-эго Уила Грема… Все герои сходят с ума, причём каждый по своему. «Когда следующий званный ужин»… И вот под нож идет с десяток засоряющих собой мир «человек». Всё стильно и без лишней лирики: почки, кишечник, селезёнка, лёгкие, сердце.. По ходу фильма учусь готовить и не пользоваться «Old Spaйсом»… Красное или белое, я думаю розовое… Психиатр психопата произносит знаковое:«Я вижу достаточно тебя, чтобы видеть правду, и она мне нравится»… О боже… Чтобы ловить, надо думать как, ха, похоже весь этот маскарад разыгрывается Лектором как часть собственного психоаналитического сеанса. С самым серьёзным видом произнося в трубку «Считаю своим долгом»… Сам видимо смеётся подобному поведению недостойному одного из величайших каннибалов в современной истории.

Лектор, тебя подставили, и если в съёмочной группе станет на пару сценаристов меньше, власти вряд ли заметят подобную пропажу, особенно если пригласить их на ужин со свининой под клюквенным соусом.

10 из 10

Ищу аналогичные рецепты и начинаю думать о психологической практике!

Я в ужасе. Замечательная идея, красивые убийства, и такой мерзкий Ганнибал. Красоту актера трогать не будем, не наше это дело кто с каким лицом родился. Хотя кастинг-директору следовало бы хотя бы взглянуть на фотки истинного Лектера. Хватило меня на 2,5 серии, и уже на второй сложилось впечатление, что создатели даже не смотрели 4 уже существующих фильма. Ганнибал Лектер, закапывающий ботинком улику? Лектер, предупреждающий убийцу об опасности? Лектер, нападающий на женщину сзади с целью стукнуть головой о стену? О боги… Ганнибал Лектер изящен в своем поведении, в убийствах, в разговоре… а это… какой-то мелкий чернушник…

Отвратительно. Ужасно. Мерзко. Посту выше — я говорю — сериал полная лажа, и даже более, если таковое вообще существует.

Ценителям настоящего Ганнибала даже смотреть в эту сторону не советую.

Если есть оценка -10, я ее поставлю.

Качественные продукты среди TV-сериалов на Западе — вещь намного более частая, чем на нашей Родине-России, во многом потому что придумать действительно оригинальный проект нашим сценаристам намного сложнее, в то время как на Западе рождаются такие хиты, как «Тайны Смолвилля», «Правосудие Декстера», «Шерлок» и «Однажды в сказке», которые оказываются действительно увлекательными и затягивающими проектами. Но практически то же самое (и даже больше) можно сказать о самом свежем и одном из самых мощных проектов NBC, который уже стал международным хитом — сериале «Ганнибал» (Hannibal, 2013).

И в принципе, какие-то выводы относительно данного проекта делать пока еще рано, но уже заметно, в какой стезе движется проект, и, скорее всего, почерк и тональность, взятые создателями нового телехита, уже не поменяются. Сериал оказался очень мрачным криминальным триллером, окунающим зрителя в уже знакомую по гениальнейшему исполнению Тони Хопкинса историю, повествующую о гениальнейшем кино-злодее всех времен и народов — об умнейшем психиатре и аналитике Ганнибалу Лектеру, а по совместительству маньяке-каннибале. Собственно, основная тема фильмов с Хопкинсом в главной роли и здесь соблюдена — как и в «Молчании ягнят», доктор Лектер консультирует ФБР касательно все более и более изощренных серийных убийств. По совместительству Лектер является психиатром молодого и подающего надежды сотрудника Уилла Грэхэма, еще вчера читавшего лекции в Академии ФБР, но сегодня получившего удостоверение спецагента и отправившегося на работу «в поле». Кстати говоря, этот самый сотрудник ФБР является ключевым героем проекта, ведь история закрученна главным образом именно на Лектере и Грэхэме (а конкретно, на их взаимоотношениях).

И, к счастью, Грэхэм не теряется за более знаменитым партнером. Его сюжетная линия прописана максимально подробно, да и по сути он здесь и является главным героем. Уилл заменяет в сериале героиню Джоди Фостер в роли офицера спецслужб, консультирующегося с Лектером. Основная разница лишь в том, что в сериале Лектер молодой человек, пока что остающийся на свободе, но не менее опасный. С героем Хью Дэнси (Уиллом) тоже не все так просто: он сотрудник ФБР, постоянно видящий ужаснейшие и изощренные убийства, которые он словно пропускает через себя, чтобы выйти на след убийцы. К слову, он обладает необычайным даром, позволяющим с помощью воображения представить на месте убийцы самого себя и проанализировать действия психопата. Этот дар, конечно же, здорово калечит психику оперативника, и именно здесь он прибегает к помощи Лектера — пока еще анонимного психопата-людоеда, который, тем не менее, помогает главному герою не сорваться. Наблюдать за развитием сюжета все более и более интересно, ведь помимо центральной сюжетной линии картина богата интересными второстепенными историями, которые выводят в каждой свежей серии нового убийцу на первый план. Каждый из маньяков отличается друг от друга, а от того сериал становится все более увлекательным и непредсказуемым.

Наверное, здесь же стоит сказать и об уникальной атмосфере фильма. По ходу просмотра складывается впечатление, что все персонажи сериала — законченные психи, чему способствует в первую очередь натуральная игра основных исполнителей, яркий саундтрек, интересная цветовая палитра, превращающая картину в очень мрачное зрелище на чисто визуальном уровне — из ярких красок здесь только кровь, в остальном же на экране царит самая настоящая тьма. Нельзя не упомянуть и неожиданно натуралистичные сцены убийств, во время просмотра которых даже мурашки идут по коже. В общем, атмосфера темной, мрачной, жестокой и загадочной истории необычайно идет сериалу, который не случайно назван именем главного кино-маньяка всех времен и народов, ведь этот персонаж тоже не менее демоничен и инфернален, чем сам дух сериала.

Сам же сериал представляет из себя скорее не приквел, а перезапуск знаменитой истории, ведь не смотря на то, что нам показывают молодого Ганнибала Лектера, действие картины происходит в настоящее время.

Центральные звезды проекта — огромная заслуга кастинга. Хью Дэнси в главной роли оперативника ФБР Грэхэма очень органично смотрится. Он точно на своем месте, ведь он умело показывает эмоционального человека, пропускающего через себя всю ту жестокость, которую ему приходится видеть по долгу службы, а так же борющегося со своими внутренними демонами. Пожалуй, загадочности и скрытой опасности в его Уилле не меньше, чем в самом Лектере, но он хотя бы борется с этим внутренним злом, не выпуская его наружу. В общем, образ отыгран на твердую пятерку. Звезда «Казино Рояль» Мадс Миккельсен в образе молодого Ганнибала Лектера поистине шикарен — его герой кажется необычайно культурным, интеллигентным, добрым и располагающим к себе человеком (со временем ему даже начинаешь симпатизировать), но все-таки чем-то отталкивающим, словно демон, искушающий других персонажей. Пожалуй, его Ганнибал действительно является самым настоящим дьяволом среди живых — он угощает своих собеседников «свининой» на званном ужине, видит их насквозь, и словно манипулирует ими. Самый загадочный персонаж проекта, вызывающий и симпатии, и отторжение (связанное с опаской) одновременно. Лоуренс Фишбрен — просто икона любого поистине мрачного проекта, поэтому в этом сериале ему самое место. Да и роль нашли под стать актеру — шеф отдела ФБР, в котором служит Уилл Грэхэм. Фишберн своим мрачным лицом и угрюмым взглядом этот сериал только украшает, исполняя роль умудренного жизнью старого волка, уже много лет служащего закону и порядку.

Строить какие-либо выводы о сериале пока рано, но «Ганнибал» явно не разочарует любителей криминальных и психологических триллеров, ведь это необычайно мрачный и серьезный сериал без единого луча света, полный натуралистичных убийств, жестоких и будоражащих сцен, особенно приятный как раз благодаря своей неповторимой атмосфере.

8,5 из 10

Я взглянула на него (Грэхема-Дэнси) и поняла, боже, Клара, рожайся скорее, ведь уважаемый Ганнибал с тоски помрет, исследуя «лабиринты» (кхм) сознания этого шального невротика с глазами загнанной овцы…и вообще, смотришь фильм и чуешь: так и веет теми старлингсковскими несчастными ягнятками.. неужели изощренная сюжетная аллюзия?

Ан нет.

Товарищ Ганнибал оказывается подстать объекту своего интереса. Настойчивые претензии на хопкинского Лектера — затрапезный Гульд, шикарный шмот, скользящие ухмылки и деликатное разделывание легких — это, пардон, еще далеко не товарищ Ганнибал. Видно, что под тоскливую жертву подбирали и соответствующего мутного охотника (или наоборот).

Поклонники харрисовской трилогии, а тем более, Энтони Хопкинса и его очаровательного Лектера будут разочарованы. В этом сериале — Лектер иной, он невыносимо мутный, скучный и вообще отдающий Дракулой (внешность Мадса Миккельсена ну очень располагает к вампирской челюсти). Порой даже задаешься вопросом, кто из них, из невротика с овечьими глазами, любителя собачек, и Ганни завоюет титул Мистер «Ну, тоскааа». Очень сложный вопрос. Прославленные маниачные замашки всеми силами стараются блюстись, но их реализация полностью отвечает зрительскому запросу «фильм на случай, если делать нечего».

Никто не говорит, что сериал — полная лажа. Сюжетные ходы интересны, съемка увлекает (особенно порадуются любители грибочков) и вообще — полноценные детективные зарисовки чуть выше уровня. Настоящий попкорн.

Ждем Андерсон. Может быть, хоть она кого-нибудь съест — определенно, будет веселее.

6 из 10