Рецензии

Не там оказался Джонни, видимо — неудачное стечение обстоятельств. Какие пути неисповедимые привели его на роль очередного Шерлока — одному Богу известно. Ведь она совсем не для него. Вот он, бедолага и отыгрывает её, как может — сделать что-то своё не выходит, поэтому ухватил пол-образа у Дауни и ещё часть у бейкеровского Джейна. Получился эдакий юркий подвижный немного неврастенический Шерлок. Что априори совсем не холмсовские черты. У Миллера прекрасно выходят спокойные флегматичные умники, которые без лишних движений делают своё дело, дело, где они- профи. Вот это — образ для Джонни Ли, удающийся ему идеально. А то неопределённое вихляние, которое он сейчас пытается осуществить, сидит на нём, как на корове седло. Соответственно и весь сериал вышел какой-то… как-будто что-то не на своём месте. А костюм-тройка — так и вовсе нынче — визитная карточка «менталиста», если вы понимаете, о чём я… Остальные персонажи пресны и серы, за аляповатостью образа Шерлока на них сложно даже просто взгляд сфокусировать.

Сейчас много подобных шоу, они популярны, и «Элементарно» могло бы стать таким же, но оно выглядит сырым, угловатым и неуклюжим, как трёхмесячный щенок овчарки, который не знает, куда девать свои непомерно большие лапы, не соответствующие пока его пропорциям… В общем, я сильно удивлюсь, если этот сериал протянет дольше одного сезона. Хотя, когда с громом провалился небезызвестный Smith, удивлению моему тоже не было предела (вероятно в вопросе рейтингов я — полный профан). Нет у «Элементарно» своебразия и изюминки, которые обязаны быть при таком количестве расплодившихся сейчас вариаций «шерлоков». Следовали хотя бы по пути классики, раз не смогли придумать ничего современно-оригинального. А то получилась не рыба — не мясо…

5 из 10

Это десятилетие взорвалось возросшей популярностью Шерлока Холмса. Сначала — фильм Гая Ричи, динамичный и интересный, потом английский «Шерлок», в котором действие перенесено в настоящее время, и ведь кстати, успеху этого сериала позавидовали американские продюсеры и решили снять свой сериал, при наличии не менее успешного «Доктора Хауса», очень похожего темой. Надо сказать, я не преминул посмотреть каждые из этих картин, и очень заинтересовался рассказами Артура Конана Дойля. Но поговорим о данном фильме.

Так вот, этот сериал прост и элементарен, как и сам Холмс, который безмерно уступает книжному. Но всё-таки сериал этот смотреть интересно, может быть потому, что мне нравится эта тема. Актёры играют хорошо. Идея сделать Ватсона женщиной не сильно впечатляет, но оригинальна и самобытна.

Чем нам нравятся американские сериалы? Тем, что каждая серия — самостоятельная история. Этот сериал построен по тому же принципу. И спустя век кинематографа трудно придумать что-то оригинальное, поэтому каждая история заурядна, но сам стиль повествования увлекает.

«Элементарно» хорошо смотреть вечером в пятницу или субботу, не напрягая мозг, пытаясь самому понять загадку истории, но следя за действиями и умозаключениями героев.

8 из 10

Пожалуй, когда придет время писать медийную историю, то период конца нулевых — начала десятых вполне можно будет назвать эрой Шерлока. Очаровательную соцопатию, готовность к приключениям, а главное, дедуктивный метод долгое время демонстрировал нам доктор с нелегкой судьбой и тросточкой, который в своем роде подготавливал почву всей последующей шерлокомании. Аудитория, уже закормленная донельзя тупыми персонажами, внезапно ощутила в себе тягу к прекрасному, доктора оценила и вообще провозгласила, что smart is the new sexy. Так в страны загнивающего капитализма, а проще говоря, в Европоамерику пришел культ Умных Парней. Два флагмана данного течения это, конечно, британский Шерлок с мобильным телефоном и синим шарфиком, и полусумасшедший, но обаятельный Холмс Гая Ричи. На этой же волне вышли Социальная сеть, и Suits, и наверняка много еще чего.

Америка может игнорировать много всего на свете, оставаясь самодостаточным государством, со своим непонятным футболом, патриотизмом и легким ностальжи по времени настоящих индейцев ковбоев. Но чего США не могла игнорировать никогда, так это то, что хорошо продается. И тут на арену вступила CBS, которая знаменита в основном тем, что там живет старый и седой Леттерман. Еще на CBS выходят вполне приличные ситкомы: от HIMYM до Майка и Молли, но вот с драмами на CBS не то, чтобы плохо, а скорее вообще никак. И тут как нельзя кстати пришлась шерлокомания и почти непотасканная идея сделать шерлока современным, дать ему айфон, айпэд, айпад и аймашину и дать ему всем этим расследовать преступления.

Так появился еще один Шерлок и еще один, вернее одна, Ватсон (которая вопреки старой шутке совсем не еврей, а китаянка). Мне кажется, сериал еще не вышел, а в него уже начали кидать экскрементами. Потому, что лучше, чем у BBC уже не будет и все это подделка и подражание. Но, по-моему, сериал вышел вполне неплохим. Во-первых, поставлен он совершенно иначе, чем британский. Здесь нет гигантского по сериальным меркам хронометража в полтора часа, нет и выверенной съемки и фирменных штрихов именитого режиссера. Американский сериал более поточный, но тем он и хорош — он работает совершенно в другой нише. Среди своих 40-минутных собратьев Элементарно выгодно выделяется крепким сюжетом. Причем, по-моему, такой не самый накрученный, но захватывающий сюжет ближе к Дойлевским историям, чем многослойный британский Шерлок. Опять же сценаристы очень чувствительны к трендам. В моде врачи — вот вам серию про врачей. Мэд мэн и Сьютс романтизировали корпоративную среду — пожалте вам про убийства в большой и богатой компании из карьерных соображений.

Актеры меня не раздражают. Вполне милый и небритый (привет, Хаус) Джонни, щеголяющий футболочно-жилеточным стилем. Теперь пару слов в защиту женщин (привет, Владимир Семенович). Конечно, только ленивый не пошутил, что Ватсона сделали женщиной, чтобы, наконец, увидеть секс между Шерлоком и его извечным напарником. Не удивлюсь, если так и случится. Но, во-первых, Люси — хорошая актриса. А, во-вторых, почти материнская забота о Шерлоке в данном случае куда лучше мотивирована сюжетом, чем в том же британском сериале (и не надо плеваться от гор слэша, что тоже приятно). Большой плюс в том, что на CBS все-таки оставили линию с наркотиками. Это хороший ресурс для драмы и не придется смеяться над политкорректными никотиновыми пластырями.

В целом сериал вышел добротным. Смотреть его интересно, он не грузит, но в то же время динамично держит в напряжении. Да, это не уникальный трендсеттер, но не все же кушать деликатесы. На каждый день вполне сойдет картошечка с котлетой. Элементари — именно такой приятный, вкусный каждодневный сериал. Я с удовольствием ставлю ему

7,5 из 10

И жду 7 серии.

Последним временем, тема «гениального детектива» стала очень популярной и большое количество сериалов на эту тему уже никого не удивляет. С каждым годом можно наблюдать все больше новых детективных сериалов, некоторые из каких очень сложно назвать интересными (так как, повторюсь, тема уже довольно не новая и, таким образом, оригинальный продукт создать все труднее и труднее). К таким однообразным, ничем не примечательным сериалам можно теперь добавить ёще один — «Элементарно».

При просмотре данного сериала у меня была только одна мысль: что нового хотели донести нам, как зрителям, создатели? Идея перенести события в наше время не нова (мини-сериал «Шерлок»), а сама мысль «Шерлок Холмс в Нью-Йорке» покажется глупой каждому, кому хоть немного не безразлична тема гениального сыщика. Таким образом, создатели сами лишают свой сериал первого важного компонента истории — атмосферы Лондона. Ведь каждому, при мысли о Шерлоке Холмсе в первую очередь вспоминается именно столица Британии.

Вторым важным компонентом есть сам образ детектива. Здесь же, того самого Холмса мы не наблюдаем вообще. Да, персонаж с именем «Шерлок Холмс» есть, но кроме имени от него не осталось ничего. Сценаристы абсолютно не правильно передают нам характер героя (по моему мнению, характер сыщика точно не смогла передать ни одна из современных экранизаций.) Биография героя в этом сериале кажется бредовой, если учесть детали из оригинальных историй. Также удивляет то, что детектив не проявляет абсолютно никакой гениальности, то есть про известный всем дедуктивный метод можно даже не вспоминать.

Тертым неизменным персонажем истории о Шерлоке Холмсе есть, конечно, товарищ и верный помощник детектива доктор Джон Ватсон. Но, кажется, для сценаристов этот образ оказался не таким уже и неизменным, так как они решили сделать друга Холмса женщиной, назвав его, а теперь — ее, Джоан Ватсон. В каких целях это делалось? Думаю, их две: привлечение таким образом внимания к новой истории и возможность создания абсолютно не нужной романтической линии.

Многие пишут, что, не обращая внимания на попытки сделать из истории ёще одну экранизацию о Шерлоке Холмсе, сериал можно смотреть с интересом. На мой взгляд, это не так. Даже игнорируя этот факт, сюжет лучше не становится. Как детектив, сериал проявляет себя очень слабо. Истории банальные, сценарий часто подводит. Иногда искренне удивляешься, насколько плохо написаны некоторые сцены, которые, переделав, можно было б сделать намного интереснее. Возможно, дальше будет лучше, но я остановилась на четырех сериях, так как, думаю, сделала для себя все важные выводы.

Сериал ничем не выделяется из многих такого же жанра, и, будучи очередной попыткой заработать на популярной сегодня теме Шерлока Холмса, забудется зрителями уже, в лучшем случае, после конца первого сезона. Моя оценка ровна количеству просмотренных серий, и это 4/10

Как привлечь зрителей к просмотру нового сериала — ЭЛЕМЕНТАРНО. Одно имя — Шерлок Холмс — вызывает огромный резонанс у публики. Народ спорит, обсуждает, смотрит пилотный эпизод, плюс-минус пару серий, кому-то нравится, кому-то нет. Итог — массовый просмотр, рейтинги ползут вверх, продюсеры счастливы, актеры получают свои гонорары, блоги полны фотографий новых персонажей с экрана.

С одной стороны у нас Шерлок Холмс, в исполнении Джонни Ли Миллера, довольно нервный, слегка дерганный, абсолютно непредсказуемый представитель современного Нью Йорка. С другой — милый и уравновешенный Доктор Ватсон, немного изменившийся в лице, манерах и половой принадлежности — Люси Лью. Знаменитый дует продолжает свои расследования.

Сериал, в общем-то, довольно неплохой и весьма смотрибельный. В нём присутствуют и сложные дела, и шутки юмора, и драматизм личных отношений. Актёры смотрятся в паре своих образов, да и техническая часть шоу позволяет судить о высоком уровне ТВ-индустрии в Штатах. Одно плохо — от «Шерлока Холмса» одни имена.

Объективно говоря, у каждого человека своё видение знаменитого детектива. Но весьма странно наблюдать: как истинный джентльмен с блестящим складом ума превратился в бывшего наркомана-параноика, атмосфера размеренного Лондона сменилась суетой шумного Нью-Йорка, а доктор Ватсон стал объект совсем недружеской симпатии Шерлока. Пропала харизма, пропала атмосфера, пропала неожиданность в решении всех дел.

«Элементарно» это прекрасный ход голливудских продюсеров и отличный пример хорошей рекламной кампании. Джонни Ли Миллер вызывает симпатию своей редкой ролью «хорошего парня», Люси Лью воплощает образ современной сильной независимой женщины, отличный дует социопатичного-циника-детектива и его смекалистой подружки. Но это совсем ни Холмс, ни Ватсон, скорее очередная клон-версия «Менталиста», «Касл» или «Кости».

Вопрос предпочтений: желаете созерцать Шерлока Холмса с методом дедукции в современной версии — вам на британское BBC, хочется неглупый сериал с чувством юмора и долей драмы для фонового просмотра — к просмотру.

Сериал «Элементарно» представляет собой достаточно типичный продукт американского сериалостроения, и, как ни странно, похож на «Обмани меня», как по структуре, так и режиссуре и актёрской манере подачи.

Джонни Ли Миллер идеальный исполнитель главного героя современного сериала — у него куча вредных привычек, он непредсказуем и чертовски обаятелен. Роль он исполнил ровно настолько, насколько этого требовал сценарий.

Сценарная канва сериала не радует оригинальностью. Видимо, все силы сценариста ушли на то, чтобы Ватсона превратить в женщину, блистательно исполненной Люси Лью. Тонкая, ироничная и не раздражающая мисс Ватсон в череде убийств и расследований пытается наладить личную жизнь. Но, вернёмся к детективной составляющей. Здесь она слаба. Убийца вычисляется при первой же мизансцене. Это не делает сериал хуже, это делает его проще, периодически скатываясь к примитиву.

Также есть ощущение недостатка бюджета — большая часть фильма происходит в двух-трёх помещениях, не выдавая сколь угодно запоминающихся экшн-сцен. И это обидно, так как потенциал к боевой составляющей в лице Люси Лью у картины есть.

«Элементарно» это не поражающий воображение типичный представитель американской школы сериала, не особо выдающийся, но очень прилежный, с хорошими харизматичными актёрами и неплохими режиссёрскими находками

Британский «Шерлок» произвел на меня сильное впечатление. И когда я узнала о скором появлении на свет его американского «близнеца», то меня на самом деле очень стало интересовать его «рождение». И вот, он появляется на экранах Первого канала и я естественно, как маленький ребенок — ожидающий необычный подарок на рождество — мчусь к экрану, делаю звук погромче и начинаю просмотр еще одного долгожданного шоу.

Да! Точно! Это восхитительно! Не такой продолжительности в полтора часа как от BBC, но это и не так важно. Холмс действительно стал американцем.. невероятно, люди думали, что это невозможно, из этого ничего не выйдет, но люди ошибались! Конечно, каждому свое, я не хочу говорить за всех. Я ни секунды не сомневалась в будущем успехе этого сериала.

Джонни Ли Миллер отличный актер и идеально подошел к этой роли — его Шерлок получился забавным, ЖИВЫМ, молниеносным (никогда бы не подумала, что из такого легендарного героя, как Шерлок Холмс, можно сделать бывшего наркомана), таким настоящим, привлекательным, современным и даже, в каком то смысле, родным) И этот замызганный шарф.. нет, он не украл его у Камбербэтча! Хотя с первой серии мне так и показалось маленько, но потом забыла, к чему начинать споры, кому он идет больше, бессмысленно.

- Такова плата — научиться видеть тайны во всем. Они всюду. Один раз увидев — уже не остановится.

Люси Лью стала Джоан Ватсон. Этого я тем более никогда себе не представляла, но идея была весьма интересна. Мне нравится. Просто нравится и без лишних слов. Я не жду что там у ее героини появятся какие-то очень близкие отношения с Холмсом, это было бы явно лишним и надеюсь до этого не дойдет, ведь это будет очень странно. Хотя это же Нью-Йорк, ожидать можно что угодно.

Но есть в «Элементарно» один минус — он получился, так сказать, слишком криминальным, обычным (но интересным!), конечно местами захватывающим (для поклонника криминала), но который хочется поставить лишь рядом с «Касл» или «Менталист», а не с фильмом BBC, хотя впрочем, и не стоит. Если только дать ему отдельный, особый номер, где табличек «не беспокоить» будет не одна, а 221.

9 из 10

Не верьте красным рецензиям, и если еще не смотрели этот сериал, посмотрите, он того стоит. Фильм сделан абсолютно непретенциозно и единственный его серьезный недостаток — это имена двух главных героев. Понятно, что это дань моде и коммерческий ход для привлечения зрительского внимания. И хотя кого-то может покоробить такое произвольное обращение с классикой, это вовсе не такой уж тяжкий грех, каким его пытаются представить критики.

Что имеем: одинокого эксцентрика с порочным прошлым, который развлекается тем, что весьма успешно помогает нью-йоркской полиции раскрывать запутанные преступления (в основном убийства). Единственный человек, которому он учится доверять — это его напарница, приставленная к нему его отцом в качестве своеобразной няньки. Впрочем, «Шерлок» тоже кое-чему учит мисс «Ватсон», и это касается не только развития ее дедуктивных способностей. Сюжет каждой серии грамотно выстроен и содержательно богат. По мере раскрывания преступлений, раскрываются и отношения между парочкой «криминальный гений — его помощница» — от холодно-деловых до теплых дружеских. Особого внимания заслуживают полные взаимных колкостей диалоги героев друг с другом, впрочем, юмор этот довольно дружелюбный. А бесстрастное лицо китайской актрисы удачно контрастирует с живыми грмасами Джонни Ли Миллера. Ну, а главное — конечно, дедукция. Сериал рекомендую прежде всего любителям детективов, тем, кто любит следить за мыслью сыщика/-ов в процессе поимки преступников, такие люди получат удовольствие.

И ни в коем случае не вздумайте сравнивать данную версию Шерлока с классическим Холмсом Конан Дойля или с аристократичным героем популярного британского сериала. Здесь перед нами — полукомический персонаж, чудаковатый, инфантильный, но при этом одинокий, ранимый и с сильно развитым чувством справедливости. Просмотрите отрицательные рецензии — везде главным упреком сериалу ставят «оскорбление священной памяти творения Конан Дойла» и бла-бла-бла. Если для вас эти смешные предрассудки имеют какое-то значение, то не тратьте время. Хотя бывает такая порода зрителя, которая смотрит некое кино, заранее зная, что будет им недовольна, именно для того, чтобы ПОСЛЕ сказать: «Так я и думал(-а)'. Смотреть надо не зацикливаясь на именах, как будто в центре повествования не Шерлок и Ватсон, а какие-нибудь Джон и Дженни.

Да, ремейк, да, эксплуатация имени Шерлока Холмса, да, бывали детективы и круче, но все равно — смотрибельно, иронично и интересно.

7 из 10

Я знаю, моя рецензия соберёт максимум минусов, потому что мне, как не странно сериал … понравился. Ну, или почти понравился.

С персонажем по имени Шерлок Холмс я знаком довольно хорошо. Читал первоисточник, смотрел советские фильмы с Ливановым, оценил творения Гая Ричи, и собственно знаком с британским сериалом, под впечатлением от которого, американский канал CBS решил снова переписать знакомую нам историю. Хотя «переписать» это мягко сказано. Из-за угроз в плагиате и т. д., история была переписана практически с нуля. Теперь вернусь к выше сказанному. Новый сериал вполне не плох, и у него есть потенциал для развития. Мне, как большому любителю американских детективных сериалов он очень интересен. Но положительные эмоции появляются только тогда, когда забываешь что главные персонажи здесь Шерлок Холмс и Джон (в данном случае Джоан) Ватсон.

Думаю, сказать, что сэр Артур Конан Дойль перевернулся в гробу, значит, ничего не сказать. Сцена, где Холмс пытается сжечь свою скрипку, вызывает … смешанные чувства. И всё в этом духе. Думаю, что про кардинальные изменения в сюжете сказано уже было достаточно. Если сравнивать с другими, более точными экранизациями, возникаем лёгкое чувство недоумения, по отношению к последнему творению. Задаешься вопросами — «А что здесь происходит? Это точно те самые персонажи, которых я знаю?».

Но стоит забыть, что перед тобой персонажи произведений Конан Дойля, как история расцветает яркими красками. Главный персонаж сразу становится интересен, начинаешь сопереживать ему. И сами слабоватые детективные истории уже предстают в другом свете. Сериал преображается. Создатели сами того не понимая создали интересный сюжет, но только его героем не может быть Шерлок Холмс. Любой другой человек, но только не он. Тоже самое про Ватсона. Этой женщине есть место в сюжете, но нет места для Джона Ватсона. Дать персонажам другие имена, и всё встанет на свои места. Но увы что сделано, то сделано.

Актёрская игра. Джонни Ли Миллер отжигает по полной. Ему веришь, самое главное ему сопереживаешь. Его персонаж без преувеличения вполне может встать в один ряд с Грегори Хаусом, Патриком Джейном, Кэлом Лайтманом и многими другими подобными героями. Про Люси Лью ничего такого сказать не могу, просто играет и всё. Вроде немного старается. Возможно, я придираюсь.

Сюжет. Про общую сюжетную линию ничего особого сказать не могу. Она интересна, но вышло ещё очень мало серий, чтобы говорить что-то особое. Сами детективные истории, как я уже сказал, немного слабоваты. Порой выводы делаются из странных и не всегда очевидных вещей. Но это не самый большой минус, и его прощаешь.

Итог. Это не шедевр, и сама идея не оригинальна, но это не делает сериал плохим или скучным. Сюжету есть куда развиваться, и персонажам есть, что про себя рассказать. Я уверен, что этот проект наберёт силу. Но всё это станем возможным только тогда, когда персонажи перестанут быть теми, кем они не являются. Их истории интересны, они имеют право на существование, но только как истории любых других персонажей, а не Шерлока Холмса и доктора Ватсона.

8 из 10

Признаюсь честно, к этому сериалу я была настроена весьма агрессивно еще до его выхода.

Как поклонница британского Шерлока в исполнении Бенедикта Камбербэтча, я недоумевала — «Еще один современный Холмс? Да еще в исполнении Ли Миллера? Ватсон — женщина? Куда катится этот мир?!»

В общем, с негодованием в душе и словами «лучше бы Ненси Дрю экранизировали» я включила Первый канал. Сейчас у меня за плечами уже четыре просмотренных серии и должна сказать, что от этого мнения не осталось и следа.

Шерлок Джонни Ли Миллера это уже не почтенный джентльмен Ливанов и не элегантный социопат Камбербэтч. Возможно, его можно сравнить с Дауни-младшим, но с поправкой на эпоху, в которой происходят события. Также в первой серии Шерлок мне напомнил доктора Хауса своей небритостью, да и девушка легкого поведения, уходящая с утра, наверняка была навеяна образом гениального диагноста.

Здесь мы видим типичного американца(даже учитывая то, что по сюжету он приехал из Лондона). И он наркоман. Да, именно наркоман. В «Элементарно» я не увидела ни гения, ни сыщика. Он просто наркоман, умеющий подмечать то, чего не видят другие.

Если бы главного героя звали не Шерлок Холмс, сериал абсолютно ничего бы не потерял. Не понимаю, зачем это было нужно… Да, скандал и различные параллели между британской и американской версией подогревают интерес к новому сериалу, но кроме имен главных героев у них нет ничего общего.

Британский Шерлок — сложная головоломка, красивое и умное кино. Такое не уложишь в 40-минутную серию, даже если их будет много. Оно требует полного внимания и концентрации.

Американский Шерлок — легкое и приятное кино для вечернего просмотра. «Элементарно» я бы поставила где-то рядом с «Белым воротничком» и прочими американскими детективными сериалами выходного дня.

Не стоит ругать создателей американского Шерлока. Они сделали приятный и простенький сериальчик. Особенно хочу отметить музыкальное сопровождение и начальные титры. Титры, кстати, мне чем-то напомнили «Мышиную охоту», нравятся.

Буду ли я смотреть дальше этот сериал? Да. Тем более что от серии к серии он становится все лучше и интересней (первые две, честно говоря, совсем никуда не годятся). Думаю, у него есть шанс на долгую жизнь. К тому же, прошел слух, что в конце сезона нам покажут Мориарти. Интересно, каким его видят по ту сторону океана.