Рецензии

Второй сезон

Несколько раз на протяжении второго сезона порывалась приступить к написанию отзыва. С первой серии не покидало ощущение: что-то неуловимо изменилось. Может мне все это только кажется, но я почему-то перестала получать удовольствие от когда-то очаровавшего меня фильма. Наверное улеглась эйфория новизны, или после ошеломительного финала первого сезона трудно начинать новый виток. Но втягивалась я долго, с каждой новой серией ожидая возвращения тех эмоций и красок, которые захлестнули меня год назад. Вот и жду до сих пор. Осталось дождаться последней серии, но вряд ли уже что-то изменится к лучшему. Для меня очевидно — сезон провален.

Что бы не быть голословной, попробую сформулировать, что же все-таки огорчило во втором сезоне. С первой серии начались сценарные странности. Если раньше мы с интересом следили за ходом дедуктивной мысли Шерлока, за постепенным развитием расследования, то теперь он стал выдавать решения буквально сразу, попутно в сжатой форме объясняя, как он к ним пришел. Ход мыслей, событий, которые приводят к решению как-то стали незначимы и невидимы. Дела стали менее интересные (особенно во второй половине сезона), пропали оригинальные повороты сюжета, за одним исключением: серия с Ирэн всколыхнула ненадолго эмоциональный штиль.

Игра актеров, на мой взгляд, стала шаблонной. Ли Миллер отделывается наработанными за первый сезон штампами, как-будто отрабатывает какую-то повинность. Такое ощущение, что ему все это неинтересно, работа перестала приносить удовольствие.

Люси Лью никогда не была в списке моих любимых актрис. И в первом сезоне я просто мирилась с ней на экране. Теперь она превратилась в какой-то манекен. Даже в драматичных сценах лицо ничего не выражает. А постоянные реплики разных персонажей о ее красоте и привлекательности наводят на мысль, что нами, зрителями, просто манипулируют. Ничего не имею против азиаток, среди них есть немало красивых актрис, но, извините, возраст и наличие густого макияжа днем и ночью не делают ее даже хорошенькой. Тем ужаснее развитие абсолютно неуместной в этом сериале любовной линии.

Вызвал недоумение странный выбор актера на роль Майкрофта. Особенно это проявилось в конце сезона, с учетом сценарных решений (удержусь от спойлера). Да и все серии с Майкрофтом какие-то надуманные, как-будто сценаристам нечем больше удивлять зрителя.

В целом, конечно, все не так плохо, и по сути это добротный сериал, снятый довольно качественно. Но на мой взгляд из него исчезли душевность, камерность, он стал каким-то безликим.

А может мне все это только показалось? И дело лишь в том, что я нашла ему замену? Хотя с другой стороны замену-то я стала искать именно потому, что потеряла интерес к «Э». Вот такие мы, женщины, непостоянные.

P.s. Можно было и не писать этот отзыв, если бы не моя первая рецензия. Слишком уж она получилась хвалебная, этакий взрыв эмоций. Не хотелось вводить зрителей в заблуждение.

Здравствуйте.

Такой заголовок я выбрал не случайно. Думаю, именно это ответили сценаристы, когда им задали вопрос:«А Вы знаете что Шерлока Холмса создал Сэр Артур Игнатиус Конан Дойль?»…

Начну с того, что сравнивать сериал с первоисточником вообще не имеет смысла, т. к. это полный абсурд. С тем же успехом можно сравнить произведения Сэр Артура, скажем, с «Титаником» или с «Робокопом», потому как эти фильмы имеют такое же отношение к Шерлоку, что и сериал «Элементарно. Создатели уверены, что можно снять вообще что угодно, назвать главных героев Шерлок Холмс и Джон Ватсон и все, успех гарантирован. Таким образом, отказываюсь признавать какое- либо сходство сериала и печатных изданий.

Сравнивать его с британским аналогом, тоже не совсем правильно, но все же более корректно, чем первоисточником. Эти два сериала отражают общую разницу между созиданием британцев и плагиатом американцев. Попробуем разобраться что же отличает эти два сериала? Британский «Шерлок»… мне он очень понравился(первые 2-а сезона), хотя и к нему можно предъявить несколько вопросов, но их мало. Все дело в том, что зритель не хочет замечать какие либо недостатки, потому что они с лихвой компенсируются за счет достоинств сериала, и просто меркнут на их фоне. Это и харизма главного героя, и актерский состав, и, главное, логика, продуманность и здравый смысл. И много чего еще, но речь не о «Шерлоке», речь о «Элементарно», а здесь все очень плачевно. Сплошные минусы, плюсы вообще если и есть, то их не заметно. Хотя это закономерно, чего еще можно было ожидать от американцев, бросившихся в погоню за британцами и начавшими «творить» в невероятной спешке, суете и свойственной манере. В итоге и получилась картина, которая рассчитана на очень широкую аудиторию, не обращающую внимания на содержание и приходящую в восторг от одного понятия «детективное расследование» и имени Шерлок Холмс. И, естественно, что бы сценаристов не обвинили в плагиате перенесли действие сериала в Нью- Йорк и взяли на роль Ватсона женщину. Сделано это было еще и для того, что бы привлечь на свою сторону всех американских зрителей и персональных фанатов Люси Лью.

Весь сериал пропитан абсурдным идиотизмом. Возникает впечатление, что сценаристы сначала придумывают план расследования, а потом подгоняют под него историю с убийством. А так как интегрировать одно в другое не получается, то иногда просто появляется «левый» персонаж, который и оказывается убийцей. В сериале столько не состыковок, столько не соответствий, что мозг отказывается вообще воспринимать сценарий как нечто целое, ты видишь лишь отдельные сцены, которые существуют отдельно друг от друга и вопреки здравому смыслу. Вот один пример: 1 сезон, 14 серия, 13мин. 21сек. — Ватсон входит в кабинет, где на столе лежит Шерлок и смотрит в одну точку, и она НЕ ПОДНИМАЕТ голову на потолок. Абсурд, противоречит всем законам психологии, не верите?- проведите эксперимент, пригласите 10 человек в комнату, а сами лежите и смотрите на потолок. Знаете сколько человек поднимет голову? — правильно 10 из 10. Но, нет же, здесь это нужно для того, что бы Шерлок догадался, что встреча у Ватсон прошла неудачно, гениально. И подобными бредом пронизан весь сюжет.

Собственно в сериале видна болезнь многих американских проектов, а именно: сценаристы не наделяют героя харизмой, интеллектом, дедуктивными способностями, они просто остальных персонажей делают идиотами. И, видимо, такими же идиотами они считают и зрителей, наверно поэтому они «разжёвывают» каждую догадку, каждое действие Шерлока, по другому такие комментарии, на протяжении всего сериала, я оправдать не могу. Все происходит спонтанно, герой делает удивительные выводы из не очевидных ситуаций, но при этом не видит простых вещей, к раскрытию преступления приводит не дедукция Шерлока, а какая- то случайность или признание самого преступника(после небольшого прессинга).

В итоге проект «Элементарно», как результат скудоумия сценаристов, имеет столько недостатков, что, если все перечислять, то можно еще один сериал снять.

После эффектных фильмов про Шерлока Холмса с Робертом Дауни мл. и Джудом Лоу появился тренд на гениального сыщика и его мир, полный опасностей и приключений… В 2012 году вышел сериал «Элементарно», про современных Холмса и Уотсон, расследующих преступления в современном мегаполисе.

Джонни Ли Миллер, определенно, на высоте! Он играет Шерлока Холмса в соответствии с характером этого героя и при этом остается современным на все сто процентов! В его распоряжении любимый телефон и все технологии 21 века. При этом в сериале мы видим, что дедукцию и наблюдательность — самые сильные черты Холмса, не заменит ни один гаджет. В роли помощницы Шерлока Холмса в «Элементарно» выступает актриса Люси Лью, играющая Джоан Уотсон. Несмотря на привычный всем образ напарника Холмса Джона Уотсона, Люси Лью создает новый привлекательный образ сыщицы и наставника, ведущей дела наравне со своим напарником, помогая ему обрести новый смысл жизни… Натали Дормер в роли Мориарти просто восхитительна! За ее глобальной игрой с Холмсом наблюдать одно удовольствие! Вообще, замена ключевых персонажей женскими придала детективной истории новый стиль и атмосферу.

Первый сезон «Элементарно» можно назвать идеальным детективом — отличные, не затянутые, сюжеты, разнообразие всевозможного действия, игра Мориарти… Холмс, не перестающий удивлять и… Вообще, не перестающий быть Холмсом!

Второй сезон «Элементарно» продолжает радовать — новые ключевые герои, запутанные дела… Но ближе к середине сезона сюжет становится больше разговорным, с меньшим количеством действия. Возможно, создатели сериала так и задумывали и, ближе к концу сезона, нас, возможно, ждут хитроумные ловушки великой Мориарти…

Сериал «Элементарно» получился именно таким, каким он должен быть. Сравнивать современного Холмса и Холмса литературного — конечно можно… Но, более уместнее делать такое сравнение в фильмах и сериалах, которые совпадают по времени действия с произведениями Артура Конан Дойля. Создатели сериала сохранили общий литературный образ легендарного сыщика. Современный Холмс — он другой… Как и современный мир.

New Holmes. New Watson. New York

10 из 10

Это очередная версия знаменитых приключений Холмса и его друга Ватсона. И эта версия мне приглянулась, очень сильно. Я влюбился в этот сериал. Почему?

Сюжет. Детективные истории мне давно надоели. Наткнулся на этот сериал случайно. И решил. Посмотрю. История, как понятно, в каждом эпизоде своя. Неизменно только одно-жизнь детективов и их коллег. В каждой серии в промежутке между допросами два детектива разговаривают на разные темы. И это не менее интересно, чем само расследование. Я скорей жду не новых убийств, краж и других происшествий, а развития в отношениях Ватсона и Холмса. Можно сказать, что я в основном только из-за этого смотрю сериал. Ну и расследования здесь интересные.

Главные герои. Это две противоположности. Как инь-ян. В основе каждого из них лежит частичка противоположности. Шерлок Холмс-из истории классической литературы будет понятно, что это умный, развитый, проницательный и интересный человек. Его выходки в отношении других не бывают просто так. Он всё очень тонко просчитывает, каждый шаг и делает это мгновенно. Но как все, он тоже может ошибаться и легко это признаёт. Это касается преступников. А в жизни он очень трудно переносит чью-то правоту. Джоан Ватсон-бывший доктор. Обычная женщина, обладающая задатками сыщика. Но как они встретились я не буду говорить. Надеюсь на то, что вы это сами узнаете.

Чему учит?Надо на всё обращать внимание. Надо уважать и любить своих друзей. Этот сериал показывает силу воли человека, который смог вылезти из плохих дел.

Подведём итоги. Отличный сериал с отличным звуковым сопровождением, интересными героями, захватывающими историями. У сериала отличное будущее. И это радует. Хочу смотреть его вечно.

Парадоксально все взаимосвязано в этом мире — американцы сами породили волну возрождения интереса Холмса фильмом Гая Ричи, в результате чего британцы сняли сериал, родив новую волну, в результате которой американцы в ответ на британский сериал сняли свою версию. У американцев действие тоже происходит в наше время и главной неожиданностью стало то, что Ватсона сделали Джоан и сменили ему пол (играет Ватсона Люси Лиу). Американцы не просто посмотрели британский сериал, они также прочитали Конан Дойля и это чувствуется. Действие сериала «Элементарно» начинается с того, что Шерлок Холмс выходит из клиники, где лечился от наркомании, и его встречает консультант, помогающий наркоманам в их реабилитационном процессе. Дальше все идет по проторенному пути, Холмс возвращается к детективным расследованиям, Ватсон к нему присоединяется.

Не знаю, насколько успешно прошел его показ, но второй сезон готовится, а мне сериал понравился. Очень легко и ненапряжно снятый, интересные и необычные расследования, отлично подобранные актеры, уже не революционный, но все равно весьма необычный взгляд на Шерлока Холмса. У них Холмс — настоящий социопат, грубый, неумеющий вести себя в обществе, в прошлом — заядлый наркоман, который сбежал в Америку от чрезмерной опеки своего богатого отца (его и Майкрофта нам, очевидно, предстоит увидеть во втором сезоне). Он брутален, он дерзок, он находится в великолепной физической форме и отлично дерется. Люси Лиу неплохо вжилась в образ доктора Ватсон — эдакой простоватой девушки, которая решила посвятить свою жизнь помощи наркоманам, но потом поняла, что работая с Шерлоком способна на большее.

Не менее яркий образ (и это уже впервые) вышел у Винни Джонса — он играет Себастьяна Морана. В версии американцев это грубый британский наемник бывший военный, преданный футбольный хулиган, который работал наемным убийцей по приказу — кого бы вы думали? — конечно, все того же Мориарти (ну, Холмс без Мориарти это как жизнь без любви). И, наконец, Мориарти. Большая часть сериала (а у американцев в сезоне классические 24 серии) представляет собой привычную схему — 1 серия=1 расследование и никакой связи, кроме общих персонажей. Единственной сквозной сюжетной линией и является вышеуказанный Моран. Только последние 2 серии являют собой связное сюжетное действо и посвящены они все тому же «Наполеону преступного мира». Спойлерить я тут не буду, но идея очень и очень необычная, хотя развязка простовата.

Недавно посмотрел сериал «Шерлок» и он мне настолько понравился, что я решил дать шанс и этому сериалу.

Что сказать. Если рассматривать его с точки зрения произведений Конан Дойля… Знаете что, я не хочу этого делать. Потому что тогда я буду вынужден поставить сериалу единицу. Сериал ну совершенно не похож на то, о чем писал сэр Артур. После первых же кадров я это понял и успокоился на этот счет, продолжая смотреть его уже как совершенно другое произведение.

Не сказать, что сериал снят прям качественно. Не увидел я тут оригинальных сюжетных решений, какой-то особой игры актеров или вдохновляющей музыки. Но, что наверно важнее всего для сериалов, он все же затягивает.

Я в принципе люблю этот так называемый «дедуктивный метод». И пусть в этом произведении он раскрыт не так уж и оригинально, но все же я считаю неплохо, раз способен поддерживать некое подобие интереса.

Кроме того, порадовал актерский состав. Кто бы что не говорил, а мне понравился главный герой. Да он не похож на ШХ, но как я уже сказал, весь сериал «не похож». Люси Лью на мой взгляд тоже пришлась к месту во всей этой истории и сыграла весьма неплохо. Кроме того, в сериале появляются актеры, которых очень приятно было увидеть. Например, я обажаю актера Винни Джонса. Уж не знаю почему, но мне очень нравится его манера игры и его амплуа. Было очень отрадно увидеть его здесь.

Если отстраниться и посмотреть на весь сериал в целом, то он оставляет впечатление «дешевкости». Впрочем он оставил у меня больше положительных впечатлений, поэтому

6 из 10.

Конан-Дойль пытался покончить с Шерлоком несколько раз. Вся эта шумиха его раздражала, в конце концов, в мире были куда более важные вещи. Вот мир и показал ему: через сто двадцать лет Холмс всё ещё несдвигаемый идол, и энергичной поступью направляется туда, где дело было нечисто. Как бы это понравилось Артуру? И главный вопрос: как это удаётся мистеру из 221Б по Бейкер Стрит?

Вообще, на возрождение Холмса ценители смотрели несколько свысока. Одних коробило, что Шерлок в одночасье стал американцем (гением, миллиардером, плейбоем, филантропом) и замахнулся на большие экраны, иных хватал приступ от предложения «перенестись в двадцать первый век». Bloody hell! Но что там говорить, дельце выгорело, и даже не один, а целых два раза. Cherchez l`homme, шерше ль`эксцентрика с бархатным голосом, к которому бы захотелось упасть в ноги и реветь от восторга. Вы видели игру Бенедикта Камамберабутча? Стоило ему открыть рот, и концепцию временных скачков под вопрос уже никто не ставил. Хитрый Моффат так искусно зомбировал половину земного шара, что вот уже два года мы молим его о седьмой серии проекта. Согласитесь, это весьма близко к гениальности. Как раз на его лаврах и решили попочивать товарищи через пруд. Меркантильно и слегка маразматично? Ведь, прошу прощения, всё то же самое уже есть: вот он наш гениальный и эксцентричный, и современный, и пользуется интернетом…Как же вы, что же это вы..? — обомлели товарищи из Би-Би-Си. — Ха! — сказал Артур Конан-Дойль. — Месть сладка. Я не принадлежал себе, а ваш хвалёный сыщик теперь не будет принадлежать вам, так-то. — Нет, так дело не пойдёт, младший брат. Ну-ка, руки прочь от нашего Шерлока! — Погодите, — удивлённо взморгнула Америка. — Да Шерлок-то ваш. Английский. — Как это? — Да вот так это.

В самом деле, люди, ответственные за выход Elementary, оказались чуть умнее, чем можно было от них ожидать. Ведь правила игры довольно просты, герой должен внутренне оставаться верен себе. Они искали мужчину. Они его нашли. Джонни Л. Миллер в далёком экранном прошлом наркоман в завязке. Гений? Да. Красавец? Безусловно. Британец? Из самого Лондона. А, хорошо. На своих обижаться не можно, своими нужно только гордиться. Дело сделано, концепт проглочен. Паре первых серий обеспечено благосклонное любопытство. Только вот, что дальше? А дальше нужно полезать в кузов. Потому что, как бы ни был хорош Дж. Л. М. (а его сексуальная раскрепощённость ближе к обзавёдшемуся докторской по медицине Хью Лори, нежели чем к Бени), бездарное письмо игра всё равно не спасёт. Самое время вступать господам сценаристам. И они на деле показывают, что «то, да не то». Что на самом деле обозначает перенос действия в Штаты? Заштампованных героев, одноклеточный сюжет, дешёвую мелодраму? Да, отчасти, возможно. Ещё это значит двадцать четыре серии на сезон, сорок восемь через два года, семьдесят две через три. Семьдесят две выигрывают у семи, даже если ставить талант против «гения», потому что фанатов нужно кормить эмоциями, а не обещаниями промо-фотографий к промо-фотографиям на морковкино заговенье. А сценаристы Elementary далеко не бесталанны. Если всё начинается с детских шалостей, когда преступника можно вычислить за пару минут, не обладая информацией о различии сорока видов сигаретного пепла, то потом сюжет эволюционирует, закручивается в крендель и неописуемо радует. Меркантильно и слегка маразматично? Скорее прагматично и довольно профессионально.

Да, это называется пойти по пути наименьшего сопротивления, и даже нагло своровать чужую идею. Да, они суют свои дешёвые американские штучки, но зато оставили шутки про чай (!). Да, Лондона меньше, но если посчитать всё его экранное время в Шерлоке, то и немногим меньше. Но это Холмс? Ответьте мне, это Холмс? Это главное.

«Элементарно» весьма неожиданный и в то же очень удачный, лично для меня, проект американского производства со своей изюминкой. Возможно, именно на фоне успешного английского сериала «Шерлок» американцы решили внести свою лепту в историю о похождениях великого сыщика. В обоих сериалах Шерлок Холмс живет и собственно блещет своим дедуктивным умом в современном мире. Однако «Элементарно» мне понравился не меньше «Шерлока» с Бенедиктом Камбербэтчом в главной роли. Всё же сериалы оказались разные по своей структуре и сравнивать их, думаю, нет смысла.

Шерлок Холмс любим мною ещё с детства, помнится с каким любопытством я читал о его похождениях, раскрывая вместе с ним тайны преступного мира Англии. Но так как фильмов о Холмсе снято бесчисленное множество, снять что-то новое можно сильно изменив детали и сюжет. Американцы правда пошли дальше и изменили всё кроме имен некоторых героев, при этом сделав Ватсона женщиной. Честно говоря при просмотре главное не проводить параллели с оригиналом, они будут мешать наслаждаться просмотром. Трудно вообще назвать «Элементарно» экранизацией рассказов о Шерлоке Холмсе — это скорее вольное произведение по мотивам рассказов любимого мною Артура Конан Дойля.

Сериал так же хорош и завлекателен своими расследованиями и интригой в каждой серии, как и первоисточник. Холмс блещет эрудицией направо и налево, ввергая окружающих в удивление и шок. Подружка Ватсон пытается не застрять в тени самого Холмса, частенько направляя его на путь истинный своими нравоучениями. Расследования сопряжённые с интригующей завязкой в духе настоящего Шерлока всё так же приятно держали меня у экрана как и хотелось.

Безусловно до оригинала сериалу далеко, но ведь создатели и не хотели затмить оригинал, они пытались рассказать свою историю при этом неплохо использовав в ней знакомые и любимые зрителями имена. Ведь не всегда надо делать всё точно по книжке, классика вечна и никто не пытался её осквернить, интерпретируя её по своему. У сериала оказалось много недовольных зрителей лишь потому, что люди не готовы к новому, не готовы идти вперед и полюбить современный кинематограф, при этом храня и любя классику.

Итог. Интересный сериал с интригующим сюжетом, отличная современная вариация похождений Шерлока Холмса, великолепно сыгранного Джонни Ли Миллером. Учитывая отдалённость от оригинала многим консервативным зрителям может не понравится, однако подрастающее поколение возможно после этого сериала захочет ознакомится с первоисточником, и это безусловно радует. Сериал не лишен минусов, но они незначительны и если захотеть насладиться сериалом, а не сидеть и брюзжать ища поводы для придирок, то «Элементарно» вам понравится.

10 из 10

Первый сезон благополучно досмотрен, остается только сделать выводы.

В первую очередь, сериал визуально очень хорошо воспринимается(не смотря на тонну ляпов), что очень важно. Актеры подобраны просто невероятно уместно. Джонни Ли Миллер достаточно харизматичен(и не менее симпатичен), чтоб сыграть Шерлока, а Люси Лью просто образец серьезной леди, да и признаемся, внешне она — что надо. И как экранная пара они смотрятся изумительно. К счастью, благодаря этому нет шуточек на тему нетрадиционной ориентации сыщика и его компаньона.

Радует присутствие и других британских актеров, которых все давно успели полюбить. Еще хорошо, что в «Элементарно» Шерлок показан не тщеславным денди(да-да, это аналогия с Камбербетчем), а бывшим наркоманом, немного небрежным, грубым, но весьма наблюдательным. Он может ошибаться, может страдать и сочувствовать, что приближает его к зрительскому составу. Ватсон же способная ученица, наблюдательная и является «талисманчиком» Холмса.

Сюжетные повороты на высшем уровне, весь сериал не держится на одном лишь Мориарти(Хотя выход Мориарти был поистине невероятный).

В общем, 2 дня прошло как минута. Я получила массу удовольствия от просмотра сериала «Элементарно».

10 из 10

«Элементарно» — недавно вышедший на экраны сериал, изначально заявленный, как экранизация знаменитых рассказов А. К. Дойля о потрясающем сыщике Шерлоке Холмсе. Созданный на волне небывалого успеха британского аналога, американская версия вызвала много шма, ведь не каждый день доктор Ватсон, столь же знаменитый, как и его сосед по Бейкер-стрит, становится женщиной. Боясь судебных разбирательств американские создатели решили полностью изменить известную всему миру историю о невероятном сыщике, при этом перенести все действие в настоящее время и при этом не создать плагиат уже покорившего сердца миллионов британского Шерлока. Задача непростая, не так ли? Особенно, когда ты ограничен рамками единственной существующей концепции создания. Как известно, сейчас транслируется 1 сезон сериала и снимается второй. Несмотря на все многочисленные недостатки, рейтинги картины позволяют снять дополнительный сезон, а это что-то значит.

Идея написания рецензии пришла ко мне сразу после просмотра первой серии, и, к сожалению, она должна была быть отрицательной. Затем, при дальнейшем просмотре, мое мнение менялось и рецензия становилась сначала нейтральной, а потом и вовсе окрасилась зеленым цветом.

Изначально я не могла себя заставить сесть за просмотр, особенно после двухсезонного Шерлока от BBC. Данный сериал не внушал мне доверия, был страх разочарования. Итак, давайте познакомимся с Шерлоком Холмсом в исполнении Джонни Ли Миллера. Исполнение невероятное. В новой версии себя сыщик предстает татуированным наркоманом, проходившем лечение в специализированной клинике. Он сбежал из Лондона в Нью-Йорк, бежал от своего прошлого и прошлых проблем к новым, в лице куратора — доктора Ватсона, роль которого исполнила любимая мною Люси Лью.

Как я уже говорила, моей целью было написать отрицательную рецензию на данный сериал, что было гигантской ошибкой. Я смотрела серию за серией, и мое возмущение все росло, мне в большей степени казалось, что эта работа пародия или даже насмешка. Все было искажено, все было непривычным. Другое место, другие герои и лица, все было другим — чем-то таким знакомым, и в тоже время совершенно индивидуальным. Работа была проделана колоссальная, и это просто невозможно не заметить. Так что я решила посмотреть пару серий, чтобы окончательно укрепиться в своем мнении.

Удивительно как быстро люди привыкают к чему-то одному, и последующие попытки это повторить вызывают неосознанное отторжение. И немногие, кто смог пересилить себя, увидели что-то новое. Это относится к «Элементарно». Сравнивая «Элементарно» и «Шерлока», мы совершаем ошибку. Сравнивая нечто шедевральное и нечто среднее, мы в итоге ничего не получаем. Джонни Ли Миллер снялся в сериале шаблонного типа, так что зритель может не только предугадать развитие событий, но и несколько опередить героев. Стандартные убийства, не такие сложные и не такие запутанные, происходящие на фоне городских пейзажей, привлекают скорее своей красочностью, нежели таинственностью. Главные герои напоминают эдаких пижонов, но, я думаю, этим грешат все американские сериалы. Пожалуй, только саундтрек — единственный элемент из всего сериала, обладающий хоть крупицей некой самобытности. Он отлично дополняет полученную в итоге картинку.

Все, что я написала выше не делает чести «Элементарно», но в итоге рецензия положительная. Почему? Я смотрела сериал и писала рецензию, сопоставляя две совершенно независимые работы. Но сравнивая их, ты приходишь к мнению, что хоть эти картины и близнецы в своем роде, но все же разнояйцевые. То, что в их основу лежит одна и та же история, не делает их однотипными, ведь в результате зритель получил новое и оригинальное прочтение работ Дойля о великом сыщике Шерлоке Холмсе. В своем запасе данный сериал имеет несколько приятных сюрпризов, которые непременно порадуют зрителя, если он посмотрит на работу Роба Доэрти, как на нечто новое. Правда, всмотревшись в «Элементарно», как в своего рода очередной американский детективный сериал, выпущенный CBS, мы не сможем отметить в нем тех недостатков, что приписывали ранее. Представим, что персонажи оказались всего-лишь полными тезками героев Дойля и британской экранизации. Тогда мы должны будем признать, что работа была проделана отличная. Главные герои были хорошо исполнены на экране. И убийства были прописаны соответствующие: такие можно встретить в любом другом сериале американского производства, но все же в них есть своя атмосфера, видно, что над ними поработали. Поработали над планирование снимаемых убийств, над персонажами, их характерами, их действиями, над каждой деталью: монологами и диалогами, сюжетом, операторской работой, саундтреком. Все, что я перечислила было очень хорошим и обеспечило не только высокие рейтинги, но и конкурентноспособность среди других транслируемых сериалов.

Я очень надеюсь, что все, кто работает над созданием сериала, не пойдут по натоптанной дорожке и, пользуясь успехом сериала, не пустят его на самотек. Первый сезон оставил у меня хорошие впечатления, так что я намерена продолжить смотреть «Элементарно» и дальше.

7 из 10