VINNY09
История об одном психопате
Не совсем понятно какую цель преследовали создатели сериала. То ли это слезливая история о неудачнике, который вдруг решил доказать обратное — завоевав внимание девушки, то ли это способ открыть «богатый духовный мир» социопата с психопатическими наклонностями, то ли открыть в сознании молодого населения, что это нормально — так добиваться девушки, что так бывает.
Я так и не разобралась. Мне не понравилось с первой же серии. Разве в нормальных отношениях к возлюбленной в ее отсутствие пробирается в дом влюбленный? Даже Шекспир покрутил бы у виска за такую идею. Если только воздыхатель не хотел бы причинит вред своей избраннице.
Меня поражает в целом, ситуация в современном кинематографе — очень много зла в фильмах. Будто сознательно стирается грань между добром и злом. И как будто нас приглашают поглядеть, что злые на самом деле душки. Нет уж. Так не бывает.
Главный герой этого трэша советует и помогает главной героине, но можно же как то было обойтись без причинения вреда окружающим? Он задевает многих персонажей, выстраивает свои правила, а возлюбленная лишь еще одна жертва — так бывает лишь у психическинеуравновешенных людей.
Не смогу в дальнейшем описать фильм, не используя спойлеры.
Этот сериал мне напомнил Декстера — во многом — главный герой так же считает себя спасителем и вершит своеобразный суд (при том что до конца он не планирует ничего — слишком импульсивный и ему попросту везет), но «спасает» он только девушку. И его спасательная миссия должна была окончиться тогда, когда он именно в буквальном смысле спас ее — это было бы правильно, так бы было в реальной жизни. Но замысел создателей в чем то другом, наверное в пресловутой одержимости и тотальном контроле над возлюбленной и ее жизнью.
Посмотрела лишь три серии — думала одумается, но стало хуже. Смотреть дальше нет желания, примерно знаю чем кончится.
1 из 10
Показать всю рецензию Andrei-spirit000
Мальчики и девочки
Буду краток. Очередной сериал для малолеток! Красивая обложка, но по сути: о чем этот фильм? Об очередном больном на голову Робин Гуде? Так это уже было в сериале «Декстер». О любви и отношениях? Тоже нет, здесь все нереально и глупо… В общем, очередной сериал про сопли и придурка, замаскированный в красивую оболочку повествования рассказа от первого лица и напряженных сцен из серии «поймают или нет». Актерская игра — тоже так себе, особенно главной героини. Ну, не верю и все тут! Демонстрация эмоций практически отсутствует, а если и есть, то с сопливой натяжкой. Что касается игры главного героя, то вроде бы все хорошо, на первый взгляд, но когда посмотрел вторую серию понял: это бред! Так люди себя не ведут, я не хочу раскрывать сюжет фильма, просто скажу: хватит снимать чушь про психопатов, они не такие! А многие, возможно, поверят, я и сам верил, пока не изучил вопрос глубже. Поэтому в этом сериале конкретно перевернуто все с ног на голову.
Так зачем его смотреть?
Ответ прост: ради сюжета, который держит внимание за счет стандартных клише, которыми напичканы многие сериалы.
Короче, было бы мне 17 я бы поставил 9 с плюсом.
Но мне 34 и я ставлю:
3 из 10
Показать всю рецензию galina_guzhvina
Сводить с ума — геройство
Вопреки расхожим, слегка ярмарочным, китчевым слегка представлениям о загадочности нашего культурного кода, русскую классику на Западе понимают в целом адекватно. Ярких примеров толкований с точностью до наоборот мне приходит в голову всего два — «Собачье сердце» (главного героя которого, профессора Преображенского, ни один европейский интеллектуал не воспримет как положительного или даже просто неотвратительного персонажа) и «Гранатовый браслет». Второй пример выпукл особенно: цивилизациями «Гранатовый браслет» никогда не будет читаться как история любви, всепоглощающей, самоотверженной, и тем пленительной, несмотря на прозаические (и в части своей не вполне аппетитные, поскольку нарушающие УК) детали. В телеграфном чиновнике Желткове единодушного увидят не бледного рыцаря на службе у Прекрасной Дамы, но психопата, сталкера, контролирующую, обсессивную, помешавшуюся на недоступной женщине тварь, социально опасную, навьючившую хрупкие дамские плечи своим неопрятным самоубийством и сопряжённым с ним комплексом вины, угрызений, сожалений — под манипулятивным предлогом «я не хочу печалить вас ничем» (так и не печалил бы, и не влезал бы насильно и кроваво в поле зрения мирной, чистой, безмятежно живущей женщины!).
В этой бездне между трактовками — очень много от сложившихся почвой и судьбой гендерных реалий: русской женщине от века (и особенно в веке недавнем, двадцатом) истошно не хватало интенсивного, качественного, без лени и дезертирства мужского внимания, и потому тоска по пылко влюблённому, лепка пылких влюблённых из любой подручной глины в ней сильнее инстинкта охраны собственных телесных и душевных границ, женщине же западной слишком большой кровью досталась демаркация этих самых личностных границ, чтобы бросаться ими на шею любым мимо проходящим штанам. Однако поиграть с шаблонами, поисследовать тёмную их изнанку у нас так и не решились, а у них — не замедлили. Роман Кэролайн Кепнис «Ты» и снятый по нему сериал, как по мне — до сих пор самый умный, самый смелый, самый по-русски неоднозначный опус о перетекании влюблённости в сталкерство. И — обратно.
Вот это «обратно» — самое здесь страшное, самое непроговариваемое. Все ведь должны помнить тот на реальных событиях основанный эпизод из «Метода», в котором единственным в городишке человеком, искренне любящим детей, готовым бесконечно вкладываться в них временем и эмоциями, оказался директор детского клуба — маньяк и педофил. Проблематика Кепнис — аналогична: где кончается (и кончается ли?) легитимное нежелание делить любимую с кем-то ещё? Какова здоровая проницаемость мембраны созданного двоими кокона интимности? Не является ли отсутствие желания всё знать о дорогом человеке, следить за ним в виртуале и реале — банальным равнодушием, исключающим любую настоящую близость? Не будут ли любые иные отношения казаться пресными, сиротливыми, безлюбыми — тому, кто испил сладкой отравы страсти одержимого?
Потому что, не разбросай главный герой по этой драме трупов врагов — своих, а больше тех, что вредили (действительно ведь, действительно вредили) белокурой деве Гуиневер — быть бы ему идеальным бойфрендом. Заботливым, тончайше чутким к любым колебаниям настроения своей женщины, умным, острым, да даже и недурным собой, по нью-йоркски, в чуть nerdy-стиле, но недурным, недурным, зрителю здесь не предлагают простых решений брезгливо возненавидеть задрота-извращенца за одну прыщавость. От такого — очень сложно оторваться, от него не хочется отрываться, всё, что будет после него — будет не то. Конечно, в финале сценаристы выкручиваются из ими же самими расставленных сетей, выкручиваются очень по-американски, при помощи всё того же культурно фундаментального постулата «самостоянье человека — залог величия его». Но в наших глазах самостоянье никакой ценности так и не приобрело, наши марьяжные стратегии — до сих в поисках колонн, подпорок, костылей, и плевать большинству, какая органика там разлагается у колонных подножий. А потому у нашей девушки перед таким Джо — до сих пор нет шансов.
Показать всю рецензию Андрей Медведь
Джо Голдберг — менеджер в книжном магазине. Он знакомится с начинающей писательницей Джинивервой Бек. Джо влюбляется и начинает следить за ней. Под оболочкой хорошего парня скрывается социопат с маниакальными склонностями. Он готов на всё ради любви, убирая из её жизни всех, кто, по его мнению, мешает их отношениям.
Любопытный сериал о сталкинге и токсичных отношениях, которые вплетены в оболочку романтического триллера. Главный герой Джо, симпатичный и обаятельный парень. Он влюбляется в девушку и у неё спиной начинает «исправлять» её жизнь. Он следит за ней в соцсетях и на улице, крадёт незаблокированный телефон. Джо не останавливается и перед убийством. При этом жизнь его возлюбленной трудно назвать счастливой: любовник, неприятный тип, который ни во что её не ставить; её токсичные друзья пользуются мягкостью Бек; да и сама девушка не так проста, врёт о себе и своём прошлом.
Сериал на самом деле ставит интересные вопросы. Как часто мы не доверяем своему партнеру, начинаем следить за ним в соцсетях и исподволь пытаемся исправить его, подстроить под себя? Не говоря уже о том, что сами в соцсетях выставляем о себе информацию. Слишком погружены в себя, не замечая многого вокруг, в том числе странного поведения своих знакомых. Или, к примеру, эффект лукизма, когда человека, который приятен вам внешне и харизматичен, считают умнее и добрее и не способным на плохие поступки.
В целом, я бы назвал сериал «Декстером для девочек». Здесь тоже повествование, по большей части, идёт от главного героя-маньяка и сопровождается его закадровыми комментариями. И он убивает людей, которые очень плохие. Но делает это как бы из-за любви. Играющий Джо Пенн Бэджли смотрится неплохо, а вот Элизабет Лайл в роли Бек уже так себе. Да и химии между ними не особо чувствуется. Порой сериал выглядит подзатянутым и ещё эта манера создателей заканчивать каждую серию на клиффхангере. По стилю снято как романтическая мелодрама, только с большой долей триллера.
Первый сезон выглядит как довольно законченное произведение. И продолжение мне как-то особо неохота смотреть. Сериал любопытный, но сказать, чтобы особо понравился не могу.
6,5 из 10
Показать всю рецензию abolox
Главный герой сериала — Джо Голдберг, молодой управляющий книжного магазина, парень красивый, умный, подкупающе начитанный, романтичный и весьма обаятельный. По натуре он одиночка, но умеет всем нравиться.
А в подвале магазина хранятся самые ценные книги. Антиквар с автографами. И ещё там есть большая клетка. Стеклянная. Комфортная. Не управляющий её туда поставил, но не раз пользовался ею. Ибо есть у него одна черта, которую он не демонстрирует направо и налево — он маниакально пытается контролировать в своей жизни всё и вся. Он просто помешан на контроле. Это его фикс-идея. А всё и вся своей жизни он выбрал сам — это красивая девушка-блондинка, из элиты, совсем иного социального круга, и она пытается писать книгу.
Чтобы добиться её, герой переступает через все мыслимые и немыслимые этические границы. Вплоть до убийства. Но, надо сказать, до поры, до времени Джо Голдберг — это лучшее, что есть в её жизни, ибо так или иначе все вокруг пытаются ею манипулировать, и только он один при этом хочет ей добра (ну, во всяком случае, ему так кажется). Его мотивация — самая что ни на есть положительная и при этом страшненькая.
Сериал (как и книга, по которой он снят) имеет необычную стилистику — он построен в форме монолога от первого лица, обращённого героем к своей любимой. Повествованием весьма напоминает хит прошлого десятилетия — «Декстер», хотя и весьма от него отличается. Кстати, оба сериала сняты по книгам. Но «Декстер» — по весьма слабой, из которой создатели сделали великолепный криминальный триллер, а с «Ты» всё наоборот — книга (её в 2014-м написала Кэролайн Кепнес) лучше сериала, особенно 2-го сезона (после первого «Ты» перекупил Netflix и, увы, испортил). Но первый — всё-таки весьма любопытен и хорош. Про книгу же великий мастер ужасов Стивен Кинг отозвался так: ««Гипнотически и пугающе. Никогда не читал ничего подобного», хотя объяснить это можно — самому Кингу посвящено в книге немало страниц, Джо одно время продаёт его новое издание. Это ж как зябко читать, когда о тебе самом в таком ключе полусумасшедший убийца рассказывает — как о близком знакомом. Но оторваться от книги и вправду сложно. Однако, я отвлеклась.
Хотя Джо Голдберг не маньяк в привычном смысле этого слова — когда он убивает, то делает это нехотя и весьма радуется, если обстоятельства складываются так, что можно без этого обойтись, — но всё равно он маньяк. Маньяк контроля. Социопат, который ставит свою фикс идею превыше всего. Нарастающая болезнь современного человечества приняла в нём безобразные гипертрофированные черты, хотя это и не мешает зрителю сочувствовать ему и даже иногда желать успеха. А как иначе? Ведь если видеть ситуацию изнутри, его собственными глазами (а показана она именно так), то он ограждает любимую девушку от дурных знакомств, а ещё искренне опекает обижаемого родным отцом ребёнка, который тоже любит книги. И от Достоевского тащится. И вкус у него превосходный.
Бэджли превосходно справился со столь противоречивой и сложной ролью, а подача материала в 1 сезоне весьма аутентична, так что, хотя я больше, чем сериал, рекомендую книгу, но кто больше любит кино, может смело начинать с сериала.
Абсолютную современность сериалу придаёт активное использование в сюжете гаджетов, фэйсбука и прочих сетевых атрибутов, что заворачивает интерес на новый уровень (как практически в «Тексте» Глуховского).
Обещают 3-й сезон.
Показать всю рецензию rinatkhamatov
Первый сезон
Возрастной рейтинг «18+»
К замку Прекрасного Принца Синей Бороды в колыбели нирваны зла
Психопат. Маньяк. Преследователь
Кто не влюблялся?! В книгу, сериал, видеоигру, женщину/мужчину. Любовь в нас есть. От неё никуда не деться. Она завладевает. Но иногда человек путает её с чем-то другим… другим.
Маниакальные пристрастия не чужды никому. Преследовать можно очередную серию сериала, засматриваясь превью. Кто-то с маниакальной педантичностью отслеживает выход нового Айфона. Преследовать много чего можно. Кто-то за девушками ухлестывает, воображая донельзя много и пытаясь воплотить воображения в реалии. Девушки в юные годы могут преследовать хотя бы и на расстоянии поп-звезд и актёров, обклеивая чуть ли не себя уже постерами и волнительно воображая как будут жить долго и счастливо со знаменитостью.
С маниакальными преследованиями в той или иной степени сталкиваются практически все, наверняка все. Возможно, кого-то этот сериал отучит от ведения преследований, а кого-то научит вычислять потенциальных «маньяков». Но в этом кино всё слишком гротескно. В жизни обычно всё немного прозаичней и, конечно, обходится без крови и убийств… ну, как правило… возможно, перед нами всего один случай на миллион, когда человек-маниакальный-психопат (прям герой для комикса Марвел) переходит прям в абсолюте все границы не то что дозволенного, но и выходит за черту недозволенного в какую-то волшебную нирвану зла. Дух волшебный при этом задаёт его закадровый голос, ломающий четвёртую стену и чрезвычайно сближающий смотрящего сериал и главного героя.
Этот фильм имеет неплохую задумку при относительно не самом удачном воплощении. Многие моменты первого сезона чересчур нереалистичны. Главная героиня чересчур пуста, как кажется. Главный герой куда глубже. Вообще, относительно негативные персонажи всегда лучше в кино выходят.
-
Невразумительное впечатление может исправить второй сезон. Посмотрим как оно будет. А ещё в этом сериале… в очередном сериале, когда-то перешедшем под финансовое крыло Нетфликс, опять используется линза типа рыбий глаз, вогнутого характера. Картинка по бокам размытая, прямые предметы из-за этого слегка вогнуты по краям, задний фон размыт, зато можно разглядеть хорошо лица актёров и, как я понимаю, захватить больше фона. Это действительно создаёт некий маниакальный эффект. Этот же эффект, придающий некую мистику, был использован в сериале «Леденящие душу приключения Сабрины». Вообще с искажающей линзой я теперь много сериалов подмечаю. Операторы явно взяли этот приёмчик на вооружение.
Показать всю рецензию dem1wan
Всегда найдётся рыба покрупнее
Это моя первая рецензия. Пишу сразу, как закончил смотреть 3 сезон, да история ещё не закончена, но мне есть, что рассказать вам.
Спойлеров не будет, не хочу портить вам удовольствие, так что читайте без опасений.
(ладно хорошо один будет, но он небольшой и касается только главного героя)
Очень много мыслей и всех их не уместить на бумагу. Давайте по порядку (а в конце я немного превращусь в душнилу)
Сериал 'Ты' - это сложная психологическая драма. Здесь у каждого героя есть свои переживания и проблемы, и даже положительные персонажи порой 'прячут в шкафу скелетов', а персонажи, вызывающие отвращение с первых серий, в последствии открываются с другой стороны.
И давайте сразу опустим всё моменты по поводу правдоподобности поведения главных героев, воспринимайте это отчужденно. Это выдуманные герои, и следить за ними нужно в контексте этой истории. Мы не можем знать всё, и с полной уверенностью сказать, что 'такие люди' себя так не ведут, тоже не можем.
(Если мне вдруг напишет настоящий психолог, работающий с 'такими людьми', тогда я готов всё переосмыслить, но пока это сугубо моё личное мнение)
1. Актёрская игра.
Ооо если в 1 и во 2 сезоне я особо не обращал на неё внимание и следил исключительно за сюжетом, то 3 сезон стал для меня открытием! Игра Виктории Педретти (Лав Куинн) просто восхитительна, следить за её мимикой отдельное удовольствие, иногда весело, иногда грустно а порой даже страшно! Пенн Бэджли (Джо Голдберг) ни капли не уступает Виктории, особенно в купе с озвучиванием мыслей, выглядит замечательно.
Дженна Ортега (Элли Элвис) - не знаю как вы, но я просто балдел с её игры, как говорится, верил ей и её эмоциям.
(но думаю стоит сказать, что я не эксперт и это всё субъективно)
2. Герои.
Главные герои вне всякого сомнения прописаны хорошо, что в 1 сезоне, что во 2. У них есть мотивация, объясняют большинство их поступков, так что с этой стороны всё прекрасно. Особенно радует, что Джо Голдберга раскрывают постепенно, по чуть-чуть нам рассказывают историю его жизни и почему он стал таким. Они даже смогли объяснить, почему Джо стоит на одном месте в плане роста (но об этом чуть позже).
Очень понравилось что второстепенным персонажем здесь уделялось много времени, это лично меня сильно порадовало.
3. Сюжет.
Ну тут и говорить нечего, да если смотреть очень внимательно, то можно найти, к чему прикопаться, но я не заметил сюжетных дыр и всего подобного.
Что 1 сезон, что 3 меня удивил в плане концовки, я никак не ожидал такого окончания. Не буду спойлерить, нужно вам самим посмотреть.
4. Мелочи.
Напряжённая музыка создаёт прекрасную атмосферу, красивая картинка радует глаз. В этом плане у меня вопросов нет.
Ну а теперь перейдём к минусам, а вернее к главному и единственному, на мой взгляд, минусу.
1.Рост главного Героя!
Где он? Есть небольшие подвижки в 3 сезоне и чуть-чуть во втором, но на мой взгляд этого мало. Да Джо нашёл свою проблему, но он не собирается её решать, никак с ней не работает, да он боролся с позывами, но потом всё равно пал, как самый обычный человек. (думаю, это можно отнести к плюсам, то, что они не сделал из него супергероя, способного сразу всё бросить)
Просто если затянуть его историю без всякого роста, где он постоянно спотыкается на одном и том же, и просто меняет жертв и место пребывания, станет немного скучно и сериал может скатиться. Но надеюсь, такого не случиться!
В заключение хочу кое-что сказать.
Подходить к просмотру данного сериала нужно с осторожностью, и фильтровать 90% информации, которая нам подаётся. Этого для того, чтобы не сложилось ложного впечатления о любви, о том что правильно, а что нет!
А если отбросить всё выше сказанное, то это отличный сериал с хорошей актёрской игрой, неожиданными поворотами, красивой картинкой и захватывающим сюжетом, который определённо заслуживает вашего внимания и заставляет о многом подумать.
8 из 10
Показать всю рецензию Анна Терентьева
Где граница нормальности?
Ну что ж, имеем в наборе привлекательную творческую девушку - Бек, интеллигентного внимательного парня из книжного - Джо, и романтическую лёгкую завязку в виде их знакомства.
Дальнейшее кажется ещё вполне нормальным - просто чуть более глубокое наблюдение парня, обычный сталкеринг в соц. сетях, сильная заинтересованность, ну бывает - он же влюблен. Но границы его поведения выходят из под контроля почти сразу, ведь одержимость не равна любви.
Несмотря на то, что сериал едва ли претендует на высокие морализаторские помыслы, полон клише и тянучки хронометража в противовес логике сценария - он увлекает. Во-первых: интересной и необычной задумкой, во вторых: простыми, но интригующими поворотами сюжета, в-третьих: не напрягающими персонажами.
Все персонажи периодами вызывают симпатию, а периодами - осуждение или презрение, сюжет пусть и предсказуем, но не лишён динамики. Да, метания Джо между любовью и безумием или страдания Бек в попытках найти себя не вызывают глубоких переживаний и даже скорее смешат, но не оставляют совсем равнодушным. А нотка триллера во всей этой сентиментальщине заставляет смотреть все дальше и дальше, где меняются девушки, фон, и даже характер главного персонажа. После очередной серии рука все ещё тянется к следующей - и вот 2 сезона уже позади.
Я советую посмотреть этот сериал, чтобы отдохнуть от рабочих будней, поставить пароль на все личные устройства и может даже слегка задуматься какие люди могут нас окружать. Назовём это очередной жвачкой для мозга, но совсем даже неплохого качества.
6 из 10
Показать всю рецензию Alsu_Neshdanova
В голове психопата
Сериал 'Ты' начала смотреть совсем недавно и очень спонтанно - уж очень мне нравится мордашка главного героя! Никаких надежд на картину не возлагала, поэтому не разочарована. Восторга сериал не вызвал, так как в первом сезоне было тяжело втянуться, а внимание удерживал не сюжет, а Пенн.
У главного героя, Джо, было тяжелое детство - он рос без родителей под чутким (и психологически обескураживающим) опекунством бывшего тюремного наблюдателя. Поэтому можете себе представить во что вылилось такое взросление. Парень отчаянно ищет слияния, под которым он понимает любовь. Однако, он не видит границ, и делает это искренне.
Мне понравилось:
1) Игра Пенна Бэджли. Сначала ничего примечательного не заметила, но последняя серия первого сезона навсегда изменила мое мнение о нем и его таланте. Что-то в нем есть! Ему веришь, влюбляешься, понимаешь, боишься, испытываешь жалость. В общем, эмоции обеспечены.
2) Психологическая подкованность сценаристов. Довольно правдивая история с этой точки зрения. НАКОНЕЦ-ТО кто-то заговорил о том, что под любовью часто скрывается обсессия, и это вовсе не романтично.
3) Легкость, ненапряжность сериала, несмотря на казалось бы острый сюжет и развязки каждого сезона
4) Понравилась параллель с семьей мальчика Пако. Джо несмотря на свои отклонения все же адекватно (и даже адекватнее всех здоровых) взаимодействует с мальчиком.
Не понравилось:
1) Не хватило эмоций в начале и середине каждого из сезонов
2) Однообразие и уже предсказуемость
Но сериал рекомендую, если у вас много свободного времени или вы сами страдаете какой-то из форм неадекватности, или просто интересуетесь психологией.
6 из 10
Показать всю рецензию Лидия
Ты - для меня всё!?
На данный момент вышло уже три сезона этого сериала, и в 2022 году нас ждет - четвертая часть. Надеюсь, завершающая историю о маньяке Джо Голдберге.
Итак, первый сезон знакомит нас с обаятельным маньяком-сталкером Джо Голдбергом, который 'влюбляется' в покупательницу книжки по имени Гвинерва Бек. Как только объект 'запечетлен' (иного обозначения его любви я придумать не могла, поэтому позаимствовала у С.Майер), считай все пропало. И теперь, наш Джо пытается узнать всеми правдами и неправдами подробности личной жизни Бек - кто она, с кем встречается, что любит, кого ценит или ненавидит, что носит, с кем спит, что читает или смотрит- в общем всё. Он идет на любые ухищрения. чтобы быть поближе к объекту обожания, а объект этот, вернее сказать Бек - это этакая девочка- припевочка, хорошая подруга, усердная студентка, нытик и профурсетка.
Но, на пути к счастью, Джо ни перед чем или кем не остановится, даже несмотря на не идеальность ГГ. Он будет гнуть свое - мне нужна Бек, я ее 'люблю', я ее хочу. И все тут, как говорится, вынь и положи. Отчего он стал таким зацикленным маньяком-сталкером мы узнаем по ходу всех трех сезонов -его детские травмы сделали из него того, кого сделали, и честно говоря это печально. Будь здесь задействована команда профайлеров из 'Мыслить как преступник', нашли бы его сразу, по горячим следам, обозначили профиль убийцы, и поймали, но тут у нас другая опера, и главный герой всегда предусмотрителен, умен и умело заметает все следы.
Конец первого сезона вполне ожидаем, счастье и любовь не светит Джо, ведь как ни крути он убийца, но создатели решили по -другому, и потому дают ему второй шанс - и он сбегает, оставив после себя вереницу трупов.
Во втором сезоне, Джо находит новый объект обожания -Лав Куинн, а в месте с ней и ее брата-близнеца Форти, и их чокнутую семейку. Но так ли все просто, как кажется на первый взгляд?
Лав кажется влюблена в Джо, готова на все ради общего счастья и любви, но готов ли Джо, к тому что его ждет?
Второй сезон ставится в противовес первому, что сейчас все по-другому. Вот была Бек, которая не ценила и не любила Джо, и вот есть Лав, которая готова пойти на все ради него. Здесь есть девочка-подросток Элли, которой Джо пытается помочь, хочет она того или нет, и помните, в первом сезоне, был мальчик-сосед Джо, которому он тоже пытался помочь, сам того не желая. Даже, первую жертву во втором сезоне -не убили, а более того - отпустили, в отличие от первого сезона. Сумрачный и серый Нью-Йорк сменился на солнечный и жизнерадостный Лос-Анджелес, все как бы кричит - Джо все будет по-другому! Все наладится! Солнце вышло из -за туч, ты можешь начать заново! Но, видимость счастья обманчива, и коли в природе человека заложено нести разрушения, то тут уже ничего не поделаешь.
Но возможно ли такое, что есть близкий человек, который готов нести разрушения также как и Ты, а может и похлеще? О, Да!
Ну, и как, завершающий аккорд -выходит в 2021 году третий сезон. Да, известно, что будет 4 сезон, но все же -для себя завершила бы его третьим.
Итак, третий сезон повествует нам о переезде семейства Голдберг-Куинн в пригород Сан-Франциско, в богатый район Мадре-Линде, где все кажется идельным, но это далеко от истины. И за фасадами красивых домов каждый ее обитатель хранит свои секреты.
Джо и Лав попадают в мир 'Отчаянных домохозяек'- место, где все знают обо всех, где дружат с одними и ненавидят других, где все дни проходят в сплетнях, а ночи -под завесой тайн и интриг.
Шокирующие вести, которые Джо узнает о Лав во втором сезоне не дают ему покоя. Он в смятении, и тем не менее, он не может пойти на необдуманный шаг - ибо он теперь отец семейства, а его женушка Лав - мать очаровательного малыша Генри. Но, на что готов пойти Джо, чтобы сохранить свою семью?
Вопрос морали стоит ребром, маньяк покрывает другого маньяка, хорошо ли, это детки?
Должен ли зритель получить того, что жаждет -справедливости для всех жертв? Должен ли Джо понести наказание за свои преступления или нет?
Судя, по всему, должен. И очень надеюсь, что в четвертом сезоне мы его получим, ведь этот факт, хоть как то сможет оправдать продление его на 4 сезон.
Ну а пока, Джо вышел 'сухим из воды', сбежал, оставив после себя шлейф преступлений, как и прежде.
Не могу не сказать, что мне запомнилась, семейка Конрадов. Блоггер инфлуенсер-домохозяйка-сплетница-мать Шерри и ее красавец муженек, помешанный на охоте, спорте и сексе -Кэри. Их финал получился по настоящему запоминающимся.
Из актеров, хочу отметить, что Виктория Педретти в роли Лав Куинн -это отдельная любовь. Я видела ее в антологии 'Призраков дома на холме', и судя по ее фильмографии, она недавно в шоу-бизнесе, но, то что она выдает в последних двух сезонах, прямо дух захватывает. Она идеально подошла на эту роль.
И настолько же плохо для меня выглядит Элизабет Лайл, она Гвинерва Бек- абсолютно тухлая и унылая игра. Ну прямо, зубы сводит.
Про самого Пенна Бенджи сложилось впечатление, что к конце 3 сезона, он наконец понял как играть и что выдавать зрителю, но было уже поздно. В четвертом - надеюсь раскачается.
8 из 10.
Рекомендую к просмотру, тем, симпатизирует 'Декстеру', 'Отчаянным домохозяйкам', криминально-триллерным жанрам и тем, кто любит сериалы, также как и я.
Показать всю рецензию