Рецензии

Джон МакКлейн, Итан Хант, Джейсон Борн… Кто следующий? Создатели обещают нового героя, чьё главное оружие (внимание!) — ум. Весьма кстати подсуетились и русские локализаторы, всунув в название непопулярное словечко «теория». Конечно, зритель знает, что smart is the new sexy, и с теориями больших (и не очень) взрывов ознакомлен более чем подробно. Вот только Джек Райан не Шелдон Купер, а вполне себе статный красавец с повадками бойскаута. И смотрим мы с вами типичный боевичок о мировом заговоре, где Америка — пуп земли, а Россия — вечно воспалённый аппендикс.

По сути говоря, в фильме нет абсолютно ничего нового. Вторая Великая Депрессия наступила не на фондовой бирже, а на ниве популярного искусства. Порог зрительских ожиданий упал ниже плинтуса, и теперь даже суперсекретному агенту не под силу сорвать кассу. Обидно, что сами создатели не захотели вкладываться в своё детище, понадеявшись, что на безрыбье и рак рыба. Несколько открыточных видов Москвы и рукопашных боёв — слишком мало для старта успешной франшизы, а больше Джеку Райану предложить нечего. Сценаристы обзывают главного героя умником и заставляют молчать в тряпочку (якобы, чтобы яйцеголовых вокруг не смущать), в итоге слоган фильма стреляет вхолостую. Кира Найтли присутствует на экране для галочки (а не для постельных сцен), выполняя функцию истеричной бабы, из-за которой срываются все секретные операции. Сидела бы дома в своей Америке, штопала бы носки и жарила гамбургеры на гриле, пока муженёк спасает мир от русских поэтов-банкиров… Нет ведь, насмотрелась «Доктора Хауса» — и давай диагностировать цирроз третьей степени по цвету кожи и толщине вен на ладонях. А наши олигархи ведь люди обидчивые, чуть что — галогенную лампочку в рот суют и кусать заставляют…

Сюжет фильма — тот ещё бред, но нам не привыкать. Всё-таки, по сравнению с предыдущими экранными агентами, Джек Райан обладает одним преимуществом. Он не крут. Он не сделан из железа, неопытен и ещё не обстрелян. Он не таскает за пазухой оружейный арсенал, не говорит на ста языках и не выпрыгивает из летящего вертолёта идеальным сальто. Он гораздо больше человек, чем тот же Борн, потому что многого боится, многому не обучен. Крис Пайн, с одной стороны, достаточно хорошо передаёт эмоции своего героя, так что зритель поневоле начинает болеть за него. С другой, смазливая внешность и глуповатая улыбка не дают забыть, что перед нами — голливудский боевик, а не реальная личность. Всё-таки спецагента больше представляешь себе хмурым и скрытным, чем с душой нараспашку.

В общем-то, фильм смотрится, если не воспринимать слишком близко к сердцу выпады в сторону России и не ждать великих откровений. Джеку Райану не стать героем нашего времени, но мастером на час — вполне.

5 из 10

Есть три причины по которой я смотрела этот фильм: первая это Кевин Костнер, вторая Кира Найтли, и третья Крис Пайн, такой состав обещал интересное и динамичное кино, и в принципе динамики хватало, но она была бессмысленно и часто не в тему. Весь сюжет получился как будто разорванным на куски, лишенный смысла что ли, ну или даже примитивным.

Сценаристы решили поместить в сюжет все что вспомнили из шпионских фильмов и боевиков, главный герой который был солдатом, после травмы не может больше служить, и его вербует ЦРУ, а параллельно он влюбляется в своего врача, и по заданию того же ЦРУ пытается спасти «американскую мечту» от злых русских. Скучать за время просмотра не придется, единственное что можно сделать это сложить свое «главное оружие» интеллект. Не могу воспринимать сюжет серьезно и поэтому отношусь к нему скорее лояльно чем с негативом.

Любимые мной актеры здесь никак себя особо не проявили, даже Кевин Костнер в редких сценах где появлялся вел себя как пародия на героев шпионских фильмов. Этот фильм может скрасить один из вечеров в домашней обстановке, но на утро уже забудешь что происходило в фильме в течении двух часов.

5 из 10

Этот фильм начинался как классическая почти навязшая на зубах история американского героя — цельного, одаренного человека, у которого ум и решительность сочетались с высокими моральными принципами и гражданским долгом. Наш герой Джек Райан — гений по части финансовых схем, решительный, мужественный и патриотичный до самого донышка синих глаз — был бы чересчур пафосен и картонен… если бы исподволь, но неотразимо и на полную катушку не включалось обаяние его исполнителя.

Этот парадокс, кстати, уже наблюдался в «Звездном пути». Капитан Кирк — раздолбай с широкой улыбкой и большим сердцем, хулиган и выпивоха, первоначально не тянет не только на героя, но и вообще на положительного персонажа. Но в один момент то ли начинает действовать какая-то виртуальная химия, то сказываются результаты первоклассной работы сценаристов-гримеров-стилистов — и все, капитан Кирк бесповоротно превращается в своего в доску парня. Но к делу это не относятся.

Райану сочувствуешь и им восхищаешься, его можешь и хочешь принять в качестве героя. В наше время повального увлечения всякими недопонятыми, недолюбленными и запутавшимися мерзавцами (реверанс в сторону одного рогатого обманщика) — однозначная положительность и харизматичность Джека Райана по-настоящему радуют.

Перед событиями 11/03/01 на экраны выходило много голливудских фильмов о террористической угрозе и захвате заложников, в которых бравые американские войска успевали, обезвреживали, спасали, в общем, были героями. Не я одна, наверно, сожалела в тот день об отсутствии подобного героя в реальной жизни… Конечно, нельзя сказать, что «Джек Райан» — это кино о террористах, взрывах и доблестных действиях американских спецслужб, но… Факт в том, что США уже оправились настолько, чтобы упоминать о судьбе «башен-близнецов» в развлекательном кино.

Антагонистом нашему герою и стоящим за ним госструктурам традиционно является Россия, точнее, группа радикально настроенных граждан. И — странное дело — в кои-то веки отрицательные персонажи не выглядят ни глупыми, ни злыми, наоборот, внушают даже определенное уважение своей бескомпромиссностью, целеустремленностью и готовностью идти до конца. Некоторое недоумение вызывает… эээ, непрофессионализм представителей силовых отделов группы в лице чудовищно внушительного Нонсо Анози, но у нас ведь развлекательный фильм, а не документальная сводка новостей.

Не стоит, конечно, искать особую глубину, скрытый смысл и другие тонкости в этой картине. Перед нами весьма динамичный, не в меру патриотичный и слегка пафосный экшн-муви с обилием известных и смутно знакомых лиц. Для дружеских посиделок в кинотеатре да и вообще повышения уровня адреналина в организме — подходит отлично. Другое дело, что от создателя «Тора» и «Железного человека», а также звезд «Стартрека» и «Пиратов Карибского моря» ожидаешь немного другого уровня, но… Что выросло, то выросло.

Да, Джек Райан слишком однозначен, да, чересчур национализирован и строго подогнан под американские стандарты качества, ну и что? За исключением штампа «мейд ин ЮЭСЕЙ» в нем самом нет ничего плохого. Просто герой, хоть и чужой.

В целом фильм — весьма достойный представитель многочисленного разнокалиберного семейства боевиков.

Американцы решили, что самое время оживить франшизу о Джеке Райане. Что ж, возможно. На фоне многочисленных санкций против нашей страны картина выглядит более чем актуальной. К тому же, ряд сцен в российском прокате были вырезаны, «поскольку могли оскорбить чувства россиян». То есть сняли с душой.

Джек Райан — герой «холодной войны», но в новой картине он — персонаж современный, пользуется айфоном, современным компьютером, прочими технологиями 21 века. Том Клэнси, придумавший аналитика и оперативника ЦРУ Джека Райана, известный русофоб, чьи книги представляют собой «альтернативную реальность», в свое время он вдоволь погрел руки на этой теме, и потом, наверное, сильно убивался, когда случилась «горбачев-перестройка-гласность», но, как видите, всё возвращается на круги своя — и труды Клэнси снова востребованы.

Создатели картины решили «забыть» всё, что было снято о Джеке Райане ранее, и начать историю с самого начала. Крис Пайн играет Райана, который сначала идет на войну, причем намеренно лезет в самое пекло, чтобы прочувствовать, каково это — Родину защищать, а затем, после ранения, его вербуют на «офисную работу» аналитика. Пайн настолько старательно работал над образом, что в процессе съемок сломал мизинец. Не настолько старательно, как режиссер Кеннет Брана, который прочитал все книги Клэнси и просмотрел все предыдущие фильмы о Джеке Райане — чувствуется подход серьезного режиссера. Но с фильмом он, увы, все равно не справился. Вышел стандартный шпионский боевичок, с логическими нестыковками и необоснованным поведением героев. Ну а чего вы хотели от Клэнси — он же пишет книжки для толпы? К тому же, сценарист вообще изначально писал про Дубай, а его заставили перенести действие в Москву и переписать сценарий до неузнаваемости.

Брана, солидный актер с большим стажем, играя русского бизнесмена-фанатика Виктора Черевина, очень фальшивит. В планы Черевина входит не только устроить страшный теракт в США, ради чего он и любимого сына не пожалеет, но и куда более коварный замысел — обрушить всю финансовую систему США и ввергнуть Штаты в новую великую депрессию. Ну, прямо Сергей Мавроди. Только пока еще без уголовного прошлого. Хотя какие-то странные татуировки у него имеются. Такие обычно рисуют в Таиланде. Зачем они русскому бизнесмену — непонятно. Образ, вообще, сделан на редкость коряво. Неубедителен также Крис Пайн. Причем, как в амплуа оперативника, когда ему приходится бегать, драться и стрелять, так и в амплуа аналитика — когда он размышляет вслух, расхаживая при этом и размахивая руками.

Только не говорите мне, что Голливуд далек от политики. Обычно он обслуживает нужды властьпредержащих. И если критикует их — значит, так надо. Значит — пришло время. Или поступил заказ. Сейчас настал час вернуться к «холодной войне». И видеть в русских угрозу для всего мира — в качестве фанатиков-террористов, умело оперирующих ценными бумагами и активами на биржах — в общем, очень опасного противника. Куда опаснее, чем исламский мир.

Единственный, кто хорош в этом фильме, это Кевин Костнер, чья карьера начала возрождаться после спродюсированного им мини-сериала «Хэтфилды и МакКои» (2012). Он играет опытного наставника Райана, который даже случайное убийство способен забыть — если так было нужно для дела. А дело у них одно — защита интересов собственной страны.

Сборы в США не перекрыли затраченный на производство бюджет в 60 млн. долларов, но общемировые — очень неплохие. Так что, скорее всего, франшиза будет продолжена. Возможно, с другим режиссером.

Мне фильм не понравился. По многим причинам. Прежде всего, не люблю сопереживать террористам и надеяться, что они победят.

5 из 10

Честно признаться, хочется просто зверски постебаться над этим фильмом. А самое главное незнаешь с чего начать и кого обвинить: режиссера (Кеннет Брана), за то что он снимал всё это не глядя и не задумываясь о последствиях или величайшего Тома Клэнси (Игры патриотов, Прямая и явная угроза, Охота за «Красным Октябрем») и не мало известного Дэвида Кеппа (Миссия невыполнима, Путь Карлито, Человек-паук и др.), которые маловероятно могли где-то что-то да проглядеть в плане сценарной постановки. Ну очевидно, что первого. Как мне показалось, он видимо решил слегка расслабиться после работы над Тором и 2-й частью Железного человека. Мол нормально наварился на предыдущих картинах, а эту можно и на самотек пустить и посмотреть, что из этого выйдет. Увы, Брана, но это провал! А если быть ещё более точным то, как сейчас это говорить модно, epic fail.

Здесь уместно такое сказать, потому как на это есть весомые причины.

Ну а теперь, собственно говоря, о самом фильме и его пробелах/проблемах:

При просмотре, складывалось такое чувство словно это новоиспеченная история об Итане Ханте (Миссия невыполнима) плюс разбавленная долей сюжета украденного из недавне вышедшего триллера «Паранойя». А под конец так вообще короную фразу Джеймса Бонда использовали заменив своим Джеком Райаном. Весь этот набор клише опускает данную картину ниже плинтуса. В общем всё выглядело как-то нелепо, даже было стыдно за режиссера. Не хочется его оссуждать в чем-то, ведь это его право и он снимает так, как считает нужным.

Я безумно негодовал по той самой причине, что америкосы в очередной раз переделывают всё так, как им нравится и хочется. Они преписывают себе победы во всех делах и отношениях. У них сразу всё находится и моментально решается. Да и вообще, что это нация чуть ли не лучше всех! Это вызывает массу негатива, когда наблюдаешь за их возвышением над всеми. Наша публика, по крайней мере основная часть, не оценит это творение и правильно сделает. Было бы за что!

От чистого сердца, могу положительно отозваться только за динамику в фильме. Ради неё можно поубивать время за этим незамысловатым и банальным псевдо-боевиком, да ещё и с элементами заявленного детективного триллера. Спрашивается где он там был? Ничего интригующего, ничего цепляющего и в целом характеризуюещего этот жанр. Просто обычная лента, в которой ты и так знаешь чем кончится и ни чуть не удивишься увиденному. Тут даже мелодрамы по-моему больше было. Нам постоянно тыкали, и в без того напряженную обстановку, отношения главного героя с его девушкой, роль которой в целом оказалась бесполезной. Данный «пункт» можно было обойти стороной и не заморачиваться.

Что касается вопроса рассматриваемого в этом кино, то он достаточно полезный. Это почти назревшая тема дня, которая никого не оставляет равнодушными. Здесь политика, финансы и всё что с этим связано находится в эпицентре событий, так сказать разгоревшегося вулкана. Но за этим быстро надоедает наблюдать, потому что то, в каком виде представляет нам это наш «честный» американский народ, выглядит, мягко говоря, отвратительно. Как-то нет особого желания глубоко копать в этом направлении, поэтому я пожалуй промолчу.

Вот, что мы имеем на выходе:

Jack Ryan: Shadow Recruit — слишком второсортный, ничем не примечательный, порой абсолютно не интересный и слабоватый боевичок. Его не захочется пересматривать снова, поскольку и первый раз осиливаешь с трудом. Возможно он и окупился благодаря своему неплохому бюджету, но в итоге не оправдал ожиданий. Мне кажется тут делать даже не в этом… С этим фильмом намудрили до ужаса! Просто катастрофически обвинили Россию во всех бедах и давай потом решать вопросы как же расправиться с ними, чтоб всё встало в норму? Я считаю, что это высшая степени наглости и не уважения. Так нельзя и просто-напросто не красиво поступать.

За что пришлось плюсануть бал, так это за красивые кадры. Операторская работа в принципе не хромала, съёмки были качественные. Ну и никак не обошлось без компьютерной графики…

А напоследок я скажу:

Если вы готовы откинуться в кресли и сильно не задумываться о сюжете и прочих абсурдностях картины, а просто наслаждаться поп-корновым кино, то можете смело провести 1,5 часа своего времени за просмотром Джека Райна.

Конечно не очень хотелось, чтоб рецензия стала красной, но к сожалению фильм оставляет желать лучшего, да и впечатление обосновалось на уровне негативно-среднего. Ну и мой окончательный вердикт данному творению (с большим натягом)…

5 из 10

P.S. Советую вам вместо этого фильма пересмотреть последнюю часть Миссии невыполнима. Вероятно, что получите больше удовольствия и будете знать, что хоть не зря потратили время на настоящий блокбастер.

Спасибо за внимание и приятного просмотра!

Автор персонажа Джека Райана, Том Клэнси, в первую очередь известен своим непосредственным участием в создании нескольких серий компьютерных игр по мотивам его же романов, а потом уже своими писательскими трудами, не настолько популярными на нашем книжном рынке. Истории Клэнси и их героев уже несколько раз использовали в кино, вспомнить только «Охоту за Красным Октябрём», «Игры патриотов», «Прямую и явную угрозу» или «Цену страха». Это практически самые «безобидные» по своему мировоззрению экранизации, так как в альтернативном мире, так подробно описанном автором, на мировое политическое и военное первенство всегда претендуют Штаты, где их главные герои до мозга костей славные патриоты. В книгах Клэнси почти всегда присутствует СССР или Россия, как основной враг, постоянно замышляющий и проворачивающий операции в стиле Холодной войны и возможно автор слыл латентным русофобом, но один из самых масштабных романов, повествующий о Третьей Мировой войне «Красный шторм», возымеет смелость поставить на экран, возможно, только Уве Болл. Шутка, но подобное чтиво, хоть и интересное в деталях, но для людей с «большими» убеждениями будет стопроцентно негативное.

Картина «Джек Райан: Теневой рекрут», где вторая половина названия, переведённая у нас как «Теория хаоса», которая больше подходит к теме Сэма Фишера и его третьим игровым приключением, не имеет книжной основы, а только лишь главного персонажа, который здесь ещё совсем молод и недавно завербован в ЦРУ для работы аналитиком в бизнес сфере. Если верить некоторым источникам, сюжет картины вообще должен был происходить не в России и иметь другого персонажа, но видимо сотрудники Управления проникли в логово продюсеров и намекнули на необходимое присутствие патриота, только со свежим лицом, например Криса Пайна. Он однозначно справился с ролью, сумев изобразить «перезапущенного» Райана, не имеющего опыта в оперативной работе, которого необходимое убийство, напавшего на него противника может повергнуть в небольшой шок. Для подобного персонажа, в котором оригинального характера маловато, Пайн раскрылся в не меньшей степени, чем это требовалось. То же самое можно сказать и о режиссёре картины Кеннете Бране, рыцаре и докторе с литературной степенью, любителе стихов и прозы, а так же «зарубежной» литературы, который привнёс много своего в отрицательного, фанатичного и патриотичного Виктора Черевина. Бизнесмен, ведущий нечистые дела с чиновниками, которые, согласно намёкам, работают при правительстве, был вполне внушителен своим острым взглядом и подозрительным характером.

Сюжет картины до предела прост и не требует какой-либо умственной отдачи, даже если с экрана идёт намёк на интеллектуальность посредством заумных фраз и выражений из уст главного героя, выявившего глобальный заговор со стороны России с целью подорвать экономику Штатов, посредством террористического акта. Райану, при помощи старшего оперативника Харпера, которого на удивление играет Кевин Костнер, приходится посетить Москву, дабы убедиться в открытости счетов компании злого Черевина, работающего в столичных небоскрёбах, но опоздав предпринимает попытку своровать данные. Пока американские сотрудники по тихой работали, бдительность ужасного русского усыпляла не менее ужасная в кадре, экранная невеста Райана Кира Найтли. Роль эта является верхом идиотизма, как и сам выбор актрисы. Честно говоря, неадекватная Найтли у Кроненберга, получающая наслаждение от физической боли, выглядела гораздо убедительнее, чем этот наивный персонаж, невероятным образом сумевший удержать злого русского за бокалом красного. Видимо действительно была хороша. Вплоть до третьего акта картины, при первом просмотре уснуть не посчастливилось, так как смотрелось с неподдельным интересом и напряжением, где не только было интересно за бравых американских агентов, но и за русских латентных террористов, многих выходцев из КГБ или иных организаций времён Холодной войны.

Показав, что при первом кадре с Москвой обязательно должен быть снег, независимо от времени года и обязательно должен петь мужской церковный или военный хор, кому как по вкусу, написав несколько фраз и слов на русском практически без ошибок, картина окунает в действие. Буквально пара погонь, первая — в Златоглавой, половина которой аккуратно снятая в другом месте, вторая — уже на территории Штатов, где вот-вот готов был «заплакать» Иеремия. Чувствуется, если бы отрицательными персонажами были арабы, акт назывался бы «Суд Аллаха» или что-то в таком роде. Достаточно внушительный, но скромный для такого псевдоинтеллектуального боевика бюджет, работает в полную силу, но по окончании кажется, что жанр фильма прописан несколько неправильно, ведь фильм Браны не хочет становиться реальным напряжённым триллером, да и в экшене особо не преуспевает. Поэтому «Джек Райан: Теневой рекрут» получился абсолютно средним боевиком без какого-либо изюма и оригинальности, разве что русские олигархи здесь религиозные патриоты и террористы. Создатели просят всё это не принимать в штыки, и что это просто некоторые стереотипы в простом развлекательном фильме, но при этом вырезают некоторые интересные сцены, которые были заметны в рекламных роликах, иначе откуда взялся пылающий вертолёт, взрывающийся этаж московской высотки? Или это наглые вставки из других картин для большей динамики трейлера?

«Jack Ryan: Shadow Recruit» следовало бы основательнее позиционировать как отголоски работ Тома Клэнси, воссоздав в фильме время Холодной войны, но осовременив действие, фильм собрал больше клюквы, правда не забыл поразмыслить о нынешних скрытых экономических и политических ситуациях и роли в них малых «больших» боссов, которые как бы не старались читать литературу — остаются пешками в чужих играх. Теперь становится тревожно за возможные экранизации «Rainbow Six» или «Splinter Cell».

6 из 10

Бывший морской пехотинец Джек Райан (Крис Пайн), живёт со своей подругой Кэти (Кира Найтли) на Манхэттене и работает финансовым аналитиком под руководством американских спецслужб, анализируя финансовые потоки. А потоки эти подсказывают ему, что русский олигарх Виктор Черевин (Кеннет Брана) со дня на день готовится обрушить американскую экономику. Начальство (Кевин Костнер) посылает незадачливого аналитика с аудитом в Москву, где он должен разгадать планы злых русских.

Учитывая нынешнюю напряженность в российско-американских отношениях, а так же востребованность фильмов про шпионов, факт воскрешения героя романов Тома Клэнси — Джека Райана не кажется таким уж неожиданным. Да, «Райан» пытается походить на бондиану или же на похождения Джейсона Борна, но в итоге на ум скорее приходит недавний московский «Крепкий орешек». Ночная, вылизанная Москва, где происходит большая часть фильма, была бы совсем неотличима от Лондона, в котором по большей части и снималась, если бы не кремлевские звёзды, аккуратно маячащие в каждом втором кадре. Режиссёр собрал все клише дурного шпионского боевика с такой тщательностью, что в ней мерещится ирония, — впрочем, иронии здесь минимум. Но, главное, фильму не хватает постановочного размаха: для истории о мировом заговоре, пусть и финансовом, здесь катастрофически много говорят и ужасно мало делают. Немного драк, немного погонь, ни одной оригинально сцены. «Теорию» мог бы спасти хотя бы тот величественный идиотизм, которым пестрит голливудское кино, но и его как-то особо нет.

Хоть какой-то интерес здесь представляет сам режиссёр в роли олигарха Черевина, который, от нечего делать, любит попинать людей ногами и порассуждать о русской душе.

О Найтли и Костнере даже и говорить особо нечего. Были ли в фильме? — Да. Запомнились ли? — Нет. Абсолютно нет.

Сам Райан буквально за сутки превращается из финансового аналитика с травмой спины в супершпиона, который и от преследования уйдёт и за пару минут определит личность, местонахождение и планы террориста, засланного Матушкой-Россией в США много лет назад.

Предполагалось, что «Теория хаоса» даст начало новой франшизе, но первый блин вышел комом. Хотя спасибо, Кеннет Брана, что без водки и балалаек.

6 из 10

Очередная доза антироссийской пропаганды. В кинематографическом плане кино не является сколь либо примечательным, потому обращу внимание только на идеологическую сторону. Она также банальная: ужасный Бизантинум против людей свободного мира. Но есть несколько примечательных деталей, показывающих развитие пропагандистского арсенала:

1. Церковь. Едва ли ни впервые она показана как неотъемлемая часть российского государственничества, в том числе в его борьбе с американстким государственничеством. Сцена с американским православным храмом вообще не связана с контекстом фильма. Это своеобразная трактовка необычайно быстрого роста американского православия (десятки тысяч ежегодных неофитов из числа американских американцев) как агента российского влияния.

2. Сверхтехнологии как новое пространство «гонки вооружений» между Ктулхуанией и Пиндостаном.

3. Уолл-стрит впервые беззастенчиво показана как силовой центр США. Не Белый дом, не Пентагон, а улица виртуализационных богачей — финансистов. Уолл-стрит здесь — не часть американы, не сообщество паразитов, извлекающих бешеные прибыли из узаконенного ничего. Это мозг Америки, стоящий неизмеримо выше тысяч фабрик, гектаров кукурузных полей, самых финансируемых в мире научных институтов, самой боеспособной и вооружённой армии.

Раньше американцы уповали на монолитность нации — отсюда социологическая концепция «салата», в котором разнородные элементы объединены связующей силой замечательного американского образа жизни. Теперь идеология тает. Десятки тысяч этнических америкосов ежегодно совершают хадж в Мекку. Всё больше людей отворачивается от «истинно американских ценностей» — затем и американский православный храм показан. Теперь уже никого не проймёт ассоциация американского мозга с политиками. И медиаманипуляторы делают интересный культурологческй финт — они показывают глобальный улей брокеров одновременно абсолютным центром, при этом показывают его уязвимость (как в «Бойцовском клубе»), показывают умение и намерения Ктулхуании сыграть на этих слабостях, показывают беззаветный патриотизм американского агента, защищающего этот мозг.

После 2008 года, когда даже самой ожиревшей нации стало ясно, что финансизм — их глобальная слабость, передающая фабрики, поля и НИИ в холёные ручки осатаневших от легализованного воровства банкиров и брокеров, потребовалась реабилитация этой раковой опухоли США и всего мира. Ведь американские анархисты вовсю вопят об обрушении этой системы как единственной возможности освобождения настоящей Америки как страны самоуправляющихся общин. Уже и в стране, не читающей Маркса и Энгельса, стало понятно, что государство — аппарат по защите собственности богачей. И киношники умело перенесли центр тяжести из Овального кабинета (в фильме показан только его дверь и рука Обамы) на Уолл-стрит. Они облагородили эту опухоль, придали ей героику ответственности за судьбы нации.

Все и вся ушло в виртуал. Великая депрессия 1930-х стартовала на Уолл-стрит, но её разрушительное действие осуществлялось среди миллионов фабричных и сельскохозяйственных работников. Теперь производство перемещено к китайцам и тайцам, и страна менеджеров среднего звена стала ощущать нарастающую призрачность своего бытия. Уязвимость этого уютного оптоволоконного гнёздышка.

И самое главное зло такой пропаганды — это проповедь государственничества как единственного способа жизни. Героические и моральные американские государственники противостоят злобным и аморальным, но по-своему тоже героическим, российским силовикам+олигархам. И в этом противостоянии — якобы геополитическая судьба. Ложь! Когда-то и где-то государство являлось выразителем жизненной воли какой-то нации. Теперь, в мире виртуала, когда все осколки истинного бытия кое-как конвульсируют только на мировой периферии, вместо реальной геополитики — глобальная виртуальная медиакратия, принуждающая обывателя лишь вибирать медианаркоту из предложенных синтетических фантомов.

ИсчезТруд в естественных условиях бытия — его заменил симулякр героического ЦРУшника, политика, спецагента, якобы защищающего якобы-бытие миллиардов телезомби. Главное — вникнуть в эту симуляцию как в реальность и начать на полном серьёзе обсуждать НАТОвские зверства в Сербии или триумф россиянства в Крыму. Всё — иллюзия. Правда — только на земле и в роде.

3 из 10

Теракт 11 сентября 2001 года полностью меняет мировоззрение молодого американского студента-экономиста Джека Райана, который отправляется морским пехотинцем в Афганистан. Первое серьезное боевое задание оборачивается трагедией — вертолет сбивают, а Райан, чудом спасшийся, вынужден проходить курс реабилитации в госпитале, где произойдут две судьбоносные встречи — с врачом-стажером Кэти, ставшей его невестой, и агентом ЦРУ Уильямом Харпером, завербовавшего отставника в спецслужбы. Пройдет десять лет и вот Джек Райан аналитик ЦРУ, специализирующийся на сомнительных финансовых сделках, под видом одного из работников финансовой компании на Уолл-стрит. Один из денежных потоков, обнаруженный прозорливым героем, имеет явные признаки финансирования терроризма, а его след ведет к русскому олигарху Виктору Черевину, лицу, приближенному к кремлевской верхушке власти. Несмотря на отсутствие оперативного опыта, начальство во главе с Харпером отправляет Райана в Москву, распутывать подготовку к масштабной финансово-террористической операции против США.

Выйдя на экраны в начале 2014-го года «Джек Райан: Теория хаоса», прогнозировано был освистан российской прессой, которая не скупилась в выражениях, называя фильм открыто антироссийским и просто унизительным, так как по сюжету в центре масштабных международных «злодейств» были не рядовые «плохие русские», а святая святых — русское правительство (именно к нему по сюжету тянулись все ниточки). В момент выхода фильма действительно такой выпад в сторону России, даже под уклоном простого шпионского фильма, мог выглядеть банальной несостоятельностью сценаристов, которые не долго думая, решили смухлевать и заменить главных антигероев современности в виде арабских радикалов, на «русских», вспомнив о старом добром враге, с которым «запад» боролся 70 лет. Ведь тогда никто и подумать не мог, что еще через несколько месяцев спящий медведь проснется и начнет открыто аннексировать части территорий и поддерживать самый настоящий терроризм. Выставляя Россию как империю зла, которая нисколько не изменилась с советских времен, а всего лишь сменила антураж, создатели фильма недалеко ушли от истины. Тот же Черевин — это и есть олицетворение современной России — богатой, агрессивной, православной, с замашками террориста и неизлечимо больной. Возможно то, что российский зритель сочтет «клюквой» на самом деле ни что иное как банальный троллинг, попавший случайно прямо в точку.

Не сказать, что «Теория хаоса» без сценарных минусов, но при этом фильм вполне бодрый и динамичный, а в самых ярких экшен-сценах можно вжаться в спинку кресла, наблюдая за зрелищными погонями. Неплохо подобранный актерский состав не хватает звезд с неба, но хорошо разыгрывает свои партии, причем даже Кевин Костнер, давно не радовавший хорошими ролями выглядит «бодрячком» в роли умудренного црушного начальника главного героя. Отлично вписался в роль и Крис Пайн, который теперь может ассоциироваться не только как капитан звездного флота из перезапущенной франшизы «Звездный путь», но и как аналитик американской спецслужбы, ничем не уступая своим кинопредшественникам, которым довелось исполнить эту роль в прошлых киноадаптациях романов Клэнси. Ну и естественно не обойти стороной Кеннета Брану, который колоритно вписался в роль хоть и чрезмерно шаблонного, но при этом эталонного высокопоставленного «рашиста», решившего показать «кузькину мать» ненавистной Америке.

7 из 10

Молодой и перспективный студент-экономист под впечатлением от знаменитого теракта 11 сентября поступает на военную службу в Афганистан. Но пареньку не суждено защищать демократические свободы в далекой стране из-за внезапной вертолетной аварии: получив сильнейшую травму позвоночника он становится секретным агентом-кротом прямиком в центре Уолл-Стрит. В это время злобные русские бандиты-олигархи пытаются устроить экономический коллапс в США и вернуть страну свобод в эпоху сухого закона, безработицы и торжества мафии. Спасти свою родину может только бравый Джек Райан, который экстренно отправляется в Москву. Классическая история времен «Холодной войны», заботливо перенесенная в наше время.

Рецепт хорошего шпионского экшн-триллера прост, как и составляющие добротной американской комедии, поэтому создатели подобных проектов практически никогда не пытаются изобретать велосипед. Берете харизматичного главного героя, в роли агента спецслужбы любой страны земного шара(но лучше США), привязываете ко всему этому хотя бы не до полной истерии дурацкий сюжет и приправляете добротным экшном. Вуаля, новый «Джеймс Бонд» уже снова на экранах.

В «Джеке Райане», как перезагрузке старой франшизы, все ломается с первых же кадров, российскому зрителю очередную историю про злобных русских медведей и вечную зиму уже не переварить.

Виной всему, естественно, серия романов, по которой снята картина. Литературный источник был создан главным западным миллитари-параноиком Томом Клэнси, который в свое время некисло заработал на истерии западных граждан, которые каждый день боялись, что русские агенты КГБ в шапках-ушанках, словно герои кубриковского «Доктора Стрэйнджлава», оседлают ядерные боеголовки и нападут на их милые домики в центре Техасса. При всем желании сценаристов отойти от заданного Томом концепта и обойтись без откровенного бреда и гештальтов из массовой американской культуры семидесятых не получилось. Западный зритель будет смотреть на весь этот парад идиотизма с серьезным лицом, в нашей же стране люди начнут хохотать во весь голос. Что, собственно, и происходило во время сеанса.

При этом, все остальные составляющие «Джека Райана» сделаны более чем качественно, не без творческих находок и фанатизма. По динамике лента Кеннета Брэна может соперничать со знаменитой трилогией про агента Борна, а попытка создать героя-интеллектуала даже может приблизить фильм к эталону в лице нестареющего Бонда. Отдельно следует похвалить операторскую работу: при всей бредовости происходящего кино абсолютно не провисает и смотрится на одном дыхании. Амбициозный Крис Пайн, к сожалению, выше своей головы прыгнуть не смог, но ухитрился, по крайней мере, выглядеть в образе предельно необычно и уверенно.

Главный герой ленты Джек Райан использует в качестве главного оружия мозги. Как ни парадоксально, чтобы получить удовольствие от просмотра, российским зрителям мозги следует как отключить. Если вы не пугаетесь ушата клюквы и помпезно-патриотического американского «ура», то фильм вам определенно понравится. Если же переступить через свое национальное самосознание вы не в силах, лучше даже не думайте о походе в кино. Подождите обзора фильма от какого-нибудь Гоблина и чаще улыбайтесь.

В итоге фильм мог бы претендовать на семерку, если бы главными злодеями не были наши соотечественники. Поэтому — один клубок и надежда, что в сиквеле о писанине Клэнси навсегда забудут и для ленты будет написан адекватный сценарий.

6 из 10