Рецензии

Сразу скажу, что книгу не читала, а потому к ней у меня нет никаких претензий, в отличии от фильма. Основные минусы - это сценарий, логика и актерская игра конкретно главной героини, но обо всем по-порядку.

Первое, что меня поразило, то что книги-то немецкие дети, оказывается, читают на английском. Если снимаешь фильм про Германию, нужно чтобы все надписи, а тем более книги были на немецком языке, а не только речь в честь др фюрера. От того, что американский зритель, не сможет читать книжку вместе Лизель, он не сильно расстроится, а вот английские книги в Германии предвоенных (и военных) годах выглядят как минимум нелепо и портят всю атмосферу.

Впринципе, на английские слова можно было не обратить внимание, если все остальное было бы в идеальном состоянии, но это не так. Одна из главных проблем фильма - это вопрос: о чем это? О девочке Лизель и о том как она училась читать? 'Воровка книг' не может претендовать на серьезность, а тем более глубину. Такая девочка могла появится в любой стране, в военные годы и ей бы тоже жилось не легче. Так чем же выделяется Лизель, что о ней аж фильм сняли? А черт его знает. Сняли и сняли, публика любит фильмы о злых нацистах.

Последний гвоздь, это игра Софи Неллис, которая, возможно, родственница Кристен Стюарт, ибо их мимика лица на одинаковом уровне.

В интернете довольно много положительных отзывов, многие говорят о 'глубине' фильма, о его неповторимости. Мое мнение, таково, что этот фильм смело можно отправить в мусорку для ненужных фильмов, ибо ничего в себе оно только не несет, а если вы хотите посмотреть сильно кино о тех временах, включите Пианиста или Список Шиндлера, они действительно берут за душу.

Не могу сказать, что я очень сильно ждал эту картину. Хотя, конечно, определённый интерес к фильму был. Роман я не читал. Пока что. Поэтому, сравнивать мне не с чем. Вообще, я являюсь заядлым читателем и книголюбом. Читаю много. Читаю, когда есть время. А оно у меня, к счастью, есть. Дак вот. Фильмы, которые снимают по книгам, для меня, имеют определённый вес. Всегда, интересно посмотреть, как режиссёр видит атмосферу, героев произведений и всё остальное. Естественно, об этом, лучше всего, судить, когда сам читал произведение, которое легло в основу экранизации. Я постараюсь, в скором времени, прочитать роман. Для сравнения, хотя бы. Итак. Не будем увлекаться вступлениями и размышлениями. Давайте, поговорим о самой картине.

Сразу же, чтобы расставить приоритеты, хочу сказать, что фильм понравился. Но, до звания лучшего кинотворения, он, на мой взгляд, не дотягивает. Безусловно, фильм станет настоящей находкой, для ценителей серьёзных, трогательных и атмосферных кинопроизведений. К их числу, можете отнести и меня. Однако, помойму, режиссёр немного не дотянул саму идею. Недовыразил её. Она, конечно же, понятна и ясна, но я бы, предпочёл ещё глубже погрузиться в неё. Кино очень человечное. Оно, наглядно демонстрирует нам, различные образы и сущности человеческих душ. Есть плохие, есть хорошие, а есть, заблудшие души. Те, что не могут обрести себя. Те, что ищут что - то своё. То, что принесёт им безграничное умиротворение. В принципе, говорить об этом, можно очень долго. Но, особой нужды, я в этом не вижу. Смотреть нужно самим. Смотреть, проникаться, чувствовать. Хочется, также, отметить хорошую режиссуру Брайана Персивала. Хорошая работа. Картина снята превосходно. Режиссёр не брезгует атмосферой, декорациями и прочими прелестями. Музыка хорошая. Актёры потрудились. О них подробнее. Отлично сыграл Джеффри Раш. Очень хороший и талантливый актёр. Ещё раз доказал, что звание актёра, он носит не просто так. Его герой вышел интересным, прочувствованым, и за ним интересно наблюдать. Софи Нелисс сыграла главную героиню. Собственно говоря, саму Воровку книг. Сыграла хорошо. Незнаю, может быть, были кандидатуры и лучше. Но, и она справилась отлично. Поэтому, считаю нужным, похвалить молодую начинающую актрису. Справилась со своей ролью Эмили Уотсон. Запоминаются Нико Лирш и Бен Шнетцер. А в целом, с актёрами, полный порядок. Подбор хороший.

В итоге, имеем киноленту качественную и достойную. Минусы, вообще - то, тут есть. Но, на них, невольно, закрываешь глаза. Тем более, если быть справедливым, таких вот картин, снимают не так уж много. А хотелось бы, чтобы снимали побольше. Кстати говоря, было больно наблюдать, как сжигали книги в фильме. Непередаваемые ощущения - ощущать в руках книжные переплёты, чувствовать запах страниц и погружаться в атмосферу написанного. К просмотру рекомендую. Спасибо за внимание.

— Книги интереснее.
— Чем фильмы?
— Чем вы.
© Макс Фрай

8 из 10

Нечасто такое бывает, когда после просмотра фильма хочется сесть и сразу написать о нем. Свои мысли, впечатления...

Сейчас именно такой момент.

Фильм, снятый по книге Маркуса Зузака 'Книжный вор', повествует нам о девочке, чья история сложилась одновременно и трагично, и удачно. Благодаря близким людям и книгам она становилась мудрее с каждым днем. Благодаря её тяги к новому и неизведанному в книгах - она спасла жизнь своему другу Максу. Из всех мальчишек только Руди увидел в ней частицу прекрасного, которая только начинала зарождаться. И с каждым днем частица меняла свою форму, в конце концов став полноценным элементом. Девочка - с большими наивными глазами, которая одалживала книги у жены бургомистра...

Многие критики пишут, что в фильме не хватает конкретных названий книг и динамичного сюжета. Но зачем? Какие книги были запрещены - известно. Динамичный сюжет? Он здесь тоже, по моему мнению, лишний. Сюжетная линия фильма двигается равномерно и плавно. Режиссеру удалось передать трагедию картины в то время, показать истинную любовь и дружбу, и доказать, что, что бы не происходило, трудно убить в человеке - человека.

Повествование ангела смерти помогало воспринимать картину по-иному, нежели повествование происходило бы от обычного автора. Слова были подходящие и верные. Все мы не вечны и не каждый человек сможет пробудить любопытство к жизни. Так как большинство из нас больше существуют, нежели по-настоящему - живут. А маленькая девочка Лизель тянулась к прекрасному в этой жизни. Больше всего она боялась потерять тех, кого любила. Ведь именно любовь заставляет нас двигаться вперед, придает смысл нашим действиям и помогает доверять людям. Люди, которых мы любим и которые любят нас - это и есть существенная часть нашей жизни.

Также хочется отметить великолепную игру актеров. Искренние чувства приемных родителей Лизель, любовь в глазах Руди, не падающий духом Макс... Все это заслуживает высшей оценки!

'Достаточно было снять с полки какую-нибудь книжку, раскрыть её - и сумрак уже не был сумраком.' Рэй Брэдбери

10 из 10

Просмотра трейлера, казалось бы было достаточно, чтобы понять о чем сие творение, но нет, я решила идти до конца.

Этот фильм удивительным образом вобрал в себя настроение и атмосферу фильмов 'Пианист' Романа Полански и 'Мальчик в полосатой пижаме' Марка Хермана. Опять война, гонения, жестокость и детский взгляд со стороны. Это не столько лента о войне, сколько та же открытая книга, повествующая нам историю маленькой девочки. Войдя в новый для нее мир, она была совсем чужой, не такой как все, даже немного дикой. Но всегда найдутся люди, которые помогут и приободрят. Она найдет новое для себя увлечение, в которое окунется с головой и которое поможет пережить ей это сложное время. Книги станут ее новыми друзьями.

После фильма остается легкое ощущение эйфории. Невозможно забыть эти небесно-голубые глаза с застывшими слезинками, эти вьющиеся белые локоны, это сопереживание абсолютно незнакомому человеку.

В общем, друзья, если вы настолько же сентиментальны как и я, то фильм категорически рекомендуется к просмотру. Равнодушными вы не останетесь!

8 из 10

История, рассказанная от лица смерти, про людей, которых она встречает на своем пути.

Есть такие фильмы, после которых пересматриваешь свое отношение к окружающей тебя действительности и стараешься ценить все и всех.

Выше кто-то писал, что фильм напичкан штампами, что абсолютно ничего нового в нем нет, но вы знаете, в этом и есть кайф: напомнить себе, что есть человеческие отношения, понятия любви, дружбы и верности.

И если ты «закутан в грозовую тучу», это не значит, что в тебе нет любви.

И особенно остро понимаешь, особенно в свете последних событий в стране, как важно сохранить мир и внутри и снаружи. Ведь сколько покалеченных судеб в войну, сколько эти люди могли успеть. Грустно. Берегите друг друга.

Написать, что фильм шедевр это что оставить рецензию без слов. Это было понятно уже до просмотра фильма. Ждал с нетерпением и хотел, чтоб фильм оправдала мои ожидания, что она сделал лихвой. И я не буду больше повторятся о шедевральности фильм, скажу наверное одно что фильм не оставить вас равнодушными.

Впечатления начало на меня производить на первой же секунде когда мчащийся в Мюнхен поезд посреди белого леса и падающими белыми мухами. Потом голос, который начал описывать сюжет фильма, придавая важности каждой секунде. После этих двух трех минут, я четка, видел образ фильма, точнее ассоциации, куда и как нужно мыслить. Эти первые минуты дали мне весь описываемый период не нужно было ничего рассказывать, просто разум воспринимал, как будто глаза видят жизнь. Или жизнь вонзается в сердце через зеркала души этой прекрасной Лизы. Главное уловить глубину мысль в начале, как я ощутил, что фильм прошел через мои кости. Искал запах улиц холод дня, ждал пока луч солнца, не упадет на мое лицо. На протяжения фильма я забылся, все время бы в поисках чего вижу и что могу увидеть в моем подсознании. Если этого не чувствуете просто посмотрите в эти выразительные глаза Лизы. Они покажет вам пут истинной истории воровки книг.

Будет не справедливо отдать все лавры только Лизе, не сказав ни слова о приемном отце которым на протяжения фильма восхищался, и дальше буду восхищаться. Да молодцы все актеры особенно юные, которое не давали ни намека на подозрения на то, что зритель смотрит жизнь, а не фильм.

10 из 10

Все мы — страницы какой-то книги, но книги, никогда никем не написанной.

Алессандро Барикко

Напишу скорее больше о самой истории, нежели о работе создателей фильма.

Конечно, каждый прочитавший книгу или посмотревший данную киноленту понимает, насколько высока роль книг в данном произведении. Самые разные книги, никак не связанные между собой - от руководства для могильщиков до почтальона снов, все они были прочитаны девочкой, 'грязной и глупой коммунисткой', Лизель.

Первоначально заострю внимание на эпизоде, в котором книги, казалось бы, нематериальные сокровища, сжигаются в пламени. И тут же возникает вопрос - зачем? Как ни странно ответ я нашел в сцене далекой от этих событий, сцене диалога Лизель и Макса, в их обсуждении поступка отца Лизель. 'Никак не могу понять, что он сделал плохого? - Он напомнил людям о человечности'. Также как напоминают книги.

Но теперь, я хотел бы остановиться лишь на одной из них, потому как именно при ее появлении я прочувствовал тот экстремум символизма, который вложен в каждый эпизод романа.

И как бы сейчас странно это не звучало, данной книгой является 'Mein Kampf'. Сразу скажу, что это не имеет никакого отношения к правым (политика) взглядам или еще чему-то подобному. 'Моя борьба' - оригинальный подарок Макса и дневник воровки.

Ее записи в нем, в ночь перед бомбардировкой спасли ей жизнь, но книга ценна не тем. Книга, изначально лишенная тех напоминаний о гуманности, но осветленная духом рождественского подарка и чистыми мыслями девочки.

Тяжело бремя военного времени, и было снято множество и картин, написано множество произведений отражающих эту боль. Расставания, потери, лишения. Но в этой картине проглядывается то детское, искреннее добро, спрятанное в 'ее Величестве'. Снежки, а потом и снеговик, столь дорого обошедшийся 'человеку невидимке'. Эти насыщенные эпитетами и сравнениями отчеты о погоде и 'обгонялки' с Руди. Именно этого и не хватает многим военным драмам, этого нетронутого чистого добра. Не надежды на светлое будущее, не отважных мыслей, а уже существующего маленького кусочка добра посреди Небесной улицы.

Вот, за этот свет, и за многообразный символизм, а также за хорошо подобранный актерский состав ставлю твердую восьмерку.

8 из 10

Фильм-жемчужина мирового кинематографа. Сюжет неспешен, но наполнен философией основ жизни, -жизни человека среди людей. Со своей сутью человек уже рождается, а на протяжении жизни только шлифует и совершенствует ее. Если не выбирает деструктивный путь. Да и все относительно: ведь нет абсолютно плохих или абсолютно хороших людей. Дети лучше нас, -они такие же взрослые, и все понимающие. Только без условностей. Они живут по-настоящему. Любят по-настоящему и верят беззаветно. Дети видят душу, чувствуют её. Им ничего не нужно доказывать они сами решат кто ты.

Девочка актриса- просто умничка, да еще и красавица! Невозможно обойти вниманием Джефри Раша. Он относится к тем актерам, которые с годами, как отличное вино, -раскрывают свой букет таланта все сильнее и ароматнее. Эмили Уоттсон тоже отлично справилась, но мне её героиня видится более контрастной характером. Её героиня олицетворяет собой фигуру типичной немки: жесткой, аскетичной, и максимально-правильной женщины, но вместе с тем в недрах её души сокрыто огромное солнце любви. Но проявляться этому солнцу не позволительно из-за воспитания и сложностей военного мрачного времени.

Фильм смотрите пренепременно! Он настолько добр, что заставляет искренне прослезится. В нем каждый увидит отклик собственной боли или воспоминаний. Чего только стоит монолог смерти!

Германия, 1939 год. Мир стоит на пороге Второй мировой войны. Совсем еще юная Лизель переезжает к своим приемным родителям. Поначалу девочке трудно смириться с сложившимися обстоятельствами, но вскоре она проникается доверием к своим новым маме и папе. Ее добродушный отчим Ганс Хуберман (великолепный Джеффри Раш) учит ее читать, и уже через некоторое время Лизель не может представить свою жизнь без книг.

Следует отметить, что все ужасы войны в фильме показаны лишь косвенно: режиссер фильма Брайан Персивал осторожничает и не старается показать какие-либо реалистичные сцены. В принципе, объяснить это можно тем, что создатели картины хотели привлечь не только взрослую зрительскую аудиторию, но и подростков, которые смогут вынести из фильма много всего полезного. Разумеется, опытному зрителю лента навряд ли откроет какие-нибудь новые истины. Но любой взрослый, вне всяких сомнений, сможет найти что-нибудь интересное и для себя. Кто-то будет наслаждаться игрой замечательных актеров Джеффри Раша и Эмили Уотсон, а юная канадка Софи Нелисс, исполнившая роль Лизель, так и вообще приятно удивила; это однозначно успешнейший дебют в большом кино. Кто-то, возможно, выпустит слезинку другую во время сентиментальных моментов, коих в фильме более чем достаточно. Кому-то, очевидно, будет интересным сравнить фильм с литературным первоисточником.

Однако следует обратить внимание и на то, как лента демонстрирует зрителю силу искусства как такового. Будь то литература или живопись, музыка или кино, неважно: без искусства человек не в силах постичь всю красоту и величие окружающего мира, искусство служит людям. Конечно, в ужасные годы войны об этом мало кто задумывается, ибо совсем не до того, но будучи заложниками определенных обстоятельств, люди непроизвольно окунаются в этот замечательный мир, который хоть и отчасти, но в чем-то становится их спасением. И дело даже не в главной героине, для которой существует лишь одна отрада – чтение книг, а во всех жителях того городка, в котором очутилась Лизель. Достаточно вспомнить эпизоды, когда все они укрылись в бомбоубежище, и герой Раша начал играть на своем музыкальном инструменте. А в следующий раз уже сама Лизель, последовав примеру своего отца, начинает рассказывать всем историю из книги, выученную наизусть. И вот в эти моменты звуки взрывов уже не так слышны, в воздухе уже не витает такое напряжение, а в сердцах людей появляется надежда.

Более того, все слушали рассказ Лизель с огромным интересом. Уже и бомбардировка закончилась, а на улице светило утреннее солнце, но люди вышли из укрытия только после того, как дослушали историю до конца. Момент весьма показательный. Также можно вспомнить эпизод, когда из уст одного из персонажей звучит весьма интересная мысль, мол, слова – это жизнь. Затем он дарит девочке закрашенную «Mein Kumpf», которая теперь может служить дневником. Вот здесь-то и вся правда. Любой человек в начале жизни – это чистый лист. А вот что на нем будет написано – зависит от того, как человек эту жизнь проживет. И уж точно ни для кого не секрет, что война – это страшно. А война глазами ребенка, существа, по сути, еще невинного и чистого – это страшно вдвойне. В фильме данная аксиома отчетливо читается, причем не между строк, а лежит прямо на поверхности.

Конечно, картина «Воровка книг» не лишена недостатков, ее затянутость порой действует на нервы, а некоторые сцены так и просятся «под нож». Но все же посмотреть этот фильм однозначно стоит, хотя бы ради того, чтобы заинтересоваться бестселлером Маркуса Зусака (это тем, кто не читал). Отправлюсь-ка, пожалуй, и я в книжный магазин.

Отличный фильм. Совершенно непонятно, почему в нашем городе его даже не все основные кинотеатры выкупили, а там, где показывали, то совсем недолго.

Качественно снято, хорошая игра актеров, а главное – серьезная и правильная смысловая составляющая. Фильм производства США и Германии, но имеющий особый смысл именно для российского зрителя, на мой взгляд. Ведь не так часто, говоря о второй мировой, мы думаем о том, какой она была для простых жителей Германии, и о том, как много немцев искренне ненавидели Гитлера.

Кстати, не считаю правильным называть фильм подростковым. То, что он снят без открытой демонстрации насилия, и потому доступен для зрительской категории 12+ замечательно, и это еще одно достоинство фильма. Но смысловая нагрузка здесь отнюдь не детская, а многочисленные рецензии и положительные отзывы о фильме в большинстве своем написаны взрослым зрителем.

Это не сказка о золушке и не военизированный экшн. Это очень хорошее правильное кино. Рекомендую.