Рецензии

Услышав название фильма и увидев летящего Бена Стиллера стало интересно, но все же сомнение какое-то витало в воздухе. Тема маленького человека привлекает всегда своей драматичностью и жизненностью.

Однако фильм оказался совсем не драматичным и не глубоким. Из-за чего потерял свою основу. Когда уже не понятно как относиться к Уолтеру и к тому, что с ним происходит.

Кино снято по одноименному рассказу Джеймса Тёрбера. Сам рассказ очень цельный такой, и не смотря на то, что он маленький, он ясный и понятный.

А вот фильм явно натянут на голливудскую болванку.

Всё невероятно предсказуемо: перевоплощение главного героя, концовка в любовной истории и загадочная фотография, когда ты уже с середины фильма понимаешь, что на ней каким-то чудесным образом будет запечатлен Уолтер.

Бен Стиллер совсем не тот герой, никак не тянет он на амплуа Уолтера Митти, ему не веришь, не проникаешься.

Главный герой простой работающий человек, чья голова полна фантазий о великом. Я думаю нам многим это знакомо. Вроде бы есть за что зацепиться, но кроме красивых картинок там и нет ничего.

Многие моменты вызывают только вопросы. Эти странные путешествия, как манна небесная свалившиеся на героя, чтобы изменить его жизнь, который сам в реальности нигде не был и тут вдруг покоряет вершины; непонятная погоня за фотографией, с которой потом ты уже просто смиряешься и следишь за событиями; абсолютно не ясные отношения с парнем из службы знакомств и вообще кажется, что это лишняя линия фильма, и с чего бы ребята стали менять свой скейт на какую-то детскую игрушку?

Фильм получился уж слишком слащавым, каким-то очень далёким от реальности, с банальным хэппи-эндом.

Сама идея (собственно отражённая в рассказе) мне понравилась и катание Уолтера н велосипеде и скейте завораживают, хочется путешествовать, но все же это ведь далеко не главное в фильме.

Стоит отдать должное Шону Пенну, который как всегда отлично справился со своей ролью и как мне показалось лишь в его словах что-то было:

«Можно ведь не щёлкать, вдруг что-то спугнёшь в этот миг в душе, иногда лучше не нарушать волшебство, лучше дать застыть…»

Так что для одного просмотра вполне сойдет, расслабляет.

Посмотрел сегодня «Невероятную жизнь Уолтера Митти». Не плохо, не хорошо — самая точная характеристика фильму. Надо сказать, что обертка у него очень красивая, пейзажики всякие: горы, вулканы, долины, моря. На все это смотреть легко и приятно. Но когда разворачиваешь эту красивую обертку, внутри не оказывается ничего. Хотя нет, я пожалуй не совсем точно выразился, идея в фильме есть, но она уже очень сильно заезженна и безвкусна, тем более Бен Стиллер не смог привнести в нее ничего нового. Все это уже было тысячу раз, и тема маленького человека, и тема преодоления себя, всё это нам уже показывали и до него, и, надо сказать, показывали гораздо лучше.

Как итог: фильм прямой как палка, но красивый визуал. Понравится хипстерам и фотографам, остальным бы советовать не стал. Стойкий среднячок на один раз, но никак не must see.

Оценка: Бен Стиллер/10

P.S. если вам понравился этот фильм, вы остались от него в восторге, но не смотрели фильм 1998 года «Шоу Трумана» — обязательно посмотрите. Эти фильмы очень похожи, и в фильме 16-летней давности вся идея «Уолтера Митти» показана на совершенно другом уровне.

В начале года на экраны кинотеатров вышел фильм Бена Стиллера, который, к слову, сыграл еще и главную роль, под названием «Невероятная жизнь Уолтера Митти» (сложно сказать, но с выбором даты, когда картина должна выйти в прокат, создатели явно ошиблись — уж очень много «больших» братьев, по сравнению с которыми «Невероятная жизнь…» выглядит скромно). Стоит отметить, что новый фильм Бена Стиллера (ранее он уже выступал в амплуа режиссера в таких фильмах, как «Кабельщик», «Образцовый самец» и «Солдаты неудачи») является ремейком фильма 1947 года режиссера Нормана З. МакЛеод (создателя «Дороги в Рио» и «Давайте потанцуем»). А также является киноадаптацией одноименного рассказа Джеймса Тербера. Что ж, не сложно догадаться, что новая лента Бена Стиллера будет значительно отличаться от оригиналов, но это ни чуть не помешало картине проявить свой истинный потенциал перед зрителем.

Сюжет фильма рассказывает нам о работнике фотолаборатории журнала Life — Уолтер Митти (Бен Стиллер). Весь он совершенно обыкновенный человек; он так же, как и мы, пользуется Интернетом, социальными сетями, любит совершенно обыкновенные вещи. Но что же в нем необыкновенного? А необычен он в том плане, что для него мечты — реальность. Для него это единственный способ сбежать от скучной реальности и погрузить в свою, чтобы быть в ней тем, кем он захочет быть! Очень часто Уолтер, как говорит его сестра: «Уходит в астрал», это ему и мешает подойти к его симпатичной коллеге по журналу, он даже не может со спокойной душой «подмигнуть» ей на сайте знакомств. Но, наравне с этим, в жизнь Уолтера Митти приходит и «водоворотный» момент.

Главный герой предстает перед нами не как неудачник, нет. Да, в своей жизни его путешествия ограничивались соседними штатами, но от этого он не становится тем человеком, с которым не признанно считаться. Все совершенно не так: для многих он — глубокоуважаемый человек. Сотрудники его ценят и любят, а родная мать ценит его дороже жизни и даже своего рояля! Джеймс Тербер создал удивительный образ человека, который ничем не огранивается (разве что своими фантазиями): в рассказе он и национальный герой, гений хирургии, пилотом ВМС США и ее Величества. Вновь поднимая тему маленького человека, он — словно Николай Васильевич Гоголь — говорит о том, что такие люди рядом. Так и в фильме 2013 года: герой ничем не отличается от нас, поэтому зрителю очень легко ассоциировать себя с ним, переживать те же эмоции и чувства, а особенно — его взлеты. Особенно цепляет метаморфозы, которые происходят с героем во время путешествия: на смену делового костюма приходит свитер, герой обрастает щетиной, а вместо чемоданчика — вещь-мешок. Это ли не преображение не только человека, но и души?

Сюжетом фильм явно не блещет: вроде то, что происходит на экране, мы видели множество раз (но от этого фильм не перестает нас удивлять). Но стоит сказать, что основную ставку режиссер картины и сценаристы (Стив Конрад и Джеймс Турбер) сделали на совершенно другое: комические сцены с главным героем — это раз, и, конечно же, основной упор на красоту и фотографичность мест — это два. Создатели картины словно говорят нам, что реальность — прекрасна, главное — решиться и успеть прыгнуть в самолет к пьяному пилоту-исландцу.

Отдельно стоит отметить выразительность красоты природы. Пейзажи словно перенеслись из фотокарточки и окружают нас: удивительные места Исландии, Северное море, тихие типичные городки северной страны. Все настолько красиво, что хочется сказать: поэтизировано. Еще один шаг навстречу к зрителю, который упустить — все равно, что прыгнуть со скалы в Северный ледовитый океан.

Что же до самого путешествия, то Бен Стиллер решился пойти по уже натоптанной дороге: также, как и в фильме 1947 года, герой отправляется на поиски на совершенно другой материк, где холод — царица всего и вся, а пьяные пилоты — привычное дело (странно, но даже зрители, что сидели рядом со мной, очень дружно поддакивали этому образу). Но — главное — во время этого путешествия он понимает, что жизнь прекрасна и все его мечтания в прошлом. Он словно говорит нам: «Посмотрите каким я был, а каким я стал. Это просто небо и земля».

Во время фильма очень не хочется даже и думать о тонкостях изображения. Но с «Невероятной жизнью…» такое не прошло: Стюарт Дайберг очень умело показал размеренную жизнь Уолтера Митти до всех его приключений — картинка статична и никуда не спешит. А вот уже во время путешествий камера превращается в «живую» и следует за героем в невероятных ракурсах. Но не стоит забывать также и о цветах (да, словно у Достоевского), которые играют очень важную роль. Если в начале фильма цвета блеклые, серые, то ближе к середине фильма — переполнены зеленого цвета, синего и красного (это ли не еще одно доказательство изменчивости души человека?), а в конце — преобладание желтого (если вы смотрели фильм, то вы сразу же поймете, что он означает).

Что очень приглянулось моей душе, так это саундтрек. Музыка просто воодушевляет на невероятные вещи. Вот под замечательные композиции Теодора Шапиро мы отправляемся в далекое путешествие, вот разговариваем с милой девушкой Шерилл или же слушаем искрометные шутки. Но особенно меня привлек ирландский коллектив Of Monsters and Men, композиции которых просто вторгаются в душу и дарят теплоту и те замечательные воспоминания, которые забывать ни в коем случае не хочется. Достаточно лишь насладиться их композицией «Dirty Paws» и вы все поймете.

«Невероятная жизнь Уолтера Митти» — именно тот фильм, на который стоит идти в новогодние каникулы; именно он вдохновляет нас на новые необыкновенные подвиги, он учит нас мечтать, поясняет, что мечтать — не всегда плохо и, конечно же, толкает нас к совершенно необъяснимым действиям. После этого фильма невольно понимаешь, что Бен Стиллер именно тот режиссер, который благодаря фильму дарит нам настроение, улыбку, предлагая довольно интересную и в тоже время простую историю. Если уж история пришлось абсолютно всем (скорее даже больше людям более зрелого возраста), то это уже много стоит.

И правда… больше. Я шел на этот фильм в надежде увидеть легкую приключенческую комедию с Беном Стиллером, но увиденное в кинотеатре, буквально выбило меня из колеи.

Итак, Уолтер Митти, сотрудник журнала LIFE, и по большому счету обычный офисный сотрудник, упорно делающий свою работу день за днем, год за годом. Человек, чья жизнь давно уже утонула в рутине обычных будней. Человек, который должен зарабатывать деньги ради своей матери и сестры. Человек, который давно бросил свои мечты стать «кем-то», стать свободным, стать самим собой. Но он нашел один выход из данной ситуации, ведь..

Мечтать не вредно!

Практически с этим лозунгом и живет наш герой. Это одновременно и трогательно и печально. Ведь, по сути, всю серость дней, Уолтер скрашивает своей фантазией и надеждами из серии «вот если бы я сейчас…». Не нужно быть психоаналитиком со стажем, чтобы понять, почему он так поступает и почему мир фантазий увлекает его за собой, а жизнь так и продолжает утекать сквозь пальцы.

Многие ли люди способны признаться в том, что они похожи на Уолтера?

Сколько людей, теряют время на работе, которые не любят? У скольких людей, внутри живет пульсирующий ком, который с горечью нам напоминает, что не такую жизнь мы хотели, что наше счастье, где то «там». Но как всегда… у нас не хватало смелости сделать шаг на встречу свой судьбе и своему счастью. Уолетер Митти, показывает нам банальную но, тем не менее, ОЧЕНЬ важную вещь — «Вы должны идти за своей мечтой» (а не утопать в ней, как это делает большинство из нас… и я в том числе)

Серьезно, мне было крайне тяжело смотреть этот фильм, осознавая, что я такой-же офисный работник, что меня так же гложет чувство, что мое счастье не здесь, а совсем в другом месте. И что обстоятельства жизни, как и у главного героя, не дают мне сделать шаг навстречу судьбе. Но я надеюсь что когда-нибудь, я смогу так же как смелый Уолтер Митти вырваться из оков повседневных будней, и сумею «Видеть мир вокруг, познавать его опасности, смотреть сквозь стены, находить друг-друга… становиться ближе, чувствовать в этом назначение жизни»

Добавлю только немного перефразированные слова:

Все мы знаем, что в мире бессчётное количество дорог, и все они делятся на две категории, как бы забавно сейчас это не прозвучало… На дороги с сердцем и дороги без сердца. Верно? И самое забавное, что эти дороги немногим отличаются друг от друга. Это просто дороги. И ни одна из них, скорее всего никуда не ведёт… если мы не размазываем по ним немножечко своего сердца. И говоря совсем просто, суть вот в чём: если Вы чувствуете что живёте с человеком, который Вас не любит — уходите. Уходите без сожаления. Если чувствуете, что не любите тех, с кем живёте — уходите. Если до сих пор делали дело, которое не любили — уходите, оно не принесёт пользы никому…

(с) Карлос Кастанеда

P.S.

Если вы знаете, что значит рутина, что значит, серые будни… если вы строили или продолжаете строить «Воздушные замки» то этот фильм определенно зацепит Вас «за живое».

По моему мнению, лучшая работа Бена Стиллера во всех смыслах! Браво!

10 из 10

Фильм пустой, без единой здраво мысли. С каким-то ложным пафосом.

По замыслу фильма представлено, что вот: — «маленький» человек, мелкий офисный работник — познает и открывает окружающий мир для себя. Он путешествует вслед за фотографом, чтобы найти фотографию, которую тот ему прислал. Но Митти потерял это фото, а это фото просто супер и всем оно надо. И вот попадает Уолтер Митти то в Гренландию, то в Исландию, то в Афганистан.

А в офисе в Америке злой начальник (ну как же без злого начальника, ущемляющего мелкого клерка. Миллионы просматривающих фильм офисных работников сразу за это ставят плюсики фильму). И девушка, в которую влюблен главный герой, конечно же с ребенком от предыдущего самца-мужа. (тоже современная тенденция в обществе). В общем Стандартный набор штампов + попытка пофилософствовать.

Так было задумано.

В реальности получилось не так.

Получился набор пустых сцен с общим героем. С абсолютно бессмысленным преследованием фотографа. С какими-то пустыми философскими потугами про Гималаи и снежного барса.

Незапоминающаяся музыка и флэшбеки, который абсолютно не к месту дополняют визуальный ряд фильма.

Игра актёров очень напоминает игру деревянных солдатов Урфина — ни тени эмоций на лице. Бездарная игра, конечно.

Фильм можно смотреть, если нечего делать 2 часа времени. Просто для того, чтобы смотреть.

P.S. Вообще, фильмы могут либо развлекать — великолепная съемка, спецэффекты. Либо фильмы могут заставлять задуматься — глубокой проработкой персонажей и сюжета.

Здесь пытались совместить и то и другое — и весьма неудачно.

3 из 10

На Земле безжалостно маленькой
жил да был человек маленький.
У него была служба маленькая.
И маленький очень портфель.
Получал он зарплату маленькую…
Р. Рождественский

Вот так жил на нашей необъятной планете обычный мужчина средних лет по имени Уолтер Митти. Он сидел в социальных сетях, ходил каждый день на работу, которую прошу заметить, очень любил, в свободное (да и не в свободное) время мечтал об идеальной жизни и приключениях. В него кидали скрепки офисные работники, дабы проверить «жив ли он», над ним смеялись и многие не воспринимали его всерьез. Но вот что удивительно: у этого «маленького» человека был очень богатый внутренний мир, широкий кругозор, он умел фантазировать, создавая в своей голове ярчайшие, красочные картины. Так чего же ему не хватало?

А не хватало ему «фейерверка» в его обыденной, «черно-белой» жизни, какого-то события, которое бы запомнилось ему навсегда, которое можно было бы рассказывать, вспоминать. За всю жизнь с Уолтером Митти не случалось ничего необычного и красочного, как это было в фантазиях.

Но ведь жизнь штука сложная и чрезвычайно удивительная… Сегодня ты сидишь в кресле перед монитором компьютера, а завтра ты уже, например, в Гренландии…

В общем, кардинальные перемены все же произошли в жизни главного героя. Он увидел всю красоту и неповторимость окружающего мира, увидел необъятные просторы океанов, густую зелень лесов, высоту и ширь гор, испытал море эмоций, получил массу впечатлений, теперь ему точно будет что вспомнить и рассказать.

Уолтер Митти столько лет ходил на работу в свою компанию, девиз которой был: «Увидеть мир вокруг, испытать на себе опасности, преодолеть их, смотреть сквозь стены, быть ближе, находить друг друга, чувствовать. В этом цель жизни» и только спустя 20 лет этот девиз Уолтер сумел воплотить в жизнь.

Помните: чтобы изменить жизнь, нужно только желание. Путешествие в тысячу миль начинается с одного шага.

10 из 10

Сюжет о герое-неудачнике, который неожиданно пускается на поиски приключений и открывает для себя не только мир, но и тот простой факт, что мир на самом деле интересен и прекрасен, не нов. В последнее время этот сюжет часто кладется в основу фильмов. Первым примером, приходящим в голову почти каждому, является комедия «Всегда говори Да». У этих фильмов много общего, они схожи не только главной мыслью — даже главные герои двух кинолент — мужчина и женщина — внешне похожи.

Но отличий все-таки куда больше. Этот фильм не только о том, что жизнь одна и проживать ее стоит так, чтобы не было мучительно больно за напрасно прожитые годы. Не только о том, что нужно ловить каждый момент, цепляться за него цепкими пальцами и не отпускать. Так и до глупого подросткового максимализма недалеко. Этот воодушевляющий, свободомыслящий и слегка рокерский посыл уравновешивается тем фактом, что главный герой — ответственный работник. Для чего он бросается стремглав навстречу приключениям?

Ради работы!

Это помогает ему расправить крылья, разобраться в себе и наконец-таки вырваться за пределы душного офиса. Но ему не сносит крышу, он остается порядочным человеком, который ответственно относится к своему делу. Даже сидя где-то близко к вершине Гималаев, он негодует по поводу того, что шутки шутить с такой важной вещью, как фото для обложки журнала — это нехорошо.

Митти очень похож на меня. Я тоже часто витаю в облаках и теряю «контакт с реальностью». Этим, наверное, мне он и полюбился — он родной и понятный.

Хорошее кино. Твердые

8 из 10

Сценарий этой двухчасовой ленты вырос из прекрасного одноименного рассказа Тербера Джеймса, о фантазере простаке Уолтере Митти для которого даже банальная поездка в магазин видится захватывающим приключением с пилотированием самолета! Бен Стиллер разошелся не на шутку в новом для него жанре. Малюсенький рассказ ярко интерпретировали на современный лад. Фильм получился милым, трогательным, безумно красивым и смешным! Комедия в фильме присутствует, и шутки все достаточно смешны. Ни грамма пошлости, ни одной шутки ниже пояса. Прекрасные музыкальные композиции сопровождают картину. И вообще лента вызывает только самые теплые чувства. Ни где не провисает, ни где не дает заскучать, ни где не перегибает палку!

Такие фильмы как опиум для людей мнительных и несмелых, людей-логиков, людей-практиков, людей осторожных и расчетливых. Каждая минута течет по твоим венам, и ты как будто в трансе. Они не побуждают к действиям, как ошибочно можно подумать, не дают советов. Они просто расслабляют. Это не учебник, это просто массаж для мозга. Ведь иногда так приятно немножко разжать те натянутые струны, что в твоей голове.

Фильм о воображении и смелости осуществить свою мечту. Мне, например, знакомо чувство, когда реальность уходит из-под ног и воображение рисует целый красочный сценарий мечты. Когда просто идешь по улице, но в мыслях ты — герой супер фильма, а в наушниках играет саундтрек, как защитный барьер от раздражающего городского шума. Ты живешь тайной жизнью, о которой больше никто никогда не узнает. А настоящее путешествие — как глоток свежего воздуха, среди бесконечных обязанностей, денежного бремени, когда от тебя все время чего то хотят.

Невероятная жизнь Уолтера Митти — это легкая комедия с вдохновляющим и жизнеутверждающим посылом, она обязательно придется по душе всем ценителям прекрасного. Потрясающая операторская работа, безумно красивые планы, цвета и шикарный саундтрек! Все это создает в фильме невероятно светлую атмосферу и оставляет благородное послевкусие. Это не просто хорошая история, это отличная иллюстрация того что за чудесами далеко ходить не надо, ведь от мечты до реальности всего один шаг, прыжок или даже спуск по серпантину на скейтборде.

10 из 10

Начну с того, что этот фильм о мечтах. Они есть у каждого, живут внутри нас и когда-нибудь должны стать явью. Так должно быть. Но никогда не будет, если просто сидеть на месте.

Уолтер Митти мечтает о девушке, работающей с ним вместе, но боится познакомиться и даже отправить смайлик на сайте знакомств. Он хочет сделать что-то потрясающее, что-то достойное внимание. Но его жизнь скучна и однообразна. Кампания, в которой он работает, закрывается. Ждет последний выпуск журнала и 25 кадр, так незаметно показанный с самого начала фильма и так бережно укрытый от глаз зрителей почти до самого конца фильма.

Уолтер делает невероятные поступки: его цель найти снимок. Он дает себе волю и переживает множество приключений.

Я не буду «спойлерить», рассказывая концовку и «перетирая» ее.

Хочу сказать только что фильм интересный, добрый, смешной. Фильм о жизни маленького человека, который решил стать чем-то большим, и сделать уже, черт возьми, это!!!

Меня фильм вдохновил двигаться дальше. Исполнять свои мечты, побудил к действию. Поэтому заканчиваю писать эту рецензию и иду действовать!

10 из 10

… и стали они жить долго и счастливо, Уолтер нашел новую хорошую работу, они с подругой и ее сыном стали жить вместе в арендованном доме. На новой работе нужно было достигать результатов, дом нужно было как-то оплачивать, еще все-таки хотелось выкупить мамин рояль. Через полгода надо было отправиться в отпуск, но какая-то смертельная усталость накопилась и в горы уже ехать не хотелось. Хотелось чего-то простого и семейного и они просто выбрались на 10 дней в Турцию (хорошо, Гаваи).

И вуаля — опять тот же быт, ведь от поездки в Афганистан УОлтер Митти не стал кем-то иным, а как легко забываются те приключения в которых мы побывали? Как расставаться со своей любимой из летнего лагеря — вроде любовь до гроба, а вроде и забудешь через неделю.

Это я все о посыле фильма, прости меня, читатель рецензии. Смысл ее в том, что клише стоит на клише и клише погоняет. Ни одного настоящего образа, ничего живого. Выхолощенные рафинированные персонажи, от Митти до экстремала фотографа. Даже бородатый менеджер воплощение всех стереотипов.

Сценарий — 2 балла по шкале рихтера, если и должен был этот фильм как-то потрясти душу, то максимум его хватило на круги на моем чае. Нет законченности, хоть и сладкий хеппи энд. Ребята туда же и вернутся. А у меня к вам вопрос: вы действительно считаете, что станете другими, если в графе «путешествия» добавите пару мест?

А может можно никуда не ездить и стать интересным человеком и быть другим? А силу духа и воображения не знали?

Вы думаете, что сядете и будете видеть квинтэссенцию жизни в снежном барсе? Как бы не так, он будет такой же скучной кошкой, как и ваш домашний Барсик.

Сколько людей фоткается в инстаграм в разных местах, они что, хоть на секунду стали другими?

Человек определяет кто он есть, а не география его путешествий. А иллюзия заманчива, конечно.

Ну и сопливые истории с отцом — чисто американский ход для придания глубины, не цепляет. У Тарковского женщина сидела на бревне и курила, вот была жизнь! А что я сравниваю, кино и видеоряд для попкорна