Рецензии

T-kun
Дом, в котором…
Мы живем, совершаем разные поступки, которые нам кажутся правильными, и не задумываемся о последствиях. Главное, чтобы было хорошо нам и нашим близким. Но каждый наш шаг отражается на других людях. Он может причинить им невероятные страдания. А мы стараемся этого не замечать, отгораживаемся от проблем, заботимся только о своем благополучии. Когда же наконец приходит прозрение, бывает уже поздно.

Кэти очень тяжело после разрыва с мужем. Она замыкается в себе, не встает с постели и не хочет никого видеть. По роковой ошибке чиновников ее выселяют из дома. И только тогда она понимает, что ее дом — это все, что у нее есть, единственный шанс на спасение. Земля будто уходит у нее из-под ног.

Полковник Берани давно лишился дома и Родины. Он приехал в чужую страну и хочет счастья для своей семьи. Ради этого он работает по 24 часа в сутки и пытается вернуть потерянное. Его иранский дом с видом на Каспийское море так и стоит у него перед глазами. Берани хочет воссоздать его на американской земле. Он покупает выставленный на аукцион дом Кэти. Деньги от его перепродажи помогут осуществить его мечту.

Судьбы Кэти и Берани переплетаются, сталкиваются. Кэти нужен ее дом, полковнику — деньги. Тот, кто первый уступит, будет прав. Потому что важен не дом, а важны люди в нем.

«Дом из песка и тумана» — это что-то зыбкое, хрупкое, недолговечное. Тебе кажется, что это твоя крепость, но на самом деле это всего лишь мираж.

9 из 10
Показать всю рецензию
Jacques Gogue
А что для тебя значит слово «Дом»?
Готовясь к просмотру сего кино, сразу как-то весьма скептически настроился, т. к. синопсис не предполагал ничего сверх-остросюжетного и захватывающего. Однако, этот фильм заставляет задуматься, причём, я после просмотра ушёл в транс часов этак на 5, т. е. на всю ночь, которую меня мучили глубокие думы на тему того, а что же для меня значит Дом…

Итак, собственно по поводу сюжета: главная героиня, которую играет Дженнифер Коннелли находится в весьма неприглядном состоянии: после того как её бросил муж, у неё началась глубокая депрессия, которую она пытается заглушить алкоголем, долги растут как снежный ком, идут счета за платежи на дом, однако они не оплачиваются. И вот в один неприятный для героини день, к ней в дверь стучатся судебные приставы, с заявлением о том, что её дом, в связи с регулярной неуплатой коммунальных платежей выставляется на продажу, а молодой хозяйке дают несколько дней, чтобы она собрала свои вещички и по-быстрому съехала. А куда собственно съезжать? В этом городе у неё нет не друзей, ни подруг, а родители далеко — в другом городе. И в этом моменте, действительно начинаешь сопереживать героине, ставишь себя на её место, и понимаешь, что не Дай Бог такому случиться, потому что податься совершенно некуда.

Однако есть и другая сторона фильма: нам показывают второго героя картины (Бена Кингсли), который играет отставного иранского полковника, у этого человека несколько лет назад было всё: власть, деньги, шикарный дом на Родине, счастливые жена и сын, которые купались в роскоши. Но по мановению судьбы, всё это рухнуло в один момент: его увольняют со службы, он вынужден вместе со своей семьёй бежать в США, и случайными заработками обеспечивать пропитание семьи. Режиссёр как бы показывает двух главных героев, у которых одна общая беда — в один момент они стали ничем, они стали никому не нужными. Но в один момент судьба посылает подарок семье отставного полковника: у них появляется возможность приобрести роскошный дом с видом на океан за смешные деньги, тот самый дом, который потеряла главная героиня. Полковник Берами всеми силами цепляется за эту возможность: он работает на трёх работах, лишь бы воплотить мечту своей семьи в реальность. И вот, в один день они покупают этот дом, дом который так много значил для Кэти (Коннелли), и который уже обрёл новых хозяев в лице восточной семьи. В последующем ходе фильма главная героиня пытается всеми силами вернуть себе свой дом, но вдруг она понимает что те, с кем она борется, так же были несчастны и достойны жалости как и она, ей тяжело, она знает что она во многом сама виновата в потере дома, и порой даже корит себя из-за того что она недостойна жить здесь.

Развязка этого фильма потрясла меня до самых глубин моей зачерствелой души. Это было настолько неожиданно, что никак не вязалось с началом фильма. Это кино не для каждого, если ты хочешь окунуться в тяжёлые раздумья по окончании этого кино — смотри, но учти что этот фильм ты запомнишь надолго, так же как и запомнишь замечательную игру Дженнифер Коннелли и Бена Кингсли, которые превосходно справились со своими ролями. Отдельной строкой хотелось бы описать музыкальное сопровождение фильма, оно как нельзя лучше подчёркивает ход фильма и переживания главных героев, оно нагнетает антураж на зрителя, от которого порой идут мурашки по коже.
Показать всю рецензию
MeW
За кем закрыть дверь?
Чужие письма читать нехорошо, но можно. Свои же и хорошо, и необходимо. Ведь вполне возможно через пару недель после аккуратно сложенной почтальоном у дверей стопки извещений, придут помощник шерифа, представитель закона и радостно сообщат, что ваш дом выставлен на продажу. И никого не волнует, что умерший отец копил на него 30 лет, по частичкам отрывая от своей семьи, что письма не просматривались в связи с глубокой депрессией из-за ухода мужа, давления со стороны родителей, невозможности сказать правду, ведь она вызовет лишь отвратительное «я же тебе говорил/а».

Торги, новые хозяева дома со своими мыслями на его счет, бесплодные попытки вернуть незаконно отобранное имущество, в котором заключена вся память, вся жизнь, минуты содрогания перед тяжелыми минутами фильма, из которого то тут, то там выглядывают лоскуты влажного тумана, тумана наших самых худших опасений, но когда он рассеивается, то вид на Каспий умиротворяет, но…

Интересы двух незнакомых людей, у которых с этим неодушевленным виновником всех ссор и несчастий, связаны свои чаяния, свои надежды, они могут за счет него выбраться и каждого можно как понять, так и осудить, но они попытались достичь компромисса слишком поздно, слишком…

Фильм сильный, местами затянутый, в него нужно вдумываться, но в него нельзя уходить с головой, ибо это может быть чревато. Порой приходится сдерживаться, чтобы не расплакаться от свистопляски, которая превратилась в нечто отвратительное, глупое, несмешное, жестокое. Актёры великолепны, они держат в напряжении, отпускают, но потом еще сильнее проникают в мысли и более не спешат из них уйти.
Показать всю рецензию
gnomsik
Божественно.

Сейчас обосную.

1) Музыка подобрана грамотно и с чувством. Стоит просто смотреть и слушать и вливаться в непростую ситуацию фильма. Кстати, очень жизненно, тяжело и правдоподобно, что заставляет в конце фильма либо плакать, либо аплодировать со слезами на глазах. Треки служат порталом. Похвально.

2) По началу можно предположить, что главная героиня, которая великолепно заступалась за семейную ценность, подлая материалистка без сердца. Но… Все не так плачевно, именно она в конце проявляет слабину и доброту, но уже поздно… Цепляет.

3) Про милую семью полковника. Самое главное, что в этой запутанной истории можно понять абсолютно каждого. Два человека борятся. Они воюют. Ради чего? Ради семьи и уюта, все эти войны и смерти только ради семейного счастья. Такая любовь, что дух захватывает.

4) Хочу отметить игру Джонатана Ахдута. Браво! Такой талант. Нет слов. Его роль пронизана чувствами самого актера. Это видно по глазам.

5) Конец. Пожалуй, в самом буквальном смысле. Конец всему. Каждый хотел как лучше, а получилось… Слишком тяжелая плата за эту нечеловеческую упертость. Никто не искал компромисса.

Самое удивительное, что этот фильм я созерцала достаточно давно, а пишу так, будто только что просмотрела заново, замечательное долгодействующее послевкусие и боль в сердце.

Советую всем киноманам.

Ведь это хорошее кино.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Неоднозначность бытия
Экранизация любого произведения, не самая легкая задача для режиссера, тем более для начинающего, которым и является Вадим Перельман. Для меня же, как зрителя, оценить этот фильм тоже будет не просто, хотя бы потому, что я не читал роман, сюжет которого был положен в основу сценария. Но я посмотрел фильм и постараюсь рассказать вам, что увидел в нём я.

Вопрос о необычном названии фильма исчезает довольно быстро. События происходят в Северной Калифорнии, о чем нам почти с первых кадров дают понять, показывая побережье океана и географическую привязку в виде моста «золотые ворота», окутанного туманом, который совсем не редкость для тех мест. Вообще нам не раз будут ненавязчиво показаны потрясающие кадры океанских закатов, песчаный берег, большие волны накатывающие на него, сочные зеленые леса и тот самый туман. В эти секунды нам дается возможность прочувствовать атмосферу тревоги, ощущение неразрешимости возникшей ситуации, до конца осознать драматизм происходящего, а в том, что перед нами разыгрывается драма, сомнений не возникает с самого начала фильма.

Один из главных героев повествования, иранский полковник в отставке Бехрани, впервые предстает перед нами произносящим речь на роскошной свадьбе своей любимой дочери. Он говорит о том, как стремительно изменилась его жизнь по воле других людей. И кадры падающих, спиленных деревьев возле его дома у Каспия, встревоженное лицо его жены бегущей босиком по берегу моря вместе с детьми, ещё больше усиливают эффект восприятия, символизируют конец его прежней, привычной и несомненно счастливой жизни. Но он не сдался, потому что у него была мечта. Мечта вернуть себе и своим близким утраченное когда-то благополучие. Мечта, за которую он был готов бороться. И вот спустя годы, напряженного труда на двух работах, он подыскивает и покупает себе дом, здесь в Северной Калифорнии, очень похожий на тот его старый бунгало из воспоминаний. Он честно заработал деньги, и переезжает в него с семьей, рассчитывая дальше строить свою жизнь и обеспечить светлое будущее своему подрастающему сыну, ведь он это заслужил.

Знакомство с главной героиней, некой американкой Кэти, происходит в менее торжественной обстановке. Нам показывают «запущенный» дом с переполненной немытой посудой раковиной, неисправным краном на кухне с капающей из него водой. Она просыпается в своей постели, от телефонного звонка матери, желающей навестить её и мужа в скором будущем. Но мать, похоже, даже не догадывается, что муж уже месяц как ушёл от её дочери, а она сама (дочь) находится в состоянии полного эмоционального упадка. Но это только часть проблем, через какие-то несколько минут, Кэти придут выселять из собственного дома за неуплату налогов, о чем, судя по горе конвертов разбросанных на полу в прихожей, её не раз извещали в письменном виде. Дом, оставленный ей покойным отцом, был последним, что у неё оставалось от прошлой, возможно тоже некогда счастливой жизни. И ей ничего не остается, как попытаться вернуть его, не имея на это сил.

Ещё один герой — заместитель шерифа Лестер. Этот человек впервые появился на экране в сцене выселения Кэти из дома, и был единственным, кто проявил сочувствие и хоть как-то постарался помочь ей, сперва дав номер телефона адвоката, потом и свой номер, так, на всякий случай. Чуть позже он уже ужинает с ней в ресторане, хотя на безымянном пальце его руки, явственно видно обручальное кольцо, а сам он говорит о своих детях 6 и 10 лет. И вот он уже рассказывает о своем несчастливом браке, нелюбимой жене, которую он последние семь лет может только через силу поцеловать, о том, что Кэти женщина которую он искал всю свою жизнь и ради неё готов на всё, что очень быстро доказывает своим уходом из дома.

Волею судеб, жизненные пути целеустремленного полковника Бехрани и сломленной Кэти, пересекаются, ведь именно её выставленный на аукцион дом он покупает для себя, и именно он становится её главным противником в этом противостоянии. Вскоре выясняется, что выселение было досадным недоразумением, ошибкой допущенной муниципалитетом, но как часто это бывает, вернуть утраченное бывает гораздо сложнее, чем потерять. Я неспроста озаглавил рецензию словами «неоднозначность бытия», потому что её — неоднозначности — в этом фильме предостаточно. Глядя на скитания брошенной и разбитой Кэти, вынужденной мыться в туалете закусочной, ночевать в промерзающей машине у ворот родного, но уже не принадлежащего ей дома, мы испытываем чувство жалости, сострадания, потому как на её месте любому из нас было бы тяжело. Мы понимаем её страдания, но одновременно с этим, видим и необъективность её обвинений в адрес полковника и его семьи, якобы забравших дом. Мы понимаем и самого полковника, который сталкивается с новой порцией проблем на пути к осуществлению, повторюсь заслуженной им, мечты, в виде собственного дома на побережье. Он не привык отступать от своих целей, и только благодаря этому добивался всего, а теперь его винят в том, чего он не совершал, и гнев направлен именно против него, а не против совершившей ошибку бюрократической машины.

Да, в центре сюжета стоит дом, символ мечты. Но на самом деле этот фильм о людях, об их поведении, поступках и манере мышления в ситуациях, когда на карту поставлено их благополучие. Дуэт Кэти и Лестера теперь уже совместно начинает борьбу, с проявлением не самых лучших качеств человеческой личности, таких как использование служебного положения, угроз, беспочвенных обвинений, сдобренных неприкрытым расизмом. Мир начинает медленно сползать в пропасть. С каждым новым шагом, ситуация только усугубляется, становится хуже и хуже, и напряжение только растет, будто бы калифорнийский туман как бы затмил сознание людей и они не видят неизбежного приближения трагической развязки, которая принесет понимание ничтожности поставленных целей и покажет то, что на самом деле имело значение.

Хорошее кино, но это драма и досмотреть до конца не так легко.

9 из 10
Показать всю рецензию
Ksen_sha
Необычная судьба обычной истории
Про «Дом из песка и тумана» я услышала от знакомой. До этого я не знала о нем ничего. Вот, решила посмотреть, да и название красивое. И мне очень приятна актриса Дженифер Коннели. Фильмов я смотрела с ней не много, но она уже успела мне приглянуться в «Реквиеме по мечте» и «Темной воде».

На протяжении всего просмотра не проходило чувство жалости и сочувствия к героине. Может я скажу банальную фразу, но, согласитесь, никто не хотел бы оказаться на ее месте. Просто безвыходная ситуация. Даже несмотря на наличие родственников (я удивлялась, почему Кэтти не попросила их помощи), помочь они все равно бы ничем не смогли. Этот дом для героини значил чуть больше, чем просто место проживания. Это часть ее жизни. И вот, представьте, что эту часть незаконно забирают. Я бы сделала все, что в моих силах, чтобы восстановить справедливость.

Фильм этот как-то невольно заставляет ставить себя на место героев. И Кэтти, и Берни с семьей оказались в сложной ситуации. И метод выхода из нее каждый решает сам. Я невольно задумывалась о том, что у такой обычной ситуации такое необычное развитие событий.

Но хочу добавить, что конец, пусть и трагичен, но, как ни крути, мне не понятен. Нет, смысл я поняла. Я не поняла поведения героев. Просто может быть я не религиозный человек, мне этого не понять, но такой выход из ситуации я никак не ожидала. Осталось такое же чувство, как после прочтения «Анны Карениной». Полное непонимание точки зрения и мыслей героя. Еще больше возмутило то, какое он имел право решать ответственные вещи за другого? Может я действительно ничего не поняла, не знаю. Я не буду выкладывать итог всей этой истории, хотя очень хотелось бы его обсудить.

Фильм очень хорош, на самом деле заинтересовывает, завораживает. Таких хороших фильмов сейчас мало, можно по пальцам пересчитать. Но, слава Богу, они есть. Поэтому спасибо создателям, что дали нам право им наслаждаться.

9 из 10
Показать всю рецензию
The Green_Fairy
«Иногда не все мечты должны осуществляться»
Этот фильм удивителен тем, что нам сложно до конца определить для себя: кто же из его героев больше виноват в столь драматичной развязке всей истории. Но здесь нет однозначного ответа, потому что никто из них не хотел таких последствий.

Вадим Перельман показал двух сложных и разных людей, которых объединяет лишь одна вещь в мире — дом, дом из песка и тумана.

Дом для Кэти Николо становится местом, где она может укрыться от агрессивности и жестокости окружающих, ей он необходим как защита, особенно, после реабилитации в наркологической клинике. Она отчаянно борется за него, совсем не замечая того, что дом приобретает совершенно неоправданную цену- для нее он дороже, чем жизни тех, кто в нем живет. Это можно понять, ведь дом построил отец Кэти, в нем прошло ее детство.

Иранский полковник Берани, нашел в этом доме то место, которое было несколько похоже на прежнее жилье их семьи. Он лишь хочет, чтобы его родные были счастливы. Берани — не виновник того, что Кэти потеряла дом, однако для нее он является таковым.

Столкновение двух интересов выглядит очень реально, выявляя многранность характеров главных действующих лиц.

Фильм достаточно тяжелый, в нем есть те моменты, которые могут вызвать слезы у зрителя. Я никогда бы не подумала, что эта картина- режиссерский дебют Вадима Перельмана. Советую посмотреть тем, кто любит интересные и, в достаточной степени, неоднозначные фильмы.

10 из 10
Показать всю рецензию
Le Flying Fox
Вчера просто захотел посмотреть какой-нибудь фильм, чего сто лет уже не делал. Выбор пал именно на «Дом из песка и тумана» чисто из-за названия — уж больное воздушным, легко-грустным показался… Специально взял паузу почти в сутки, чтоб просмаковать все в голове.

Несмотря на кучу мыслей в голове, про такие фильмы не хочется говорить много. Можно ограничиться лишь фразой «Стоит посмотреть», но я пару строк добавлю, правда, я не хочу тут пускаться в рассуждения о том, как же хреново, когда ты в США эмигрант с Востока, о том, что некоторые полисмены мало чем отличаются от многих милиционеров и прочем, прочем. Я просто мало об этом знаю, в конце концов, я не живу в США, в конце концов это всего лишь необходимый гарнир к сюжету.

А сюжет фильма не из легких и лучше, думаю, смотреть в одиночку, чтоб каждой порой почувствовать все, пронести все сквозь себя.

Дом — лишь символ в фильме. Опальный иранский полковник, работающий в бригаде асфальтоукладчиков и, казалось бы, чуть ли не конвейерная героиня американских мелодрам об американской мечте (красотка, разбитое сердце, алкоголь, депрессия и прочее — в комплекте) в схватке за дом. Но на самом деле за домом скрывается нечто большее, скрыть образ семьи.

Если будущее семьи Берани — это что-то в тумане, то семья, взаимоотношения с родней у Кэти Николо — это как сухой песок, исчезающий сквозь пальцы уже сегодня. Берани хоть пытается что-то предпринять для более ясного будущего семьи, а вот Николо по-моему уже полностью наплевать на все в мире.

И никакого тебе хиппи-энда в финале, кажись, даже надежды никакой не осталось.

Чудовищная сцена обращения к Богу в больнице Масуда (только за эту сцену Кингсли можно было б дать статуэтку) — по-моему самая сильная сцена в фильме. У кого ещё нет детей, тот возможно, и не поймет всей глубины.

Просто отличная игра актеров. В очередной раз поймал себя на мысли, что Коннелли — актриса, фильмы с участием которой я смотрю чаще всего в последние годы, даже больше — эти фильмы в моем TOPе лучших. Кстати, про музыку Хорнера можно сказать то же самое.
Показать всю рецензию
chelsea-angel
Всё уже сказано…
Всегда стараюсь не читать описаний фильмов, это как аннотация к книге, сбивает интерес, в то время, как трейлер интригует и вызывает желание смотреть. В этот раз я поплатилась за эту нелюбовь к описаниям… Не ожидала столь драматичного развития событий, не ожидала такой безудержной и всепоглощающей горечи… Не передать словами, как этот фильм задел мои чувства! Так задел, что я решила оставить здесь рецензию.

Но, как я уже написала в заголовке- все уже сказано до меня:

О горе-злосчастии, которая постигла 6 людей.

О судьбоносной ошибке, которая переплела нити жизней этих людей.

Об игре актёров, которая действительно восхитила, заставила поверить.

О том, как красив сам фильм.

Всё уже написано, в свою очередь просто напишу об эмоциях, охвативших меня после просмотра — я совершенно разбита морально, так как не ожидала такого поворота событий. 6 человек с погубленными жизнями, в особенности невинный ребёнок… Эта горечь не подлежит описанию, вы её почувствуете сами, когда посмотрите этот фильм! Посмотрите, не пожалеете.

И он заслуживает самой высокой оценки!

10 из 10
Показать всю рецензию
poslik
Субъективно про объективность.
Печали в этой жизни должно быть уделено особое место и время. У каждого человека это индивидуально, и никто не может угадать, когда и где печали наступить. Это очень печальный фильм, и я после просмотра ощущаю себя невыносимо печальной, но отчего?

У меня есть дом, хотя не там, где я есть. У меня есть самое главное — мои близкие люди, хотя тоже — они есть не там, где есть я. И во мне есть сердце, которое дорожит настоящим днём и всем, что в нём имеется.

Проблемы главных героев — не мои проблемы. Но посмотрим на них иначе, а для начала, кто они?

Одинокая девушка, каким-то образом умудрившая потерять семью — а в первую очередь доверие к семье, веру в семью и веру в людей. Верить людям это серьёзная ответственность, и враг этой ответственности — легкомыслие. За такое же нелепое легкомыслие она потеряла дом, единственное убежище, в котором пряталась, вероятно, от себя же. Дом отняли власти, за неуплату. Справедливо? Вполне справедливо.

Иранский полковник покинул родные края — свой дом, но не покинул семью. Сегодня он в эмиграции, работает на нескольких работах, чтобы прокормить и хорошо устроить семью. Этот человек, несмотря на такие трудности жизни, сумел сохранить свою достойную позицию в этом мире. Он глава семьи, это ответственность. И за всё, что он делает — ему приходится отвечать, перед собой же. Важный момент, когда он умывается и переодевается в туалете, чтобы достойно предстать перед своей семьёй. За такое грамотное поведение судьба дарит ему шанс, один из ста. Прекрасный дом за минимальную цену на аукционе. Есть возможность его купить, и он покупает, и вроде бы, начинается новая белая полоса в нелегкой жизни честного человека. Справедливо? Вполне справедливо.

Девушка Кэти и полковник Берами — две абсолютные противоположности. Их шкала ценностей имеет разные полюса. И это не значит, что кто-то из них прав, а кто-то нет. В этой истории нет абсолютной истины, её вообще нет. И одной правды на всех тоже нет.

Истина заключается в том, что истины не существует. Это слова Бродского. А я отчего-то выражаюсь сложно, и не могу сейчас иначе. Ведь, это действительно настолько всё сложно: моральные и внешние законы, эти чувства и отношения, в которых можно заблудиться и потеряться. Этот фильм — одним словом — невозможно передать одним словом. Вот как есть, так и есть. И всё. И нечего тут говорить.

Я смотрела этот фильм, и спрашивала себя, на чьей же я стороне? Я за девушку. Мне её жаль, и я понимаю, что за эту безответственность она поплатилась, но дайте же ей шанс, в конце концов, всё исправить и тогда — тогда — она станет лучше. Она будет ценить, конечно же, я верю ей, я хочу, чтобы у неё всё сложилось, это ведь молодость, такая грубая и строгая молодость. Она справится, только верните ей дом, ну и пусть, что отняли его справедливо.

Я за полковника. Он шёл к этому долгое время и шёл верно. Я тоже ищу всегда верные пути, в надежде, что это обязательно мне компенсируется чем-то хорошим и достойным. Что шаги мои будут оправданы. И просто так отдавать своё самое дорогое, то, на чём сегодня держится моя жизнь — я не стану. Я не отдам. Ну и пусть, это справедливо.

Есть ли что-либо выше справедливости? Конечно — увы? — ура? — есть. Жить по полочкам и ящичкам всегда спокойнее, чем импровизировать. Это шаблонно, а не белый лист. Справедливость приветствуется там, где правит разум, холодный и непреклонный разум. Но человек — не кирпич. Он умеет чувствовать, испытывать эмоции.

Выше справедливости только милосердие. Да, милосердие. Милость сердца. Милое сердце. Открывается оно и у полковника, когда он видит несчастную Кэти в машине с пистолетом. И у самой Кэти, когда она уже ничего не может исправить. А может и раньше оно у неё открылось, я не знаю. Я только хочу сказать, что эти люди, как и все люди здесь и там, и тут — на всей планете, как и мы, и вы — все свои. В каждом можно узнать себя, и как это замечательно, что у нас у всех есть сердце. По его милости — милосердие — мы можем быть волшебниками. Надо только этим воспользоваться.

Чего, к сожалению, не успели сделать главные герои.

Я нарочно не упомянула здесь третьего героя — шерифа Лестера. Да, он играет важную роль, но это совсем отвлеченно от моей темы, которую я хотела — и пыталась — раскрыть. Я хотела о двух, и чтобы было достаточно. И опять путаница, и опять сложно. И опять, опять. Снова мне печально. Уже не от фильма, от собственной невозможности что-то исправить. Ну и пусть, что в этом фильме я ничего не исправлю. И где-то в своих ошибках я тоже ничего не могу исправить, ну и пусть, что есть вещи, неукротимые мною. Я всё же не перестану верить в этот бесценный дар волшебника — да, главное, не потерять своё сердце. И благодаря таким фильмам я это помню.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17
AnWapМы Вконтакте