Рецензии

Этими словами заканчивается фильм в русской озвучке. И на мой взгляд правильно заканчивается. Потому что после его просмотра создается какое-то двоякое впечатление. То ли это абсурд и несусветная глупость, то ли что-то серьезное, скрытое под оболочкой этого самого абсурда. Трудно докопаться до истины, вернее до смысла. Единственное, что для себя хорошо можно уяснить после просмотра, так это то, что у каждого есть свой интерес, будь-то менеджер спорт-зала, представитель Российского посольства или еще кто.

Актерская игра… честно признаться еще ни разу не видел Бреда Питта в такой роли. Если хотите узнать, что это за роль, стоит сходить в кино и посмотреть. Удалась она ему на 100%, в этом сомнения нет. Что до Малковича, то я вовсе не ожидал, что он именно так разделается с «представителем идиотизма». Это немного испортило мое положительное впечатление от его актерской игры, но тут виноват не он, а сценаристы. Джордж Клуни — «На кого ты работаешь»? Вот уж кто заслуживает похвалы больше всех. По началу его персонаж ничего из себя не представляет… обычная роль второго плана, но к концу фильма впечатление кардинально меняется.

В общем, подводя итог под моей коротенькой рецензией, хочу сказать, что этот фильм заслуживает Вашего внимания. В нем есть над чем посмеяться и есть над чем задуматься…

Не думаю что есть режиссеры помимо братьев Коэнов которым было бы под силу создать подобную криминальную комедию. Здесь даже речь идет не о том, кто на что горазд, а то что повторить особый стиль Коэнов, их видение того каким должно быть кино, не в состоянии никто. Да и мало кто пойдет на то чтобы показать американцев во всем истинном дурном свете.

Интереснейший сюжет от которого только и ждешь разоблачения, и оно приходит в самой лучшей форме, пройдя через весь путь обычного, черного и пошлого юмора, в конечном итоге забавляя нас самой что не наесть реальной реальностью.

Не трудно сообразить какого уровня актеры в данном фильме представлены, и вовремя просмотра то и дело наблюдаем насколько сильно заставили Коэны их работать. Весь фильм неподражаем Малкович, каждое его новое появление ждешь с нетерпением. Тильда Свинтон, чьей задачей было сыграть железную леди, уставшую от своего мужа и жаждущую развода — для обладательницы статуэтки Оскар вовсе не проблема. Брэд Питт — зритель сидит и думает, что еще от Питта следует ожидать, так как в таком амплуа мы его еще по-моему не видели, и его роль вызывает огромную массу позитива. Касательно Джорджа Клуни, по началу мне казалось что он явный аутсайдер, но вскоре с момента передачи ему эстафеты от Брэда, он отлично входит в комедийный образ. Ну и конечно же Фрэнсис МакДорманд, эта актриса для меня открытие, и весьма впечатляющее нужно признаться. В конечном итоге она получила то что хотела, несмотря на то что должно было для этого случится. Ни чуть не уступала присутствующим на съемочной площадке гигантам актерского мастерства, это уж как минимум.
Если же в целом говорить об актерской составляющей, то она очень даже внушительна.

Хотелось бы также отметить местами достаточно впечатляющее музыкальное сопровождение. Понравилась та немалая частичка России что мы в фильме наблюдаем.

Этот фильм обрадует вас отличным юмором на любой вкус, отличнейшей актерской игрой в исполнении наиболее знаменитых и самых любимых актеров, возможно в необычных для них амплуа, отличным сюжетом, и конечно же что самое главное, отличным стилем исполнения всего того что мы наблюдаем, а иначе быть и не может, когда мы смотрим фильм создателями которого являются Этан и Джоэль Коэны.

-И где он теперь?
-Купил билет до Венесуэлы.
-Ну и отлично.
-Да, Сэр, но есть одна маленькая проблема, Венесуэла не экстрадирует людей.
-А, ну тогда отправь его в Венесуэлу.

10 из 10

P.S. Обращайте внимание на картины когда главная героиня оказывается в русском посольстве.

Очередная история (см. «Просто кровь», «Фарго», «Старикам тут не место» и далее по фильмографии Коэнов) про то, как непроходимая тупость и алчность могут привести к катастрофическим последствиям. Первый пост-оскаровский фильм братьев оказался по совместительству их первым рассчитанным на по-настоящему массовую аудиторию фильмом и первым кассовым успехом (у «Стариков» был предоскаровский маркетинг). Наверное, в этом что-то есть: в период жесточайшего финансового кризиса самой популярной комедией месяца становится история о безумцах, живущих в Вашингтоне. Фактически, единственным наделенным сознанием человеческим существом оказывается Малкович с топором наперевес. Что творится с лауреатами самой престижной американской кинопремии Джорджем Клуни и Фрэнсис Макдорманд и одним из самых популярных людей на Земле Брэдом Питтом даже вспоминать страшно. Все, произошедшее по ходу картины, блестяще суммируется в эпилоге с участием Дж. К. Симмонса и Дэвида Раша — одна эта сцена достойна всех похвал, сказанных фильму в целом.

Высмеивая все и вся и не оставляя ни одного персонажа, которому можно хоть немного сочувствовать (какое-то понимание со стороны зрителей может вызвать разве что Малкович со своей гневной тирадой об идиотах, его окружающих — и то его последующие действия, скорее всего, уничтожат те крохи эмпатии, которые были вызваны столь справедливыми словами), Коэны создают подлинный памятник человеческой мизантропии — и в этом их последний фильм может обойти, казалось бы, темных-дальше-некуда «Стариков» (там хотя бы был проблеск надежды в лице жены главного героя). Если спросите меня, «Сжечь после прочтения» в пессимистичности оценки природы человека наиболее близок к «Фарго». Но и там была героиня Фрэнсис Макдорманд, тут же — никого. Конечно, серьезно оценивать фильм с идиотизмом подобного масштаба значительно сложнее, но это не означает, что нужно рассматривать данный фильм как чистую комедию: да, тут все замаскировано гэгами и совсем уж абсурдными диалогами и персонажами, но сердце фильма такое же черное, как в более серьезных работах Коэнов.

Что касается непосредственно фильма, т. е. его эстетики, все выполнено на очень высоком уровне: к Любецки и штатному композитору Картеру Бервэллу никаких претензий нет, то же относится и к самим Коэнам (остается надеяться, что «Невыносимая жестокость» и «Игры джентельменов» были случайностью). Актеры переигрывают ровно настолько, насколько требует картина, но отдельного упоминания заслуживают только Малкович и Макдорманд (ну и Раш и Симмонс в эпизодах). В целом, все получилось на удивление удачно, и лишь жаль, что, по некоторым причинам, «Сжечь после прочтения» останется в сознании зрителей всего лишь очередной комедией, пусть и неглупой. Остается только процитировать финальные реплики, сказанные высокопоставленными чинами ЦРУ (уже дважды упомянутые Раш и Симмонс): «So what did we learn from this? — Um… I don`t know. — … I don`t fuckin» know either». Это и представляется наиболее естественной зрительской реакцией.

Коэновские «Сжечь после прочтения», как и ожидалось по трейлерам, оказались чем-то средним между «Большим Лебовски» и «Фарго». Добрые две трети героев — кривляющиеся придурки, каких свет не видывал, разве что в предыдущих картинах братьев. Здесь правда, в отличие от Лебовского, сюжет постройнее и имеет хоть какое-то значение, при всей своей абсурдности.

Все настолько серьезно, без тени иронии снято Любезки и озвучено Картером Бервеллом, что наблюдая за творящуюся идиотию, в большинстве случаев смеешься даже не над шутками, а над созерцанием происходящего. Хохочешь над всем — над банальщиной, произносимой с напыщенным видом; над резким включением чернейшего юмора (помните незабвенную сцену с торчащей ногой в Фарго?); вселенской глупостью, доходящей до того, что в ЦРУ не знают, зачем сбегают в Венесуэлу.

В этот раз решение Коэнов раздать роли по большей части звездному составу оправдалось, за исключением разве что Брэда Питта. Питт явно показывает, что главный враг братьев Коэнов — это постоянно забываемое чувство меры. Он и раньше, дай ему волю, попаясничать был не дурак, но тут его сорвало. Питта штырит, колбасит и сотрясает во все стороны, словно никакой он не одержимый фитнесом инструктор, а просто в детсве E наелся на всю жизнь. Остальные персонажи — либо де факто клинические идиоты, либо мозгов лишатся уже к финалу. Колорита у каждого хватает, но уделывает всех Малкович.

В целом, финальные аплодисменты кино отрабатывает, но я скорее все же предпочту лишний раз пересмотреть Большого Лебовского, чем «Сжечь» (да, когда в фильме это слово всплыло, трясло от хохота едва ли не сильнее всего).

P.S. Маленькая деталь: в определенный момент Питт и Макдорманд приходят в русское посольство (стремнейшее здание в Вашингтоне). На стене висит портрет Ельцина. Их просят подождать, смена плана — на месте Ельцина уже Путин. Столько ждали, что смена рулевого произошла?)

Как утверждают братья Коэны, ничто так не двигает сюжет, как глупость персонажей. Большинство их фильмов - прямое тому подтверждение. Громогласный дурень Уолтер Собчек с упорством идиота помогает Лебовски всё глубже влезать в неприятности. Жалкий придурок Джерри со взглядом побитой собаки придумывает тупой план по похищению собственной жены и, совершенно не разбираясь в людях, подряжает на дело двух недоумков, один из которых к тому же наглухо отморожен. Недалёкий и скорый на расправу Том Чейни убивает отца Мэгги, тем самым давая начало истории мщения. В 'После прочтения сжечь' Коэны пошли в разнос и собрали целое созвездие разнокалиберных дебилов. Дураки в этом фильме создают такой резонирующий эффект, что даже искушённые агенты ЦРУ беспомощно разводят руками и отказываются понимать происходящее. 'Последите за ними... за всеми' - стараясь сохранить лицо, говорит руководитель из Лэнгли.

'После прочтения сжечь' является ни чем иным, как пародией на различные шпионские триллеры, политические детективы и прочее кино о непростых буднях рыцарей плаща и кинжала. Пародия довольно прямолинейная. Все штампы, начиная с первых секунд (когда кадр стремительно 'падает' с высоты спутника и упирается в важное правительственное здание, откуда и берёт начало эта до предела нелепая история), узнаваемы даже для новичков в жанре. Большинство персонажей тоже клишированы. Опытный ЦРУшник, отправленный в отставку (Джон Малкович), простая женщина, волею судеб втянутая в игры спецслужб, красавчик агент, который ни разу не применял оружия и явно его применит. Но вот то, что они все вместе будут творить на протяжении фильма - отдельный разговор. Создатели словно расставили фигуры для шахматной партии, но в последний момент решили сыграть в 'Чапаева'. Фильм при этом не сворачивает в заурядную комедию. Коэны не были бы Коэнами, если бы всё было так просто. Трагических моментов в картине тоже хватает. Помню, как после первого просмотра, отсмеяв положенное, я пожал плечами. 'Сдаётся мне, это была комедия', подумалось мне тогда, и фильм был забыт на долгое время. Повторный просмотр вызвал несколько другие эмоции. Некоторые герои перестали казаться забавными, а напротив вызвали рьяное желание придушить их подушкой. Например, Линда Лицке, инициативная дура, которая силой собственной идиотии создаёт настоящее гравитационное поле. Вокруг него так или иначе вращаются, а иногда и трагически сталкиваются, все персонажи этой абсурдной истории. Не обошлось и без характерных для Коэнов нравоучений. Моральный аспект, как всегда, подан не в лоб, а расположен где-то между строк повествования. В итоге имеем неглупую пародийную комедию (или скорее трагикомедию) о хаосе, который может создать человеческая глупость и тех нелепых, разрушительных последствиях, к которым она может привести. Рекомендую.

8 из 10

«Сжечь после прочтения» — это абсурдная комедия, наполненная нелепыми ситуациями, в которые вовлечены как обычные люди (здесь — менеджеры из спортивного зала), так и агенты из ЦРУ и посольства РФ на территории Соединённых Штатов ('Какого чёрта они попёрлись к русским?»), а вишенкой на этом прекрасном торте абсурда и проблесков логики служит феноменальная фраза главы ЦРУ: Палмер, чему мы научились? Не повторять ошибок. Я ничего не понимаю.

Эта фраза полностью оправдывает полуторачасовое произошедшее нечто на экране.

Уволенный спецагент радиоразведки на Балканах решает написать мемуары, которые по итогу оказываются чепухой, никому не нужной, но по случайности его диск переворачивает ничем непримечательную жизнь вверх ногами. Казалось бы, что особенного в абсолютно бытовых делах между людьми…..

…. А у Коэнов вся эта будничность превращается в ладно смазанный механизм (вроде хенд-мейд кресла Гарри), они всю нелепицу обернули в красиво построенные кадры с удачными ракурсами, всё же Эммануэль Любецки Моргенштерн мастер своего дела (Моргенштерны разные бывают). В этой комедии Итан и Джоэл Коэны обратились к нему, а не к Роджеру Дикинсу (он был занят у Сэма Мэндеса на «Дороге перемен»). Любецки провёл тщательную подготовку к съёмкам — изучил локации в Нью-Йорке, где можно выгодно для экрана сделать сцены, где хороший свет, а где можно обратить внимание на архитектурные формы.

Авторы наполнили фильм мелкими «играющими» моментами, которые делают его занятным. И то, что при работе над этим фильмом они отступили от своего принципа — работать только над одним проектом, посвящая время только ему — имеет юмористический подтекст. Они работали параллельно над «Старикам тут не место» и «Сжечь после прочтения», второй получился хулиганским юмористическим скетчем, что накидывает ему баллов.

Коэны искусно соединяли кадры между собой репликами, предметами и движениями.

1) Фильм начинается и заканчивается бодро идущими ногами по стерильному коридору ЦРУ (сначала это Осборн Кокс, а потом Палмер). Оззи увольняют, потому что им нужно было его уволить, но и Палмер работает так себе, да и сам директор производит впечатление праздного человека, которого устраивает всё, что говорит Палмер.

2) В одной из сцен Гарри стоит в ванной комнате, на стене которой висит картина с ружьём. Это метафорически отсылает к чеховскому ружью, которое обязательно должно выстрелить. И это остроумный штрих к портрету героя Джорджа Клуни.

3) Зеркальные реплики. Диалоги разных действующих лиц повторяются в разных сценах. Их произносят разные актёры, но воспринимаются они иначе. (похожая фишка потом была у Киры Муратовой в «Вечном возвращении»)

4) Забавная отсылка прозвучала в сцене встречи Оззи и персонажа Брэда Питта, Чеда. Он назвался фальшивым именем — Блэк. Это оммаж его герою из фильма Мартина Бреста 1998 года «Meet Joe Black». Как говорит слоган у Бреста: Рано или поздно все там будем. У Коэнов этот чёрный юмор сработал неплохо.

5) Причёска Линды Литцке отсылает к фигуре Линды Трипп, которая привлекла внимание к ситуации вокруг Клинтона с его секретаршей.

6) В сцене домашнего приёма у Коксов гостей угощают сырами. Оззи даёт Гарри бутерброды с козьим сыром, говоря, что это 'шево'. У оператора Эммануэля Любецки прозвище Chivo. Я думаю, в сорте сыра режиссёры прислали привет оператору.

Как мне показалось, основная мысль фильма в том, что важно точно ставить цель. И эта точность была только у Линды Литцке. Она хотела улучшить свою внешность, потому что работает в спортзале и много общается с людьми. В итоге её попытки увенчиваются успехом. У остальных действующих лиц не было никакой конкретики.

Зато благодаря подходу режиссёров к подбору актёрского состава, их абсурдная картина работает ей же на пользу. Коэны думали о тех актёрах, с которыми бы хотели поработать, какие дуэты можно было создать и в какие ситуации их можно было бы поставить. Они уже прекрасно знали всех: Джордж Клуни, Ричард Дженкинс, Фрэнсис МакДорманд и Брэд Питт. С последним они, кстати, поработали впервые.

Я хотела посмотреть фильм с Клэр Дейнс и Дермотом Малруни Coming Up Daisy. И это тоже очень забавно. Коэны обладают отличным чувством юмора. На постере к фильму указано имя Кормака Маккарти, который написал «Старикам тут не место». Так что они и здесь провели остроумные параллели. Работая над адаптацией его романа, упомянули его в своём ещё одном фильме. Coming Up Daisy нет, это просто кусочек фильма внутри целого фильма)

Знаете, я понимаю Коэнов (Боже, как это пафосно звучит и читается!)

Ну нет, на самом деле можно понять режиссеров, которые вновь представили зрителю фильм, кишащий идиотами самых разных мастей! И те критики, которые писали, что в картине «После прочтения сжечь» нет ни одного персонажа, который был бы симпатичен зрителю, совершенно правы! Здесь нет ровным счетом НИКОГО, кто хоть в какой-то степени был положительным.

Сюжетная история картины – это дичайшая смесь событий, которые привели к тому, что в итоге было показано финале. Маховик закрутился после того как в одном из тренажерных залов был найден диск с информацией из ЦРУ. Парочка придурковатых работников спортзала решила нажиться на этой информации путем шантажа, совсем не понимая во что они ввязываются…

С разной степенью углубления в детали режиссеры прокатываются катком по многим людским недостаткам. Несдержанность и агрессия от героя Малковича, беспросветная тупость от персонажа Питта, подкаблучничество и отсутствие четкой цели/определенности от героя Клуни в сочетании с его сексуальной озабоченностью, лень вселенских масштабов персонажа Макдорманд, перед которой десятки тренажеров для совершенствования собственного тела, а она хочет делать пластику – глядя на весь этот сгусток недостатков и отрицательных черт всех действующих лиц, проскальзывает сожаление, что не все они в конечном счете умрут. Просто хотя бы для того, чтобы в рамках одного фильма на группу идиотов стало меньше.

Фильм идет всего полтора часа, но в нем такое количество знаменитостей, что мама дорогая! Понятно, что на момент съемок этой картины братья Коэн уже давным давно сделали себе громкие имена и некоторые актеры и актрисы снимались у них уже не в первый раз. Как например Джон Туртурро. Здесь его нет, просто он, как и Джордж Клуни, как и Фрэнсис Макдорманд или Ричард Дженкинс снимались у Коэнов неоднократно. И если Макдорманд по вполне понятной причине, ведь она жена одного из Коэнов, то участие в проектах других актеров говорит о многом.

И о том, что режиссеры любят работать с проверенными ими самими ребятами, и что этим ребятам нравится работать с братьями, а некоторые, как тот же Клуни, что-то даже у них перенимают для своих режиссерских проектов.

К тому же персонажа Осборна Кокса, которого сыграл Джон Малкович, Коэны писали именно под мистера Джона, равно как и образ Питта под Питта.

Но факт остается фактом: полтора часа хронометража «После прочтения сжечь» вместили в себя: Джорджа Клуни, Тильду Суинтон, Ричарда Дженкинса, Фрэнсис Макдорманд, Джона Малковича, Брэда Питта, Олека Крупу, Дж. К. Симмонса и Джеффри ДеМанна. А перечислять кто и чего из них добился к тому моменту, думаю, бессмысленно…

Выпустив «После прочтения сжечь» братья Коэн тем самым завершили свою так называемую «трилогию идиотов», куда помимо этой картины также вошли ранее снятые «О, где же ты, брат», а также «Невыносимая жестокость». Примечательно, что во всех этих картинах далеко не последнюю роль играл Джордж Клуни.

Учитывая тот факт, что братья писали сценарий к фильму в момент работ над «Старикам тут не место», а также если взять в расчет то, что в голове у них был еще один проект, который они снимут почти через 10 лет после «После прочтения сжечь», можно только восхититься тем, насколько эти ребята погружены в столь любимое ими ремесло! Ну, а этот проект, который они снимут почти через 10 лет – это «Да здравствует Цезарь!», вышедший на экраны в 2016-м. Название этой картины можно встретить в «После прочтения сжечь» в расписании киносеансов, когда героиня Макддорманд идет в кино с ухажером.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10