Рецензии

Да, сначала просто смотрела, потом с удивлением внимала, потом аплодировала и, в конце концов, вышла из зала с ощущением, что прямо сейчас готова посмотреть этот фильм еще раз с начала до конца. Не побоюсь назвать эту картину — лучшей из американских фильмов, которые я видела за последнее время. Режиссеры — братья Коэны подтвердили звание самых талантливых режиссеров современности и право на свеже-присвоенный Оскар!

Вот это как раз такой случай, когда бесполезно рассказывать сюжет. Потому что в пересказе он выглядит полным бредом. Скажу лишь, что в фильм изначально были приглашены звезды первой голливудской величины, для того, чтобы сыграть придурков. Ну ладно, Бред Питт — его-то как раз в роли придурка представить можно, — он играет тренера спортклуба «Здоровяки». А вот Джордж Клуни! Красавец Клуни! Его превратили в трусоватого мужика, который встречается с барышнями из интернета и постоянно бегает по городу, боясь потерять спортивную форму. Вообще, за своей спортивной формой в картине следят все, кроме Джона Малковича. Из него, кстати, придурка сделать не получилось. Малкович играет уволенного сотрудника ЦРУ, который оставшись без работы, начинает писать книгу про разведку. Вокруг диска, на который записан текст этой книги, и замешивается каша, в которой не могут разобраться даже всесильные сотрудники ЦРУ!

Есть в фильме и «русский след»! Такой… довольно отчетливый! Русское посольство, если судить по фильму, — играет для среднего американца роль такого особенного места, куда можно пойти, если тебя обидят собственные власти, — и всех сдать! Чем и занимается — почти полфильма — та часть главных героев, которые нашли диск. Остальные главные герои — разводятся. Ну и плюс две смерти. Вот такая комедия.

На самом деле, если попытаться найти в этом фильме признаки комедии, — то вы их там не обнаружите. Нет тут дорого любому американцу фекального юмора, никого не рвет, отсутствуют запоры и поносы, экзальтированная жестикуляция, никто не кривляется, не шутит и даже не улыбается! Напряженные лица, постоянно нагнетающая ужас музыка и серьезные диалоги. Да, да! Абсолютно серьезные! Вот стиль комедии братьев Коэнов. И, тем не менее, через 10 минут после начала в зале стеной стоит смех.
В чем тут дело? Коэны пошли по очень трудному пути — они вытащили на поверхность второй смысл через игру актеров. Лучше всего это получилось у Малковича, — проще всего сыграл — Бред Питт. Очень смешными получились абсолютно серьезные начальники из ЦРУ.

Это, конечно, работа филигранная, на очень высоком уровне, выполненная с великолепным вкусом, что вообще американским комедиям не свойственно. Я всем рекомендую посмотреть этот фильм, после чего настроение на порядок выше, нежели после фильма «Мама мия», где как раз все поют, танцуют и смеются, демонстрируя хорошо поставленные американские улыбки.

Фильмы братьев Коэнов обладают неповторимой стилистикой и отражают весьма специфический взгляд на мир, что в итоге выгодно отличает их от остальных штампованных полуфабрикатов современного кинопроката.

«После прочтения сжечь» зиждется на определенной идее, фильм построен на концепте, вокруг которого и вращается весь сюжет и строится вся, на первый взгляд, абсолютно хаотичная композиция.

Меня очень разочаровывает современный зритель, который за известными лицами и перипетиями сюжета не видит главного — абсурд у Коэнов детально структурирован.

Любая из поставленных в фильме проблем или нелепиц могла бы быть решена не будь ее субъектами настолько глубоко погрязшие в идиотизме индивидуумы.

Неприкрытая пародийность и сатиризм видны в каждом кадре — начиная от многозначительного портрета Путина в российском посольстве, до деталей знакомств в парке. Вообще у Коэнов деталь — очень важный инструмент, добавляющий еще одну ложку в и без того полную бочку мировой идиотии.

Концепция схожа с недавним оскароносным шедевром режиссеров — «Старикам тут не место» — триумф мизантропии и хлещущего через край цинизма, только в этот раз происходящее все больше напоминает аншлаг или гоголевского «Ревизора» — все действо показано через толстую призму человечекой глупости.

Отдельно отмечу присутствие внушительного количества известных актеров, каждый из которых выступает в очень спорном для себя амплуа, что вполне может отразится на имидже актеров в целом (я имею в виду Клуни и Питта).

А сравнение с «Ревизором» было не случайно — резкое окончание фильма, а резонерство Кокса, вынесенное мной в заголовок, принимает характер манифеста.

Несмотря на всю коммерческую подоплеку данного проекта, при детальном рассмотрении фильм в своей полноте все-таки не предназначен для широкого зрителя, который в происходящем увидит лишь ахинею, сдобренную изрядной порцией звездных лиц.

Скажу сразу, я не смотрел оскароносный фильм братьев Коэнов, я не смотрел ни один из их предыдущих фильмов, поэтому стиль их «режиссуры» для меня был необычным и впечатляющем.

Основным фактором моего похода именно на этот фильм был Брэд Питт и Джордж Клуни, хоть и большинство воспринимают первого как «красивую обложку», но все таки он отличный актёр.

Фильм начинается с обычной ситуации, из-за пристрастия к алкоголю понижают сотрудника ЦРУ, многолетнего шифровальщика, с доступом номер 3. Но не приняв это, Осборн Кокс (Джон Малкович) увольняется с государственной службы и будучи на покое, для поддержки денежного баланса на счёте, и, по его словам, будучи патриотом своей страны, решает написать мемуары. Его жена, Кэти Кокс (Тильда Свинтон), узнав об этом, наконец-то решается развестись с ним и жениться на своём «долголетнем» любовнике. Именно из-за её действий диск с его мемуарами попадает в руки великолепной парочке, двум тренерам в спортзале, балбесу Чаду (Брэд Питт) и одинокой Линде (Фрэнсис МакДорман). Вот тут и начинаться «действовать» отличный, захватывающий, местами смешной и непредсказуемый сюжет.

Отличный фильм, безупречная режиссура, отличный сценарий. Каждый звёздный (и не только) актёр выполнил свою работу на ура тут мы можем увидеть и придурковатого Брэда Питта (который, кстати, смог спародировать свою же роль Джо Блэка) и параноидально, любвеобильного, изобретателя и просто бывшего охранника Джорджа Клуни, холодную и стервозную Тильду Свинтон и т. д.

Фильм рекомендуется к просмотру поклонников творчества братьев Коэнов и любителей качественного кино.

9 из 10

Работы братьев Коэнов всегда производили неоднозначное впечатление. Виной тому очень тонкий черный юмор. Братьям чудесно удается балансировать на грани сатиры и полной чернухи, что на выходе дает великолепный результат. Кроме того, они отлично умеют показывать голливудских звезд в новых амплуа, заставляя играть их роли, им не присущие. Это можно было наблюдать в отношении Тома Хэнкса в «Играх джентельменов». То же самое происходит с Брэдом Питтом, Джорджем Клуни, Джоном Малковичем, Фрэнсис Макдорманд.

Каждый из них чудесно вживается в роль, великолепно выглядит в кадре и предстает пред нами в совершенно неклассическом для себя образе. Конечно больше всех отличился в этом отношении Брэд Питт. Ничего подобного он раньше точное никогда не делал. Персонаж в его исполнении со всей присущей Питту харизмой демонстрирует нам, до чего может докатиться человек, пересмотревший шпионских фильмов, перечитавший корнспирологических книжек и просто ищущий наживу. Каждое его появление в кадре вызывает бурю хохота. Это связано и с тем, что мы не привыкли видеть Брэда таким, и с тем, как он играет. Каждая реплика его диалога с Малковичем по телефону, а особенно при личной встрече в машине, заслуживает неоднократного просмотра и прослушивания. Похоже, что в Голливуде появилась новая тенденция, суть которой заключается в том, что звезды высмевают собственные классические амплуа. Это можно было очень ярко наблюдать в «Солдатах неудачи». Ну что ж, похоже, что зрители просто в восторге от этого.

Фрэнсис МакДорманд сыграла в этом фильме женщину давно перевалившую за 35 и очень по этому поводу комплексующую, особенно учитывая то, что она работает в фитнес-центре, где внешний вид персонала играет весьма значительную роль. И ради борьбы за свое тело и молодость готова пойти очень далеко, даже продать секретную информацию идеологическим врагам США. Она ни перед чем не остановится. И абсурд всей ситуации в том, что она таки добилась своего, при чем методы вообще не имеют значения, а количество жертв таже не ставится во главу угла. Очень удачный типаж и прекрасное исполнение.

Джордж Клуни и Джон Малкович лишний раз продемонстрировали, что они исключительно талантливейшие актеры. Их персонажи в чем-то схожи. Оба давно на госслужбе, у обоих разлад в семье, полное непонимание со стороны супруги, оба неудовлетворены жизнью. Клуни великолепно изображает параноика, подозревающего всех и вся. Он разочаровавшийся в семейной жизни человек, которому не хватает приключений, и он находит их в связях с другими женщинами, что в итоге и приводит его к трагедии. Завершение линии его персонажа звучит особенно убедительно. Достойнейший конец достойнейшего персонажа.

Персонаж Малковича еще интересней и многообразнее. А его экспрессия и речь заслуживают отдельного внимания. Его реплики можно было бы и не переводить. Каждый и так чудесно все поймет. Потому что поток брани, льющийся Ниагарским водопадом, перекроет любую смысловую нагрузку каждой сказанной им фразы. Хотя его можно понять. На склоне лет он теряет все: работу, жену, дом, машину. Спасение находит только в алкоголе. А тут еще какие-то дилетанты-шантажисты, которые не совсем понимают всю серьезность своего положения, считающие все происходящее игрой или шпионским кино и до конца не понимающие, во что ввязываются. Его это ужасно раздражает, что приводит к не самым правильным решениям и действиям. Это в итоге и предопределит концовку развития его характера в этом фильме.

Остальные актеры тоже неплохо смотрятся, дополняют чудесную подборку основных персонажей, не перегружаю своим присутствием экранное пространство и когда нужно вносят необходимые штрихи для понимания происходящего на экране.

Фильм однозначно рекомендуется всем ценителям тонкого черного юмора, ценителям таланта братьев Коэнов в особенности. Сюжет, хотя и закручен, но развязка наступает неожиданно, без раскрытия каких-то подоводных течений и без глубокого рационального смысла. В общем-то сюжет чудесно характеризуется агентами ЦРУ в концовке. Они в принципе понимают, что ни черта не понимают и что вся эта история их ничему не научила.

Вот так вот…

9 из 10

Абсоютная простота сюжета и отсутвие экшена сделали фильм братьев Коэн просто открытием нового незамороченного жанра с аферами, преступления и секретами, летящими ко всем чертям.

Все, кто раньше брался со создание фильмов-афер слишком много времени корпели над идеей и миниидейками вроде того «О, вот сейчас этот парень завалит этого паренька, потому что тот паренек сорвал куш, а тот паренек которого он завалил, окажется невиновным крутым пареньком, люди которого завалят второго паренька, но на этих людей что-нибудь да свалится, вроде абстоятельств, так что с ним все будет Ок». Идея для стильности, миниидейки для связки, в которой никогда не найдешь изъянов. Братья Коэн решили сделать все просто, необычайно просто, но гениально просто.

Сотни раз мы видели до чего доводила людей глупость и обостренное чусвтво самозначительности, какие невероятные события за ней следовали. В « После прочтения сжечь» представлен абсолютно новый сорт абсурда, абсолютный идиотизм, который в целом привел обычный мир маленьких людей в мир истинного хаоса. Точных слов для характеристики происходящего на экране не найдется, но это то самое, с чем мы сталкивались и сталкиваемся порою в жизни и думаем «Вот абсурд!» или «Вот идиот!».

Отличная история с забавным визуальным юмором. И именно этот сорт юмора стоит большой похвалы, в отличии от опостылевшего пошлого измывательства, напрочь лишенного сарказма. Картинки «Малкович в трусах и с топором», «Клуни удирает», «Питт танцует и дышит, отвесив нижнюю губу» чертовски много стоят. От всего этого получаешь истинное моральное удовольствие, не слушая «Га-га» в зале, а ухмыляясь на протяжении всего сеанса.

Конец фильма, как говорится, на миллион долларов. Жирная точка поставленная в сюжета, не смогла овладеть умами зрителей, которые привыкли наблюдать растянутые на полчаса The end`ы итоговыми разжевываниями, заставив их не сдвинуться с места и при появлении титров. Все было в ожидании продолжения и это просто по-новому великолепно.

Итак, братья Коэна за свой макроабсурд с притягательной концепцией в абсолютном новом исполнении получают

9 из 10

Надо радовать такими новыми штуками — киноидеями нас почаще.

Что можно сделать с отзывом на ту или иную новинку кинопроката? Да и кто чьи-то отзывы на подобный свежачок вообще читает? Полагаю, что на первоначальном этапе (российская премьера фильма состоялась буквально накануне) больше будет тех, кому необходимо принять сакраментальное решение «идти иль не идти». Чуть позже подтянуться только что отсмотревшие и желающие сравнить свои впечатления и, авось, узнать что-то занятненькое. Также нельзя исключать вариант ознакомления с отзывом уже через недели, месяцы и, чем черт не шутит, годы после выхода фильма на экраны.

Для первых, думаю, подойдет следующая рекомендация «После прочтения – «сжечь» (т.е. забыть) и начать собираться в поход к ближайшему храму кино». Для вторых – «После прочтения – в памяти события фильма освежить, а с мнением рецензора мысленно согласиться/не согласиться». Ну, а тем, кто набредет на сей очерк сильно после премьеры (посмотрите на календарь – если сейчас далеко уже не октябрь 2008 года, то это про Вас), наверное, тоже будет мало-мальски интересно прочесть очередные мысли вслух об очередном небанальном кинофильме.

Часть отзыва для уже посмотревших. Терзаемые муками выбора можете смело этот абзац пропускать, да и те, кто предпочитает в отзывах читать только заключительную часть и смотреть на оценку.

Заценивших новый (тринадцатый полнометражный по счету) фильм Коэнов можно поделить на две полярные группы: знакомых с их предыдущими работами и слыхом ни о каких братьяx не слышавших. Среди первых уютно расположусь и я, ну а о вторых больше речь вести не будем, попутно удивившись, как же их занесло на сеанс, при этом резонно заметив, что «все когда-нибудь происходит впервые» и надеясь, что их знакомство перерастет в дружбу, а, может быть, и любовь. Теперь, поделим оставшихся на ярых фанатов и смотрящих фильмы Братьев из общей солидарности, при этом каких-то особых чувств к ним не питая. Ясное дело, что немало зрителей (в том числе и Ваш покорный слуга) окажутся где-то посередке. Но я все-таки склонен считать себя поближе к первым: любой фильм Коэнов для меня, если и не праздник души, то уж точно киноманское наслаждение. Смотрел я десять (с учетом этого) их фильмов, и хотя согласен с ропщущими по поводу картин «Ladykillers» и «Intolerable Cruelty» в плане общей их «слабости», но удовольствие и от их просмотра получил, а придавать данные работы забвению, а создателей анафеме совершенно не собираюсь. Любимые фильмы Братьев – «Большой Лебовски», и после пары пересмотров, думаю, станут «Старики». Все это я к тому рассказываю, что следует Вам быть готовым к ознакомлению с мнением именно такого кинолюбителя: не оголтелого, но поклонника содержимого фильмографии Братьев, толерантного к их необычному, зачастую слегка шокирующему стилю, снова и снова готового пересматривать их фильмы.

В жанре криминальной чернушной комедии Коэны чувствуют себя как рыбы в воде, в той или иной степени используя различные его составляющие в большинстве своих кинокартин. Вот и вышедший на экраны в этом году их новый долгожданный фильм оказался ни чем иным, как безбашенным и отвязным киновинегретом с элементами абсурда, иногда вызывающим неудержимый хохот, эпизодически шокируя, поражая созданной благодаря замечательному визуально-акустическому исполнению атмосферой, и, в конце концов, заставляющим испытать самые подлинные переживания – а это для нынешнего кинематографа довольно редкая ситуация.

Сценарий, персонажи, диалоги – на этих трех китах держатся большинство работ Братьев. Вот и здесь в этом плане все на высшем уровне. Шестерка главных, один другого харизматичней (но ярче всех, конечно, паясничает изумительный Питт) героев, переплетение их линий жизни, их зачастую слишком эмоциональное общение между собой. Полнейший восторг, чуточку нивелирующийся необходимостью ожидания оригинальной озвучки, ибо в нашем случае «дубляж» был явно не эталонный, да и бесполезное это дело постоянно бранящегося Малковича на русский переводить.

Часть отзыва для решающих, «идти ли на этот фильм в кинотеатр» (а чуть позже – «покупать ли фильм на DVD / скачивать ли из сети»).

Во-первых, задайтесь вопросами: Нравится ли мне оригинальное, не мэйнстримно-попсовое, авторское (но без каких-то запредельных перегибов, сразу вынуждающих вешать ярлык «не для всех») кино? Люблю ли я умный, опять же таки оригинальный, с нотками острой сатиры, заодно и черный (присущий лучшим криминальным комедиям) юмор? Нравится ли мне режиссерский стиль фильмов Братьев Коэнов (примеры их работ можно подсмотреть в предыдущем абзаце)? Если ответы «да» по всем пунктам – можете дальше не читать, бросайте все дела – и в Кино / за DVD.

Во-вторых, нашедшим для себя привлекательным недавний криминальный опус «Залечь на дно в Брюгге», а также в свое время по достоинству оценившим особо неожиданные эпизоды «Типа крутых легавых» - Вам, думаю, «После прочтения сжечь» тоже придется по вкусу.

Да и вообще, даже самый консервативный любитель кино, любой шаг в сторону от заштампованности и неоригинальности считающий для себя оскорбительным, чем-то в этом фильме да впечатлится – будь то актерские бенефисы, или не банальный, но все-таки вызывающий улыбку юмор, или достаточно закрученный сюжет.

Пресловутые вывод и оценка.

Почему люди вообще, и пользователи КиноПоиска в частности, пишут отзывы на фильмы? Как правило, чтобы выплеснуть переполняющие их после просмотра эмоции. Кто-то - чтобы потешить свое эго, публикуясь на посещаемом сайте, зная, что его мысли (нередко бывает, что расставаться с головой хозяина им было совсем не обязательно) станут достоянием общественности. Кто-то – чтобы «нести культуру в массы», считая, что без его заумных сентенций мир станет беднее. Лично я отзывы на новинки (на момент написания этих строк наш фильм – самая натуральная не последней свежести новинка кинопроката) почти никогда не писал, да и навряд ли буду писать в будущем. Но вчера вот посмотрел «После прочтения сжечь», а утром в голове стало так невыносимо тесно от мыслей и соображений... что в результате вам приходится читать все это.

Итак, резюме. Фильм о котором мы сегодня говорим – это, несомненно, событие: в кинематографе, в фильмографиях создателей и актеров, исполнивших очень яркие и зачастую необычные для своего амплуа роли, в жизнях поклонников творчества братьев Коэнов, да и в жизнях просто любителей Настоящего Кино.

Легкость жанра, общее впечатление от просмотра, уважение, но без фанатизма, к работам Братьев, отсутствие наличия юношеского максимализма, - все это позволяет мне, не бросаясь в крайности, с толком и расстановкой выставить фильму твердые девять баллов. Для справки – по моей шкале такой оценки заслуживают либо неслабо зацепившие меня фильмы, снятые в узких рамках своих жанров и обладающие небольшими недостатками, либо – фильмы событийные, поражающие в первую очередь своей неординарностью (как раз наш случай).

Фильм производит двоякое впечатление. С одной стороны гениальная игра Джоржа Клуни и Бреда Питта, не менее впечатляющая игра хорошего, но заметно состарившегося Малковича. С другой же стороны, переплетения сюжета, порой просто повергающие в шок, а также специфическая диффузия жанров.

Кроме того, некоторые моменты фильма мной так и остались непонятыми. Например для чего была эта встреча Линды с непонятным человеком в очках? Просто для того, чтобы показать, что люди бывают разные? Сравнить с весельчаком Клуни? А к чему был этот «стульчик», собранный героем Клуни?

Ну и в целом, фильм является полной неразберихой при всей кажущейся простоте сюжета. Финальная фраза фильма стала не просто финальной фразой, но и фразой, с которой я ушел домой, еще долго размышляя, сопоставляя линии сюжета и додумывая чем же все-таки все закончилось!

Я бы поставил 5 баллов, но за Бреда Питта и Джоржа клуни добавляю по одному за каждого! Они гении своего дела!

7 из 10

Ой… Ну неужели «Сжечь после прочтения» не можёт не привлекать внимания? Какие тут могут быть почему, если в этой картине засветились такие имена, как Джордж Клуни, Бред Пит и Джон Малкович в актёрском составе, братья Коэны за режиссерским креслом и Картер Бервэлл, ответственный за музыкальное сопровождение. Само собой, что я, оставив все дела, побежал на первый сеанс.

Стоило ли оно того?

Естественно, Этан и Джоэль Коэны теперь, после получения Оскара, были просто обязаны держать высокую планку. И вот, после триумфального напряжённого триллера «Старикам тут не место», выходит на экраны «После прочтения сжечь». Нужно отметить, что братья проделали отличную режиссёрскую работу, грамотно смешав все составляющие фильма с химической точностью. Повсеместно узнаётся тот самый, фирменный коэновский стиль, как, к примеру, проявление красивых панорамных съемок одновременно с «чёрнейшим» юмором. Смотрится всё это действие легко и непринужденно, даже в таких моментах, когда один из главных героев получает пулю между глаз. Полтора часа проносятся абсолютно незаметно. Бесспорно, в 2008 году ни один фильм мне не доставлял такого удовольствия, ну разве что за исключением «Залечь на дно в Брюгге»

Один только сюжет стоит многого, постоянно удивляя зрителя резкими поворотами событий. Да и вообще, описание сценария на КП, столь тесно связанное с многострадальным диском, довольно узко. Всё куда более шире и оригинальнее, чем на первый взгляд.

Юмор в фильмах от Коэнов стоит отдельной графой. Всё дело в том, что в современном кинематографе навряд ли найдётся такой мастер, который заставит смеяться в тех моментах, когда в обычной ситуации не найдётся повода даже улыбнуться.

А теперь об актёрской игре. В этом фильме, она на высочайшем уровне. Даже к исполнителям второстепенных ролей не найдётся веских претензий. Чего уже говорить об главный ролях, про которых поподробнее.

Начну пожалуй, с Джона Малковича, ведь именно с него Этан и Джоэль Коэны знакомят с картиной. Роль, будто специально написанная для него. Его внешность и актёрская игра отлично дополняют друг друга. Уволенный за пьянство агент ЦРУ (что в принципе и логично — не припомню момента, когда он появлялся в кадре без стакана), резкого и неуравновешенного.

Брэд Питт и Френсис МакДорманд, сообщники пытающиеся сбыть тот самый диск. Брэд, в последнее время выбиравший исключительно серьёзные роли, восхитительно хорош в роли простого и, чего там говорить, немного смахивающего на идиота тренера Чеда. Необычно для него, но чертовски интересно. Френсис — потрясающа, персонаж столь близкий до всех нас.

Джордж Клуни и Тильда Свинтон, любовники, кажущиеся будто незначительными ролями, но столь тесно связанными со всеми другими лицами в фильме. Особенно Джордж. И особенно с его пристрастием к креслу в подвале.

Музыка. Ещё одна восхитительная работа Картера Бервэлла. Пусть не столько запоминающаяся и красивая, как в «In Bruges», зато отлично подходящая для каждого соответствующего момента фильма

Чёрт побери, конечно стоило!

Только жаль, что всё так быстро закончилось.

9 из 10

P.S. Сцена в автомобиле с «Мистером Блэком» — самая смешная в фильме.

В голове после просмотра фильма. Безусловно, кино — шедевральное высмеивание людских пороков: жадности, жестокости, глупости, тупости, трусости и т. д. и т. п. (плюс синонимы).

Юмора в фильме — выше крыши и самого разного: дуракаваляния, откровенного идиотизма, милого брэд-питтовского дурачества, черных шуточек и несколько просто убийственно (в прямом и переносном смысле) смешных моментов. Гротеск, сарказм и осмеяние наделенных властью и обделенных интеллектом людей. И определенная доля пошлости, о которой скажу отдельно.

Сюжет — мешанина случайностей, нелепостей и гнусных подстав, пути и даже судьбы героев пересекаются под прямыми, кривыми, острыми и тупыми (пожалуй, чаще всего) углами. Кто-то, кого-то, где-то за что-то. В ненужное время в ненужном месте. К тому же, как верно отметил один из героев — «там все спят со всеми». Да, было дело.

Однако за всей этой тарабарщиной маячит определенная мораль, которую создатели пытаются донести до зрителя. Всё-таки здорово получилось у братьев, очень контрастно. Вроде весь фильм смеешься над карикатурно прописанными образами, а потом в голову лезут мысли о несовершенстве мира. И визуально красиво сделано — эта кольцевая композиция с земным шариком, населенном мелкими глупыми жадными людишками. Так сказать, показано на отдельно взятом примере. А вдруг, куда не плюнь, везде то же самое? Неприятное предположение.

Из актеров особо хотелось бы отметить…всех. Трудно переиграть, если твой персонаж -карикатура на человека. Если только не доиграть… Но для меня — все «доиграли». Злющий истеричный Малкович, доморощенный шантажист Питт, мечтающая лечь под нож МакДорманд… Герои и их поступки вызывают смех, но не положительные эмоции. Потому что все — гады. Или гадины.

Музыка в фильме классная. Не особо фильму подходящая — слишком мрачная и серьезная. Наверное, так и было задумано.

P.S. про пошлость (девчачий взгляд): дело в том, что прекрасная половина человечества, присутствовавшая в зале явно считала Джорджа Клуни образцом кино-галантности (привет Дэнни Оушену) — поэтому шутка про 100 долларовую игрушку «сделай сам» вызвала шок у девчонок и приступы истерического смеха у мужской части аудитории. Вот так и разрушаются идеалы.

А «После прочтения сжечь» мне не жалко поставить

10 из 10

Абсурд может быть невероятно стильным.

И вот вышел новый фильм Братьев Коэнов. Вообще Братья Коэны – одни из моих любимых режиссеров. Я люблю их фильмы, причем все, даже те, которые остальным не нравятся. И я, естественно, пошел смотреть х/ф “По прочтении сжечь”.

“По прочтении сжечь” – это эдакий коктейль прошлых фильмов Братьев. В нем есть немного от “No Country For Old Men”, немного от “Big Lebowski”, чуток от “Фарго”, щепотка “Blood Simple”. Сюжет в “По прочтению сжечь” обсуждать не будем – если вы смотрели прошлые фильмы Братьев, то вы поймете почему. Стоит сказать, что сюжет в “Burn After Reading” очень на похож, на “Большого Лебовского” – в смысле, начинается как обыкновенная история, коих тысячи, но потом всё переходит в невероятную по своей абсурдности историю, коих единицы.

Актеры в фильме просто потрясающие. Отличный актер Джон Малкович играет здесь Озборна Кокса - человека, из-за которого собственно всё и началось, точнее из-за его “мемуаров”. Джон, конечно, заруливает всех, но и все остальные актеры держаться молодцом! Брэд Питт играет просто шикарно, эдакого придурковатого чудака Чеда исполнил замечательно. Сцена разговора Осборна Кокса и Чеда – просто блеск, а тот подозрительный взгляд, которым Чед смотрел на Озборна – верх актерского мастерства!

Джордж Клуни также играет шикарно, сцена в парке, когда он думает, что за ним следят – сыграна великолепно. Мужскую компанию “разбавляют” две замечательных актрисы – Фрэнсис МакДорманд, которая уже работала с Коэнами в “Фарго” и даже получила Оскара, и вторая замечательная актриса Тильда Свинтон, которая здесь играет хладнокровную стерву, а по-совместительству жену Озборна Кокса. Обе актрисы играют превосходно, конечно, у МакДорманд, роль всё-таки одна из главных, но и Свинтон играет отлично – так сыграть хладнокровную стерву не каждый сможет.

Роли второго плана также хороши, особенно хотелось бы отметить Дж.К. Симмонса – роль у него небольшая, но все сцены с его участием настолько юморные, что вы постоянно будете заливаться приступом гомерического смеха.

Отличная операторская работа, подкрепляемая отличной режиссурой, просто “рвет башню” – других слов подобрать решительно невозможно. Плюс, в фильме присутствует отличная музыка, которая не дает заскучать. В общем, фильм, естественно, посмотреть стоит – ибо это один из лучших фильмов выходивших за последнее время.

Коэны сняли замечательный фильм, не из числа тех, которые “посмотрел и забыл”, после него делаешь определенные выводы, конечно, не каждый их сможет сделать, но поверьте – задуматься все равно будет над чем. Это не комедия, точнее, это нечто большее чем комедия, ну примерно как “Большой Лебовски”.

Собственно, если вы поклонник творчества Коэнов (мой случай) – фильм обязателен к просмотру. Если не поклонник творчества Коэнов – к просмотру фильм крайне рекомендуется. Если вы поклонник кого-нибудь из актеров – опять же, крайне рекомендован к просмотру. Если хотите отдохнуть и посмотреть отличную комедию – тоже к просмотру желательно, только помните о том, что это – фильм Братьев Коэнов, и голова у вас после просмотра будет забита определенными мыслями, хотя может быть и не у всех.

Замечательный фильм. Нечто гораздо большее, чем просто чернушная комедия.