Рецензии

Наверное, не в одной ещё картине о космосе главный герой не был столь многолик и неоднозначен. Кто герой? Конечно же, сам космос! Он здесь правит, он играет, пугает и восхищает. А вся человеческая трагедия на его фоне меркнет и звучит лишь невнятным аккомпанементом. Да, за космосом стоит гениальная работа со светом и невероятные операторские решения Эммануэля Любецки, и мы с Вами доверимся вымыслу и даже не заметим нескольких ошибок и вольностей.

Наверное, за все интересные находки в фильме Куарон и заслужил Оскар. Пусть даже находки те жутко банальны, однако Альфонсо Куарон сумел столь здраво их отобрать и филигранно обработать, что совсем (почти) не хочется подвергать проделанную работу критике!

Зрителю покажут на примере противоположностей два варианта отношения к жизни. На герое Клуни отработан девиз «живи и дай жить дню», а у героини Балок подход иной: существуй с оглядкой в прошлое, в нём и живи. Каждый сам для себя решит, какой из вариантов ему ближе или скажет, что оба подхода в своих крайностях неуместны в мире реальном. И всё же эта трагедия в вакууме отыгрывает очень сильную мысль! Умей отпускать! Прислушайтесь к этим словам, и фильм станет не просто красивой картинкой…

Ах, да! И звук! Работа со звуком удивляет! Дыхание, реплики, музыка! Выше всяческих похвал! Технически кино можно назвать эталоном, но за всем этим технологическим совершенством, как уже говорилось мной ранее, меркнет суть человеческой роли, а режиссёрский посыл приходится выковыривать из железных лап компьютерных технологий.

7 из 10

Тишина, одиночество, пустота, бесконечность, красота… много ли перед собой видит человек, находясь в открытом космосе? Несомненно всем нам остаётся только догадываться каково там, наверху. Какую работу выполняют отважнейшие люди планеты находясь на орбите нашей родной планеты и что при этом чувствуют?

Строить догадки и помогать отвечать на этот вопрос нам помогает кинематограф. На сегодняшний день перед нами имеется большое изобилие фильмов о космосе: хороших и не очень, приближенных к фантастике и наоборот реалистичных. Время идёт вперед, технологии совершенствуются и на сегодняшний день у человека появилось множество способов снять достойное и правдоподобное кино о пребывании человека на орбите.

Сегодня, Альфонсо Куарон в своем фильме «Гравитация предлагает нам на полтора часа погрузиться в пустынную атмосферу безмолвного космоса и проникнуться драматическим сюжетом. Признаться честно не зря режиссёр выжидал долгое время, прежде чем приступить к созданию фильма. Съёмки фильма выше всяких похвал. Да, не обошлось без некоторых ляпов, но ощущение от фильма не портится ни разу. Бесконечно завидую тем, кому повезло посмотреть этот фильм на большом экране, ведь оценить масштаб и красоту можно только в кинотеатре.

Трудно описывать увиденное. Местами, когда тебя практически полностью поглощает тщательно созданная атмосфера фильма, по коже охотно бегут мурашки и сердце сжимается в переломных моментах.

Я полностью согласен с теми наградами, которые получил фильм да и сам режиссёр. Смотрите, если захотите увидеть занимательный фильм о событиях, которые происходят с человеком в бесконечном и загадочном космосе. Товарищ Куарон постарался сделать достойный фильм и он это сделал.

9 из 10

Гравитация. Боже мой, как я обожаю космос. В нем тихо и нет людей. Немного прохладно (всего -200 градусов) но это ничего. Так вот, сегодня я вам расскажу о пожалуй лучшем фильме о реальном космосе. И это фильм Гравитация. Ведь как писал мой любимый писатель Александр Зорич. Космос из кабины космического корабля и космос в скафандре это два различных места. (Не точная цитата. Если хотите точности, то это конец книги Завтра Война. Можете покопаться.) Так вот. Тот космос, что мы видели в Стражах Галактики и в Звездных воинах это космос можно сказать домашний, прирученный. Вы просто передвигаетесь по нему, не имея ни малейшего дискомфорта. А вот космос, который нам показывают в Гравитации он самый что ни на есть настоящий, дикий, неприрученный космос. Когда ты с космосом один на один и между тобой и смертью всего пара сантиметров скафандра, тогда ты на самом деле понимаешь насколько хрупка грань между жизнью и небытиём.

Эта картина имела такое влияние на меня, наверное, на 40% благодаря графическим эффектам и операторской работе. Восхитительные виды Земли, ради которых понимаешь, почему люди становятся космонавтами и готовы играть со смертью в поддавки. Это правда неописуемые ощущения и я бы отдал полжизни, чтобы увидеть всё это своими глазами. Так же отлично удались динамичные сцены, где обломки разлетаются во все стороны. Вот в этих моментах мы и видим истинное величие операторской работы команду Куарона. Это надо видеть. Очень, ну просто очень жалею, что смотрел не в 3D. Думаю, что я потерял процентов 20 того визуала, который мог бы быть.

35% Успеха фильма это актерская игра. Сандра Буллок просто на высоте. Хотя мне казалось, что в некоторые моменты она вела себя через чур спокойно Но это больше к сценаристам, я думаю.. Все-таки она отлично справилась со своей ролью, ее персонажу переживаешь и сочувствуешь. Актерскую игру Джорджа Клуни оценить сложнее, ибо в то время, пока он в кадре мы слышим лишь его голос. А в русском дубляже, понятно, ничего этого нет. Хотя в тех сценах, где он появляется лицом, он очень уж хорош.

Сценарий тут является можно сказать слабой стороной картины. Ибо косяков и дыр в нем множество. Тут и космические станции в одном месте собрались. И спокойствие главной героини. И филгранное владение ей пропульсивными движками Союза. НО! Это все можно упустить. Мы видим, как героиня пройдя через падение, вновь пытается выбраться из всего этого. Спуститься во что бы то ни стало и доказать всем, что она еще жива. И сказать: «Ну что, не ждали, суки!». Нам не показывают, что случилось после, но уверен, что комплекс выжившего еще долго будет преследовать ее. Я посмотрел фильм чисто на эмоциях, несколько раз даже вставал, кричал, матерился главную героиню, чтобы у нее все получилось. Поразительный эффект присутствия создали нам Альфонсо Куарон и его команда.

Буду ли я его пересматривать? Скорее нет, чем да. Но свое удовольствие я получил.

Если думать сердцем, а не головой я поставлю ему

10 из 10

А стоит ли жить, если не взирать на чувства. Всем хорошего полета и мягкой посадки

«Гравитация» не был фильмом из моего списка ожидаемых, однако стал приятным сюрпризом. Практически любой современный фильм имеет 3 составляющие: актерская игра, сюжет и визуальные эффекты. Хотя этот список некоторые сокращают до 2-х пунктов. Так 3-и «Трансформеры» заменили актерскую игру кривляньями, сиквел «Судьи Дредда» обходился без сюжета, и есть масса фильмов с паршивыми эффектами, или не использующие их за ненадобностью. В «Гравитации» есть все 3 составляющие. Теперь о каждой по порядку.

Практически весь хронометраж на экране мы видим Сандру Буллок и немного меньше Джорджа Клуни. Не скажу, что их персонажи очень оригинальны и интересны, нет, все довольно банально. Но надо признаться, что герой Джорджа Клуни- неунывающий болтливый Мэтт Ковальски, запоминается. Он неплохо вписывается в общую картину, дополняя ее своей, не всегда уместной, болтавней. Что касается Сандры Буллок, то она уже давно доказала, что способна играть серьезные драматические роли, а не только сниматься в семейных комедиях. Съемки в данной картине явно были сложными в техническом плане, плюс огромное количество разнообразных эмоций, которые необходимо было передавать, зачастую крупным планом- это настоящий вызов для актрисы. И, как по мне, она справилась. Несмотря на практически постоянное присутствие в кадре, от лица Сандры Буллок я не устал. Но все таки главная заслуга актеров в том, что их персонажи, возможно благодаря их простоте и незатейливости, кажутся очень живыми, в следствие чего, за них хочется переживать. Я конечно понимал, что у фильма должен быть хеппи энд, но чувство, что все может кончится плохо, все таки не покидало.

Что касается сюжета- то это, пожалуй, самая слабая часть фильма. По сути сюжет повторил сам себя трижды. Разрушена одна станция- летим к другой, разрушена другая- летим к третьей, но и эта станция вот- вот разрушится. Можно похвалить создателей за неплохую динамику, да и для каждого разрушения был выбран свой особый в визуальном плане способ.

Ну и конечно, самая сильная сторона фильма- это визуализация. Каждый год выходит достаточное количество многобюджетных фильмов, использующих визуальные эффекты, поэтому удивить современного зрителя становится все сложнее и сложнее. И вот создателям «Гравитации» это удалось. Картинка выглядит настолько правдоподобной, что может сложиться впечатление, что смотришь реальную съемку, а не художественный фильм. Благодаря прекрасной визуализации «Гравитацию» смело можно считать одним из самых зрелищных фильмов последних лет.

Данный фильм является прекрасной работой Альфонсо Куарона. Хоть я и откладывал просмотр в долгий ящик, потому что мне он казался нудным, но как только я посмотрел, то моя точка зрения изменилась.

Конечно, еще изначально было известно что фильм не провалится, все из-за хорошего актерского состава. Но кроме этого фильм наделен рядом интересных качеств: по-настоящему красивыми спецэффектами, отличной работой операторов, животрепещущим сюжетом, актерской игрой, отличными саундтреками.

Но при этом имеет кучу ошибок и непродуманностей! Их в фильме столько, что можно хоть на лист выписывать и пару страниц текста изложить…

Опять же эти предвзятости! Как никак Альфонсо Куарон уже упал из-за этого в моих глазах, хоть я и особо и не знаком с его работами… Но ряд тупости просто раздражает: русские как всегда во всем виноваты, у них водка на корабле под сидением, сами взорвали свою станцию… так это же русские что с них взять… хе.

Так же это все было бы хотябы к месту, а тут непонятно откуда все взято! А остальные ошибки просто смешны… Режиссер, он же и автор сценария мог бы хотя бы немного узнать о том как работают на настоящих станциях. Все в фильме нереально до абсурда!

Конечно, это всё нереальная история. В жизни такого не бывает. Но в фильме есть и светлые стороны. В особенности музыка сделана отлично, особенно в конце и она и тащит этот фильм. Смотря титры и слушая музыку, зрители просто наслаждаются послевкусием хорошего фильма. Так же много хорошего можно сказать и операторах, сделавших свою работу чудесно. Спецэффекты тоже на высоте, хоть их и мало, но они завараживают.

Я не стану вдаваться в сюжет, чтобы не раскрывать его, но скажу он прост и понятен и несет идею, что нужно бороться всегда!

Саму рецензию я назвал так не спроста «Не отпускай», ведь именно в этом моменте я не ощутил настоящего сопереживания. Но грустные моменты в фильме есть и они заставляют задуматься.

Итог: фильм красивый, красочный, идейный, но непродуманный моментами… Хорошее настроение вам обеспечено после просмотра. Как фильм года он с одной стороны хорош, но с другой слегка недотягивает. Но все же на 2 или 3 место в 2013 году он подходит. Есть более интересные работы, но в этом же фильма есть хорошая идея и вера, а на ряд неточностей то и глаза можно закрыть. Так посчитали многие, но не я! Хотя фильм весьма достойный. И в моей коллекции он повисит, скорее всего из-за хороших саундтреков.

Оценка будет окончательной и ни бала больше! Ибо не за что! Строго, но честно!

8 из 10

Сходили тут в кино на Гравитацию, 2-й день прет. Не могу отделаться от впечатления кретинизма происходящего там.

Русские (ну а кто ж еще додумается) ракетой сбивают свой спутник, обломки естественно летят в американский шаттл и Хаббл (559 км экватор), оттуда в МКС (418,3 км над РФ), оттуда в китайскую станцию (полагаю над Китаем). Все на разных орбитах и высотах. А между ними с космическим ранцем и почти без воздуха путешествует тетко-астронавт. Про заначку водки под креслом в спас капсуле, куда ж русские без нее, и прочие ляпы (вроде как от нее напарника оторвало) — вообще молчу. И за такую чухню 7 Оскаров???

Они им из белого дома денег обещали что ли? Типа про русских какую-нибудь хрень приплетете, ну тогда мы вам отсыпем… а нет, — смотрите у нас, ай-яй-яй будет…

Причем МКС и Китайская станции почему-то пустые (т. е. надо понимать на консервации стоят), и только шаттл этих чудиков у Хаббла болтается…

И еще 5 копеек:

Неужели кроме доктора Райан Стоун, специалиста в области медицинского инжиниринга, починять телескоп «Хаббл» на орбите больше некому? Медицинский инжиниринг и починка печатных плат??? Инжиниринг — это по сути эксплуатация хозяйственных объектов. Т. е. типа спеца нашего ДЭЗа или РЭУ (только по больничкам) на орбите телескоп чинит… Ха-ха-ха

2 из 10

(и только за графику и спец эффекты)

Откровенно говоря, я откладывал просмотр этого фильма как мог, но все-таки, настал тот момент, когда мне пришлось уделить ему внимание. Сейчас, после просмотра, я могу сказать, что зря я так долго тянул с «Гравитацией». Фильм меня не то чтобы удивил или поразил, он заставил меня задуматься о жизни, о желании жить и стремиться покорять новые, казалось бы, раньше непреодолимые вершины. Простая история спасения одного человека, пусть очень тяжелая, и где-то фантастическая, но она показала нам, как нужно бороться и цепляться за жизнь даже в те моменты, когда рассчитывать не на кого и помощи ждать бесполезно.

В начале, после 15 минут мне показалось, что это очередной нашумевший голливудский фильм, который не стоит своих денег, проще говоря, он казался мне скучным и унылым. Но постепенно набирающий обороты сюжет, игра главной актрисы Сандры Буллок заинтриговали меня. Что касается актерских способностей этой американской актрисы, то они как всегда радуют зрительский взгляд. Открыто, невероятно правдоподобно и главное искренне. Такими словами я хочу охарактеризовать Сандру Буллок в данной картине.

Загадочная роль Джорджа Клуни, над которой я размышляю до сих пор, оказала весомый вклад в восприятие картины. Героический персонаж, который рискуя собственной жизнью спасает очаровательную Райану Стоун, подходит Джорджу Клуни и выглядит это крайне презентабельно и эстетично.

« — Как вы себя чувствуете?
- Как чихуахуа в стиралке при отжиме. »

Я конечно не ученый-физик, и не специалист в этой сфере, но на мой скромный зрительский взгляд, в фильме много фантастических моментов, которые никак не могут уместиться в моей голове. Но не смотря на это, фильм принес кучу положительных эмоций. Для тех, кто любит познавать в сравнении, то «Гравитация» по своей идеологии напомнила мне фильм Родриго Кортеса «Погребенный заживо». Безусловно, Альфонсо Куарон, режиссер фильма, внес свою отличительную черту, возможно это бесконечные космические пейзажи или философский смысл, но каждый, посмотрев эту киноленту, найдет что-то особенное.

7 из 10

Притягивал меня этот фильм перед просмотром. Названием. Жанром. Аннотацией. Актерами. Напоминал рассказ Рэя Брэдбери «Калейдоскоп», когда-то давно прочитанный мною и очень понравившийся. Думаю, не одному мне. Не зря ведь этот рассказ не только был первым в ряду фантастических новелл авторов разных времен и народов целого сборника, но и дал этому сборнику название. Как читатель я был просто в восторге.

Но как зритель я весь фильм барахтался в невесомости. Нет, я не падал, не пытался покинуть корабль-кинозал, не хотел срочно катапультироваться и завершить миссию. Но в то же время я не знал, к чему пристать: к интересному сюжету, к неожиданным поворотам, к какой-то нелинейности, к драматизму, к социально-этической стороне фантастики, к нравственному выбору главных героев… Я искал всего этого (ну или хотя бы чего-нибудь из этого списка), но постоянно на авансцене было что-то другое. Тоже весьма достойное. Были очень красивые съемки. Был острый язычок героя Джорджа Клуни. Пусть даже временами он несколько перебарщивал: конечно, криворукие русские только и могут, что подбивать свой спутник и прятать водку в космическом пространстве. К таким вещам в американском кинематографе я уже давно отношусь спокойно, с иронией. Были воля и характер героини Сандры Буллок. Всё это было. Но фантастику я люблю не только за это и не столько за это. Поэтому притяжение становилось всё меньше.

«Калейдоскоп» — совсем крохотный рассказик. Но в нем больше драмы и нерва, чем в «Гравитации». Чувства и эмоции людей оголены как провода. Все-таки в центре фантастических произведений, причем как в литературе, так и в кино, по-прежнему должен оставаться человек. Не техника, не картинка, не визуальные эффекты, монтаж или звук, а именно человек. Фильм неплохой. Но я его посмотрел разок — и достаточно. Притяженья больше нет…

6 из 10

… которая пока что, на сколько нам известно, есть только на Земле.

Меня последнее время радует кинематограф. Где-то раз-два в год…

Гравитация — это бесспорно праздник на моей улице! Потому что Кино только тогда пишется с большой буквы, когда при его просмотре вас вдавливает в кресло так, что дышать почти невозможно; когда переживаешь так, что сжимается все внутри; когда выходя из зала, выходишь будто из другой жизни..

В Гравитации меня удивили две Вещи.

Во-первых, сюжет (читай сценарий). До просмотра я только и слышала что хвалебные речи о графике, спецэффектах, в общем, о картинке. И да, она шикарная. Но я была сильно удивлена (приятно удивлена!), когда по окончании сеанса я могла думать только о смысле увиденного. Причем думать как раз в трехмерном измерении: и об одном, и о другом, и о третьем. Не одна идея — несколько — зацепили меня очень сильно. Гравитацию можно будет рассматривать как кейс в школах кинематографа. При всем масштабе и царстве технологий, сценарий все равно правит балом. Это такая редкость на наш 21 век! Браво!

Во-вторых, актерская игра. Что бы она ни сыграла до, и что ни сыграет после, Сандра Буллок с этого дня занесена в мой список Актрис. Она никогда мне особо не нравилась, но после Гравитации, мне кажется, никто не останется равнодушным. Я ей верю в этом кино, и я на ее стороне. Сложно представить, что представляла она, играя все это (80% графики в фильме, если я не ошибаюсь). Но с задачей она справилась блестяще! Если бы еще неделю назад сказали, что мне понравится фильм, в котором практически все время будет одна Сандра Буллок, я бы не поверила.. Но теперь я без ума от нее в Гравитации.

Про сам фильм. Жизнеутверждающее кино, правда? Безумно хочется жить после таких фильмов! Все проблемы кажутся пустыми и надуманными, все вопросы решаемыми, а приоритеты возвращаются на круги своя: жизнь — главное, что у нас есть!

Признаюсь честно, героиню Сандры Буллок я успела «похоронить» раза три за фильм. Я сдавалась вместе с ней, а потом она вытаскивала себя, и меня — бороться за жизнь. Редко верю в плохой конец главного героя… но в этот раз я правда была готова попрощаться с ней. И не один раз, а несколько! Это вам не крепкий орешек, это настоящая ходьба по лезвию: еще миллиметр и ты труп. А спасение — вовсе не чудо, а проявление отваги и инстинктивного желания жить.

Для тех, кто опоздал посмотреть фильм в кинотеатре и 3D. Дождитесь вечера, выключите свет, задвиньте шторы, отключите все посторонние приборы. 3, 2, 1…

10 из 10

С первых минут просмотра фильма «Гравитация» действительно поражает картинка. Космос, что тут еще скажешь. Вдобавок к этому атмосферу создают внезапные спэйс-электронные звуки, модели космических объектов и пр.

Красота да и только. На этом, собственно, для меня фильм закончился. По истечении первых 15-ти минут начинается сплошная несуразица. После внезапной, судя по масштабу, глобальной космической катастрофы, устроенной (внимание!) русскими, мы видим разбивающиеся механизмы и полеты в безвоздушном пространстве, совершаемые, что называется, в одиночку, подобно прыжкам на батуте на родной Земле.

Несуразицы в фильме очень много. Здесь и МКС с китайской станцией в дальности «рукой подать» друг от друга, и бессмысленно наворачивающий круги в космосе Клуни, и не понятно откуда взявшийся на МКС выплеванный парашют и много-многое другое. К сожалению, в этом кино, кроме картинки, нет ничего, что могло бы привлечь внимание. Даже сюжет при наличии вышеупомянутых глупостей и тот затянут. Настолько, что всю историю можно было бы уместить в получасовую короткометражку, пренебрегая массой сцен, не несущих в себе никакой смысловой нагрузки.

Конец банален и прост. Сомнительны опять же действия его предваряющие.

Для кого «Гравитация»? Абсолютно точно этот фильм понравится людям, любящим посмотреть красивые фильмы в 3D, но никак не тем, кто ждет интригу и напряжение.

2 из 10

(только за красивую картинку).