Рецензии

Являясь поклонницей всей серии книг о Перси Джексоне была слегка разочарована первым фильмом: да, в нем действительно было множество качественных спецэффектов, к тому же там присутствовали звёзды мировой величины, такие как Шон Бин, Пирс Броснан и Ума Турман, но, увы, отсутствовало волшебство первоисточника и основные идеи и акценты книги, что делало первый фильм лишь невкусной конфетой в красивой обертке.

Поэтому, покупая билеты на премьеру второй части, я была готова к разочарованию от продолжения (хотя смутная надежда еще оставалась, ибо мне понравилась главная троица актеров из первого фильма (что было его несомненным плюсом), и я верила в чудо)).

И оно произошло!:)

Но начну с минусов:

1. Вступительный рассказ о свержении Кроноса Зевсом, Посейдоном и Аидом. Только за нее мне хотелось бы запустить в режиссера тяжеленьким булыжником — Рик Риордан конечно вольно интерпретировал в романе древнегреческие мифы, но не настолько же! Но, сидящие рядом со мной друзья, не интересующиеся ни Древней Грецией, ни мифами, спокойно восприняли сие режиссерское виденье ситуации, так что с казнью режиссера я решила пока повременить.

2. Следующим моментом был 3D эффект, к которому у меня отношение сугубо отрицательное еще со времен пересъёмки Титаника, но тут я решила потерпеть пару часов неудобство в виде неудобных черных очков.

3. И последний минус — слегка измененная вначале фильма завязка самого сюжета, отличавшаяся от книжной, но, как говорится, всем не угодишь, и я, прекрасно понимая, что режиссер располагал ограниченным экранным временем, решила больше не отвлекаться на недочеты и наслаждаться фильмом.

А теперь плюсы: (их несравнимо больше)

1. Актеры. Опять-таки, главная троица. Трио Лерман-Джексон-Даддарио, понравившееся мне еще в первой части, приятно удивило и во второй. Особенно порадовал Лерман, возмужавший со времен Похитителя молний и поднявшийся на новый уровень в актерской игре (драматические сцены удались на ура, сама там чуть не расплакалась во время одного момента, не буду спойлерить, сами увидите). Еще несомненным плюсом было изменение цвета волос Аннабет (в первой части коробило несоответствие с книжным образом), но это так, личная радость. А актриса, как и афроамериканский сатир, справились со своими ролями на твердую пятерочку. Также отмечу представителей «старой школы» Энтони Хэда, Стенли Туччи и Нэйтона Филлиона, они же Хирон, Дионис и Гермес (во время сцен с последним зал лежал на полу от смеха, чего только стоила его фраза «У меня даже галстук, между прочим, от HERMES»), а также невероятно милого циклопа Тайсона в исполнении Дугласа Смита. Но настоящим открытием для меня стала Ливэн Рамбин, она же Кларисса. Вот уж не ожидала такого попадания в образ, актриса просто вжилась в роль, настолько реалистично передавая эмоции своей героини, что я чуть не вскакивала от радости, всякий раз, когда она появлялась в кадре.

2. Режиссура. Замечательный сюжет, это, конечно же, заслуга автора первоисточника, но вот отличная кино адаптация и практически точное воспроизведение исходного материала, это, несомненно, пятерочка в пользу режиссера фильма. Да, финальная сцена слегка переиначена, но благодаря этому вышел весьма неплохой финальный баттл, так что изменение это пошло фильму на пользу.

3. Визуальная составляющая и вышеупомянутый 3D эффект. Это был один из нечастых случаев в моей жизни, когда я не замечала жутких 3D очков у себя на переносице. А значит, эффект не раздражал зрения и не только отвлекал внимания от происходящего на экране, а даже дополнял впечатление реалистичностью действа. Монстры получились шикарными, одна Харибда чего стоила (жаль, что Сциллу не показали, ведь тоже весьма милая зверушка) Отлично удался морской скакун нашего главного героя, который, правда, был всего один, вместо положенных 3-х, но его тоже вполне хватило. Экшн сцены поставлены отлично, в достоверности происходящего усомнится не приходилось. Отлично снята была сцена «седлания» главным героем морской волны, а также путешествие по внутренностям Харибды (эх, бедное создание, организовали наши бравые молодцы несчастному несварение желудка).

4. Общее впечатление. Супер! Именно это слово было первым, что я произнесла после просмотра фильма, такого же мнения придерживались и все присутствующие на сеансе. Да, этот фильм не шедевр, но он и не претендует на звание оного. Просто такие экранизации необходимы для радости поклонников книг (в рядах которых числюсь и я), именно такие легкие, интересные, захватывающие фильмы, во время которых невозможно оторваться от просмотра и не сопереживать героям, которые, вместе с режиссером и командой, выложились на полную катушку.

5. Итог —

9 из 10

P.S. Жду не дождусь продолжения, ибо 3-я часть серии — моя любимая, а если команда «Перси Джексона и моря чудовищ» не поменяется, меня ждет еще один захватывающий киносеанс.

Настоящее приключение, которое не портит ни новые актеры, уже известные нам из других сериалов, ни тот же самый эффект 3D — который, между прочим, пришелся совершенно к месту. На протяжении всего фильма, сидела с довольной улыбкой, и в полный голос смеялась над неуклюжестью циклопа Тайлера, и шутками Гроверра. Могу даже заявить, что после этой картины, мир Нарнии меркнет. Не знаю, почему все раскритиковали очередное приключение Перси Джексона, и почему фильм стартовал с низким прокатом — но одно я знаю точно, мне понравилось. Это самый яркий момент за последнюю неделю, стоит только взглянуть на этого морского конька — графика бесподобная. Музыка — тоже бесподобна, особенно в самом начале, когда Перси боролся за лидерство над трофеем под музыку Fall Out Boy — My Songs Know What You Did In the Dark — забавно, но мне это показалось самым эпичным моментом. Не могу написать толкового отзыва, ибо я вообще переполнена положительными эмоциями.

Ащ-ащ-ащ! В общем, смотрите — не пожалейте. И обязательно в кино. И обязательно в очках.

В один погожий августовский день
С желаньем побороть тоску и лень
Пошел в кино, чтоб приоткрыть в мир сказки дверь…

Диковинными отголосками занимательных и многим с детства известных легенд и мифов вновь предложили насладиться зрителю создатели нового фильма о похождениях Перси Джексона, его полу-парнокопытного товарища Гровера и остальной неведомой толпы сказочных персонажей. Вторая по счету картина, в которой юному «полубогу» выпало вступить в противостояние с несносными врагами, стала полным подтверждением ожиданий.

Последних, кстати, поприбавилось. Не об ожиданиях сейчас речь. Странный вопрос, что можно ожидать от сказки? У каждого зрителя на этот счет свое мнение. Имею в виду, конечно, вновь задействованных персонажей, которые расширяют список мифологических существ весьма существенно. Наверное, самым значимым стало обретение главным героем брата-циклопа по имени Тайсон, сводного, если точнее, результат старой любовной интрижки Посейдона. В остальном вроде бы тот же костяк, но смотрится он уже не так.

Стараниями Фройденталя фильм все-таки, предсказуемо, скатывается в область совсем не подходящих ему смысловых приоритетов. Если Коламбусу — мастеру работы с фильмами для детей и сказками, в свое время удавалось балансировать и удерживаться в нужном, понятном русле, то его последователю отнюдь. Выбранный нынешним режиссером вектор развития обмотан массой всяческих, уместных и не очень, сюжетных деталей, которые не вызывают особого интереса. Также, с уходом Коламбуса можно засчитывать теперь уже совсем полное, безоговорочное поражение «Джексона» в «холодной войне» с «Поттерианой». Хотя это и так было понятно, дело не только в смене режиссера.

В новом фильме ощущается острый дефицит качественной актерской игры как таковой. Лерман Лерманом, но вот остальные. Сатир сдает свои юморные позиции, колоритных врагов наподобие матерых звезд из первой части и след простыл. Стэнли Туччи своим недолгим присутствием никак не мог компенсировать этот недостаток в одиночку. Тем не менее «Море чудовищ» — это в первую очередь развлекательное, незатейливое кино, рассчитанное на массовую аудиторию, и с этой миссией оно справляется.

Очередной «Перси Джексон» получился не сказать, что плохеньким, но не реализовавшим некий потенциал, заложенный Риорданом в оригинальных книгах. Неизвестно, что будет со следующими частями франшизы, но оптимизм уже махает ручкой. Это если возвращаться к ожиданиям. При всем этом, размышляя более локально, кино вполне можно посмотреть и воспринимать его в качестве неотягощенного глубоким смыслом фильма о приключениях уже знакомого героя.

Режиссером второго фильма о сыне Посейдона, полубоге, Перси Джексоне, стал малоизвестный и не титулованный немец Тор Фройденталь. Трудно объяснить, чем была обусловлена замена популярного и знаменитого режиссера Криса Коламбуса, снявшего такие фильмы, как «Ночь в музее» и первые три части «Гарри Поттера». Тем не менее, надо отметить, что эта кадровая перестановка пошла франшизе на пользу: оставаясь по своей сути голливудской (не в самом приятном смысле этого выражения), вторая часть «Перси» немного изменилась в лучшую сторону, став более интеллектуальной.

Сюжет картины достаточно примитивный и предсказуемый, даже штампованный: мир олимпийских богов оказывается, как и в предыдущей части, в опасности. Перси Джексон (Логан Лерман), его обретенный брат-циклоп, Тайсон (Дуглас Смит), и их друзья — Аннабет (Александра Даддарио) и Гроувер (Брэндон Т. Джексон) отправляются спасать их мир. Есть небольшой нюанс — официально миссия спасения дана сопернице Перси за лидерство в лагере — Клариссе (Ливэн Рамблин), дочери Ареса. В пути их ждет множество невероятных (читать — предсказуемых) опасностей и приключений. Более распространятся не стоит — во время просмотра сюжет можно моделировать самому по предыдущему кадру на следующие минут 20.

И если сюжет, откровенно говоря, скучный, можно следить за игрой актеров, которая будет радовать глаз. Безумно реалистично выглядят сцены страха и удивления в исполнении основных 5 актеров, имена которых можно найти на абзац выше — во время таких эпизодов начинаешь ощущать себя соучастником событий. Что же касается сцен радости и счастья, то здесь возникает крайне интересная ситуация. В последнее время в кинематографе появилась тенденция эмоции героев показывать такими же яркими, как и спецэффекты. В жизни все далеко не так просто: очень часто люди стараются скрывать свои положительные эмоции, стыдясь их, отчего они кажутся более блеклыми, чем негативные (скрывать которые почти не представляется возможным). Актеры фильма проявляют эмоции и чувства на экране так же, как они бы их проявляли в жизни. В результате и создается впечатление тусклости счастливых моментов. Но это скорее плюс фильма — приближение к жизни чувственно-эмоционального состояния героев, которые только наполовину боги, а наполовину все же обычные смертные.

В фильме Логан Лерман, играет роль эдакого тихони, героического и сильного, но все же тихони. Роли такого плана очень хорошо удаются 21-летнему актеру, но хотелось бы увидеть его и в других амплуа — это лишь пожелания на будущее, что же касается настоящего, то он превосходно справился со своей задачей — раскрыл образ Перси и его внутренние переживания относительно невозможности реализовать себя. Однажды спася Олимп — Перси уже никогда не сможет довольствоваться ролью «второго», однако во всех лагерных состязаниях его обыгрывает дочь Ареса, что и становится причиной его неверия в свои собственные силы. Но для того, чтобы доказать себе, именно себе — здесь нужно сделать акцент, что он чего-то стоит, ему нужно совершить что-то невероятное, например, вновь спасти Олимпийский мир. И ему выпадает шанс спасти мир богов.

Наиболее интригующая сторона фильма — это сравнение образов дочери Ареса и сына Посейдона. Это и есть так интеллектуальная составляющая, о которой было сказано в самом начале, и которая была привнесена новым режиссером. Оба героя — и Кларисса, и Перси пытаются реализовать себя в своем опасном походе в Море чудовищ. Однако в их целях есть одно очень важное различие: Кларисса пытается самоутвердиться, отправляясь на поиски артефакта, а Перси — реализоваться. Образ дочери бога кровопролитной войны крайне нелицеприятный: нервная, вспыльчивая девушка, абсолютно неуверенная в своих силах, ей постоянно нужно убеждаться в своем могуществе за счет проигрыша других… Как было уже сказано — это самая привлекательная сторона фильма и много о ней говорить не стоит — лучше все это увидеть собственными глазами и дать свою оценку происходящему.

У фильма есть еще одна особенность, что выделяет его из среды остальных голливудских фильмов — отсутствие любовной линии. По этому поводу однозначной оценки быть не может — все зависит от субъективной позиции зрители. Следует заметить, что отсутствие любовной линии заостряет внимание зрителя на сравнении Клариссы и Перси, что, по идеи, интереснее, чем типичная любовь главного героя, которая из-за его ненормального ритма жизни вечно оказывается под угрозой. Скорее всего, в следующих частях франшизы о Перси Джексоне любовная линия объявится, но хотелось бы, чтобы она была не во вред таким сюжетам для раздумий, как сюжет сравнительного анализа Перси и Клариссы (если они вообще, конечно, будут).

В остальном кинолента — обычный американский экшн, с безразмерным количеством (иногда не очень качественных) спецэффектов, с размышлениями о дружбе и семье в стиле пуританской этики, с победами над смертью и множеством вопросов без ответа: почему пророчество не могло предназначаться брату Перси, если он тоже сын одного из трех главных богов? Почему Дионис отправил в поход Клариссу, использовав идею Аннабет?

Зрителей, которые видели фильм «Гнев титанов», ждет еще один неприятный сюрприз в конце — битва с Кроносом, которая в вышеупомянутым фильме была намного красочнее и эффектнее. Но здесь придется смириться с осадком разочарования, потому что многие эпизоды из мифов Древней Греции, которые не один раз экранизировались, в других фильмах сделаны намного ярче. Это одна из тех мин, нарваться на которые рискует режиссер, берясь за избитые сюжеты.

Фильм можно однозначно посоветовать к семейному просмотру. Будет ли именно вам интересен этот фильм — зависит от того, чего вы ждете от фильма. Если вы хотите просто расслабиться и ни о чем не думать — вам стоит сходить на него. Если вы хотите получить пищу для ума — определенную порцию вы получите. Если вы хотите эффектного кино с необычной графикой, красивой операторской работой и морей эмоций — лучше себя не расстраивать и не ходить в кино на «Перси Джексона» — в этом плане он далеко не идеален.

6 из 10

Поприветствуем очередной глупенький летний 'блокбастер', паразитирующий на детях, попавшихся на яркую рекламу-уловку и на взрослых, которым было нечего делать.

Не стану долго рассуждать, сразу к противным аспектам современной индустрии фильмов-фэнтези с рейтингом PG.

1. Далеко не такие юные актеры, каких хотелось бы увидеть (и следовало бы взять просто потому, что в книжках фигурируют именно подростки). Могу простить троицу Перси-девка-сатир (так как были они и в первом фильме, не менять же их теперь). Но дочь Ареса Ливен Рамбин (хотя и очень молода) явно выглядит намного старше своих экранных лет. Эдакая зрелая тётенька среди малышей.

2. Тот же самый главный злодей (или просто ГЗ). Как только появилась его физиономия, сразу стало не интересно смотреть дальше. Никакой вам тут, понимаете ли, интриги.

3. Финальный мортал комбат с еще более главным злодеем (нежели ущемленный блондинчик ГЗ) показался отвратительно скучным и коротким (еще и в связи с тем, что нас к нему готовили все полтора часа, а обломали мечты о праведном кровавом месиве за добрые пару минут).

4. Актерская игра. Покойся с миром.

5. Последний, но, пожалуй, самый важный отрицательный момент. Где, черт побери, хоть какая-либо связь с реальными легендами и мифами Древней Греции? Плевок в душу мне (как любителю всей этой темы) и всем, кто тоже к ней неравнодушен. Если фильм предназначался для деток, то я бы вообще не советовала брать их в кино: мало того, что никакой пользы не понесут просто потому, что всю мифологию безжалостно переврали, но еще и нахватаются всякой ереси об убийстве Кроноса тремя братьями Зевсом, Посейдоном и Аидом и тому подобного.

Плюсы(я буду высасывать их из пальца, но должны же они все-таки быть).

1. Стенли Туччи. Я не знаю, что он забыл в этом проекте, но спасибо ему за то, что он есть.

2. Интересное интригующее начало, красиво нарисованные Кронос, морской конь и железный бык.

Вот, пожалуй, и все. Если вам не на что спустить лишние деньги, или вас за руку и за душу тянет маленький товарищ, загоревшийся желанием увидеть 'самый эпический фильм 3D этого лета', то милости прошу.

3 из 10

До выхода на экраны фильма «Перси Джексон и похититель молний» я вообще ничего не знал об этом персонаже и о том, что про него написана целая серия книг. Несмотря на это я решился на просмотр и в принципе остался доволен увиденным. Узнав о выходе сиквела особого желания смотреть его у меня не возникло, и пошёл я на него скорее из-за того, что другие новинки этой недели меня вообще не заинтересовали.

Актёрский состав существенных изменений не претерпел, и все исполнители главных ролей остались на своих местах. Уровень их актёрской игры так же не изменился и остался таким же посредственным, как и был. Конечно, без появления новых персонажей не обошлось и это повлекло появление новых актёров в фильме, но никто из них мне не запомнился и ничего хорошего о них сказать я также не могу.

Визуально фильм сделан неплохо. Сцен со спецэффектами много и сделаны они вполне сносно, пара моментов, вроде погони на гребнях волн мне даже понравились, но всё равно чувствуется, что бюджет не перевалил за сотню миллионов, ведь в других блокбастерах этого года мы видели графику и куда как лучше. Трёхмерность так же присутствует и здесь она действительно нужна, создатели основательно подошли к вопросу её использования, и получилось весьма и весьма неплохо.

Музыкальное сопровождение не впечатлило вообще. Она выполнено как под копирку и не несёт в себе никакой индивидуальности. Сразу стало понятным, что композитор над ним недолго корпел.

В общем, получился блокбастер скорее для детской и подростковой аудитории. Что касается взрослых, то их такое зрелище едва ли сможет впечатлить, хотя и станет не самым худшим времяпрепровождением. Читая рецензии на первую часть, я часто замечал что-то вроде «мне 24 и мне понравилось», после просмотра второй части такие мнения тоже будут, но всё же в меньшем объёме. Не знаю как, но Коламбус сделал свой фильм более «взрослым», а у Фройденталя это получилось хуже, хотя и это не самый худший вариант из всех возможных. Что же касается смысловой нагрузки, то её как не было, так и нет и это даже хорошо, по мне так хуже было бы, если бы герои этого фильма нам морали читали. Это изначально несерьёзное кино, от которого многого не ждёшь и собственно это немногое и получаешь. Из-за этого обманутых ожиданий будет по минимуму.

Чисто кино на один вечер и не более того, с компанией друзей или с детьми самое оно.

Местами зрелищная картина, не компенсируемая ни сюжетом, ни монологами с намёком на размышление о бытие, ни налётом юмора. Запомнившиеся молодые и незабываемые старые актёры не спасают фильм, а лишь дают один из немногих поводов дождаться концовки. Что Лермана, что Туччи, куда приятнее видеть в более замысловатых постановках. Они того стоят. Взгляд падает так же на голубоглазую Александру Даддарио. На этом всё.

Некоторые моменты до боли знакомы. Трое закадычных друзей, девочка всезнайка, особенный мальчик о котором сказано в пророчестве, скоростное волшебное такси, общественные места для богов в параллельной вселенной, и конечно защитное поле, разбитое вдребезги — уж очень напоминает историю о мальчике, который выжил. От этого создаётся неприятное впечатление дежавю.

Драки, спецэффекты, качественная музыка, немного трогательных сцен, капельку отвратительных чудовищ и судьбоносные исцеления — оказалось, если сложить эти составляющие, хорошего кино не получится, а выйдет туманная картина с намёками на дружбу, любовь, семейные узы, соперничество, да на что хотите; с шутками, которые поменялись местами с серьёзными размышлениями и открытым финалом, после которого не останется и следа в голове от увиденного, туман рассеется.

«Перси Джексон и Море чудовищ» считается лучшей детской книгой 2006 года в США, плюс каждый новый роман Рика Риордана неизменно занимает верхние строчки в списках бестселлеров «Нью-Йорк Таймс». Риордан хоть и получал все известные премии в области детективной литературы за серию романов о частном сыщика Трезе Наварре, но многомиллионную прибыль он стал получать лишь от работы в жанре фэнтези, на которую, как известно, был, есть и будет огромный спрос. Сын древнегреческого бога морей и водной стихии Посейдона — Перси Джексон, сражающийся в современной Америке с богами, титанами и чудовищами нашла не только своего читателя, но еще и киностудию, возжелавшую экранизировать подвиги обладающего сверхчеловеческой силой тинейджера, способного направлять целые потоки воды по физически невозможному маршруту. Студия 20th Century Fox решила, что недавно закончившаяся франшиза о волшебнике Гарри Поттере освободит столь желанный фэнтезийный слот для Перси Джексона, который вооружившись юмором, экшеном и спецэффектами принялся завоевывать внимание аудитории, которое, будем откровенны, сконцентрировано на второй части «Хоббита».

Сильно сэкономив на графике, студия «Фокс» в очередной раз выдает так называемый сырой продукт, который так же нуждается в доработке, как и грудные дети в молоке. Фейспалмовый видеоряд чуть не стал надгробным венком для новой «Росомахи», вот только Джеймс Мэнголд сделал упор не на традиционный летний фейерверк, а на историю боли, страдания и самопознания бессмертного мутанта, за счет чего собственно рядовому кинокомиксу и удалось выбраться из предопределенной ему преисподней. Тор Фройденталь не так давно находится в режиссуре, чтобы дипломированно рассуждать о высоких материях, поэтому вместо каких-либо авторских откровений режиссеру нужно было всего лишь зарядить «Море чудовищ» энергией и фантазией, чтобы 90-миллионный блокбастер мог почувствовать себя конкурентоспособным игроком бокс-офиса. Устаревшие CGI и посредственные декорации стали поперек горла и прошлогоднему «Гневу Титанов», который вышел сухим из радиоактивной воды лишь потому, что вовремя перебросил все имеющиеся ресурсы на бешеную динамику. Фройденталь — не Либесман, не Бэй, не Берг, не Фавро и не Дель Торо, чтобы в генеральской папахе командовать экшн-парадом, а всего лишь человек, у которого на балансе (в фильмографии) один балласт, при чем детско-юношеского содержания. Ребяческий тон нового «Перси Джексона» позволяет ему полноправно соперничать за звание самого глупого фильма 2013 года, заставляя сильно занервничать всех тех, кто сделал преждевременную букмекерскую ставку на вторых «Смурфиков». «Перси Джексон» Фройденталя — глуп и неуклюж, вял и невыразителен, в отличии от первого фильма, снятого Крисом Коламбусом, который пускай и не мог похвастаться оригинальностью или экстраординарностью, но по крайней мере он был собран из деталей настоящего фэнтези, а не из всякой рухляди, которой оборудовали сиквел.

Percy Jackson: Sea of Monsters — это ералашный Гарри Поттер в экзоскелете «Хроник Нарнии», который неровно дышит к «Голодным играм» и «Индиане Джонсу». Логан Лерман (Перси Джексон) всего лишь заложник скатывающейся в небытие франшизы, на которую он когда-то комплексно подписался.

4 из 10

Сходил сегодня на Перси Джексон и Море Чудовищ. О самом фильме можно сказать следующее — молодежный летний фильмец, пригодный для компании друзей. Сюжет — кое-где есть «провисания» и несостыковки с книгой, те, кто читал, скажут — понамешано. Актеры — ну да, хороши, хоть и с первой части несколько знаменитостей и поубавилось.

Понравилась бодрая игра дочери Бога войны — Ливэн Рамбин (Кларисса), да и «старички» не подкачали, а также — большой одноглазый циклоп, железный бык, морской конь, «братец» Перси и много чего еще.

Сходить стоит, тем более — это последний стоящий фильм перед первым сентября, за исключением Города Костей, который тоже снят по роману, но это совсем другая история. Ну а те, кто пропустил первую часть, сразу вклинятся в дело!

Про спецэффекты не стоит и говорить — фильм то 2013 года!

Приятного просмотра!

7 из 10

Приключения славного мальца по фамилии Джексон продолжаются. На этот раз нас ждет не просто греческий салат по-американски, а самый настоящий морской коктейль из зубастых морепродуктов и радужных пони. В салате также можно наткнуться на прожорливого циклопа и на неаппетитные мощи некогда самого могущественного титана планеты.

Надежда умирает последней, а в случае с франшизой о Перси Джексоне она умирает долго и мучительно. В свое время Коламбусу удалось не только приманить маститых голливудских звезд в первую картину о мальчике-полубоге, но и придать стартовой ленте заметный оттенок сказочности и волшебства. В сиквеле нет даже намека на былое очарование предыдущей экранизации. Конечно, с финансами «Похитителю Молний» повезло чуть больше, чем сиквелу, но Фройденталю было проще в том плане, что ему не пришлось разжевывать предысторию Перси. Достаточно было сказать пару слов о прошлых подвигах и удариться в невероятные приключения. Вместо этого он продолжает вести плохо выстроенную и крайне неумелую беседу о «прелестях» безотцовщины и грехах отцов.

В «Море чудовищ» он зачем-то делает ставку на драматические сцены, а они, прямо скажем, едва ли удаются исполнителям ведущих ролей. Выражение лица Лермана не меняется в принципе, и никакие циклопы с чупакабрами не способны вызвать у него бурной ответной реакции. Сатир Гровер, отвечающий за юмористическую составляющую первой картины, в этот раз фактически был слит: вместо него пытался паясничать Стэнли Туччи, которого было катастрофически мало. Примечательно, что богов зритель здесь практически не увидит, ну кроме разве что располневшего Касла да возродившегося Кроноса, слегка напоминающего Повелителя Тьмы из фэнтезийной картины «Легенда». Девушек в этой части заметно поприбавилось, но романтической стороной вопроса здесь даже и не пахнет: одна полубогиня самозабвенно унижает Перси, а вторая, та, что прикидывается шестнадцатилетней девушкой, отчаянно прикрывает ему спину и частенько ворчит. Есть и еще одна полубогиня, но та вовсе еще в малолетнем возрасте превратилась в священное дерево, защищающее лагерь божественных спиногрызов. Много лет спустя девочка-дерево возрождается в качестве бравой девахи, хотя, по идее, за столько лет лежания в земле у неё должно было все атрофироваться.

Топорный экшн не прибавляет очков «Перси Джексону», а летающий драндулет-трансформер и невиданная лошадка, выразительно рассекающая водное пространство подобно Гипогриффу, напрашиваются на определенные сравнения. Из всего этого безобразия выгодно выделяется предыстория воцарения олимпийцев, филигранно выполненная в виде витража. В общем и целом вторая картина получилось в разы хуже стартового фильма. Она слишком пресная для уровня летних блокбастеров и слишком скучная для подросткового фэнтези. На какое-то мгновение сиквел и вовсе неумело пытается стать политической сатирой: в сцене, когда новоявленный братец-циклоп Перси принимает вашингтонский Капитолий за обитель богов, Гровер устало объясняет ему, что это вовсе не Олимп, хотя там тоже все думают только о себе.