Рецензии

Посмотрев данную картину в 3D, у меня остались, в принципе, только положительные эмоции. Хочется выделить особенно сюжетную линию и спецэффекты фильма. Что касается сюжета, то он, на мой взгляд, был на уровень выше истории первой части серии («Перси Джексон и Похититель молний»). В этом фильме повествование шло разумней и не так глупо и наивно, как в прошлый раз. Заметных ляпов было меньше, можно сказать, их вообще практически не было. И это порадовало. Эффекты… это отдельный разговор. Мне показалось, что в фильме не было ни одной пустой сцены в плане спецэффектов. По-моему, 3D было от начала до самого конца, к тому же, это было ярко, динамично и красиво. Опять-таки, стереоэффект был бесподобным, не заставлял скучать. Также в фильме нашлось место для хорошего юмора, но в этом плане я считаю как раз первую часть серии более удачной.

Конечно, нельзя относиться к этой каритине, как к мрачной, серьёзной истории, типа «Тёмного рыцаря». Если честно, то, по моему мнению, этот, а также и прошлый фильм, выглядит, как пародия на самого себя. Но именно в этом шарм серии. В качественном юморе! Особенно комичный эффект создаёт и местами разряжает обстановку сатир Гровер (актёр Брендан Джексон). Его актёрскую игру хочется поставить на первое место наряду с персонажем Клариссы (актриса Ливэн Рамбин). А вообще, в фильме не было ни одного неподходящего для своей роли актёра. Очень интересно в серии показаны боги, в том числе просто гениальный, эксцентричный Гермес со своими змеями. Именно по этой причине данная рецензия имеет такой заголовок (См. вверх!).

Ну и напоследок: как уже было сказано в начале, я не нашёл, к чему придраться. И поэтому моя оценка фильму —

9 из 10

Что я могу сказать про этот фильм, это то что создатели очень хорошо его заделали под 3D. Качество спецэффектов впечатляет, особенно в момент, когда Кронос возрождался. Фильм оказался лучше моих ожиданий, это радует. Конечно, режиссера могли б подобрать по-лучше, у него ж опыта почти не было. Актерская игра, хоть стала лучше, по сравнению с первым фильмом, но все равно не много хромала, особенно у Александры (Аннабет); Логан (Перси) играл лучше чем в первом фильме; Брэндон, мне кажется, сыграл свою роль лучше всех, он был таким, каким я видел его, когда читал книгу; Ливен тоже не подкачала, сыграла вполне нормально своего персонажа, претензий нет; могу сказать, что только Натан Филлион мог сыграть роль Гермеса, больше никто, Гермес и Касл чем-то похожи, так что ему не нужно было много усилий чтоб сыграть превосходно эту роль. Жаль что в фильме не появились Шон Бин, Пирс Броснан, Ума Турман, Кевин МакКидд и другие. Чем больше было б известных актеров, тем больше были кассовые сборы, больше людей хотело посмотреть этот фильм, а так, мне кажется, они решили сэкономить на актерах и набрали малозначительных…

Второй фильм про Перси Джексона получился лучше чем первая часть, потому-что сценаристы создали сюжет более приближённым к роману, а это уже плюс. Хотя фильм стал более приближённым к роману, но отличия все-таки были: пророчество переписали; Гроувер в книге уже на начале был у циклопа Полифема, в фильме его, как сказать, «вылавливают» в городе, а потом уже его отправляю к циклопу; в фильме не пока Сциллу; Перси не был хомяком; герои не встретили Эдварда Тича (Черная Борода) и не украли его корабль — Месть королевы Анны; Кларисса в фильме что-то была сильно доброй ко всем; и много еще других отличий. Но не смотря на эти отличия, мне кажется, фильм удался.

Некоторым он не понравился, но не может быть фильм без изъянов, в каждом фильме должны быть они, просто некоторые не хотят их замечать. Вот я такой, я их не замечаю, вижу только хорошее в фильме. Фильм мне понравился, поэтому он получает от меня 10.

10 из 10

Я в полном, простите меня, изумлении — от чего добротные, хорошие фильмы для любой целевой аудитории получают меньше положительных отзывов (я сейчас, о «Перси Джексон и Море чудовищ»), чем те, приторно-сладкие мелодрамки, в которых интереса — ноль, а морали и того меньше (это, к примеру, «Город костей»). Нет, конечно, я не собираюсь сейчас сравнивать эти две картины, вышедшие в прокат практически одновременно, но моё негодование понятно и обосновано! «Перси Джексон» пусть и не так уже нов, но тем не менее интересен и увлекателен: следить за новыми приключения тройки неразлучных друзей, лично мне гораздо более по душе, нежели созерцать надуманные страдания очередной «обыкновенной» девчонки. Тут хотя бы есть надежда увидеть что-то более новое и захватывающее, чем сюжет, который будет развиваться по типу всё тех же «Сумерек».

С первой части о Богах и их земных детях прошло без малого три года и, конечно, история Перси Джексона немного подзабылась, но продолжение явило собой столь гармоничный и яркий фильм, что предыдущая глава вспомнилась без особых усилий. Да, создатели не стали особо мудрить и не удивили нас чем-то сногсшибательным: каждый заметит в морском приключении героев отсылку к «Пиратам Карибского моря», особенно там, где корабль появляется из воды; и такси с тремя слепыми чокнутыми старухами больше напоминает автобус из «Гарри Поттера». Но смотреть на это по крайней мере интересно, все время происходит какое-то движение, герои решают проблемы, сталкиваются с опасностью и у меня ни разу не возникло ощущение «простоя» в сюжете или желания взглянуть на часы в ожидании концовки.

Отношения между персонажами — это именно то, что мне понравилось: тут вам и любовь, и дружба, и родственные связи, и взаимоотношения отцов и детей — каждый из этих аспектов так или иначе затронут и раскрыт. Так же не мало важной частью фильма является юмор, его, конечно, не так много, как в первой части, но местами вполне себе весело.

Хочется отметить молодых актеров, что задействованы в «Перси Джексоне и Море чудовищ». Все как на подбор — приятны внешностью, да актерским талантом не обделены. Только вот главный злодей перебарщивает с пафосностью и злостью, получается как-то неправдоподобно и совсем нестрашно.

Словом, «Перси Джексон» — хороший, развлекательный фильм о полу-богах, Олимпе и Море чудовищ.

7 из 10

Хочется начать с того, что сколько людей столько и мнений. И кто бы, что не говорил, но мне понравился этот фильм, потому что он был более приближен к книге нежели первая часть. И как всегда было немного отсебятины, потому что без этого фильм не фильм.

Я не буду судить этот фильм строго, потому что небольшой провал в графике с циклопом, это пустяк по сранению с первым Росомахой, и несколькими другими фильмами, а прочитав некоторые отзывы, мне показалось, что этот фильм пошли смотреть сразу после просмотра «Тихоокеанского рубежа» Гильермо Дель Торо и. И вообще хочется сказать в защиту графики, что мне понравился бык в начале фильма, который выступил впечатляющим трансформером. Могу сказать, что и рысь с хвостом скорпиона(честно не знаю что за зверь, поэтому не судите строго) выглядела на твердую 4. И подводя некоторый итог могу сказать, что плюсов в графике все же больше нежели минусов, поэтому 4 из 5 заслужил за графику, ведь опять же повторюсь некоторые фильмы с более большим бюджетом делали намного хуже, да и 90 миллионов, это даже меньше чем в первом фильме.

Так же то, что автор написал книгу, чем-то напоминающую Гарри Поттера, в этом не виноваты сценаристы. Но сейчас такое время, что у нас все сравнивается либо с Гарри Поттером, либо с Сумерками (пример Дневники Вампира, возле них сколько было шумихи из -за схожести, хотя эта серия книг была раньше написана или же Город Костей, про которые говорят, что фильм пришел на смену к Сумеркам). Так же хочу сказать, что у кинопоиска была статья про фильмы близнецы (там было десять примеров), так вот сейчас много таких схожестей в разных жанрах и ничего народ ходит, главное чтобы было интересно. И в этом смысле Перси Джексон интересный фильм, пусть даже некоторые моменты в фильме получились скомканно, но ведь идеально не бывает — все мы это прекрасно знаем.

Дальше по плану игра актеров. Ну что здесь можно сказать? Полного провала если честно я не видел. Стенли Туччи — один из лучших на мой взгляд актеров, сыграл настолько, насколько можно было, потому что его не так много было в кадре. Лерман может сыграл чуть хуже, чем в «Хорошо быть тихоней», но опять же это не провал, скорее средний уровень. То как сыграла Даддарио тоже провалом не назовешь, скорее сам диалог был не особо разнообразным, но если посмотреть на возрастное ограничение +6, то наверно станет понятно, что если они там начнут устраивать очень сложные реплики, то ребенок просто спросит родителей «Вы точно меня на Перси Джексона привели???», так что считаю игру актеров не провальной, а если вы хотели, чтобы там было, что-то претендующее на оскар, тогда вы не туда пришли. Ведь это развлекательный, приключенческий фильм.

На счет шуток и зрелищного месива в конце, в какой-то мере может и хотелось этого, но разве в первой части такое было?? Что-то не припомню в конце такого, разве что момент с гидрой, и все. В принципе от такого фильма я особо не ожидал, вот снова возьму в пример «Тихоокеанский рубеж», или же вот что провально считалось для меня это «Битва Титанов», и уж тем более «Гнев Титанов», у них был большой простор с более большим бюджетом. У них вот ляпы так ляпы в легендах присутствуют значительные.

Саундтреки в фильме понравились и здесь я пожалуй готов поставить максимум. А для меня звуковое оформление одно из важных пунктов в оценке фильма.

В общем своей рецензией я пытался показать, что фильм не так уж плох, как может показаться, и это не Гарри Поттер и не надо даже сравнивать, мне кажется то, что там есть пророчества это еще ни о чем не говорит, и ведь не могут они снять фильм совсем отделить от книги, тогда не было бы смысла его снимать, потому что книга довльно таки известная. Так что можно сходить и мне фильм понравился, пусть хоть, что говорят. Снова возвращаюсь к фразе сказанной в самом начале «Сколько людей столько и мнений», но фильм определенно хорош.

P.S. Я конечно бы хотел продолжения, и надеюсь оно получится еще лучше, т. к. определенно есть в чем можно было бы добавить. И согласится ли Даддарио на продолжение ведь ей будет под 30, но это уже другой вопрос. На этом все.

9 из 10

(завысил за музыку и быка- трансформера)

Мифы и легенды Древней Греции вечные и легендарные. Какими только не видят их режиссёры, писатели, да кто угодно. Но в такой интерпретации - это что-то новенькое.

Именно такие размышления заманили меня в кинотеатр в 2010 году. Действительно, 'Похититель молний' удивил нестандартной интерпретацией одной из самых известных древнегреческих легенд, особенно на контрасте с вышедшей параллельно и провалившейся 'Битвой Титанов'.

Но, как известно, дважды в одну реку не войдёшь, и поразить воображение следующий фильм мог только при лучшем подходе к сюжету. Времени снять что-то достойное было предостаточно. На виду пример 'Гнева Титанов', франшизы с которой мы невольно сравниваем 'Перси Джексона', как при должном подходе можно реабилитироваться за провал. Однако, авторы 'Перси Джексона' пошли по пути обратной эволюции и завалили отличный проект.

Смена режиссёра в отличие от 'Гнева Титанов' 'Перси Джексону' на пользу не пошла. 'Похитителя молний' снимал режиссёр, снимавший 3 серии 'Гарри Поттера', но в том фильме мы видим меньше 'поттерианства', чем в новом. В 'Море чудовищ' весь антураж фильма построен чисто на 'Поттере'. Не буду перечислять моменты, кто посмотрел, тот меня поймёт.

Первому фильму о Перси Джексоне большой вес придавал серьёзный актёрский состав. Тут вам и Ума Турман со змеями вместо волос, и Джеймс Бонд с лошадиным задом, и Шон Бин в той роли, в которой он обречён на то, что убит не будет. Кого мы получили во втором фильме?! Одного Стенли Туччи в роли Диониса.

Ну и конечно сам сюжет, оригинальность которого могла бы покрыть все предыдущие недостатки. Но и здесь создатели картины не постарались. Практически всё, что происходит в фильме мы можем увидеть в трейлере. Ни одного умного поворота событий, сплошь прямолинейное движение. Диалоги с особо дешёвым пафосом абсолютно предсказуемые и порой совершенно ненужные. Действия героев без какой-либо изюминки, всё, что происходит можно просчитать на 3-4 шага вперёд. Может только сатир Гровер отпускал кое-какие шуточки, над которыми можно посмеяться, но не более.

Молодые актёры, как это часто бывает перегорели после относительно удачного первого фильма. Более маститые коллеги могли бы их вытянуть, но кому это было делать, кроме сиротливо брошенного в это полымя Туччи?!

Перед просмотром я думал о том, что франшиза 'Перси Джексон' тем хороша, что ненавязчива. В отличие от 'Гарри Поттера', 'Сумерек' и иже с ними её не снимают каждый год и она не успевает надоесть. Однако теперь я считаю, что потихонечку нужно эту лавочку закрыть, как убыточную в плане интереса к ней и каких-либо новых идей. И оценка 'Морю чудовищ' соответствующая

5 из 10

Вопреки мнению о том, что сиквелы всегда получаются хуже первой части, фильм, снятый по сценарию второй книги Рика Риордана о приключениях Перси Джексона, получился отменным. Режиссер и сценаристы учли несовершенства предыдущего фильма, и это заслуживает похвалы и аплодисментов.

Сюжет интересный, захватывающий, хорошо продуман, всё учтено. Спецэффекты как всегда на высоте. Музыка тоже прекрасна.

Море чудовищ. Действительно, чудовища в фильме воссозданы профессионально. Особенно запомнились Мантикора (я б не хотел держать такую «кошечку» дома), циклоп Полифем (Роберт Мэйллет), который мне показался забавным, морская мясорубка Харибда.

Также, как и в первой части, в фильме присутствует отменный юмор, но помимо сатира Гроувера (Брэндон Т. Джексон) радовали своими шутками и забавными действиями директор Лагеря бог Дионис (Стэнли Туччи) и единокровный брат главного героя циклоп Тайсон (Дуглас Смит). Очень порадовала Александра Даддарио, её персонаж Аннабет очень хорошо раскрылась, была показана заботливой, мужественной. Джейк Абель в роли Люка также отлично сыграл антигероя фильма. Новая соперница Перси Кларисса Ла Ру (Ливен Рэмбин) была показана своенравной девушкой, недаром же она дочь бога войны Ареса.

Перси Джексон… что ж Логан Лерман блестяще передал переживания своего героя, связанные с авторитетом среди сверстников, отношениями с отцом и братом. Помимо новой стрижки мы увидели и рост мастерства владением мечом, и сногшибательные трюки, вроде сёрфинга на волне. Искренне порадовали отношения между главными героями, они чётко показали Что такое настоящая дружба.

В общем, фильм отличный, он стоит потраченных денег и времени… Очень надеюсь, что следующая часть не разочарует и будет такой же классной.

10 из 10

Итак, здравствуйте, мои молодые фильм-мейкеры. Сегодня мы с вами рассмотрим, как из отличной идеи сделать плохой хороший фильм при наличии мозга, на примере «Моря чудовищ». Разумеется, дело это не простое, а потому вооружитесь терпением, так как мы начинаем.

Шаг 1. Имя. Прежде всего, о вашей картине должны знать, ведь это логично — каждый просвященный является потенциальным зрителем, а значит, и кошельком. У данной картины еще до премьеры была известность, которую создали три фактора. Первый — Рик Риордан, автор оригинальной истории о мальчике-полубоге. Это вам не Гарри Поттер, но все же трудно найти человека, не знающего о Перси. Логично, что каждый фанат серии сочтет своим долгом посмотреть данную картину (я — не исключение) в расчете увидеть шикарную экранизацию. Но не вздумайте оправдывать их ожиданий, нет, иначе что ж это за фильм-то? Вторым фактором, как ни странно, стал Логан Лерман. Да, ради голубоглазого красавца половина женской аудитории и ринулась на этот фильм, и даже я, считая парнишку действительно талантливым актером, отнесу его присутствие к плюсам. Надо же хоть какую-то отраду для очей предоставить, средь беспросветного хаоса-то. И в-третьих, это таки сиквел. «Похититель молний», безусловно, не был шедевром кинематографа, но держался на уровне «выше среднего». Вполне цельная, неплохая картина для всей семьи с соответствующими эффектами, юмором и правильно построенным повествованием. Не шикарныя адаптация, но определенно удачная. И это нам только на руку, ведь публика, воодушевившись успехом первой истории, с радостью посмотрит на ее проодолжение, особенно в 3D. Тем более, повторюсь, сюжету действительно есть, куда развиваться. Когда фильм, наконц-то, распиарен, переходим ко второму шагу.

Шаг 2. Сюжет. Здесь все совсем просто — ни в коем случае не раскрывайте повествование так, как делал это автор книги. Что вы, это же слишком просто! Возьмите историю, вырвите из нее половину страниц (вырывать лучше через одну), добавьте элементы из последующих частей франшизы и как следует перемешайте все это. Полученную какофонию гордо назовите «идеей» и отдайте в руки талантливому, действительно талантливому сценаристу, который сможет связать все эти поступки сюжетной линией, вывести какую-никакую причинно-следственную связь и даже наделить логикой (самую малость) персонажей. Но не беспокойтесь, даже истинному гению не по силам разобрать это кучу, так что все по-прежнему ужасно.

Шаг 3. Актеры и герои. Данный раздел состоит из нескольких пунктов — все для того, чтобы вы могли понять главное: угробить кадый характер можно несколькими способами.

Начнем с начала: Перси Джексон а-ка Логан Лерман — в целом, о нем действительно нечего говорить, ведь он почти не изменился с первой части — такой же добрый, несерьезный и местами наивный парень. Но не переживайте, его тоже можно запороть — к примеру, сделать мямлей, который не может дать отпор подколам, наделить беспросветной глупостью (хотя гениальные идеи все равно будут исходить от него), и в целом сделать характер скучным и незапоминающимся, но выглядящим за счет актерской игры натуральным. В противовес научите паренька крутить сальто, поленившись поставить приличные бои не мечах. Герой готов!

Анннабет Чейз а-ка Алекс Даддарио — заставьте хорошую актриссу плохо играть, используйте любые методы. Уж не знаю, что делали создатели — шантажировали, морили голодом или давали слушать попсу, — но в итоге девушка совершенно не играет. Испуг, удивление, радость, боль, смерть — все на одно лицо (актерская школа им. Кристен Стюарт, не меньше). Плюс ко всему, чтобы окончательно загубить героиню книг, уберите ее отличительные черты — интеллект и отличное владение оружием, — превратив в серую массу, и назовите канонным именем. Вы великолепны!

Гроувер Ундервуд а-ка Брэндон Т. Джексон — уберите все положительные черты героя: чувство юмора, отвагу, умение дружить, оставив лишь недалекость и все. К тому же, кому нужны эти канонные сюжетные линии? Измените все — историю, поступки, логичность и колорит, присущие сатиру, и мы получим рогатое нечто из «Моря Чудовищ».

Кларисса Ла Ру а-ка Ливэн Рамбин. Помните книжную Клариссу — грубоватая девушка с прямыми, как палки, каштановыми волосами, багатая на остроты и подколы «рыбьих мозгов»? Так вот, забудьте! Здесь мы видим вполне миловидную тётеньку, которая затесалась каким-то образом в подростковый лагерь. Но, что странно, она не играет дочь Ареса, она играет истеричную самовлюбленную не обремененную интеллектом особу, которая пытается язвить, но на деле выходит банальное, не особо изысканное хамство. Но мы ведь этого и добивались?

Люка а-ка Джейк Абель. К нему и придираться не стоит, ибо это — не Люка. У данного персонажа нет цели, нет эмоций, нет той глобальной обиды на отца и всех Богов, нет стального характера, с помощью которого он преодолевал все тяготы. В фильме он просто обиженный подросток, у которого конфету отобрали, персонажа лишили всех его достоинств, даже истинно геройской смерти.

При всем при этом, чтобы подчеркнуть убогость этих персонажей и непрофессиональность актеров, введите в ленту пару великих исполнителей — Энтони Хэда и Стэнли Туччи в ролях Хирона и Мистера Ди соответствующе. Они действительно гении, даже такие простые характеры сделали любопытными, отыграв на ура. Просто преклоняюсь.

Шаг 4. Операторская работа. На этом шаге, пожалуй, халтурить не стоит. Ведь если камера будет постоянно трястить и шататься, разве сможет придирчивый зритель рассмотреть все те недостатки, которые мы так старались воссоздать? Разумеется, нет! Потому и в «Море чудовищ» даже во время как бы экшна камера поразительно стабильна, что радует.

Шаг 5. Анимация. Вот здесь придется потрудится. Когда весь материал будет отснят на хромаккее, найдите, это важно, самого криворукого аниматора из всех и дайте ему пройти курс «макс моделинга» на ютубе. Тогда вы получите шедевральный эффект — в некоторых местах захочится биться головой о стену из-за нереалистичности всего происходящего, а некоторые эффекты будут выполнены хорошо, давая зрителям ложную надежду. Мы сделаем так плохо, насколько это возможно.

Шаг 6. Композитор. Здесь все зависит от вашего вкуса. Так как я любитель инструменталок, мне пришлась по душе музыкальная оранжировка — оркестр + современная обработка и некоторые готовые треки = идеально для меня. И даже удивительно, почему же этот параметр просто отличен? Должно быть, создатели схалтурили.

Теперь с помощью «Муви Мейкера» всавьте свое имя в титры и вуаля: вы создали самый плохой фильм года и самую ужасную экранизацию всех времен и народов. Вы великолепны.

А если говорить хоть каплю серьезно, то с торжественным видом вручаю три медали — композитору за отличный саунд, оператору за прямые руки, каскадеру за его сальто — оно шикарно. За них и плюсы.

3 из 10

Вчера ходил на Перси Джексона. В общем и целом фильм получился средненький и немного скучноватый — всё слишком предсказуемое — добрались из пункта А в пункт Б, подрались, надрали задницу всем плохим парням.

Но некоторые непредсказуемости все — таки есть — «ожил» Люк (хотя этого можно было ожидать), появился брат Перси — неуклюжий, но добрый циклоп, также непредсказуема была ситуация с большим одноглазым слеповатым циклопом, который живёт в парке аттракционов, да пожалуй и всё.

Актерский состав особых изменений не потерпел, актерская игра не стала лучше. Я бы поставил этому фильму 5 из 10. Посоветовал бы его смотреть только рьяным поклонникам книг Риордана. Этот фильм немного затмил ощущения от первого фильма и второй книги.

Много недочетов, да и развитие событий незамысловатое. Красиво снят.

В голове не укладыватся: по сюжету беспощадный, почти непобедимый и невероятно сильный, злой бог был убит аж тремя своими сыновьями-богами (аид, зевс, посейдон). Не важно, каким способом, но этот бог конечно же возраждается пару сотен лет спустя. Только вот теперь он, видимо, просто груда камней, ведь его побеждает всего лишь сопливый мальчишка. Полу бог, полу человек. У него в руках лишь меч посейдона, а беспощадный бог просто несоизмерим в размерах. Порядка пяти ударов хватило, чтобы вновь отправить злодея в гробницу. Видимо, пожалели денег на съемку эффектного сражения.

Вся история преподнесена как сказка, даже не как миф, в который хочется верить. Как то уж очень все по-детски непосредственно и предсказуемо

5 из 10

Если честно, то вчерашнего дня я даже и не собирался смотреть данный фильм в кинотеатре, тем более в 3D. Но я поменял своё решение потому что приехал мой младший двоюродный брат и нужно было устроить ему развлекательную программу. Может быть и свою роль сыграл тот факт, что я смотрел первую часть «Перси Джексон и Похититель молний», который в своё время очень даже понравился своими казалось бы оригинальными и весёлыми приключениями подростков-полубогов. После просмотра трейлера я решил, что продолжение будет не из лучших. И вот собственно и мнение.

В начале фильма после неплохой предыстории, на которой строится весь фильм, у меня сложилось впечатление, что передо мной сказка про супер мальчика паиньку, любящий спасать любого, у кого нога застряла ни смотря ни на что. Но в дальнейшем это впечатление стало отпадать. Приключения детишек стали набирать обороты. Однако такое продвижение шло вполне предсказуемо. «Конфликт» в море на яхте, догонялки с циклопом и т. п. не оценивались на 90 млн $. Юмор держался на одной волне, а именно на той, которые так любят дети до 12 и сопровождающиеся «типо забавным саундтреком». Финальная же «битва» оставляет желать лучшего да и не только. Игра актёров в какой-то степени утешает. Видно, что ребята старались, но не все… Да и сами герои не дураки, в отличие от персонажей фильма «Прометей». Эффекты прорисованы конечно красиво и красочно(для детского фильма конечно же), особенно чудовище в море и Кронос. Кронос, как персонаж, уже порядком надоел. Хватило его уже после «Гнева Титанов».

Ну пора и подвести итоги! Если у вас есть дети, внуки, внучки, младшие братья с сестричкой или же вам хочется просто сходить в кино, то милости просим на одну из последних премьер этого лета «Перси Джексон и Море Чудовищ» от Тора Фройденталя. Но если вы цените хорошее кино, любите логику, реалистичность и серьёзность _ сидите дома и поищите достойное кино. Для меня же кино показалось неплохим для одного раза и для тго, чтобы убить время.

6 из 10