Рецензии

В 2009 году вышел фильм «Район N9», на тот момент неизвестного, южноафриканского режиссера Нила Бломкампа. Он сумел создать не просто фантастический боевик с превосходными визуальными эффектами, а еще и с глубоким смыслом, подняв актуальную проблему. Фильм стал сенсацией, собрав свыше 200 миллионов долларов и получил 4 номинации на Оскар. После этого Нил Бломкамп стал для многих, в том числе и для меня, одним из самых перспективных и многообещающих режиссеров.

И вот в 2013 году выходит его новый фильм — «Элизиум». Бюджет вырос чуть ли не в четыре раза, появились известные актеры. На фильм возлагались большие надежды, но к сожалению они не оправдались.

Думаю, начать стоит с визуальной части, что является единственным, но очень большим плюсом фильма. Спецэффекты на высшем уровне. Сцены в замедленном действие, разлетающиеся от пуль роботы, звездная станция Элизиум — все выглядит очень впечатляюще, но это было понятно еще до выхода фильма в прокат, трейлер превосходно показал все визуальные достоинства фильма.

Актеры неплохо справились со своими ролями. Больше всего заполнился Шарлто Копли. Он без сомнения очень талантливый актер, его маниакальный спец-агент получился очень убедительным и ярким персонажем. Джоди Фостер и Мэтт Деймон играют довольно поверхностно, но, как мне кажется, режиссер от них и не требовал особых порывов чувств.

И так, перейдем к сценарию. Вот тут полный провал. Начать можно с того, что в фильме огромное количество абсурдных и нелогичных моментов. В этом плане он становится абсолютным рекордсменом.

Во-вторых, сценарий очень прямолинеен и банален. Эпизоды с тяжелым детством Макса, гибель определенных персонажей, предсказуемый финал. Больше всего не понравилась финальная драка Макса и Крюгера. Смотреть, как они бьют и кидают друг друга — ну очень скучно. Не думал, что Бломкамп скатится до такой банальщины, которую мы видели в сотне других фильмов.

Проблема неравенства людей не раскрыта полностью. Есть попытки, вроде мудрых и поучительных высказываний, но все это смотрится также банально, наиграно и не заставляет сопереживать. Стоит только вспомнить тех бедных инопланетян из «Района N9», и уже становится грустно, а тут Бломкамп даже не может заставить зрителя сопереживать обычным людям.

«Элизиум» в отличие от «Района N9» не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Он пытается казаться умным, но на самом деле — это обычный проходной фантастический боевик с хорошими визуальными эффектами и ничего больше.

5,5 из 10

Вот так и бывает: ждешь крепкий фантастический экшен, а получаешь какую-то амебу, без сюжета и смысла. Вообще у меня сложилось стойкое впечатление, что создатели фильма трудились ради «Золотой Малины», иначе как можно объяснить, что в данном кино можно отметить, разве только то, что оно наконец-то кончилось.

Совершенное ничтожество, фильм без смысла — обзывать этот кинопродукт можно как угодно, но факт состоит в том, что все эти выражения верны. Ибо, перед съемками, стоило бы определится, что ты хочешь снять: философскую антиутопию или фантастический боевик. Потому что, сделать, чтобы всё было в одном флаконе, можно, но для этого необходим талант и серьезный подход к процессу. Здесь же отсутствует и то и другое.

Вообще фильм производит странное впечатление, как будто это не единый продукт, а некое коллективное творчество множества разномастных людей, причем людей необъединенных единой идеей. Ощущение, что набрали случайных людей с улицы и поручили им снять по эпизоду.

Мне даже сложно отметить хоть какой нибудь аспект фильма, который не вызывал бы нарекания. Ну можно отметить игру актеров, она конечно не провально (было бы странно ожидать провала от Джоди Фостер и Мэтта Дэймона), но и эмоций не вызывает. Спецэффекты, пожалуй, неплохие. Но это всё, что есть более менее позитивного в данном кинофильме. Остальное всё только расстраивает:

- Сюжет. Откровенная алогичная дичь, построенная на всех известных клише жанра.

- Экшен. Тихий ужас. Даже не смогли поставить более или менее неплохие боевые сцены.

- Главный герой. Идиот с застывшим выражением дебильности на лице.

- Главный злодей. По виду немытый геолог из 70-х годов 20 века, только вернувшийся из экспедиции по поиску нефтяных месторождений Западной Сибири. Выглядит просто смешно, а не угрожающе.

Можно еще было много написать про нестыковки сюжета, про отсутствие элементарной логики, про ужасную матчасть, да много еще про что. Всё это и по-одиночке вызывает, как минимум раздражение, а когда это заботливо собрали вместе и занудно растянули, аж почти на 2 часа времени.

Вообщем, скажу банальность, но эти два часа жизни потрачены зря и их уже не вернешь.

5 из 10

Давно, давно я облизывался на «Элизиум: Рай не на Земле» Нила Бломкампа — ещё в кинотеатр хотел сходить, но почему-то никто не согласился меня сопровождать на остросоциальную научную фантастику. К сожалению, видимо, мои друзья были правы.

Сеттинг — одновременно и актуальная социальная сатира, и очень реалистичное предсказание будущего — так, безусловно, и будет, если раньше евроатлантическая цивилизация не погибнет… Итак, на загрязненной и перенаселённой Земле остались представители социального низа и «третьего мира», а те, кто мог себе это позволить, переселились на орбитальную станцию «Элизиум» и живут там — все поголовно белые, красивые и в костюмах. С Земли наверх организуют нелегальные туры — конечно, скрыться и полноценно эмигрировать на орбиту невозможно, но людям нужно другое — пробиться к элизиумским медкапсулам, которые могут лечить практически что угодно. Однажды такая путевка в Элизиум оказывается нужна Максу — простому пролетарию, который получил смертельную дозу облучения на заводе (потому что лучше нарушить технику безопасности, чем потерять работу); в обмен на путёвку (денег у Макса нет и нет времени их копить) он должен оказать криминальному боссу Пауку услугу — поймать одного из элизиумских богачей во время командировки на Земле и выкачать из его мозга какие-нибудь ценные данные — номера кредиток, коды доступа… Вот только данные оказываются слишком ценными.

«Район N9» был остросоциальным фильмом с однозначным посланием, но он не был агиткой; Блокамп говорил нам «вот оно, вот как оно есть», и естественной зрительской реакцией было «так не должно быть». «Элизиум» же начал почему-то говорить о том же самом шершавым языком плаката. Злодеи (да, они злодеи, а не представители определенного социального класса с присущим им — возможно, вредным — мировроззрением) тут просто опереточно злы и не упускают ни единого случая показать презрение к человеческой жизни; тут есть трогательная девочка с лейкемией!.. Короче говоря, вместо берущей за душу подлинности мы получили чёрно-белую агитку-слёзовыжималку. Признаю, лучше говорить о проблемах так, чем никак, но от Блокампа можно было ждать большего, а кроме того, лично меня в итоге правильный посути посыл фильма начал раздражать.

На этом фоне огромное количество сюжетных глупостей не такая большая проблема, но всё-таки… Почему огромная орбитальная станция не оборудована никакими ПВО? Неужто бомж с ракетницей (достреливающей до орбиты) надёжней и проще? Зачем все таскали женщину с девочкой, не представляющих никакой ценности, а не добили их давным-давно? Где были роботы, так ловко отстреливавшие нелегалов раньше, когда Крюгер съехал с катушек?.. Это не говоря уж про то, что в основе сюжета лежит очень малореалистичное совпадение. И все это — во имя блокбастерности, во имя голливудских эффектов, повышения количества боев и однозначности действия.

Спецэффекты хороши. Красиво смотрятся и без визуальных нелепостей. Мне понравились роботы — и, конечно, крутейшая сцена фильма это восстановление Крюгера. Хорош и сеттинг, там много приятных мелких деталей — вроде граффити на лице робо-администратора или элитных шаттлов марки «бугатти». Трущобы просто потрясающие. Правда, финальная битва немного бестолково смонтирована, но, может, мне показалось.

Мэтт Деймон сыграл на пять с плюсом. Просто великолепная актёрская работа! Ради него, пожалуй, и стоит смотреть «Элизиум». Очень достоверный характер, прекрасно переданы мелкие черточки, придающие индивидуальности образы, и, наконец, личностная эволюция вполне верибельная. Больше никого из актёрского состава как-то особенно и не отметишь. В том, что персонаж Джоди Фостер нелеп, вина скорее сценария и режиссёрской трактовки, чем актрисы… Шардто Копли достаточно выразителен в роли солдата-психопата и поначалу даже делал её интересной.

«Элизиум» — весьма неплохой голливудский НФ-боевик из тех, что снимают Бэй и Эммерих. Если вы любите такое кино — стоит внимания. А вот если вам понравился «Район N9» — скорее всего, «Элизиум» не для вас.

Сама по себе задумка снять фильм, который был бы этакой утопией и антиутопией сразу, не так уж плоха. Но так получается, что большинство действительно хороших, или как принято говорить теперь, годных задумок оказывает реализовано из рук вон плохо. Не стал исключением и «Эллизиум», не сказать что бы самый ожидаемый фильм года, но как раз то кино, от которого ждешь чего-то особенного. Благо и актерский состав подобран добротно: чего стоит один только Мэтт Деймон, исполнитель роли Борна в одноименной саге.

Не верю

Ситуация примерно такая же, как и в случае с «Голодными играм», когда сытые и довольные лица актеров в образе никогда не евших вдоволь даже хлеба героев отбивали всякую веру в происходящее на экране. В полуразрушенном, прогнившем насквозь Лос-Анджелесе, где давно уже живут исключительно бедняки, такой великолепный макияж, который демонстрировала Алиса Брага… Он многого стоит, не говоря уже про личную медицинскую лабораторию в домашних условиях. На Эллизиуму техника еще круче — она излечивает за десять секунд любое заболевание, причем недостатка в таком оборудовании нет вообще, что не мешает однако злобным буржуями всячески не допускать к нему обычных работяг.

Случайности

Весь сюжет построен на случайностях: главный герой выходит из дома и тут же наталкивается на вражеского разведчика (плагиат! механические летающие разведчики были отмечены в «Терминаторе: да придет спаситель» и «Звездных войнах: Эпизод I»). Кстати, сбивает его он чуть ли не отверткой (какой оригинальный ход!). В качестве мишени для похищения выбирается — кто бы мог подумать, но случайно — самый умный и важный человек на Эллизиуме (еще бы! За пару часов скомпилировать программу в какое-то бесконечное количество байт) и т. д. Случайностей столько, что их не хочется даже перечислять…

Заимствования

К сожалению, в титрах не указали, но в разработке фильма наибольшее участие приняли сценаристы «Терминатора 4», «Звездных войн», «Джонни Мнемоника» и кучи других фильмов, не говоря уже про предельную заезженность сюжета. Раскаявшийся главный герой, ступивший на путь честного человека, встреча с первой любовью, самопожертвование на благо всего человечества, детская сказка (наверное, это отсылка к «… это рассказ не про приклучения…» из «Кинг Конга» Питера Джексона, ну или вообще сказку про паровозик из «Майора Пейна»)…

Даже основная идея фильма, где бедняки живут в грязи на переселенной планете, а богачи — где-то в райских кущах, и просто так до них не добраться уже была высказана! Новый «Вспомнить всё» же! Не будем вспоминать про «Метрполис» — большинство зрителей его просто никогда не увидит.

Актерская игра

Последняя надежда — достойная актерская игра. Она не оправдалась. Хорошо сыграла свою роль Джоди Фостор, неплохо местами отыграл Шарлто Копли, не показал ничего Мэтт Деймон, и просто мимо проходила Алиси Брага. Брага вообще, кажется, заглянула с какой-то другой съемочной площадки, не снимая грима и красуясь редкой ухоженностью (да, этого простить здесь никак нельзя). Деймон весь фильм бегает с одним и тем же выражением лица, Копли периодически входит в образ отморозка, но потом это ему надоедает и он снова превращается в какого-то блеклого статиста.

Спецэффекты

Ни масштабных боев, ни зрелищных роботов-андроидов, ни картин открытого космоса, ни футуристических машин, ни фантастических образов города будущего — только натуральные съемки! Вопрос: куда делись 115 миллионов долларов бюджета? Неужели на эти деньги нельзя было снять ничего такого, что хотелось бы пересмотреть еще раз? Знаете, любой фильм можно назвать хорошим только тогда, когда его хочется пересмотреть. Даже если страшно, как с «Пулей в голове» Джона Ву. «Эллизиум» не запоминается, не вызывает привязанности. Это фильм пустышка. Сказка уровня детского сада.

4 из 10

В целом, отличный фантастический боевик, отличные спец. эффекты, хороший сюжет. Но вот некоторые идеи фильма, даже в 2154 году, выглядят неубедительно.

Не понравилась задумка с мед. капсулами, где можно за считанные минуты излечится от любой болезни, это очень нереально, а в особенности реконструкция размозженной головы. И, которые, кажется, обеспечивают бессмертие жителям Элизиума. Не понравилась также идея с энзоскелетом, который мы прозвали аппарат Илизарова, потому что он крепится на винтах к костям. Совсем уж неубедительно выглядело оружие, некое ПВО, которое может удержать на плече один человек, которое выпускает небольшие ракеты, которые вмиг достигают космического пространства и уничтожают огромный шаттл, разбивая его на мелкие осколки.

Я понимаю — фантастика, но ведь я должна верить в то, что это будет возможно в далеком будущем. Как, например, те же шаттлы, на которых летают жители Элизиума и Земли. Почему бы и не поверить, очень даже убедительно. Роботы-полицейские, роботы-официанты и прочие также весьма правдоподобны. Считывание информации с мозга человека — почему бы и нет.

Но все эти «сверхфантастические» детали, не помешали насладится просмотром интересного фильма. Огромным плюсом для меня стала роль Джоди Фостер. Холодная, жестокая, беспощадная министр обороны. А ее прическа — это нечто. Я даже на долю секунды подумала, что играет Тильда Суинтон. В общем такой Фостер я не видела и мне она очень понравилась в этом амплуа.

На мое мнение о фильме влияет также наличие в нем темы для размышления. Здесь есть над чем подумать и это даже очень актуально. Жители Земли живут бедно и многие не имеют работы, процветает преступность, несмотря на драконовские законы и тотальный контроль полиции. Однако, кто-то же имеет работу и живет худо-бедно, а кто-то ищет легкие пути и угоняет машины. Может нам показали не самый благополучный квартал, но он уж очень напоминает современные подобные ему, которые часто изображают в американских фильмах. Жители не имеют работы и видимо не хотят ее искать, жалуются на бедность, на социальную несправедливость, но при этом жлокчут пиво и посмеиваются над главным героем, мол, идешь на работу, хочешь сделать мир лучше. Но разруха, что царит кругом, она же (золотые слова доктора Преображенского) начинается в голове. Бедность еще не повод жить в грязи и спиваться. Не разжалобили меня жители Земли, но я рада торжеству социального равенства, к которому они стремились и, надеюсь, они создадут Элизиум на Земле, а не разруху на Элизиуме.

7 из 10

2154 год. Небольшая богатая часть человечества перебралась на станцию Элизиум на орбите Земли и живет там в роскоши. Остальная часть человечества живет на загрязненной и перенаселенной Земле и кое-ка сводит концы с концами, страдая от болезней и войн. Вероятное будущее? Возможно.

Режиссер Нил Бломкамп после шикарного фильма «район N9», вновь взялся за схожую тематику, но теперь с бюджетом в 115 миллионов и суперзвездой — Мэттом Деймондом в главной роли. Получилось достойно.

За что стоит смотреть этот фильм, так это за визуальную часть. Во время просмотра искренне веришь во все эти футурологические гаджеты. Дройды, экзокостюмы, шатлы и оружие, все это смотрится очень живо и натурально. Мэтт Дэймонд свой гонорар отрабатывает и демонстрирует хорошую игру. Но, к сожалению, главным пробелом картины стал сюжет. Наблюдательный зритель заметит множество логических нестыковок и в какой-то мере абсурдных ситуаций.

Наводнив картину социальной проблематикой, создатели забыли позвать хорошего сценариста. В прочем, для такой картины это не критично. Имплантанты, космическая станция и прочие прелести будущего, и без хорошего сюжета достойны внимания.

В итоге получился хороший фантастический боевик, но с слабым сюжетом. Любителям научно-фантастических фильмов смотреть обязательно.

6,5 из 10

«Элизиум» — фантастический фильм о будущем… Идеей фильма сделано противоборство богатых и бедных! Вечная борьба… Бедные живут в нищете и не имеют доступа к «эликсиру жизни». Эликсир жизни — это устройство, которое способно вылечить любого человека… от любой болезни…

Ради жизни люди идут на все… Они готовы платить, убивать — все что попросят… Так появляются организации открывающие проход к источнику жизни! Естественно они работают не легально, но кто сказал что это безопасно?! Выживал ли кто? Эта нелегальная компания хочет большей выгоды… Они как и все хотят к власти…

Развитие сюжета в фильме довольно интересное… История главного героя интересна! Мэтт Дэймон сыграл свою роль хорошо. Он смог вызвать нужные чувства к его персонажу. Захотелось ему помощь, спасти! Но что мы можем? Только посочувствовать герою кинофильма!

Данный фильм можно оценить на 7 из 10! Основная идея не самая оригинальная — во многих кинофильмах идет противостояния между слоями общества… Но снятый фильм заслуживает внимания! По крайне мере фильм один раз точно можно посмотреть!

7 из 10

Далёкое будущее. Земля окончательно превратилась в помойку, став по сути резервацией для бедняков. При этом технологии не стоят на месте, и на околоземной орбите был создан Элизиум — бубликообразный объект, внутри которого припеваючи живут богачи, политики и чиновники. Обычный работник обычного завода Макс (Дэймон) попадает под ударную дозу облучения, и жить ему остаётся считанные дни. Единственное, что может его спасти, это полёт на Элизиум, где располагаются капсулы лечения от любых болезней. Макс вспоминает о своём старом дружке Пауке (Моура), который может дать ему возможность нелегально пробиться на Элизиум, в обмен на другую, не менее преступную услугу. Палки в колёса Максу и Пауку будет ставить правительственный чиновник Элизиума мисс Делакур (Фостер) и её наёмный агент — отморозок Крюгер (Копли).

Многие ждали выхода этого фильма на экраны, прогнозируя повторение успеха дебютного фильма Нила Бломкампа «Район N 9», только сделанного с куда более весомым вложением средств. Меня подобные сравнения особо не трогали, так как я не считаю «Район N 9» однозначно хорошей картиной. Да, разумеется, идея там была блестящая — ассимиляция инопланетян в беднейшем уголке нашей планеты, однако, чисто по сюжету, этот фильм был более, чем средненький: все бегали туда-сюда, дрались и мужественно «претерпевали». Собственно, лента «Элизиум» страдает ровно теми же самыми пороками. С одной стороны, хороший киберпанковский фон, с другой стороны примитивный и резко скатывающийся в банальные драчки сюжет.

Такое ощущение, что Бломкамп вот уже вторую картину подряд пытается усидеть на двух стульях, чтобы «и нашим и вашим». Вроде как, банальные фантастические боевики его не сильно устраивают, поэтому режиссёр и сценарист в одном лице старательно набивает ленту элементами социального киберпанка и антиутопии. Тут вам и классовое деление на бедняков и богатых, и проблема перенаселения и незаконные методы удерживания власти. Визуальный ряд и стилевые решения сделаны под стать этой «социальщине» — грязные люди, хромые подпольные лидеры, техногенные примочки, попавшие в нежелательные руки и прочее-прочее. С другой стороны, делать серьёзную социальную драму Бломкамп явно не хочет, то ли опасается, что не поймут, то ли боится, что просто не окупится. Поэтому сюжет — чистой воды морализаторство, наполненное голливудскими банальностями и клише. На мой взгляд, это не честно: если хочешь говорить со зрителем о серьёзных вещах, нечего прикрываться прямолинейным сюжетом из разряда «чтобы народ пошёл».

Мэтт Дэймон, разумеется, не спасает. «Разумеется» — потому что, он вообще такой актёр, которому, на мой субъективный взгляд, не идёт играть непробиваемо серьёзных героев боевиков. Вообще сильно меня удивляет, когда Мэтта хвалят за того же Борна. Ну такая штамповка — хуже некуда. Также и тут: бровки домиком, стиснул зубы и вперёд. При этом актёр-то он реально хороший, если давать ему чуть более адекватные и сложные роли. Восторгов по поводу Крюгера в исполнении Копли тоже не разделяю. Злодей, конечно, получился колоритный, но такое ощущение, что место ему в Шумахеровских «Бэтмэнах», а в не серьёзной антиутопии.

Таким образом, «Элизиум» — это действительно идейное продолжение «Района N 9». Тот же социальный подтекст, нещадно погребённый под примитивно-заштампованным сюжетом в стиле «все бегут и стреляют». Но в качестве простого развлечения и ради занятного киберпанк стиля посмотреть вполне можно.

7 из 10

В 2009 году никому не известный молодой режиссер Ник Бломкамп снял картину, которая поразила большинство любителей фантастики. Фильм пришелся по нраву и собрал в мире чуть более 210 млн долларов. Очень даже круто для первого блина. Я бы мог сказать о Районе N9 пару-тройку хороших слов, но сегодня хотелось бы поговорить о новом его детище.

Итак, Элизиум: Рай не на Земле.

2154 год. Перенаселение Земли. Многочисленные болезни. Нищета. Все это увеличивается в арифметической прогрессии. Богатеи придумали способ оградить себя от всех нечистот и мерзостей планеты и построили колоссальных размеров космическую станцию под названием «Элизиум», дабы там жить, отдыхать да детишек растить. А еще придумали аппарат, чтобы исцеляться от всех болезней одним нажатием кнопки. Понятное дело, низшие сословия негодуют. Ведь они тоже хотят нежиться на траве. Но нет ни денег, ни привилегий. Отсюда и конфликт.

И вот тут появляется Макс. Изначально, я не видел Мэтта Дэймона в этой роли. Обычно играет он напыщенных, стильных и ярких личностей. А тут перед нами предстает сирота, бедняк, работяга. Он как и многие хочет лучшей жизни только для себя и друзей. Главный персонаж у Бломкампа — не герой, а местами даже трус. В его задачах не предусматривается спасение человечества. Все его поступки лишь итог собственных желаний. Личная выгода и все. Это очень даже присуще сиротам. И Ник очень точно это подметил. Не стал приукрашивать, не стал разбавлять голливудским пафосом.

Как я уже сказал, Макс был больше трусом, нежели героем. От копов всегда отшучивался, на работе пахал, как гастарбайтер на стройке, и был доволен, после тюрьмы ни разу не совершал что-либо противозаконное, в то время, как многие бесчинствовали. В этом хаосе и беззаконии он пытался жить рядовой жизнью. Так все и шло бы своим чередом, если бы в один момент он не стал заложником обстоятельств.

Как же резко меняется человек в экстремальных условиях. Ник продемонстрировал, что зачастую, когда твоей жизни, не чьей-то еще, а именно твоей, угрожает дичайшая опасность, ты сделаешь все, что угодно, чтобы пробыть на этой черствой и серой земле еще чуточку времени. Пропадает честность, затмевается разум, умирает дружба. И ни грамма геройства поначалу. Но только стоит разуму остыть..

Но это все вода. Это только мой взгляд. Для Вас будет свой Макс.

Есть еще один колоритный перс. Крюгер (Шарлто Копли). Не тот, что во снах приходит и убивает. Но такой же безумный, как его однофамилец. Крюгер — это поехавший агент от Элизиума, который был под прикрытием на Земле. Он является антагонистом Макса. Если Макс далеко не хотел того, во что его превратили и пользуется этим лишь потому, что так получилось. Крюгер же, наоборот, радуется каждому взрыву, причинившему вред противнику, каждому патрону, долетевшему до цели, каждому сломанному черепу от его ударов. Он яркий социопат, не знающий, что такое жалость и сострадание. Он хорошо подготовлен к любой стычке с жителями гетто, насколько бы они превосходно вооружены не были. Сумасшедший до мозга костей. Интересная личность. Добавляет агрессивности и динамичности фильму. Без участия Крюгера на экране происходила бы тягомотина.

Занимательно, что Шарлто Копли в предыдущем проекте Бломкампа играет положительного персонажа. Бац, и резкая смена полярности. Поразил, так поразил. Молодцом. Буду обязательно следить за следующими фильмами с его участием.

Джоди Фостер. Ее так мало в фильме, что не успеваешь насладиться ее игрой. Здесь она просто одна из ярких представителей матриархального общества. Сильная, независимая, умная, расчетливая. Мне она всегда нравилась, еще с детства. Все также холодна, но все также чертовски привлекательна.

Помимо этих трех титанов киноиндустрии в фильме будет присущие Бломкампу эффектно разлетающиеся от взрывов тела, космос, детально прорисованная станция Элизиум, четко переданная атмосфера нищеты и развалин Лос-Анджелеса, погони, красочные с точки зрения техники исполнения стрельба и драки, модифицированный АК-74, модифицированные автомобили Ford и Nissan GT-R. В общем, в фильме присутствует все, что может порадовать любителя футуризма и пост-апокалипсиса. А гарниром ко всем этим вкусностям послужат не дурные саундтреки в жанре дабстеп. Мне кажется, или в будущем этот жанр музыки станет ходовым?

Но в любом деле присутствуют недочеты. Есть минусы и у этого фильма. Точнее, после просмотра зависает некая недосказанность. А именно, Элизиум принадлежит только США? Кто этот президент, которого нам показали пару раз? Чем он правит: страной или всем миром? Зачем нужен Элизиум помимо разделения богачей от бедняков? Какова его первостепенная задача и на что направлена его работа? Это очень сильно бросается в глаза. И лично я ожидал услышать ответы.

Но даже несмотря на умалчивание, фильм все равно хорош, и смотрится быстро и легко. «Элизиум: Рай не на Земле» — добротный, местами суровый, местами простой, но в целом очередной удачный проект Ника Бломкампа. Считаю этот фильм одним из лучших в 2013 году. Ибо меня не впечатлили настолько сильно ни новый Супермен, ни Росомаха, ни Железный человек 3, ни тем более Форсаж 6, Тепло наших тел и Бросок Кобры 2. Они даже рядом не стояли.

Мода на фильмы-антиутопии с социальным подтекстом все больше завоевывает кинематограф. «Эквилибриум», «Обитаемый остров», «Время», «Темный рыцарь: возрождение легенды», «13-й район» — все они повествуют о мрачных вариантах будущего, в котором государство достигло высшей степени тоталитаризма, и разрыв между «обычными гражданами» и «элитой» неизбежно приводит к социальному бунту. Теперь в этом списке появился еще один фильм — «Элизиум: Рай не на Земле».

Картина выстроена в классическом жанре киберпанка — с демонстрацией технократического мира, где власть корпораций и всепроникающие информационные технологии сочетаются с перенаселенностью, социальным расслоением, нищетой, преступностью. В этой среде родился и рос главный герой фильма — Макс. Его образ «борца с системой» типичен: детство провел в приюте, подростком стал воровать, затем попал в банду угонщиков и много лет провёл за решеткой. В итоге, имея очередной условный срок, решает «завязать» и даже устраивается на работу, но из-за нарушения техники безопасности на производстве получает смертельную дозу облучения и вынужден встать на тропу войны, чтобы отомстить и вернуть людям право на нормальную жизнь и здоровье.

Фильм переполнен штампами и отсылками к более ранним произведениям в этом жанре — от «Джонни-мнемоника» образца 1995 года до более позднего «Район N9» (кстати, снятого тем же режиссером). Да и характеры персонажей, детали сюжета, спецэффекты и обстоятельства словно надерганы из десятков более ранних картин.

Волевая челюсть и грозно сдвинутые брови главного героя только подчеркивают карикатурность его образа. Получив смертельную дозу облучения и ножевое ранение в живот он, тем не менее, ухитряется вести бой на равных с превосходящими по силе и числу противниками, неизменно побеждая их после эффектных сцен кулачных боев, перестрелок и сражения на катанах (по сюжету, кстати, в фильме идет 2154 год). При этом попутно выживая после разрывов гранат, сражений с боевыми дроидами и крушения звездолета. Не человек, а некая помесь Терминатора с Джоном Макклейном (персонаж из фильма «Крепкий орешек»)!

Конечно, в своей борьбе главный герой руководствуется, в общем-то, благими целями: обеспечить всем людям равный доступ к возможностям медицины и техники, добившись равенства прав на жизнь и здоровье. Но сценаристы, писавшие канву повествования, не оставили ему возможность достичь этого созидательным путем. Поэтому приходится решать проблему лишь силовыми методами — через кровь и смерть. Только разрушая и убивая герой может добиться сиюминутного общего блага. Причем, стоит отметить, весьма сомнительного, т. к. фильм завершается на победной ноте, не показав зрителю дальнейшего развития сюжета.

К сожалению, создатели фильма не удосужились показать никаких других вариантов достижения «светлого будущего», кроме классической формулы «отнять и поделить». Все обладатели каких-то материальных ценностей и рычагов власти показаны в фильме или отъявленными негодяями или же холодными «биороботами», лишенными всего человеческого. А хваленая западная толерантность заключается только в том, что интересы мигрантов и маргиналов ставятся заведомо выше всего остального. Конечно, подобный подход, оправдывающий любые поступки главного героя, близок публике, особенно тем, кто не смог добиться в этой жизни значимых (по его мнению) ролей и винит в этом более удачливых. Но, увы, вряд ли такой «агитпроп» может привести к чему-то другому, кроме как к росту гражданских волнений. И вряд ли случайно то, что подобные фильмы американцы так часто «экспортируют» в страны «третьего мира». Политика остается политикой, а гранты и премии по-прежнему являются очень хорошим стимулом для корректировки сценариев…