Alexandr Kinolove
«Помнишь, что я тебе обещал?»
Итак. «Элизиум» привлёк к себе внимание многих. Нил Бломкамп многим знаком. Его «Район N 9» был положительно принят зрителем и критиками. К тому же, тема в фильме интересная. И, может быть, частично, уже актуальная. Ходить вокруг, да около, я не буду. Давайте рассмотрим, что получилось у Бломкампа.
Бюджет у фильма немаленький. Теперь, это не тридцать миллионов долларов, как у ленты «Район N 9». Сумма более серьёзная. Теперь, в фильме есть известные актёры, такие, как Мэтт Дэймон и Джоди Фостер. Теперь, никаких пришельцев. Ну, и что получилось у Нила? Получилось кино весьма неплохое. Однако, не вызывает бурных впечатлений и эмоций. За исключением, пожалуй, атмосферного финала. Он затронул. В целом же, не хватает данной картине раскрытости персонажей, лирики, атмосферы грустных красок. Зато, есть достойный визуал и хорошая музыка. Наверное, именно поэтому, трудно ругать «Элизиум». Его не хочется сильно критиковать. Идея интересная. Актёры хорошо играют. Режиссёр трудился. К тому же, мой мозг при просмотре работал. Его клетки переваривали увиденное, и додумывали обстоятельства. Отдельно хочу сказать про костюм. Не продумали его до конца. Честно говоря, и без этого гаджета, картина ничего не потеряла бы. Никаких виртуозных особенностей костюм главному герою не дал. Он, скорее, выполняет функцию дополнения к картинке. Про актёров тоже скажу пару слов. Мэтт Дэймон поработал хорошо. Я ему поверил. В этой роли, он смотрелся отлично. Жаль, нам мало поведали о его прошлом. Джоди Фостер, как и всегда, украшает фильм своим участием. В подобных ролях, она смотрится великолепно. Шарлто Копли неплохо сыграл злодея. Мне понравилось. Алиси Брага тоже вписалась. Про остальных я не буду писать. Но, актёры тоже потрудились и запомнились.
В итоге, получился фильм, который, непременно, заслуживает вашего внимания. О чём он? Может быть, о том, что ждёт нас в будущем. Может быть, о том, что простой человек способен изменить многое. Может быть, о стремлении жить, о сострадании, о тех, у кого есть душа, и тех, у кого её нет. Решайте сами. Есть недостатки. Не ждите шедевра. Перед вами, весьма атмосферное и красивое кино со смыслом. Думаю, оно заставит вас задуматься. Советую ознакомиться. Оценку завысил на один балл. Спасибо за внимание.
8 из 10
Показать всю рецензию POMALLIKA
Рецензия на фильм Элизиум: Рай не на Земле (Elysium) 2013г.
Что же случилось с мечтой -
Сделать для всех рай земной?
Ария
Все люди равны!? Чушь собачья. Этого нет, никогда не было, и, наверное, никогда не будет. Все законы, правила, обычаи и нормы создает и воплощает элита. Элита всегда меньшинство. Элита есть самые умные, богатые и хитрые. Элита думает о своем благе, не о человечестве в целом, не о бедных и убогих, а о себе. Достижение личных интересов, двигает всю цивилизацию вперед. Вся история человечества, деление на классы. На вершине элита. Здесь все добровольно, мы сами отдаем им бразды правления. И они создают комфортную среду обитания, для себя и для остальных. Ничего не измениться, это против нашей с вами природы. Мы хотим делить пространство с себе подобными, и это не каждый homo sapiens, а представители равного тебе класса, касты, рода и т. д. И менять это глупо.
2154 год Земля перенаселена, ресурсов не хватает, болезни и нарастание массового хаоса. От всего этого сбежали самые богатые люди земли став гражданами Элизиума, гигантской орбитальной космической станции, имеющей искусственную атмосферу и прочие достижения будущего. Те, кому не повезло, стремятся на Элизиум. Среди стремящихся Макс Да Коста (Мэтт Дэймон) его подруга Фрей (Алиса Брага) с дочерью и глава местного ля резистанс Паук (Вагнер Моура). И если президент (по-видимому Элизиума), представляет демократическую партию, то министр обороны Делакур (Джоди Фостер) настроена более радикально. Ни каких новых граждан, своих хватает. И начнется бой не за жизнь, а за изменение политического строя отдельно взятого Элизиума.
Вот такая история в кратком пересказе Нила Бломкампа, того самого что подарил робкие надежды на появление самобытного автора интеллектуальной научной фантастики своим «Районом N 9». И я ждал его новый фильм, я верил в него. Нилу дан карт-бланш. Бюджет будь здоров, актерский состав отменный, снимай на здоровье. Но видимо Нил так и застрял в пригороде Йоханнесбурга, и декорации те же, и ляпы, бросающиеся в глаза никуда не делись, хотя кто знает, может это его стиль, к черту логику главное идея. Вариация РПГ будущего, выстрел из которого преодолевает земное притяжение, например. Мотивацию правительства трогать не будем, люди будущего, возможно, мыслят совершенно не так как мы сейчас.
Для себя я понимаю, что хотел сказать Бломкамп, каких идеалов он придерживается. Но не могу понять вот чего, зачем лишать людей мечты. Каждый человек о чем-то мечтает, и это мечта помогает работать, растить детей, совершать научные открытия. Что есть мечта для людей из этого фильм? Естественно переселиться на Элизиум. Там хорошо, чистый воздух, излечение от всех болезней за пару минут, там Рай одним словом. И что нам предлагает Бломкамп, переселить все население Земли на Элизиум. Зачем? Что бы эти самые получившие равноправие люди, загадили этот Рай. Десять лет, не больше и начнутся распри, появление новых религий, нехватка ресурсов, конечное деление на элоев и морлоков и полный хаос. Будет уже не Элизиум, а непригодная для жизни космическая станция. Появится лидер с задатками тирана, и скажет надо строить новую станцию; переселяться на Юпитер или лететь в другую галактику. И люди его изберут и все по новой. Так зачем Бломкамп, закладывает в фильм такую ущербную идею. Элизиум и Земля это идеальное устройство мира, кардинально не нужно ломать, лишь корректировать. Он что собрался переселить в этот Рай, все сто пятьдесят тысяч миллиардов жителей Земли. Видимо они как лошади, стоя спать будут. На то он и Рай, туда не каждого берут, заслужить надо.
Ладно, с идеей, что игра актеров. Мэтт Дэймон очень хороший актер, да и персонаж, словно под него и писался. Обычный парень, который под грузом обстоятельств может окрутеть так, что мало никому не покажется. Но здесь, я не скажу, что он был плох, нет. Просто в боевике, да это просто боевик, как, оказалось, трудно демонстрировать актерские способности. К тому же смущало, невероятное суперменство Макса. Радиацией облучили, таблетки проглотил и нормально, ножом живот разрезали, капельница ставит на ноги за ночь и так далее, просто Джейсон Борн.
Джоди Фостер, приятно было увидеть. У нее получился жесткий, прагматичный руководитель, прекрасно знающий какую цену нужно заплатить ради выживания всего человечества и она берет на себя эту ношу.
Линия с подругой Макса не понравилось совершенно, ни к чему она тут. Вот убери эту линию и ничего не поменяется. Тогда зачем, а затем что любовная линия должна присутствовать в блокбастере. Брага сыграла скромно, но и роль такая, вовремя поддакивать.
Понравился Уильям Фихтнер, в роли алчного, бездушного дельца. Прям так и хотелось плюнуть в его противную рожу.
Агент Крюгер (Шарлто Копли) тут двоякие чувства. С одной стороны достаточно яркий персонаж, вносивший некое разнообразие, но с другой не особо и поразил, видали таких же злодеев да позлодеестее. К тому же буквально один в один скопирован с персонажа Дольфа Лундгрена из «Джонни-Мнемоника».
Что там спецэффекты? Ну не знаю во что они там, в грохали 115 миллионов, все действие происходит в обычных трущобах, экшн есть, но мало и он очень локален. К тому же в сценах сражений очень сильно трясется камера и толком не понятно, что же происходит, кто побеждает. Очень странно было видеть, что в середине 22 века, основное оружие, стрелковое, при этом агент Крюгер таскает с собой меч, обычный меч, даже не лазерный. У них там такие технологии, мертвецов оживляют, а тут просто меч, дробовик, нож. Оригинально ничего не скажешь. Вы что смеетесь, куда дели 115 миллионов. В целом сложилось ощущение повального заимствования. Все что когда-либо увидел, взял и вставил. Я только с первого раза заметил, Матрица, Джонни-Мнемоник, Звездный десант, Живая сталь, Россомаха, Аватар. Ни дело это Нил, самому думать тоже надо.
Итого. В моем лице Нил Бломкамп потерял нетерпеливого зрителя, ждущего его следующий фильм. Надежды порушены раз и навсегда. Я разочарован идеей; отсутствием продуманного мира будущего, явными заимствованиями технологий, персонажей и сцен; ненужной любовной линией и концовкой. Но это не значит что фильм плох. Фильм можно посмотреть, как в кино, так и дома. Чего то в нем найти, чего не нашел я, и даже стать фанатом, создав вселенную Элизиума. Но я ждал, надеялся, поэтому и разочарован. Мне просто стало скучно примерно к середине, ведь все очень вторично, заимствовано и видено уже не раз. Эффектная пустышка с претензией на нечто большее.
P.S.
Времена меняются, а творение Михаила Тимофеевича Калашникова живет и в 22 веке и не подводит.
P.P.S.
А я знаю, чего хотел гиппопотам. Равноправия между людьми и животными.
5 из 10
Показать всю рецензию Blackm0re
Элизиум: Да придет спаситель
Неплохой фильм на один раз. Не вижу ниодной причины чтобы пересмотреть сабж еще раз в кино. Фильм получился каким-то пустым, не за что зацепиться.
В сюжет действительно лучше не углубляться, иначе он начинает разваливаться на глазах у зрителя. Никаких откровений, двойного дна и пищу для размышлений не ждал от фильма. Но все подается слишком поверхностно, а мир будущего очень плохо раскрыт и просто пуст.
Мэтт Дэймон хорош в своей роли и смотрелся очень классно в экзоскелете. Копли не показал ничего особенного, хотя он конечно сыграл хорошо. Но я не согласен что он прям затмил Дэймона и всех остальных, нет такого в фильме. Фостер вполне неплохо смотрится пока не выйдет на свет в помещениях, поэтому надо было ее еще больше держать с тусклым освещением.
Визуал и экшен в фильме хороший. Спецэффекты реалистичны и сделаны здорово. Экшена в фильме не так много как я ожидал, его эпичности тоже не ждите, в фильме все действие локального характера. Классное слоу-мо, неплохие драки, перестрелки и взрывы.
Вот что больше всего понравилось так это экзоскелет и прочие навороты. Очень классная и модная фишка. Хотелось чтобы экзоскелет больше давал возможностей Максу. Нужно было больше сосредоточить внимание на устройстве и функциональности экзоскелета.
Рейтинг R конечно порадовал. В фильме очень умело и органично показывают «мясные» моменты, но не заостряют на них внимания. Хотя мне кажется данная картина могла быть полностью ПГ-шной и если бы создатели захотели, то могли сделать и PG-13.
Дергающаяся камера в фильме опять все портит. Вот какую к чертям динамику это придает? Благодаря этому первый рукопашный бой с двумя дронами полностью слит и загублен. К концу фильма вроде камера уже стабилизировалась и не напрягала.
Музыка в фильме неплохая, даже запомнилась ненадолго.
Не понравился такой небольшой хронометраж. Могли бы растянуть хоть до 2 часов.
Финал меня даже порадовал.
Неплохой фантастический фильм на один просмотр.
7 из 10
Показать всю рецензию TrollingStone
Смерть скупщикам!
Заплывшая физиономия Земли недалекого будущего просит освобождающего труд кирпича — работяги с Калифорниявагонзавода имени товарища Э. Гувера вынуждены завтракать радиацией, не получая даже положенного в таких случаях молока за вредность. В это же самое время удравшие в орбитальный рай аристократы духа наслаждаются многочисленными удобствами и поглощают рябчиков с ананасами, потирая измазанные в котлетах губы батистовыми платками. Гарантами статус-кво выступает омерзительно фашистская военщина — до зубов вооруженный отряд безжалостных кондотьеров, командование которыми осуществляет на всю голову отмороженный психопат, счастливо сочетающий в себе худшие черты Джокера и Савоноролы.
Дебютировавший пушечным залпом «Девятого района» Блокамп продолжает разрабатывать золотую жилу ремесленно безупречной фантастики с социальным подтекстом. Единственное, пожалуй, отличие заключается в том, что основательно с тех пор навязшая в зубах тема этодругих убрана в пыльный чулан. Во втором своем фильме южноафриканский уникум обращается к старой доброй классике и исследует прискорбное имущественное неравенство, оперируя постановочным броневичком вперемешку с характерным прищуром. Невозможно, тем не менее, не отдать должное тому изяществу, с которым автор эксплуатирует политическую программу национал-большевиков — золотые, бессмертные «Отобрать и поделить» снабжены уверенной режиссурой, укрепляющей идейные костыли. Да и сам Нил резонно отмечает, что «Элизиум» есть развлекательное кино, сделанное специально для летнего проката, во время которого разум потребителя обыкновенно спит.
Не поймите меня превратно, нам всем, действительно, следует порадоваться тому, что сон разума здесь породил не чудовище, но вполне симпатичное кино, которое можно не только смотреть, но и худо-бедно осмыслять. И пусть это осмысление едва ли далеко уйдет от обывательского трепа на тему преимуществ богатых и здоровых над бедными и больными. Пусть мысль о том, что трусливые и неприятные либералы все же лучше сдвинутых на ультранасилии фанатиков, предпочитающих старушку гильотину доброму слову, озвучивал еще старик Бродский. Пусть местная социальная справедливость сквозит Швондером — мы к вам, профессор, вот по какому делу… Пусть, наконец, перебои в работе парового отопления. Пусть: раз социальная революция — не нужно топить.
В конце концов, дебютная работа режиссера тоже не была особенно глубокомысленна — метафорический апартеид инопланетных креветок здорово работал первые двадцать минут, затем этот троп терял всю свою морозную свежесть, уступая закономерному в таких случаях скепсису — мол, и это все? Проблема в том, что это было далеко не все. Будь это все — никто не спешил бы называть Бломкампа новой и, возможно, единственной надеждой жанра. Проблема в том, что крышесноящий драйв «Района» был жив не только и не столько социальной сатирой, сколько своей экзистенциальной, если угодно, сутью — тошнотой маленького человека, обреченного корчиться в железных тисках вздорных обстоятельств. «Элизиум» же, увы, предпочитает индивидуальному общее, и эта содержательная глобальность приводит к тому, что все здешние обобщения демонстрируют зрителю разве что удручающую картонность уравнительных концепций.
Нет, серьезно, отчего-то не хочется говорить о харизматике Копли, выдающемся аудиовизуале и трюке с испанской речью. Интересно другое. Почему констатация очевидного прорастает наивным левачеством? Почему в качестве средства борьбы с неравенством предлагается только великий страх и огонь по штабам? Почему, когда началась вся эта история, все стали ходить в грязных продюсерских калошах и валенках по мраморной лестнице творчества? Почему нужно запирать ego авторов под замок форматных ограничений, да еще приставлять туда студийных надсмотрщиков? Почему старательно убаюкивающий свой разум зритель не может хотя бы раз оставить свои представления о хороших фильмах и пачкает фильмографию многообещающего автора социальным заказом коммерческой сермяги?
Вопросы, вопросы, вопросы.
Показать всю рецензию Igor Isakov
Рай точно не на Земле
Макс (Мэтт Дэймон) обычный рабочий с криминальным прошлым и тяжёлым детством в 2154 году обречен жить на планете Земля казалось бы навсегда, но получив огромное излучение радиации, обстоятельства заставляют его попасть туда, где мечтал оказаться с самого детства: на Элизиум.
Сюжет получился очень интересным и рациональным, сразу видно, что над сценарием занимался номинант премии оскар Нил Бломкамп, одновременно и режиссер этого фильма. Но вот игра актёров и работа операторов мне не понравилось: актёры сыграли как то без искры, а оператор настолько сильно вертел камерой, что иногда вообще не понятно было, что происходит на экране.
Ещё раз повторюсь игра актёров была плоха. На мой взгляд Мэтт Дэймон с этой ролью вообще не справился: не был в нём желания попасть на Элизиум куда его герой так сильно рвался! Шарлто Колпи, сыгравший агента Крюгера очень сильно переигрывал свою роль, что вызывало некое так скажем отвращение и недоумение. Джоди Фостер так же сыгравшая главную роль не впечатлила.
Не смотря на всё это «Элизиум» стоит посмотреть, ибо сценарий и сюжетная линия фильма составлены на хорошем уровне, но фильм всё таки для разового просмотра.
7 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Рай не для нас.
Ждала этот фильм, очень хотела посмотреть. Но, как оказалось, он совершенно не оправдал моих ожиданий.
Сразу скажу, что название мне показалось весьма странным. Почему Элизиум? Ведь так назывался детский мультяшный фильм начала двухтысячных производства Южной Кореи. Помню, смотрела я его тогда в очках тридэ, ну, это же было круто! Роботы, дети, тридэ… А тут — Мэтт Деймон в главной роли. Не скажу, что особо люблю этого актёра, но и плохого ничего не заметила в его работах. Просто актёр. Хотя, он отлично сыграл. Наверное, тут надо с режиссёра спрашивать.
До сих пор не могу понять, почему все сравнивают этот фильм с Районом N9, у них же ничего общего, кроме режиссёра. Ах да, свою дурацкую манеру вечно дёргающейся камеры, от которой разболелась голова, он перенёс и в этот фильм, отчего Элизиум сильно пострадал. Восприятие фильма, я имею в виду. Как будто оператора не научили, как нужно правильно обращаться с рабочим инструментом.
В целом, фильм в общем-то неплохой, но на один раз, пересматривать его точно не захочется. А жаль. Такие хорошие актёры трудились над его созданием. Джоди Фостер, моя любимица, в роли министра обороны исключительно хороша! Так сыграть стерву, ну просто отпад. Мэтт Демон, опять же. И ещё понравился главный злодей. Вроде бы и сюжет нормальный, и актёрский состав и музыкальное сопровождение… А вот не впечатлило. За это спасибо режиссёру с оператором.
Мир Элизиума, конечно, прекрасен, но это так, для контраста. Не пойму, почему Бломкампа так тянет к помойкам. В первом его фильме всё действие происходило на помойке, да и в этом тоже. Я понимаю, конечно, что нужно всячески привлекать внимание к проблемам планеты, нашего общего дома. Но я шла в кинотеатр не для того, чтобы два часа созерцать помойку и то, как главный герой на ней обитает (совершает подвиги, влюбляется и т. д.) Для этого достаточно выйти из дома и завернуть за угол, чтоб увидеть все прелести нашего бытия. Отношение к планете лучше всего показано в Аватаре, и, видимо, другим режиссёрам его слава покоя не даёт, иначе, зачем всё время возвращаться к этой теме.
За чудесный Элизиум и за шикарный образ Джоди: 5 из 10. Извините, больше дать не могу, даже если и захочу.
Один я для себя сделала вывод: режиссёр Бломкамп, видимо, «не для меня». Ну, так тоже бывает.
Показать всю рецензию Lordo4eg
Притча или блокбастер?
Идя в кино на этот фильм создается впечатление обычного летнего блокбастера без каких-либо интересных идей или интересной истории. Но уже сидя в кинотеатре понимаешь, что подают тебе отнюдь не пострелушки с глупыми заговорами (хотя они тут на месте), а нечто большее и интересное.
Немного о сюжете. 2154 год. Богатые люди живут на утопической воздушной базе, где нет войн, бедности и болезней. Где люди могут вылечится от любого недуга просто у себя дома и даже поднять из мертвых человека, если не поврежден его мозг. Обычные люди остаются на Земле давно страдающей от перенаселения. На Земле похожей на постапокалиптический мир, где люди выживают и теплятся надеждами попасть на Элизиум, чтобы хотя бы вылечить болезни своих детей или вылечиться самим. Главному герою же как всегда суждено изменить ход истории. Банально не правда ли? Но фильм цепляет не общим сюжетом, а подачей. Подача здесь вытягивает весь сюжет в принципе.
Хотелось бы начать с главного героя, т. к. он очень интересен в рамках этого фильма. Макс Да Коста — человек, живущий в трущобах Лос-Анджелеса. Персонаж которому будешь сопереживать весь фильм, т. к. у создателей получилось сделать героя похожего на настоящего человека. Самое главное в нем то, что он не думает о спасении Земли, не пытается строить из себя правильного красавца, который дает всем пинка и попутно спасает мир. Нет. Этот герой печется только о себе, он делает необдуманные вещи, но он делает это для себя, не для спасения всего и вся. И это круто. При этом он также не является мрачным упрямым антигероем, он обычный человек, спасающий свою шкуру. А спасается он от облучения мощной дозой радиации на заводе, где он работал. Его цель добраться до Элизиума и вылечится, то-то и всего. Многие могут сказать, что всё что он делал не обдумано и глупо, но ему ведь осталось жить всего пять дней, почему бы и побывать героем-смертником? Очень красивый ход создатели фильма, очень красивый! Ведь если бы он делал всё это в здравом уме, я бы смеялся. И последний плюс в сторону главного героя это его способности. Режиссер не делал акцента на них, даже совсем наоборот: Макс даже будучи в костюме не является супергероем, он всё еще человек, и это опять же круто!
Также хочется отметить колоритного главного злодея Крюгера — убийцу и насильника с отклонениями в психике. Персонаж опять же интересный, также эгоистичный и преследующий свои цели.
Говоря об актерском составе, он подобран неплохо. Мэтт Деймон всегда был хорошим актером, к нему претензий нет. Шарлто Копли в роли злодея был очень хорош, и на протяжении фильма я ему верил. Остальные же актеры играли нормально, заострять на них внимание не обязательно.
Говоря о подаче, можно отметить пару красивых и захватывающих сцен. Первая из них — падение вертолета с летающей по салону гранатой, где находится главный герой. Также все битвы с Крюгером были очень красиво поставлены. Ну и конечно же концовка. Тут тебе никаких хэппи-эндов и прочего. Всё правильно и красиво. Хоть и концовка предполагает хэппи-энд, я его там не увидел. Это очень натянутый «хэппи». Ведь то, что будет дальше совсем не ясно и, как мне кажется, ничего хорошего потом не будет.
В общем, фильм дает почву для размышлений, но при этом не является гениальной притчей и уж точно в нем нет сложных премудростей. Всё, что хотело показать это кино лежит на поверхности и обдумывать это совсем необязательно. Среди киберпанка и антиутопии есть более интересные и умные фильмы, и если начать сравнение, то «Элизиум» проиграет, но этого делать не хочется. Фильм хороший и для просмотра на один раз вполне сойдет.
7 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Ад на Земле: Да придет Спаситель
Этот фильм, явно ориентированный на фантастику о суровой футуристической действительности, метит довольно далеко, и замахивается на целый рубль. Но похвастать чем-либо впрямь конструктивным, чем-либо принципиально новым, серьезным и умным, он не может, поскольку старается выехать лишь на одном только факте своей острой социальной тематики. Да, разделение общества наступило, да неравенство воплотилось во всей своей ужасающей красе, и теперь привилегированные сословия живут на громадной металлической конструкции, где есть целое мини-государство. Причем солнечная радиация, от которой землян бережет естественная атмосфера, формировавшаяся миллиарды лет, на эту штуку явно не воздействует. А судя по тому, как легко сюда можно долететь и, совершенно не ориентируясь на местности, в мгновение ока, найти капсулу медицинских услуг, которая тоже работает по непонятным науке законам, системы безопасности у «Элизиума» никакие. Жизнь богачей и вообще весь структурный уклад этой искусственной планеты(надо полагать, что там и своя гравитация есть, и чем она генерируется, тоже знать не положено) обрисованы крайне поверхностно. И все те несчетные сюжетно-смысловые приступы идиотизма, работающие по принципу «не думай, а сразу верь», мешают воспринимать фильм всерьез.
Хотя, начало очень даже неплохое, и оно способно настроить на доброкачественный лад. Тут знакомят с героями, не поленившись отмотать время в их детство, и дать понять сущность их отношений. Да, надо отдать должное: Мэтт Дэймон и Алисия Брага выдали шикарное исполнение, ради которого можно стерпеть довольное многое. Да и те актеры, что были подобраны на роль их персонажей детского возраста, тоже хороши, и внешне походят на своих взрослых действующих лиц. Только бесит с первой секунды, что все завязывается на монастыре, где сестры воспитывают и учат сирот, раскрывая им суть жизни и предназначения. Больше, конечно, придумать тут было нечего, когда воображение не работает в полную силу. На дворе уже двадцать второе столетие, а религия до сих пор жива. Кстати, временная дата, заявленная а аннотации, здесь представлена именно в период детства Макса и его подруги, так что основное действие фильма, надо полагать, отодвигается еще лет на двадцать в будущее.
А стоит фильму начать разгон по дистанции, как он спотыкается и тормозит из-за логических проколов, смысловых наивностей и надуманностей. Если смотреть такое с активно мыслящим мозгом, то куча вопросов будет атаковать с большой силой. Почему у Элизиума нет эффективных мер защиты от вторжения с Земли? Каково назначение металлического «экзаскелета», когда можно отделаться, лишь вживив в мозги микрочип? Почему, если несанкционированный шаттл движется к Элизиуму, то взорвать его можно с Земли, причем крохотными снарядами, выпущенными уже тогда, когда место назначения голодных и больных бунтовщиков почти достигнуто? Неужели такие пукалки могут пролететь громадное расстояние и спокойно поразить цель в открытом космическом пространстве? И почему страдать должен, в первую очередь, Лос-Анджелес? В «Бегущем человеке» с Арнольдом Шварценеггером был он, в «Разрушителе» с Сильвестром Сталлоне был он. Неужели больше некуда поместить действие нового фантастического боевика? И как можно спасти человека от ножевого ранения в живот при помощи бинтов? И как можно было построить на околоземной орбите такую громадину за какие-то сто лет, когда мы даже сегодня не в состоянии послать человека на Марс?
Вопросы вопросами. Их можно найти почти в любой фантастике, но при должной проработке сценария они не будут так многочисленны. Это во-первых. И они не будут такими броскими, если есть логика. Это второе. А по части исполнения «Элизиум», как раз, не в состоянии компенсировать свои сюжетно-смысловые прорехи. В нем есть сильная компьютерная графика и, в целом хорошая картинка. И есть хорошие актеры, хотя Джоди Фостер не очень интересна в роли очередной «стервы». Но сценарий фильма слишком скачкообразен и обрывист, в нем полно наивных глупостей. Обязательно должно быть подпольное сопротивление, которое мечтает наложить свои щупальца не секретные коды правительства, как в том же «Бегущем человеке». И уж совсем мерзко смотрится, когда программу для перезапуска всей колоссальной автоматизированной системы надо набирать перед монитором вручную. Технологии, видать, не очень далеко шагнули.
Постоянная трясучка камеры выводит из себя еще сильней, чем некачественное 3D, Мэтт Дэймон похож на Доктора Октавиуса, а то и на терминатора(окрас картинки, кстати, как трясущаяся камера, напоминают четвертую серию, сделанную под руководством МакДжи). В сценарии нет меры, ни направления движения. Нет динамики, а штампов полным-полно. Следить за происходящим становится неинтересно уже через минут двадцать, и до финала еще надо дотерпеть. Фильм истязает своей растерянностью и полным отсутствием изящества. В нем напрочь отсутствует чувство ситуации и важности как всего действия, так и отдельных ключевых сцен. Ритм стоит на месте, ему не под силу двигаться и развиваться. Элизиум кажется визуально вполне неплохим, но по части сценария, идеи и прочих интеллектуальных составляющих, он беспомощен, как слепой котенок. Он метается от одного жанра к другому, он многое заимствует, но в целом, пестрит наивной надуманностью и бездной глупости. И даже те моменты, когда, судя по задумке, надо пережить удар в сердце, совсем не работают. Неудачный фантастический боевик.
4 из 10
Показать всю рецензию Braksa
Научная фантастика, серьезно?
Я не смотрела «Район N9», поэтому на Элизиум я пошла не из-за режиссера, а из-за положительных отзывов. И зря потратила деньги.
Многие говорят, что это научная фантастика, но научностью тут и не пахнет. После просмотра возникает стойкое ощущение, что вопросов к сюжету очень много, а ответов нет. И не будет, ведь даже основную идею фильма преподнесли с какой-то глупой, несуразной стороны. Я ждала хотя бы уровня «Обливиона», где хоть и много сперто, но зато подано целостно. Но увы — провал.
Итак, почему фильм не понравился:
1) Основная идея фильма.
Я думала, что фильм будет о бедных и богатых, вечном расслоении общества и, собственно, покажут разницу между людьми, поднимут животрепещущие темы. НО НЕТ. Бедным совершенно не хочется жить хорошо, среди зеленых парков, в больших домах, в космосе, пить прохладительные напитки и сидеть в бассейне. Им хочется только вылечить все болезни. Т. е. по сути, им было бы все равно как жить и где, если бы эти машины были в пределах Земли.
2) Панацея от всех болезней.
Нам показывают машину, что она творит чудеса: делает людей молодыми, излечивает все болезни. НО КАК она работает никто не говорит. Т. е. я так понимаю, она должна сначала просканировать здорового человека, чтобы постоянно возвращать его в нормальное состояние. Или, возможно, она каким-то образом восстанавливает структуру ДНК — никто не объясняет. Просто вот исцеляет и все!
3) У главного героя нет мотивации.
Главный герой так отчаянно хочет жить, но почему? Он никто, он вор, у него нет семьи, нет любви, нет детей. Ради кого он так старается? За 5 дней он становится другим человеком. Каким образом — не понятно.
4) Главный герой — терминатор.
Его облучило и ему сказали, что жить ему 5 дней. В первый же день ему плохо, его рвет, он еле стоит на ногах. Далее ему вживляют экзоскелет прямо в нервную истему — позвоночник и т. д. На следующий день он встает как ни в чем не бывало. Подумаешь, пустяки какие. Радиация — это не головная боль, как нам показали это в фильме. Это — отслоение мяса от костей и жуткие боли, а ему ввинчивают винты в голову и ему все ок.
5) Не показали другую сторону монеты — богатое общество.
Все богатые пьют шампанское и купаются в бассейнах. Это все, что вам о них нужно было знать.
6) Нет других стран, кроме Мекс… эээ, Лос-Анджелеса и СШ… эээ, Элизиума.
Т. е. бедняки только из Лос-Анджелеса пытаются прорваться на Элизиум, всем остальным ок.
7) В фильме нет китайцев.
Серьезно, я ни одного не увидела, а ведь для будущего это крайне не правдоподобно.
8) Камера.
От камеры в фильме вполне может укачать.
В фильме есть еще куча дыр, но эти, на мой взгляд, самые огромные. Жаль, что надежды не оправдались.
Показать всю рецензию chuch
5 лет даром
Нил Бломкамп дебютировал, как полноформатный режиссёр 5 лет назад, сняв очень удачную, особенно в техническом плане, Район N9. После этого, очевидно почивал на лаврах, но всё забывается и пришло время напомнить о себе. Особенно не заморачиваясь, Нил решил и дальше эксплуатировать тему социально-политической сатиры в научно-фантастическом боевике. И надо признать, в техническом плане фильм смотрится впечатляюще. Компьютерная графика и спецэффекты смотрятся так же реалистично и смачно, как в Районе 9, но вот что касается сценария, тот тут полный провал.
В прошлом фильме, у Нила был сосценарист Тэрри Татчелл. Тоже, судя по информации, не особо опытная дама, но очевидно более талантливая в писательстве, нежели Бломкамп. Эллизиум настолько наполнен ляпами, несуразностями, а общая идея такая примитивная и наивная, что фильм смотрится с изрядной долей недоверия и по большей части вызывает скуку.
Общая атмосфера очевидно так же повлияла и на актёров. Не сказать, что очень талантливые на мой вкус, но всё же на данные момент довольно востребованные Мэтт Дэймон и Джоди Фостер, очевидно так же весьма были озадачены зачем они ввязались в этот проект и на протяжении всего фильма смотрятся несколько отстранённо и как-бы не в своей тарелке.
Итог фильма ставит жирную кляксу, поднимая планку скепсиса и перечёркивает весь эффект от зрелищных сцен.
И да, не могу удержаться, где чёрт возьми были все роботы и солдаты, когда шайка бандитов громила космический Петагон?!
В общем фильм довольно зрелищный, но слишком уж наивный.
Показать всю рецензию