Рецензии

Не раз слышал мнение, будто «Элизиум: Рай не на Земле» более ухудшенная копия «Района N9». Я с этим категорически не согласен. Давайте пробежимся по наиболее важным параметрам этих двух картин и попытаемся их сравнить.

Режиссура — то, что в «Районе N9» Бломкампом только нарабатывалось и отшлифовывалось, в «Элизиуме» доведено до совершенства. Да, постановка и стиль подачи материала очень похожи в этих двух картинах, но это не есть минус по двум причинам: первая — Голливуд получает режиссера с собственным почерком, что в наше время редкость; вторая — В «Элизиуме» Бломкамп, как уже более опытный постановщик, нивелирует все минусы «Района N9» и грамотно исправляет свои же ошибки (коих было немного, но тем не менее).

Игра актеров — Если в «Районе N9» блистал только один Шарлто Копли, то «Элизиум» может похвастать такими известнейшими именами как Мэтт Дэймон, Джоди Фостер и Уильям Фихтнер. И не забываем про того же Копли, который вновь великолепен, несмотря на роль второстепенного плана. Кстати, персонаж, который в итоге достался Дэймону, изначально писался для Эминема. И как же здорово, что прославленный рэпер от него отказался. С Эминемом, безусловно, фильм выглядел бы круче и острее, но с Дэймоном получилось качественнее и профессиональнее, а это важнее.

Сценарий — единственный пункт, где сложно выделить какие-либо преимущества по сравнению с «Районом N9». Сценарий «Элизиума» ничем не превосходит сценарий первой работы Бломкампа, но и ничем тому не уступает. В «Элизиуме» нет грубых ошибок и ляпов, а основной сюжет, несмотря на видимую простоту, идеально выверен и построен.

Музыка — тут вообще говорить нечего. От саундтрека Райана Амона мурашки по всему телу бегут. Музыка в «Элизиуме» напомнила работы Циммера в трилогии «Темного Рыцаря» и последнем «Человеке из стали». Чей саундтрек мощнее и эпичнее — это еще большой вопрос.

Видеоряд — «Район N9» — один из ярких примеров, как снять большое кино с хорошей графикой за сущие копейки. 30 миллионов евро по нынешним меркам действительно копейки. В «Элизиуме» Бломкампу предоставили бюджет аж в 100 миллионов евро, и Нил не подкачал. Вообще Бломкамп — один из самых талантливых визионеров нашего времени, наряду с Косински и Снайдером. Просто поражаешься, сколько внимания этот человек уделяет, казалось бы, незначительным деталям в построении своего фантастического мира. Вспомнить хотя бы корабль пришельцев, прорисованный до мельчайших точностей или сам мир Элизиума. Несмотря на то, что «Район N9» можно считать образцом правильного вложения денег, до «Элизиума» ему, тем не менее, далеко в плане качества картинки и спецэффектов.

Вот, пожалуй, и все. На мой взгляд «Элизиум» мало чем уступает столь полюбившемуся зрителям «Району N9». Где-то даже превосходит. В масштабе, например. В любом случае обе картины хороши, и почему они столь сильно разнятся в оценках мне не понять.

Ставлю «Элизиуму» как и дебютной работе Бломкампа высший балл, так как давно не видел такой качественной фантастики. Из того, что было снято за последний год, только «Обливион» на ум приходит. Следующая работа Бломкампа «Чапли» несомненно становится одной из самых ожидаемых.

10 из 10

Выходец из Йоханнесбурга, Нил Бломкамп, ворвался в кинематограф стремительно! Его малобюджетный дебют «Район N9» сразу же обратил внимание на себя не только рядовых зрителей, но и заокеанских продюсеров. Оставалось только гадать насколько удачно станут звезды и насколько вменяемой окажется голливудская постановка для 34-летнего самородка. Все-таки махина «фабрики грез» не раз подминала под себя талантливых авторов и выдавала на-гора весьма и весьма сомнительный продукт.

К счастью, с Бломкампом этого не произошло. Каким чудом ему удалось не прогнуться под давлением продюсеров и сохранить собственное лицо — загадка, но то что «Элизиум» ОТ и ДО проект именно Бломкампа несомненно. Здесь и потрясающий визуальный ряд, запомнившийся еще по «Району N9» (временами даже кажется, что события обоих фильмов разворачиваются где-то рядом друг с другом), здесь и любимец режиссера Шарлто Копли в фееричной роли совершенно отмороженного головореза, здесь и всяческое игнорирование расхожих сюжетных штампов (хотя аналогии с «Джонни-мнемоником» неизбежны) и абсолютная рейтинговая бескомпромиссность (отрывают руки-ноги-головы в «Элизиуме» так смачно, что иному Родригесу стоило бы у здешних спецов по членовредительству поучиться). Разумеется продюсеры не могли не навязать (и навязали!) Бломкампу на главные роли звезд рангом повыше (напомню, что в «Районе N9» звезд вообще не было!), но надо признать, что в данном случае голливудский выбор пал на нужных лицедеев! И Дэймон и Фостер замечательно смотрятся в антиутопическом антураже. Правда, в отличии от Дэймона, который буквально купается в роли, Фостер явно отыгрывает на автопилоте, да и общего времени на экране у ее персонажа непростительно мало.

Сама идея сделать Элизиум космической станцией — проста и гениальна одновременно! Бломкампу настолько убедительно удается показать контраст между пыльной полуразрушенной Землей и глянцевым блестящим Элизиумом, что невольно начинаешь верить в реальность последнего. Как начинаешь верить и в неминуемую экологическую катастрофу нашей планеты, о которой столько лет посредством киноязыка твердят многие режиссеры по всему миру. Не остался в стороне от этой глобальной проблемы во второй раз и Нил Бломкамп. Ведь по сути, за зрелищной блокбастерной оберткой «Элизиума» находится один лишь месседж: цените мир, в котором живете, другого такого не будет!

Фильм ждал. Научной фантастики, в хорошем смысле этой фразы, особенно не разыскать в наше время. С большими надеждами и воодушевлением я начинал просмотр.

Начало было достаточно интригующим. Ведь ожидал я увидеть очередного мегогероя, который в одиночку расправляется со всей несправедливостью мира будущего во имя всех угнетенных и бедствующих. Но оказалось все по-иному. Никакого напыщенного героизма или борьбы за равноправие. Только хардкор, только личные интересы. И все бы гладко, но! Не сочтите за спойлер, первым звоночком было появление в кадре экзоскелета, которое сразу же запустило в душу липкие пальцы сомнений. Необходимость в физической силе — лишь одна сторона. В данном случае, можно было бы назвать этот экзоскелет устройством сугубо специфической направленности. Например, предназначенный для какого-то серьезного, требующего высокой силовой нагрузки, рода человеческой занятости: какие-то карьерные работы, хотя бы. Но нет. Это ущербное изобретение — боевой экзоскелет. Где защита?! Такого быть просто не может. Либо конструктор — недоразвит. Пусть это хотя бы будет лишь основа от полного комплекта, но нет, это полный. Еще и поколения там какие-то есть. У Крюгера, по всей видимости, была более новая и молодежная модель. Дальше. Дроиды. Почему у них механика движений, как у людей?! Это человек ничего не может сделать со своей механикой, а дроид его творение, можно разойтись по полной. На мой взгляд, вступать в ближний бой с роботом равносильно быстрой смерти. Даже если на тебе такой очаровательный экзоскелет. Дроид — машина. И если она нацелена на силовое подавление людей, то просто обязана бить по уязвимым местам сразу и без лишних плясок. Греко-римская борьба с ним не получится. Но, видимо, Бломкамп считает иначе. И еще воз всякой бредятины, которую можно просто перечислить: провода для передачи данных (уже сегодня это смешно, в будущем просто невообразимо), медкапсула (самая нераскрытая тема, выглядит, как дар иных миров, а не человеческое изобретение), управление всей системой Элизиума с помощью единого протокола (ну, что за чушь?! Так даже ваш домашний компьютер не сломать) и т. д.

Теперь немного о сюжете и постановке. В последнем все вроде бы ничего, но в финальных сценах отсутствует динамика напрочь. Прием с фиксированной камерой.. . про него в середине фильма, по ходу, забыли, а вспомнили только в самом конце. Если бы все динамические сцены были сняты так, то фильм в целом смотрелся бы совсем иначе. Но, в общем, все довольно-таки приятно. А вот сценарий — полнейший бред. Общая фабула фильма построена на самопожертвовании сквозь призму глупой истории (о сурикате и гиппопотаме), рассказанной так, между делом. Такое впечатление, что когда был готов сценарий, создатели дочитали и вдруг поймали себя на мысли, что нет морали в этом, нет призыва к смене мировоззрения. И за 15 секунд набросали эту историю, попутно разбавив ее появлением неизлечимо больной девочки, преисполненной кривой мудрости. Ну, вроде бы да, обещал там главный герой, что все будет чики-пуки и на Элизиуме, но, конкретно, перемены в его отношении к жизни не были показаны, с учетом той позиции, которую он взял. Выглядело так. «Все плохо» — «Ну, окей». А еще испанский. Раз управляющая верхушка сконцентрирована на Элизиуме, а там места не много, то должен быть и какой-то один или хотя бы пару навязанных универсальных языков. Тенденции современного мира указывают, что это должен быть английский. Откуда испанский?! Ну, хорошо он не основной. На этом спасибо. Зачем он там?! Я не знаю. И уверен, если каждый из вас задастся этим вопросом, ответа тоже не найдет. Ну да, он придает немножко, совсем чуть-чуть, серьезности. Но в позиции фильма не нужен совсем. Ладно там в «Росомахе» был японский, но там и Япония была. Короче, непонятно.

Общие впечатления испортил…«Район N9». И никто иной. Вся эта ситуация сильно напоминает начало череды провалов Найта Шьямалана. После оглушительного успеха — падение в бездну. Не могу сказать, что фильм — полное недоразумение. Но с заявкой на научную фантастику нужно обходиться нежнее и больше присматриваться к деталям.

5 из 10

«Элизиум» посмотрел не столько из-за Деймона, сколько из-за режиссера, так как его «Район N9» мне очень понравился. Оригинальный сюжет, отличная актерская игра (не смотря на то, что ярких звезд в картине не присутствует), хороший визуальный ряд несмотря на скудный бюджет. К сожалению, в «Элизиуме» все с точностью до наоборот. Дальше пойдут спойлеры, поэтому если кино не смотрели — сами решайте — читать дальше или нет.

Начнем с общей концепции сюжета. С одной стороны у нас нищеброды на Земле, с другой — богачи на Элизиуме. Из-за чего у этих социальных групп настолько жесткий конфликт, что они никак не взаимодействуют друг с другом — совершенно непонятно. Вроде бы и на Земле люди неплохие, а только бедные, вроде бы и на Элизиуме президент очень гуманный дядька, который волнуется из-за невинно убиенных 46-ти человек… но почему-то все на ножах и в истерике. Если президент на Элизиуме такой хороший и чувствительный человек — почему бы ему периодически не отправлять на Землю те самые медицинские капсулы, из-за которых нищеброды взрываются по пути на Элизиум? Летали бы раз в недельку, лечили бедняков, и все было бы хорошо. Не было бы ни нелегалов, ни так расстраивающих его ненужных убийств. Совершенно отсутствуют мотивы поведения социальных групп, вследствие чего происходящему на экране верить не приходится даже под пыткой. Также непонятна структура самого Элизиума. Непонятно, почему президента можно грохнуть только во время перезагрузки системы? Почему главная злая баба такая злая? Предпосылок для её стервозности просто-напросто не существует.

Про картонность злодеев и «внезапную» эволюцию главного персонажа даже и говорить не хочется. Клише на клише и клише погоняет. Впрочем, надо отдать должное Деймону — он сделал все что мог. Сценаристы дураки, они во всем виноваты. Когда Деймон схватился в финальной схватке с Шарлтом Копли — хотелось плакать. Как рабочий с завода в экзоскелете времен его бабушки может полноценно сражаться с военным-психопатом в экзоскелете явно на порядок более крутом, чем у него? Завалить такую гадину по логике можно только хитрой подлянкой, изобретательностью или смекалкой. Но нет — персонаж Деймона без всякой подготовки и почти мертвый по непонятным причинам одержал победу в честном бою.

Отдельно хочется сказать про визуальную составляющую в «Элизиуме». Дух фильма «Район N9» явно проступает с первых же кадров. Как была помойка посреди пустыни, так и осталась. Только если в «Районе» было четко понятно, почему все похоже на помойку, то тут — совершенно не ясно. По ходу режиссеру просто нравится снимать вот такие полуразрушенные помоечные пейзажи. Тогда появляется вопрос: если картинка практически такая же, как в «Районе N9», который снимали за копейки, то куда ушли все деньги в «Элизиуме»? Только если на гонорары актеров, которые так и не смогли спасти эту ленту.

Рай давно уже не на планете Земля, он на космической базе Элизиум, где живут богатые, красивые и здоровые люди, не знающие проблем. Оставшимся на Земле приходится выживать любыми доступными способами, их мир погряз в нищете и болезнях, их жизни не имеют никакой ценности.

1. Мэтт Деймон/Макс — и актер и его персонаж вызывают восхищение. Макс поразил меня тем, что в отличии от многих героев он просто хотел выжить, спасти свою жизнь, а не всех вокруг. На протяжении фильма мы видим, как меняется мнение персонажа и что он при этом чувствует. Именно по этому в конце Максу можно искренне посочувствовать, ведь выжить хотел именно он!

2. Спецэффекты — просто на высоте, Элизиум продуман замечательно, его вид как из космоса, так и изнутри заставляем поверить, что это место реально, космические корабли, роботы, оружие и механизмы идеально вписываются в картину показанного нам мира. Отдельный плюс за мед. капсулы. которые способны и вылечить и омолодить и даже вернуть в жизни.

3. Идея — да, возможно банально, «бедные-богатые», но в фильме мы видим, что и в идеальном мире есть проблемы, и что не всех устраивает такой, пусть даже идеальный расклад вещей. Джоди Фостер/министр обороны Элизиума — властная и жестокая женщина, желающая править раем, она готова пойти на все, чтобы обрести власть и не важно кто при этом может пострадать. Игра Фостер так же на высоте. И Макс — вовсе не герой, не собирающийся никого спасать, кроме себя разумеется. На мой взгляд идея в том, что зритель наблюдает за двумя эгоистами из разных слоев общества, их поведение и результатом их решений.

4. Крюгер — еще одна изюминка фильма, которая никого не оставит равнодушной.

Фильм, стоящий просмотра.

Небольшой минус — некоторые сцены немного затянуты и лишены динамики.

7 из 10

Большинство выходящих в последнее время фильмов об отдалённом (и не очень) будущем словно готовят нас к тому, что ничего светлого и хорошего это самое будущее нам не несёт. Ярко выраженное социальное неравенство — пока бедные слои населения ютятся в трущобах, влача своё жалкое существование, элита процветает, не отказывая себе абсолютно ни в чём. Проблема перенаселения — практически тотальная безработица, голод и эпидемии. И даже прогрессивные технологии будущего, призванные облегчить жизнь всего человечества, работают исключительно на ту же элиту, позволяя ей, в частности, установить полный контроль над простым электоратом, за малейший проступок превращая жизнь из тяжёлой в невыносимую.

Картина «Элизиум: Рай не на Земле» рисует нам именно такой вариант развития будущего.

Пока простые люди пытаются выжить на загрязнённой до нельзя планете, сильные мира сего в буквальном смысле становятся небожителями, переселяясь на космическую станцию Элизиум. Они купаются в роскоши, практически ничего не боясь и не о чём не заботясь. Среди всех прочих благ, имеющихся в их распоряжении, в каждом доме установлена медицинская капсула, способная в считанные секунды полностью исцелить любого, независимо от тяжести недуга. Эти самые капсулы — заветная мечта каждого из живущих внизу. И когда с Максом, простым рабочим с земного завода, происходит несчастный случай, у того остаётся всего пять дней, чтобы добраться до станции и лечь в капсулу, дабы спасти свою жизнь.

Бломкамп, подаривший нам четыре года назад великолепный «Район N9», создал новую антиутопию, на этот раз не для попавших на Землю пришельцев, а для оставшихся на ней людей. Почерк и стилистика очень схожи. Та же атмосфера, лачуги, оружие, экзоскелеты. Оно и понятно — автор же один, он так видит. Но схожи лишь ингредиенты, а вот блюдо вышло совсем иным.

Фильм о борьбе, о том, что даже когда, казалось бы, никакой надежды нет и быть уже не может, всё равно остаётся шанс, пусть даже самый крошечный. Фильм о том, что люди способны на великие поступки, и если придётся, смогут отдать свою жизнь ради спасения других.

И рисуемые фантастами мрачные картины грядущего уже не так страшны.

В общем-то не особо выделяющееся на фоне других антиутопических произведений, кино получилось достойным. С крепким сюжетом, яркими эффектами, отличной динамикой и прекрасным актёрским составом.

8 из 10

Скажу сразу, что я хорошо оценил «Элизиум» Нила Бломкампа («Район N9»), но с небольшим недочётом. Мне не хватило динамики, я ожидал немного большего в плане спецэффектов.

В 2154 году существует два класса людей: очень богатые, живущие на чистой, созданной руками человека, космической станции под названием Элизиум и остальные, живущие на перенаселённой разрушенной Земле.

Сюжет «Элизиума» вроде бы оригинальный, но у него есть избитая основа, а именно мир богатых и бедных, причём в картине главный герой, как правило, бедный, который пытается изменить социальное равновесие. Помимо «Элизиума» под это описание подходят «Параллельные миры» и «Время». Но всё равно стоит признать, оформили «Элизиум» очень качественно, режиссёр Нил Бломкамп смог придать фильму свою атмосферу.

Спецэффекты сделаны на отлично. Всё смотрится красиво и натурально: И космические корабли, и перестрелки, и сам Элизиум. Музыкальное сопровождение хорошее, создаёт правильное настроение.

Кроме хорошей режиссуры, и качественных спецэффектов, в картине присутствует превосходная актёрская игра Мэтта Дэймона (Макс) и Джоди Фостер (Делакурт), а также всего актёрского ансамбля. Некого упрекнуть в плохой игре. Персонажу Дэймона Максу, которому приходится рискнуть для спасения своей жизни и попасть на элизиум, сопереживаешь, а игрой Фостер, которая играет министра обороны Элизиума Делакур, просто любуешься.

В конечном счёте, «Элизиум: Рай не на Земле» — хороший фантастический боевик, с хорошей режиссурой, спецэффектами и актёрами, а также с немного недоработанным сюжетом и динамикой. Картина достойна хотя бы единичного просмотра. Я поведал вам своё мнение о фильме «Элизиум», но смотреть или нет, решать вам.

7 из 10

Честно говоря я сначала не хотела идти на этот фильм, но всё же пошла, что, как оказалось, порадовало. Он впечатлил меня в хорошем смысле слова.

1. Я ценю непредсказуемость, что присутствовало в этом фильме. Смотрела и не знала, а что будет дальше? Кто умрет? Кто проиграет? Это пожалуй один из плюсов фильма «Элизиум».

2. Сама идея очень оригинальная и воплощенна просто замечательно. На протяжении фильма, меня заставляли переживать… сочувствовать. Вообщем то игра самих актеров была не фальшива, что меня очень порадовало.

3. Всё очень красиво и красочно. Я словно сама оказалась на «Элизиуме». Смотрела не в 3D, но всё равно всё происходило словно перед моим носом.

Минусы есть, но незначительные, лично я сделаю вид, что не заметила их.:)

В заключении хочу сказать, что этот фильм посмотреть стоит! Он не только интересен, но и открывает перед нами черту характера героя, которую, как мне кажется, должен иметь каждый из нас.

9 из 10

Странно, что почти никто из критиков и зрителей не отметил значение названия этой остро-социальной антиутопии Нила Бломпкампа, снятой в духе фильмов категории «Б», несмотря на внушительный бюджет первой голливудской работы канадского режиссёра, рождённого в ЮАР. А ведь даже наши горе-прокатчики, попытались дать намёк, прибавив к вполне самодостаточному названию определение «Рай не на Земле». Но ведь в сущности Элизиум не противопоставляется Земле, как миру живых. Подлинным антиподом Элизиума всегда было царство Аида: мир мёртвых, царствие теней, вынужденных переносить тяжесть вечности. В то время, как Элизиум — это точно такое же царство мёртвых, но построенное на вечном блаженстве, но доступное исключительно «по блату», а не по делам.

Потому вполне понятны стремления героя всё же оказаться в мире блаженства, христианском Раю или же древнегреческом Элизиуме, но пока он не столкнулся с угрозой неминуемой смерти, он не особо-то туда и спешил. Да и его уклад жизни на перенаселенной Земле, явно намекает на то, что дорога на Элизиум ему заказана. Близость неминуемой смерти включает триггер, когда герой понимает, что должен любой ценой искупить всё, чтобы попасть в уже не физический, а реальный Элизиум, уничтожив его привилегированное положение. На этой вот Реформации и держится довольно схематичный и не всегда внятный сюжет — главный костыль этой в целом довольно неплохо продуманной киноленты.

Поразили отзывы русских зрителей. Кривое зеркало на марше. Ладно, что фильм не из выдающихся, хотя всего лишь чуток похуже «Района N9», который наоборот сильно перехвалили. Главная проблема в том, что у народа в массе полное искривление нравственных ориентиров. Исходя из отзывов можно сделать вывод, что большинство русскоговорящих зрителей давно променяли собственную совесть на сытость и эгоистическую «слепоту» в отношении реального мира, которой и был по-началу болен герой Мэтта Дэймона, где может происходить что угодно, лишь бы их не касалось, а если коснётся, то готовы сделать всё лишь бы «шкура» уцелела.

И это на фоне оглушительного успеха фильма-антипода — «Тёмный рыцарь восстаёт» Кристофера Нолана — режиссёра с кровью на руках! Если кто не помнит, то там открыто пропагандировалась модель жизни на «Элизиуме» под защитой Бэтмена, а народный бунт искажался до армии с фанатичными солдатами с одной извилиной и их одиозным предводителем, который сам марионетка мстительной буржуа. Как известно, Нолан, даже будучи британцем, умудрился сделать про-правительственную ленту о ценности демократии по-американски и глупости «борцов с Уолл-стрит», которых Бэтмен во главе с полицией будут мочить.

При этом нельзя не отметить мир, где живёт главный герой. Последний «белый человек» в Лос-Анджелесе, где уже и по-английски почти никто не говорит, хотя голливудский фильм снятый полностью на испанском пока что невозможен. Не удивительно, что первоначально Нил Бломпкамп хотел в этой роли снять белых рэпперов Ниндзю из «Die Antwoord» и Эминема. Ведь эти люди выросли в среде, где изначально были белыми воронами во всех смыслах, впитав в себя чужую культуру и став носителями ценностей отличных от своих предков. И именно последний потомок европейцев, рождённый на Земле, приносит свою жизнь ради туманного и на самом деле далеко не светлого будущего. Человек уже лишившийся своей культуры, напоследок отдаёт собственную жизни за довольно сомнительное будущее уже практически мёртвого человечества. Ведь даже совершив свою маленькую революцию, он на самом деле никак не влияет на устоявшийся мировой порядок. Заводы по прежнему у эксплуататоров, а Элизиум не резиновый, на всех не хватит.

Хотя в целом, стоит признать голливудский дебют Нила Бломпкампа удачным. Сохранив довольно неголливудский социальный подтекст, при этом создав действительно реалистичный мир в который веришь (не только технически, но и идейно), был вынужден всё это нанизывать на дурацкую фабулу про героя-одиночку против всех, которая не очень подходит данному фильму. Хотя и попытался всё это обильно сдобрить пост-модернистскими аллюзиями на дешёвые фильмы из прошлого. Можно сказать, у Роберта Родригеса в США появился конкурент, но теперь Нилу Бломпкампу нужно стать независимым от студийных боссов, каким стал житель Остина, штат Техас. Правда, это будет через один фильм, вряд ли раньше. Ведь уже анонсирована следующая лента режиссёра — чёрная комедия про роботов с Ниндзей, его женой Йоланди Фиссер и постоянным актёром Бломпкампа Шарлто Коупли.

Начну с того, что данный жанр, является моим любимым, а именно: фантастика-боевик, приключения, драма. Прочитав первичную рецензию на «Кинопоиске», меня сюжет очень зацепил. За 2—3 месяца, Я уже начал ждать выхода картины и готовиться к чему-то фееричному. Многие мои знакомые тоже очень ждали выхода этого кино на экран. Да, особого пиара фильма не было, и рекламы Я не увидел, но сюжет разогревал.

И вот пришло время премьеры. Мои чувства и стартовые эмоции не утихли. Зацепив пару своих дружков, мы отправились в кино-комплекс. Взяли билеты, попкорн не брали (На такие фильмы Я не считаю, что попкорн — это приемлемо), зашли в зал, приземлились в кресла (самые по центру звучания и атмосферы) и началось.. .

Описание фильма. На самом деле, не буду портить основное описание к картине, т. к. мое впечатление о фильме остались очень двойственные. С одной стороны, Я узрел, на сколько картину: с неплохими актерами; с неплохой режиссерской и операторской командой; с очень (ОЧЕНЬ) интригующим сюжетом и сценарием — получилось так «замарать». С другой стороны, Я не могу поверить, что время фильма постепенно движется к концу, а ничего стоящего, Я еще так и не увидел. Более того, Я не мог понять, куда был вложен бюджет в $115 млн.?

Обидно не за деньги потраченные на билет, а то, что режиссура в последнее время, очень отдаленно относиться к зрителю — в плане доработки. Попытка создать хороший сюжет по отличному сценарию — выходит на 10 баллов, но работа режиссера. Такое ощущения, что ему главное не эффект и эмоции зрителя от картины, а больше интересует его собственная карьера и сборы. Такие люди обычно, осознанно стремятся к большим наградам, а получают их в итоге те, кто стремиться передать эмоции людям и вкладывает душу в картину. Я не говорю про конкретного режиссера, а о большинстве. Добавить к комментарию о фильме, мне нечего — Он не оправдал моих ожиданий, но ждать более доработанную версию картины (по сценарию), Я все же буду.

Сходите, посмотрите фильм, может Я слишком много требований выдвинул на эту картину? Или у меня устаревшие взгляды на кинематограф, не знаю.. .

6 из 10