Рецензии

Ужасы #42

- Вы наелись пиццы? Не хочу выбрасывать. Вас кормить дорого.

Впервые я посмотрел «Заклятие» еще в 2013-ом году, когда оно только вышло. Зная, что если в графе “режиссер” стоит имя Джеймс Ван, то можно идти в кинотеатр, даже не читая синопсис фильма. Потому что Ван это маркер годноты, и все им снятое, автоматом переходит в разряд “к просмотру обязательно”. Особенно если этот хоррор.

Молодая семья Перрон с детьми переезжает в новый дом. Спустя некоторое время в доме начинают происходить пугающие вещи. Они обращаются за помощью к семейной паре, которая занимается расследованиями паранормальных явлений – Эду и Лорейн Уореннам…

Я уже давно не помню, когда последний раз вздрагивал во время просмотра фильма ужасов. Видимо всё-таки во время просмотра этого фильма. Джеймс Ван один из молодых режиссеров, который сейчас в топе лучших. Он очень вовремя появился на голливудском горизонте, когда в жанре хоррор был застой, а киноделы уже не знали, что снимать. Когда Ван дебютировал в качестве режиссера, то в Голливуде была мода на ремейки азиатских фильмов ужасов. «Звонок», «Проклятие» и это не полный список фильмов, взятых в оборот для пересъемок на западный лад. Но с появлением «Пилы», а также ее ежегодных продолжений, все сразу решили отойти от темы мистики. Но тот же самый Джеймс Ван опять начал возрождать этот жанр в «Мертвой тишине», а позднее в «Астрале». Фильм «Заклятие» еще один пример идеального хоррора.

Сюжет основан на реальных событиях. Когда я вижу подобную надпись в начальных титрах, то обычно отношусь скептически. Обычно, такие фильмы, если и имеют какую-то связь с реальностью, то это обычно лишь имена и пара дат. Всё остальное выдумка сценаристов, которые словно облепляют интересными деталями и подробностями костяк истории. Да и к тому же, сколько уже было примеров фейков, сделанных для рекламной кампании фильмов.

История, рассказанная в фильме, меня зацепила с самого начала. Сюжет хоть и простенький, но достаточно интересный. Поклонники хорроров уже миллион раз видели подобный сюжетный шаблон.

Предыдущие работы Джеймса Вана в жанре ужасов были далеко не самыми дорогими. Их бюджет не превышал полутора миллионов долларов каждый, но картинка была превосходная, и какие-никакие, но спецэффекты были. Причем достаточно качественные. Бюджет «Заклятия» почти в тринадцать раз больше, но все равно визуальный ряд остался на том же уровне. Какой-либо принципиальной разницы между «Заклятием» и тем же «Астралом» я не заметил. Да и сам сюжет не предполагает использование масштабных спецэффектов, фишка фильма в другом.

Актерский состав подобран весьма неплохо. Почти все актеры и актрисы уже имеют опыт работы в хоррорах. Патрик Уилсон так и вовсе перекочевал из-одной франшизы Вана в эту. Отыграли на четверочку, поскольку персонажей много, сюжет постоянно переключается между ними, не давая актерам раскрыть свои образы в полной мере.

Пугает ли этот фильм? Меня в свое время испугал. Последние лет десять-пятнадцать нас кормят скримерами, поэтому я уже давным-давно привык к тому, что в определенный момент перед камерой может резко выскочить нечисть. Но Джеймс Ван уже второй фильм подряд каким-то образом умудряется меня подловить и всё равно испугать. И не меня одного. Так что да, «Заклятие» пугает еще как.

Как и в случае с «Астралом» здесь есть микросюжет, который будет впоследствии более полно раскрыт в спин-оффе. Пока все следили за киновселенными Marvel и DC, Джеймс Ван умудрился создать свою вселенную «Заклятия». И она ничем не хуже.

9 из 10