Рецензии

Когда я сегодня сходил на фильм Джеймса Вана, я, сразу подумал что фильм будет страшным, я был прав. Информирующей зрителя о том, что «фильм основан на реальных событиях» — но далеко не у всех получается заставить нас воспринимать подобные фильм всерьёз, и использовать этот факт как дополнительный инструмент для устрашения.

Начинается картина с пролога о кукле, предположительно ставшей оболочкой для некой зллобной сущности. Владельцы куклы обращаются за помощью к семье Уорренов — специалистов по подобным делам. Этих первых минут фильму оказывается достаточно, чтобы создать хорошее, страшное, для необходимой атмосферы; и хотя этот эпизод, как выясняется в процессе, к сюжету фильма практически не имеет отношени. Далее, непосредственно, нам представляют семью Перрон — супругов и пятерых дочек входящих в дом. Постепенно в доме начинают происходить странные события — стуки, скрипы, то и дело проявляющийся запах гнили и многое др; а на теле Кэролин утром появляются ссадины и синяки. Ван использует все классические и типичные для жанра элементы. Атмосфера очень цепкая, и здесь, в первую очередь, страх вызывает, сами пугающие образы. В этом отношении стоит отметить гениальный финальный кадр фильма, который как раз даёт чёткое представление о продолжении, которую выбрал Ван. Страх здесь основывается на тревоге, и это достигается грамотным ритмом фильма, который набирает обороты медленно, но не ослабляя их ни на минуту уверенно подводит к концу. Режиссёр всячески прячет от нас пугающие визуальные образы, заставляя страх работать на более глубинном уровне; в то время как Ван выстраивает свою конструкцию на честном реальном психологизме. От того, что «страшных рож» совсем немного, фильм выглядит очень реально и правдоподобно, но ещё в большей степени этому способствует отличный сценарий, показывающий абсолютно адекватных персонажей.

Режиссёр относится к своим героям с искренним уважением, что для хоррора, как правило, редкость. Здесь создателям удаётся добиться полноты и реальности образов всех героев; поэтому всё происходящее воспринимается на полном серьёзе, даже не смотря на то, что Ван изредка разгуливает обстановку приятным юмором. Ван здесь интуитивно находит нужные струны чтобы зацепить нас; не перегибая палку по части страха, но стабильно поддерживая общий градус психологизма. Уверенная режиссура находит отклик в отличных актёрских работах. Неподражаемая Вера Фармига и Уилсон играют самих Уорренов — и здесь хочется отметить, насколько же у них получились адекватные герои. В фильме есть сцена, когда герой Уилсона терпеливо объясняет, что данный звук в доме не является продуктом сверхъестественного, говоря, что «Почти всегда есть обычное рациональное объяснение»-и это правельно.

Умный, последовательный и в должной мере ужасающий фильм является неожиданным сюрпризом. Имея в своём арсенале совершенно не оригинальный сюжет, Джеймс Ван с командой выложились по максимуму. Оператор, с которым Ван снимал (Астрал). Это тот случай, когда кино может быть интересным даже для тех, кто не является поклонником жанра да и поклонникам жанра ужасов вам понравитсья, потому как с драмой и логикой здесь всё в полном порядке. В целом могу сказать что этот фильм-самый страшный фильм который я увидел. ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА.

10 из 10

Вот уже несколько лет я ищу по настоящему страшный фильм ужасов: так чтобы зал замирал, люди визжали и чтобы была атмосфера, когда в груди что-то скребет от напряжения. И вы не поверите, но сегодня я его нашел (конечно люди не визжали во весь зал, но были девушки, которые вскрикивали в некоторых моментах)

За две недели до премьеры я наткнулся на трейлер «Заклятия». И после просмотра я подумал: «Хм, а ведь не плохой должен быть фильм. Надо сходить». Да и к тому же имя режиссера меня еще больше убедило.

Что же я получил? ДА прекрасный фильм ужасов!

Сюжет : Да, сюжет не новый. Даже очень изъезженный. Но то, как нам преподнесли эту историю заслуживает аплодисментов. Режиссеру удается окунуть нас в атмосферу ужаса. Были и неожиданные моменты, были и шутки, но не «туалетного» стиля.

Музыка: Нет никаких замечаний. Она точно подчеркивает атмосферу фильма(где-то дает расслабиться, где-то усиливает напряжение)

Актеры: Все просто блестящие актеры. Актеры: Вера Фармига, Патрик Уилсон, Рон Ливингстон и Лили Тейлор сыграли просто шикарно. Им невозможно не верить. Молодые актеры, в роли детей, также отлично справились с ролями(что является редкостью, потому что очень часто маленькие дети либо переигрывают, либо немного не дотягиваю… ну ведь это же дети)

Итог: Что же мы имеем. «Заклятие» — это тот фильм, преподносящий нам то, что мы видели десятки раз в новом свете, лучшем. Это фильм дает надежду, что хорошие фильмы ужасов еще могут снимать. Все любителям жанра обязательно стоит на него сходить. Не упустите, такое не часто можно увидеть.

8 из 10

p.s. очень порадовал последний кадр(перед титрами), когда все закрыв глаза ждали, что сейчас резко что-нибудь выскочит, но и тут режиссер показал нам, что она не равняется на стереотипы…

«Заклятие» — это не рядовой фильм ужасов, не обычный триллер, не второсортное кино. Это качественный фильм-хоррор с большой буквы.

Наверное, первое, что привлекает зрителя — примечание «основано на реальных событиях». На протяжении всего фильма даже не верится, что в недалеком 1971-ом году могло происходить такое на самом деле. И лишь титры способны убедить зрителя в обратном.

Сюжет. Отдельные сюжетные линии очень плавно и динамично соединяются воедино уже в середине фильма. Поначалу не понятно, почему, рассказывая о семье Перронов, речь вдруг заходит о семье Уорренов. Эти резкие переходы способны запутать невнимательного зрителя, но позже становится ясно, что так и должно развиваться действо фильма. Не менее интересно и то, что на протяжении картины зрителю выдают очень много информации, которая, на первый взгляд, никак между собой не связана. И уже под конец заметно, как сюжетная нить соединяет все эти маленькие истории и факты.

Актерская игра меня приятно удивила, а где-то и поразила. Вера Фармига (Лорейн Уоррен) и Патрик Уилсон (Эд Уоррен) — очень гармоничный тандем, украшающий данную ленту. Их игра очень убедительна. Не менее хорошую пару сыграли и Рон Ливингстон с Лили Тейлор, которые исполнили роли супругов Перронов.

Очень понравилась игра юной актрисы Джои Кинг, которая исполняла роль одной из пяти дочерей — Кристин.

Хочется по настоящему верить актерам, и в этом их заслуга.

Напряжение, в котором фильм держит вас буквально с первой минуты, все нарастает по мере развития действий. Неожиданные моменты, которых в фильме достаточно, заставляют зрителя невольно вздрагивать. В какой-то мере, конечно, это заслуга звуковых спецэффектов.

В одном из интервью к «Заклятию» упоминался тот факт, что Джеймс Ван — режиссер, снимающий фильмы в стиле, в основном, хоррор — относится к героям с искренним уважением. Он пытается как более полно раскрыть каждого из героев, показать зрителю его характерные черты. И у него это, несомненно, получилось.

Что действительно хорошо, настоящие Уоррены работали в сотрудничестве с режиссером при создании фильма. Они же подтвердили, что фильм является точным отображением того, что происходило на самом деле.

Судя по большому проценту положительных отзывов со стороны кинокритиков, «Заклятие» — главный претендент на лучший фильм ужасов 2013 года. Фильм произвел на меня больше впечатление. Он не лишен логики и здравого смысла, что часто наблюдается в фильмах подобного жанра. Фильм точно уж не заставит зрителя скучать ни на минуту. И я с удовольствием отправлю его в список любимых фильмов ужасов.

10 из 10

Современный хоррор находится в плачевном состоянии, и, к сожалению, этот факт неоспорим. Первые серьезные проблемы у жанра начались еще в 1980-х, когда ураган однотипных слэшеров сначала захлестнул кинотеатры, а потом, несмотря на то, что себя исчерпал, решил, по-видимому, остаться навсегда. Второй подобной тенденцией стало на данный момент победное шествие по миру фильмов поджанра хаунтед-хаус, что с английского переводится как дом с привидениями. Само собой, такого рода фильмы появились не вчера вечером, а давным-давно (можно вспомнить такие раритетные экземпляры, как американские «13 призраков», «Призрак дома на холме», японский «Кайдан» и т.д.), однако эффект разорвавшейся бомбы в сугубо коммерческом плане произвело «Паранормальное явление». К жанру приложился и Джеймс Ван, снявший в 2011 году «Астрал», который ввиду злоупотребления создателями визуальными образами призраков совсем не удался, да и вообще был каким-то вольным ремейком «Полтергейста».

Два года спустя Ван не просто исправляется, а полностью оправдывает себя в глазах проницательных зрителей. «Заклятие» – это превосходный образец качественного фильма ужасов, что очень важно, оправданно комбинирующий два поджанра: вышеуказанный хаунтед-хаус и фильмы об экзорцизме. История семьи, въехавшей в дом, где им пришлось столкнуться с повышенным вниманием со стороны его прежних обитателей, рассказывается в нетипичном ключе. Весь фильм – это словно запись из дневника четы демонологов, иллюстрирующая определенное дело, и пролог картины, довольно-таки органично привязываемый в одной из дальнейших сцен к основному повествованию, призван показать, что предстоит увидеть зрителю, а именно одно из рабочих дел главных героев. Эта совершенно нехарактерная для фильмов ужасов концепция у Джеймса Вана действительно срабатывает.

Две сюжетные линии, пересекающиеся, что называется, под одной крышей, вполне занимательны, а именно поэтому фильм вряд ли придется по душе зрителям подросткового возраста, ожидающим обилие крови и стереотипный, четко выстроенный по устоявшимся схемам жанра сюжет без лишних ответвлений. В данном случае ими является быт демонологов, которые так же, как и другие люди, копаются в капотах машин и шьют платья своим дочерям, страдают из-за проблем на работе, какой бы она ни была. В этом сюжетном переплетении заключается одно из главных достоинств фильма – его логичность, адекватность, даже, извините, реалистичность. Персонажи, занимающиеся изгнанием бесов из домов, отнюдь не являются шипящими и гогочущими фриками, коими они обязательно предстали бы в фильме какого-нибудь Тима Бертона. Наверное, в этом отчасти заслуга Веры Фармига, чей чувственный взгляд подходит для исполнения роли демонолога.

Нельзя обойти стороной и тот факт, что 70-е годы прошлого столетия, в которых разворачивается эта история, в очередной раз оставляют создателей в выигрыше. Подлинная атмосфера ужаса создается отчасти за счет того, что герои в какой-то степени отрезаны от внешнего мира, не имея в руках и карманах того, что сводит атмосферу в сегодняшних хоррорах на нет. Здесь персонаж, одержимый демоном, не спешит написать об этом в твиттер, поскольку не имеет такой возможности. И это здорово.

Ориентируясь на стилистическое сходство с ужасами все тех же 70-х годов, во второй половине фильма Джеймс Ван удачно оттачивает приемы Уильяма Фридкина, использованные последним, само собой, в «Изгоняющем дьявола» (англ. The Exorcist), с которым невозможно не сравнить «Заклятие». Достаточно динамично, мастерски и предельно жестко Ван обыгрывает знаменитую сцену из фильма Фридкина, что у ярых киноманов, несомненно, спровоцирует либо радость, либо злобу. Конечно, по степени драматизма отношений героев «Заклятие» не дотягивает до «Изгоняющего дьявола», однако вот гримированные Лили Тейлор и Линда Блэр – почти сестры.

Кстати, с дозами грима в фильме Вана все в порядке: нет здесь ни призраков накаченных длинноволосых парней, выходящих из пресловутого астрала, ни демонов, смутно напоминающих красного злодея из первого эпизода «Звездных войн». Как можно догадаться, в фильме нет ни одного момента, на котором зрительный зал бы дружно засмеялся, заметив нелепость увиденного, скажем, явное отсутствие логики в том или ином сюжетном повороте. Собственно, алогичностью страдают (иной раз доходя до немыслимых степеней наглости и абсурда) большинство современных фильмов ужасов, этим временами страдал и «Астрал» того же Джеймса Вана.

Как говорится, можешь, если захочешь. «Заклятие» – это неожиданный успех у кинокритиков, грамотных зрителей и ценителей жанра, порядком уставших от банальных «скелетов в шкафу», и успешна картина потому, что история увлекательна, персонажи прописаны толково, а реализация – в лучших традициях.

Я думал, что фильм «Заклятие» получится невероятно крутым. Думал, что меня будет трясти после сеанса. К сожалению, это оказалось далеко не так. Кино явно перехвалили. Оно не заставляет закрывать глаза и съёживаться на кресле. Почему же? Давайте разбираться.

Конечно, Джеймс Ван преподносит нам хорошую кинокартину, сделанную с душой, и, безусловно, заставляющую нас всерьёз задуматься. Но ужастиком назвать данное кино можно с трудом. Тут нет многочисленных скримеров, и атмосфера не так сильно пугает, как в том же «Синистере». Да, сцены, которые могут запомниться, присутствуют, но их очень мало. Буквально, кот наплакал. Хм, так же в фильме есть и забавные сцены, призванные разрядить обстановку. Не знаю как вам, но мне было вообще не страшно, поэтому разряжать, собственно, обстановку и не следовало. Сюжет, хоть и основан на реальных событиях, настолько заезженный и надоевший, что назвать его «великолепным» не выходит. Скорее наоборот — он очень не оригинальный и скучный.

Но фильму есть чем порадовать зрителя. Это потрясающий актёрский состав, которому в действительности хочется верить. Так же в фильме присутствует смысл, который, как раз, и заставляет нас думать обо всём уже после выхода из зала. Как ни как, но фраза «основано на реальных событиях» действительно может напугать. Точно, в запасе сюжета фильма есть один неоспоримый плюс — концовка. Нет конечно, её вполне можно предсказать, но она всё-равно крута. Не как у обычных стандартных ужастиков, ну, если вы понимаете о чём я. Да и как я уже сказал выше — кино очень добротное, и его можно смотреть.

Другое дело, что всё это уже приелось, причём, очень серьёзно. Фильмы есть и более страшные, жуткие, которые могут довести до мурашек. Здесь же — страшного было мало. Вы не будете скрипеть зубами после сеанса, нет. Но на этот фильм всё-равно стоит сходить, хотя бы из-за того смысла, что несёт данная картина.

7,5 из 10

На удивление жаркое кино, захватывающее с самой первой секунды.

Нам обещают ужасную история, настолько ужасную, что о ней долгое время не решались рассказать - держали в секрете. И вот мы имеем возможность узнать - что же происходило за кулисами. Семья переезжает в новый дом - мама, папа и пять дочек. И сразу в доме начинает происходить что-то невероятное: кто-то дергает девочек за ноги по ночам, заставляет дверцы шкафа хлопать - там обитает что-то темное и злое. Казалось бы, всё начинается как заурядный ужастик-триллер об изгнании демонов. Что в подобном сюжете, задерганном и затасканном, может понравиться? Кое-что необычное.

А необычно здесь то, что создатели подошли к фильму достаточно серьезно - 'Заклятие' - своеобразная притча, поучение всем балбесам сего мира, каким бы жестоким и, возможно, странным оно ни было. Как и 'Шесть демонов Эмили Роуз', картина пытается нас уверить в одной мысли. Ей просто надо, чтобы мы это поняли. Ненавязчиво, но по делу, нас пытаются наставить на путь истинный. А ужастик со смыслом - явление редкое.

Да, здесь есть, от чего вздрогнуть. И есть, где расслабиться - казалось бы, несочетаемое сочетание. Но режиссер сумел в насыщенную страшную историю добавить несколько настолько забавных моментов, что напряжение снималось. Потом, хоть, и возвращалось.

Шутки были по-настоящему смешными, 'темные делишки' - страшными, до мурашек; игра актеров - прекрасна. И пусть в самом сердце сюжета, казалось бы, нет ничего необычного - никаких серьезных поворотов, то, что отличает 'Заклятие' от всего иного - это душа. Фильм создавался не просто так, не только ради денег. Это чувствуется. И это прекрасно.

Первый фильм, на котором зал, не договариваясь, сошелся во мнении - одинаковый интересный взгляд, завороженное лицо и нежелание покидать свое место.

Джеймс Ван продолжает оттачивать своё мастерство в излюбленном жанре. Много хорроров располагают припиской, информирующей зрителя о том, что 'фильм основан на реальных событиях' - но далеко не у всех получается заставить нас воспринимать подобные заявления всерьёз, и использовать этот факт как дополнительный инструмент для устрашения. 'The Conjuring' же в этом отношении как раз выигрывает - фильм выглядит не просто стандартным хоррором - он смотрится, в первую очередь, как действительно интересная и ужасающая история реальных людей.

Начинается картина с пролога о кукле, предположительно ставшей оболочкой для некой злой сущности. Владельцы куклы обращаются за помощью к чете Уорренов - специалистов по подобным делам, которые обладают хорошей репутацией. Этих первых минут фильму оказывается достаточно, чтобы создать хорошее подспорье для необходимой атмосферы; и хотя этот эпизод, как выясняется в процессе, к сюжету фильма практически не имеет отношения - таким образом создатели сразу дают нам чёткое представление о сфере деятельности Уорренов. Джеймс Ван признался, что помимо истории семьи Перрон, на которой основывается сюжет картины, ему приглянулись ещё очень многие эпизоды из практики Уорренов, и некоторые из них он захотел включить в фильм во что бы то ни стало. Поэтому они оказались элегантно вписаны в сценарий - можно видеть их в сценах с лекциями Уорренов; ну и в вышеупомянутом прологе. Далее, непосредственно, нам представляют семью Перрон - супругов и пятерых дочек, въезжающих в новое жилище. Справедливо будет отметить, что подобную завязку мы видели уже бесчисленное количество раз, и всё выглядит очень знакомо. Постепенно в доме начинают происходить странные события - стуки, скрипы, то и дело проявляющийся запах гнили; а на теле Кэролин (Лили Тейлор) утром появляются ссадины и синяки. Девочки затевают игру в жмурки, и случайно обнаруживают подвал, который предыдущие хозяева дома зачем-то предпочли скрыть от чужих глаз, заколотив вход досками. Здесь примечательно, насколько умело Ван использует все классические и типичные для жанра элементы, умудряясь при этом не скатится к шаблонности и вторичности. Атмосфера очень цепкая, и здесь, в первую очередь, страх вызывает чувство реальной угрозы, а не сами пугающие образы. В этом отношении стоит отметить гениальный финальный кадр фильма, который как раз даёт чёткое представление о концепции, которую выбрал Ван. Страх здесь основывается на тревоге, и это достигается грамотным ритмом фильма, который набирает обороты медленно, но не ослабляя их ни на минуту уверенно подводит к кульминации. Режиссёр всячески прячет от нас пугающие визуальные образы, заставляя страх работать на более глубинном уровне. В этом плане 'The Conjuring' можно считать полной противоположностью недавнего ремейка 'Evil Dead'. Обе картины в должной мере впечатляют, но используют для этого совершенно разные средства - у Альвареса это гипертрофированный визуальный террор; в то время как Ван выстраивает свою конструкцию на честном реальном психологизме. От того, что 'страшных рож' совсем немного, фильм выглядит очень реально и правдоподобно, но ещё в большей степени этому способствует грамотный сценарий, показывающий абсолютно адекватных персонажей.

Джеймс Ван относится к своим героям с искренним уважением, что для хоррора, как правило, редкость. Здесь создателям удаётся добиться полноты и реальности образов всех героев; поэтому всё происходящее воспринимается на полном серьёзе, даже не смотря на то, что Ван изредка разряжает обстановку приятным юмором. Шутки эти, однако, носят 'бытовой' характер, и ни разу не заставляют забыть о нависшей над героями угрозе. Чувство тревоги по мере развития событий усиливается и видоизменяется: в начале это страх перед неизведанным, ближе к финалу это уже страх за близких людей - эти эмоции персонажей очень чётко передаются зрителю. Ван здесь интуитивно находит нужные струны чтобы зацепить нас; не перегибая палку по части визуала, но стабильно поддерживая общий градус психологизма. Уверенная режиссура находит отклик в отличных актёрских работах (что, опять же, для жанра не типично). Лили Тейлор в роли заботливой матери пятерых детей выглядит ярко и естественно. Неподражаемая Вера Фармига и Патрик Уилсон играют самих Уорренов - и здесь хочется отметить, насколько же у них получились адекватные герои. Сценарий рисует Уорренов простыми, рациональными людьми без заносчивости и излишнего религиозного фанатизма. В фильме есть сцена, когда герой Уилсона терпеливо объясняет, что данный звук в доме не является продуктом сверхъестественного, говоря, что 'Почти всегда есть обычное рациональное объяснение'.

Умный, последовательный и в должной мере ужасающий 'The Conjuring' является неожиданным сюрпризом. Имея в своём арсенале совершенно не оригинальный сюжет, Джеймс Ван с командой выложились по максимуму. Оператор Джон Р. Леонетти, с которым Ван снимал 'Астрала', нет нет - да и сделает какой-нибудь причудливый финт с камерой, добавляя картинке изысканности. Ну а Джозеф Бишара со своим пробирающим до костей басом вновь обрёл былую форму после не слишком впечатляющей работы в 'Dark Skies'. Ну а в целом, 'The Conjuring' выигрывает именно благодаря внимательности создателей к своим героям. Это тот случай, когда кино может быть интересным даже для тех, кто не является поклонником жанра, потому как с драмой и логикой здесь всё в полном порядке.

8 из 10

Тех, кто мало смотрит ужастики, особенно т.н. старой школы, сиё изделие возможно впечатлит сильно, так как в хорроре подобной специализации обычно события развиваются быстрее, чем показано здесь. Проявление потусторонних сил также проявляется насыщенней.

И тем не менее создатели «Заклятия» отменно постарались с воспроизведением атмосферы семидесятых в кадре и уязвимости от потусторонних сил семьи, не отличающейся ревностной верой в бога. Фильм без изысков в плане компьютерной графики держится на психологии в отношениях персонажей, на блестящей актёрской игре, на тексте без изъянов. Имеются удачные скриммеры. Примечательно, что режиссёр таких фильмов, как «Пила», привносит свой талант пугать зрителей, не полагаясь на кровавый трэш. В остальном нужно специально настроиться на затянутость действия, некоторых странностей в поступках героев, на кажущуюся нетипичной реакцию на страхи. Например, девочка просыпается ночью от дёрганья за ногу и пугается. Кто после испуга полез бы под кровать смотреть на бабайку? Разве только ребёнок из многодетной семьи, думая, что это шалит кто-то из братьев или сестёр.

Мне лично фильм зашёл со второго раза, и даже кое-что напугало. Значит, фильм как хоррор работает, и отлично!

Честно говоря, с первых минут просмотра данного фильма у меня возникло ощущение дежавю. Оно и неудивительно, ведь история фильма до ужаса банальна. «Семья переезжает в новый дом, в котором живут всякие духи, демоны и прочая нечисть» - картин с таким сюжетом бесчисленное множество. В частности, можно вспомнить «Синистер», «Дом грез», «Призраки в Коннектикуте». Этот список можно продолжать бесконечно. К слову, режиссер «Заклятия» Джеймс Ван сам ранее уже эксплуатировал данную тему в фильме «Астрал». Однако клишированный сюжет не всегда означает, что фильм плохой и не способен чем-либо впечатлить.

В «Заклятии» полно страшных моментов, которые даже при повторном просмотре доводили меня до седых волос. Да, все они основаны на эффекте неожиданности и пугающем музыкальном сопровождении, но какая разница. Это хоррор, и свою функцию он выполняет отлично. Ведь даже после его просмотра расслабиться не получится. Особенно если посмотреть на ночь и в одиночестве. Заснуть в темной квартире будет непросто, ибо невольно станешь прислушиваться к каждому шороху и скрипу. С этим не поспорят даже любители кровавого трэша, в котором, к слову, Джеймс Ван также преуспел, ведь он режиссировал или продюсировал всю серию фильмов «Пила».

Стоит отметить, что «Заклятие» основано на реальных событиях. Эд и Лоррейн Уоррены – это не вымышленные персонажи, а реальные исследователи паранормальных явлений. Лоррейн даже выступала в качестве консультанта во время съемок фильма. Да, возможно, на самом деле Уоррены были просто искусными мошенниками. Верить им или нет – дело каждого. Лично я верю, а потому мысль о том, что где-то демоны пугали жителей дома до прединфарктого состояния, доводила меня до восторженного ужаса.

В общем, из-за избитого сюжета назвать «Заклятие» шедевром язык не поворачивается. Но и к категории проходных ужастиков его относить не стоит.

7 из 10

Год 2013. Заклятие

- Кто вы? Как вас называют?
- Демонологи. Это один из вариантов. А также охотники за привидениями. Психи. Чокнутые…

Пока Warner Bros с переменным успехом пытается построить свою киновселенную, а студия Legendary вовсю раскручивает свой MonsterVerse, Джеймс Ван умудрился втихаря создать вселенную «Заклятия». Сейчас в нее входят три оригинальных фильма (и скорее всего не последние), а также пять спин-оффов, три из которых о демонической кукле Аннабель. Вот как все начиналось.

Эд и Лоррейн Уоррены, известные демонологи, занимаются различными видами проявления паранормальной активности. К ним за помощью обращается семейство Перрон, недавно переехавшие в новый дом. Они утверждают, что в их доме происходят пугающие явления мистического характера. Осмотрев жилище, Уоррены понимают, что столкнулись с одним из самых злобных демонов в своей практике.

Шикарный фильм ужасов. Как утверждается, он снят на основе реальных событий. Мало верится, но история занятная. Вначале фильма нам показывают небольшое отступление про куклу, практически не связанное с основным сюжетом. Таким трюком Джеймс Ван готовит себе почву для дальнейшего развития вселенной. Также будет и в сиквеле «Заклятия». Трюк заключается в том, чтобы мимолетно показать персонажа, посеять интригу, а впоследствии разогнать его историю в спин-оффе. Интересный прием, но он бы сработал на 100% если Ван лично сидел в режиссерском кресле всех фильмов. А ту мешанину, которая получилась, вряд ли можно назвать достойным продолжателем «Заклятия». Сюжеты и временные отрезки противоречат друг другу.

Если честно, фильмы о домах с привидениями уже немного поднадоели. Ничего нового не показали и здесь. Для таких банальностей есть два выхода. Либо поразить всех визуальной составляющей, либо сделать фильм настолько страшным, что люди после него будут бояться засыпать. У «Заклятие» в полной мере не получилось ни то, ни другое. Есть пара моментов от которых вздрагиваешь, но всего лишь пара. И то, по-настоящему их можно прочувствовать только в кинотеатре. Чуть больше моментов от которых бегут мурашки по спине. Вот и всё. Спецэффекты практически не заметны, да они и не особо требуются здесь. В основном нас пугают резкими появлениями нечисти в кадре.

До этого Патрик Уилсон уже появлялся в картине Джеймса Вана «Астрал». Вместе с Роуз Бирн они сыграли семейную пару, которую терроризируют призраки. Здесь же его экранной женой стала Вера Фармига, и, должен сказать, этот дуэт смотрится в кадре тоже очень органично. Чего не скажешь о другой паре – Лили Тейлор/Рон Ливингстон.

Фильм будет явно интересен тем, кто любить тему домов с призраками. Вряд ли здесь можно найти что-то новое, но то, как подана история, заставит взглянуть на эту тематику другим взглядом. По своему содержанию он очень похож на «Полтергейст», но чуть интересней и страшней. Сиквелы тоже неплохи и рекомендуется к просмотру.

7 из 10