Рецензии

Фильм для думающих людей. Ценность его не в спецэффектах, не в запугивании зрителя, ценность его в информации ! Подтверждение тому: в фильме нету литров крови, за весь фильм ни один человек не умер — автор полностью убрал акцент на неоправданную жестокость (которая сейчас присутствует в основной массе кинолент). Посвященный зритель или человек с пытливым умом, поймёт больше чем тут показано! Картина на мой взгляд сделана грамотно, без тупости, мозг не переутомляется, не перегружается ненужными сюжетами и событиями, герои разговаривают по делу как в реальной жизни… И самое главное, в фильме нету никакой фантастики — всё происходящее имеет прямое отношение к нашей жизни. Второй раз пересматривал фильм с блокнотом в руках, записывая кое-что интересное для себя!

9,5 из 10

Обычно реальность историй и привлекает нас к какому-либо мистического фильму, а если фильм характеризуется еще и как ужасы, то выхода нет. Нужно смотреть!

Актерский состав.

Здесь никаких сомнений не возникает, что актеры подобраны хорошо, своим ролям соответствуют. В фильме актеры знакомые, такие как Вера Фармига и Патрик Уилсон, помнишь их по другим ролям, не удивляешься их игре. А дети? Даже они ведут себя вполне естественного, без переигрывания, как иногда бывает. Это несказанно меня порадовало во время просмотра.

Подробнее о сюжете.

Фильм рассказывает о семье XX века, переехавшей в новый дом в поисках счастья, но не тут-то было. В конце концов им приходится обратиться к людям, разбирающимся в мистике, точнее, к специалистам по данной проблеме.

Если судить объективно, то ничего нового в этом нет. Почти в каждом фильме ужасов, к которому примешана мистика, найдется упоминание духов, призраков, сатаны или ведьм. Интереснее то, как именно эта идея реализуется в фильме. Сюжет разворачивается постепенно, нет ощущения, что ты бежишь за паровозом, не понимая в чем суть. Все детали продуманы от начала до конца. К тому несказанно радует соответствие фильма с семидесятыми годами прошлого века.

Малая толика личного недовольства.

Как человек, любящий ужасы с того момента, как смогла их смотреть, не боясь за возможное расстройство психики (ведь после некоторых фильмов можно всю неделю не спать), могу сказать, что, честно говоря, ожидала больше «трагедии» в фильме. Не привыкла я к хэппи-эндам. А освобождение от несущей смерть, да и неприятный запах, зависит лишь от любви и силы воли? Что ж, такого раньше не было, хотя это один из немногих мистических фильмов, после которого выходишь со спокойной душой, не ушедшей в пятки от неожиданных сцен. Вообще-то, неожиданность в фильмах без толкового сюжета — это ключ к успеху, здесь же таких сцен было штук пять за весь фильм, да и то не самые впечатляющие, что еще раз заставляет вернуться к сюжету, который несет большее значение, ведь это мистический фильм.

Конец фильма.

У фильма есть финал, не осмелюсь назвать его незакрытым, но все-таки он немного намекал на продолжение. Понравились фотографии семьи, чья истории лежит в качестве сюжета, которые были показаны во время титров.

В завершении данной картины мы видим небольшой текст от реального прототипа главного героя Эда Уоррена. Мистика есть, была и будет. Готовы вы к ней или нет, вовсе не имеет значения. И фильм предупреждает вас о том, что никто не в безопасности.

7 из 10

В любом жанре — не важно ужасы это, комедия, боевик или мелодрама — уже трудно придумать что-то новое. Кинематограф, особенно Голливудский, полон всякими сиквелами, приквелами и прочими продолжениями. Любой жанр строится по проверенным лекалам, и в этом трудно кого-то винить. Но зритель, всё же, брезгливо плюётся: «Это мы уже видели тысячу раз».

Снявший «Заклятье» режиссёр Джеймс Ван тоже не изобрёл велосипед. Фильм основан на реальных событиях (сколько раз мы (зрители) читали эту надпись), снят в жанре «хаунтед хаус» (сколько раз мы смотрели подобные фильмы), пугает нас тем, что мы уже видели, рассказывает историю, которую мы уже слышали. Но! Тут важно не что, а как.

Режиссёр, пытаясь снять фильм ужасов так, как его снимали в семидесятых, придерживался установки доктора Ганнибала Лектера: «В основе всего — простота». Он не переусложнял историю неожиданными сценарными поворотами, не пугал зрителя превосходными спецэффектами, не вызывал отвращения литрами крови.

Он пересказал историю, которая имела место быть в действительности, опираясь на чувства, переживания, страхи людей, которые принимали непосредственное участие в этой драме, грамотно сместив акценты с пересказа страшных событий, которые происходили в доме, на отношения внутри двух семей — семьи Перрон и семьи Уоррен. Первые — несчастные, купившие дом, населённый призраками, а вторые — демонологи, вызвавшиеся избавить дом от этой нечисти.

Собственно, пересказ событий, которые происходили до того, как семейство Перрон купила дом, тоже имеет место быть. Но ему не отведена центральная роль и, мало того, он не совсем соответствует действительности, да этого и не требуется. По ходу фильма зрителю про эти события рассказывают, а потом кратенько показывают.

Но вот, что делает фильм человечней и заставляет переживать за героев так это, то, что продемонстрированы отношения между членами семейств и отношения между двумя семействами. Как родители переживают за детей, как дети общаются друг с другом, как они реагируют на всё происходящее.

Немаловажную роль в этом, наверняка сыграл и тот факт, что участвующие в этой истории люди консультировали актёров, играющих в фильме, рассказывали, как всё происходило на самом деле. Вера Фармига, актриса, сыгравшая главную роль, общаясь с настоящей Лоррейн Уоррен пыталась понять, что ощущает женщина, как она себя ведёт, как улыбается, как разговаривает с другими людьми. Такое очеловечивание роли уже залог успеха.

Режиссёр грамотно использует так называемые «нити режиссёрского контроля», демонстрируя зрителю похожие сцены — сначала на бытовом уровне, а потом на паранормальном — так, чтобы у смотрящего не возникли вопросы, почему призраки делают так, а не эдак.

Немаловажен так же эффект погружения, который создаёт прекрасный саунд от Джозефа Бишары. Звук в фильме просто прекрасен. Он натурально нагоняет саспенс, вызывает мурашки по кожи, будоражит. Характерное доказательство тому — реакция зрителей в кинозале, когда кажется, что сейчас произойдёт что-то ужасное, что надо будет вздрагивать и вскрикивать, а потом звук вдруг исчезает и ничего не происходит. По залу проходит такой шепоток облегчения, что, кажется, все вместе и каждый в отдельности только что избежали смерти.

Смешав все детали хорошего фильма ужасов в нужных пропорциях, выставив события в нужной последовательности, добавив такие элементы как «история в истории», режиссёр сделал великолепный фильм ужасов, который должен быть в коллекции каждого любителя всего паранормального.

Единственное, почему я не стал бы часто пересматривать этот фильм, так это потому, что иногда хочется крепко спать, а не вздрагивать в темноте от каждого шороха.

10 из 10

Автор «Пилы» и «Астрала» Джеймс Ван своей новой работой доказал, что созрел быть вписанным в историю кино, как классик жанра хоррора. Прямых доказательств масса. «Заклятие» — чётко выверенный фильм с большой плотностью пугающих сцен, ни одну и которых нельзя назвать холостой, а драматургия фильма хоть и развивается неспешно, зато позволяет из каждого акта выжать максимум информации о сверхъестественных силах, наводнивших дом, в котором происходит действие картины, и героях, ставшими для них подопытными кроликами.

Кроме того «Заклятие» Джеймса Вана превосходно спекулирует на простых вещах, которым в фильме был придан мистический смысл. Так, одёргивание во сне, которое все называют «значит, растёшь», ещё долго будет восприниматься, как физическое прикосновение нечистой силы, а неприятный запах, обычно сваливаемый на продукт метеоризма — как признак её присутствия. Что говорить о беспричинной настороженности домашних животных, лунатизме и игре в прятки с правилом трёх похлопываний: наверняка зрители, уже посмотревшие «Заклятие», не раз успели пошутить на эту тему над своими восприимчивыми друзьями — соседями по креслу в кинозале. И пусть в некоторых эпизодах предугадать появление из темноты чьего-то силуэта (в фильме чаще всего — рук), или скрип двери несложно, это не значит, что страх не настигнет врасплох. А ещё фильм отлично вписывается в стилистку 70-х годов прошлого века — золотой эпохи жанра, а сам Ван не единожды передаёт привет Стэнли Кубрику — автору знакового саспенс-триллера «Сияние». Об этом говорят печатная машинка, как у героя Джека Николсона, крупный план актрисы Маккензи Фой в сцене с призраком на шкафу, отлично рифмующийся с похожим кадром из «Сияния», только с участием Дэнни Лойда. Также «Заклятие» тесно перекликается с «Ужасом Амитивилля» — классическим хоррором 1979 года о семействе, поселившемся в доме с призраками шести человек, убитых в нём годом ранее. Кстати, в реальности злополучным особняком в пригороде Нью-Йорка также занимались демонологи Эд и Лоррейн Уоррен, во второй половине «Заклятия» ставшие центральными фигурами фильма.

Из вышесказанного следует, что у Джеймса Вана получилось не только шагнуть на помост для классиков жанра, но и создать классический же фильм ужасов. Мостик для сиквела умница-режиссёр предусмотрел в нём ещё на стадии сценария, однако так хочется, чтобы «Заклятие» осталось штучным товаром. Ведь история не знает ни одного примера, когда продолжение культового хоррора по качеству не уступало оригиналу.

В этом году было множество разочарований, нежданных провалов в области киноиндустрии. Поэтому приходится цепляться за каждую стоящую картину. Зато как приятно, когда знаешь, что идёшь на фильм, у которого мало шансов тебе не приглянуться. Вот и Джеймс Ван зарекомендовал себя, как настоящего мастера ужасов. «Пила» стала великолепным началом франшизы, «Астрал» тоже навёл немало шума и преимущественно положительного толка. Пришёл черёд и «Заклятия», к слову, моего 66-ого фильма в кино.

До недавнего времени в кино мне посчастливилось увидеть всего лишь 2 представителя хоррора: «Пункт назначения 5» и «Женщина в чёрном». С первым, разумеется, сравнивать неуместно, а вот с другим, пожалуй, есть схожие мотивы. Если в «Женщине в чёрном» народ ещё был не готов к встрече со сверхъестественными силами, то в «Заклятии» имеются целые специалисты по паранормальным явлениям. Но помогут ли они справиться семье Перрон с разбушевавшимся полтергейстом?

Вроде бы и сюжет до боли знакомый, да и надпись «Основано на реальных событиях» погоды не сделает. Вспомните несуразный фильм «Тайна перевала Дятлова», а уж «Явление» с Томом Фелтоном было ещё «круче» и забавнее. Что и говорить: разучились снимать ужасы, но за дело взялся мистер Ван. Так что трепещите!

С самого начала режиссёру удаётся создать психологические давление на зрителей. Конечно, музыка Джозефа Бишера, да и любые звучные мелодии в кино, способны «разбудить» искусство: в данном хорроре она «прокладывает» через себя чувства героев, атмосферу. И главное в фильме всякого рода насилие, убийства если и имеют место быть, то остаются за кадром. Этого и не нужно! Создателям достаточно завести вас в заблуждение, а затем резко испугать, выдавить из вас долю адреналина устрашающими кадрами и поворотами захватывающего сюжета. Здесь не используются приевшиеся, классические трюки, как в «Женщине в чёрном». В «Заклятии» своя изюминка, и на словах такое не выразишь, это надо видеть.

И во что превратится фильм ужасов без слаженной актёрской команды? Это вам не слэшер, где можно халтурить, и на это не обратят внимания, списав всё на жанр и скорую смерть героев. Тут артисты сыграли живо, убедительно. Чего только стоит героиня Лили Тейлор. Непросто изобразить вселившегося в тебя духа, а тем более кричать столь продолжительное время. Её экранный муж Рон Ливингстон смотрелся, как и подобает главе семьи в данной ситуации. Нет нареканий и к демонологам: Вера Фармига и Патрик Уилсон здорово сделали игру. Девочки также органично вписались в канву истории.

Фильм эмоциональный, жизненный и с дикой долей экзорцизма. Скорее всего, заставит вас задуматься о роли сверхъестественного в нашей жизни. Вы спросите себя этим вечным вопросом: верите ли вы в потусторонний мир или же религия — основа всего верования? Перед нами умный и настоящий фильм ужасов, редкий экземпляр. А тем, кому он покажется банальным и безликим, предложу одно: тащите микроскоп и комара. Будем снимать миниатюрные оригинальные ужасы: как насекомое «распиливает» кожу.

Пускай, я не видел старые классические фильмы ужасов, но «Заклятие» — определённо вне конкуренции в этом году. Мнения критиков и зрителей сходятся на одном, да и кассовые сборы выдают хитовость проекта. А для меня кино будто заново открыло жанр хоррора. Всего этого достаточно, чтобы поставить:

10 из 10

После просмотра трейлера стало понятно, что фильм пропустить нельзя. Ожидания подтверждались отзывами: очень страшный фильм.

В первые пятнадцать минут фильма было ясно — скоро начнется. Как на американских горках — видишь что скоро рельсы пойдут вниз и готовишься.

К сожалению, большая часть интересных моментов была показана в трейлере. То есть замирания сердца были сглажены знанием что именно сейчас будет.

Разочаровали также «ружья», которые были развешены, но так и не выстрелили.

Под конец фильма градус напряжения значительно упал. Закрадывалось подозрение на хэппи-энд, но хотелось надеяться на эффектный конец, который бы соответствовал заявленному в начале фильма утверждению «история была такая страшная, что ее решились опубликовать только сейчас».

И если начало обещало «Одержимую» (удивительно что фильм имеет рейтинг 4 балла, он потрясающий), то конец по настроению был похож на «Мы купили зоопарк».

Как будто режиссер сменили по ходу съемок, цельного впечатления фильм не производит.

4 из 10

На фильм «Заклятие» я наткнулась случайно на «Кинопоиске» где — то за две недели перед выходом. Мой интерес к ленте подогревался все сильнее с каждым новым прочитанным интервью и я все сильнее ждала выхода фильмы на экраны: история обещала быть стоящей. В этом я убедилась, прочитав первые рецензии…

Завязка сюжета тривиальна: семейство Перрон — мама, папа и пять прекрасных дочек переезжают в новый дом, где с ними начинают происходить страшные вещи… За помощью они обращаются к Эду и Лоррейн Уоррен — известным демонологам.

И если фильмов с таким сюжетом снято множество, то здесь имеет место случай, который происходил на самом деле. Многих это настораживает. Мол, видели мы кучу таких фильмов и они никак не оправдывали наши ожидания… Но, не тут то было…

Джеймсу Вану удалось создать фильм, который придется по вкусу даже неискушенному зрителю. Тут есть все: и магическая атмосфера, которая обволакивает тебя и ты оказываешься в проклятом доме, по ту сторону камеры, и безукоризненная игра актерского состава, и отличное музыкальное сопровождение, и самое важное для всех фильмов ужасов — саспенс.

«Я не хочу, чтобы призраки сразу же показались в объективе камеры, я хочу, чтобы они просто ощущались» — таковым было требование Джеймса Вана к фильму. И съемочной группе удалось это сделать. Тревожное беспокойство за героев фильма накрывает тебя и проникает глубоко в каждую клеточку твоего тела, ты еще не видишь призрака, терроризирующего семью Перрон, но ты чувствуешь его присутствие. Джеймс добился того, что он ставил главной своей задачей. В этом ему помогают великолепные актеры, нагнетающая ужас атмосфера, отличная работа оператора и декораторов.

Про актерский состав у меня даже нет слов. Честно. Как будто я видела на экране настоящих Эда и Лоррейн и многострадальную семью Перрон. Каждая роль отыграна блестяще. Еще до начала съемок каждый член съемочной группы готовился к фильму с основательностью и тщательностью. Каждый прочитал кучу информации и просмотрел километры записей, сделанных Уоренами. Лили Тейлор просмотрела кучу видео про экзорцизм на Ютьюбе. Уже одно это говорит о многом. Люди не просто решили снять очередной ужастик, они решили показать историю глазами очевидцев, максимально приблизив ее к случившимся событиям.

Перед актерами стояла сложная задача: перенести на экран не вымышленных персонажей, а людей, которые стали очевидцами событий. Согласитесь, это очень сложно, но, видя, как каждый исполняет роль, как вкладывает в нее душу ты убеждаешься, что все очевидцы событий в жизни именно такие: участливая Лоррейн, которая помогает ценой собственного здоровья, глядя в ее глаза, ты веришь, что все будет хорошо, сдержанный Эд, на которого всегда можно положиться (Что говорить, если сама Лоррейн Уоррен прослезилась от игры Патрика Уилсона — так он ей напомнил покойного Эда), преданная семье Керолайн Перрон, бесконечно любящий своих близких Роджер Перрон…

Фильм смотрится на одном дыхании, время, отведенное истории пролетает не заметно. Выходя из Кинозала тебя еще долго не покидают остатки страха. «Заклятию» удалось напугать меня до мозга костей. Впервые при просмотре фильма ужасов меня захватывал страх с такой силой, что немели ноги…

Хочу сказать огромное спасибо каждому, кто приложил руку к созданию фильма, благодаря им, я убедилась, что в жанре «ужасы» еще не все потеряно…

10 из 10

P.S. Для меня было даже немного странно, что спустя неделю зрителей был полон зал. Это о чем — то да говорит, согласитесь?

Первый фильм ужасов, который напугал меня до смерти. В кинотеатре вжалась в подругу и пол фильма не смотрела на экран. После окончания выбежала из зала с бледным лицом. Уже неделю после просмотра не могу заснуть ночью.

Первый фильм ужасов абсолютно, законченный, доделанный. После него не возникает никаких вопросов. Все понятно четко и ясно. Без каких либо надежд на продолжение. Действительно, фильм ужасов, а не как это обычно бывает просто противный и нестрашный фильм, где всех режут и убивают по неизвестным причинам…

Лучший представитель жанра психологического триллера!

10 из 10

Думаю, многие со мной согласятся в том, что фильм ужасов, основанный на реальных событиях, очень часто оказывает более глубокое эмоциональное воздействие на человека, чем другие ужастики. Хотя, конечно же, все прекрасно понимают, что ключевое слово в этом словосочетании является «основанный», которое почти всегда взаимозаменяемо словосочетанием «притянуто за уши», и, тем не менее, что-то нас заставляет задуматься, засомневаться в собственном мировоззрении и правоте, поверить в другие миры и их обитателей. Поэтому прежде, чем преступить к описанию самого фильма, я бы хотел сказать буквально несколько слов по поводу истории, на которой основан этот фильм. Начну с того, что перед тем, как посмотреть данное кино, я прочитал пару статей о том, как все снималось и одно весьма занимательное интервью с главными героями этой истории. Консультанты данной ленты Андреа Перрон и Лоррэйн Уоррен немного разошлись во мнениях: для одной фильм стал хроникой, для другой — фантастикой, отражающей суть происходившего в доме семьи Перрон. Для семьи Уоррен это далеко не первая успешная экранизация, до этого Эд и Лоррэйн успешно расследовали дело семьи Лутс, проживающей в Амитивилле. После чего обе пары были обеспечены средствами на протяжении 30 лет, консультируя и помогая при создании различных ремейков. А судя по оригиналу «Ужас Амитивилля», консультанты из них, мягко говоря, фиговые! Однако нужно отдать должное семье Уоррен за то, что они помогли обуздать некоторым людям страх, который, как показывает практика этой четы, зачастую, имел вполне логичное объяснение.

Пожалуй, нет смысла более затрагивать сюжет, поэтому сразу перейду к общим впечатлениям и, уже отталкиваясь от них, расскажу по каждому пункту вкратце. Очень быстро фильм «Заклятие» дает понять, что устало смотреть на экран тебе не придется. Это тот самый ужастик, который вынудит вжаться в кресло, подскакивать в неожиданных моментах и кое-кого в зале кричать. Для человека, видевшего за свою жизнь чуть более десяти фильмов ужасов, «Заклятие» оказалось по-настоящему страшным, для меня все в этом жанре практически в новинку. Конечно, в фильме постоянно используется интригующая музыка, подсказывающая, что сейчас что-то случится, её внезапное прекращение, гробовая, напряженная тишина и… Это мы уже проходили, для меня и многие другие приемы режиссера не оказались в диковину. Несмотря на это, приятно удивила визуальная составляющая фильма. Ещё один доказательный плюс картины — звук. Он поразил своей объемностью, полнотой звучания и опасностью. Звук был порой определяющим звеном между тем, чтобы испугаться и тем, чтобы пропустить уловку мимо ушей.

Отдельным абзацем хочется вознаградить игру актеров, которые подошли ответственно к исполнению своих ролей, подвергли себя такой большой нагрузке и набрались храбрости снятся в этаком непростом жанре. Благодаря ним, можно было немного расслабиться. Они умело разряжали обстановку: здоровый юмор на тему лунатиков и хлопающих дверей пришелся по душе очень многим в зале.

В заключение, скажу, что я попался абсолютно на все уловки, приготовленные режиссером. И мне нисколько не стыдно за свою наивность! Смотреть всем, хоррор такого качества большая редкость.

8 из 10

Жанр «хоррор» переживает не лучшее время. За последние семь-восемь лет не удалось снять что-либо по-настоящему оригинальное, из ряда вон. Фильмы утопли в самокопировании, наглом воровстве идей и бездне нелогичности. Кризис идей заставил крупнейшие студии воскрешать классику, вроде «Кошмара на улице Вязов» или «Пятницы 13-ое», но успехом всё это не увенчалось. Перед нами были все те же, напичканные штампами, слешэры для подростков, коих, в начале 2000ых, вышло вдоволь. Чуть ранее худосочных ремейков, в 2007ом году, прозвенел, казалось, звоночек. В широкий прокат вышел низкобюджетный хоррор Орена Пели «Паранормальное явление», наделавший в то время изрядного шороху. Картина, снятая за неделю, с бюджетом в 15 тысяч долларов заставляла людей вжиматься в кресло и нервно сжимать одну руку в другой. Однако, с тех пор прошло немало лет и фильм превратился в огромную серию (на данный момент вышло 3 продолжения и 1 спин-офф). Такой же судьбы удостоился фильм малазийского режиссера Джеймса Вана — «Пила». Лихо закрученный сюжет и напряженность оригинала превратились в поток мяса и жестокости ради жестокости. Этой участи, определенно, не удастся избежать и его новой картине — «Заклятие», которая стала квинтэссенцией его режиссерского опыта, что накапливался в период работы над «Мертвой тишиной» и «Астралом».

Все начинается с того, что обыкновенная американская семья, насчитывающая пять дочерей, отца, мать и собаку, переезжают в только что купленный дом, дабы начать новую жизнь. По жестокой случайности, они оказываются гостями, а настоящие хозяева сразу же дают о себе знать. Спустя несколько бессонных ночей, когда потустороння сила уже изрядно успела всех напугать, Кэролин Перрон, мать, решает обратиться за помощью к двум специалистам по борьбе с нечистью — Эду и Лорейн Уорэннам, которые, к счастью, живут неподалеку. К слову, это действительно существующие люди и данный фильм был снят на основе рассказанной ими истории.

Эта история, хоть она и о паранормальном, довольно жестокая и зрелая. Это не размалеванный цирк внутренностей, вроде недавних «Зловещих мертвецов». Здесь нет по-настоящему отвратительных сцен и расчлененки. Современного зрителя, повидавшего многое и готовому к любым ужасам, даже самым изощренным, очень трудно прошибить и уж, тем более, привести в ужас. В «Заклятии» практически нет осточертевших всем бу-моментов, когда гробовую тишину нарушает чье-то внезапное появление или оглушающий грохот. Создатели фильма оказались людьми старой закалки и решили пугать зрителя совсем другими методами. И им, судя по количеству мурашек, которые волнами накатывают по всему телу за время просмотра, это удалось.

Сюжет, не в пример многим представителям этого жанра, интригующий и жутко интересный. Персонажам, сыгранным не самыми известными актерами, веришь и переживаешь. Здесь никто не поступает вопреки логики и человеческой природы, здесь все смертны и находятся в опасности. История не зацикливается на ком-то определенном, она плавно перетекает от одного к другому, раскаляя доведенную до предела атмосферу еще сильней. А мысль о том, что всё это основано на реальной истории, вдруг осеняющая хотя бы раз за просмотр, усугубляет положение зрителя еще на порядок.

В итоге, «Заклятие» получилось самым настоящим хоррором, без дураков, мастерски срежиссированным и хорошо сыгранным. Этот фильм является, не меньше, чем эволюцией в жанре, ведь ему удалось соединить воедино наработки своих современных и очень давних предшественников. Такое, согласитесь, происходит довольно редко и пропускать это событие строго не рекомендуется.

Очевидно, что у фильма будет продолжение. И даже когда у Уорэннов не останется материала для будущих сценариев, жадные голливудские продюсеры найдут способ нажиться на славе оригинала. Но это будет потом, а пока что у нас есть отличный фильм и вне зависимости от того, чем в итоге станут его продолжения, он таковым и останется.

8 из 10