Рецензии

Долго думала как бы назвать свою рецензию, к сожалению, похоже, что данное название подходит больше всего. Я считаю Райана Рейнольдса очень талантливым, и в некоторой степени смешным, хотя если честно, чисто комедийным актером ему не быть, т. к. в нем ощущается перевес чего-то серьезно-печального. Джефф Бриджес мне также очень импонирует, особенно в картине «Посвященный». У него своеобразная и очень запоминающаяся мимика, но тут в ней одна театральность. Что касается шуток, у Бриджеса уже на протяжении 2-го фильма кряду наблюдается полнейший перебор (то же было и в фильме «Седьмой сын»), к тому же шутки не смешные, и периодически повторяются, ввиду чего вся юморная составляющая фильма катится ко всем чертям. А для подобной картины это просто катастрофа.

Это тот самый случай, когда обалденные спецэффекты (реально суперские) полностью меркнут на фоне вымученности всего фильма. По задумке первый «загробный» момент юмора должен был состояться в «Департаменте „Покойся с миром“, однако тут и стало ясно, что сей картине уже можно сказать: „R.I.P.“ и благополучно о ней забыть. Ни гниющие монстры, ни погони, ни разрушения, ни адские воронки не могут дать фильму задора. В картине все как бы застыло что ли… Словно все и правда умерло, и зрители вместе в героями медленно тащатся по тоннелю на тот свет. Хотя бы музыкальную линию создали пободрее.

Кстати, если присмотреться, то можно увидеть, что сей проект неумело сплетен из кусочков разных фильмов: «Люди в черном» (монстры, общение Роя и Ника, поведение руководства департамента и т. д.), «Охотники за приведениями» (ну тут все понятно — «ищи нечисть и лови»), «Привидение» с потрясающим Патриком Суэйзи (вы посмотрите на напарника Ника и его вдову, а также на его предательство), разнообразные вестерны («низкая посадка» при стрельбе, походочка и якобы матерая манера), «Седьмой сын» (формат наставника и преемника). Что касается сравнения «Призрачного патруля» с культовыми «Людьми в черном»… Я до сих пор с удовольствием пересматриваю самую первую часть «Людей», это нечто культовое, смешное, грустное, необычное, нереальное и трогающее. А Роберт Швентке умудрился (взяв за основу шедевр Барри Зонненфельда, не иначе) превратить патруль в унылое ***.

Собственно, у фильма 1 плюс, как я и говорила ранее, — спецэффекты, качественные и яркие. Больше плюсов нет. Была одна какая-то шутка, более менее смешная, но вспомнить ее мне так и не удалось. Так что, за труд специалистов по эффектам твердая 9, а за работу Швентке (краденные идеи, а потом неумело исполненные) минус один, пополам получается:

4 из 10

До двух считать не нужно: «Люди в черном» здесь где-то рядом. Два напарника, монстры в людском обличье, спасание планеты, штаб с начальником, юморок, соперничество мудрости и молодости и все такое прочее. Но к моему приятному удивлению фильм не стал жалкой или не жалкой копией успешной фантастической трилогии. Даже если создатель комикса Питер Ленков или сценаристы фильма ориентировались или брали основы тех самых «людей», то им удалось впервые на моей памяти очень скрупулезно и правдоподобно переделать старую идею так, что «Призрачный патруль» выглядит действительно как самостоятельный проект со своей вселенной и историей, пускай и схожей с историей Смита и Ли Джонса.

Та вселенная, которой руководил режиссер Роберт Швенке, имеет полное право быть и очень даже интересна. Если «Люди в черном» потрясали нас будущим и окружающими повсюду фантастическими героями, то «Призрачный патруль» это обрывки фантастики в нашей реальности. Вот вам и первое отличие. Далее. Здесь идет речь о душе человека, о рае и аду, о воскресении. Там же — внеземные цивилизации, пришельцы. Здесь герои — заплесневелый харизматичный ковбой-старичок и современный симпатичный парень в приталенной рубашке и брюках. Там — одинаковый для всех классический стиль в лице однообразных костюмов и монотонное поведение. Там нет места драматизму — сплошной юмор, здесь — и то и другое.

Но не могу не отметить тот негативный факт, что вселенная «Люди в черном» действительно потрясна! Она многогранна, она детально проработана, здесь все лежит на своей полочке, каждый выполняет свою функцию, в общем, все как в лучших домах Парижа. «Патруль» в сравнении смотрится куда хуже. И менее масштабнее, и менее продуман, менее проработан, падшие души не как почетные гости, как изгои, а не полноценные участники армагеддона. Бостон пускай и хорош собой, но пуст и безлик. Ка впрочем и Ник.

Видно, с первых кадров видно и ощущается, что 3D здесь в приоритете. Им буквально пронизан весь фильм, начиная с классического супер-3D-начала и до самого конца. Смотрел фильм дома по ЖК, но и дураку понятно, что в 3D он прекрасен. Вот уж где действительно не схалявили. Помимо объема интересна съемка с быстрыми переходами, моментальными поворотами и остановкой всего живого, что окружает героя — что-то в духе «Матрицы». Помимо неё присутствует несколько фокусов и схожих героев из «Ван Хельсинга», крушение домов вкупе с падениями автомобилей из «2012», а также здоровенная пушка из Терминатора.

Солирует в актерском ансамбле ярко выраженный ковбой Мальборо- Джефф Бриджес и так мазолящая своей (уверенно предполагаю) пластикой, но обволакивающая своим обаянием и явно не эпизодичным камео Мэри-Луиз Паркер, которая, видимо, Швентке запала в душу еще с «РЭДа». Шуточки, конечно, не ахти — старый и излюбленный стиль, рассчитанный на не слишком умудренную жизнью публику и подкрепленный хрипцеватым голоском Сталлоне (Владимир Антоник). Но тем не менее, Бриджес- великолепен, Паркер — хороша, Бейкон — в своем репертуаре подонка, Зостаг трогательна и мила, зато Рейнольдс безлик. Но Бог с ним с Рейнольдсом, когда из красотки Марисы Миллер сделали что-то такое непонятное, больше смахивающее на трансвестита или неудачную анимацию, а из друга Джеки Чана пожилого Джеймса Хонга — какого-то улыбающегося не к месту шизофреника! Поведение этих персонажей просто отвратительно, а выражения лиц не поддаются логическому осмыслению.

Именно на перемене внешнего вида, кстати, построено немало шуток.

Если 3D здесь, вероятно, прекрасно и его много, то графика оставляет желать лучшего. Минимум реализма и больше мультяшности. Жаль… Падшие души, кстати, получились отвратительными и мерзкими. Детям они явно не понравятся.

Хронометраж отличный. Почти 1,5 пролетают незаметно, но больше и не нужно. Если только плюс минут 5—10. Смотреть фильм интересно и скучать вроде бы не придется, но чего-то нового и потрясного ожидать не стоит.

Достойных музыкальных тем и композиций насчитать можно 2—3, максимум 4. Все остальное ничем не выделяется и не подкупит. Фильм получился неплохим, но каким-то бездушным, не терзающим что ли… Да, те самые моменты, которые снятся каждому из нас и показаны здесь (встреча воскресшего Ника и его живой подружки) — действительно трогают и восхитительны. Тема загробного мира, вероятно, до конца не будет раскрыта никогда. За душу берет, не то слово. Но в остальном: к просмотру интерес есть, но без души…

Во время просмотра моя мысленная оценка фильму спадала с 9 до 6, но всё же, после крепкого сна и продолжения, начатого с половины, поднялась до 8. Как-то так…

Ну а начинается фильм с места в карьер. Без долгих прелюдий и пояснений. Абсолютно с этим мнением режиссера солидарен. Ведь «Призрачный патруль» классическая картина своего жанра с присущей ей набором штампов и клише, и в таком случае к чему излишнее вступление! Ведь верно?!

8 из 10

Именно Джефф Бриджес стал той причиной, по которой меня потянуло посмотреть «Призрачный патруль». Описание сюжета, невысокий рейтинг фильма, мягко говоря, не вдохновляли, поэтому чего-то особенного или фееричного от просмотра не ожидала. Но, вопреки многочисленным негативным отзывам, фильм оставил приятное впечатление.

Во всей этой истории вы не найдете оригинальных идей, неожиданных твистов или искрометного юмора. Увы, но подобное мощное сочетание нынче встречается все реже и реже, а современный зритель становится все капризнее и капризнее. И жаль, что порой именно капризы зрителя мешают получать удовольствие от таких легких, позитивных, абсолютно не обременяющих клеточки серого вещества, фильмов как «Призрачный патруль». История о напарниках из департамента «Покойся с миром» смотрится почти на одном дыхании (вот истинный плюс относительно короткого хронометража). Наблюдать за ними действительно интересно и не утомительно. Но для меня истинной изюминкой во всей этой голливудской заварушке стал Джефф Бриджес. Замечательный, неповторимый, очаровательный Джефф Бриджес! Именно его пассажи вызывали улыбку. Именно его персонаж притягивал все внимание. Определенно, это первоклассный актер, который способен украсить абсолютно любое, даже местами дырявое кино. Это ли не удачная находка для создателей фильма?.. На его фоне бледновато, но все же к месту смотрится Райан Рейнольдс. Дуэт этих актеров способен обаять и очаровать зрителя.

Думаю, для большинства этот фильм станет проходным, из категории «посмотрел да забыл». Это ни в коем случае не умаляет его достоинства, пускай и не столь многочисленные. И, несмотря на всевозможные штампы, клише и тому подобное, «Призрачный патруль» воспринимается позитивно, поднимает настроение и оставляет приятное послевкусие. Поэтому рецензия обязательно зеленого цвета, а оценка не ниже

7 из 10

R.I.P.D., зачем-то переведенный как «призрачный патруль». Охохонюшки.

Вот что бывает, когда сценаристы и продюсеры сидят в Макдональдсе и обсуждают очередную малобюджетную полицейскую мелодраму — коп хороший, коп плохой, жена хорошего копа… короче, всем всё понятно с первой минуты. А что делать, когда денег нет, и мозгов и таланта тоже нет — только снимать всякое дерьмо за гроши, заработок небольшой, но верный. И тут мимо пробегает Уилл Смит — в макдачные он не заходит, но зато бегает мимо, форму блюдёт. Первый продюсер (он смотрел когда-то «людей в черном») тут же выдвигает идею — банду наркоторговцев превратить в банду мертвяков, а полиция пусть с ними сражается; и боевичок, и пошутить можно, два-в-одном, сборы увеличим. Зомби всех уже затрахали, и у нас на звезду денег нет, а без звезды зомби-фильму ставят категорию Z и отправляют в Алабаму, кассу собирать, — вяло возражает второй продюсер.

Тут по улице проходит Райан Рейнольдс и таки заходит за бургером — после очередной бабы в кредитке дыра, надо экономить. По какому-то недоразумению Рейнольдс ходит в актерах первого плана — видимо, потому, что в официанты он точно не годится, а другой работы в ЛА нет. Представить Красавчика Райана в роли полицейского не могут даже продюсеры, но другого актера первого плана в макдаке сейчас нет. Да и возьмет недорого, раз здесь обедает. В телефоне второго продюсера на имя «Продажный коп» забит телефон Кевина Бейкона, это даже не обсуждается. И опять-таки недорого. Но Рейнольдсу нужен напарник, который может сделать невозможное — а) побыть «второй звездой проекта», ибо один Рейнольдс кассу не вытягивает, проверено, он даже для этого слишком туп и бездарен; б) не взять за это денег (ну, по голливудским меркам); в) не слишком сильно оттенять Рейнольдса, т. е. не играть слишком хорошо (историю с «Бандами Нью-Йорка» все помнят). Любые две эти составляющие не сочетаются в живом человеке.

И тут первого продюсера осеняет — значит, надо взять неживого человека. Ну т. е. того, кто уже поистаскался и стоит не сильно дорого (пункт б), но силен былой славой (пункт а), а чтобы был не сильно хорош, надо его засунуть в привычное, но теперь неподходящее амплуа. Это как Шварца сейчас заставить играть по меркам первого Терминатора — без спецэффектов и на живых мускулах — любому понятно, что смотреть на это будет невозможно, но на имя на афише всё равно пойдут. И тут мимо макдака старчески шаркает Джефф Бриджес…

Короче говоря, чувакам был нужен другой бюджет — или сильно больше, или сильно меньше. Получился бы или честный трэш, или херня, но зато зрелищная. А тут… это действительно полицейская мелодрама худшего разбора, к которой приляпали единственного актера, тотально НЕ умеющего играть копов — Рейнольдса, а роль шерифа с Дикого Запада досталась Бриджесу — ну да, он такое играл, но когда это было? Так и хочется крикнуть в экран — «не мучайте дедушку, он уже стар для этого дерьма!». Бейкон на месте, ну а толку? Да и место такое… никто же не хвалит метлу за то, что она правильно стоит у дворницкой и периодически не без пользы метёт тротуар. Эффектов мало и они не впечатляющие. Все шутки (а их немного) спёрты, причем не по одному разу. Все движения и характеры тоже спёрты, причём по методу советского солдата в Дрезденской галерее — если вся Венера не умещается в ранце, надо вырезать только фрагмент с сиськами — и размер подходящий, и в них же самая суть, правда?

К тому же тут есть этот самый знаменитый жест, который для меня лично убивает любой фильм на корню — когда в знак любви и обожания мужик цепко берет свою бабу пальцами за подбородок и так держит. Рекомендую сценаристу, написавшему такое, потренироваться на собственной жене, а потом в местной травматологии крепко подумать о своей непростой судьбе. Третий «Властелин колец», все три часа, напрочь убит одним трехсекундным фрагментом — демонстрацией Агрономом, ой, извините, Арагорном на Лив Тайлер ветеринарского приёма «а теперь посмотрите, какой шикарный стоматит у кошечки». А для RIPD — это просто добавочный плевок в вечность. Там и всё остальное примерно такого же качества.

2 из 10

Теоретически смотреть можно, особенно если выпивать в процессе, но зачем?

Очередной пример более впечатляющего и зрелищного трейлера, чем сам фильм. Жизнь после смерти не кончается, можно либо в рай, либо в ад, а можно и в загробные полицейские загреметь. Охотиться на всяких грешников, громить все вокруг и при этом выглядеть как супермодель или едва живой старик-китаец.

Кинокомикс поражает своей непродуманностью. По примеру вселенной Гарри Поттера, в мире «Призрачного патруля» существует два мира- живых людей и неживых, но почему-то тоже людей, которые имеют самую противоположную сущность той, которую они представляли из себя при жизни. Живые их видят, слышат, видят все их разрушения и при этом ничего не предпринимают. То автобус блондинку собъет, то старик по городу носиться за существом, которое почему-то тоже все видят. И это пренебрежение человечеством в кадре больше всего удивляет. Агенты Джей и Кей старались действовать максимально скрытно, а когда не получалось, то никто ничего не помнил. Маги держали свой мир и способности в тайне от маглов, но при этом считались с их миром. В картине Швентке больше жизни и креатива в загробном мире, чем живом, который, по сути, лишь фон и антураж, хотя вроде как все делается именно для его спасения.

Абсолютно никакого внимания к самой организации R.I.P.D. Никаких деталей, самое обычное полицейское управление, с той лишь разницей, что охотиться за дохляками. Нет той детальной продуманности, присутствовавшей в M.I.B. Барри Зонненфельда.

Единственное светлое пятно в царстве скуки и уныния — Джеф Бриджесс. Яркий, харизматичный персонаж, в котором жизни больше, чем во всех предыдущих образах Бриджесса. Каждый жест, слово, манеры и даже конфедеративная бородка сидят на нем так, будто он действительно жил сто лет назад и с тех пор характер его каждый год портился все сильнее и сильнее.

В целом довольно слабая картина, вполне подходящая для того, что бы занять пятничный вечер.

Просто так фильмы не проваливаются в прокате, особенно если в них кто либо выбивает сумму за 100 000 000 долларов. Люди порой годами бьются что бы получить жалкие десять миллионов и снять хорошую драму, а уж о таких суммах большинство режиссёров и не мечтают.

Но периодически провалы случаются, причём прямо таки аховые, несмотря на казалось бы ответсвенных людей, которые платят такие суммы..

В «Призрачном патруле» есть две фатальные ошибки — не проработанный оригинальный сценарий и попытка за счёт харизмы ковбоя Джефа Бриджеса вытянуть фильм вверх. И ведь единственное что запоминается и радует — именно ковбой — крайне колоритный персонаж, с отменным пошлым юмором, со здоровой наглостью, в общем всем ковбой хорош.

Всё остальное ну ни к чёрту не годится.

Во первых ВОРОНКА в небе. Господин режиссёр либо имеет короткую память, либо ленив не в меру (но кто тогда дал ему и за какие заслуги 130 млн.?), другого объяснения нет. Потому как тему здоровенной воронки в небесах и последующего тотально кошмара из неё, уже обыграли в блокбастере года «Мстителях». Дело было как раз в 2012 году, свой миллиард фильм вырвал из касс и тем остался доволен. Неужели не запомнил это режиссёр? Сразу же видно сходство и значит никакой оригинальности.

Второе. Крайне бедное положение сил зла. Они слишком тупыми сделаны. Опять таки вспомним «Мстителей» — целый пантеон иноземно-божественных отморозков, разные локации и всё это ещё и с силами добра — целой вселенной сил зла и добра.

А в «Призрачном патруле» всё крайне уныло. Злодеи имеют нищенское вооружение, от чего и вправду с ними справится и один ковбой, помощник не нужен, он лишним видится. Крайне бедная фантазия у сценаристов.

Третье — ну конечно же автомобильная трэш погоня! Без неё ни один уважающий себя боевик и тем более блокбастер (в звёздных блокбастерах гоняются на космо-кораблях) никогда не обойдётся. Погоня должна быть злой, динамичной и стрельбы должно быть очень много. Чем больше, тем лучше, но при этом всё натурально, без фальши. Что сотворили с погоней в «Патруле»… Да наплевать в руки оператору, да плюнуть отдельно в кепку режиссёру за этот унизительный детский покатушник. Что злодеи сделали когда догнали машину с добряками? Уууу, они страшными глазами посмотрели. Где стрельба? Где забористые пинки машинами друг друга? Где вся красота погони?. Нету.

Четвёртый пункт — лентяй сценарист, надёргавший готовые штампы и не удосужившийся реально придумать интересное. За это фильм поплатился провалом. Нет харизмы в сюжете. Либо уже видели, либо сырой. За «артефакт» стоит вообще выгнать сценариста на мороз. Пусть там думает. Такой примитивной, детской фантазии не место в большом кино.

В итоге ничего из спецэффектов не производит никакого впечатления. А если убрать компьютерную составляющую, то стоимость фильма должна быть не более 20 — 30 миллионов. Столько он и стоит по качеству работы и по сути в два раза он окупился как раз, если смотреть на эту сумму.

Остальные деньги потрачены впустую, неумело и некрасиво.

3 из 10

и только за ковбоя. Ну очень хорош.

Давно не встречала фильм, что вызвал бы столь отвратительное ощущение от просмотра. Я бы сказала, что фильм оказывает исключительно болезненное влияние на психику. Можно составить целый список минусов данного фильма, которые выражаются вопросами «Что же происходит на экране?». Перечислю основные из них.

Во-первых, после смерти нет вечного покоя? Выходит, что быть полицейским — самое страшное наказание. Даже после смерти они должны выслеживать ужасных монстров, скрывающихся среди людей. Лично у меня эта идея вызывает отвращение.

Во-вторых, бессмертные или же нет? Души полицейских, так сказать, бродят по миру людей в телах, отличающихся от их обладателей. Напарники-полицейские совершают невозможные трюки, бросают друг друга под колеса автомобилей, но не «умирают». Остается непонятным, можно их как-то победить или же нет?

В-третьих, когда же он замолчит? Этот вопрос возникал на протяжении всего фильма по отношению к герою Джеффа Бриджеса. Он постоянно болтал какую-то ерунду, которую невыносимо было слушать. Словно это не серьезный фильм, а каламбур.

В-четвертых, почему такие страшные монстры? Никак не ожидала увидеть столь ужасных монстров. Как будто они зомби, или что-то схожее с ними. Лично я бы добавила к описанию жанра данного фильма слово «мистика», которая хоть как-то предупредила бы зрителя увидеть нечто неприятное, особенно тех, кто не любит уродливых монстров в фильмах.

Похоже, единственными плюсами фильма являются эффектные сцены гибели Ника в начале, ужасающая воронка в конце и единственная приличная шутка — китайский старичок.

В общем, только негативные эмоции после просмотра данного фильма у меня и у всех, кто смотрел его со мной. Жалеем, что досмотрели его до конца. Теперь понятно, почему у фильма не было предварительного показа для критиков, поскольку фильм однозначно бы провалился.

2 из 10

P.S. Два балла только за игру Райана Рейнольдса.

О чём эта история? Как ни странно, в «R.I.P.D.» есть крупный пласт серьёзных тем, только они уплощены до срамного. Дружба/предательство, любовь/смерть, отчаяние/смирение и т. д., но проходит пол фильма и от этих тем остаётся парочка средних шуток о койотах и ковбоях.

А как креативно заворачивался сюжет… Даже Рэйнолдс пару раз выдал неплохую драму, но вот он попадает «на ту сторону» и — привет «Люди в чёрном» для бедных фантазией.

Бриджес меня вообще разочаровал, больше того, не могу отделаться от мысли, что он умышленно упростил своего героя до двухмерного персонажа! Не ожидала я от него такой скукоты.

Если изюминкой по задумке авторов был ковбой-болтун и его притирки с современным копом, то пф-ф-ф — эта идея не сыграла. Есть более интересные фильмы о непохожих напарниках, которым приходится как-то срабатываться, периодически нравоучая один одного чтоб к титрам показать супер дуэт (те же M.I.B.).

И эти гуттаперчевые «дохляки». Если так сказывается зомби-тренд, тогда предпочту плестись в хвосте моды. Я могу понять готичность или притягательность темы «мёртвые-живые тела», но что зрелищно-крутого-креативного в толстенном полуголом компьютерном мужике, бегающем по небоскрёбу? И погоня за ним — одна из основных сцен «Призрачного патруля»! К тому же миру давно известно, что лифт не может вылететь из крыши, как ядро из пушки — старое и скучное до неприличия клише (последний, кому было дозволено это сделать был Вилли Вонка).

Итог: хорошие фильмы нужно знать в лицо — «Люди в чёрном», «Привидение». Второстепенные фильмы-выжимки из качественных лент можно смотреть, а можно пропустить мимо глаз без зазрения совести. Вот и выходит, что и на старуху (Бриджеса) есть проруха («Призрачный патруль»).

6 из 10

Те кто посчитали это простеньким боевиком, кинофильмом по комиксам или просто В-movie сильно ошиблись. Это настоящий трибьют американскому sci-fi и cop movies, со всеми традиционными подколками и издевательствами, присущими такому случаю, мастерский урок того, как снять в 2013 году спагетти-вестерн и не быть пошлым. Продолжение жанра, который вроде бы должен был закончится вместе с Last Action Hero, а вместо этого только расцвел.

Роберт Швенке — лучший режиссер, который снимает кино для аудитории 30+, которая знает, что здоровой — это как Арнольд, крутой — это как Уиллис, а Triple X — это кино для девочек-подростков. При этом в его исполнение это не унылая эксплуатация кризиса среднего возраста, а разухабистый, полный самоиронии театр абсурда. Это постмодернистский артхаусный боевик. Ну подумайте сами, разве может кто-нибудь взаправду снимать в 2013 году «настоящий боевик» с Джефом Бриджесом и Кэвином Бэйконом? Пф, я вас умоляю!

Главное не смотреть это с русским дубляжом — иначе все прекрасные бессмысленные драматические диалоги, помпезная спагетти-вестерн-философия, игра слов и аллюзии насмарку. И будет не кино, а жвачка, отлепленная от столешницы. Английская звуковая дорожка, где все герои говорят замедленно, вычурно и как бы в трубу, очень хорошо дополняет основную канву фильма и делает игру актеров не скованной, а… естественной. Естественной понятно почему, как же им еще выглядеть, в том положении, в котором они находятся!?

Однозначный успех в своем жанре

8 из 10

Легкая приключенческая комедия с классическими приемами из комиксов. Никаких актерских неожиданностей, все приглашенные звезды бегают по площадке в своих самых удачный амплуа: героически небритый Джефф Бриджес балансирует на грани героя вестерна или певца кантри, Райан Рейнолдс — острый на язык молодой бунтарь, а харизматичный Кевин Спейси злодействует. На кастинге особо не утруждались.

Не знакомая с оригинальным сюжетом комикса, а только с его киношной интерпретацией могу сказать, что он и по сути и по воплощению копирует «Людей в черном» буквально в каждой мелочи. Оригинальных решений для сюжета и детализации мира катастрофически не хватает. Нет ярких второстепенных персонажей, дизайн монстров — «мертвяков» банален, оснащению службы «Призрачного патруля» вообще не уделено время, это такой картонный офис с картонными полицейскими. Единственная очаровательная начальница и та остается абсолютно нераскрытым персонажем.

Не могу подобрать фильму никакого иного прилагательного, как — плоский. Фильм действительно плоский, как страница комикса по которому снят. Картинка стильная, но скучная, персонажи интересные, но шаблонные, идея забавная, но мир совершенно не проработан.

Главный герой: молодой «по меркам трупа», симпатичный парень, без вредных привычек и с проблесками совести, в общем «хороший коп». Он преданно любит жену и страшно убивается о разлуке с ней, при этом с виртуозной легкостью переживает предательство лучшего друга.

Удачное соотношение напарников по принципу «молодой» и «бывалый» разваливается, потому что Ник слишком обычен для такого необычного места. Бриджес играет для себя, если убрать героя Рейнолдса с экрана, их совместные сцены ничего не потеряют.

В фильм были вложены деньги и эти деньги были качественно отработаны, но через неделю я не вспомню об этом кино. Летний проходной блокбастер, ничего больше.

5 из 10