Рецензии

Помните фильм «Люди в чёрном»? Неплохая комедия для расслабления, с довольно смешными шутками, которую было интересно смотреть. Да что уж там говорить — она превратилась в своеобразную классику.

Видимо, ребята из Universal решили взять очень похожую формулу: фантастическая комедия, два напарника, пришельцы. Да что уж там говорить — они решили сделать своих «Людей в черном» с блекджеком ну и, сами знаете. Что получилось в итоге? Давайте разбираться.

Начинается фильм с того, что на заднем фоне нам вещает закадровый голос героя, и отрывка, который произойдёт в будущем. Это, как я понял, некий приём интриги. И он действительно работает. Мне стало интересно, а что же будет дальше? А дальше нас ждала какая-то непонятная тягомотина с двумя спецэффектами. По крайней мере, это была первая половина фильма. Но оставила она после себя только желание заснуть. Да и вторая половина тоже немногим лучше. Появляется что-то, что издалека напоминает динамику. Да и экшн сцен в этой половине гораздо больше. Правда, кино продолжает оставаться унылым и посредственным. Но что же могло бы спасти этот фильм? Актёры. К сожалению, мимо. Райан Рейнольдс, увы, после «Погребённого заживо» так и не смог нормально себя показать. Можно сказать даже, что в этом фильме он практически не играет. Да и вообще, единственный актёр, который действительно мог разукрасить ситуацию — Джефф Бриджес, с его то харизмой. Но этому мешают унылые диалоги, и очень убогие шутки. Был даже и сортирный юмор, хотя о нём лучше вообще не вспоминать. Ах, ну да, остальные актёры играют тоже очень посредственно. И действительно, этим каменным лицам вообще не хочется верить. Разумеется, сей факт просто исключает присутствие которой либо драмы. Сюжет. Люди, создававшие этот фильм, сказали, что он будет очень лихо закручен. Но это вообще не так. Я даже больше скажу — он странный, в некоторым роде тупой, неинтересный, и очень банальный.

Как видите — это провал по всем статьям. Конечно, всё не так плохо, и пара интересных моментов всё-таки имеется. С шутками такая же история. Но всего этого добра в фильме на минут десять. Остальное же время вас ждёт унылая и посредственная фантастическая комедия. Единственная аудитория, которой сможет понравиться данное кино — от 6 до 10 лет. Лично я идти не рекомендую.

4 из 10

Немец Роберт Швентке в Голливуде человек уже практически свой. Уроженец Штутгарта дебютировал за океаном закрученным триллером «Иллюзия полета», затем отметился мелодрамой «Жена путешественника во времени», а чувство юмора сполна проявил в ироничном боевике «РЭД», собравшем целое созвездие — от Брюса Уиллиса до Моргана Фримана.

Новая работа Швентке — «Призрачный патруль» как раз таки продолжает ироничный этап в творчестве, и приправлена изрядной долей экшена и своеобразной мистики. Ну еще бы — детективы с того света воюют со всякой нежитью (на их слэнге — «дохляками»), окопавшейся в мире живых. Бравые потусторонние копы зовутся и «Призрачным патрулем». Двое из них и стали главными героями картины.

Молодого детектива Ника (Райан Рейнольдс) подстрелили во время операции. Попав на тот свет, он молниеносно пополнил ряды «Призрачного патруля», а в напарники получает импозантного шерифа времен Дикого Запада (Джефф Бриджесс). У тандема нет времени на раскачку — мерзкие «дохляки» опять замышляют недоброе против человечества и собираются играть по-крупному.

Первое сравнение, которое приходит на память при просмотре этого в меру задорного и фантастического боевика — франшиза «Люди в черном». Что называется, те же яйца — вид сбоку, только вместо инопланетян «дохляки». Клише молодой коп — опытный коп тоже пригодилось. Есть, правда, одно забавное различие — несколько необычный вид «призрачной» парочки для глаз живых людей.

Именно на этой маскировке и строится половина шуток и ситуаций. Ну а в целом — погони, драки, перестрелки, немножко любви, немножко психологии, невзрачно-плосковатый главный злодей (Кевин Бэйкон), местами смешные диалоги и незамысловатый сценарий. Главное, что создатели не переусердствовали с хронометражем — а поэтому сильно скучать не пришлось.

Вторичное, но честно не претендующее на особую оригинальность кино, чистой воды развлекательное, что в данном контексте скорее благо, чем зло. Легкое, как утренний ветерок в июле, оно идеально подойдет тем, кто ходит в кинотеатры с целью исключительно весело провести время.

6,5 из 10

Еще перед самой премьерой в сети не раз мелькали коменты и твиты, что фильм близок по духу, сюжету и исполнению к небезызвестным (а в чем-то даже и гениальным) «Людям в черном». Данный факт меня ничуть не смущал и в чем-то даже усилил мое любопытство, поэтому, купив билет на первый сеанс, я приготовилась смотреть очередное творение Голливуда. Как оказалось, назвать это творением язык не поворачивается.

Казалось бы, идея фильма весьма оригинальна- полицейские и на том свете ловят преступников, сбежавших в мир живых. Но реализация этой идеи весьма сомнительна. На протяжении всего фильма ловишь себя на мысли «Боже, что я смотрю?». Не хочется называть сюжет бредовым, но на Оскары он явно не претендует. Тянущийся как жевательная резинка фильм могли бы спасти, может, и не звезды первой величины, но известные актеры- Джефф Бриджес(обладатель Оскара, кстати говоря) и Райан Рейнольдс. Но увы, и здесь прокол. Рейнольдс на протяжении всего фильма играет с одним и тем же выражением лица, а Джефф Бриджес, кажется, и сам не понял, что он делал в этом фильме.

Несколько удивило, что в фильме, предназначенного для семейного просмотра(рейтинг PG-13 как-никак) то и дело проскальзывают отнюдь не детские шуточки, что, может и не портит общее представление о фильме, но и дополнительных плюсов тоже не дает.

Использование 3D, на мой взгляд, было необоснованным, но понятным с точки зрения прибыли (билет-то стоит дороже)- смотреть там в 3D практически нечего, без очков фильм было смотреть гораздо комфортнее. В очередной раз задумываюсь о правоте режиссеров, выступающих за развитие технологии IMAX.

Ну а про саундтрек я просто промолчу- его здесь нет, а это, на мой взгляд, весьма существенный прокол.

Что же в итоге? В итоге мы получили весьма средний фильм, который опять заставляет задуматься о будущем Голливуда — когда же закончатся штампы и увидят свет действительно хорошие фильмы, которые умели снимать еще лет 10 назад? Ну а раз пока у нас нет ответа на этот вопрос, то киноманам придется коротать свободные вечера в приятной компании, смотря фильмы вроде этого.

5 из 10

Даже не смотря на то, что сюжет этого фильма основывается на самостоятельном комиксе - аналогия с 'Людьми в чёрном' напрашивается сама собой; и не заметить практически идентичной концепции здесь просто невозможно. При таком раскладе надежды на оригинальность сами собой отпадают; но остаются надежды на достойную реализацию знакомой концепции, к которой также располагает не такой уж и малый бюджет. Однако, в этом году было уже немало фильмов, имеющих солидный потенциал превратится в долгоиграющую франшизу, которые этот свой потенциал безоговорочно слили посредственной реализацией; и 'R.I.P.D.', судя по всему, обещает пополнить их ряды.

Уже с самых первых кадров фильм пытается быть ироничным, демонстрируя прыгающее по стенам небоскрёба 'нечто', и комментарий героя Рейнольдса 'Думаете, у Вас день не задался?'. А следом сразу нас возвращают к тем событиям, которые произошли 'три или четыре дня назад', когда ещё не подозревающий о своей скоропостижной кончине Ник Уолкер (Райан Рейнольдс) зарывал во дворе своего дома какие-то золотые обломки, на скорую руку замаскировав это место апельсиновым деревцем. Немного времени пройдёт до того момента, как Ник будет смертельно ранен в перестрелке, и после 'вознесения' на небо получит предложение пополнить ряды департамента 'Покойся с миром' в добровольно-принудительном порядке. 'Небесная канцелярия' тут по большей части походит на причудливую смесь 'Людей в чёрном' с 'Параллельными мирами', только без изобретательности первых и масштабности вторых. Новоявленный шеф Ника (Мэри-Луиз Паркер) знакомит его с новым напарником Роем (Джефф Бриджес), ветераном отдела. 'В моё время таких как я называли законниками' - сообщает герой Бриджеса, делая ироничную отсылку к 'Железной хватке'. Только вот сравнивать актёра в этих двух фильмах - всё равно, что сравнивать игру Шварценеггера в 'Терминаторе 2' с его игрой в 'Терминаторе 3': вроде все ожидаемые ухмылки, ужимки и интонации находятся на своих местах - а эффект нулевой. Вместо живого харизматичного героя здесь мы видим лишь шаблонный образ старшего сварливого напарника, выдающий всё богатство дежурных реплик, на которое хватило авторов диалогов. Недолго думая, напарники отправляются на свежее задание, и старший бегло вводит младшего в курс дела, объясняя суть мертвяков и представляя один (!) вид табельного оружия департамента. То есть никакого обилия разнообразных хитроумных гаджетов, как в тех же самых MIB здесь не будет. Да и вообще - вся эта концепция загробного мира с дохляками живущими на Земле, и пытающимися таким образом избежать Страшного Суда выглядит весьма сырой; многие моменты носят характер из серии 'не задавайте лишних вопросов' - и это было бы простительно, если бы кино исправно выполняло свою главную развлекательную функцию.

На деле же, увлечь своей историей фильму не удаётся ни коим образом. Общее настроение здесь пропитано вторичностью, линейностью и полным пренебрежением к импровизации. И это наблюдается абсолютно на всех уровнях картины; будь то стандартизированные диалоги, изобилующие до боли формальными, а от того не смешными шутками; или же банальная сюжетная линия, развевающаяся столь очевидно, что во второй половине фильма интерес к происходящему пропадает полностью. Представив зрителю своих картонных героев посредством абсолютно блеклых диалогов (с тем же успехом можно было просто повесить на них таблички: 'Старый сварливый коп' и 'Молодой непокорный коп') создатели сперва предоставляют им какое-то время чтобы пошалить, какое-то время чтобы погоревать; а потом, бегло набросав предпосылки унылого апокалипсиса, переключаются на методичное воспроизведение скучных экшн-секвенций, пик однообразности которых приходится на нудный финал картины.

Между тем, не совсем понятно, почему в фильме, откровенно рассчитанном на семейную аудиторию, пару раз мелькают довольно пошлые шутки. Не жесть, конечно; рейтинг не портит - но всё же. Если бы фильм, в целом, был чуть по смелее - это одно; но в данном случае он весь выдержан в лёгком наивном настроении, из которого эти моменты сильно выбиваются. К тому же ведь и сами шутки эти не настолько смешны - и фильм ничего бы не потерял, если бы они были вырезаны. Ну а в целом же, 'R.I.P.D.' относится к разряду картин, которые не вызывают никаких эмоций кроме скуки и недоумения. Кино будто бы снято без вдохновения; в нём отсутствует оригинальность, интрига и драйв, да и использование 3D при таком среднем визуале вряд ли можно считать оправданным.

5 из 10

Я долго не мог уснуть и решил пересмотреть, потому что с момента выхода не помнил уже ничего. Честно говоря, это было не самой лучшей идеей, но поспать, в итоге, получилось. Правда, досматривал уже с утра.

Фильм в своей концепции, хоть и базируется на комиксе от «Dark Horse», больше напоминает развлекушку в стиле «Людей в Черном». Только по задумке это напоминает 1-ю часть, а по реализации 3-ю. Т. е. достаточно спорную. Происходящее в фильме, хоть и выстроено плюс-минус логично, но после просмотра первых 30 минут мне стало скучно. В конце-концов, я просто вырубился спать. И вроде бы у фильма было всё, что нужно для хорошей картины: адекватный базис, хороший каст актеров, не самый маленький бюджет для 2013 года, но фильм с треском провалился в прокате.

За что хвалить:

1) Достаточно оригинальная идея

2) Бриджес на высоте. Принес нужное количество вестерна в свой образ.

За что ругать:

1) Рейнольдс здесь откровенно халтурит и больше похож на главную героиню «Сумерек». Сравните его с уровнем игры в «Дэдпуле» или в «Телохранителе киллера».

2) Фильм кажется недоделанным. Про сеттинг мира хочется знать больше, а получается, что нас знакомят за одну сцену с происходящем, и на этом всё.

3) Вроде шутки есть, а смеха не вызывают. Мне не хотелось улыбаться.

4) Отвратительная локализация. Понятное дело, что «Rest In Peace Department» дословно переводится криво, но «Призрачный Патруль»...

5) Перестрелка полиции с мафией - красиво. Все остальные с призрачным оружием - ни о чем. Дешево и скучно.

Общее впечатление:

Очень сильно на один раз и только фанатам жанра. За такой бюджет, очень стыдно такое снимать. Если у вас есть сомнения при виде рейтинга фильма, то можете не смотреть. Ничего не потеряете.

5 из 10

Не знаю, почему этот фильм многим не зашел, но лично мне он очень сильно зашел. Во-первых, из за Райана Рейнольдса, во-вторых, из за прикольной задумки. Сюжет фильма рассказывает нам о полицейском, которого убил его напарник из за золота, и он попадает на тот свет, где становится сотрудником призрачного патруля. Это такое агенство, которое ловит приведений, которые не хотят идти на страшный суд. В итоге главному героя дают напарника, который не очень любит работать с кем-то в команде. В итоге они начинают сложное расследование, в котором оказывается замешано то самое золото, которое стало причиной смерти главного героя. Лично мне очень понравилась задумка с загробной полицией, которая ловит призраков. У них есть своя система конспирации, свое специальное оружие в виде призрачных пистолетов и наручников, свои способы для того, чтобы определить призраков. Например, призраки боятся приправы кари. Плюсом ко всему в реальном мире сотрудники призрачного патруля меняют свои облик под реальных людей. Это может быть красивая блондинка или старый китаец. В фильме еще очень крутые и реалистичные декорации, что призрачного департамента, что Нью-Йорка, в котором происходят действия фильма. Актеры в фильме играют круто, тот же Рейнольдс и Бейкон. У Бриджеса вообще получился отличный образ злодея. По итогу, рекомендую посмотреть этот фильм думаю, что он скрасит вам вечер!