Рецензии

Сразу хочу сказать что у Стивена Кинга никогда не было плохих книг. И эта не исключение.

Вообще все фильмы с Джонни Деппом шедевры. И Джон Туртурро прекрасно вписался.

Очень неожиданный поворот событий. Сюжет фильма тоже очень интересен и непредсказуем. Игра актеров отличная, фильм получился забавный. Я почему то частенько смеялась над Мортом. Конечно, было жалко Чико, но ведь это манипуляция зрителями. Этим самым Кинг дал знать, что убийца и вправду безжалостный и злой.

10 из 10

Итак, можно однозначно сказать, этот триллер-детектив, довольно средний, сюжет понятный всем.

Главный герой Морт Рейни, уж слишком похож на нервного психопата. Конечно, это появилось от горя. Ведь от главного героя ушла жена, с которой он прожил 10 лет. Морт пытается что-то написать, но ничего из этого не выходит. Он только и делает, что пытается доказать свои права на рассказ. Когда Шуттер залетает в дом Морта с обвинениям в плагиате его книге. Начав вспоминать этот свой рассказ, Рейни натыкается на ряд интересных аргументов: во-первых, свой рассказ «Тайное окно» Морт написал за два года до рассказа этого странного Шуттера, то есть плагиатом это никак не может быть, а во-вторых, этот рассказ из журнала просто кем-то был выдран и доказать свою не вину будет тяжело. Это и является проблемой. И я, кстати, сразу поняла кем же является Шуттер и откуда он взялся.

И многие говорят, что у Джонни Деппа это одна из самых слабых и неинтересных ролей. А вот я не смогу с этим согласиться, Джонни настолько вжился роль, что я с самого начала поверила ему.

И я советую посмотреть эту картину, конечно же ожидать какого-то мега-детектива не надо, всё Вам будет очевидно. Но всё ровно я ставлю такую, довольно хорошую оценку.

7 из 10

Парадокс — герой «Тайного окна» не смог цивилизованно и культурно пережить измену жены и последующий развод из-того что был излишне, избыточно культурен. Обычно люди выпутываются из полного фиаско в реальности тем, что в воображении выдумывают самые различные сказки, в которых они берут полный реванш «там» за поражение «здесь».

Одна из популярных для той ситуации в которой оказался писатель Морт (Джонни Депп) звучит примерно так: я, конечно, могу убить подлую изменщицу и её нового хахаля, но я поступлю гораздо жестче: я прощу их — пусть они всю оставшуюся жизнь будут сносить груз моего великодушия и морального превосходства.

Нет сомнения, что и Морт пошел этим путем превращения лимона в лимонад, тем более что сама профессия давала ему, казалось бы, и все карты в руки — качественно и изобретательно отделанная выше указанная сказка не только принесла бы ему чаемый духовный покой, но и вполне возможный писательский успех (классический пример — И. В. Гете в молодости очень серьезно подумывал о самоубийстве, но воплотив все свои гибельные мысли и чувства в литературном двойнике, он не только избавился от мыслей о подобном конце, но плод своеобразной психотерапии, роман «Страдания молодого Вертера», принес автору сначала все германскую, а потом и мировую известность).

Пошел, — и сразу уперся в непреодолимую преграду: профессиональная писательская честность сразу указала что он не способен на прощение — потому что не способен на убийство. Не то чтоб он был очень добрым или очень трусливым человеком, нет, он знал, что в душе у него есть темный угол, который он в нормальном состоянии тщательно обходит — и не даром: растревожь, расшевели его — и он превратит добропорядочного обывателя в бешеного зверя, готового снести голову тому, кто стал у него на пути.

Но он ведь культурный человек, а культурный человек тем и отличается от дикаря, что не совершает правонарушений — не в последнию очередь из-за того, что он отлично и четко представляет неизбежное и суровое наказание за него. Здесь и открывается смысл чрезмерной культурности Морта — сила воображения, столь необходимая в писательской работе, в десятки, в сотни раз усиливают картины неизбежного наказания.

Соверши он даже идеальное преступление (а на бумаге его, конечно, совершить гораздо легче), но как только начнется расследование, он не выдержит роли главного подозреваемого, сломается, — а если каким-то чудом избежит тюремной камеры, то не избежит психушки (слишком гремучая смесь — крайне расстроенные семейной катастрофой нервы плюс крайне богатое воображение чтоб, даже на бумаге, придумать гипотетическую ситуацию, когда бы он после убийства мог жить спокойно и счастливо, — нет, кошмары во сне и наяву быстро доконают его).

Таким образом, сравнительно простая техническая задача превращается в очень сложную, почти не выполнимую: надо придумать модель супер идеального убийства, — не только нет никаких вещественных доказательств убийства, не только не обнаружены трупы пропавших людей, но и сам убийца полностью убежден что не причастен к пропаже бывшей жены и ее теперешнего сожителя, — и поэтому без всякого раздражения воспринимает бесконечные допросы и готов оказать следствию всю возможную помощь (и конечно спит сном невинного младенца).

Видимый творческий простой, даже прострация Морта лишь маскировка: внутри он постоянно, исступленно ищет ответ на эту квадратуру круга, перебирает все возможные сюжеты, всевозможные комбинации — и все впустую. Или ничего не получается, смысловая конструкция разваливается, или вот, например, здесь все противоречия удалось избежать, но какой ценой! Получилась полная чушь, в которую не только он, но и любой, даже прожженный потребитель самого низкопробного бульварного чтива, не поверит. К черту, в мысленную корзину ее!

Но у его инстинкта самосохранения совсем иное мнение. Внутреннее психическое давление подошло к красной черте, необходим срочный аварийный сброс накопившийся взрывчатых веществ. Раз их светлостям, по терминологии Фрейда, «я» и «сверх-я» претит, из-за чересчур щепетильного соблюдения Принципа Реальности, разряжение на бумаге или во сне, «оно», подобрав отвергнутый вариант, устроит представление в самой реальности, — во всяком случае, один зритель, мнение которого единственно значимо, поверит в его реальность.

И вот почти ни кем не нарушаемое уединение писателя Морта бесцеремонно нарушил странный посетитель…

По опыту просмотра таких фильмов как Бойцовский клуб и Остров проклятых, ни сюжет, ни концовка фильма для меня не были неожиданны, однако замысел, построенный на романе Стивена Кинга, очень и очень интересен.

Собственно говоря, тема писателей и тараканов в их голове становится стандартной основой для триллеров, и Кинг в этом деле не пионер. Но, мне понравилось решение поставить героя в ситуацию, далекую от привычного обитания каких бы то ни было тайн.

Вводя такого персонажа как Кокни Шутер, нас старательно отвлекают от взаимоотношений Морта и его жены Эми, которые и являются отправной точкой всех событий. Хороший ход, запутать зрителя, неискушенного подобного рода историями, вполне удастся.

Что касается актерской игры. Наконец-то я увидела нового Деппа! В этом фильме он на 90% другой, хоть его и эксплуатируют лишь в амплуа нервных персонажей. Но все таки. С этой ролью он справился по-иному, за что ему — 5+.

Как было написано выше, я знала каким будет конец, и кто в действительности главный антагонист, но от этого мое впечатление ничуть не испорчено. Таинственность фильма создателям удалось сохранить несмотря ни на что.

8 из 10

Для меня Джонни Депп всегда был актёром первой величины, поэтому многие фильмы с его участием мне хотелось посмотреть именно из-за него. Тайное окно не стало исключением. А после просмотра другого триллера с его участием — Девятые врата — мне захотелось увидеть его ещё больше. Данная картина является экранизацией повести Стивена Кинга «Секретное окно, секретный сад», опубликованной в сборнике «Четыре после полуночи» в 1990 году. Я давно заметил, что экранизации произведений Стивена Кинга зачастую являются довольно-таки успешными, не обязательно в отношении денег, а скорее в плане художественной ценности. Например, два первых места в списке лучших, по мнению пользователей Кинопоиска, фильмов занимают именно экранизации произведений Кинга, а зрительский рейтинг кажется мне более объективным, нежели рейтинги кинокритиков.

Идея фильма конечно не нова, и подобные сюжетные повороты мы могли видеть и в других фильмах, однако это не делает фильм хуже. Депп играет как всегда превосходно, а по сему, данная картина смотрится с ещё большим интересом. Однако я бы не сказал, что это тот случай, когда весь фильм держится на старине Джонни. Стоит отметить и игру Джона Тортурро, персонаж которого, не смотря на малое количество экранного времени, являлся одним из ключевых. Подчеркну также хорошую операторскую работу и неплохое музыкальное сопровождение, которое вряд ли сможет впечатлить, но к фильму оно очень даже подходит, помогая держать зрителя в напряжении. Особое внимание уделю выбранным местам съёмок, большая часть фильма снималась в Канаде в дали, от городской суеты, и у зрителя есть возможность полюбоваться природой. Замечу также, что у Стивена Кинга какое-то нездоровое влечение к кукурузе, которая неоднократно упоминается в фильме, ну а о рассказе «Дети кукурузы» я вообще молчу, там название говорит само за себя.

Также хочется сказать ещё одну вещь. Зачастую, если в фильме есть положительный и отрицательный персонажи, сопереживаешь именно положительному герою. И редко бывает такое, что зло побеждает добро. Обычно преобладает традиционный хэппи-энд. И в книге Стивена Кинга так и было, но фильм в этом плане решили изменить, и, по-моему, это было правильно на все сто процентов.

В общем, всем любителям триллеров, Стивена Кинга, Джонни Деппа или всех сразу рекомендую к просмотру.

8 из 10

Фильм смотрела еще в самом детстве, и вот решила пересмотреть. На тот момент, это один из немногих фильмов, заставивших меня досидеть до глубокой ночи, так мне хотелось узнать концовку, и конечно же я была удивлена и обескураженна, так как не ожидала подобного финала. Посмотрев его второй раз, могу сказать, что тех эмоций он у меня конечно же не вызвал, ведь я уже была осведомлена о том, каков будет финал, но несмотря на это, я все равно сидела в неком напряжении.

Очень много фильмов, оканчивающихся подобным образом, но также большинство из них довольно-таки скучные, и вначале и в середине, и лишь конец вносит какое-то очарование. И их смотришь только по причине того, что кто-то сказал: «вау! вот это фильм! стоит посмотреть!». А вот «Тайное окно», на протяжении полуторачасов интригует, может это благодаря очарованию Джони Деппа, уж не знаю…

Одинокий деревянный домик, стоящий на опушке леса, в самом же начале придает фильму таинственности, и к тому же такое название, придающее мистичности, наряду с загадочным лицом Джонни Деппа, смотрится конечно потрясающе.

Депп просто рожден играть харизматичных негодяев, даже в таком вроде отрицательном образе, неухоженном, обросшем, он все равно располагает к себе больше, чем остальные персонажи.

Могу сказать, так: фильм, смотреть стоит, но только лишь один раз и потому ставлю:

7 из 10

благодаря присутствию одного из моих любимых актеров — Деппу.

«Тайное окно» не самый известный фильм, не самого известного режиссера, по не самому известному произведению Стивена Кинга. Но зато с самым известным ныне актером в главной роли, что к сожалению фильм не спасло от забвения. После успеха фильма «Шестое чувство» с Брюсом Уилисом подобные мистические триллеры с неожиданным финалом стали очень популярны в Голливуде. «Тайное окно» если смотреть не предвзято, на первый взгляд, мало чем отличается от других подобных картин. Но лично я очень люблю этот фильм.

Положа руку на сердце кроме как на Джонни Деппа тут и смотреть то не на что. За сюжетом следить не очень интересно, атмосферу какого-то саспенса или мистики режиссер создавать и не пытался. Да и в чем тут дело я лично догадался где-то на середине. Так что получается, этот фильм выплывает только лишь на харизме Деппа. Почти все время он валяется на диване полусонном состоянии, не демонстрируя ничего особенного в плане лицедейства, а за этим все рано интересно наблюдать. Мортон так зовут главного героя, некогда известный писатель, сейчас пребывает в депрессивном состоянии после пережитого психического расстройства, которое у него случилось из-за измены жены. Можно сказать, что это человек который видимо боится жизни, тяжело переживает неудачи поэтому, он любыми способами пытается уйти от проблем, вместо того чтобы их решать. Видимо не очень любит общаться с людьми, предпочитая одиночество. В нем ему гораздо комфортнее и безопаснее. Все дни он проводит у себя в загородном доме, с одной лишь собакой. И вот в один прекрасный день на пороге его дома появляется некий человек не самой приятной наружности по имени Шутер, называющий себя тоже писателем. Он предъявляет Мортону обвинение в плагиате, дескать, тот написал от своего имени его рассказ, да еще и переделал в нем конец. И теперь, обиженный Шутер требует, от Мортона переделать конец на тот, который был у него. Настроен товарищ весьма серьезно. Начинает всячески запугивать и без того не самого храброго Мортона, убивает его собаку, поджигает дом…

После этого фильма становится немного обидно, что Джонни Депп после всех этих пиратов Карибского моря практически полностью ушел в высокобюджетное кино, в котором практически нет возможности проявить тонкопсихологические грани своего таланта. «Тайное окно» это чуть ли не последняя его такая роль. Надо сказать, что абсолютно все актеры создают своих персонажей очень объемными. Джон Туртурро в принципе плохо играть не умеет. Его Шутер производит действительно очень неприятное впечатление и это полностью заслуга актера. Мария Белло бывшая жена Мортона, которая ушла к другому, смотрится бледнее своих партнеров, но того требует ее роль. Она скорее всего еще любит Мортона, но жить с творческими людьми, которые зациклены больше на себе и на своем мире, который они создают, не так просто. Ее конечно мучает чувство вины, но ничего не поделаешь, жизнь есть жизнь. Ну и вечно помятый Тимоти Хаттон, тот самый к кому ушла героиня. Как это всегда бывает, такой человек обязательно появляется на горизонте, когда в отношениях не все гладко. Этакий друг семьи способный выслушать и вовремя подставить свое плечо.

«Тайное окно» это фильм, который лично на меня оказывает, какой-то умиротворяющий эффект. Когда новые фильмы смотреть нет особого желания, я всегда пересматриваю эту картину. Под нее очень хорошо засыпать. Видимо дело тут в первую очередь в его успокаивающей атмосфере. Приятные виды загородной природы, неспешное повествование, таинственный сюжет + Джонни Депп в центре угла. Идеальное кино для уютного вечернего просмотра, перед сном, после тяжелого трудового дня.

7 из 10

Ждала чего-то необычного и получила сполна.

Это история про писателя, который за маленький отрезок времени получил несколько серьёзных неприятностей, одной из которых стало уличение в плагиате. К нему является таинственный незнакомец Шутер, роль которого играет Джон Туртурро, Он просит Морта переписать концовку его книги. И тут-то начинает закрадываться страх. Образ Шутера вызывает ужас: пугает его настойчивость, его угрозы, и, конечно же, этот безумный взгляд, который заставляет отводить глаза от экрана. Туртурро сыграл потрясающе, потому что ты веришь всем словам его героя, ты веришь в его безумие, ты думаешь, что он способен на всё.

Джонни Депп отлично справился со своей ролью. Он предстаёт в образе писателя-лентяя, который погружен в депрессию. Его фразы, его действия, его образ невольно заставляют зрителя улыбаться. Вот он, тот самый Джонни Депп. Однако к концу фильма он заставил стереть улыбку с лица. Такого развития сюжета я и ожидать не могла. Сразу видно, что не читала Стивена Кинга.

Стоит отметить изумительный пейзаж, дом Морта Рейни, стоящий на окраине у воды, который напоминает фильм «Незнакомцы» и интригует с самого начала. И, конечно, мелкие детали на протяжении всего фильма. Всё это привносит в фильм некую изюминку и заставляет смотреть картину с ещё большим интересом.

9 из 10

Вполне успешный писатель Морт Рейни уверенно вступил на черную полосу своей жизни. Сначала он выследил и со скандалом застукал свою любимую женушку, трахающуюся со своим хахалем. Затем максимально затянул процесс развода, так как понял, что до сих пор любит свою загулявшую бабенку, но та и не думает возвращаться. Дальше Морт перебрался в загородный дом писать новый роман, но и там вышла незадача — писанина никак не клеилась. И, наконец, в одно паршивое утро к писателю в дом постучал полоумный графоман Джон Шутер и заявил, что Морт у него украл сюжет, и теперь он обязан переписать концовку черт знает сколько лет назад вышедшего рассказа. Морт, в, общем-то, благодушный очкарик, вежливо послал гостя, но Шутер оказался навязчивой сволочью…

Снова Стивен Кинг, господа, и снова экранизация на грани последних сил. В этот раз за адаптацию Кинга взялся не последний голливудский сценарист Дэвид Кепп («Ангелы и демоны», «Война миров», «Миссия невыполнима», «Человек-паук»), правда, он же и плюхнулся в режиссерское кресло, где чувствует себя менее уверенно. Впрочем, солидный бюджет (40 миллионов долларов и это притом, что в фильме нет ни особых спецэффектов, ни взрывов, ни перестрелок) и присутствие Джонни Деппа сыгравшего писателя Морта Рейни, думаю, добавили уверенности Кеппу. Джонни Депп — это, конечно, хорошо, это как Том Круз в 90-х — гарантированный кассовый сбор вне зависимости от таланта режиссера и интересности сценария. И «Тайное окно», действительно, себя окупило, собрав более чем в два раза больше от изначально затраченных на себя денег, но вот содержание фильма вызывает, честно говоря, определенные вопросы. Начну со святого — Джонни Депп, сложилось такое впечатление, не вышел еще из образа Джека Воробья, а потому представьте, какого писателя он из себя изображал. Жеманные замашки, помноженные на наигранный пофигизм… хм, я себе писателей представляю несколько иначе. Ну да бог с образом Деппа (хотя он занимает все экранное время), более слабым получился сценарий. Не вдаваясь в подробности, скажу только, что я до последнего момента видел во всей предсказуемости фильма какой-то тайный подвох, мол Кепп только для виду делает простачка, а сейчас ка-ак пойдет неожиданный поворот… И так до самых финальных титров и думалось. Впрочем, я сам виноват, Дэвид Кепп номинант двух «малинок», и надо было бы изначально об этом помнить…

Такое вот кино, без загогулинок и неожиданных поворотов (сплошное РЖД). Джонни и Ко старательно отработали, зритель с попкорном сходил на кино, первые заработали денюшку, вторые с легкостью с нею расстались, на том и разошлись. В общем, ожидали «Сонную лощину», а получили «Девятые врата». Ну и ладно.

6,5 из 10

По атмосфере картина напомнила мне фильм «Молчание ягнят». Самое интересное, что даже голос у Кокни Шутера, кажется тот же, что озвучивал Ганнибала Лектора. Или, может быть, все дело в интонации.

Мне вообще очень нравятся фильмы, в которых присутствует как бы две реальности. Сначала нам кажется, что все происходит именно так как мы видим, при этом мы, конечно же, чувствуем, что нас жестко обламывают и что-то от нас прячут, но когда секрет раскрывается, получается так, что все события вообще менее масштабны. В том плане, что они происходят в одной голове. И на самом деле, крупная игра только в одном сознании, а в реальности она совершенно другая.

Так что, с точки зрения триллера, получилось просто изумительно. Да и Джонни Депп как всегда на высоте. Роль, словно создана специально для него.

И немного о завершении: с одной стороны его можно считать happy end`ом, ведь кое-кто останется целым и невредимым и будет жить припеваючи, но с другой стороны — окончание в лучших традициях фильмов ужасов.

10 из 10

P. S. съемка, когда главный герой застает жену за изменой, шикарна