Рецензии

Фильм достаточно тяжелый, тягучий, оставляет скорее тягостное впечатление. Очень чувствуется 'дамская' режиссура. Ну а с учетом того, что Дистинна Хук занималась в основном короткометражками, да и сценарий написала сама, первый ее опыт в полном метре получился скорее неудачным.

Смотрел только ради актеров. Кастинг - главное достижение миссис Хук. Каждый из трех главных актеров на высоте, можно даже сказать, виртуозен. Нежная, женственная, но со 'стержнем' Клер Фой. Изумительный Бенедикт Камбербетч (одни глаза чего стоят!). Способный тронуть за душу Шон Эванс (какой контраст с 'Театром', где он был просто инородным телом).

Но этим достоинства фильма исчерпываются. Есть еще симпатичные попытки поиграть с антуражем (лоно природы, буколические деревенские декорации), но это надоедает очень быстро, потому что для сюжета почти ничего не значит, эта история могла произойти где угодно.

А сам сюжет - самое слабое, самое 'недодуманное' в фильме. Уже к середине и героине, и зрителю понятно, что только полная откровенность братьев, полное 'срывание всех и всяческих масок' (по Л. Толстому), с готовностью простить прошлые обиды и причиненную друг другу боль, только это может спасти семью. Но режиссер, она же сценарист, даже не собирается этого делать ! Ограничивается некими туманными намеками (типа, домысливайте сами), а концовка приобретает вообще налет не самого приятного феминизма. Мужики не в счет, только женщина вправе решать, рожать или нет, и от кого рожать, а законному супругу надлежит безусловно принять ее решение. Вот вам и спасение.

'Не верю !' (по Станиславскому).

Только из уважения к актерам

5 из 10

Почему не сказал мне? Этот вопрос проходит лейтмотивом фильма и задается на протяжении всего фильма несколько раз.

Сюжет фильма описывать не буду, всё уже и описано и рассказано. Хочу только обратить внимание на то, что режиссер и оператор этого фильма женщины. Может потому так натурально и раскрылись актеры. Режиссер Диктинна Худ в своем интервью призналась, что любит русское кино и наверное результатом этой любви было то, что именно на Московском кинофестивале фильм был оценен и взял Святого Георгия в номинации дебютов. И что-то есть в этом фильме от Тарковского.

Шона Эванса и Клер Фой я обязательно посмотрю в других работах, т. к. ничего не знаю об этих актерах. Но Камбербэтча видела и в других картинах. Здесь он невероятно играет. Кстати, в 'Третьей звезде' тоже режиссер женщина и тоже Камбербэтча раскрыли здорово.

Об операторской работе прямо отдельно хочется написать. Бесподобно выбраны все удачные ракурсы и свет для каждого актера - ни одного промаха не углядела.

Актерскую работу можно прям по кадрам разбирать. Вот ночью впервые Ник лунатит, а Дон и Дэвид после так заразительно и натурально смеются, абсолютно не по актерски, а как в жизни, Клер сгибается в безудержном смехе, Бен аж хрюкает и при этом всё тихо-тихо. Постельные сцены очень красивы и естественны, оператор показывает только лица, актеры играют голосом и взглядом, даже не голосом, а шепотом. В сцене разговора Ника с Дон возле курятника Шон натурально чуть заикаясь пытается что-то объяснить. Ну и самая мощная сцена - это признание у врача, потом ссора в машине и наконец извинения на коленях. Ну как так можно естественно сыграть!!! О выразительных взглядах даже писать не буду - это нужно смотреть. Этот фильм нужно смотреть только в оригинале с русскими субтитрами, т. к. идет мощная голосовая игра всех актеров, которая не поддается дубляжу.

В общем фильм - это учебник актерского мастерства и операторского мастерства

Угрюмые домики в дряхлой деревне, побитые английскими дождями и самим временем, не способны взрастить в своём лоне новые семьи, подарить счастливые годы брака молодожёнам и светлую юность их детям. Но Дэвид вырос здесь и теперь вернулся, взяв с собой жену-Дон, чтобы починить скромное жилище и сделать что-то хорошее в том месте, где его отец был мудаком. И, кажется, удаётся. Два педагога: любящие, верные, согрели частичкой уюта холодные камни старого дома. Но вопрос об истинности любви и доверия встанет тогда, когда трепетно возводимый общими усилиями мир пошатнётся, когда приедет брат Дэвида – Ник, который привёз из Афганистана только шрамы – на теле и душе. Первые скрыть не сложно, вторые предательски вырвутся с криком и слезами по ночам.

Медленный и вязкий, фильм не церемонится со зрителем: задушит провинциальной хандрой, заставит быть присяжным в этой истории. Балансируя между откровениями и недомолвками, глазами Дон покажет череду проблем, рушащих её счастье. Отношения между братьями окажутся такими сложными, Дэвид – таким незнакомым, обстоятельства – такими неумолимыми, что женщина вынуждена действовать быстро, уверенно и неоднозначно, чем предоставит зрителю пищу для размышлений и осуждений. Развязка способна вызвать недоумение, возмутить или обнадёжить, но в целом картина довольно скучна, особенно поначалу, не в состоянии вкусно подать интересный посыл и хороших актёров, так как избавиться от приставки «инди» и всех сопутствующих атрибутов, увы, не может. Сценарий ярок только в кратком пересказе, а в разбавленном виде ему не хватает значительности и концентрированного, умело выстроенного действия.

Но главная идея всё же отыгрывает некоторые минусы, а также объясняет двузначный заголовок рецензии: так уж вышло, что очевидными разрушителями являются обладатели этих самых balls. Ник вносит в размеренную жизнь родственников рваный ритм, беспечно вытряхивает из шкафов скелеты, не брезгуя занять их место. Он деформирует любящего мужа-Дэвида в полного тайн и лжи человека, пробуждает в нём демоническое, демонтажное естество. К тому же на замужнюю женщину искоса с вожделением поглядывает сосед. Словно по заветам дикой природы чужие самцы подсознательно разрушают чужое гнездо, а самец родной слишком слаб, чтобы дать отпор. Дон в одиночку соберёт рассыпавшиеся части своего гнезда вопреки всем: мужу, деверю, соседям, природе. Но в отчаянной попытке восстановить дом, она не заметит, что подрывает его фундамент. Она тоже разрушитель, хотя её действия при всей спорности кажутся спасительными. Но долго ли простоят заново возведённые стены без опоры? Они могут рухнуть при первом же ненастье, погребя под обломками возрождённую надежду на счастливое будущее. В финале режиссёр подталкивает зрителя к такому сомнению, но тут же одёргивает себя. Кто знает?

Глубокая экзистенциальная драмма, маскерующая себя под флером семейной мелодрамматической истории.

Дон и Дейв типичные молодожены: счастливые, амбициозные и беспечные, переезжают в глубинку, чтобы строить свою новую жизнь вдали от шумных городов. Кажется, что в их жизни все стабильно, пока не появляется Ник, брат Дэвида. Тут скелеты начинают назойливо выбираться из всех плотяных...

Оказывается, что уже долгое время Доун не может зачать ребенка, а причиной тому является ее супруг - Дэвид, расставшийся со своей прежней половинкой именно по этой причине. Тут внезапно с войны в Ираке возвращается младший брат Дэвида - Ник. Шальной, безбашенный, но открытый и искренний парень в его жизни много боли и тайн, которые он хранит пополам с Дэйви.

Доун инстенктивно начинает чувствовать угрозу ее семейным отношениям со стороны неуправляемого и гиперэмоционального Ника, но самостоятельно ничего серьезного предпринять не в силах, пока к ней на огонек не заглядывает сосед, мечтающий об очередном ребенке...

Навязчивые, однообразные сны Доу раскрывают нам не только семейную тайну главных героев, но и потаенный страх Доу, остаться лишней, ненужной и бездетной в этом последнем островке Рая на планете Земля.

Глубокую, кровную связь между Дэйви и Ником порвать оказывается слишком сложно, и Доу остается воспитателем чужой жизни, как Ник и Дэвид лишены, в наказание, возможности иметь своих детей...

9 из 10

Скорее всего, мои слова будут выглядеть серо и скучно на фоне размашистых, красочных и богатых по содержанию предыдущих рецензий, но я все же попытаюсь изложить свои мысли, которым уже нет места в моей голове.

Фильм, чего греха таить, я начала смотреть из-за актрисы Клэр Фой. Так как описание меня не слишком впечатлило, я ожидала увидеть простой, может чуть-чуть трагический, но все же фильм для одного просмотра, после которого не остается ничего, кроме приятно проведенного времени. Но вот уже прошло около тридцати минут, а я все еще думаю о нем, прокручивая в голове отдельные участки кинофильма.

В первую очередь я хочу сказать, что смысл некоторых идей от меня ускользнул, как вода сквозь пальцы, хоть я и отчаянно сжимала руки, чтобы ее удержать.

Также я не разобралась в отношениях братьев, настолько сложных, что и не скажешь на первый взгляд. Сны Дон первое время тоже оставались для меня загадкой, эти неясные силуэты, меняющиеся от сна ко сну.

Но в чем я действительно разобралась, так это в других, более очевидных, что уж молчать, вещах. Дон, изначально чистая и светлая, под грузом обстоятельств становится более... мрачной и скрытной, что ли. От урока к уроку ее лицо приобретает новые, ранее отсутствующие черты - вначале грусть, даже безысходность, потом раздражение.

Она наблюдает за этим миром и постепенно понимает, что все вокруг - неправильное. Обманчивое. И если раньше опорой ее был муж, то чем дальше идет фильм, тем сильнее она в этом сомневается.

Дэвид - умный, любящий мужчина, каким он показался нам вначале, оказывается куда многогранней, причем в отрицательную сторону, а не в положительную. Он любит Дон, но что-то мешает ему сблизиться с ней. Быть откровенным, т. е открыть свою душу, ничего не утаив. Постепенно тактику 'молчания' перенимает и сама Дон.

Ник. Пришедший с войны с большим грузом вины за умерших товарищей и тяжелым, трудным детством. Как мне показалось, брат не всегда его защищал, даже подшучивал иногда - как упоминает Ник, 'однажды он свалился в пруд', предварительно сообщив, что в этом более-менее виноват Дэвид плюс его слова насчет того, как над ним издевались в школе. Где был Дэвид? 'Меня рядом не было' - примерно так отвечает он. Но действительно ли его рядом не было, или он просто не хотел быть?

В общем, тот факт, что я распутала эту сложную эмоциональную паутину, ничего не облегчил, а наоборот, заставил задуматься сильнее. Глубже. Но тот фильм, что оставляет после себя размышления, а не просто приятное впечатления, конечно, достоин уважения.

На что пойдет человек, ради своего счастья? На многое, возможно, на все. Любая жертва сейчас стоит того, чтобы быть счастливым в будущем. Рассуждая именно так, каждый наживает все нового и нового скелета в своем жизненном шкафу.

Дон(Клер Фой) и Дэвид(Бенедикт Камбербэтч) — молодая семья. Они переехали в деревню, где прошло детство Дэвида. Они счастливы и наслаждаются друг другом. Пока однажды к ним не приезжает брат Дэвида — Ник (Шон Эванс)…

Такое вмешательство из-вне выплескивает все старые горечи и обиды между братьями, показывая молодой Дон, что человек, которого она любит, и ее муж — абсолютно разные люди. Но женщина не сдается, она всячески поддерживает мужа, свято веря, что все еще можно исправить, все наладится, это временные невзгоды.

Фильм поднимает множество философских вопросов, заставляя каждого зрителя задуматься о том, как бы поступил он сам. Частично героев осуждаешь, частично понимаешь их поступки. Однако оправдывать хоть кого-то из персонажей сложно.

Картина снята в простом формате, повествовательно, без видимых флэшбеков, однако постепенно перед нами открываются все новые и новые грани каждого персонажа. Истории данного типа базируются только на качественной актерской игре, только на качественной передаче эмоций. В этом плане фильм получился крайне удачным. Клер Фой мне понравилась изначально, ее героиня, наивная с виду, многое понимает и еще большее прощает. Однако она знает, чего хочет в ближайшем будущем, и поняв, что не сможет это получить, она нашла выход, пусть и не самый правильный. Камбербэтч был убедительным учителем в начале фильма, однако потом его персонаж трансформируется лишь благодаря тому, что мы узнаем о нем новые факты. И на его персонажа смотришь уже по-другому, видишь в его глазах некую зловещую искру. Отдельное спасибо за такую тонкую передачу. Шон Эванс со своей задачей справился. Его персонаж, страдающий явно посттравматическим расстройством, очень убедителен.

Финал оставляет перед нами множество открытых вопросов. Последняя сцена, где Дэвид несет на руках малыша, с одной стороны говорит «вот, они через все прошли, они наладили отношения, пережили, все у них впереди» Однако лица героев (виноватое лицо Дон, и задумчиво-строгое лицо Дэвида) оставляют вопрос «а справились ли они? будут ли счастливы в дальнейшем?».

Очень эмоционально. К просмотру рекомендуется.

Нельзя сказать, что сюжет ленты отличается какой-либо особенной свежестью — скелеты в шкафу все-таки всегда благодарная, но не оригинальная тема. О том, что может скрывать близкий и вроде бы изученный вдоль и поперек человек, снято уже не раз.

Во «Wreckers» от традиций не отходят, поэтому все, что происходит более или менее ожидаемо. Однако это не делает фильм скучным или затянутым. Наоборот, желания отвлекаться не возникнет. Более того, каждый диалог приковывает к себе, заставляет ловить и анализировать каждое слово. Отличная работа.

Кстати, за эту вовлеченность стоит поблагодарить оператора. Сцены, в которых создается эффект подглядывания даже заставляют немного смущаться. Кроме того, восхитительные крупные планы — снято очень красиво и интимно.

Актерам, кроме комплиментов сказать нечего. За исключением, может быть, Шона Эванса, чья манера игры несколько выбивается из общей атмосферы фильма. Тандем Клер Фой и Бенедикта Камбербэтча завораживает, они создали потрясающе выразительные образы. Честно говоря, мне еще не попадалось фильма, где бы Бенедикт мог так раскрыть свой потенциал. В его герое сочетаются искренняя любовь и почти звериная ненависть, трогательная нежность и пугающая агрессивность — простор для подлинного лицедейского дара. Надо сказать, что этим простором он пользуется умело и с удовольствием. Играет взглядом, интонациями голоса, да что там, каждый мускул кричит о том, что чувствует герой. Браво, BAFTAносец!

Финал оставляет после себя вопросы. Зритель может выбрать конец истории на свой вкус. Я выбрала верить, что они справятся.

Странно видеть, что период интернациональной популярности Бенедикта так и не принес этому фильму зрителя. Жаль, потому что лента действительно стоящая.

9 из 10

Фильм «Разрушители» — это тот редкий случай, когда при достаточно заурядном, на первый взгляд, сюжете, мы получаем действительно качественный продукт. И тот факт, что он лишен компьютерной графики, всевозможных Голливудских талантов, каких-то шикарных декораций и громких музыкальных шедевров, не делает его ни каплей хуже. Кинофильм вполне компенсирует эти «недостатки» чуткой актёрской игрой и сложным эмоциональным наполнением.

Сюжет фильма, на мой взгляд, очень неоднозначный: абсолютно каждый зритель поймёт его по-своему и обратит внимание на те проблемы, которые его зацепили более всего. Поэтому описывать сверх того, что уже сказано на данном сайте не вижу смысла. Единственное, хочу заметить, что «Разрушители» рассчитаны более на женскую аудиторию, чем на мужскую. Так мне показалось.

По правде говоря, после просмотра фильма я несколько дней ходила под впечатлением и анализировала его, разбирая характеры героев. Иногда я пересматривала повторно некоторые фрагменты, и, я словила себя на мысли, что это действительно говорит о многом. Значит данный фильм действительно чего-то стóит.

В добавок, мне понравилось, что здесь присутствуют сложные персонажи, и очень талантливые актёры, которые смогли это хорошо прочувствовать и воплотить на экране. Я хочу заслуженно выделить актрису Клер Фой, а также Бенедикта Камбербэтча и Шона Эванса. Они замечательно проявили себя, при этом им не понадобилось дополнительно для этого никаких ярких макияжей, дорогих костюмов или чего-то еще в этом роде.

На мой взгляд, «Разрушители» — достаточно интересный фильм. В нём грамотно подобрана музыка, он в меру органичный и выдержан в определённом настроении. Его следует посмотреть всем приверженцам творчества столь популярного нынче Камбербэтча, а также любителям интересного английского кино.

8 из 10

Почему именно этот фильм? Камбэрбэтч. Но и сюжет оказался не промах. Мне нравится что-то такое… когда смотришь на чью-то жизнь со стороны и замечаешь те вещи, которые не замечают другие; когда за бытовыми, на первый взгляд, кадрами кроется глубинный смысл нашего бытия, то, что происходит каждый день, то, что мы проживаем — во всем этом какой-то неуловимый замысел, который мы никогда не угадываем, потому что вечно спешим не успеть. Неверно сказанное слово или же недосказанное порой вкорень меняет нашу привычную реальность, и главное интуитивно уловить этот момент, когда следует замолчать, когда следует просто обнять человека и заткнуться…

Я всегда сравниваю роли актеров, действительно ли они перевоплощаются в совершенно других людей или же у них один шаблон для всех героев, и они просто так едят свой хлеб. Я весь фильм ждала пока Бенедикт, как Шерлок язвительно пошутит и все встанет на свои места… Все посмеются и это эмоциональное напряжение уйдет. Но. Дэвид не Шерлок. Он был удивительным, нежным и любящим. За эту роль, за это невероятное перевоплощение из одного человека в другого я могу назвать его теперь Актером и именно с большой буквы.

Этот фильм нужно посмотреть хотя бы для того, чтобы понять какими действительно должны быть люди, которые называют себя актерами.

9 из 10

Нужно ли возвращаться, чтобы 'что-нибудь исправить'? И бесконечно лгать ради этого исправления? Лгать и бояться, бояться и лгать, и втягивать в эту ложь близких людей. На мой взгляд, именно благие намерения завели Дэвида в этот персональный ад.

Дэвид очень боится оказаться недостойным своей жены. Он стремится стать таким, каким она его увидела - 'без пятнышка единого'. И вся его ложь - от ужаса при мысли, что Дон его бросит, скажи он правду, расскажи о недостойном - в его понимании - прошлом. Он не может понять, что с ним играет злую шутку искалеченная родителями психика.

А брат и Дон усердно рвут его на части, требуя любви и заботы...

Дон создает драму на ровном месте под названием 'родить любой ценой', что порождает новый круг лжи, обид и страхов. С упорством носорога Дон идет к своей цели, используя первого, кто подвернулся под руку. Заливаясь слезами по поводу того, как она несчастна и совершенно не учитывая то, какую боль и стыд испытает ее муж. Что это было? Желание 'создать полноценную семью' или ударить побольнее за то, что Дэвид ей лгал, за то что позволил появиться в их жизни Нику?

Сложно говорить о режиссерской работе или об актерах. Потому что, когда наблюдаешь за этой историей, не возникает ощущения просмотра фильма, ты проживаешь этот отрезок жизни вместе с героями. На мой взгляд, это наивысшая оценка для создателей - не быть оцененными вообще, потому что зрителю не до оценок, он внутри.