Рецензии

Молодая парочка движется в неизвестном направлении и останавливается в небольшом городке чтобы набраться сил. Во время ужина в одной из местных забегаловок, к героям подсаживается крайне неприятный тип, пришедший в заведение вместе с не менее приятной компанией приятелей. Это банда налетчиков, которые зарабатывают себе на жизнь тем, что обкрадывают загородные дома богачей и если это необходимо, убивают целые семьи. При попытке ограбления пары, на трассе происходит авария. Девушка погибает, а все имущество присваивают себе грабители. Вот только они не предполагали, что в багажнике развороченной машины находится живой человек, во всеуслышание предупреждая об опасности. Оказывается, банда совершила огромную ошибку и попыталась обчистить очень серьезного человека, который теперь хочет вернуть все то, что по праву принадлежит ему. И достигать этой цели он будет своими способами…

Вот вроде бы о какой интриги может идти речь в фильме с названием «Никто не выжил»? А ведь нет, зрелище получилось помимо того что оригинальное, так еще и чертовски увлекательное. За время просмотра я ни разу так и не нажал на паузу. Полтора часа пролетели незаметно и оставили после себя потрясающие впечатления, которые я ну никак не ожидал получить. Глядя на предварительные отзывы зрителей у меня сложилось мнение о якобы второсортном и глупом трэше. На деле же оказалось, что лента является замечательным слэшером, который выделяется среди плеяды себе подобных по многочисленным характеристикам, начиная, конечно же, с нетипичной сюжетной линии.

Завязка основного действия происходит быстро и самая скучная стадия ознакомления пролетает минут этак за десять. Далее начинается с виду стандартная для жанра, но великолепно разыгранная, рокировка охотник-жертва, которая поражает своей жестокостью и откровенностью. Уровень мясистости в ленте зашкаливает и смотрится это все, как ни странно, вполне лаконично. Учитывая имя постановщика, в лице автора не менее кровавого «Полуночного экспресса» Рюхэя Китамуры, наличие в кадре постоянно струящейся кровищи и кишков абсолютно не смущает и не удивляет. В некоторых эпизодах, эта лента мне напомнила лучшие моменты другого не менее удачного слэшера «Крика». Вроде на экране творятся убийства и различные зверства, но это все подано настолько свежо и удачно, что воспринимается все совершенно иначе. К тому же, попутно все приправлено некоторой частичкой чернушного юмора

Отдельно запомнились некоторые авторские находки. Чего только стоит фееричное появление главного героя из тела своего обидчика. И ярко, и эпично, да и ужас внушает не детский. Весьма изощренными методами он избавлялся от своих обидчиков, за которых начинаешь переживать несмотря на их ранее совершенные злодеяния. Кстати, эта резкая смена полюсов герои-злодеи, несомненно, прошла очень удачна. Но я все равно с самого начала болел за таинственного «путешественника», который забирает все зрительские симпатии с самого первого своего появления на экране. Эта заслуга целиком и полностью принадлежит одному человеку, а именно шикарному Люку Эвансу.

Он поразил своим потрясающим перевоплощением в столь неоднозначного персонажа и выглядел натурально настолько, насколько это было возможно. Я и раньше с большим интересом наблюдал за Люком, не избалованному большими ролями. Его появления в «Мушкетерах», «Без компромиссов» или же недавнем шестом «Форсаже» показывали его лишь с одной стороны. Здесь же, он превосходно демонстрирует всю свою разносторонность: жестокий и беспощадный убийца, пылкий и нежный любовник, лишающийся разума от потери своей любимой, и невинная жертва, коей ему пришлось стать в самом начале. В общем, эта не самая положительная роль помогла Эвансу раскрыться с лучших сторон. После «Никто не выжил» его имя теперь плотно закрепилось в моей памяти.

Неплохо справилась и Эделайд Клеменс, которой достался образ безропотной жертвы. Конечно, в сравнении с мощным Эвансом, звезда второго «Сайлент Хилла» явно меркнет, но она все равно выглядела вполне пристойно и удачно дополняла в кадре своего коллегу. Но даже яркий дуэт в паре с изощренными убийствами не станут интересными без руководства талантливого постановщика. Китамуре удался сверх качественный слэшер, где литры крови и паническая суета на фоне ночных пейзажей присутствуют в достатке. Надеюсь, что режиссер продолжит набираться опыта в этом жанре, слегка подзабытом в последнее время.

В итоге, «Никто не выжил» являет собой редкий пример удачного слэшера, в котором есть все нужные для этого компоненты, дополненные грамотной режиссурой и оригинальным героем-злодеем. Это не история о серых персонажах, брошенных на растерзание очередному сумасшедшему, как может показаться на первый взгляд. Яркие образы и увлекательный сценарий, вот что в первую очередь выделяют фильм, которому я смело ставлю:

9 из 10

Картина повествует о семейке преступников, которая, ища, где бы поживится, похищает молодую пару. Однако они еще не знают, какую ошибку совершили. Ведь их предполагаемые заложники являются опытными убийцами, которые разъезжают по стране и оставляют после себя лишь горы трупов. Делайте ваши ставки, господа!

Очень редко можно встретить действительно хороший триллер с запоминающимися героями и интригующим сюжетом. Хороших же триллеров вышедших за последние пару лет можно пересчитать по пальцам одной руки сапера неудачника. Именно поэтому сегодняшний гость с его достаточно нетривиальной завязкой сюжета вызывает такой интерес. К сожалению, весь интерес к картине улетучивается минуте на двадцатой, и фильм становится не только предсказуемым, но и чрезвычайно глупым. Что ж, давайте, посмотрим, что этот фильм не может предложить избирательному зрителю.

Для начала сюжет. В нем куча несостыковок и множество вопросов, на которые нам так и не будут даны ответы. Во-первых, кто эта девушка, что была с маньяком и решившая что смерть лучший выход из ситуации? Она одна из его жертв, которую он перевоспитывал? Тогда зачем ему еще одна? Или она его возлюбленная? Тогда почему она захотела со всем этим покончить, ведь никаких предпосылок к этому не было! Во-вторых, как герой Люка Эванса смог залезть в тело толстяка, да так что не повредил последнему одежду и не вызвал подозрений у людей, что за ним приехали? Да бог бы с ней, с одеждой, как он туда поместился то? Ведь ему надо было выскрести оттуда все кости и органы, после чего, умудрится каким-то образом, в этом теле не задохнутся. Ребята, такой глупости я не видел даже в самом разудалом треше, а ведь этот фильм претендует на серьезность. В-третьих, это убийства. Вроде бы перед нами триллер, а следовательно зрителю будут демонстрировать достаточно изобретательные убийства. Но проблема этого фильма в том, что убийства уж слишком разудалые. Использовать серп в качестве метательного ножа? Легко. Перерезать человеку горло с помощью планшета? Запросто! Установить с десяток ловушек рядом с домом чуть меньше чем за час? Без проблем! Макгайвер был бы доволен. И это лишь то, что бросается в глаза с первого взгляда и если покопаться, то можно найти еще и еще.

Дальше герои. Из всего актерского состава выделяется разве что вышеупомянутый Люк Эванс, и его герой действительно запоминается надолго. Но это заслуга исключительно актера и его харизмы, а никак не сценаристов, которые так и не смогли раскрыть его героя. Что же касается всех остальных актеров то это тихий ужас. Актеры либо недоигрывают, либо даже не пытаются играть, а их мимика могли бы посоперничать с мертвыми, ибо и у тех и у тех столько же эмоции на лицах. Диалоги же и вовсе отдают глупостью и несуразностью. В общем, дурдом на выезде.

Операторская работа радует с самого начала — дерганое изображение и расплывчатая картинка способны обеспечить зрителю много «приятных» минут.

Что до музыкального сопровождения то оно и вовсе тут ни к месту и единственное чувство, которое способно вызвать так это раздражение.

Ну и что же в итоге? А в итоге перед нами предстает очередной киномусор и единственное что было хорошим в этом фильме так это достаточно неплохая, пусть и не оригинальная, задумка, а так же достаточно талантливый актер, которому была отведена роль маньяка, но эти два параметра не способны вытянуть фильм из той клоаки в которую ее загнали режиссер, сценарист и остальные актеры. Посему я настоятельно рекомендую обходить этот фильм стороной, спасибо.

2 из 10

«Никто не выжил» стал для меня одним из последних приятных открытий в мире киноужасов. Здесь уместно провести параллели с другим заметным слэшером последних лет — «Коллекционером» Маркуса Данстэна, который, как и обозреваемый фильм, предложил зрителю весьма харизматичного антагониста, вокруг которого сложилась волею создателей целая мифология.

Сценарист Дэвид Коэн и режиссер Рюхей Китамура предлагают зрителю свежий концепт, образ нового злодея для новой, многообещающей хоррор-франшизы. Солирует здесь один из моих любимых актеров современности — Люк Эванс, которому, наконец, выпала возможность раскрыть во всю ширь свои харизматические «поры». Его герой — безжалостный, но жутко обаятельный социопат, практически лишенный человеческих, гуманистических качеств. Кто он? Откуда? — вопросы, не получающие своих ответов по ходу просмотра, но это, однако, не играет особой роли. В кои-то веки пред нашими очами предстал настоящий инфернальный злодей, поэтому мне странно рецензии некоторых пользователей, жалующихся на непонимание некоторых сюжетных линий.

Но давайте подумаем… если копнуть глубже, в историю кино, то окажется, что абсолютное зло, наделенное человеческой личиной, без прошлого и какого-либо бэкграунда, — распространенный ход. «Ночь охотника» или «Хэллоуин», «Старикам тут не место» или «Ловушка для туристов» — во всех этих и многих других лентах присутствуют такие персонажи.

Я уж молчу про то, что сюжет о группе незадачливых бандитов, похитивших на дороге мужчину и женщину, и горько пожалевших об этом позднее (ведь одна из потенциальных жертв вскоре подпадет под категорию «совы не то, чем кажутся»), изобилует эффектными gore-сценами и экшен-сегментами. Аделаида Клеменс, играющая предмет интереса нашего героя, реабилитировалась в моих глазах после убогого сиквела «Сайлент-Хилла». Режиссура самого Китамуры точна и изобретательна, отчего лента выдерживает не один просмотр.

Итого: замечательный слэшер, могущий стать началом новой, яркой хоррор-франшизы. А Эванс просто бесподобен!

8 из 10

Можно смело сказать, что нынче наступило наверное то время, когда удивлять зрителя теми или иными лентами стало крайне сложно. Казалось бы, все темы исследованы, всё показано и нет возможности развиваться дальше. Особенно в жанре фильмов ужасов, который медленно, но уверенно идёт по наклонной за счет обилия мало чем отличающихся друг от друга картин. Разве что, названием и определенными деталями сюжета. Вот и данный фильм режиссера Рюхэя Китамуры хоть и обещал нам нечто вполне проходное в жанре, но на деле стал удивительным симбиозом «Последнего Дома Слева» и «Коллекционера». При этом, явно не в пользу создателей ленты.

Если «иммиграция» корейских режиссеров в Голливуд началась только, то японские режиссеры уже давно прошлись по англоязычным картинам. В том числе и Такаши Шимицу, который задал весьма высокую планку дилогией «Проклятья». Вот только то уважение к японским постановщикам, которую поднял Шимицу, очевидным образом разрушил и Китамура. Ведь даже его «Полуночный Экспресс» на деле оказался тем еще *цензура*. Радует то, что данная лента получилась в разы лучше. Естественно главное достоинство ленты это визуал.

Внешне картинка получилась сочная, тёмная и мрачная. Что лишь придавало картине жути и напряжения. В том числе и обилие достаточно жестоких и кровавых сцен с отстреленными головами, разрубленными частями тел, фонтанами крови и прочими жестокими увечьями в лучших традициях слэшеров а-ля «Пила». Где крупным планом демонстрируется не только само насилие, но и определенные внутренности жертв главного антагониста. Тут уж сразу ощущается влияние азиатского режиссера на постановку. Вот только атмосферно фильм очень сильно хромает. Так как за весьма сочной картинкой, фильм напрочь лишен каких либо чувств и атмосферы. Нет ни напряжения, ни чувства страха и беспокойства. Лишь полная пустота. Что естественно отталкивает и превращает процесс просмотра картины в одно сплошное монотонное действие.

Жанр фильмов ужасов консервативен тем, что придумать нечто абсолютно новое сложно, а если и можно, то оно не всегда проканает. Возможно по этому кинематографисты всех стран и используют одни и те же мотивы. Разве что, меняя их немного или координально. Что естественно и отражается на картине происходящего на экране. Вот и тут можно смело сказать, что нет ни следа определенной оригинальности. Весь фильм представляет собой банальную интерпретацию «Соломенных Псов», «Последнего Дома Слева» и «Коллекционера» с рядом других лент в одном флаконе. Не меняется и мораль, которая гласит, что была бы задница, приключения на неё всегда найдутся.

Ведь кто знает, человек, которого ты приметил для себя в качестве жертвы, на самом деле может быть куда опасней тебя. Вот и весь фильм крутится вокруг того, как сами охотники стали добычей у еще более изощрённого охотника, который систематично убивает на экране всех. Тут уж даже говорить нет смысла. Название ленты является откровенным спойлером всей ленты. Так что, диалоги тут тупые, сюжет не нов, финал очевиден и радуют лишь достаточно изощренные методы убийцы для убийства своих жертв.

Однозначным достоинством данной ленты является Люк Эванс. Казалось бы, обладая достаточно смазливой внешностью, Эванс уже давно зарекомендовал себя тем, что делает ставку не на внешность, а на игру. Эванс очень характерный актер, который чаще всего не играет роли, а проживает своих персонажей на экране. Возможно по этому они и кажутся настолько естественными и живыми. Словно на экране реальные люди. Вот и тут он действительно сыграл очень сильно. Настолько, что все остальные актеры легко оттеснены на второй план и их попытки выдать жалкое подобие игры вызывают лишь смех. Тем более, что с хладнокровным лицом лишенных эмоций, бездонными глазами и довольной ухмылкой Эванс смотрелся более чем пугающе и убедительно.

Музыкальная составляющая ленты получилась очень бодрой и достойной ленты. Практически с первых же кадров ощущается авторский подчерк композитора ленты Джером Диллона, который особенно запомнился в «Коллекционере». Ведь, что там, что тут, вместо традиционной хорор музыки он выдал нечто весьма оригинальное, интересное, экспрессивное и весьма пугающее.

5 из 10

Никто не выжил — это вполне себе проходной фильм ужасов с затертым сюжетом, тупыми диалогами, фальшивой актерской игрой и изощренными убийствами, но достаточно приличный, что бы отметить неоспоримые достоинства картины и посмотреть фильм хотя бы один раз.

Наверное, сейчас, уже трудно удивить зрителя чем — то необыкновенным в жанре ужасов. Кажется, что, уже всё показали. Однако, надежда умирает последней, друзья. Трейлер к данной картине мне показался интересным. Поэтому, фильм был в списке к просмотру. Наконец — то, я посмотрел его, и могу поделиться своими впечатлениями. Обо всём по порядку.

Сюжет, на который, я возлагал немалые надежды, оказался довольно простым и пресказуемым. Есть один маньяк и группа людей. И вот, маньяк начинает за ними охоту. Вообщем, всё стандартно и вполне знакомо. Конечно, я не ждал от ленты особой смысловой нагрузки. Однако, я ожидал больше психологической начинки. Но, увы. На протяжении всего времени, я наблюдал только жестокие и кровавые расправы над людьми. Кстати, с этим, тут полный порядок. Любителям обилия крови и мяса понравится. Этого здесь хватает. К сожалению, в остальном, дела обстоят хуже. Фильм наполнен тупыми диалогами героев. Да, и, сами герои, тоже наступают всё на те же грабли. Куда без этого. Они будут открывать двери перед носом у смерти, разделяться и расходиться. Концовка была абсолютно ожидаема. Я, даже, и не надеялся на что — то другое. Стоит сказать несколько слов про актёров. Убедительно смотрелся в роли маньяка Люк Эванс. Это, пожалуй, главный плюс этого фильма. Его игра была наполнена харизмой и обаянием. Интересный получился маньяк. От этого лента выигрывает. А, вот, Эделейд Клеменс, меня полностью разочаровала. Актриса переигрывает. Её эмоции и гримасы только портят просмотр. Героиня её, вообще, получилась какой — то невнятной и лишней. Она не вписалась в общую картинку. Про остальных актёров сказать нечего. Они были на своих местах и сыграли свои роли. Ничего особенного. Впрочем, большего от них и не требовалось. В этом фильме, гвоздём программы является Эванс. Почти не запомнилась мне музыка в фильме. К оператору претензий нет.

Вообщем, перед вами, средненький одноразовый ужастик с обилием крови. Его вполне можно посмотреть. Времени вы не пожалеете. Да, и, на фоне последних проектов данного жанра, он смотрится на голову выше. Лично я, потраченного времени не пожалел, но, и, особенного восторга от просмотра не получил. Конечно, не все согласятся с моей точкой зрения. Это и нормально. У каждого должно быть своё мнение. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.

6 из 10

Наверное последним годным ужастиком-триллером который я посмотрел было Райское озеро Джеймса Уоткинса. Фильм снят очень грамотно с отличной актерской игрой, нагнетающей атмосферой и поднятым сложным вопросом подростковой жестокости в совокупности с проблемами воспитания.

Вот, клюнул и на этот Каламбур, думал что то необычное в нем есть и не типичный поворот событий меня привлек. Но в результате дешевое, бессмысленное и глупое произведение бездарности. В нем нет логики, персонажи банды будто вырезаны из какой то нелепой пародии из 90-х. Маньяк приправлен пафосом спецназовца, расставляющий бессмысленные ловушки пытается запугать своих жертв, для меня кино опустилось ниже плинтуса после того как маньяк спрятался в теле толстяка. Сами же жертвы ведут себя крайне тупо и совершают такие стандартные ошибки которые бы смотрелись в 70-х еще более менее но не сейчас. Часть персонажей просто раздражает своим поведением.

Фильм немного заинтриговал в самом начале, именно странными диалогами молодой пары но потом все скисло до банальщины. Ход событий должен призвать зрителя поддерживать маньяка и ненавидеть его жертв НО этого не произошло.

Жалко что такой актер как Люк Эванс разменивает свой талант и экстравагантную внешность на третьесортную дешевку. И даже его игра не спасает «фильм».

1 из 10

Вот что бывает, когда до американского кинопроизводства дотягиваются руки японских режиссёров. И хоть сценарий написан не Китамурой, ему не зря доверили снимать такой фильм, т. к. только он мог так переложить этот дебютный, как я понимаю, шедевр Дэвида Коэна на плёнку.

Фильм, как и полагается, начинается банально. Учитывая непонятные диалоги героев в начале, фильм может показаться ещё и скучным. Но то, что начинается дальше… Браво! Вот он тот подход к кино, который я люблю — разрыв шаблона. Жертва и охотник меняются местами. Такое не часто можно встретить. Ну, и как отмечалось многими ранее, этот фильм один из немногих примеров, в которых болеешь за маньяка, а не за его жертв. Да и держит в напряжении, собственно, не то, как выберутся из данного положения люди, а как маньяк их убьёт.

Отдельной изюминкой фильма я бы отметил как раз таки «пустые бессодержательные диалоги». Обычно в фильмах люди постоянно говорят конкретно по данной теме данного фильма, а здесь же на какие-то отвлечённые темы (по крайней мере, в первой половине фильма), о чём-то своём, что, на мой взгляд придаёт фильму особый шарм некой реалистичности. Чем-то это мне Тарантино напомнило (хотя у него диалоги намно-ого длиннее и чаще ещё более бессодержательные).

Но какие-либо недочёты фильма перестаёшь замечать, полностью погружаясь в его атмосферу и следя за действиями убийцы.

8 из 10

«Никто не выжил» — фильм ужасов от режисера Рюхэй Китамуры, который снял отличный фильм «Полуночный экспресс», повествует о шайке преступников, которые решили положить свой взгляд на милую парочку с целью наживы и бог знает чего еще. Но все пошло отнюдь не так как они ожидали.

Данный фильм меня заинтересовал двумя вещами. Первое — сюжетом, который через четверть фильма меняется и заставляет прийти в восторг. И второе — режиссер фильма, который внушает доверие. После просмотра могу сказать, что я очень доволен данной картиной, так как подобные фильмы выходят не часто.

Конечно, не каждый раз увидишь фильм ужасов, где сначала плохие делают другим не хорошо, а потом кто-то их очень жестоко обламывает. Именно это и вытягивает фильм из общей массы ужастиков, про маньяков-убийц делая его оригинальным. Такая фишка изрядно делает диссонанс в фильме.

В фильме все очень жестко, в прямом смысле слова. Кровь льется реками, людей пропускают через дробилку, режут на части, отстреливают головы и многое другое. Данная картина по части кровопролития может потягаться со многими представителями подобного жанра, уж поверьте и всем этим она действительно выглядит серьёзно, без отсылок на сопливые звания «молодежный ужастик».

Люк Эванс — впечатляющий актер. Он очень своеобразный и не похож на остальных звезд, которые подымаются к своей славе. В нем не наблюдается смазливость или какая-то красота, которая присущая большинству молодым восходящим звездам, он просто харизматичен и жутко хладнокровен. Эделейд Клеменс справилась со своей ролью намного лучше, чем с ролью в «Сайлент Хилл 2». Тут она более резвая и живая. Америка Оливо уже ничем не удивляет и проходит по категории «расходный материал», впрочем, как и все остальные, ибо тема сисек и стервозности уже давно раскрыта. Очень понравилось, как справился со своей ролью реслер Джордж Мердок (в WWE его зовут Бродус Клей), хоть роль и маленькая, но учитывая его амплуа в реслинге, то тут он проявил себя ничем не хуже остальных. Дерек Магияр в роли Флина смотрится убедительно, правда из него бы вышел преступный лидер, если б ему дали роль взрослого парня, а не паренька у которого еще понты и детство в одном месте играет.

Многие жалуются на диалоги, но уверяю, что они здесь очень уместны и присутствуют только для стеба и подогрева ситуации. Особенно дико доставил диалог:

- Зачем ты это делаешь?
- Что бы быть в форме.

Этим и подчеркивается вся харизма, брутальность, оригинальность главного персонажа. Так же это сильно влияет и намекает на то, что жертвы, увы, обречены.

«Никто не выжил» — оригинальное, жесткое и бодрое зрелище, которое может заткнуть за пазуху многие современные ужастики о сирийных убийцах. Рюхэй Китамура блестяще поставил данный фильм и если он будит продолжать знаменитую «Пятницу 13» или что-то в таком духе, то будьте уверены, что он справится не чуть не хуже этих ваших Ниспелов или прочих клипмейкеров.

10 из 10

Мне фильм понравился. Разок посмотреть можно. Правда ни до триллера, ни до хоррора не дотягивает. Зато смотрится фильм на одном дыхании и скучным его точно не назовешь.

Довольно оригинальный (жаль, что логически не продуманный) сюжет. Куча загадок, ни одна из которых не раскрыта.

Очень понравилась актерская игра Люка Эванса. Довольно обаятельный и харизматический маньяк. Думаю, будь в этой роли то-нибудь другой фильм смотрелся бы абсолютно иначе. Остальные актеры смотрятся, как актеры второго плана и абсолютно не запоминаются.

В-общем, если вам абсолютно нечем заняться у вас бурная фантазия, то этот фильм для вас. Ибо все огрехи и недосказанности сценариста приходится компенсировать своей фантазией.

Жанр триллера уже довольно долгое время находится в глубоком кризисе. В основном это связано с недостатком новых идей и тем, что их постановками чаще всего занимаются люди не очень компетентные в киноиндустрии, которых профессионалами назвать язык не повернется. Именно поэтому каждый новый такой проект воспринимается мною с опаской, но, тем не менее, я все равно, раз за разом смотрю новые картины в этом жанре.

Сюжет на этот раз обыгран довольно оригинально, хотя идея про то, как хищник вдруг резко сам становится жертвой не так уж и нова. Дэвид Коэн сумел написать в достаточной мере оригинальный сценарий, который смотрится свежо, но, тем не менее, по большей части идет по «проторенной» дорожке.

Актерская игра здесь очень даже неплоха. Люк Эванс отлично вжился в роль хладнокровного маньяка, для которого убийство людей это развлечение или просто тренировка. В его образе в общем-то тоже нет ничего нового или новаторского, но исполнен он безупречно и роль того самого типично киношного маньяка Эванс исполнил на отлично покорив своей харизмой. Все остальные актеры так же довольно убедительны в своих образах сельских ублюдков уверенных в собственной крутости и не гнушающиеся любым способом заработать. Единственное, что Эделейд Клеменс в своем образе смотрится немного не естественно и плюс иногда переигрывает.

Для придания нужной атмосферы большой бюджет не нужен и это лишний раз доказали нам создатели этого фильма. Саундтрек здесь отлично подчеркивает общую атмосферу картины, хотя и не представляет собой ничего особенного.

В общем получился весьма добротный жанровый проект в котором есть очень неплохие актерские работы, в чем-то оригинальный сценарий и весьма своеобразная, но качественная режиссура. Так, что любителя жанра такое кино должно прийтись по вкусу, ведь на фоне других подобных проектов этот фильм смотрится куда как продуманнее и не выглядит совсем банальной штамповкой.