Рецензии

Всегда есть свет в конце тоннеля… правда, часто это лишь встречный локомотив, готовый превратить тебя в лепешку

Я впервые в жизни вижу такой предсказуемый фильм. Абсолютно всё, вплоть до того, кто помогает всаднику и с какой целью, в чем главная идея со знаком души и к чему это приведет, было понятно сразу.

Главный герой со своими хоркруксами — простите, знаками — повторил идею из «Гарри Поттера» один в один. В итоге то, что так сильно удивило Уильяма, вызвало у меня лишь неодобрительное хмыканье. Лучше бы связали это с Всадником.

Стэнтоны — просто Уизли, только хуже. Те же два старших брата, потом два близнеца (тоже пытающиеся шутить), еще один брат и младшая сестренка. Та же одежда, тот же быт. Нельзя так, надо удивлять.

Похвалю только Кристофера Экклстона. Ну идет ему играть такие роли. Особенно понравился в роли «доброго» доктора. Эти очки, эти зализанные волосы! Просто шедевр! Правда, такое чувство, что ему не дали развернуться в полную мощь. Уверена, Всадник мог получиться еще более мощным и устрашающим. Детей что ли не решились испугать? Кстати, появление Всадника в доме напомнило такое же появление замаскированного графа Олафа перед Бодлерами. Между ними есть что-то общее.

Отмечу также Грегори Смита, которого могло бы быть и побольше, и Фрэнсис Конрой, чья героиня вполне к себе располагала. Остальные не зацепили совершенно, а ведь могли получиться колоритные персонажи.

Кстати, все братья Уильяма должны были сыграть какую-то роль. Наличие «для количества» оставляет у меня чувство незавершенности сюжета.
Еще смутило зеркало в кабинете отца. Такое большое и часто мелькающее в кадре. Могло бы пригодиться, но, увы, тоже висело для красоты.

Больше всего вывело из себя то, что Уильям легко пользуется телекинезом из желания привлечь девушку, тогда как при угрозе жизни — его родных, в том числе — он не делает ничего. Растопить лед, заморозить воду, просто обезопасить людей… ничего. Только бахвальство. Отвратительно.

Не понравилось, что, не смотря на то, что битва позиционировалась как решающая, важная и судьбоносная, она не привела ни к одной — ну просто ни к единой — жертве. Кто-то скажет, что это хорошо… но мы уже привыкли к тому, что без потерь побед не бывает. Вывод из этого один — не верю! И члены Ордена врали — не было ничего опасного в этой битве. Просто им было скучно долгими вечерами во время снежной бури, вот они и устроили себе развлечение.

Книгу я не читала, да теперь и не буду. Интересно просто, это книга такая (тогда за что она получала награды?) или адаптация через пень-колоду?

7 из 10 за идею, хоть и не доработанную;
5 из 10 за воплощение. Спасибо, что не на несколько фильмов.

Думала во-во как классно, фэнтези я люблю, так что же не сходить? Был выходной день, а в зале было занято всего два ряда и то не полностью. Ходила с друзьями и глупые фразы 'Я седьмой сын седьмого сына' мы вначале приняли с радостью. Вечно орущий злодей, который просил отдать знаки, так вывел из себя, что один парень лет 17 заорал 'отдай ему эти поганые знаки'.

ТАКОГО ужаса я не ожидала. Хотелось на самом деле выйти из зала, поскольку сзади меня сидели ребятишки лет восьми, которых фильм тоже уморил. Никогда не чувствовала себя такой усталой после фильма. Хуже фэнтези я пока не видела. Разочаровал ты меня Дэвид, а мальчик в итоге взбесил. На что я смотрела с улыбкой, так на очаровательную молодую ведьмочку.

В итоге - кошмар.

1 из 10

Совершенно обычному мальчику Уиллу, недавно переехавшему со своей большой семьёй в городок, исполняется четырнадцать лет. Жизнь идёт совершенно обычным чередом: наступают зимние каникулы, практически вся семья в сборе, за исключением одного брата, оставшегося в другом городе по делам. Старший брат занимает комнату Уилла и теперь имениннику приходится жить на холодном чердаке. Но вдруг мальчик начинает чувствовать странные вещи, маняще его к себе.

Много лет назад и по сей день, легенда гласила о борце за свет, о седьмом сыне седьмого сына. Соседи приглашают Уилла на празднования Рождества, во время которого они раскрывают истинное лицо главному герою. Они поведывают ему все тайны о сражении между света и тьмой, о которой люди ничего не подозревают. Уилл был избран много лет назад, и теперь его задача найти шесть знаков, дарующих ему могущество света, что бы справиться с владыкой тьмы.

Эх, Дэвид-Дэвид. Твоя «Последняя война» вышла весьма не дурным фильмом, а такого провала я не ожидал. Может режиссёр ты и не плохой, но то, что я увидел в «Восходе тьмы» меня ни чуть, ни чем не зацепило. Я очень редко зеваю на фильмах, но тут можно и пасть порвать от этого упражнения. Мальчишку ты подобрал неудачно, за весь фильм к его лицу я не смог привыкнуть. Не смотря на то, что фильм ещё и с долей драмы, эта драма меня не цепнула, а я ведь так их люблю.

Вся картина смотрится с улыбкой на лице не от юмора, которого в фильме мало, а оттого, что вся эта тропа прорыта до дыр, от этого Александра Людвига, совершенно не вписавшегося на роль спасителя мира, да и от всяких названий, вроде «древние» и «ищущий». Возможно, это действительный перевод в книге, а слышалось это с пафосом. А эти злодей, вечно кричащие «Отдай нам знак!» — тоже уже поднадоело под конец. Хотелось так, и крикнуть из зала: «Да отдай ты им, чёртов знак, лишь бы заткнулись!». Да и зачем надо было придумывать эти способности с телекинезом, если он вообще им не пользовался, когда много раз мог спасти, таким образом, свою семью или брата. Так же и магия огня, выходит, она ему и не нужна была — тоже бред.

Думаю, что и детей этот фильм усыпит, да и не из-за этих минусов, которых они не поймут, а из-за мрачных пейзажей, из-за многих таких тёмных сцен не от тьмы, захватывающей мир, а от обычных ночей и тёмных чердаков. Так же и рейтинг «PG», из-за мрачных чёрных глаз и лап врагов. Есть одна сценка, которая действительно может напугать маленьких детей, так что, если кто-нибудь читает этот текст из родителей, задумайтесь, стоит ли водить ребёнка на этот фильм, не смотря на ассоциации с «Нарнией» и «Мостом в Террабитию». «Восходу…» до них далеко пахать придётся, да и бензин кончится, не пройдя, он и пол пути.

Вот я и не пошёл, и не пойду, но фильм глянул. Я просто не мог иначе после оглушительного провала картины в залах США и рекордной потери количества кинотеатров ко второму уик-энду, я должен был посмотреть такой плохой фильм. Скажите, зачем зная о качестве ранее не интересовавшего фильма смотреть его? Во-первых, нужен был не напрягучий фильм, чтобы отдохнуть, а сюда даже вникать не нужно. Во-вторых, носитель, содержащий этот фильм, упал почти как сыр вороне, в третьих, появится возможность отговорить, кого нибудь ходить на это кино.

Не надо, не ходите, ничего в фильме нет, ничего не рассказано, не показано, а то, что фильм имеет, ничего в себе не несёт. Возьмем хотя бы сюжет, который написал трехлетний мальчуган, и то только потому, что другого развития событий не знает. Всё не то чтобы предсказуемо, но и бледно, напоминает «Трансформеров», но если там сюжет можно было охарактеризовать сном (мечтой) героя школьника-неудачника, то тут шизофрения у мальчика, с элементами «белой горячки» у сценариста.

В центре избранный, обозванный в вольном переводе неопределенного голоса Ищущим, которого в принципе нашли. Какое то братство или орден или секта, не важно, главное они знают всё об этом мальчике, седьмом сыне седьмого сына (нет, это не кролики из «Внутренней империи» или «Донни Дарко»). Злодей вообще аут, абзац, и мелкое пушное животное, некто Всадник, без... пардон... с головой, но без мозгов. Именно так, какому ещё злодею придёт в голову мысль ждать 13 лет и 361-365 день, чтобы убить мальчика, который в 14 лет должен, судьбою должен, уничтожить зло. Правильно, глупому злодею, повырезал бы всех шестых и седьмых сыновей седьмых сыновей и лишил кинотеатры мира возможности принять у себя это кино.

Только Всадник без мозгов для этого слишком глуп и слаб, как и неуверенная актёрская игра Кристофера Экклстона, что он вообще показал, да ничего, зря временами повязку с лица убирал. Про маленького мальчика в главной роли вообще молчу, он даже не дотягивается до низкого уровня героя «Эрагона», в самой финальной сцене так и не стало понятно, что он пытался изобразить на лице, даже на обоих.

Так сюжет, актёры, что-то ещё плохое в фильме было. Не помню, забыл. А нет, стоп вспомнил, спецэффекты, они типа были. Авторы и так решили сэкономить, отправив съемочную группу в Румынию, но на спецэффекты эти ден. знаки не перераспределили, опять же убогий «Эрагон» каким-то детям чудом понравившийся имел куда более качественный спецэффекты, да и было их там больше, тут же одно сгоревшее дерево, одна взлетевшая машина, ну и лёд, вода, и никаких драконов.

Даже обидно, так хотелось на низкокачественных драконов посмотреть, хотя думаю, такая возможность будет во время «D-war», который смотреть не планирую. Интриги в «Восходе тьмы» кстати, тоже нет, да что там интрига там ни один персонаж не раскрывается толком, ну главный герой по сюжету продвигается, актёр же за ним не успевает, то же лицо, что в начале, когда он был в пути сбора «знаков», то же в финале, когда... Ну, как в игре на Денди, я не знаю, или Сеге, где собери монеты и получи новую силу, ну вот он так и продвигается по службе силам добра.

Предательство по умолчанию имеет место быть в сюжете. Как там и героизм, и тайны, ожидаемые неожиданности, перемещение во времени, это всё настолько примитивно, что лишу вас несчастья это читать, а ещё лучше видеть.

К слову другим персонажам даже шанса раскрыться не дают, так в общих чертах это хороший, тот плохой, а вон те родственники главного героя, и все двигаются по умолчанию, хорошие почему-то творят добро (вообще не дают понять, зачем им это). Плохой, тоже без мотивов (помним, он Всадник без мозгов) мечтает уничтожить всё живое, ну ясно же останется один, будет умирать от скуки, мастурбировать три раза на дню, бегать по пеплу, орать смотрите, как я всё живое уничтожил. А в ответ тишина. Складывается мнение, что некоторым злыдням от однообразной жизни хочется жизнь всех остальным лишить разнообразия или прекратить, что в сущности одно и тоже, ну нет там поработить человечество и вывести новую расу, нет тут злодей наивный, помним же, что он без мозгов.

Родственники, тоже пытаясь как-то мелькнуть на экране, ничего там не показывают, а тупо, разыгрывают испорченный сценаристом и продюсерами с плеткой над ним стоявшими сюжет оригинальной книги. Я не читал, но один хороший человек на Форуме КиноПоиска написал, что история интересная, наполненная душевными переживаниями героя, зная такое над Людвигом можно смеяться не только из-за его смешной фамилии.

Ладно, этой информации уже достаточно чтобы подумать стоит ли отдавать свои или родительские кровные на такое «кино», не будет ли потом жалко их, и себя за потраченное время. Мне лично время не жалко, когда голова, уставшая нет ничего лучше просмотра фильма, который не привлекает внимание, ты лежишь, отдыхаешь, на экране мелькают кадры фильма, ты видишь их, но не вникаешь, ибо знаешь, как там что будет.

Словом и делом

1 из 10

и звание худшего фильма века, прости «Ночной дозор», ты теперь второй с конца.