Рецензии

Сценаристы не имеют представления о сути своей работы; актёры не имеют представления о сути своей работы; оператор представление имеет, но какое-то странное; только художники по спецэффектам работают на совесть. С огромными стаями ворон, сияющими витражами, волнами клубящейся тьмы и тому подобным здесь всё в порядке. Поэтому вполне можно посмотреть рекламный ролик - главное, не идите дальше.

Сначала я относил очевидную скомканность сюжета, невнятную краткость сцен и их последовательность, явно подразумевающую большие промежутки времени и опущенные эпизоды между ними, на счёт того, что это экранизация. Но потом я обратил внимание, что трёхдневный срок до Большого События - один из основополагающих моментов сюжета, и понял, что сценарист просто не имеет никакого представления о ритме повествования, композиции, не говоря уж о реалистичности развития характеров. Главный герой - четырнадцатилетний мальчик, избранный, единственный, кто может спасти мир; для этого ему нужно найти шесть таинственных артефактов и сразиться с повелителем Тьмы. Нет, сюжет фильма действительно таков, я не шучу и не преувеличиваю. Обратите внимание на нечто более интересное - семья мальчика ни о чём мистическом, по идее, не осведомлена. Тем не менее, тот факт, что не менее чем половина из родственников героя за эти три дня испытывала вместе с ним перемещения во времени, никак на них не повлиял. Так же, как и странное поведение сына, его уходы в ночь к странному британскому мужчине, которого они едва знают, а затем - внезапно появившиеся сосульки, затем падающие вопреки всем законам физики не вертикально. Развитие характера главного героя даже могло бы вызвать доверие - если бы отдельные эпизоды и правда отстояли друг от друга на месяцы; в таком же ритме это выглядит немотивированно и истерично. Я уж не говорю о том, что главная загадка фильма настолько очевидна, что даже ребёнок, впервые пришедший в кинотеатр, должен сразу сообразить, в чём дело. Я всё-таки надеюсь, что попытка четырнадцатилетнего (sic!) мальчика узнать, каков характер отношений привлекательной девушки с его братом при помощи вопроса 'у вас с ним тили-тили-тесто?' - это уже вольности переводчика (или умственная отсталость полагается главному герою по сюжету).

Но есть и положительный момент. Идиотические диалоги и бессмысленные действия, предписанные сценарием, выглядят очень органичными для героев, поскольку актёры все поголовно совершенно не умеют играть. Большинство из них обходятся одним выражением лица на весь фильм (зачастую и оно не выражает какую-то чётко определённую эмоцию, а просто есть), когда же пытаются его менять... Лицо главного героя ничего не выражает почти весь фильм, а в моменты смертельного противостояния или сильного гнева он, похоже, очень старается не пукнуть. Наиболее удачно сменить мимику получилось у возлюбленной главного героя; когда Главная Сюжетная Тайна открывается зрителю, она обретает зловещую и коварную улыбку, свойственную дошкольникам, собирающимся сделать шалость.

Оператору полюбились косые кадры и быстро вращающаяся камера. Всякий раз, как ситуация позволяет, он наклоняет камеру по отношению к линии горизонта. Вообще-то это могло бы придать фильму специфичности, но сделанное так и в таких объёмах просто оставляет впечатление плохого симулятора американских горок. Кадры с поднимающейся на дыбы лошадью злодея действительно эффектны - проблема в том, что режиссёр с оператором тоже это поняли и принялись использовать, как только могли. В итоге за весь не слишком длинный фильм, полагаю, наберётся минут десять сцен со вставшей на дыбы лошадью. И она смотрится уже не так эффектно.

Самое обидное, что 'Восход тьмы' - даже не трэш. Это просто кино, снятое людьми, не имеющими к этому ни таланта, ни большого желания.

Перед просмотром, начитавшись рецензий других пользователей Кинопоиска, я решил, что ни в коем случае не буду сравнивать этот фильм с 'Гарри Поттером', но увы этого избежать не получится. Сюжет, да, собственно, как и сами герои очень сильно схожи с великой франшизой моего времени.

Начнём пожалуй с героев. Первая моя ассоциация с 'ГП' пошла при виде семьи, очень напоминающей мне семью Уизли. Как это проявилось? Да очень просто! Во-первых это два близнеца-юмориста, вечно всем мешающие и всех высмеивающие. Во-вторых сестра Уила, главного героя, которая по началу напоминает мне Джини, но потом, когда у неё появляется рыжая кошка, я понимаю, что никакая это не Джини, а сама настоящая Гермиона!

Но на этом сходство не заканчивается. Вот в сюжете всплывают 'древние' - закрытый орден охраняющий покой земли от злой магии. В круг 'древних' входят: Мисс Грейторн - аналогия Минервы Макгонагалл; Мерриман Лайон - умный старикашка, аля Дамблдор; ну самое смешное - это Старый Джордж и Доусон, которые напоминают мне Хагрида. Но почему? Почему Хагридов два?!

Что касается тёмной стороны силы, то тут меня авторы огорчили и порадовали одновременно. Порадовали тем, что у Всадника нет лысины и приплюснутого носа(хоть здесь с Воландеморта не слизали), огорчили меня тем, что играет этого Всадника - Кристофер Экклстон. Кристофер Экклстон - гениальный комик, самый смешной Доктор (сериал 'Доктор Кто?'), выступает в роли 'зла на коне'. Как-то не стыкуется.

Продолжим. Главный герой бегает сквозь время за тайными 'знаками', которые он обнаруживает с помощью 'волшебной спиральки' (эта спиралька - единственное, что поднимала мне настроение в эти полтора часа ужаса). Знаки - это те же самые крестражи, за которыми бегал Гарри.

Ещё мы увидим бабульку-змею. В 'ГП' - это Нагайна в образе Батильды Бекшот. Фуф! Ладно, на этом закончим. Я уже не буду упоминать про ворон(совы в 'ГП') и злых демонов(не знаю, как их ещё назвать), в чёрных плащах. Дементор стайл, ну.

Что бы ещё написать? Ах да, не могу не упомянуть про сюжет. Сюжет, как минимум в половину идентичен 'Гарри Поттеру'. Всё начинается в день рождения Уила (14 лет, ладно хоть не 11), у него проявляются магические силы. Потом появляются 'древние' и он наивно им верит, что он 'супермен' нашего времени и должен отыскать знаки и спасти планету. Вот он начинает бегать сквозь время и собирать эти знаки.

Так. Есть и девушка, в которую влюблён Уил, но она не отвечает ему взаимностью и встречается с его братом. Под конец она 'влюбляется' в Уила и казалось бы всё! Мир, дружба, жвачка, но не всё так просто...

Тут я пожалуй закончу писать и сохраню интригу.

Итак, фильм к просмотру НЕ РЕКОМЕНДУЮ. Хотя, если вам совсем скучно, то можете по умиляться 'волшебной спиралькой' и злым-добрым Всадником.

Я более, чем уверен, что через неделю вы забудете про этот абсурд.

Оценка:

1 балл - моя любимая спиралька.

1 балл - просто из уважения к Джоан Роулинг и её творению - 'Гарри Поттеру', с которого и слизали всё, что можно.

2 из 10

Ну начнем с того, что этот фильм я смотреть вообще не собиралась, все получилось спонтанно, поэтому перед просмотром я даже не заглянула на кинопоиск. А зря. 'Восход тьмы' такое волнующее названия, я ожидала увидеть что-то захватывающее. Не 'Властелина колец' или 'Гарри Поттера', но хотя бы что-нибудь на подобии того же 'Перси Джексона' или 'Повелитель стихий'. Но увы, этот фильм не дотягивает даже до них. Хотя если честно, я то и дело встречала штампованных героев. Вот растет себе спокойно мальчик (неудачник желательно) и вдруг выясняется что он избранный (естественно к нему приходят и сообщают это, а он спокойненько реагирует) ну и короче он должен спасти мир. Почему бы и нет? Ведь он седьмой сын седьмого сына( долго смеялась над этой фразой, придумают же) Ну вот и пошел он спасать мир, попути собирая какие-то камешки (напоминавшие мне крестражи) и сражаясь со 'злом', какими-то летающими демонами( опять же дементоры), которые не оказались способны победить 14 летнего мальчика, ах да, у него же типо 'сила' была, вы что, как же без нее, никто ж не дал бедному мальчику волшебную палочку, пришлось так мочить.

Еще позабавила любовная линия, если ее можно так назвать, а именно девушка, в которую влюбился наш 'избранный', как же, главный герой и без девушки, не то ведь, да? Только я ожидала типо он спасет ее и все они типо счастливы. Какой кошмар, вот это поворот. Просто главная интрига фильма (сарказм разумеется). До чего нелепо все придумано.

Что касается спецэффектов. Момент когда все замерзло, ладно, но почему после этого сразу вода? Не логичнее бы сделать наоборот? Ну ведь это же не так сложно, хоть немного подумать над сюжетом. Я весь фильм сидела и думала, боже вот автором фильма действительно заняться нечем? Зачем создавать настолько глупый и одноразовый фильм? Такое ощущение, что они вообще не старались, просто делать нечего, почему бы и не снять.

В общем, я даже ставить ничего не собираюсь, просто фильм не о чем, через неделю я даже названия не вспомню. Плохие фильмы тоже нужно иногда смотреть, так что если вам совсем делать нечего (как и создателям фильма) можете глянуть, для разнообразия.

«Восход тьмы» - фильм с простеньким сюжетом, но снятым на свой лад, со своим началом и довольно неплохим концом. Данный кинематограф предназначен именно для детей и непридирчивым подросткам.

Седьмой сын седьмого сына (с)

Уилл - мальчик из многодетной семьи, он не лишен родительского внимания и не страдает недопониманием в семье. Но все же он чувствует себя одиноким, совсем одним в этом большом мире… Все меняется когда его находят древние и теперь он знает, что ему надо делать в этой жизни, он нашел свое место на земле…

-Знаки будут звать тебя, ты пройдешь сквозь время, найди их и обрети силу света. (с)

Добро против Зла, вечная борьба двух противоположностей, где Свет всегда побеждает, и я считаю, что это очень даже правильно! Ведь этот фильм снят именно для детей, чтобы они видели и ровнялись на смелых и отважных героев, верили в чудеса и не переставали думать, что они тоже могут стать частью, этого волшебного мира. Сейчас то и дело снимают фильмы о жестокостях, которые происходят вокруг, а ведь так не хватает простеньких фильмов без крови и насилия! А особенно для подрастающего поколения, я считаю, что «Восход тьмы» довольно добротный фильм и заслуживает высокой оценки…

P.S. Спасибо юному Александру Людвигу, за такую хорошую и естественную игру.

10 из 10

Очередная подделка на тему фэнтези. Идея примерно та же, что и в «Гарри Поттере» и « Ученике чародея». Есть некий избранный – в данном случае мальчик Уилл Стантон, наделённый невероятной физической силой, способностями пирокинеза, а самое главное, умением видеть некие знаки – и он должен остановить очередной конец света. Конец света придет в виде темного всадника, несущего с собой абсолютную тьму. До его прихода осталось всего несколько дней, а победить его можно только собрав семь артефактов, разбросанных по разным эпохам – от двенадцатого века до наших дней, но почему-то всегда в одном и том же месте.

Фильм сделан добротно – качественные спецэффекты, хорошая музыка, красивые локации – в общем, с технической точки зрения все сделано правильно. Но вот остальное… игра актеров невразумительна, многие из персонажей введены на экран лишь для того, «чтобы были». Интриги нет никакой. Образ ведьмы раскрывается в момент ее появления перед всадником, хоть лица и не показано. Кто такие Древние? И зачем они нужны?

Говорят, что книга впечатляет больше. Удивительно, что при наличии денег – о чем говорит техническое исполнение фильма – и неплохого первоначального сюжета в виде книги, можно умудрится снять столь невыразительный фильм. Впрочем, не будем огульно критиковать всё. Фильм относительно прост для понимания – вот есть Добро в виде мальчика. Вот есть Зло в виде Всадника. Добро должно победить. Чем не сюжет для детской сказки? Причем победить так, чтобы получилось без лишней жестокости и ненужной крови. Может быть поэтому главный злодей даже ни разу не получает трубой по зубам?

Если подходить к фильму как к детской сказке, то нареканий нет. А так как в нем нет плоских шуток, заметок на тему «ниже пояса», то «Восход тьмы» вполне может быть рекомендован к просмотру детям. Причем, наличие родителей в этот момент вблизи необязательно. Да и скучно им будет смотреть такое кино…

Да, минусов гораздо больше, чем плюсов. Хорошо то, что не потратила деньги на просмотр этого фильма в кинотеатре, а вот то, что не удалила его сразу как начала смотреть, весьма печально. В фильме нет ничего нового, что может заинтересовать любителя жанра фэнтези. История до жути банальна. Вроде бы как обычно очень актуальна тема «Добра» и «Зла», а в данном случае «Света» и «Тьмы», но что мы в итоге имеем:

Ничем непримечательного на вид мальчика ставят в известность, что он «избранный». Весьма обычное начало, не правда ли?

Мальчик должен найти шесть элементов, которые спасут все на свете и весь фильм он их ищет, находит и вроде как все нормально, да проблема в том, что все эти самые интересные моменты, когда надо достать один из элементов, пройти всяческие трудности… и так далее — все это скомкано и некрасиво показано. А ведь могли бы сделать картинку по лучше, м? Финальная битва не красочная, не удивительная и не содержит никакой загадки. Как обычно шестой элемент, который для мальчика и должен быть тайной, «которая от него не сокрыта» — это он сам. Во всех фильмах почти главным элементом являются сами же главные герои. Все слишком просто. В общем, добро побеждает зло. Ну, собственно на плохой конец никто и не рассчитывал.

Замысел книги мне очень понятен, я ее читала. Довольно интересная история про мальчика, ставшего мужчиной и спасшего мир. Но зачем, скажите мне, кино по ней снимать, да еще и такое плохое. Мне это совсем не понятно. Как можно было так облажаться? Как? Фильм провалился при показе на большом экране — зачем выпускать на обычный экран — ясно же, что успеха не видать, как своих ушей.

Самокритичность у режиссера наверно напрочь отсутствует, раз он не застрелился после работы над этой картиной. Понимаю, бывают провалы — но не с таким треском и не в такую пропасть! Фильм просто ужасен, его невозможно досмотреть до конца без абсолютного отвращения, даже рецензию стыдно писать на такой позор кинематографа. «Восход тьмы» не заслуживает даже места в списках лауреатов на «Золотую малину». Этим фильмом опозорили кинематограф, да так, что даже у кинокритиков слезы потекли!

Что может быть хуже «восхода тьмы»? Хуже может быть только «Восход тьмы 2»! Если этот фильм появится на телеэкране, то кинематограф просто перестанет существовать раз и навсегда, потому что никто не сможет вынести ещё большего позора.

1 из 10

Вот съемочную группу, да на хороший фильм. Было бы значительно лучше.

А так, замысел книги (в книге это будет значительно более удобоваримо, и именно для детей) затемнен, причем как в прямом, так и в переносном смысле, и выглядит жалким журнальным ребусом. Поиск знаков символичен, чтобы хоть чем-то занять время от начала до развязки. Неплохо созданы времена в отдельности, но скомпонованы безобразно. Герои предсказуемы — воплощенное зло в девушке (правда симпатично играющей) я увидел еще тогда, когда всадник беседовал с «капюшоном».

Зато в отдельности каждое время стильно, красиво и грамотно. Вот, проходи фильм лишь в современности, даже так стало бы значительно веселее. Зато как все снято. Цвета, кадры, эффекты все очень красиво. Да одной красотой, жив не будешь.

Смешно смотреть на игру отдельных актеров, которые делают, как заведено при этом через чур усердствуя. Переигрывают актеры, сценаристы и режиссер в показухе, в мудрости, в героичности, в значительности.

В сухом остатке: хорошо снятая средняя детская книга, которая стала не хорошим фильмом, из-за невозможности адаптации «слишком детских книг» в более старшей возрастной группе.

«Восход тьмы», скорее всего, изначально снимали как детское фэнтези, исключительно для школьников, которым нравятся красивые легкие сказки про «добро и зло». Поэтому говорить про вторичность сценария, неизвестных актеров и отсутствие брутальных сцен побоищ тут неуместно. Кино снято таким образом, что после просмотра не запоминается практически ничего, но и плохого о фильме сказать не получается. Правда, кому-то наверняка запомнится симпатичная молодая ведьма и прочие детишки, которые собирают загадочные элементы, чтобы забороть взявшееся из ниоткуда Зло.

Надо признать, что при всей наивности местной истории и многих необъясненных вещей, «Восход тьмы» — красивая сказка. Может быть не хватает зрелищных спецэффектов, но картинка в целом очень яркая, кино ни разу не мрачное. Главный злодей получился и не столь страшным, чтоб напугать детей, и в то же время с довольно противной физиономией. То есть оставаться на стороне смешного Уилла Стентона и его компании кому-то наверняка понравится. А в остальном это просто детское кино, и вряд ли эта аудитория начнет критиковать «Восход тьмы» и сравнивать с лучшими образцами жанра фэнтези.

Зрелищность — 4
Постановка — 3
Актеры — 4
Сценарий — 3
Ожидаемость — ожидаемо простенько
Мое слово — незамысловатая детская сказка о «Добре против Зла» на один раз.

Я согласна, фильм не доработан, сюжет очень скомкан. Режиссер постарался в 99 минут впихнуть (прошу прощения) невпихуемое.

Фильм, как мне кажется, должен был быть разбит на несколько частей. А не так, что главный герой за пару дней узнает «правду» о себе, сразу находит выход из сложных ситуаций и т. д. Это фильм-сказка, где нужно постепенно подавать информацию.

Но в целом мне понравился все таки сюжет и актеры, милые и по большей части незнакомые, играли вполне реалистично.

Твердая 7 из 10, как мне кажется.

Но жаль что хорошую идею «закопали».