Рецензии

10 из 10На мой взгляд, «Австралия» — очень красивое и зрелищное кино!

Да, возможно, сюжет несколько банален. Но это даже не минус! Более двух часов мы можем созерцать превосходный приключенческий роман, а такого мы уже не видели очень и очень давно. «Австралию» ставят в один ряд с «Унесенными ветром» и «Перл Харбором», что ж она нисколько им по сути не уступает. И не надо сравнивать героев, сюжет и прочее, это три совершенно разные истории, их просто невозможно сравнить. Общее тут только то, что на фоне войны разворачивается все действие фильма. Ну уж простите, этот сюжет сам по себе избит.

Я не могу сказать, что «Австралия» является неким шедевром и будет когда-либо претендовать на звание классики жанра, но этот фильм стоит того, чтобы его посмотрели.

Что касается актеров, то и Николь Кидман и Хью Джекман справились со своей задачей на пять с плюсом. Их герои получились очень живыми, характеры раскрыты полностью, более того это характеры не статичные, а развивающиеся с течением фильма.

Баз Лурман остается верен себе, его стиль чувствуется каждую секунду. На мой взгляд, если это не самая лучшая его работа, то уж точно самая серьезная.

Что касается фильма, то мне очень понравились необычные пейзажи. Я привык ассоциировать Австралию с живописным побережьем, а в этом фильме открывается другая Австралия, континентальная, южная.

Самой зрелищной и завораживающей, наверное, является сцена, когда все стадо устремляется с обрыва, а люди скачут ему наперерез прямо по самому краю.

В общем, снято все очень красиво, смотреть интересно, впечатления только хорошие! Фильм, который не менее интересно смотреть и второй раз.

Конечно, есть куда совершенствоваться, но я ставлю 10 из 10, за громадный труд режиссера, за талант и не менее тяжкий труд актеров, за саму идею и, конечно же, прекрасные костюмы.

10 из 10

Интересный фильм. Так почему столько негативных отзывов? Возможно, сработал эффект завышенных ожиданий, когда зрители получают меньше, чем было обещано. А обещано было немало.

Баз Лурман — режиссер-новатор с ярким индивидуальным почерком, прогрессивный и современный, находящийся в расцвете творческих сил, имеющий в активе два оригинальных, успешных проекта «Ромео+Джульетта» и «Мулен Руж». Он же продюсер и один из авторов сценария «Австралии».

Николь Кидман — звезда мирового уровня, умница, красавица, обладательница «Оскара» и «Золотых глобусов», икона стиля и пр.

Хью Джекман — знаменитость, мужественный красавец, имеющих хороший багаж главных ролей, к тому же сенсационный ведущий Оскаровской церемонии этого года. С наградами у него, правда, небогато, в основном театральные, но он из тех актеров, на которых зрители, а особенно зрительницы молятся без всяких «Оскаров».

Ну и конечно, собственно Австралия.

Режиссер в интервью перед выходом фильма намекал, что он хотел снять картину в стиле «большого Голливуда», но на материале родной Австралии. Красота, получилась, конечно, неописуемая.

Вообще все фильмы Лурмана отличаются «картинностью», прихотливостью. «Ромео+Джульетта» — это вечный романс о влюбленных, превращенный в современную рок-оперу. Абсолютно предсказуемый сценарий, по понятным причинам лишенный интриги, требовал талантливого и оригинального воплощения. Лурману это удалось, он сломал стереотипы и заставил сопереживать и восторгаться. Вобщем «Р+Д» нашумел изрядно и добавил славы юным Клэр Дэйнс, впоследствии выросшей в очень хорошую актрису, и талантливому Лео ди Каприо.

«Мулен Руж» на волне успеха предыдущего фильма уже был ожидаемым проектом. Это декадентский мюзикл о «красоте умирания» с абсолютно новаторским визуальным рядом и оригинальной музыкой имел оглушительный успех и был номинирован на все существующие кинонаграды от «MTV» до «Оскара». Он оправдал и даже превзошел ожидания зрителей, подарив миру поющих, романтичных и невыразимо прекрасных Николь Кидман и Эвана МакГрегора в новом амплуа.

Но обманул ожидания самого режиссера, поскольку из бесчисленных номинаций ему самому и собственно фильму почти ничего не перепало, вот такой облом. Так нежданно-негаданно и абсолютно незаслуженно Лурман из фаворитов угодил в «неудачники «Оскара»».

Может быть, эта обида занозой засела в сердце и заставила его искать способ доказать киноакадемикам и всему миру, что он легко снимет фильм под «Оскар».

Он задумал «Австралию» — большой проект-стилизацию под «Унесенных ветром» и почему-то «Перл Харбор». В результате получилось большое эпическое полотно, снятое с использованием новых технологий с великолепными звездами первой величины, но старомодное, сентиментальное, затянутое, заштампованное и предсказуемое.

Как минимум три сюжетные линии: любовная, военная, аборигенальная (ух какое словечко!) растаскивают внимание зрителей в разные стороны. Да еще авторы без устали кормят нас роскошными пейзажами дикой природы Австралии, всевозможными подробностями жизни и пр.

В результате фильм распадается на три фильма, снятых в разных жанрах, с собственными финалами.

Первая часть: Приключения холеной английской леди на Зеленом континенте.
Вторая часть: Любовь-дети-ответственность-семейные ценности.
Третья: Военные действия (по фильму получается, что со стороны Австралии они заключались в беспорядочном бегстве от злокозненных японцев).
И красной линией через все сюжеты — юный абориген, эмблема и талисман.

Как известно, фильмы на стыке жанров снимаются часто и имеют успех. Но в случае «Австралии» стыка не получилось. Каждая из частей оказалась, на мой взгляд, недокручена, не завершена, не доведена до совершенства. Возможно, из-за желания объять необъятное. Разные зрители любят разные фильмы, а потому, как минимум одна из трех частей с большой вероятностью оказывается не мила сердцу, и кажется лишней.

Прав был Козьма Прутков в своем 104-м афоризме: «Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!»

Главное, что за эпическим размахом и визуальными красотами не обнаружилось яркой режиссерской идеи. Ну не считать же оригинальной идеей проповедь семейных ценностей, интернационализм или антивоенный гуманизм. Для того чтобы такие вечные темы срабатывали, надо было на другом нерве снимать. На мой взгляд, сработала только любовная линия, и то она — ну очень простая, держится исключительно на личном обаянии и красоте Джекмена.

Также не буду углубляться в параллели с «Унесенными ветром», поскольку это уже сделала в интересном отзыве Garra, мой ей привет и респект.

Почитав отзывы братьев-киноманов, хочу заступиться за Николь Кидман. Ее почему-то много ругают за «Австралию», а ведь она пыталась вытащить из героини хоть какую-то душу, добавить яркости и нестандартности. Ее «школа Станиславского» оказалась не к месту в шаблонном и ходульном сюжете. Зрители были готовы увидеть безупречную героиню в стиле Вивьен Ли, а увидели всклокоченную ошалелую дамочку, которая быстро забыла английские манеры и чопорность настоящей леди в условиях дикой австралийской природы. На мой взгляд, хорошо сыграла Кидман, ее персонаж выглядит живым.

Зато красавец и миляга, добросовестный профессионал Джекмен был послушен режиссеру и выдал абсолютный золотой стандарт — героя на любой вкус, потому и вписался в картину. Вообще-то он молодец, умудрился не скатиться в самолюбование и безвкусицу и сохранить искренность. Как сам Джекмен очаровательно пошутил во время Оскаровской церемонии, «австралиец сыграл австралийца в фильм «Австралия», а за это Оскаров не дают».

Очаровательный мальчик, играющий юного мулата Нала, тоже вписался в концепцию «невообразимой красоты», и выдал ангелоподобного лучезарного юного Маугли, до такой степени приторного, что никакой связи с реальным миром не наблюдалось.

Кстати, та же фигня вышла и с Дэвидом Уинхемом, его герой — особенно злодейский карикатурный злодей, при том что это очень хороший актер.

Есть с фильме до крайности фальшивые, необязательные и оттого раздражающие сцены с навязчивым морализаторством, например, все сцены в баре.

В результате после данного винегрета от Лурмана остается не приятное послевкусие, а оскомина, как после слишком сладкого торта со взбитыми сливками, повидлом, вишенками, шоколадным кремом, орехами, безе и вареной сгущенкой одновременно. Вкусно до зубной боли.

При всех недостатках данного произведения режиссер остается мастером. В фильме есть несколько шедевральных сцен, от которых захватывает дух. Например, сбежавшее стадо, или скачущие кенгуру. Да и бал с явлением «синдереллы» Джекмена удался. И конечно, мы видим на экране настоящее визуальное пиршество. Так что за это спасибо.

Юной аудитории, я думаю, будет занимательно все эти сюжетные навороты смотреть, потому что для них это просто новый красивый фильм, а примитивная подача идей все же может стать поводом для раздумий на серьезные темы. Для насмотренных киноманов (к коим скромно отношу себя и я) фильм эмоционально недокручен, затянут и при этом перегружен, сплошная визуальная и стилистическая эклектика.

Впрочем, если отвлечься от ожиданий, расслабиться и отпустить мозги, то фильм можно посмотреть и получить удовольствие, хотя бы потому что он невероятно, офигительно красивый!

Дать однозначную оценку этого фильма на мой взгляд невозможно, но сразу ясно, что фильм цепляет и остается в памяти, а не забывается как опавшая листва по осени.

Что понравилось:
1. Хью Джекман. Фильм мог называться как угодно, но что он про эту непохожую на другие страны — Австралию, понятно сразу, поскольку Джобер — это воплощение австралийского мужчины — у которого авантюризм в крови.

2. Природа. Которая является не просто красивый фон, она иллюстрация чувств главных героев. Сухая и безжизненная в начале, она оживает и предстает во всем своем великолепии ближе к концу фильма.

Не понравилось:
Образы героев: «белая и пушистая» героиня Кидман — женщина из недостатков и воплощение зла — управляющий. В ней нет ничего плохого, а в нем ни надежды на совесть, доброту, любовь, честность.

Я почему-то с самого рекламного ролика была уверена, что Баз фильм запорол… Не может выйти ничего хорошего из подобной пафосной и нудной кампании. Примерно таким же я представляла себе и фильм: длиннющий, утомительный и тусклый.

Однако Баз меня удивил: «Австралия» не занудство, а пародия на само себя. Начало вообще довольно театральное, в духе Мольера. Аристократичная Николь Кидман почему-то выглядит здесь как смехотворная курица (кому пришла в голову идея нацепить на неё очки в роговой оправе?), брутальный Хью Джекман напоминает крокодила Данди (особенно с его коронной фразой), а сцена поездки до дома — вообще верх идиотизма.

Примерно через сорок пять минут после начала фильма Баз, видимо, решил, что пора закругляться с юмором, и начал развивать основной сюжет. Вот только трагичным он уже никак не мог стать, потому что герои изначально представлены как карикатурные персонажи… В итоге все их грустные взгляды и выспренние речи уходят дымом в небо. Пусто и скучно.

Целостной истории у Лурмана хватило на стандартные полтора часа, а потом он вдруг вспомнил, что снимает «масштабное историческое кино», поэтому надо бы вставить пару агиток и мощных взрывов…

Ну и, конечно, в финале — торжественное воссоединение! Да здравствуют клише! Впрочем, можно и из них сделать достойную ленту, был бы правильный человек у руля. Мне кажется, беда настигла фильм где-то в процессе монтажа. Если наложить правильную музыку, убрать этот никчёмный юмор в начале, сделать некоторые эпизоды чуть более динамичными и мотивированными…
Впрочем, чем бы был этот фильм тогда, уже никогда никто не узнает.

Австралия, для многих из нас этот континент является тайной, привлекающий к себе огромное внимание со стороны романтиков и любителей приключений. «Зеленый континент», который я в детстве называл большим островом, затерявшимся в Индийском океане. Неповторимая красота, далекое расположение от цивилизованной Европы, забавные кенгуру, которые сразу же приходят на ум при ассоциации об этом континенте. Дикая и неразведанная природа, переполненная кровожадными крокодилами, дикими собаками динго и берега кишащие акулами. Огромная территория в большинстве своем представляющая пустыню и словно пьянящий воздух, насыщенный свободой и романтикой.

Название картины, подарило мне надежду увидеть ожидаемо интересный и захватывающий фильм, про небольшой период истории из жизни этого удивительного континента, который всегда был близок моему сердцу. Громадный бюджет в 130 миллионов долларов, на фоне экономического кризиса, казался мне неслыханным, но данная новость еще больше подогревала интерес, что данный проект будет настоящим прорывом. Любимые актеры: Хью Джекман и Николь Кидман, приковали еще более масштабный интерес к этому фильму! А известный режиссер Баз Лурман придавал уверенность, что фильм станет для меня одним из самых главных и ожидаемых в этом году. Все вело меня к тому, что этот фильм станет главным шедевром для меня и большинства поклонников качественного кино, созданного ради преданности к такому искусству, как кинематограф.

«История про украденное поколение или, как Хью с Николь скот перегоняли»

Увиденное в кинотеатре, словно копье со стеклянным наконечником, проткнуло мое сердце. Просто нет слов, как жестоко были разбиты мои ожидания! Я ужасно раздосадован, насколько оказался тягучий и занудный сюжет со сценарием. Два с половиной часа нам будто со стороны пытаются рассказать о тогдашних проблемах межрасового принижения, об опасности вовлечения Австралии в войну и о героине Николь Кидман, английской аристократке Леди Саре Эшли, или как ее все называли «Леди Босс». Получившая в наследство огромное ранчо, от убитого мужа, из-за тайного заговора между местными хозяевами рогатого скота, желающими получить контракт для поставок мяса армии и завладеть землями миссис Босс. Очень интересно, не правда ли? Чтобы добиться справедливости и распутать заговор мисс Босс нанимает некоего Дровела (Хью Джекман), с кем уже успела познакомиться в начале фильма. И решается перегнать 1500 голов скота, через несколько тысяч миль, в порт, для заключения контракта на поставку мяса. Вроде бы отличный и самое главное очень романтичный способ, завязать дружбу с персонажем Хью Джекмана, а тут еще маленький мальчик метис был рядом и стал для них почти сыном. Чем не идеальная австралийская семья?

Меня ужасно раздражал голос мальчика, который со специально выраженным акцентом, рассказывал зрителям о происходящем с героями. Этот голос, выводил меня из себя, в фильме итак все было непонятно и затянуто до предела, но еще какой-то детский голос с этим «режущим уши» акцентом, до конца добивал мои потаенные надежды, хоть о чем-то хорошем в этом фильме. При этом ладно бы один мальчик так говорил, но другие персонажи коренных жителей и эмигрантов с других стран, тоже специально говорили с этим искусственным акцентом, что иногда было непонятно, что они вообще говорили.

Может быть, я слишком резок к сюжету, неоправданно груб к дубляжу и не справедливо жесток по отношению к сценаристам! Но игра Николь Кидман меня просто доводила до предела! «Где та Николь, что была фантастически хороша, в фильмах Другие и Часы?» — задавался я вопросом, в глубине души понимая, что ее карьера уже давно пошла на резкий спад. Но какие бы не были у нее заслуги и награды, нельзя так отвратительно играть, в таком фильме! Каждый фрагмент с ее участием выдавал ужасную игру, отсутствие сопереживания, и лишний раз нарочито демонстрировал ее уже не молодой возраст и полное отсутствие огня в глазах. Затянутые и нудные сцены с ее участием, иногда просто заставляли покинуть кинотеатр, а романтические моменты, абсолютно не трогали! Вся игра Николь концентрируется, только на сильнейшей любви и привязанности к маленькому метису, что отрицательно влияет на весь фильм, зачеркивая все более важные моменты фильма. Честное слово, то что делает на экране Николь Кидман, смогла бы сделать любая высокая и бледная девушка, а не женщина получившая Оскара, и зарабатывающая за роль не один десяток миллионов долларов! Я уверен, что после этого провала, ее будущие контракты сократятся как минимум на два нуля. И поверьте, я пытался себя переубедить и специально пересмотрел фильм на DVD, но мое мнение нисколько не изменилось, и я абсолютно уверен, что данный проект полная катастрофа для киностудии!

Единственный кто вытаскивал этот фильм так это Хью Джекман. Он играл на своем привычном, высоком уровне, но даже такой отличный и талантливый актер не способен повлиять на фильм, в котором абсолютно бездарный сюжет и халтурная игра главной героини. Хью Джекман, как истинный патриот и профессионал, принял участие в этом проекте, словно бросив вызов своим принципам и убеждениям. Как настоящий австралиец, он уверенно скакал на лошади, мужественно отстаивал свои интересы и нарочито символизировал, образом настоящего и свободного австралийца! Но к несчастью, даже его первоклассная игра не сумела изменить мое мнение о фильме…

Мучаясь от просмотра, я удивлялся, на что же были истрачены 130 миллионов долларов? В жанре фильма было ясно написано, что он еще и военный, но где же тогда батальные сцены? И спустя почти два часа, зрители получат небольшой Перл-Харбор. Который ни на мгновение не передает весь реализм войны и сражений. Чуть-чуть явно наложенных спецэффектов, какие-то шаблонные взрывы и немые сцен бомбежки, на фоне стоящего, голого аборигена, полющего колдовские песни, чтобы прогнать врага, просто режиссерская находка, которая нам полностью передает всю трагедию и печаль тех давних событий. Простите за иронию. Последние тридцать-сорок минут мне лично вообще непонятно зачем сняли? Остановили бы фильм на том, как они вернулись на свою ферму, наладили бизнес и жили долго и счастливо. Добавление расставания и войны были таким скомканным, что возможно именно эти последние полчаса испортили все впечатление о фильме. Сцена со спасением детей на острове, единственная, что меня тронула, за весь фильм. Все остальное, это просто глупый сюжет, растянутый до бесконечности, закошенный под романтику с отвратительной игрой главной героини и огромном финансирование.

Как рассказывал герой фильма, у коренных жителей была традиция, не называть имя человека после его смерти, так я с уверенностью заявляю, что название фильма я больше не буду называть, кроме как, говоря о загадочном и далеком континенте, что не смотря на отвратительно снятый про него фильм, все равно будет принадлежать моему сердцу и всегда чем-то привлекать романтиков и любителей приключений…

«Австралия» скрывает за собой действительно масштабный фильм. Речь идет о периоде в истории Австралии, за который государству впоследствии было стыдно. Такие грандиозные фильмы лучше смотреть в кинотеатре, впечатления гарантированы.

Естественно, глобальные события, сотрясающие страну, сопровождаются историей из жизни конкретных простых людей, с их личными бедами и радостями. Николь Кидман, Хью Джекман — прекрасная пара в фильме, отличные актеры, смотреть одно удовольствие. И еще я уверена, что поклонницы Хью Джекмана точно получат удовольствие от его сексуального мужественного образа Дровера.

Отдельного внимания заслуживает чудесный ребенок Нала (Брэндон Уолтерс). Его невероятно трогательные глаза, улыбка — это кино стоит посмотреть как минимум из-за него. Таких симпатичных и обаятельных детишек в фильмах появляется немного. С ролью он справился отлично для своих 12 лет. Очень бы хотелось увидеть его в каком-нибудь фильме в будущем.

7 из 10

Баз Лурман сумел «выбить» деньги на съемки высокобюджетного фильма с участием звезд мировой величины — Николь Кидман и Хью Джекмана.

На счету режиссера уже есть успешные проекты — например мелодрама «Мулен Руж».

Что касается картины «Австралия», которую зрители смогут увидеть на большом экране, то это романтическая история времен Второй Мировой войны. Как пообещал Баз Лурман, зрители уйдут из залов кинотеатра после просмотра с воодушевлением и в приподнятом настроении.

«В мире сейчас царит страх, а я надеюсь, что вы выйдете из кинозала спустя пару часов после начала просмотра нашего фильма и почувствуете, что вы приобрели несомненный опыт, обогащающий душу», — Баз Лурман.

Как не странно, он оказался прав. Иначе трудно будет объяснить потраченные 130 млн. долларов.

9 из 10

Минус у «Австралии» только один, и тот назвать недостатком язык не поворачивается/ Я про хронометраж. Из-за него пришлось поглощать фильм частями в редкие свободные часы отдыха. Отсюда вывод — смотрите эпические полотна База Лурмана (искренне надеюсь, что таковые еще будут) в кинотеатрах, чтобы «некуда было деваться с подводной лодки».

Но шутки шутками, а кино серьезное, историческое, патриотическое и с немалой толикой драматизма. Хотя режиссер, сценаристы и актеры — надо отдать им за это должное — сделали все возможное, чтобы сюжет читался легко и увлеченно. Условно его можно определить вопросом, как Австралия изменила жизнь одной чопорной английской аристократки, и Николь Кидман достойно оправдывает возложенную на нее миссию, используя в кадре все навыки, полученные в театральной школе.

Вообще Лурман по-прежнему тяготеет к сценическим постановкам, где каждый характер прописан до ужимок, а свет и звук выстроены так, что нужные детали выступают сами собой на передний план. Так нарочито искусственное небо, старик-шаман, немного «игрушечные» истребители и «кукольное» ранчо задают несколько сказочный, иносказательный тон. Правда, смерти, которые следуют… да что там! — опережают героиню Кидман на шаг, возвращают нас к реальности. В ней рушатся человеческие судьбы, кто-то обретает любовь, а кто-то борется за место у военной «кормушки». Режиссер продолжает свою войну со временем. «Ромео + Джульетта» жили будущим, «Мулен Руж» прошлым и к вечному тянется «Австралия» в своей ретроспективе.

Фильм не тяготит и не смущает покой задней точки. Если сказать проще, это отличная мелодрама с расширенным диапазоном. И склоняясь к тому, что жанр у хорошего фильма определить всегда сложно, — буду хвалить «Австралию». За отличный актерский состав, за цепляющий сюжет с моментами, когда перехватывает дыхание, за проникающую глубоко мелодию «Over The Rainbow» и за величественную, мать ее, природу зеленого континента.

Скажу сразу, ожидала от просмотра фильма больше эмоций. Не тронуло. Пошли титры, а на душе осталось такое же ровное состояние, какое было перед тем как вставить диск в DVD.

Несколько слов о содержании:

Английская аристократка, капризная и изнеженная дамочка, приезжает в Австралию. Местные злодеи- бароны пытаются отнять у нее землю, которая досталась ей от мужа, убитого этими же негодяями.

Помощь беззащитной женщине приходит в лице погонщика скота, в исполнении Хью Джекмана. Брутальный мужчина и просто отличный парень… Описывать весь фильм не имеет смысла, так как он вмещает в себя слишком много сюжетных линий, от этого получилась некоторая затянутость.

Обо всем по порядку.

Ради чего стоит посмотреть:
1) Масштабные съемки, красивые пейзажи будут радовать глаз на протяжении всех 165 мин., что длится фильм.

2) участие в фильме колоритных персонажей, таких, как дедуля-абориген и его внук мальчонка-метис. Эти два персонажа придают определенную атмосферу фильму. Особенно мне понравился этот мальчишка с большими черными глазами. Сцена, где мальчик с помощью шаманских песнопений и взглядом останавливает стадо, выше всяких похвал. Впечатлила на 100 %.

3) Николь Кидман, вне всяких сомнений точное попадание в образ, как по внешним данным (бледная, худая, но при этом миловидная), так и по актерским, сумела показать всю гамму чувств (от немного истеричной и глупенькой, до любящей и преодолевающей жизненные препятствия, женщины).

4) Хью Джекман, вполне понравился. Простой, сильный и смелый. Таких как он ждешь всю жизнь, а уж если встретишь, то теряешь голову. Так что его персонажу веришь и смотришь с наслаждением.

А теперь мое субъективное мнение, что подпортило, вполне достойный фильм:

1) Затянутость. Как уже отмечали многие, что в стремлении соединить разные жанры (тут и комедия, и драма, и приключение, и активная любовная линия) создатели фильма ужасно его растянули.

Я также, как и ранее писавшие, несколько раз полагала, что фильм идет к логическому завершению, как тут же начиналось новое действие…

Смотрели всей семьей (один из родственников сладко уснул во время просмотра), чего не случилось бы при более динамичном развитии.

2) Предсказуемость. Не было загадки. Я угадывала практически каждое действие. В фильме сразу понятно где злодей, а где хороший парень.


Итак, на мой взгляд «Австралия» получился просто хорошим, качественно снятым фильмом, не больше.

Если Вам нравятся красивые яркие картины или Вы поклонник Кидман и Джекмана, то это кино для Вас. Порадуете глаз яркостью красок и получите удовольствие от игры любимых актеров, и в принципе все.

Фильму ставлю 8 из 10 (минус два бала за последние два пункта)

На мой взгляд, это самый мощный фильм, который я посмотрел в этом месяце! Невероятно сильное кино. Да, немного затянуто, да есть совершенно предсказуемые сюжетные ходы, но в целом фильм заслуживает вашего внимания и тем более заслуживает стоять на полках с вашей DVD-коллекцией.
А сцены с погоней за скотом и бомбардировкой Австралии можно смотреть бесконечно!

Безусловно, здесь нельзя точно определить жанр. Фильм начинается как комедия, продолжается как приключения, превращается в мелодраму, а заканчивается как военная драма. И, что самое главное, окончание сделали здесь отлично, без соплей и носовых платков. Не сочтите меня бесчувственным, но именно такая концовка как нельзя кстати подходит фильму.

В общем, дядюшка Баз создал красивейшее кино с множеством человеческих проблем и отношений, с живописными пейзажами и великолепной музыкой.

После этого фильма вам захочется встать с дивана, позвонить в аэропорт и заказать первый же билет до Австралии, так как такую красоту вы вряд ли где-нибудь еще найдете!

10 из 10!