Рецензии

Вчерашний поход в кинотеатр поставил передо мной следующую дилемму: смотреть либо боевики «Бросок Кобры 2» или «Падение Олимпа», либо триллер Дэнни Бойла «Транс». Я выбрала «Транс», но так как до сеанса оставалось еще целых пятьдесят минут, пришлось идти на «Падение Олимпа». В принципе, я ничего и не ждала от этого политического боевика — были бы перестрелки, драки, погони на машинах — что еще нужно для отдыха? На деле все оказалось немного хуже.

Картина целиком представляет собой госзаказ США против Северной Кореи. Этакая очередная политическая кампания, несущая в массы идею о демократическом и миролюбивом настрое США и агрессивных террористах, на этот раз — северных корейцах, стремящихся развязать ядерную войну. Американцы из фильма в фильм позиционируют себя миротворцами, спасающими Землю от стран-агрессоров, при этом опуская эти страны, которых они просто боятся, что уже как-то поднадоело наблюдать за этим. Кино — откровенная провокация; ну как же можно заниматься такой низостью — кинематограф ведь должен радовать, вдохновлять, духовно обогащать людей, а тут такое! Будет странно, если Северная Корея не отреагирует на такое хамство. Одна радость — обошлось без русских, и это, пожалуй, самый большой плюс этого фильма.

Теперь, если отвлечься от политической подоплеки и посмотреть на фильм просто, как на боевик. Мне понравилась постановка фильма, операторская работа и монтаж — сцены перестрелок смотрятся качественно и динамично. Вокруг и внутри Белого дома кучи трупов, так что слабонервным лучше выбрать, что попроще. Я предупредила: народ в фильме отстреливают, просто как уток по весне. Я очень надеялась на сцены с рукопашным боем, но таких не было, за исключением двадцати секунд в концовке, во время разборки с главным азиатским злодеем. Еще из экшена присутствуют вертолеты, сбиваемые с крыши Белого дома пулеметом, и одиноко падающий, на фоне закатного неба, сгоревший американский флаг. Динамика в фильме есть, но в комплекте со слабым сюжетом и нелогичным поведением главных действующих лиц, как-то она не впечатлила.

По сюжету: американский президент (к слову, что-то слишком молодой) отстраняет своего начальника службы безопасности от работы после того, как первая леди погибает в автокатастрофе; но когда террористы берут президента в заложники, бывший охранник становится его единственной надеждой на спасение. Здесь мне тоже не все понравилось. Джерард Батлер спасает президента во время аварии на мосту, да и его сына тоже — кто знает, что стало бы с парнишкой, если бы тот не поехал в одной машине с охранником; но президент все равно увольняет своего телохранителя. Герой Батлера никак не мог помочь жене президента, а в фильме его отстранение аргументируют тем, что президенту трудно видеть своего охранника — это напоминает ему о погибшей жене, но такой довод мне кажется притянутым за уши.

Вообще-то мне нравится Джерард Батлер, хороший актер; у него есть неплохие фильмы, где он играет крутых и брутальных героев, но здесь, на фоне невпечатляющего сюжета и отвратительных диалогов (кстати, один из главных минусов, герои порой такие реплики выдают — хоть падай), его персонаж смотрелся также слабо.

Создатели явно вдохновлялись «Крепким орешком» — один человек в здании, битком набитом террористами, который по сотовому обменивается любезностями с начальством. Но куда там Батлеру до старины Джона МакКлейна с его харизмой, обаянием и остроумием! С юмором в фильме тоже плохо: пару раз зал хохотнул, но это скорее с горя, чем от искрометного юмора картины.

Мой вердикт: надо было подождать пятьдесят минут и идти на «Транс».

5 из 10

У Америки очень мало друзей, возможно это связанно с фильмами, которые они снимают. На этот раз, в качестве злодея в фильме выступает Северная Корея. Глава террористо берет в заложники президента Америки и главой правительства. В случае невыполнения заявленных требований, террористы грозятся убить президента (Экхарт) и начать ядерную войну. Но фильм» Падение Олимпа» был бы слишком прост, если бы в здании Белого дома, во время нападения террористов, чудом не удалось избежать плена Майклу Баннингу (Батлер). В прошлом Баннинг был главой службы безопасности президента, но после случайной гибели первой леди, он ушел со службы безопасности и стал работать в финансовом отделе правительства. После нападения на Белый дом Баннингу предстаит спасти сына президета, президента и всю Америку от ядерной войны.

С точки зрения режиссеру фильм очень хорош. Режиссером картины выступил Антуан Фукуа, подаривший нам такие фильмы как «Слезы солнца», «Король Артур», «Бруклинский полицейский», «Тренировочный день».

Как и во всех предыдущих картинах Фукуа, в «Падение Олимпа» собрал очень много звезд Голливуда, таких как Джарад Батлер (известный по фильмам «300 спартанцев», «Призрак оперы», «Охотник за головами»)исполнивший в фильме верного слугу государства, Аарон Экхарт («Черный рыцарь», «Эрин Брокович») сыгравший ничем не сокрушимого президента, Моргаф Фриман («Побег из Шоушенко») исполнивший роль спикера.

Музыку к фильму написал лауреат премий эмми Тревол Моррис.

Спецэффекты в фильме смотрятся очень реалистично. Взрывы, полеты самолетов, стрельба — прямо дух захватило.

Общие впечатления от фильма положительвые. Советую посмотреть всем фанатам боевиков, фильмов Антуана Фукуа, также фанатам таких фильмов как «Крепкий орешек», «Самолет президента».

Всем привет! Сегодня предметом нашего разговора стал боевик «Падение Олимпа», который я посмотрел на столь стремительно уходящих выходных. В целом я не любитель ходить на боевики в кино, но этот фильм особый случай — очень уж хотелось посмотреть на работу Джерарда Батлера, Гордона Фримена и Аарона Экхерда в одной картине. Постараемся разобраться в чем изюминка этой картины.

Сюжет.

Честного говоря, никогда не понимал людей, которые смотрят боевики рады сюжета. «Падение Олимпа» не стал исключением. Все стандартно донельзя. В заложниках президент США, охранник охраны, ранее отстраненный от работы проявляет героизм и вступает в схватку с террористами. Конечно же эта роль досталась Батлеру. По-моему, подобный сюжет мы можем наблюдать в каждом втором боевике.

Режиссер.

Антуан Фукуа уже знаком нам по его прошлым работа. Лично мне понравился фильм с Марком Уолбергом «Стрелок», который получил не плохие отзывы зрителей. В случае «Падения Олимпа» придраться особо не к чему. Круто сделанный боевик, напичканный спец. эффектами и экшеном, что еще нужно для качественного фильма.

Актеры.

За качество актерско игры я был спокон с самого начала. Батлер всегда стабилен в своей игре, Аарон Экхард так же отлично справился с ролью президента США, хотя мне он запомнился в роли Двуликого в «Темном рыцаре», ну а уж об актерской работе Моргана Фримана и говорить не стоит.

Саундтрек.

Понравилось, что в боевике так тщательно отнеслись к саудтреку. Крайне хорош и всегда в тему! Не удивительно, учитывая, что композитор уже получал «Эмми» за саундтрек к моему любимому сериалу «Тюдоры».

В целом картина получилась не плохой и, в общем то, банальный сюжет в полной мере компенсируется актерским составом, так что при просмотре картины в кинозалах вы получите свою порцию адреналина и приятных впечатлений.

Хорошую кормушку подкинула Голливуду неожиданно взявшая на себя роль агрессора Северная Корея. А что делать, когда блокбастеры снимать надо, а идей уже нет. Тут хоть на стену лезь от горя и творческого кризиса. Но проблема с «Падением Олимпа» вовсе не в его политической направленности, ведь можно понять желание страны с самым развитым в мире кинобизнесом успокоить свое боязливое и впечатлительное население оглушительным хитом, где очередной герой спасет страну и защитит честь американского флага с достоинством. Можно, на худой конец, выставить корейцев чудовищными агрессорами с вполне вменяемыми и серьезными претензиями на то, чтобы навредить не только штатам, но и всему миру. Можно как-то обыграть, что от очередной мировой войны(тем более, ядерной!) пострадает весь мир, и страну-бунтаря действительно надо бы усмирить на благо человечества. Но авторы этого фильма просто зацепили потенциальную опасность грядущего военного конфликта, засунули ее в кокон стандартных и уже до блевотины осточертевших и надоевших приемов, смазали соплями, подкрасили сочными спецэффектами. И все. Пошли по самому легкому пути. Будто на скорую руку сляпали новую поделку в надежде сорвать кассу. Но, забегая вперед, хочется сказать, что наибольшего успеха этот безликий боевик добьется, наверное, исключительно в США. И это крайне обидно, поскольку можно было сделать вполне достойный фильм, хоть немного поэкспериментировав и хоть чуточку дав волю фантазии.

Картина начинается с пролога, где мы видим жизнь президента США в исполнении Аарона Экхарта. Одним из его охранников в это время является главный герой фильма — персонаж Джерарда Батлера, которому и предстоит сыграть тут главную роль. Кстати, о ролях, вот это единственный по-настоящему заметный козырь всего действия: Экхарт, Фриман, Батлер и другие актеры показали настоящий класс исполнения. Низкий поклон, без вопросов. Тем обиднее, что усилия талантов потрачены впустую. Но вернемся к нашим террористам. Так вот, в этом прологе становится ясно, что жизнь главы государства непроста, и его привилегированный возможности соответствуют его труду и ответственности. Пока все идет вполне нормально, начинаешь даже проникаться симпатией к главным героям и самой идее фильма. И по воле злого случая президент попадает в автокатастрофу, где погибает первая леди. Президент с его сын тяжело это переживают, а вышеозначенный охранник(Батлер), который, помимо всего прочего, сильно привязан к сыну объекта своей охраны, винит себя в случившемся. Теперь он больше не желает заниматься этой работой. Пролог кончился, и поначалу недоумеваешь, зачем он вообще был нужен в таком объеме и с таким драматизмом. А по ходу станет ясно, что это был притянутый за уши ход сценаристов, чтобы как-то оправдать «случайное» попадание того самого(теперь уже бывшего) охранника в Белый Дом в «час К». На страну нападают террористы, хитрыми обманными ходами захватывают президента и окапываются в самом сердце государства. И им не нужны деньги. А планы у них такие грандиозные, что нападение Бэйна на Готэм — просто шутка хулигана. Но пока все идет вполне вменяемо: зрелищная воздушная атака террористов-смертников, взрывы, перестрелки, кровь, спецэффекты, крики и паника. Все идет соответственно ситуации. Прямо Перл-Харбор. А стоит этой прелюдии кончится, как становится ясно, что я зря радовался, думая, мне попался достойный боевик.

Увы, все это сводится лишь к очередной истории про крутого героя-одиночку, бывшего специалиста, оказавшегося в сердцевине конфликта мирового масштаба. События зацикливаются на Белом Доме, а планы террористов оказываются невыполнимыми в силу плоского сюжета. Конфликт Северной Кореи с США на уровне вторжения экстремистов(ведь правительство все отрицает), желающих наделать шуму и развязать войну, и накрыть медным тазом всю Америку, перестает иметь свою серьезность и вес, по колено завязнув в болоте обсосанных киношных приемов, ведущих к неизбежному хэппи-энду. Одинокий спаситель рыскает по объекту, убивает террористов и держит связь с правительством. Причем куча обученных бандитов не может попасть в него из автоматов, даже прицеливаясь, а он кладет всех подряд, даже не оглядываясь. Сколько раз уже показывали такую схему?! Много, но раньше на роль такого несокрушимого героя брали актеров исключительно соответствующего характера, зарекомендовавших себя бессмертными звездами боевиков. Можно вспомнить, например, сразу две части «В осаде» со Стивеном Сигалом: там тоже террористы захватывают стратегически сильный объект и начинают заниматься наглыми требованиями. И это один пример, а при желании можно найти больше. И зацикленность «Олимпа» на этом стандарте сразу его и губит. Джерард Батлер — хороший актер, и он хорошо сыграл здесь, но такие роли шли куда лучше более прославленным героям боевиков: тому же Сигалу, Ван-Дамму, напр. У Батлера, при всем его классе, просто нет необходимой визуальной силы и харизмы. Поэтому тягаться со старыми хитами в аналогичном ключе этот фильм не может, а для претензий на изображение катастрофических событий он чересчур пафосен и несерьезен. И ближе к финалу не остается никаких сомнений, что все закончится хорошо, и что тебя просто в очередной раз пытались впечатлить красивыми обещаниями, и обманули. Зато американцы теперь еще сильней будут любить своего президента, и перестанут бояться Северной Кореи. Ну а у меня после просмотра осталось впечатление, что меня нагло «обули». Плохая шутка, и все.

4 из 10

Во время визита премьер-министра Южной Кореи в США на Белый дом совершается сначала воздушное, а затем и наземное нападение. Сотрудники секретной службы, охранявшие Белый дом, убиты. Президент, вице-президент и министр обороны взяты в заложники отлично оснащённой и подготовленной группой террористов. Олимп пал.

Несмотря на то, что кино получилось превосходное, пенять на недостатки «Падению Олимпа» можно долго и нудно: многие вещи притянуты за уши — то есть возможны, но маловероятны. Однако в целом сюжет вполне логичен, и даже то, что на второй (после просмотра) взгляд кажется неправдоподобным, на самом деле зачастую легко объяснимо, если, во-первых, вспомнить некоторые сопутствующие детали, а, во-вторых, принять во внимание человеческий фактор. Например, как может огромный небыстро летящий самолёт долететь до Вашингтона? А вы готовы сразу его сбить? А у вас получится сразу его сбить? А как насчёт исторических прецедентов со сбитыми (в 1983 году) и несбитыми (в 1987 году) самолётами? Так что, если поразмыслить, сюжет фильма вполне разумен. А ключевая идея теракта даже оригинальна.

«Падение Олимпа» — патриотическое кино. Многие моменты, как мне кажется, рассчитаны, с одной стороны, на воспитание подрастающих, а с другой стороны, на чувства уже взрослых граждан США. Похоже, их отношению хотя бы к своему флагу можно только завидовать. Но это, так сказать, обязательная программа. Злободневность фильму придаёт, конечно, корейская составляющая. Причём, если принять во внимание детали, нельзя сказать, что террористы «представляли» Северную Корею. Кроме того, я бы отнёс к программной составляющей фильма и краткое упоминание арабских стран, и холодную нечеловеческую жестокость террористов и симметричный ответ главного героя. Но даже если оставить содержательную нагрузку за скобками, «Падение Олимпа» — динамичный, держащий в напряжении боевик, перворазрядная в своём жанре картина, обладающая кроме всего прочего и довольно крепкой драматической составляющей.

9 из 10

Что-то довольно много фильмов в этом году выходит на тему захвата Белого дома. Сначала его захватили в фильме «Бросок кобры 2», теперь на него напали корейцы в «Падении Олимпа», а на очереди у нас еще один, и как мне кажется самый удачный проект, «Штурм Белого дома». И какое же странное совпадение вышло, ведь сейчас у США и КНДР весьма напряженные отношения, а здесь еще и фильм выходит где одни нападают на других. Мне такое кино нравится, вообще мне все боевики нравятся в принципе, но подобное в особенности. В смысле не такое кино, где нападают на США, а где один крутой коп или спецназовец остается в большем здании один против всех. И этот фильм мне тоже пришелся по вкусу.

Боевик и вправду вышел отличный, с неплохим сюжетом, хотя и банальным, но все же. Смотрелся с интересом, уйти с сеанса не хотелось, а то и такое бывает. Думаю многие при просмотре этого фильма вспомнили старого доброго Джона МакКлейна, потому что «Падение Олимпа» действительно очень похож на «Крепкий орешек» в плане сюжета, только здесь главные события происходят в Белом доме.

Режиссёр Антуан Фукуа, у которого лучше всего выходят криминальные триллеры, на этот раз снимает качественный боевик. У него это вышло отлично, фильм держит в напряжении до самого конца. Я вообще и не сомневался в нем, режиссёр толковый, и если берется за работу, сделает все как надо. Вот теперь осталось только посмотреть чем ему ответит Роланд Эммерих.

Спецэффекты в фильме слегка разочаровали, видимо бюджет не позволял сделать графику более качественной, по-этому некоторые сцены в наше время смотрятся не так красиво. А в плане перестрелок и драк так здесь проблем нет, все снято очень хорошо, еще порадовал рейтинг R, я почему-то думал, что его здесь не будет. Музыкальное сопровождение тоже было неплохим, хотя местами не очень уместным.

Главную роль исполнил Джерард Батлер, которого последний раз в подобном амплуа можно было увидеть еще аж в «Геймере». А хотелось бы больше, мне кажется ему подходят роли крутых парней, которые всех мочат и которых пули просто не берут. В «Падении Олимпа» он сыграл отлично, порадовало то, что он стреляет, убивает и шутит так же, как и Джон МакКлейн. По-этому его персонаж начинает нравится еще больше. Аарон Экхарт в роли президента США смотрелся убедительно, сыграл очень хорошо. Морган Фриман, которого всегда приятно видеть в любом фильме, исполнил свою роль довольно неплохо, Мелисса Лео также смогла запомнится. Рик Юн сыграл главного злодея, который за весь фильм настолько раздражает, что когда герой Батлера наконец-то приходит за ним, и делает то, что обещал с ним сделать, становится гораздо легче. Ну а вообще, сыграл он хорошо, да. Еще небольшими ролями запомнились Эшли Джадд и Рада Митчелл.

«Падение Олимпа» — интересное, динамичное, качественное и довольно патриотическое кино, от которого прямо таки веет американским пафосом, но все же посмотреть его очень даже стоит, в особенности, если нечем разбавить вечер. Любители олдскульных боевиков думаю оценят. Мне, в общем, понравилось, удовольствие от просмотра я получил, на большее фильм и не рассчитывает.

8 из 10

Все мы в детстве мечтали кем-то стать. Кто-то космонавтом, кто-то врачом, кто-то пожарником. Вполне возможно, что некоторые хотели и все еще хотят переехать за океан и стать сотрудниками Секретной службы США. И такое желание можно понять - ведь это действительно крайне интересная и уважаемая профессия, предоставляющая уникальную возможность побывать в большом количестве разных стран, познакомиться с интересными людьми и повидать мировых лидеров.

Но следует помнить, что враги Америки никогда не дремлют и постоянно ищут способ как ее уничтожить. Агенты вражеских спецслужб, террористы, внутренние враги, психопаты-одиночки, неблагодарное начальство – это лишь малая часть угроз, которые подстерегают сотрудников Секретной службы. Поэтому, всем тем, кто решил в будущем пойти по данному пути, ни в коем случае не следует расслабляться и уже сейчас необходимо начать осваивать азы будущей профессии.

Незаменимую помощь в этом может оказать просмотр нового кинополотна Антуана Фукуа под названием “Падение Олимпа”. Внимательно изучите и законспектируйте каждую сцену этого шедевра, ибо Джерард Батлер не сможет вечно защищать американского президента. И кто знает, возможно, когда враг окажется у ворот в следующий раз, все что останется на тонкой красной линии, отделяющей привычный мир от хаоса это лишь Ченнинг Татум, который к тому же будет скован рейтингом PG-13. А мы ведь не хотим допустить подобного?

Итак, вот список вещей, которые можно узнать из “Падения Олимпа”:

1. Все корейские туристы это на самом деле замаскированные северокорейские коммандос.

2. Все агенты южнокорейских спецслужб на самом деле завербованы Северной Кореей.

3. Обнаружив северокорейского агента, следует немедленно ликвидировать его, пока он не убил вас и не уничтожил вашу страну. Предпочтительный способ – выстрел в голову, в качестве альтернативных вариантов возможны нож и/или удушение.

4. Если вы встречаете корейского туриста или агента утверждающего что он не работает на КНДР – см. п.1 и п 2.

5. Вид плохо нарисованного на компьютере обгоревшего американского флага, падающего с плохо нарисованного Белого дома, способен вызвать искренние слезы.

6. У Президента США тоже есть мобильник. Но он пользуется им так редко, что обычно он хранится в Президентском сейфе.

7. Сверхсекретный код апокалипсиса можно расколоть менее чем за час экранного времени.

8. Аарон Экхарт - президент-тряпка, готовый рискнуть судьбой страны ради пары сотрудников своей администрации. Я бы не стал голосовать за Аарона Экхарта.

9. Википедия утверждает, что в Секретную службу США отбирают только лучших из лучших бойцов, на вооружении которых находится большой арсенал разнообразного оружия, включающий в себя штурмовые винтовки, дробовики и ракеты Стингер. Это ложь: на самом деле агенты вооружены в основном пистолетами, и достаточно 40 корейских героев, чтобы за 13 минут перебить их всех.

10. Сотрудники Секретной службы США настолько верят в собственную неуязвимость, что принципиально не носят бронежилеты и не используют укрытия при перестрелках.

11. При штурме Белого дома, обороняющие предпочитают отбивать нападения выбегая маленькими группками под пулеметы противника, вместо того чтобы занять огневые позиции в здании.

12. Протокол Цербер – отличное и крайне эффективное изобретение. Доктор Стрэйнджлав одобрил бы его.

13. Ведя боевые действия в Белом доме, не стоит беспокоиться по поводу разрушений – все застраховано.

14. Джерард Батлер заслужил того, чтобы в его часть создали т.н. коэффициент Джерарда Батлера (сокращенно КДБ), с помощью которого оценивалась бы эффективность работы американских спецслужб.

15. Если у вас возникли проблемы при общении с корейским коллегой – используйте бюстик Линкольна. Он гарантированно поможет разрешить даже самые непреодолимые противоречия.

16. Дожившие до пенсии сотрудники Секретной службы становятся предателями

17. Стены бункера, способного выдержать ядерный удар можно пробить с помощью взрывчатки.

18. 30 минут вполне достаточно, чтобы отозвать флот и 28 тысячную армию из иностранной страны.

19. Морган Фриман не испытывает большой жажды власти и потому готов пойти на любые уступки, лишь бы спасти президента. Впрочем, его можно понять – после карьеры Бога, возможность занять пост президента США является такой мелочью, которая не заслуживает особого внимания.

20. Добрым словом и ножом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. Достаточно всего одного точного удара, чтобы предатель раскаялся и захотел помочь своей стране.

21. У корейцев всегда есть под рукой прототип секретного оружия или самолет огневой поддержки над Вашингтоном. Неважно откуда – они просто есть

22. Особо разыскиваемые северекорейские агенты настолько суровы, что устраиваясь на работу в южнокорейские спецслужбы, даже и не подумают воспользоваться фальшивыми именами. Все равно их никто не будет проверять.

23. Мало кто знает, но Millenium Films недавно заключило контракт с Ким Чен Ыном по продвижению “Падения Олимпа” в мировом прокате. Нынешний корейский кризис является просто частью маркетинговой компании студии.

24. Если бы Харрисон Форд все еще оставался американским президентом, он бы не позволил взять себя в заложники.

25. Российские прокатчики – самые локализованные на голову прокатчики в мире. Только они могут озвучить половину корейских реплик закадровым голосом, вторую отдублировать, но при этом оставить английские субтитры.

26. Американские ракеты предпочитают самоликвидироваться с огоньком.

27. Мы все прекрасно знаем, что Антуан Фукуа темнокожий. Но это вовсе не означает, что картинку в фильме нужно делать настолько темной, что порой трудно разглядеть что происходит.

28. При том, что многие экшн-сцены “Падения Олимпа” поставлены вполне неплохо, дешевые компьютерные эффекты и временами не самый лучший монтаж значительно портят впечатление от ряда из них.

29. Очевидно, что современному зрителю настолько не хватает хороших боевиков, что он готов вытерпеть и откровенно абсурдный сюжет и не самые лучшие эффекты ради брутального экшна с нормальным рейтингом.

30. Если бы Анджела Бассетт не знала, что Shift + F3 это #, все сложилось бы иначе.

Спираль боевиков 90-х гг замкнулась и в кино возвращаются фильмы про брутальных героев-одиночек, противостоящих целой армии злодеев.

И так, что мы имеем — главный герой — несправедливо наказанный, но супер отважный и искусный боец и невыполнимая цель: захват Белого Дома. Всё закручивается очень лихо, сцена атаки показывается ну очень убедительно и масштабно.

А дальше — привет «Крепкий Орешек», «В осаде», «Воздушная Тюрьма» и «Самолет Президента», где главный герой переговаривается по рации со штабом, уничтожая террористов. Теперь враг номер один — корейцы, что примечательно, это уже второй американский фильм, где эта нация выступает в качестве антигероев. помнится, в фильмах конца 90-х их место занимали или сербы или иракцы, все знают, что далее в реальности случилось с этими странами. Так, что Северной Корее можно только посочувствовать — образ врага лепят не просто так.

Но вернёмся к фильму. Здесь, наверное, не стали придумывать колесо, а просто взяли все клише — и грамотно их разложили по сценарию. Я именно поэтому и решил посмотреть «Падение Олимпа», дабы просто посмотреть боевик а-ля 90-е.

Боевик получился добротный, как всегда террористы ну очень коварны и жестоки, а спецназ банален, и как всегда звездно-полосатый флаг очень пафосно развивается на ветру.

«Падение Олимпа» хороший, агитационный боевик, который стоит посмотреть, дабы вспомнить, как когда-то просматривались боевики с Уиллисом, Сигалом и Кейджом дома за видеомагнитофонами.

Не разочарован, ничем особенным не поражён.

6 из 10

Его захватывает корейская группа террористов, намерения самые простые, действуют в интересах своей страны, Северной Кореи, у которой опять какие-то несрастухи со Штатами, подробности политической борьбы опущу, не это главное в фильме. Думаю, что на месте корейцев могли бы быть и русские, еще один вечный и не до конца изученный враг американского государства.

Особенно мне понравился момент захвата Белого Дома. Не хватало только песни «Denshi! denshi! Basara!!!» и атмосфера беспредельной анархии достигла бы пика эпичности. Вся сцена построена так, что захватывает дух. Отдельные сцены были сняты с максимальным приближением к реалистичности, особенно момент — когда тетку вице-президента тащат по полу к выходу из резиденции и непонятно, убьют ее или оставят в живых, очень атмосферно получилось. Джерард Батлер постепенно перерастает роли парней с грустными глазами и входит в высшую актерскую лигу. При этом сохраняется брутальная романтичность, за которую его и полюбили в «P/S. Я люблю тебя». Возможно, что где-то Батлер заходит на территорию Уиллиса и прочих спасателей мира и Америки, но как показывает практика, все эти персонажи мирно сосуществуют и на каждого находится свой зритель.

Фукуа удалось сконструировать беспроигрышную версию политического боевика, не потеряв в картинке и сохранив содержание. Для американского зрителя это будет актуальнейшим фильмов, а для нашего пример зажигалова с плохими азиатскими террористами и хорошим парнем-проходящим мимо.

Итог: Хороший и атмосферный фильм, ровный, держитв напряжении.

8 из 10

В основе сюжета лежит почти невообразимое событие Белый Дом — считающийся самым безопасным и охраняемым зданием на планете, о системе безопасности которого существует множество легенд и домыслов оказался в одночасье захвачен террористами, а в заложники взят сам президент Соединенных штатов. Где-то в секретных лабиринтах и потайных комнатах прячется маленький сын президента, которого ищут преступники, а над центром Вашингтона летают истребители, сея повсюду хаос и разрушение. Великая мировая держава, показанная в начале фильма во всей своей мощи и красе, неожиданно оказывается совершенно уязвимой.

Президент, которого убедительно сыграл стареющий, но все еще очень даже ничего Аарон Экхарт, предстает с одной стороны простым человеком и отцом, больше всего беспокоящимся за судьбу своего маленького сына, а с другой стороны символом нации.

Фильм интересен, прежде всего, тем, что затрагивает очень актуальную тему разворачивающегося сейчас конфликта между Северной и Южной Кореей и США. В нем отражена довольно спорная, на мой взгляд, точка зрения на эту проблему, которая, тем не менее, имеет право на существование и которая помогает понять, как формируется американская национальная идея и психология простого американского обывателя.

Кадры пробитого пулями звездно-полосатого флага и здания Белого Дома, напоминающего Рейхстаг в конце Второй Мировой войны, несомненно, порадуют глаза многих наших соотечественников. И хотя спецэффекты немного не дотягивают до уровня, например, фильма «Послезавтра», где гигантская волна цунами смывает статую свободы, в фильме много моментов, заставляющих затаитить дыхание. Еще надо подумать, нужны ли они здесь.

Следует отметить довольно сильный актерский состав: помимо уже упомянутого Аарона Экхарта, одну из главных ролей сыграл мужественный и невероятно красивый Джеральд Батлер, которому идеально подошел образ супер-героя, смело сражавшегося с террористами. Поэтому для меня как для девушки просмотр данного фильма был настоящим эстетическим удовольствием. Морган Фримен, который хоть и нечасто появлялся в кадре, своей игрой также украсил фильм. Когда на фоне рушащихся зданий и всеобщего хаоса он торжественно и спокойно сказал в телевизионном обращении: «Боже храни Америку», можно было уже не сомневаться, что в итоге все закончится благополучно.

В целом можно сказать, что данный фильм — это типичный фильм -катастрофа, с большим количеством перестрелок, зрелищных драк, обаятельным злодеем и харизматичным главным героем. Для своего жанра довольно качественная картина с захватывающим и не напрягающим сюжетом, которая хорошо подойдет для отдыха в компании друзей или для романтического вечера.