Рецензии

Это лишь второй фильм Джеймса Кэмерона, в котором уже можно в отдельных сценах почувствовать руку будущего мастера. В то же время общее впечатление от этой работы лично у меня осталось невысокое. Может, тому виной сиквел, который я посмотрел вперёд оригинала, и в котором привлекали не только динамичный сюжет и отлично снятые экшен-сцены, но и философские изыски, а Арнольд Шварценеггер сумел сделать своего героя-терминатора привлекательным для зрителя, так что в финале не только герой Эдварда Ферлонга, но и кое-кто из зрителей прослезился, наблюдая, как терминатор медленно погружается в расплавленный металл. Но вот сравнивая оригинал именно с первой частью, никак нельзя не выразить недоумение — а что тут, собственно, такого особенного. Для начала можно сказать, что, исключая отдельные сцены, снят фильм абсолютно в анонимном стиле и своим визуальным рядом ничуть не выделяется на фоне прочих боевиков и триллеров 1980-х гг. Я видел «Терминатор» много лет назад, и сколько прошло времени с тех пор, ни разу не захотел пересмотреть, ни в целом, ни какие-то частности, не испытываю относительно оригинала никаких эмоций и мне он представляется в большей степени ученической работой, лишь немного лучше дебюта Кэмерона «Пираньи 2: Нерест». Зато потом Джеймс Кэмерон действительно удивил зрителей хоррор-боевиком «Чужие». Поверьте, я ничуть в свое время не пожалел, что не пошёл на предсказуемые выборы, а в который раз решил посмотреть классический сиквел «Чужого». Думаю, не нуждается в представлении и фантастика «Бездна», которую не заслонила в зрительской памяти и весьма удачная экранизация романа Майкла Крайтона «Сфера». Очень успешен ремейк французской комедии «Правдивая ложь», где комедийные ситуации особенно забавны учитывая могучий внешний вид героя Шварценеггера, совершенно беспомощного в личной жизни. А экшен — ну это классика на века. Так вот, все эти фильмы никогда не претендовали на статус шедевров мирового кино, но почему-то именно «Терминатор» им признан. Мне это непонятно, также как неясно что такого хорошего видят те же критики в комедийном боевике «48 часов». Наверно, это лишний раз свидетельствует в пользу того, что оценки субъективны, а люди чаще выделяют именно те фильмы, которые сыграли какую-то роль в их жизни.

Пожалуй, наиболее удачно лицействуют Лэнс Хенриксен и Линда Гамильтон, точно передающие характеры своих героев. Майкл Бин играет не намного лучше Шварценеггера, а тот выполняет свою работу на автомате. И сейчас, смотря оригинал, даже может показаться забавным призванная пугать сцена появления Терминатора в прошлом. Очень точно, по-настоящему талантливо она оказалась спародированной в 5 части, так что прямо ждёшь появления старенького Терминатора. «Мне нужна твоя одежда. / Она тебе не понадобится».

К слову, «Киборг» Альберта Пьюна мне представляет куда более увлекательной лентой, особенно если учесть, что у Пьюна не было такого бюджета. Зато тот фильм удачно сочетает драматические сцены с постапокалиптическим антуражем, а распятие на кресте Жан-Клода Ван Дамма, словно аллюзия на Голгофу, запоминается больше, чем весь «Терминатор» вместе взятый.

Спору нет, «Терминатор» вовсе не халтура и вполне достойно сделан. Но качественная кинематография не главное. Даже развлекательный фильм должен трогать зрителя, если не драматическими элементами, так хотя бы экшеном или фантазией. Тут ничего этого нет. Всё похоже на множество других боевиков тех лет, не столько по сюжету (он по-своему оригинален, не спорю), сколько по исполнению. Мне второй фильм Кэмерона представляется таким же перехваленным, как и «Кобра» Сталлоне, напрасно пытающаяся быть «Грязным Гарри» 80-х. Как бы ни злословили некоторые относительно другого боевика Косматоса, «Рэмбо», а он куда круче. И редкие драматические элементы фильма по сценарию Кэмерона стоят всей «Кобры» вместе взятой, где якобы анализируется феномен насилия в городе.

Пожалуй, лучшей сценой «Терминатора» стоит признать расстрел полицеского участка, хотя, если вы видели фильм Карпентера «Нападение на полицейский участок», то и она вас ничем не удивит. Лично мне очень не хватало какого-то стиля, правды характеров, так, чтобы я, как зритель, действительно проникся историей и поверил, что Сару Коннор непременно нужно спасти, иначе мир погибнет. И, безусловно, неплохой актёр Шварценеггер, ироническим к себе отношением по стороны интеллектуалов, как к горе мышц без мозгов, обязан именно «Терминатору», ведь он чересчур буквально понял свою задачу сыграть машину. Поэтому не удивляйтесь, что для многих мальчишек, терминатор — это тот, из сиквела, а вовсе не консервная банка из оригинала. Я даже не помню как его победили. А ведь финал в экшен-фильме, по идее, должен особенно запоминаться.

6,5 из 10

Фильм определённо хороший.

Особого внимания стоит актёрская игра Линды Хэмилтон. Наблюдая её персонаж невольно начинаешь чувствовать всю отчаянность ситуации, в которой она оказалась и на лице актрисы довольно качественно отражена реальная тревога, хотя вполне может быть, что Линда просто плохо сыграла и на экране продемонстрировала лишь свою хаотичную женскость, что можно спутать с реальными переживаниями.

Не порадовала не симметричная губа Линды, судя по её фотографиям с настоящем 2017 году, этот деффект она так и не признала.

Про Арнольда можно сказать лишь то, что роль Терминатора действительно для него, но это не значит, что Арни хорошо сыграл и т. д. Если в игре Линды можно лишь усомниться, то с Арни всё более плачевно, он никогда не был хорошим актёром, он типичный «тупой амбал», по крайней мере таковым являлся в 1984 году. Амбал оказался экстравертом и обладателем хорошей генетики — только этими двумя факторами можно оправдать Арнольда как актёра. В общем, я к тому, что роль Терминатора, то есть робота без чувств, мог сыграть и нормальный такой актёр, а мог и тупой Арни, что в итоге и сделал.

Чертовски забавно, когда кто-то может оценивать игру Арнольда за роль в Терминаторе, хотя весь навык актёрской игры определяется подачей эмоций, то есть кажется тебе происходящее на экране правдой или нет. Без правильно поданной эмоции, конечно, не покажется. И тут Арни мощно врывается в киноиндустрию с ролью-пустышкой. Фактически он -анти актёр, наверное, на сцене его даже просили о том, чтобы он как можно меньше показывал эмоций.

Порадовали спецэффекты, резиновое лицо Арнольда перенесло меня прямиком в 84 год и сразу стало уютнее от того, что вижу фильм, пусть и боевик и фантастику, но достойный фильм! Эти самые времена, когда люди импровизировали с малым количеством ресурсов — именно тогда могли выделиться действительно талантливые ребята, что, в каком-то смысле, и сделал Джеймс Кэмерон. К сожалению, речь идёт только о подаче, так как сценарий явно хромает. Не будем брать во внимание, что сам фильм — боевик, фильм любого жанра заслуживает достойного сценария. Судя по общему впечатлению и количеству вырезанных или вовсе не снятых сцен, понимаешь, что ситуация со сценарием — крайне плачевна.

Фильм ценен только в плане исторического экспоната и толчка к развитию качественных, душевных боевиков наряду с фантастикой. И смотреть его, конечно, стоит только ради разностороннего развития.

Часто приходится слышать, что на фоне современных крупнобюджетных блокбастеров классические фантастические боевики с их примитивными спецэффектами уже становятся неактуальными, а лет так через десять про них и вовсе все забудут.

Не спорю, если даже взять хотя бы «Терминатор 3» Джонатана Мостоу или «Терминатор 4» МакДжи, то конечно визуальная составляющая в них гораздо более впечатляющая, чем в оригинальном фильме Джеймса Кэмерона 1984 года. Оно и неудивительно, ведь с тех пор прошло больше двадцати лет.

Но говорит ли это о том что новые картины лучше или хотя бы на уровне первой? Совсем нет. По сути, они ей и в подметки не годятся.

Это в очередной раз подтверждает бесспорный факт что на одних спецэффектах никакой фильм не продержится долго на плаву и про него забудут. А вот про первый терминатор помнят даже по прошествии тридцати лет, и бесспорно будут помнить в дальнейшем, потому что в своё время этот фильм считался настоящей вехой в жанре научно-фантастического боевика. Вехой, которые появляются в лучшем случае раз в десятилетие. Как раз в 70-е подобным столпом были «Звездные войны», к примеру.

Чем же так поразил «Терминатор»? Я не будут пересказывать сюжет, его и так все знают. Достаточно сказать что для своего времени он (сюжет) был весьма оригинален, и, что немаловажно, тщательно проработан. Конечно, небольшой бюджет дал о себе знать и местами спецэффекты, связанные непосредственно с самим терминатором, выглядели неправдоподобно и смешно.

Но дело совершенно не в этом. В этой ленте есть плюс, которые перевешивает все остальные и плюсы и минусы вместе взятые. Это мрачная атмосфера безысходности и страха, ну и просто напросто зубодробительная, иначе и не могу выразиться, динамика! Даже пересматривая картину сейчас, у меня мурашки по коже от всех этих гениально поставленных погонь и перестрелок (особенно в полицейском участке).

Вот так нужно снимать боевики. Шедевральная постановка. Нет слов.

9 из 10

Бывает так: приходит режиссер и/или сценарист с мировым именем, предлагает сценарий и все, что к нему полагается. На проект выделяют огромные деньги, снимают фильм, рекламируют, выпускают в прокат — и фильм проваливается в прокате, иногда даже не успев отбить бюджет. А бывает наоборот: приходит никому не известный режиссер, иногда самоучка, с собственным сценарием и прочим. Вроде обычный сюжет, нового слова в мировом кино не скажет… Выделяют на такой проект чисто формальный бюджет, которого со скрипом хватает на самое необходимое, и долго пересматривают и пытаются отредактировать сценарий. Фильм выходит в прокат — и становится культовым, зрители валят на него толпами, критики ставят высокие оценки и признают фильм настоящей революцией в жанре… Именно так произошло с «Терминатором» Кэмерона. Видели его, возможно, не все, но слышал совершенно точно каждый. В будущем власть захватывают машины, и главным их врагом становится Джон Коннор — лидер выживших людей. Машины отправляют в далекое прошлое робота с целью уничтожить мать Джона, пока она не родила его. Но люди отправляют за роботом своего человека, который должен остановить робота и спасти героиню, не подозревающую о своей миссии… Все это каждому знакомо и неоднократно обыграно и до, и после «Терминатора». Однако не все, но большая часть лавров досталась именно ему, хотя до него были сняты легендарные «Космическая одиссея» и «Бегущий по лезвию» и благополучно позабытые уже тогда «Колосс: проект Форбина», «Потомство демона» и «Мир дикого Запада»… В общем, достаточно мощная конкуренция, чтобы задавить третьесортный ужастик, к каковым, без сомнения, относится «Терминатор». Однако у третьесортного ужастика есть одно небольшое преимущество — он гораздо менее интеллектуален, чем вышеперечисленные конкуренты, и в силу этого легче воспринимается широким кругом зрителей. Кэмерон сделал то, чего не сделали его предшественники: облек уже не совсем новую тему в новую, при этом наиболее популярную у масс форму. Он не ставит никаких философских (как в «Космической одиссее» или «Бегущем по лезвию»), политических (как в «Колоссе») или иных заумных вопросов — просто рассказывает историю о том, как два человека скрываются от робота-убийцы. А большего массовому зрителю и не надо. Следовательно, ключом к успеху для Кэмерона стал примитив. Свою роль сыграл, конечно, и небольшой бюджет — его гораздо легче отбить в прокате. Плюс оригинальный внешний вид робота — до Кэмерона почему-то никто не додумался сделать робота-монстра похожим на человеческий скелет.

Следует отметить, правда, что об остальных деталях режиссер также не особо заботился — ни актеры, ни оператор, ни все остальные участники съемочной группы ничем особым не отличились. Так что технически «Терминатор» — просто посредственный хоррор своего времени, не затерявшийся среди себе подобных только из-за необычного монстра — не маньяка, как было модно в те годы, не потустороннего чудовища или чего-то еще в этом роде, а гуманоидного робота. За свежесть идеи можно поставить 3 балла, за оригинального робота — еще балл, но на этом плюсы фильма заканчиваются.

4 из 10

Фильм, который знает, наверное, каждый человек, выросший в 80—90е годы. Эта лента признана культовым достоянием США, а это о чем-то говорит. Я помню, как смотрел этот фильм на старой кассете, с тем самым знаменитым гнусавым переводом, и наслаждался, как мне тогда казалось, просто умопомрачительными спецэффектами.

Да, сейчас, молодежь, взглянув на этих «совсем нереалистичных» роботов, на муляж головы, которая по-моему вообще к голове Шварценеггера никакого отношения не имеет, как минимум посмеются над всем этим. Но, тогда, в те времена, когда технологии не могли позволить создавать практически всё, что придёт в голову, как сейчас, были первопроходцы, которые экспериментировали и, несмотря на все трудности, создавали отличные фантастические фильмы. Среди них был и Джеймс Кэмерон. Режиссер, который еще не раз поразит мировое кино своими передовыми фильмами.

Кстати, в интернете я читал, что задумка «Терминатора» пришла в голову режиссеру, когда тот заболел лихорадкой (оказывается, иногда всё-таки полезно болеть), и в бреду ему приснилось, как некий человек с красным глазом преследует девушку. Забавно осознавать, что этот случай породит замечательный фильм, отличную историю и героя целого поколения.

Конечно, лично мне сложно объективно судить об этой ленте. У меня к ней особое ностальгическое, сентиментальное отношение. Однако, не могу не сказать, что, несмотря на большое количество пройденных лет с той поры, когда я не отлипал от экрана лампового телевизора с начальных титров и до самого конца фильма, фильм меня как не отпускал ни на секунду во время просмотра, так и не отпускает. Пересматривая эту картину сейчас, я вновь ощутил, что то действие, которое происходит на экране, постоянно держит меня в напряжении. Уж не знаю, что конкретно является причиной этому — действительно отличная история или очень хорошая игра актеров (замечательная Линда Хэмилтон), что в общем-то для подобных фильмов тех лет не совсем свойственно, — но смотрел я эту ленту, что называется, «взахлёб».

Это очень хороший фантастический триллер, который сейчас, в пору активной технологизации и роботизации всего, что под руку попадёт, не просто можно, а даже, наверное, нужно смотреть. На самом деле, за красочным полотном из погонь, выстрелов, взрывов, крутых роботов и мускулистого Шварценеггера, лежат очень серьезные и важные человеческие вопросы.

Год 1984. Терминатор.

Наверное нет такого человека, который бы не видел ни одного фильма из серии Терминатор. Понятно что большее признание получила вторая часть, которая стала культовой для всех любителей кино, но и с чего все начиналось тоже забывать не стоит.

И восстали машины из пепла ядерного огня. И пошла война на уничтожение человечества, и шла она десятилетия. Но последнее сражение состоится не в будущем. Оно состоится здесь, в наше время. Сегодня ночью…

Эти слова знакомы абсолютно любому человеку, у которого в свое время был видеомагнитофон. Гнусавый перевод Володарского, монофонический звук, заглавная тема играющая на вступительных титрах. Это наверно один из самых запоминающихся моментов моего детства. Давайте разбираться почему этот фильм стал легендой.

Во первых режиссерская работа Джеймса Кэмерона. Я отношусь к его проектам положительно, но уж какой то он непродуктивный. Проводит где то по 10 лет, вынашивая идею, потом всплывает, чтобы громко навонять очередным шедевром, и опять на дно. Но это сейчас. А в далеком 1984 он не страдал недостатком хороших идей, и мир увидел Терминатора. Отличная реализация интересной задумки. Браво Джеймс Кэмерон!

Визуал фильма. Конечно спустя более тридцати лет спецэффекты уже не кажутся такими нереально крутыми, но они смотрибельны и до сих пор. Есть пара моментов, которые уж совсем глаз режут своей старостью, но впечатления это не портит. Отдельный респект пиротехникам, которые устроили настоящую пищу для глаз. Вот так и должен выглядеть качественный боевик. Ну естественно грим Арнольда Шварценеггера выглядит потрясно и реалистично.

Актеры. Ну тут можно долго рассуждать на тему хорошо/плохо, но думаю все сойдутся в одном мнении — что от актеров требовалось, то они и выдали. Ни больше, ни меньше. В режиссерской версии есть сцена, в которой герой Майкла Бина все таки расщедривается на эмоции, и из бездушной деревяшки персонаж начинает превращаться в нормального человека, со свойственными ему слабостями. Но эту сцену вырезали, дабы не портить характер персонажа. Ну и зря.

В остальном и целом тут даже говорить нечего. Смотреть в любом случае! Балл сниму, ибо сиквел все таки лучше.

9 из 10

Сейчас рассказывать что-то про «Терминатора» не имеет особого смысла. Этот фильм подарил миру одного из наиболее культовых и узнаваемых персонажей — неостановимого киборга с лицом Арнольда Шварценеггера, зародил целую самостоятельную вселенную, которая хоть и существует с переменным успехом, но вклад «Терминатора» в индустрию и культуру в целом нельзя недооценить. Не найдется человека, который бы ничего не слышал о киборге из будущего, Джоне Конноре или Скайнете.

Что же делает фильм таким культовым? Интересная история с богатым бэкграундом, шикарная атмосфера триллера, отличная экшен-составляющая, харизматичный Арни со своим легендарным «I`ll be back», эволюция персонажа Линды Хэмильтон, неплохая химия между Сарой и Кайлом, шикарные на тот момент спецэффекты, бесподобная главная музыкальная тема Брэда Фиделя. И сейчас «Терминатора» можно назвать настоящей классикой жанра.

Мне не хочется разбирать каждую составляющую фильма по отдельности. Достаточно того, что все его элементы в совокупности дают просто потрясающую картину, которую можно смотреть и пересматривать и по сей день.

10 из 10

Джеймс Кэмерон — выдающийся режиссер, снимающий захватывающие, великие фильмы. Фильм «Терминатор» — одна из таких работ.

Из 2029 года в 1984 год посылаются два главных действующих героя этого фильма. Первый — киборг-терминатор (А. Шварцнеггер) — одна из многочисленных в 2029 году машин с определенным заданием: найти женщину, имя которой Сара Коннор и ликвидировать ее из-за определенной цели.

Второй — солдат Кайл Риз — лидер сопротивления людей, задача которого обратная: защитить эту женщину. Кайл — это образ благородного, храброго, бесстрашного человека, каких было немало в истории, защитников своей родины, цивилизации. Такие люди были и в прошлом, есть в настоящем, и как показано в этом фильме, будут в будущем — то есть во все времена.

Арнольду Шварцнеггеру в этой отрицательной роли удалось очень достоверно, точно передать жестокость, отсутствие эмоций, черствость этого киборга-убийцы.

И в фильме поднят очень остро философский вопрос о взаимоотношении человечества и машины, техники. Научно-технический прогресс, интенсивное развитие науки и техники — процесс закономерный, возможно, естественный, полезный, необходимый. Но существует ли некая отрицательная сторона, неужели все не так хорошо и прекрасно, в момент, когда машина окажется сильнее человека?

А в этом фильме показано: да. Когда киборг, терминатор запрограммирован на задание: ликвидация человека — Сары Коннор, он будет добиваться выполнения этой цели очень настойчиво, без устали. В начале фильма он скрупулёзно ликвидирует по порядку телефонного справочника всех женщин, которых зовут Сара Коннор, пока очередь не дойдет до его цели.

А далее начинается преследование, погоня, перестрелки, которые поставлены очень зрелищно, захватывающе, эффектно. Но смотреть жутко. Это триллер.

И благодаря прекрасной спортивной форме А. Шварцнеггера становится понятно, сможет ли при выполнении данного задания что-то остановить киборга, который не знает усталости, ему не нужно время на сон, его не берут пули, ему не страшна полиция; переезд грузовика, взрыв в грузовике — сможет ли его хоть что-то остановить? Но пожалуй наиболее страшно то, что у машины нет эмоций, чувств любви, жалости, сочувствия, гуманизма. У терминатора есть лишь задание: ликвидация.

Фильм вызывает чувство ностальгии по 1984 году: машинам, телефонным будкам, одежде — эпохе, в которую также радость, свет, любовь и жизнь все же существовали, вопреки всему, как и во все времена.

10 из 10

Юзеры тестили новую ОСь,
С багами что-то у них не срослось.
ОСи снесенной последний аккорд -
Мамке админа сделать аборт.

(краткий пересказ)

Однажды (буквально несколько дней назад) моя жизнь безвозвратно изменилась. Я увидел нечто, не предназначенное для моих глаз, то, что вообще ни один смертный (без определенного медицинского образования) видеть не должен. Не зная, как дальше жить с этим, не имея возможно развидеть увиденное, не в силах притвориться свидетелем инопланетного вторжения и подвергнуться заслуженному стиранию памяти, я решил поделиться этим с вами, чтобы и вы тоже не знали, как дальше жить. Дело в том, что если смотреть фильм «Терминатор» в достаточно хорошем качестве на достаточно большом экране с достаточно близкого расстояния и достаточно внимательно, то можно заметить МПХ Арнольда Шварценеггера в одной из начальных сцен. Как благословенно было время маленьких экранов и некачественных копий видеозаписи, где подобные пикантные подробности были сокрыты напрочь.

Впрочем, на одной анатомии «железного Арни» рецензию не состряпать, даже если положить что-то аналогичное сверху. Можно бы, конечно, порассуждать о влиянии данного произведения на жанр кинофантастики, но это слишком утомительно и всё равно упрется в создание «Аватаров», которые с похвальным рвением вбивают гвозди в гроб вышеупомянутого жанра вот уже на протяжении… сколько там уже Кэмерон собирается их снимать? Давайте лучше я задам вам загадку: что общего у Билла Пэкстона и Лэнса Хенриксена, чем не могут похвастаться другие актёры?

Теперь, когда вы, хочется надеяться, заинтригованы, я могу отвлечься на рассмотрение карьер причастных. Режиссер и сценарист Джеймс Кэмерон, реализовав весь потенциал своего счастливого билета, мало того, что зародил новую франшизу, с которой продолжают кормиться менее причастные дельцы и по сей день, так ещё и взял резвый старт в светлое будущее. В дальнейшем он порадует поклонников и образцовыми сиквелами, и шедеврами кинофантастики, пока внезапно не осознает, что сопливые драмы продаются лучше, а корпеть над их сюжетами несоразмерно проще. В тот черный день прогрессивное человечество навсегда потеряет замечательного фантаста, а бокс-офис получит перманентного рекордсмена.

Вторым человеком, для которого участие в опусе стало только началом успеха, стал злостно перекачанный австрийский иммигрант с болтающимся в первом абзаце достоинством. Личность без пяти минут интересная и, несомненно, культовая в определенных кругах. Человек, сменивший несколько забавных профессий, потерявший армейским способом танк, увековеченный не только на Аллее Звёзд, но и в названии жужелицы из подсемейства харлапин, доблестно поддерживающий смертную казнь по обе стороны экрана. В общем, персонаж нескучной биографии, которая, к слову, тоже скоро будет издана, так что нет смысла останавливаться на нем подробно.

Остальные же соучастники аналогичной популярности так и не получили. Линда Хэмилтон так навсегда и осталось в памяти людской единственной и неповторимой Сарой Коннор (поклонникам Лены Хиди просьба пройти до Вестероса, где их ожидает теплая встреча с поклонниками хронической матери всего и вся Эмилии Кларк). Майкл Бьен, увязавшись за Кэмероном в сиквеломанию (даже в режиссерской версии «Судного дня» он есть) будет ассоциироваться с образом храброго и смазливого солдата на подтанцовке у женщины (давайте-ка дружно скрестим пальцы, чтобы он вернулся-таки в пятом «Чужом» Нила Бломкампа). А об остальных и говорить-то нечего, кроме того, что будет сказано ниже.

Пожалуй, в этом месте следует провести лирическое отступление: задолго до начала серийных убийств Шона Бина карьеру экранного смертника начал другой актёр. И хотя по количеству, качеству и меметичности Шон Бин уделает его подчистую, но кое-какой планки британцу так и не удастся преодолеть. А именно — принять погибель от рук плеяды не менее эпических персонажей. Расстрел толпой орков — это какая-то унылая бойня, равно как и прочие обыденные казни. О чем там говорить — даже в культовом среди меня и ряда других товарищей «Сайлент Хилле» Шон Бин принял смерть не от монументального Пирамидоголового, а от скучных сектантов.

И, возвращаясь к загадке, можно плавно заканчивать рецензию: Билла Пэкстона и Лэнса Хенриксена объединяет то, что оба они имели честь принять экранную смерть от рук, ног, конечностей и вооружения трех знаковых антагонистов кинофантастики — Терминатора, Чужого и Хищника. Впечатляющий набор, не правда ли?

Первая часть Терминатора выглядела для своего времени по настоящему революционно, не берусь судить насколько, благо вышла она задолго до моего рождения. Но одно я могу сказать точно, даже сейчас я её посмотрел с интересом, и это при условии что я её смотрел далеко не в первый раз.

Конечно сюжет картины может показаться слишком простым, собственно таким он и является на самом деле. Но вот в чём дело, при всей своей простоте он отлично справляется с задачей держать зрителя в напряжении. И этому не способны помешать даже не важные диалоги.

Да и сама идея неостановимой машины существующей только для того, что бы любой ценой уничтожить свою цель на тот момент смотрелась гениальной. А уж в сочетании с её принадлежностью к иному времени и вовсе наводило страх. Да и смотрится большая часть фильма скорее не как боевик, а как напряжённый триллер.

Ну и бонусом убедительная актёрская игра, и не только а у Арнольда Шварценеггера весь фильм старательно не выражающего никаких эмоций. Линда Хэмилтон и Майкл Бин действительно ощущаются как пара, режиссёр идеально показал всю гамму чувств испытываемых ими друг к другу от первой до последней встречи.

Терминатор это всё таки классика, и его надо увидеть, даже не смотря на устаревшие эффекты. Ведь как ни странно, здесь они не главное.

7 из 10