Рецензии

Закрывая глаза и думая о чем-то, мы каждый раз попадаем в собственные фантазии и мечты… Но не все мечты, как показывает этот фильм, приводят нас к хорошей жизни.

Маленький бродячий театр-балаган, дающий представления в современном Лондоне, казалось бы ничем не привлекает внимания жителей, кроме разве что бродяг и опустившихся людей. Но если у человека еще остались душа и сердце, то именно воображариум доктора Парнаса помогает им подняться и обрести новую жизнь. К сожалению, далеко не всем это удается.

Доктор Парнас сам по своей сути является падшим человеком, запутавшимся в жизни и в себе самом. Он живет на свете уже много-много лет, поскольку когда-то давным-давно заключил страшную сделку с самим дьяволом. Одним из последствий этой сделки стало появление на свет его дочери, прекрасной Валентины, которая стала для отца единственным лучиком счастья в его бесконечной жизни.

Заключив еще одну сделку, чтобы спасти свою дочь, Парнас совершает еще одну ошибку, доверившись незнакомцу, а не юноше, который с детства любит и ценит его.

Великолепная игра актеров, бесподобного Хита Леджера, а также Джонни Деппа, Джуда Лоу и Колина Фаррела. Да и вообще все актеры играют замечательно. Очень яркие, красочные миры воображений придают фильму оригинальность и шарм. Сюжет тоже достаточно необычный и с внутренним содержанием.

Оценка

10 из 10

Не знаю, опубликуют ли мою рецензию, ибо большая часть её будет посвящена Хиту Леджеру. Но мне просто нужно излить душу.

С Хитом я познакомилась по его роли Гэбриэла в фильме «Патриот». Молодой паренек, влюбивший меня в себя. Затем был «Бал Монстров» и Сони, заставивший меня прорыдать в подушку, наверно, час. Далее шел Патрик из «10 причин моей ненависти», опять зацепивший меня образ и еще более укрепивший Леджера в списке любимых актеров. История рыцаря, Банда Келли, Братья Гримм, Горбатая Гора… Нигде Леджер не подвел и не заставил усомниться в себе. А потом эта трагическая смерть и роль Джокера в «Темном Рыцаре», которой он без преувеличения отдал всю душу и силы. Если меня спросят — «Твой любимый персонаж в кино?», я не задумываясь, отвечу — Джокер, в исполнении Хита Леджера. Сыграть так, как это сделал он, практически нереально, его лучшая работа. Посмертный Оскар. Возгласы «гений» и «великий». Где мы были раньше?! Почему не кричали ему это еще при жизни? Почему многие, даже не смотревшие «Бал Монстров» или «Патриота», утверждают, что он актер одной роли? Всё это грустно и очень обидно. И вот выходит «Воображариум доктора Парнаса»…

О фильме. Захватил, встрепенул, унес куда-то далеко на два с небольшим часа, заствил задуматься. Терри Гиллиам это прекрасно умеет — создать какую-то параллельную реальность, «открыть глаза», открыть сущность человека. Пусть это местами тяжело понять, но это нужно понять. Уверена, что скоро посыпется масса рецензий с заголовками вроде «бред укуренного старика» и т. п. Печально. А на что способно Ваше воображение? Есть в нашем с Вами воображении что-то хорошее, светлое? Прячемся ли мы в нем? Или оно отражает нашу сущность?

Актерский состав. О Хите чуть позже. Джонни Депп, Джуд Лоу, Коллин Фаррелл отлично вписались в картину, дополнили персонаж Тони, показали то, чего Хит нам представить не успел. Выделять кого-то из троицы, считаю, не нужным. Для меня они — единое целое. Впечатлил Эндрю Гарфилд в роли Антона. Никогда прежде не видела его работ, но парень меня очень порадовал своей игрой. Кристофер Пламмер шикарен. В почти 80 лет так блистать, это надо уметь. Лили Коул, опять же девушку раньше не видела, но и она держится на уровне. Особенно финальные сцены с ней понравились, сильно. Что касается Хита, мне безумно тяжело было на него смотреть, видеть как он висит на веревке, слышать, как рассуждает о смерти и понимать, что больше я его на большом экране не увижу. Иногда, даже на веселых моментах, пробивали слезы. Сколько потенциала в нем было, сколько номинаций и наград на Оскар, Золотой Глобус он мог получить, одному Богу известно. В роли Тони Хит хорош, чертовски хорош, и жаль, что он не успел показать нам, каким мог быть его персонаж, доиграй Леджер его до конца.

Подводя итоги, для меня это был один из самых сложных походов в кино за всю жизнь. Я думаю, что каждый человек, относящий себя к ценителям кинематографа должен увидеть эту потрясающую картину Гиллиама и последнюю работу Хита Леджера, которого мы всегда будем помнить и благодарить за его прекрасные роли. Спасибо.

9 из 10

«Когда ты постигнешь все тайны жизни, то будешь стремиться к смерти, ибо она не что иное, как еще одна тайна жизни» Халиль Джебран

Я не смотрел до этого фильмов Т. Гиллиама. Давненько когда-то смотрел «Страх и ненависть», но он шел без привязки к Гиллиаму. Не ждал этот фильм и посмотрел его, не сравнивая ни с чем. Так сказать с чистого листа. Сразу скажу фильм похож на сон, в котором мы не властны над происходящим, оно происходит само по себе и непонятно, наше это воображение или чье-то еще. Как в Воображариуме, мир Парнаса накладывается на мечты людей, создавая причудливое сочетание Света и Тьмы, Прекрасного и Безобразного, потому что в каждом есть оно, прекрасное и ужасное. «Не раскрытая» сделка с дьяволом, о которой так много тут говорят, по моему просто спор Парнаса со своей темной половиной. Да, я думаю, что дьявол и Валентина и Тони на самом деле всего лишь части его, Парнаса. Все происходящее всего лишь его сон, местами страшный, местами прекрасный…

Сходила вчера на премьеру Воображариума. Что сказать?.. Люблю Гиллиама, актерский состав — и вовсе прекрасный!. Фильм — фантасмагория, притча, метафора. Странная мешанина из Мастера и Маргариты, Фауста, Алисы в стране чудес, Рембо, картин Дали и бог знает чего еще, можно даже найти библейские мотивы и гоголевский сюр. Понятно, что вроде все понятно, но на самом деле непонятно ничего. Казалось бы, избитый сюжет на вечную тему — сделка с дьяволом, борьба добра и зла и все такое. Даже дьявол — вполне себе типичный, никакого креатива, как, например, в «Нет вестей от Бога», все обычно — змеиные усики, котелок и противная физиогномия. Парнас — не пойми кто: то ли Шива, то ли Будда, то ли некий собирательный образ мудреца, вечно пытающегося бросить вызов Сатане и обрести Истину. Более-менее ясны и остальные персонажи: ворчливый, однако же, сохраняющий необходимую ясность ума карлик Перси; невсамделишная, как кукла, девочка Валентина, невинная — совсем ребенок, и одновременно — обольстительная; ее придурковатый поклонник Антон, позиционирующийся как однозначно хороший малый. С этими все ясно. Но тут на сцену выходит куда более сложный и неоднозначный персонаж — Тони Шепперд! Тони- лжец, Тони- висельник, Тони — герой-любовник, Тони — вечный мошенник, авантюрист, плут и прохвост, Остап Бендер и многоликий Сен-Жермен, эдакий граф Калиостро. Кто он? Некто, застрявший на высокой лестнице между небом и землей, между добром и злом? Отчего его опасается Парнас и недолюбливает сам Дьявол? Его образ такой же вечный, как они сами, застывшие в своем бессмертии и, по-своему, он даже более живуч, чем они оба.

Хит Леджер неподражаем в этой роли. Великолепные Депп, Лоу и, конечно, Фарелл, которому досталось самое яркое воплощение Шепперда, — лишь помогли ему, добавили красок, подчеркнули его универсальность, многоликость. И все бы и вовсе замечательно, однако, не обошлось и без НО. Да, запутанно, скручено лихо, НО — предсказуемо вместе с тем, да и местами откровенно затянуто. Да, реминисценции, аналогии и метафоры. НО уж в очень хаотичный клубок все это завязалось, мысль обрывается. Да — ярко, необычно, стильно, образно. НО — такое ощущение, что Гиллиам и Ко хорошенько вдарили чего-то крепкого, уж очень растаманское кино получилось. Хотя… Посмотреть его рекомендую все же всем. В конце концов, многие великие сего творили под воздействием абсента и курительных веществ — и творили неплохо, надо сказать!

Наверное, я не ошибусь, сказав, что многие хотят посмотреть этот фильм из-за Хита Леджера. Это последний фильм с его участием. Последнее, что он оставил нам и ушел. Ушел туда, откуда не возвращаются. Но ушел красиво.

Вообще, «Воображариум Доктора Парнаса» очень странная картина. Бывают моменты, когда ты не понимаешь, что происходит на экране и просто созерцаешь в надежде, что тебе обо всем расскажут в дальнейшем. Фильм о том, что никогда нельзя жить в мечтах, ибо нет ничего вечного. Когда-нибудь все закончится и придется либо вернуться в реальный мир, либо погибнуть мечтая. Все это мы увидели на примере Тони. Зачем человек уходит в мир грез? Что заставляет его мечтать? И почему так тяжело выйти из этого состояния? Именно на эти вопросы отвечает фильм. По крайней мере, на них он ответил мне. Я увидел, что основная причина мечтаний — это проблемы, которые охватывают нас в реальности, душат и не позволяют развернуться, почувствовать свободу и легкость на душе. Зато в мечтах у нас все идеально. У нас есть все, о чем мы можем только мечтать, но никогда не будем иметь. И именно поэтому так тяжело отбросить этот идеальный мир. И все это мы видим на примере всего одного героя, которого сыграли четыре актера.

Актерский состав крайне сильный. Все сыграли отлично. Но, как и с «Темным Рыцарем», в этой картине запомнится лишь Хит Леджер. Не столько из-за его кончины, сколько из-за того, что он сыграл великолепно. Наверное, все мои слова об актерах будут сводиться к нему. Поэтому не буду развивать дальше эту тему, а скажу лишь, что все были на высоте.

Весь стиль картины неоднообразен. От красочных пейзажей воображения до темных и грязных улиц реальности. Этот стиль непривычен, но в тоже время он поражает своей сказочностью и жестокостью одновременно. Лично я остался в восторге.

10 из 10

За Хита Леджера, неповторимый стиль и просто чертовски хороший фильм.

P.S. Вечная память Хиту Леджеру, гениальному актеру, который ушел из жизни слишком рано, но доказал всем, что он лучший…(с).

Несколько дней назад ходила с подругой на «Воображариум доктора Парнаса», фильм неоднозначный, кажется недоделанным местами, слишком депрессивным не там где надо, у него нет чёткого конца и кажется он затянутым. После него выходишь из кино с чувством, что искажается цвет, размер и запах вокруг и два часа всё кажется ненастоящим, настолько сильно остаётся впечатление от фильма и ярких красок в нём, как-будто сюжеты залезают в голову.

Это последний фильм гениального актёра Хита Леджера, который переиграл в фильме Джонни Деппа и других тех, кто сыграл его роль после смерти. Я наслаждалась каждой минутой игры Хита. На этот фильм вряд-ли захочется пойти во второй раз, но его стоило увидеть и внести в список интересных фильмов. И надо отдать должное Лили Коул, смотрится она органично в своей роли, чего не ожидаешь от длинноногой модели после прошлых её попыток в кино. Приятного просмотра и небольшого сдвига после него!

«Какова цена его бессмертия?»

8 из 10

Я присоединюсь к мнению одного из комментирущих, о том, что слишком долго ждал фильма, но ожиданий он не оправдал. То, чтобы он НЕ понравился, сказать я не могу, но чтобы и быть в таком поросячьем восторге, это тоже мимо.

Отбросив эмоции, что мы имеем? Сюжет достаточно заурядный, человек продаёт душу Дьяволу? Где то мы уже это видели, не правда ли? Но признаю, что МЕСТАМИ снято хорошо. Особенно теми, местами, где показан воображаемый мир. Просто зная Гилльяма с его умением создавать нереальность, по другому оно не могло выглядеть. А по сравнению с предыдущими работами, опять же местами, достаточно шикарно! Но хороший аудиовизуальный ряд — это ещё не всё. Сюжет банальный, и откровенно сказать, скучный. Некоторые моменты я вообще не понял, но пересматривать повторно желания не возникло. К счастью, к концу фильма кое-что уяснилось и стало на свои места. Иначе, подумал я для себя, от всего этого сумбурного безумства со мной мог бы приключиться какой-нибудь коллапс. Например, я б захрапел.

А на сон, таки да, тянуло на протяжении всего фильма. Актерам, заменившим Хита Леджера, конечно, огромное спасибо. Они старались немного разбавить общий сюр, и добавить немного своей харизмы. Это им удалось. Но помимо скуки, фильм вызывал почти постоянное ощущение дежа-вю, в том числе и с предыдущими работами режиссера. А я так надеялся, что как в одном из любимых фильмов Гилльяма «Король-рыбак», надо только перетерпеть первых 30 минут фильма, и дальше начнётся настоящее диво… И вроде как бы да, к середине фильма вроде начало всё налаживаться… Ан нет, под конец опять всё скатилось к сумбуру и мелодраме с непонятной и странной любовной линией.

В плане ассоциаций, то для себя провёл параллели с многими работами (в-общем то этим и развлекал себя во время просмотра). В частности, вышеупомянутым «Королём — рыбаком», «Мастером и Маргаритой». Что-то видимо почерпнул для себя Терри из знаменитого выступления Воланда в Варьете. Улыбнула песенка полисменов в колготках. Реверанс в сторону «Монти Пайтона».

С товарищем, обсуждали фильм, пришли к выводу, что у Гилльяма получаются хорошие фильмы приблизительно через раз. Достаточно вспомнить неудачных «Бандитов времени», затем как-никак «Бразилия»! Неоднозначный «Барон Мюнхаузен», затем «Король — Рыбак». Так что, я не сильно расстроился, будем ждать после чёрной полосы — белую.

Как я уже высказался, если б это была книга, то фильм — неудачной экранизацией. С натяжкой можно было назвать необычной, современной экранизацией «Фауста». С тщетной попыткой доктора Фауста — Парнассуса выстроить идеальный иллюзорный мир.

Закончить бы хотелось знаменитым анекдотом от Армянского Радио:

- Правда ли, что Чайковский гей?
- Да, но любим мы его не за это.

Любим мы Гилльяма за его бессмертную «Бразилию», «12 Обезьян», «Страну приливов». Особое спасибо за «Монти Пайтон». Земля пухом Хиту Леджера! Спасибо всем актёрам, старались. Но от оценки я воздержусь, и от «окраски» комментария тоже. Уж больно всё противоречиво!

На самом деле, фильм остается до конца непонятным… То ли сказка, то ли жизнь.. А может быть что-то намного большее. «Я искал смерти, но никак не мог ее найти…» — говорит Доктор. Всю свою жизнь он дарил людям возможность погружаться в их самые заоблачные фантазии, но все это стоило ему слишком высокой цены.

Фильм, так или иначе, не оставляет равнодушным. Блистательная актерская игра, особенно Хита Лэнджера (Тони), а ведь это последний фильм с его участием, что тоже накладывает определенный отпечаток при просмотре… Джонни Депп, Джуд Лоу, Колин Фаррел — отражают самые разные стороны личности самого Тони (вообще, стоит отметить, что герой Хита весьма неоднозначный персонаж).

Мне не хочется ничего говорить о сюжете. Фильм замечателен тем, что каждый может увидеть в нем что-то свое, — смысл и понимание непременно будут различаться. Но у каждого из нас есть своя неосуществимая фантазия, свой собственный Воображариум… но остается вопрос — Куда приводят мечты?

10 из 10

- за игру, музыку, сказочные пейзажи… и волшебство.

По ночному Лондону наших дней странствует кибитка доктора Парнаса (Кристофер Пламмер), старика который умеет управлять видениями других людей. Этот дар, равно как и бессмертие, было обретено им не за просто так. Оно было получено Парнасом от мистера Ника (Том Уэйтс) — дьявола. Который теперь желает заполучить приёмную дочь иллюзиониста Валентину (Лили Коул). Однажды к «Воображариуму» прибивается фагот и висельник, молодой человек по имени Тони (Хит Леджер), который страдает амнезией, но зато имеет навыки предпринимателя. Вскоре Тони ставит предприятие Парнаса на поток, зеваки платят деньги, чтобы очутиться в мире своих грёз, а самого Тони, как выясняется афериста, преследуют какие-то русские братки. И каждый раз, когда герой Хита Леджера проходит через зеркало иллюзиониста, он, чисто внешне, превращается в другого человека: Джонни Деппа, Колина Фаррелла и Джуда Лоу соответственно.

Все свои гонорары, полученные за этот фильм, Джонни Депп, Колин Фаррелл и Джуд Лоу перевели на счёт Матильды — дочери Хита Леджера. Этот жест не требует объяснений, если вы знаете подоплёку событий, которая, как известно, заключается в том, что в начале 2008 года 28-летний Леджер был найден в номере гостиницы мертвым. «Джеймс Дин нулевых», один из самых обаятельных молодых голливудских актёров современности скончался от передозировки лекарств, в том числе болеутоляющих, снотворных и антидепрессантов. По крайней мере, таков вердикт судебно-медицинской экспертизы. И такой случай можно было бы списать на трагическое стечение обстоятельств, если бы за этим не проглядывалась злая ирония высших сил. С этими силами, к слову, у режиссёра Терри Гиллиама — абсурдиста с редким чувством юмора, участника комического секстета «Монти Пайтон» — давние счёты: чуть ли не каждый кинопроект, за который он когда-либо брался в жизни, подвергался самым разным испытаниям: апогеям такого противостояния стал фильм «Человек, который убил Дон Кихота» — картина, которую Гиллиам отчаялся снять, но которую он до сих пор хочет завершить во чтобы то это не стало.

Гиллиам, ещё со времён «Монти Пайтон», не говорит, что Бога нет. Его утверждение более радикальнее: он убеждён, что если Бог есть, то он дурак. Это, конечно, всё было бы смешно, если бы не было так грустно. И «Воображариум» это блистательным образом подтверждает.

Здесь есть всё, за что стоить любить режиссёра: разыгравшееся воображение, нет — целый воображариум, яркие герои (дьявол Уэйтса, среди прочего, настоящий сатана), увлекательный сюжет и моралистический финал. Даже тот факт, что Леджер умер во время съёмок не считывается вообще: так аккуратно и впопад его подменяют Депп, Фаррелл и Лоу, когда Тони проходит через зеркало доктора Парнаса. Другое дело, что персонаж Кристофера Пламмера, собственно доктор Парнас, производит, как мне показалось, самое пресное впечатление в ленте: уставший, засыпающий на ходу иллюзионист по-настоящему раскрывается только в тот момент, когда заключает сделку с дьяволом. В остальное время ему трудно проникнуться симпатией, хотя, как покажет время, именно он является главным протагонистом этой истории: о чём, собственно, намекает название фильма.

С другой стороны, наверное, именно таким — пресным и уставшим существом — должен выглядеть человек, понимающий, что молодость может, старость знает, а бессмертие — это зло, особенно если оно дарованном хитрым, как чёрт, дьяволом.

«Воображариум» относится к тем фильмам, в которых, досмотрев до середины, все еще пытаешься понять сюжет. И только к финалу, наконец, отпадает большинство вопросов. При этом сценарий все равно, хочешь — не хочешь, чувствуешь интуитивно: «вот если она сейчас туда войдет, то что-то нехорошее случится»…

На самом деле, настоящий диктор Парнас — это Гиллиам. Кому бы еще пришла такая эпопея в голову? Кто еще мог быть скрутить сюжет в бараний рог, доведя картинку до совершенства?

Хит… Хит живее всех живых! Даже мысли не возникает, что его нет с нами. Это чудо: вот же он, живой стоит перед нами! Наверное, это присуще всем его фильмам. Эта жизненность! И только последняя фраза «A film by Heath Ledger`s friends» по-настоящему приводит в чувство. Все, мол, это — конец.

И, конечно, никакие спецэффекты, зрелищность, декорации и всякие Деппы-Лоу-Фареллы Хита не заменят. Потому, что незаменимые люди есть! Как ужасно точно все сложилось (у Гиллиама в том числе):
Цена бессмертия таких людей — это жизнь.

10 из 10