Рецензии

ungodly
Имажинариум Терри Гиллиама или Монти Пайтон против злого рока
Пролог

О, храбрый сэр Терри, он все равно снимет свой фильм! Даже если все актеры вдруг перемрут, продюсеры больше денег не дадут, а сценарист вообще с ума сойдет, все равно Гиллиама это не добьет и сделает он все что задумал, о, храбрый сэр Терри!

В фильмографиях великих есть фильмы, в коих все мотивы творчества чудесным образом складывается в одну картинку, давая тем самым наиболее точный собирательный портрет художника. Насыщенные, буквально брызжущие авторской энергией. У Бергмана это «Фанни и Александр», у Федерико Феллини — «8 1/2», у Луиса Бунюэля — «Скромное обаяние буржуазии». Теперь такой фильм есть и у Гиллиама. Правда, путь к нему для режиссера был чрезвычайно тернист.

Съемки «Воображариума», напоминали собой одно большое стихийное бедствие — две смерти и чуть было не добавившаяся третья. Впрочем, Гиллиам часто работал в условиях, приближенных к боевым. К примеру, окончательный монтаж «Бразилии» пришлось зубами выгрызать у продюсера. Или бесконечные и пока что бесплодные попытки, наконец, доделать своего многострадального «Дон Кихота». Еще сэр Терри не понаслышке знаком с мистикой, витающей вокруг своих лент. Через несколько месяцев после выхода в свет «12 обезьян», мир охватила истерия по поводу лихорадки Эбола. Или фразы из сценария «Воображариума», которые после ухода из бренного мира Хита Леджера странным образом стали посмертной эпитафией молодому и талантливому актеру. Гиллиам выпутывался из многих передряг. Но его постоянно преследуют совпадения. Или жестокий рок, с которым режиссер вот уже на протяжении более чем двадцати лет ведет бой с переменным успехом.

Сюжетно «Воображариум» — классический рассказ о сделке с дьяволом, идейно — рассуждения Гиллиама о природе вещей со свойственным режиссеру чувством юмора. По огромным городам, лишающих человека самого главного, что у него только может быть — мечты, одиноко бредет повозка с аттракционом доктора Парнаса. Кто заглянет на огонек, сможет на короткий миг пробраться туда, куда до этого удавалось заглянуть лишь в детстве. В собственное воображение. Мечта сменилась неоновыми вывесками реклам. Люди оскотинились и поглупели, почти никому нет дела до старика и его цирка.

Легче всего было бы предположить, что под Парнасом Гиллиам подразумевает себя — уставший постоянно бороться с ветряными мельницами Дон Кихот, понимающий всю тщетность своих усилий. На это указывает много координат — будь то рассуждения о том, что люди разучились путешествовать по своему воображению, заперевшись в коробках с четырьмя стенами (совсем как в «Бразилии»), мотивы эскапизма («Король-рыбак») или то, что много мечтать иногда бывает вредно («Приключения барона Мюнхгаузена»). Обилие цитат из прошлых фильмов делает из «Воображариума» нечто напоминающее личный дневник режиссера. Хотя, по сути вся фильмография подданного английской королевы американца — одно большое зеркало в другой мир, где Гиллиам выполняет своеобразную роль проводника. Но Терри, сам попавший в зазеркалье, воплощается практически во всех персонажах. Он и Парнас, и его дочь, и обаятельный мистер Ник (известный так же как дьявол). Здесь Гиллиаму комфортнее всего, он словно бог в созданном собой мире, как Гренуй из «Парфюмера» устанавливает свои правила игры, сгорает и возрождается из пепла снова. Заключает сделку со зрителем и издевается над ним. Хохоча, как ребенок виртуозно вспоминает все обиды алчным продюсерам (в фильме это мошенник-хамелеон Тони), нахально лезущим в его воображение. С пайтоновскими шутками-прибаутками смеется над теми вещами, над которыми как то не принято. И в «Воображариуме» режиссер, наконец, отыскал то, что не давало его неприкаянным блаженным персонажам постоянно бежать вперед без оглядки.

Вечно суетной мир на короткий миг распался на мелкие частицы на огромном и девственно чистом листе бумаги. Мир у Гиллиама вернулся в свое первоначальное состояние, когда еще ничего не было придумано. И с молниеносной скоростью калейдоскопа все снова возвратился на круги своя. The winner takes it all. Телевидение подмяло под себя театр, реклама захватила человеческое сознание, блокбастеры начали массированную атаку на авторское кино. Вся история — победа сильного воображения над более слабым. И победитель вел себя, как и полагается, навязывал свои условия и правила игры. Манипуляции, подмена понятий и приоритетов. Обман, приведший к тому, что люди, даже поднапрягши свои скудные воображения, в самых сокровенных мечтах представляют то, что рекламируют по телевизору и интернету. Но самый главный обман у Гиллиама — это религия. И если Триер в «Антихристе» проверял на прочность католичество, придя к выводу, что христианская доктрина не в силах ответить на все вопросы верующих, то Терри замахнулся на большее. Ни одна из представленных на белом свете религий неспособна разъяснить иррациональность окружающего мира, в котором возможно все, даже извечное противостояние бессмертного доктора Парнаса и дьявола-эстета мистера Ника. Впрочем, Гиллиаму не в первой злобно подшучивать над желанием любой религии подчинить себе человека, ввести в транс и заложить свою программу в подсознание. Еще, будучи в составе комик-труппы Монти Пайтон режиссер смачно растаптывал веками устоявшиеся доктрины. Но смеялся Гиллиам всегда над человеком, надеясь, что бог, его юмор способен понять больше. Режиссер, как гипнотизер, пытается вывести своего зрителя из того состояния, в которое его вводят желающие поманипулировать. Ведь даже одному человеку можно создать целый окружающий мир при помощи своего воображения. По мнению американца, оно и есть сама жизнь.

Разбудить человека, заставить его думать и выбирать верный путь, не слепо повинуясь чьим-то бездушным командам — вот конечная цель Гиллиама-художника. Это жестокая и прекрасная сказка режиссера. Но по-другому он просто не умеет. Не зря же Терри все же пришлось заключить контракт с дьяволом и столько лет терпеть все козни злого рока. Ведь если он не смог победить неутомимого пайтоновца, то тогда на это способна лишь старуха с косой. Хотя вполне возможно Гиллиам напоследок предложит ей сыграть партию в шахматы. Точь в точь, как у Бергмана.

Эпилог

Хиту Леджеру от его друзей…
Показать всю рецензию
Bleys
Навоображали.
После просмотра фильма осталось огромное количество вопросов и одно громадное непонимание. Зачем, для чего было снимать ЭТО? Фильм с лживой, извращённой идеей, плохим сюжетом и просто ужасающей постановкой. Теперь по пунктам.

Сюжет. Неинтересен (не настолько, конечно, как, например, у «Луны 2112», кое-какой интерес к происходящему я всё же проявлял), нелинеен и куц (то стремительный прорыв вперёд, то очередной затянутый глупый эпизод), выкладывается плохо вяжущимися между собой кусками. Такое впечатление, что добрую часть фильма доснять просто напросто не смогли, из-за смерти Хита Леджера. Но это — не оправдание. Лучше бы вообще проект заморозили, либо пересняли полностью, чем снимать эти 2 часа абсурда, вышедшие на экраны! Нет ответов на огромное количество вопросов, как-то: почему воображариум не подвергается никакому вниманию со стороны полиции? Зачем дьяволу был нужен Тони? Что значили знаки на его лбу? Почему вся труппа бомжует, имея такой Воображариум? Умудрённый тысячелетним опытом старик смог додуматься только для того, чтобы пить и бомжевать? Почему кто-то меняет внешность в других измерениях, а кто-то — нет? Сотни таких «зачем?» и «почему?» задавал я себе на всём протяжении фильма.

Персонажи и актёры. Логически подумав, становится ясно, что самый положительный персонаж в этом фильме — Дьявол! Он, по крайней мере, абсолютно честен. Но на дьявола совсем не похож. Скорее на какого-то слугу оного.

Доктор Парнас. Бомж с тысячелетним стажем, вся мудрость которого заключается в постоянном алкоголизме и закладывании собственной дочери, а также непреодолимом азарте. Учитывая это, все его эмоции и переживания выглядят до тошноты лживо.

Валентина. Ей вообще никто не нужен, только идеальный дом (при этом не особо важно, с кем — с Антоном, или с Тони (без разницы, с каким именно лицом)). Сама же Лили Коул мало того что со своим бюстом никак на девочку 16 лет не походит, так ещё и играет просто отвратительно.

Тони. Сложно судить, ведь роль была недоиграна Леджером… Но всё равно является единственной хорошо сыгранной в этом фильме. Сильно бросается в глаза контраст между Леджером и Фаррелом-Лоу, которые играли в конце… Их Тони — совсем другие, не похожие на Леджеровского ни внешностью, ни эмоциями, вообще ничем. (Джонни Депп — вполне нормально, однако был он там всего пару минут).

Антон. А ему нужна только Валентина… Что будет с Парнасом — без разницы, главное для него — его личное благополучие.

Остальные роли — просто декорации для фильма, говорить о них нечего.

Постановка. Так же, как и в сюжете. Много совсем не вяжущихся друг с другом эпизодов, много бессмыслицы и «воды». Нет интересных миров в Воображариуме. Сами съёмки тоже оставляют желать лучшего. Хотя бы сцена в храме, где длина сигареты у Дьявола варьируется каждую секунду. А сцена, когда Тони только проснулся — чем не утренник в школе для умственно отсталых? В общем, ужасно.

О чём ещё сказать? Об идее, о философии? Да что о них говорить, если они отсутствуют напрочь! Т. е. я сильно сомневаюсь, что идеей фильма было «Твори, что хочешь, а расплачивается пусть кто-нибудь другой» (Нет, ну Тони, конечно, мерзавец, но с какой такой радости он должен отвечать за глупость Парнаса?) Куцая идея про возможность выбора также совершенно не развита (Сделал выбор — а что же дальше?). Можно (и, как мне кажется, наиболее легко реализуемо) было бы хотя бы развить тему про воображение, добавив несколько красивых миров, но даже этого не сделали… Единственный понравившийся эпизод — Джонни Депп на тридцатиметровых ходулях.

Вердикт: Одного Хита Леджера для хорошего фильма определённо мало. Очень грустно, что именно этот фильм стал его последним. Покойся с миром, Хит…

1 из 10
Показать всю рецензию
chevi chelios
Восторг!
Я не люблю фэнтези и не люблю сказки.

Терри Гиллиама до Воображариума доктора Парнаса знала всего по двум фильмам — Страху и ненависти в Лас-Вегасе и Стране приливов. То есть, самобытный почерк прочувствовала, но к творческим идеям относилась с опаской: даже этих двух фильмов с головой хватило, чтобы продемонстрировать мне, что полет фантазии режиссера способен завести далеко, и далеко не каждому зрителю дано за ним угнаться.

Воображариум перевернул мои представления о гении Гиллиама, одновременно изменив мое отношение к фэнтези и сказкам. Я не знаю, как это объяснить словами. Лучше это прочувствовать — в кинотеатре. Потому что этот фильм — это не только притча о магическом зеркале. Это настоящая магия кино, льющаяся с экрана в кинозал. И часть этой магии — это рок, вмешавшийся в планы съемочной группы, забравший у фильма одного актера и давший взамен троих.

От осознания этого при просмотре взгляд неотрывно следует за Хитом Леджером, ища в лице актера знаки того, что еще немного, и он навсегда уйдет от нас в своё зазеркалье… И — восхищение от красоты того, во что друг-режиссер и друзья-актеры сумели превратить его уход.

Это фильм, в котором кино и реальность неразрывно сплелись друг с другом, и приоткрыли дверцу в иное измерение.

Смотрела в кинотеатре два раза и обязательно куплю диск.

Обобщая:

Красивая и грустная сказка. Как для фильмов Терри Гиллиама очень легкий для восприятия.

Поклонникам таланта Хита Леджера смотреть обязательно! Он ушел с этим фильмом, ушел, не прощаясь. Спасибо всем, кто работал над этим кино за то, что они позволили Хиту уйти так.

10 из 10

(хотя этого мало)

P.S. Мой любимый момент фильма — танго в исполнении Джонни Деппа (первая ипостась Тони в Зазеркалье). На этом месте я кожей ощутила киноманский восторг от увиденного, и раскрыла глаза пошире, чтобы больше ничего не упустить.
Показать всю рецензию
Гарик23
Путешествие по зазеркалью воображения.
Готовы ли вы отбросить предрассудки и хотя бы на мгновение погрузиться в невероятный мир? Ваш собственный идеальный мир фантазий. Где вы видите всё так, как рисует ваше воображение.

Каждый из нас всегда мечтал, чтобы хотя бы на мгновение, все наши самые невероятные фантазии воплотились в жизнь. Но люди-очень эгоистичны по своей природе, и наше воображение в большинстве своём рисует не очень радостные картины. Точнее, радостные они только для отдельного индивида, но никак не для всех остальных. Ведь при планировании собственного счастья, мы редко задумываемся о судьбах окружающих. Конечно, не все такие чёрствые, но так уж повелось, что искренность и доброта-всегда ценились на вес золота.

Здесь же, мир воображариума предстаёт перед нами как своеобразный детектор лжи, который показывает сущность человека. Показывает в первую очередь самому подопытному. Ведь сколько бы мы не врали сами себе, но в душе, мы вред ли изменимся. Но несмотря ни на что, выбор есть всегда. Вот только этот выбор не всегда очевиден и не всем понятен.

Терри Гиллиам как всегда неподражаем. Человек, который дарит нам часто не понятные, но всегда оригинальные, продуманные и глубокие истории. Создаётся впечатление, что живёт и творит он в своём собственном «воображариуме», до которого не могут дотянуться коммерческие лапы современной индустрии кино. Человек творит так, как сам видит или хочет видеть этот мир. И его совершенно не заботит финансовый успех. И конечно, его неповторимый авторский взгляд на вполне обыденные вещи. Это и приковывает внимание к каждой его работе.

Фильм определённо удался в визуальном плане. Конечно, всё не так красочно, масштабно и пафосно как в современных блокбастерах, но значительно более душевно и проработано. Местные красоты действительно соответствуют духу происходящего и индивидуальности воображения каждого человека. Отдельной похвалы заслуживает яркий контраст между серой и грязной действительностью, и ярким внутренним миром фантазий. И конечно эти неординарные костюмы-просто блеск иронии.

Актёрская игра. При таком стечении звёзд, нельзя было ожидать плохой игры по определению.

Без сомнения, это был бенефис Хита Леджера, который трагически ушёл на пике славы(как и полагается настоящему мастеру). По моему субъективному мнению именно его Тони был идеально выверен.

Как не хочется признавать, но Джонни Депп сыграл здесь Джонни Деппа. Но сыграл как всегда безупречно.

Самым интригующем оказался Джуд Лоу. Хотелось увидеть его видение этого героя, но ему просто негде развернуться из-за предательски короткого появления на экране.

Ну и конечно притягательный мерзавец Колин Фаррелл, который блестяще изобразил тёмную сторону Тони. Отличная игра.

Открытие для меня оказалась Лили Коул . Тонкий и загадочный образ, свежий взгляд. Старалась девушка на 100%.

Том Уэйтс. Вот где истинный дьявол, которому не нужно что-то делать. Люди сами сделают выбор в его пользу. И внешне он чертовски привлекателен.

Ну и конечно же Кристофер Пламмер. Актёры старой школы-это актёры старой школы.

У фильма есть маленький, но существенный недостаток. Нет чёткого отношения самого Гиллиама к происходящему. Уж очень сильно он полагается на восприятие зрителя.

Красивый, слегка непонятный и завораживающий фильм.

P.S. Из зала я вышел с чувством пустоты. Ведь тогда я до конца осознал, что Хита с нами уже нет. Светлая память великому актёру, чей потенциал так и не был раскрыт в полной мере.

8 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Чего же стоят ваши грезы?»
Скажу сразу фильм мне не понравился. Не понравился не из-за сюжета, исполнения, или игры актеров. Совсем напротив. Этот фильм безупречен. Но все по порядку.

Идея этого фильма заключается в том чтобы, обличить человеческие пороки, грехи, неправильные поступки через призму загадочного и волшебного мира Доктора Парнаса. Оказавшись в этом мире, вы встаете перед выбором, выбором самым сложным в вашей жизни. Большего эффекта добавляет результат вашего выбора: либо вы «станете бессмертным, вечно молодым и незабываемым», либо попадете в руки дьявола.

На протяжении сотен лет Доктор Парнас и Дьявол боролись за людей, за выбор, за их желания. Даже можно сказать не боролись, скорее спорили. Ведь единственной отрицательной чертой Доктора, кроме привычки сразу же лезть в бутылку, был азарт. Сам Дьявол отмечает: «Обожаю тебя за твой азарт». Но вот на кону поставлена жизнь 16 дочери Парнаса- Валентины, которая, не подозревая об опасности, помогает своему отцу «завлекать» людей в Воображариум Доктора Парнаса. Ведь каждая душа, нашедшая свой путь в философии Парнаса и и сделавшая свой выбор в сторону добра, добавляет «очки» Доктору в борьбе против Дьявола…

Сюжет — отлично, ново, неординарно.

Исполнение — отлично, ярко, броско, смело, опять же неординарно.

Игра актеров — могу лишь выделить Кристофера Пламмера и Хита Леджера. Сыграли они оба безупречно. Смотря на них, веришь что они действительно Доктор Парнас и Тони Шепард. Это была одна из самых ярких и необычных ролей Хита Леджера, к сожалению, его последняя… Спасибо его друзьям — Джонни Деппу, Джуду Лоу и Коллину Фареллу, который поддержали проект и оживил его.

Хоть я и считаю фильм безупречным, скажу лишь что он на любителя, любителя новых неординарных ярких философских фильмов.

Это красочное и удивительное путешествие по Воображариуму Доктора Парнаса, если не зацепило меня, то произвело неизгладимое впечатление и осталось в памяти на долго.

8 из 10 такой мой вердикт.
Показать всю рецензию
lamoir_mur
Фильм ни о чём, но красивый
Что имеем — не храним, потеряем — плачем.

Примерно так можно описать смерть Хита Леджера в столь раннем возрасте и при таких нелепых обстоятельствах. Актер был талантливейший и обладал незаурядной харизмой, что позволяло ему играть совершенно любые роли: от влюбленных романтиков до убийцы-психопата, и каждая из них давалась ему на «Ура!». Теперь же, после его смерти уже поздно жалеть загубленный талант и только за его участие в каком-либо фильме присуждать картине звание гениального творения. По-моему, это не верно.

В «Воображариуме» меня поразила необычайная плоскость актерской игры — если бы там не было Леджера (и еще троих его альтер-эго, всё-таки сущность этого актера — джокер, как ни крути), то посмотреть было бы и вовсе не на что из человеческого состава. Про графику я молчу — рисовать красивые картинки к 21му веку в Голливуде уже научились и при достаточном желании, а также финансировании — состряпать интересную «фантазию» можно без особых проблем — лишь бы воображение работало в верном ключе.

Идея фильма — да, интересная. Играть с судьбой, с дьяволом, ставя на кон свою жизнь и жизни других людей — это забавно, спору нет, но… Это не сказка для детей, на мой взгляд — слишком уж авторы понадеялись на сознательность зрителей и не позаботились о вынесении морали в обозримые границы. А выводов после просмотра этого фильма можно сделать уйму или не сделать вообще — в зависимости от уровня, склонностей, предпочтений, жизненных целей аудитории и множества других факторов.

5 из 10
Показать всю рецензию
JoanAls
Открой своё воображение…
Если честно, то пошла на фильм из-за Леджера. И не зря. Получила от просмотра удовольствие, правда, выходя из кинозала, подумала, что каждый поймёт этот фильм по-своему. У каждого свой «Воображариум». И это и хотел показать фильм «Воображариум Доктора Парнаса». Фильм немного сумбурный, но совершенно очаровательный.

Актёры подобраны очень удачно. Лили Коул Смотрится очень органично в своей роли — этакая куколка. 4 разных Тони в лице Хита Леджера, Джонни Деппа, Джуда Лоу и Колина Фарелла, тоже не подвели. 4 разных лица, так как сам Тони непостоянен.

Всё смотрелось так сказочно, но в это время и реалистично, что невозможно было оторвать взгляд… Рассказывать об этом фильме бесполезно, для того, чтобы его понять — надо это увидеть!
Показать всю рецензию
Настасья Настурция
Убожество
По мне фильм мог быть и получше. Это всего лишь мое мнение, но все такое отвратительное, неприятное, убогое.

Вот описание того что увидела я:

Старый пропитанный грязью и вонью Лондон. Главная героиня-заядлая курильщица, невростеничка. Ее папа — старый алкоголик. Антон — тоже алкоголик, хотя они все там выпивают не по-детски. Да там даже Джонни Депп и Джуд Лоу до того неприятны, что хотелось отвернуться и не смотреть.

Из замечательной сказки, которую можно было снабдить разными укорами о любви к славе, они сделали фильм, который даже в руки брать противно.

Больше всего меня убила фраза, после которой я решила что фильм, нравоучительную сказку для взрослых, смотреть вообще нельзя.

Ну вот как можно было сказать 16-ти летней девушке, целуясь с ней в лодке, цитирую: Ты плохая девочка!

Итог: фильм этот я больше смотреть не буду. И я не советую смотреть его другим людям.

1 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Мир, которого нет
Воображение доктора Парнаса делает этот фильм необычным, таинственным, но в то же время цирковые декорации и замечательная актёрская игра делают картину Терри Гиллиама интересной и увлекательной для зрителей всех категорий. Этот фильм стал последним в жизни великого Хита Леджера, мы навсегда запомним этого замечательного человека, подарившего нам море радости, переживаний, эмоций, печали, восхищения — не перечислить всех заслуг этого гения киноиндустрии. Смерть в середине картины могла поставить крест на работе над фильмом, но Джонни Депп, Колин Фаррелл и Джуд Лоу доиграли роль до конца. Переделка сценария стала ещё одной изюминкой фильма, ведь перевоплощения героя Леджера только преукрасили картину. Также радует, что съёмочная группа не стала замораживать проэкт, а доделала свою работу до финала, тем самым почтив ушедшего в мир иной Хита Леджера. Поверхностным взглядом фильм кажется сказкой, я хочу чтобы у Леджера на продолжении пути всё было такой же сказкой и сплощным Воображариумом. Памяти Хита Леджера посвящается.

Фильм Терри Гиллиама полон тайн и загадок, Воображариум — что-то большее, чем просто мысли обычного человека, это целый мир, который каждый видит по-своему таким, каким он этого захочет. Доктор Парнас — человек с редким умением, полученным от самого Дьявола, а что это — проклятие или дар? — решать только зрителям. Зрителям этого необычного театра.

Что можно сказать про Хита Леджера? Даже если бы его предупредили о грядущей смерти, он всё равно доиграл (ну, по крайней мере до момента его перевоплощения) положенную ему роль, он в любом случае ушёл из жизни как герой. Ведь что такое смерть для такого таланта? Это продолжение жизненного пути, новый виток. Пусть он больше не сможет радовать нас новыми фильмами, всё равно отдаём ему вечную память.

Одну роль играют четыре человека — люди совершенно разные, но как в фильме они похожи! (из всех только чуточку выделился Колин Фаррелл, но загримированы все на под одно лицо, лицо Хита Леджера). Компания из Деппа, Фаррелла и Лоу замечательно справилась с работой. Выразим им искреннюю благодарность и снимем шляпы. Кристофер Пламмер тоже имел одну из главных ролей, показал нам позу Лотоса и много разных секретов. Лили Коул являлась цветком картины, прекрасной девушкой, которая так и казалась сбежавшей из самого Оазиса или сердцем Воображариума. Порой её игра менялась от образа маленькой феи до образа молоденькой девушки по вызову, что также модно отнести к загадочным перевоплощениям. Том Уэйтс, Верн Тройер, Эндрю Гарфилд, Палома Фэйт и другие отлично постарались, чтобы скрасить печальную смерть Леджера своей превосходной игрой и оставить этот фильм в нашей памяти, как последнюю дань великому актёру.

Также хочу отметить великолепную музыкальную часть фильма, она создаёт ощущения полёта и непринуждённости, также является просто хорошей музыкой, какую приятно услышать любому уху.

Эта картина — сплошная загадка, центр забав и перевоплощений, обретения лёгкости и свободы, навеянной отличным сценарием, живыми и интересными декорациями и полноценной актёрской работой. Картина стала замечательным финалом для актёра, обязательно посмотрите фильм в память Хиту Леджеру.

In memory of Heath Ledger and William Vince.
Показать всю рецензию
t3rm1n4t0r
Игры с дьяволом
Оценивая последнюю работу Терри Гиллиама понимаешь одну простую истину: самые сокровенные желания могут привести к непоправимым последствиям. Главные герой картины — неподражаемый мистер Парнас, научился с помощью своего воображения воплощать мечты и грёзы обычных людей. Стоит только желающему пройти сквозь волшебное зеркало, как он вдруг оказывается в своём идеальном и немного абсурдом мире. Но, несмотря на такой, казалось бы, уникальный аттракцион посетителей у старого волшебника не много. Герой Платта влачит жалкое существование на обочине жизни и со страхом ожидает того дня, когда ему придётся заплатить за ранее полученные подарки от самого дьявола. Казалось, ничего исправить уже нельзя, но сквозь мрачное небо пробивается лучик надежды, когда эта эксцентричная цирковая труппа вытаскивает из петли Тони Шепарда.

Довольно интересная и необычная история, которая совмещает в себе сказочное начало и суровую действительность. Парнас, владея такими волшебными способностями на деле оказывается обычным человеком в своих желаниях. Он как и многие из нас мечтал жить вечно, он также хотел жить в более идеальном мире или хотя бы периодически посещать его. Ну, а самое главное: он хотел любить и быть любимым. Однако, осознавая, что вечная жизнь превращается в муку, а постоянное воплощение сказки только лишает смысла земную жизнь Парнас всё больше начинает пить. Как видно из картины: то что было мечтой, отнюдь ей не является.

Герой Хита Леджера появляется внезапно и даёт надежду старому глупцу исправить свои ошибки и спасти дочь от пленения дьяволом. С первых минут своего присутствия, Тони демонстрирует сильную харизму. Его уговорам и убеждениям поддаются порою очень консервативные личности.

Игра Леджера очередной раз убедила своей правдоподобностью, я до последней минуты не мог увидеть истинного лица Тони. Также, в движениях Шепарда было что-то джокеровское, этот факт сначала очень позабавил меня, но потом я насторожился не в пользу честности героя Хита.

Что касается игры других актёров, то более всего меня впечатлил Колин Фаррелл. Он буквально был тем же Леджером, только с другим лицом. Он очень чётко повторил манеру Тони Шепарда и не побледнел на фоне своих коллег.

Что же касается Джонни Деппа, меня очень рассмешило его недоумение, когда он увидел своё отражение. Эта сцена из фильма до сих пор не уходит у меня из головы.

Фильм оказался очень интересным в плане актёрского состава. Однако декорации внутри Воображариума тоже поразили меня своей смелостью и красотой. Я с большим любопытством смотрел картину и остался доволен. Остаётся только пожелать, чтобы и другие зрители вынесли ту же долю интереса, а не критиковали фильм почём зря ввиду своей культурной безграмотности.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 17 18 19 20 21 ... 56
AnWapМы Вконтакте