Рецензии

Простое кино подкупает по своей сути, но, тем не менее, требует определенного мастерства того, кто берется за массовый жанр, чтобы привлечь жадную до зрелищ аудиторию, при этом не отпугнув чрезмерными упрощениями. Вдвойне интересно, когда насквозь жанровое кино снимают люди, до этого неизменно ассоциировавшиеся с пусть и весьма популярными, но довольно специфичными работами. Тем занятней наблюдать, как их изобразительный талант проявится здесь.

Чуда не случилось, и 'Бартон Финк' до сих пор свысока смотрит на новую работу своих создателей, но это вовсе не означает, что 'Железная хватка' (если использовать название, которое было присвоено фильму нашими прокатчиками) плохая картина. Вовсе наоборот, это действительно выдающееся произведение, достойное хотя бы одного просмотра.

Простая по форме история девочки, разыскивающей убийцу своего отца и нанимающей для этого известного сорвиголову, с одной стороны, предсказуема, с другой - изобретательно подана и не так элементарна, как кажется на первый взгляд. Она захватывающая и неторопливая одновременно, жесткая, но проникнутая при этом светлой грустью, при всей своей абсолютной категоричности.

Куда интересней рассматривать подлинное название картины - 'Настоящее мужество', ведь именно это мужество и есть лейтмотив, связывающий абсолютно всех героев фильма, в том числе и саму юную Мэтти Росс, несмотря на ее нежный возраст. Вполне вероятно, что именно она, главная героиня, и была абсолютным олицетворением этого качества, и это особенно подчеркивали персонажи второстепенные, Когберн и ЛаБиф, каждый со своей червоточиной внутри. Первый, несомненно смелый, с пусть и своеобразным, но все же понятием чести, уже вступил на путь саморазрушения, второй же наслаждается самолюбованием и мнимым превосходством над остальными. Первое появление этих мужчин в кадре, фактически, рассказывает о них практически все, давая возможность наблюдать за стремительным изменением самой человеческой сущности, возрождением в них того самого настоящего мужества. Неожиданно, охота за Томом Чейни, становится для них и главной героини поворотным моментом в жизни, противоречивым, но, в то же время, необходимым катализатором личности, в полной мере проявившейся во время опасного похода. История превращается в лебединую песню настоящего мужества, о чем и говорит закадровый голос под занавес действия.

Стилистически фильм снят без нарочитых изысков, тем не менее, смотрится интересно за счет прекрасной операторской работы, заигрыванию с цветом, подчиняющейся истории смене дня и ночи и общей жесткости, с которой показаны события. Тем не менее, фильм кое-где слишком многословен, где-то - слишком схематичен, хотя и смог избежать многих подводных камней и в целом не кажется искусственно. Финал, возможно, излишне возвышен, а некоторые эпизоды неприятно удивляют, однако все это остается всего лишь досадными недостатками хорошей картины.

'Железная хватка' - на редкость удачный фильм, одинаково хорошо выступающий и в качестве своеобразной дани уважения прошлому, и в роли спасителя старых традиций. Жанр вестерна, оказывается, может вполне достойно смотреться даже сейчас. Однако, братьям Коэнам, безусловно, есть куда стремиться.

Честно признаюсь, что популярные ранее классические вестерны смотрел очень давно, в малом количестве и помню их поверхностно, оригинальный 'True Grit', который у нас проходил под названием 'Настоящее мужество', естественно тоже не видел. Поэтому спорить с теми, кто говорит, что братья Коэны сняли классический вестерн, хоть и ремейк, даже не буду пытаться. Один из самых первых трейлеров к фильму меня сильно удивил и обрадовал. Время шло, и 'Железную хватку' начали активно выдвигать на разные премии, думалось - вот оно, осталось только пойти на показ и наслаждаться просмотром.

И вот... смотрю и понимаю, что ошибся с жанром в первую очередь, предполагал увидеть триллер, на самом деле комедийная драма. Чего больше, драмы или комедии, сложно ответить, наверное поровну. И если шутки более-менее смешные, то вот с их поездкой на лошадях явно затянули. В итоге все действия и перестрелки происходят буквально на последних 10 минутах.

Актерский состав звездный, но видимо их брали непосредственно для диалогов, которых сполна, и антуража. Понравилась молодая и миловидная актриса Хейли Стайнфелд, сыгравшая живо и естественно. Про Бриджеса и Дэймона говорить ничего не буду, решайте сами, а роли у Джоша Бролина и Бэрри Пеппера настолько малы, что трудно сказать что-либо при них. В совокупности довольно неоднозначно всё.

'Железная хватка' не плохой фильм, но лично мне было намного приятнее смотреть те же 'Поезд на Юму' и 'Открытый простор'.

6 из 10

По просмотру фильма понимаешь что железной хваткой в этом фильме обладает не только маршал, с говорящим прозвищем - Забияка, который не щадил никого и заработал право называться лучшим. Когда юная Мэтти Росс, не отступающая от своих устремлений и жаждущая мести, верхом переплывает реку, становится понятно что определение 'железная хватка' относится и к ней. То, что четырнадцатилетнюю девушку играет актриса, которой на самом деле 14 на мой взгляд имеет положительное значение. Ей, что называется, веришь. Вообще атмосфера фильма передана просто потрясающе. Погружаешься и проникаешься духом Дикого Запада, это настоящий вестерн, как я его вижу, с его противоречивостью, неприкрытой жестокостью и в тоже время благородством. В моем понимании, это как раз тот фильм, который достоин Оскара. Я бы не сказала, что он станет любимым, или мне захочется его пересматривать долгими зимними вечерами. Но он оставляет отпечаток, так просто его из головы не выбросишь, ведь это настоящее кино. Сильное.

9 из 10

Вестерны всегда привлекали, прежде всего, своими героями и теми приключениями, которыми полны их странствия, и мотив противостояния здесь так же вполне традиционен. В этом плане братья Джоэл и Итэн Коэны сняли самый настоящий образец жанра, коим стала «Железная хватка» (или «Настоящее мужество», если перевести дословно оригинальное название). С самого начала эта лента захватывает внимание зрителя необыкновенной атмосферой и удерживает до самого конца.

В центре находятся именно герои, именно они заставляют с большим интересом следить за происходящим. Это четырнадцатилетняя Мэтти Росс, которая преисполнена решимости найти и наказать убийцу её отца. Она не по годам серьёзна и умна, а в своей твёрдости превосходит многих взрослых – и Хейли Стейнфелд просто изумляет исполнением этой сильной роли. Для своей же цели Мэтти нанимает опытного федерального маршала Рустера Когбёрна, которого блестяще сыграл лауреат премии «Оскар» Джефф Бриджес. Он многое повидал на своём веку и прозвище «Задира» получил вполне заслуженно. Когда доходит до дела, с противниками этот охотник за головами беспощаден. Он меткий стрелок, и даже выпивка, которой злоупотребляет, ему не помеха. С ними же оказывается герой Мэтта Дэймона суровый техасский рейнджер ЛаБёф, который уже несколько месяцев охотится за тем же преступником. Он стойкий и целеустремлённый, а в профессионализме едва ли уступит Когбёрну.

Все трое являются настоящим олицетворением мужества и отваги, каждый из них обладает железной хваткой, даже юная Мэтти. Они разные, но в итоге оказываются очень близкими. За их взаимоотношениями интересно следить. Встретившись лишь однажды, они оказались связаны некой единой нитью, чему служат подтверждением слова главной героини, которая и ведёт рассказ. Диалоги же между ними и с другими колоритными персонажами истории изумляют своим остроумием, и за это нужно сказать спасибо Чарльзу Портису, автору литературного оригинала, с которого они и были бережно перенесены Коэнами на экран. И всё это действо на фоне холодных, но красивых пейзажей.

«Железная хватка» уносит в увлекательное путешествие. Да, оно опасное, но именно в нём проверяется твёрдость характера, выясняется сущность человека. Это и романтика, здесь легко можно заразиться духом приключений, а погрузиться в этот мир иногда более чем приятно.

Ну-ка, насчёт раз-два-три, назовите мне быстро 5 фильмов про Дикий Запад, ковбоев и револьверы. Сложновато, понимаю, это надо либо искренне любить жанр, либо быть фанатом синематографа. Ваш покорный слуга, не относится к фанатам данного вида кино и любит исключительно классические вестерны времён Клинта Иствуда, но, к счастью, данный фильм и не является вестерном, в нём есть составляющие, но он всё-таки о другом.

(Ла Биф) - В моем штате можно ехать много дней подряд и не встретить грунтовых вод. Я хлебал грязную воду из следов от копыт и был рад этому.

(Когберн) - Если я когда-нибудь встречу одного из таких техасских ковбоев, как ты, и он не расскажет мне, как хлебал воду из следов от копыт, я пожму ему руку и угощу сигарой 'Дэниэл Вебстер'.

(Ла Биф) - Вы мне не верите?

(Когберн) - Я верил первым двадцати тысячам ковбоев, которые мне это рассказали. Может... Может это и правда. Может пить воду с земли – это часть политики рейнджеров.

А кино именно приключенческое, с тихим, эдаким 'книжным' повествованием. Герои проходят по неким местам, встречая неких людей, общаясь, получая информацию и продолжая путь. Они ссорятся и мирятся, спорят, проходят 'препятствия' и остроумно ведут диалоги (хотя остроумия у маленькой героини Хейли Стайнфелд, Мэтти Росс, хватило бы и на всех троих) Это немного необычный фильм для братьев Коэнов, он не такой, простите, 'коэновский', как все остальные за несколько лет. Он проще смотрится, имеет логичное начало и конец, после которого не сидишь и думаешь: 'А всё же, где конец истории?'. То есть фильм имеет отличную режиссуру, великолепные диалоги, приятное, размеренное повествование. Понятно, что Коэны в очередной раз переработали книгу, ну так и перерабатывать печатный вариант надо уметь. Да и актёров подобрать так, чтобы не подкачали.

(Ла Биф) - Ты промазал Когберн, признай это. От меня однорукого больше пользы, чем от тебя одноглазого.

(Когберн) - Промазал?! Я могу выбить глаз комару с девяноста ярдов! *два раза мажет по бутылке, третий попадает*… Этот китаец опять подсунул мне дешевые патроны.

(Ла Биф) - Я думал, ты скажешь, что солнце ослепило твои глаза. Точнее, эм… твой глаз.

А с актёрами и в этот раз у Коэнов всё хорошо. Не стоит даже перечислять их всех, даже по постеру видно, что звёзды не второго эшелона. Если коротко то:

Джефф Бриджес (Рустер Когберн) - выдаёт одно из лучших представлений прошлого года. Правдиво, легко и с очень классным акцентом того времени.

Хейли Стайнфелд - думаю никто не станет спорить что открытие 2010 года. В плане игры нет нареканий, нарекание лишь одно, к её героине Мэтти, маленькая девочка, которая знает столь много вещей, на Диком Западе, в то время. Кому то это покажется странно.

Мэтт Дэймон (Ла Биф) - отлично вписался в коллектив, хотя изначально может показаться что он там вообще 'самое слабое звено', но нет, тут Дэймон доказывает что может сыграть, когда попросят, кого угодно.

(Когберн) – Я не верю в сказки, проповеди, и рассказы о деньгах, сестрёнка. Но, спасибо за папироску.

В этой большой бочке с мёдом (или порохом, кому как нравится) есть небольшая ложка дёгтя. Это, как не крути, история о Диком Западе, а такой антураж не каждому под силу воспринимать. Да и немного жаль, что в Голливуде так любят реинкарнировать старые идеи, ведь старый фильм (1969, про сиквел умолчим) никуда не делся, и в своё время он (Джон Уэин) даже Оскара взял за 'Лучшую мужскую роль'. Ну да ладно, в заключение можно сказать, что этот фильм просто о 'простых вещах': правосудие, мужестве, дружбе, кольтах и лошадях. Если Вам этого достаточно, то посмотреть стоит. Коэны молодцы, зачахший жанр взбодрили, но без 'перчинки', поэтому рядовая, промежуточная

7.5 из 10

P.S: По-другому о фильме никак не написать, он такой и есть, немножко тяжёлый на подъём. Коэны разобрали историю по косточкам и преподнесли её, будто с хирургического стола, нам, зрителям. Советую смотреть в оригинале, один из тех случаев, когда оригинальный звук отрабатывает на все 100%

Фильм номинированный на Оскар как мне кажется должен поднимать проблемы и вопросы глобального масштаба, должен отображать что-то большое, важное, ну или по крайней мере необычное.

Я не знаток фильмов Коэнов и не стану сравнивать их последний фильм с предыдущими, но меня он не впечатлил и я не понимаю за что картину номинировали на 10 оскаров. Может быть это все от того что соперников у него просто нет и кинематограф обмельчал, а может я чего-то не понимаю…

Герои на мой взгляд получились никакими. Они не цепляют и не запоминаются.

Главная героиня кажется совсем не испытывает эмоций, она преспокойно спит с у гробовщика рядом с мертвецами, смотрит как убивают людей, сама стреляет в человека без особого промедления. При этом мы не видим никаких эмоций оправдывающих ее поведение, ни злости, ни страданий, ни жалости, ни даже угрызений совести - никаких душевных метаний. Она словно робот, все действия которого направлены лишь на то, чтобы получить как можно большую финансовую выгоду. В момент когда она имела возможность спросить Чейни за что тот убил ее отца, или броситься на него в ярости она интересуется лишь тем что тот сделал с лошадью убитого и куда дел золотой…И жалко ей становится не людей, которые погибли (и не важно плохими они были или нет), а только свою лошадь...

Что касается пристава, Рустера Когберна, то его герой тоже не впечатляет чем то особенным. Он убивает людей направо и налево без особых на то причин и не только не получает за это наказание, но даже не испытывает ни малейшего угрызения совести на этот счет.

Техасский рейнджер-неудачник, гоняющийся за слабоумным, но везучим преступником вот уже несколько месяцев, в исполнении Мэтта Деймона нас эмоциями тоже не радует.

Злодеи получились совсем не колоритными, а ведь для вестерна это важно- столкновение хороших и плохих, когда либо ненавидишь злодея всей душой, либо переживаешь за него не меньше чем за главного героя.

Диалоги в фильме кажется поставлены просто для того чтобы были - истории из прошлой жизни не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки, и не раскрывает характеров героев.

Фильму не хватает динамики, совершенно нет ощущения погони, скорости, нет бешенных скачек верхом или перестрелок, которые так отличают жанр вестерна.

Фильм получился какой то плоский (пусть и в великолепных декорациях того времени, позволяющих нам окунуться в атмосферу Дикого Запада) но он не заставляет сопереживать героям, или задуматься над смыслом жизни, он просто констатирует факт присутствия кровной мести и самосуда в то время.

Картина явно не доработана, хотя идея в принципе и неплоха.

Мой вердикт 6 из 10.

Фильмы братьев Коэн это стиль. Если у режиссера есть узнаваемый стиль, это уже полдела. Думаю, я смог раскусить Коэнов, нашел их главную фишку. Вспоминая все отсмотренные их картины, я понял одну вещь - ни один фильм не понравился мне с первого просмотра, а точнее сказать не впечатлил как-то сильно, но это еще не все. Обязательно когда я пересматривал фильм, с каждым разом я понимал все больше и больше. Скорее всего, с «Железной хваткой» та же ситуация, кто знает, думаю что когда я пересмотрю эту картину, она понравится мне гораздо больше. Что я этим хотел сказать, то что у братьев Коэн есть очень привлекательное качество - они не навязываются. Именно поэтому в их фильмы с каждым разом проникаешься все больше, они оставляют место для того, чтобы еще лучше присмотреться к деталям своего произведения.

Конкретно говоря о «Железной хватке» и ссылаясь к ее номинациям, могу сказать, что «Старикам тут не место» впечатлил меня больше, поэтому с огромной долей уверенности могу сказать, что Оскар на сей раз фильм Коэнов не получит, конечно я имею в виду главную номинацию на фильм года. А вот насчет актерских ролей тут я даже не знаю, Джефф Бриджес сделал все от него зависящее, чтобы так нагло взять премию второй год подряд. Отмечу моего не любимого Деймона – это его лучшая роль, если не считать «Отступников». И я даже знаю, почему у него получилось, я всегда говорил, что у Мэтта лицо очень провинциального парня, да, он стал звездой, но ему не хватает той напыщенности, присущей сами знаете кому. Поэтому его лицо очень гармонично смотрится, в этом тоже плюсы, вот Клуни или Ди Каприо смотрелись бы слегка неуместно. Надеялся, что у Джоша Бролина здесь будет роль большая, но видимо придется довольствоваться «Старикам тут не место», там сыграл он блестяще!

Теперь пару слов о самой истории, тут вообще все субъективно, лично мне она не очень понравилась, да, Хелли Стайнфелд сыграла действительно уверенно, и героиня ее такая, так сказать, не скучная, но сравнивая с главными героями прошлых фильмов братьев Коэн, эта девчонка Мэтти для меня отходит на второй план. Но тем и хороши фильмы классных режиссеров, что даже если тебя не цепляет история, то герои в ней будут хоть куда. Ведь по сути, я ожидал непредсказуемый поворот событий в концовке, но этого не случилось, и я конечно слегка разочаровался, да и финальное философское суждение главной героини мурашки по моей коже тоже не заставило бегать, но харизматичные персонажи приковали к себе внимание. Так что отсюда могу сделать вывод, что фильм все-таки не дотянул. Возможно, как я сказал в начале отзыва, в следующий раз «Железная хватка» захватит меня сильнее, посмотрим…

Впервые оцениваю фильм вот таким образом – по частям, но если уж это делать то выберу пять важных для меня критериев.

Атмосфера фильма - 8/10
Игра актеров - 9/10
Саундтрек и звук - 6/10
Сюжет - 7/10
Концовка (а это самая важная часть рассказа, как говаривал Морт Рейни) – 4/10

Итог: при всех недостатках, спасибо Коэнам за то, что сняли действительно полноценную картину, а не нарезку эпизодов. Создать целостное кино удается мало кому, и лишь немногие делают это постоянно.

Вот братья Коэны состряпали фильм по книге про Дикий Запад. Я когда впервые узнал, ничуть не удивился, ведь до этого даже с их работами не был знаком (вот порно про Лебовского вышло, но это не туда). Первые кассовые сборы и дифирамбы кинокритиков наталкивали на мысль, что миру явил себя еще один добротный вестерн после Поезда на Юму. Потом эта мысль начала как-то покачиваться и шла очень неуверенно, особенно после всех тех разных преразных мнений в комментариях к новостям. В основном конечно хвалили. Но не так чтобы вообще. Я как всегда нашел потрепанный плащ, шляпу, захватил свой кольт и решил сам во всем разобраться. Правда, как многие верно подметили, вся предпросмотровая фееричность происходящего угасает после двадцати минут фильма и Коэны Коэнами, а Поезд на Юму по прежнему остается у меня лучшим последним вестерном.

Про смелую и расчетливую девочку с туго заплетенными косичками я уже наслышан многого. Зовут ее Мэтти Росс, 14 лет. Молоко на губах не обсохло, она уже за отца идет мстить. Чтоб было чем мстить, Мэтти приглядывает здорового бородатого и одноглазого маршалла, сильно храпящего и любящего вискаря лишний раз хлебануть. Каким местом Мэтти выбирала оружие поражения, неизвестно. Но одним маршаллом лучше не ограничиваться: убийца отца уже за третьим бугром у каких-то индейцев, а значит расстояние будет не близкое, маршалл может и на полпути коньки отбросить. К отряду быстрого реагирования присоединяется интеллигентный с виду техасский рейнджер (кто тут про Чака Норриса вспомнил?) Ля Бёф у которого свои счеты с убийцей. На пути к цели смельчаков поджидает казалось бы масса опасностей, вроде тех же индейцев или охотников за головами. Но все оказалось проще.

Для меня, по крайней мере. Сразу кинусь хвалить Коэнов за хорошо подобранный актерский состав, в который все так органично влились. Мудрый и нюхнувший не одного пороха (и не только пороха) Джефф Бриджес по пути будет радовать историями из жизни и разного рода хваставствами про попадание белки со ста ярдов. По моему со ста, не помню точно. Неважно. Хейли Стайнфелд хорошо считает деньги, торгуется, спорит с мужчинами и смелая как танк. Стерва еще та. В-общем, такую жену никому не порекомендуешь, а значит плавно переходим к Мэтту Деймону, порадовавшему больше всех. Самый вроде простой персонаж, ничего особенного, вредных привычек не обнаруживается. Но его техасский рейнджер действительно очень крут и вызывает восхищение из всех вышеперечисленных. Не скажу того же про Джоша Бролина, но и он постарался, показав грязного убийцу с большой дороги.

Все не так уж хорошо для меня вышло, как я мог подумать. Хорошие актеры – это единственное, что мне здесь понравилось. Ну и два момента – начало и заварушка в конце. И действительно, начинается все довольно неплохо и интересно, уговоры маршалла, подготовка к походу, торговля с торговцем... потом фильм резко сбавляет темп и преподносит сырые похождения на лошадях со скучными диалогами. Все вокруг дико и уныло, как надо. Но в этом случае это все только ухудшает ситуацию. Плавными темпами наконец подбираемся к логову злодеев, где и начинается второй интересный момент со стрельбой, дракой и всем соответствующим. Индейцев правда практически не будет, но и без них будет весело. А еще порадует лесной доктор со здоровенной бородой (Джефф Бриджес видимо о ней и мечтает) и шкурой медведя. Было смешно, так что за это тоже можно пририсовать маленький плюсик.

Как видите смотреть можно, фильм вполне неплох. Може и будет скучно, но не во всех местах, актеры тоже отличные, Мэтт Деймон вроде и обычен, но порадовал. Взрослеет что ли. Больше раза я бы не посмотрел, а вот Поезд на Юму - это можно.

Оценка Интеллигента:

6 из 10

(Местами крепкий, но местами скучный вестерн с добротными актерами)

В истории американского кинематографа «вестерн» всегда занимал далеко не последнее место. Несколько поколений зрителей выросло на таких шедеврах жанра как «Дилижанс», «Рио браво», «Великолепная семерка», «Красная река», «Дикая банда», «Хороший, плохой, злой», «Ровно в полдень» и многих других. В разное время над созданием вестернов трудились выдающиеся режиссеры и актеры, операторы и сценаристы. Мифы и легенды Дикого Запада привлекали суровыми шерифами и роковыми красотками, беспринципными и брутальными злодеями, невозмутимыми индейцами и золотой лихорадкой, лихими скачками по прерии и головокружительными погонями… К тому же, события, о которых рассказывалось в тех фильмах, были важной и емкой составляющей американской истории.

Даже после того как умер великий Джон Уэйн, а Клинт Иствуд повесил пыльное пончо на гвоздь и «золотой век» вестерна подошел к концу, этот жанр не переставал восхищать и волновать умы многих и многих любителей кино. В разное время в прокат вышли «Скачущие издалека», «Сильверадо», «Барбароса», «Молодые стрелки», «Быстрый и мертвый», «Тумстоун», «Мэврик», «Поезд на юму», «Танцы с волками»… Но самой удачной попыткой возродить легендарный жанр, на мой взгляд, стал «Непрощенный» Клинта Иствуда, который этой великолепной картиной подвел черту не только под своим «ковбойским» прошлым, но и под жанром в целом.

Вот и братья Коэны обратили свой пытливый взор на картину 1969 года «Настоящее мужество» с Джоном Уэйном в главной роли и решили, что пришло время и им высказаться «на заданную тему». Ведь не секрет, что одни из лучших фильмов братьев сняты именно в стилистике вестерна, будь то ледяной «Фарго» или недавний шедевр «Старикам тут не место». Надо сказать, что эта затея стала несомненной удачей…

«Железная хватка» получилась сильной, выверенной, местами ироничной, местами суровой картиной, фильмом, где блестящая режиссура не уступает места мощным и запоминающимся актерским работам.

По сюжету ленты главной героиней становится 14 летняя Мэтти Росс, чей праведный гнев и жажда справедливости вынуждают пережить самое опасное и увлекательное приключение в ее жизни. Желая отомстить беспринципному подонку Тому Чейни, застрелившему ее отца, девочка нанимает федерального маршала – циничного выпивоху с благородным сердцем «Забияку» Когберна. Компанию в этой непростой экспедиции по индейским землям им составит франтоватый и смелый «простофиля из Техаса» рейнджер ЛаБаф.

Как всегда у Коэнов, фильм запоминается блестящими диалогами и дотошно воссозданной атмосферой, прекрасной операторской работой и шикарными актерскими ролями. Особенно стоит выделить дебютантку Хейли Стайнфелд, чья маленькая, но мужественная Мэтти является центром и стержнем не только фильма, но и главного трио. Развитая не по годам, умная и бесстрашная, она стойко сносит перебранки мистера ЛаБафа с неистовым Когберном, выдерживает тяготы пути и безобразные песнопения вечно пьяного маршала.

Что же до Мэтта Дэймона, то надо быть во истину великим актером, чтобы переиграть выдающегося Джеффа Бриджеса, купающегося в роли Когберна. Мистер Лабаф – это «третий человек», всегда на подхвате, кажется, что в нем неуловимо присутствует тот влюбленный в истории о Диком Западе мальчишка, выросший в итоге в рейнджера. И как бы не шутил и не иронизировал по его поводу самоуверенный маршал, ЛаБаф окажется далеко не «техасским простофилей».

Во второй раз, после гениального «Большого Лебовски», работает с Коэнами Джефф Бриджес. Роль как влитая сидит на этом «зубре» кинематографа. Его «Забияка» Когберн настоящая легенда, человек с железной хваткой, со своим собственным пониманием законности и справедливости. Кажется, что ничего не имеющий за душой, кроме виски, маршал соткан из пыли дорог и прерий, сомнительных баек и историй, настоящий мастер стрельбы по лепешкам, храбрый и мужественный человек.

Но, все же главным действующим лицом фильма является само время. Время, в котором люди жили по другому, говорили по другому, да что там, умирали по другому…

И все, что остается – это снять шляпу перед этими ускользающими временами. С грустью и тоской вглядеться в лица и невероятные события, будоражившие не одно поколение мальчишек и, смею надеяться, девчонок. Отдать дань уважения великому жанру, как это сделали Итэн и Джоэль Коэны.

10 из 10

Братцы Коэны - волшебники в кинематографическом мире. Их фильмы порой лишали меня дара речи и поражали сочетанием сарказма, экшена и сильнейших персонажей.

'Железная хватка' или 'Настоящее мужество', а может быть и 'Настоящая закалка' основана на книге Чарльза Портиса, которая в Америке считается классической. Произведение совершенно удивительное и трогательное. И если взять картину Коэнов как экранизацию, то она почти идеальна. Возможно, сюжет они и слегка изменили, но смысл и чувство передали отлично, как и характеры героев.

В главной героине, Мэтти Росс, сочетается не сочетаемое - потрясающая закалка и легкая детская наивность. Она остра на язык, но при этом иногда ей не удается спрятать своих реальных чувств. Даже если взять в пример 'порку' ЛаБефа. Бедная девочка просто не смогла сдержаться.

И общается она с жесткими людьми. Кочет Когберн - человек старой закалки. Пьющий и ругающийся, бесцеремонный. Но и заботится, и защищать он умеет.

ЛаБеф - техасский рейнджер. И это говорит о многом. Его переполняет гордость за свое звание. И из-за своей молодости и обаяния ЛаБеф легко забывает, что вовсе не он главный в этом путешествии.

Драма на самом экране между этими тремя людьми разворачивается нешуточная. Получается, что перед нами не рядовой вестерн. Да и Коэны просто не могли бы опустить гениальные диалоги, пронизанные черноватым юмором.

С актерами режиссеры тоже не прогадали. Удивительная Хейли Стайнфелд выложилась по полной. И Мэтти у нее получилась такой, какой она и должна была быть. Девочка заслужила номинацию на главную кинопремию года.

А Джефф Бриджес гениален! Уж не знаю, стоило ли ему каких-то усилий сыграть Когберна, но сделал он это настолько реалистично, что от Джеффа глаз не отвести.

По поводу Мэтта Деймона могу сказать тоже самое. Роль для него достаточно необычна, учитывая его 'особо геройские' амплуа.

И 'Банде' особое спасибо. Джош Бролин, играющий Тома Чейни, - грязный и злой. В этом есть свой шик. Да и убийца из него получился отменный. Бэрри Пеппер в роли Счастливчика Неда вызывает ненависть.

Операторская работа на высоте. Особые знатоки (или просто любители деталей) обратят внимание на эти плавные снежные переходы, так и намекающие на 'Серьезного человека'.

Саунд соответствующий. Музыка наиприятнейшая и не напрягающая.

Медленно, но верно, добралась я до конца рецензии.

Смотреть 'Закалку' стоит. Я лично всплакнула в конце, герои становятся настолько любимыми и родными, что не переживать за них невозможно. Безумие здесь тоже присутствует (обратите внимание на Человека-медведя).

Великолепной 'Настоящей закалке' я ставлю 10. Коэны вновь удивили меня своим потрясающим даром.

'Людям лишь бы языками почесать. Лишь бы оплевать тебя, если в тебе хоть что-то стоящее имеется.'