Рецензии

На мой взгляд этот фильм все-таки несколько недооценен. Как известно первая половина 2000х возродила страсть Голливуда к эпическим картина об античном мире и «Александр Великий» является одной из ключевых картин этого периода. Да возможно фильм немного скучный и затянутый, но тем самым усугубляется чувство безысходности и трагичности жизни величайшего героя всей истории человечества. На мой взгляд Колин Фаррел просто родился для этой роли. Как известно этот актер в жизни еще тот хулиган, но его талант, как говорится, прощает ему всё. Показывая своего героя уязвимым, страдающим и даже безумным, он только приближает его к зрителям. Мы все понимаем, что даже самые великие всего лишь люди из плоти и крови, что даже античные правители, которые верили в то, что рождены от богов, все же были людьми. Это трагическая судьба и в тоже время величайший человек всей известной истории, именем Александр называют детей практически во всех уголках планеты. Считаю также что акцент на бисексуальности героя преувеличен скорее не самим фильмом, а критиками и зрителями. В те времена было несколько иное видение отношений между мужчинами и женщинами. Как известно сам Платон восхвалял мужскую любовь и считал наивысшем проявлением любви между мужчинами воинами или мудрецами, женщин же считали охранительницей домашнего очага и продолжательницей рода. Нам в наше время конечно это не понять, можно об этом спорить, но то были другие времена.

Раздираемый страстями Александр все же стремился на вершину мира, испытывал при этом все тягости военной жизни. Вся жизнь его прошла в походе на эту вершину, все радости и горести он разделял со своими воинами, в том числе с преданным его Гефестионом (Джарет Лето). В тоже время на еще юного Александра повлияла и семейная драма, странные отношения его родителей, непомерно властный отец, а также то, что погиб он раньше времени и юному Александру пришлось занять его место. Болезненная любовь матери и желание возвысить его до бога не оставили герою иного выбора, как только стать самым великим царем, имя которого будут знать через много веков.

Считаю что актеры справились великолепно, каждый на своем месте. Мрачная и даже несколько тяжелая атмосфера, затянутость фильма еще больше придает драматизма этой картине. Молодая Анджелина Джоли (актриса почти ровесница Колина Фаррела, а играла его мать) вносит некоторый элемент мифичности всего происходящего, где люди действительно могут быть богами, пусть всего лишь на промежуток своей жизни.

Если вы ждете эпического кино, исторической зрелищности, то лучше посмотрите Спартака с Керком Дугласом или Трою. Данный же фильм скорее психологическая драма, но она не оставит вас равнодушной, когда великих людей разрывают великие страсти. Колин Фаррел здесь сыграл превосходно, он прирожденный актер, столько эмоций, что начинаешь не просто сопереживать, а дышать в один такт с героем и жить этим пока идет картина.

Смело ставлю

10 из 10

Благодаря этому фильму, я стал интересоваться личностью Александра Великого, за что ему отдельное спасибо.

Я скажу, что этот фильм не сразу стал одним из моих любимых, после многократного просмотра и информации об Александре взятой из других источников, я возвел его в этот ранг.

Причины для такого отношения:

1. Единственный на данный момент сильный фильм о жизни Александра.

2. За всю историю кино, единицы осмеливались экранизировать такую личность.

3. В Википедии сказано, что фильм Оливера Стоуна основывается на исторических фактах, и Колин Фаррелл подобран по внешнему сходству с Александром. До просмотра я сомневался в выборе на роль Александра, но после уже Фаррелл для меня являлся Македонским.

4. С большим любопытством я разглядывал ту эпоху: места, одежда, доспехи, нравы, взгляды, учения. Весь тот мир, по которому шагала нога Александра. Этот фильм дает возможность окунуться в мир за долго до нас.

5. По следам великого завоевателя, от начало истории до его завершения. Целостный фильм.

6. Сам Александр в фильме противоречивая личность, живой как и любой человек, но верящий в свою божественную сущность. Неутомимая душа, которая смотрит только вперед, имея при себе как и низкие, так высокие ценности. Авторы создали живого героя, который запоминается своими мыслями и поступками. Особенно можно проследить как меняется его жизнь, после каждого его шага по направлению к цели.

7. Вэл Килмер в роли отца Александа и Анджелина Джоли в роли матери, я считаю 100% попадание. Верю, что так они и выглядели.

8. Энтони Хопкинс в роли стареющего Птолемея — соратника Александра, ведет повествование о жизни Александра. Его фразы в начале фильма и в конце, я слушал

очень внимательно. Проникновенная и философски осмысленная речь, где некоторые фразы остаются с тобой на долгое время.

9. Денег не жалели на создание картины, довольно масштабная картина. Создать ранний мир, это тоже самое, что создать новый. Огромная проделанная работа.

10. Превзошел себя самого, это я о режиссере. Лучшая работа.

Для объективности нужно сказать о минусах в картине, так как в этом мире ничего нет совершенного:

1. Всю свою сознательную жизнь Александр провел в битвах, в фильме показаны зрелищные битвы, но зрителю хотелось, чтобы их список был больше.

2. Я люблю исторические фильмы: Гладиатор, Патриот, Храброе сердце, Последний самурай, и есть одна особенность в Александре, его показали живым с бьющимся сердцем, со своими пороками, иногда с шизофренальным поведением, влекущий себя и свою армию на достижение одной цели, покорить мир. Я думаю зритель хотел видеть в нем Геракла. Оливер Стоун подарил нам не фантастику, а историю.

Я принял ее такой, какой она возможно была. А кто-то нет.

Слава и память людская всегда буду принадлежать тем, кто всю жизнь стремился к осуществлению своих великих мечтаний. Фильм Александр — я думаю великое мечтание Оливера Стоуна, которое он с гордостью осуществил. Не в скором времени найдется тот, кто сможет Александра показать в лучшем свете.

Самый не справедливо оцененный фильм за всю историю.

10 из 10

Да, все верно что выше написано. В большей степени у тех, кто критикует, хотя порой довольно однобоко, и у тех, кто восхищен от глубины души. Просто рассматривают они, пожалуй, разные стороны одной вещи. Да, в первый раз фильм откровенно не понравился, Александр раздражал своей экзальтированностью, Гефестиона вообще толком не заметила, Филипп слегка переигрывал, Парменион на полководца был похож не на полководца, а на растерянную школьницу, остальные то ли были, то ли не были, слух ласкали знакомые из истории имена, а личностей за этими именами в фильме не увидела. Звук хороший, картинка красивая, цветовая гамма подобрана отлично. А, да — Роксана — вообще отдельная тема. Не думала, что согдийцы и бактрийцы имели такие корни) Некоторые сцены не увидела, потому, что периодически уставая от занудности, просто не смотрела. НО! Вы знаете, ну не надо представлять в этом фильме Бреда Питта, а уж тем более Рассела Кроу. Это не тот фильм!!! Кроу великолепен в своем Гладиаторе — без слов! Но это совсем другой фильм! Совсем другая история, и совсем другой подход.

В фильме Стоуна невозможно представить другого Александра (боже, а как меня раздражал Фаррел во время просмотра)) Очень сильно подозреваю, что режиссер специально снимал именно так, пытаясь раскрыть иную сущность и другой характер, одновременно пытаясь во всем этом разобраться. А то, что сложно совместить такое видение с общеприемлемыми характеристиками героического экшна (батальные сцены не особо впечатлили) -вот оно, противоречие, и сыграло против, и выдало негатив, и не получилось цельной, сильной и законченной истории. НО! И опять но! Посмотрев этот фильм во второй с половиной раз, вдруг плюнула на все, к чему можно придраться (прости, Геродот)) и с упоением начала следить за историей двух друзей, ну, может, двух влюбленных, двух полководцев, воинов, убивших фиг знает сколько народу, и почему-то пронесших если не по жизни, то по фильму точно, светлое чувство любви друг к другу, и бог с ней, не будем разбираться, дружеской или романтичной, но искренней и счастливой. И мне это почему-то нравится.

Александр — один из лучших исторических фильмов, да и фильмов вообще!

Смотрела его несколько раз и не надоедает. Каждый раз смотрю, затаив дыхание. Прекрасный актёрский состав, зрелищные сцены битв (хотя и не самые лучшие в данном жанре), красивые костюмы и яркие декорации! Смотреть фильм одно удовольствие!

Больше всего, конечно, зацепили Александр и Гефестион. Их любовь была показана очень красиво, без пошлости и прочего. Все их взгляды, улыбки, слёзы, все их эмоции завораживали и заставляли верить им. Конечно, в этом главная заслуга актёров.

К Колину Фарелу отношусь довольно прохладно, но здесь он передал именно тот образ, который и задумывался в фильме. Хотя, всё-таки именно в любовных сценах и сценах отношений он немного не дотянул. Но совсем немного.

А вот Джаред Лето просто поразил! Никогда не думала, что он может так блестяще играть! Все, абсолютно все эмоции он передал великолепно! На протяжении всего фильма не могла оторвать от него глаз, хоть он был и не главным персонажем. Роль Гефестиона определённо его роль. Считаю, что вряд ли кто-то сыграл бы лучше. Данный персонаж ассоциируется только с Джаредом. Я считаю, что это и есть успех. Когда кроме данного актёра никого другого представить не можешь.

Все остальные актёры тоже были на высоте.

Фильм показывает жизнь Александра, не только как Великого полководца, сына Зевса, царя и прочее, но и как человека. Этим фильм опять же подкупает. Не интересно смотреть только лишь на исторические факты и битвы.

Очень нравится небольшое количество битв. В некоторых фильмах они очень надоедают из-за переизбытка. А здесь всё, как надо.

В общем, фильм прекрасный! Думаю, посмотрю его ещё не раз.

10 из 10

Как по мне, так это невероятная история. С первой же минуты картина захватила меня целиком и полностью, и не отпускала на протяжении нескольких часов. Именно с этого фильма началось мое знакомство с Коллином Фаррелом, в последствии, он стал одним из моих любимых актеров. Александр Македонский, — был героем, величие и слава которого ни чуть не уступала героям греческой мифологии. Жестокость отца и чрезмерная любовь матери, зависть сверстников и постоянная внутренняя борьба, маленький мальчик с детства знал, что ему уготовано великое будущее. Дерзкий, самовлюбленный, отчаянный, но желающий объединить весь мир — таким был один из самых выдающихся правителей, и я считаю, Колин справился с этой ролью на отлично.

Анжелина Джоли, как всегда прекрасна. Раковая женщина, обладающая острым умом и дальновидностью, истинная мать великого царя. Не думаю, что кто-то справился бы лучше с этой задачей. Энтони Хопкинс пришелся весьма к месту, роль его была не столь велика, но мне почему-то запомнилась. Безусловно, от его присутствия, картина только выиграла.

Что касается нашумевшей связи между Александром и Гефестионом, не вижу в этом ничего пошлого, все довольно мило и скромно. Это фильм не о геях, друзья мои! Зрите в корень. Джаред Лето сыграл неплохо, чувственно. Эти кроткие взгляды, столько нежности. Гефестион был единственным, кто был готов пойти на все, был предан до конца, принимал Александра таким, каков он есть. Вот она, настоящая дружба, настоящая любовь.

Фильм очень красочный, живой, он буквально пестрит красками и без конца сменяющимся декорациями. Неплохие саундтрэки, атмосферные. Наличие множественных войн совершенно не портит сюжет, не делает его скучным, ведь это история, а она, как известно, вся в крови. Это рассказ о великом человеке, который, жил, преследуя благую цель, которого в равной степени любили и ненавидели. И как в любой драме, конец был весьма предсказуем.

Я получила невероятное удовольствие от просмотра вот уже в сотый раз. Александр — один из немногих фильмов, способный пробудить во мне столько эмоции, пожалуй, это мой любимый фильм. Столь он прекрасен.

10 из 10

Получила огромное удовольствие от просмотра. Жаль, что режиссер в окончательной версии 2007г вырезал много хороших сцен. Видимо, на него оказывали сильное давление из-за не совсем традиционной ориентации Александра. Хотя в фильме я не увидела ничего такого, из-за чего его так критиковали. Александр был многогранной личностью и Оливеру Стоуну удалось отразить это в своем фильме. Я думаю, что мы должны быть благодарны ему за эту работу. Сцены походов и сражений показаны очень реалистично, особенно сражение с царем Персии Дарием. Колин Фаррелл отлично передал характер Александра, его эмоции и сомнения.

Для полноты картины я-бы рекомендовала критикам почитать «Сравнительные жизнеописания» Плутарха, ту часть, где он рассказывает об Александре или трилогию Мэри Рено. Тогда станет совершенно ясно, что все нападки на режиссера были совершенно напрасны. Он ничего не придумал. Все снято строго по историческим материалам.

После Трои этот фильм кажется каким-то детским садом. Если вы ждёте интриг, красивых историй, любви, эпических батальных сцен, то разочаруетесь почти мгновенно.

Весь фильм идёт повествование известной нам истории об Александре, от юности и до самой смерти. Но это подаётся так неинтересно, а фильм ещё и растянут на 3 часа. Нету какой-то изюминки, фильм не даст интереса после просмотра, например, узнать больше о нём и о его походах. Где все эти тайны и загадки древнего мира с их храбрыми мужами, что были в Трое и Гладиаторе. А вот не завезли.

Ничего не имею против Фаррела, но он вообще не вписывается в образ Александра. Мало того что внешне он не похож на воина, захватчика, так ещё и местами вообще как истукан играет. А тут его ещё и нетрадиционной ориентацией наградили. И какой он после этого герой? Вот Анджелина с Вэлом свои роли отыграли хорошо, к ним претензий нет.

Единственные сильные стороны фильма, это подобающая и красивая музыка и завораживающие пейзажи и дворцы.

Слабый, долгий и блеклый по сравнению с похожими фильмами. Смотреть на сон грядущий.

4 из 10

Александр Великий один из самых легендарных и великих личностей в мире!! Гениальный полководец, который выигрывал сражения причем даже, когда его армия значительно уступала его врагу. Его жизнь впрочем как и его смерть окутана тайнами и загадками. Настоящая находка для мирового кинематографа, к сожалению до сих пор не имеющая достойной реализации.

Вот и Оливер Стоун еще один смельчак, к-й рискнул, но прогадал причем по всем показателям. «Александр», который должен был стать ВЕЛИКИМ фильмом, на деле получил полный провал, разгромные рецензии, низкие сборы, сомнительную номинацию «Золотая малина» и очень много недовольных зрителей выходящих после киносеанса, которые место масштабного исторического эпоса, увидели довольно затянутую историю, большая часть, которой уделена взаимоотношениям Александра и его сердечном друге Гефестионе.

Когда, я читал об Александре я приравнивал его к богам, здесь же Стоун делаете ставку на его человечность, со своими страхами, комплексами и не совсем понятной сексуальной ориентацией. Стоун упорно давит на его гомосексуализм, но у меня вопрос, откуда он почерпнул данный факт. С таким же успехом его самого можно обвинить в гомосексуализме.

Зачем вообще нужно было концентрировать внимание именно на этой теме? Из истории известно, что Александр был развратен, у него было много наложниц, у него была жена, дети. Так почему надо было отойти от традиционных отношений к нетрадиционной, вот главный вопрос. В фильме помню промелькнула фраза одного из учителей Александра, о том что Ахиллес придавался плотским утехам со своим другом Патроклом, тоже занятное утверждение, но Вольфганг Петерсен не пошел по этой ветке, в итоге Патрокл стал его брат, а сам Ахилесс показан вполне нормальным парнем, если и придавался утехам то только с особами женского пола)) В итоге Трою приняли, а Александра нет, хотя по бюджету и по звездности состава оба фильма приблизительно равны.

Но не сказать, что только нетрадиционная ориентация героя стала камнем преткновения для успеха данной картины — весь фильм получился каким-то сумбурным, довольно затянутым, без внятного сюжетного стержня. Думаешь ну ладно если сюжет провисает, то выплывут засчет батальных сцен и актерской игры — но и здесь мимо. Первая же батальная сцена битва при Гавгамеллах просто удручает. Нет четкого плана самой битвы и само ее детальное развитие, Дария являющегося чуть ли не основным врагом военной компании Александра мы видим мельком далее линия просто обрывается, хотя история их противостояния богата. Из актеров можно выделить Вэла Килмера, удачно показавшего образ Филиппа, а вот главные герои не порадовали. Ну какой из Фаррелла — Александр? Александр может и был смазлив на внешность, но он определенно обладал неким магнетизмом ведь люди боготворили его, полностью изнеможденная армия была готова за ним идти даже в ад. У Колина хорошо получалось передавать слабую сторону героя, но вот лидерские качества это не для него. Может для Стоуновского Александра, к-й был показан по большей степени, истеричный, неуверенный в себе слабовольный сластолюбец — Фаррелл и подходит, но как лидер и победитель ОДНОЗНАЧНО НЕТ. Джоли здесь больше как фон, хотя и очень красивый, и как гримеры не пытались увеличить разницу возраста между Олимпиадой и Александром, все равно как мать и сын они не смотрелись(ну тоже смешно ведь между Джоли и Фаррелом разница всего в 1 год). Зачем приглашали Хопкинса, который по большей части мы не видим, а лишь слышим закадровый голос(в русской озвучки, мы естественно и даже голос его не слышим). Ну и последний как говорится «контрольный выстрел» это Роксана. Это же в каком воспаленном мозгу можно сопоставить темнокожую Розарио Доунсон с персидской княжной?

Единственной мыслью по окончании фильма была, что это не последняя попытка кинематографа показать нам историю великого полководца. Что касается данной картины, то раз конечно посмотреть можно, перед вами предстанет совершенно другой Александр и в этом плане я соглашусь с названием картины, ведь обычно говорят АЛЕКСАНДР ВЕЛИКИЙ или АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ, здесь же просто АЛЕКСАНДР.

4 из 10

Надо сказать Александр Македонский полюбился мне, именно таким, каким он представлен в этом фильме, и другого Александра я знать не желаю. Говорят война не может привести к миру, Александр это доказал, однако то с каким намерением он воевал, не может не восхищать.. конечно люди которые шли за ним, шли вовсе не потому что поддерживали его широких взглядов.. в этом и главная драма… царь хочет равенства, но не забывайте что он царь!..

Немного об актерах, откровенно говоря, это единственная стоящая роль Колина Фаррелла, лично я посмотрела не мало фильмов с этим актером, и то что в столь сложном фильме ему удалось так себя проявить. не может не удивлять.. Джойли, конечно, оказалась в своей тарелке, дамы столь величественные и даже в некоторой степени безумные, это ее амплуа, и справилась она с ним безукоризненно.

Что касается исторических неточностей, даже если отношения с Гифестио, несколько преувеличены, фильм — всегда есть субъективное видение режиссера, не обязательно с ним соглашаться, не обязательно оно должно быть верным..

Очень немногие фильмы заставляют меня плакать. Если после или во время просмотра у меня в горле ком, а на глазах слезы, я понимаю, что фильм действительно хороший. «Александр» — особый случай. Пожалуй, это первый фильм, который впечатлил меня настолько сильно, что сразу после просмотра я взялась за написание первой рецензии в жизни.

Само название — «Александр» — звучит очень сильно. Честно говоря, фильм я захотела посмотреть из-за Джареда Лето, но увидев рейтинг фильма, я засомневалась. Кто захочет смотреть плохой фильм? Но название говорило мне о другом: в нем нет никакой помпезности, никакой грандиозности. Просто, но сильно — «Александр». Мне почему-то не казалось, что фильм будет полон сражений, резни и всего прочего, как это обычно бывает. Я сразу поняла, что он о чем-то большем, более глубоком, и окончательно решила его посмотреть. И не пожалела.

Потому что редко когда бывает так, что ты словно переживаешь все вместе с героями, живешь событиями фильма. «Александр» — шедевр.

Снят на самом высоком уровне, грандиозные батальные сцены, великолепный актерский состав. И я увидела то, что хотела увидеть: не просто достижения великого царя, а его душу, чувства, стремления. То, что творилось у него внутри. Отношения Александра и Гефестиона невероятно трогательны, и во время сцены на балконе я никак не могла согнать с лица улыбку.

Мне почему-то кажется, что низкий рейтинг фильма обусловлен именно бисексуальностью Александра, его любовью к Гефестиону, хотя в те времена подобные отношения не были редкостью. Причем любовь эта была самой настоящей, а не показушной, как в голливудских фильмах. Для такой любви не нужны клятвенные заверения, красивые слова, она почти платоническая.

Тут я сделаю небольшое лирическое отступление: скажите мне, куда катится наш мир, если ещё за триста лет до нашей эры бисексуальность считалась нормальной, а сейчас её проявления общество считает неправильным и омерзительным?

Я не стыжусь слез, пролитых ближе к концу фильма, потому что «Александр» того стоит.

10 из 10