Рецензии

Фрэнк Дарабонт — широко известен своими картинами, такими как «Побег из Шоушенка», «Зеленая миля» и, пожалуй, одним из лучших сериалов на сегодняшний день — «Ходячие мертвецы». Именно поэтому уровень от данного фильма ждешь соответствующий. «Мгла» с самого начала держит зрителя в напряжении своим необычным сюжетом. Обреченные люди вынуждены находиться в супермаркете прячась от нависающего тумана, за которым таится лишь неизвестность. Людей, находящихся в замкнутом пространстве, охватывает паника и безысходность, и они способны на отчаянные поступки. Сюжет, где люди находятся в экстремальных условиях, на грани жизни и смерти изначально завораживает, но главное в данных картинах не потерять зрелищность и то чувство напряжения, на который так рассчитывает зритель. Данный фильм, к сожалению, со временем становится ужасно предсказуемым и даже местами скучноватым. Почему? Давайте по порядку…

1. Скучные, затянутые и порой бессмысленные диалоги персонажей. Они длятся чуть ли не весь фильм, затмевая тем самым весь ужас происходящего вокруг. Конечно, эти диалоги помогают нам раскрыть образы героев, но было настолько много пустых речей, что они погубили всю зрелищность картины в целом.

2. Актерская игра. Единственным сильным актером в этой картине оказалась Марша Гей Харден в роли миссис Кармоди, именно она давала картине некую свежесть средь унылых героев. Сыграть человека, которого бы возненавидели с первых минут, крайне сложная задача, но актриса справилась с этим блестяще! Главный герой Девид в исполнении Томаса Джейна абсолютно ничем не запомнился, проштампованный персонаж без какой-либо изюминки. Лори Холден, Джеффри ДеМанн и Мелисса МакБрайд любимые мною актеры по сериалу «Ходячие мертвецы». Мелиссу МакБрайд показали совсем немного, но за это время актриса смогла поразить своей искренностью и отважностью. А вот Лори Холден и Джеффри ДеМанн сыграли, на мой взгляд, средне, их персонажи ничем не отличались от остальной серой массы.

3. Спецэффекты. Жанр данного фильма — ужасы. Ну какие могут быть ужасы с такими никудышными спецэффектами? Монстры получились совершенно неправдоподобными и нелепыми, наверняка этому поспособствовал маленький бюджет, но это никак не оправдывает фильм. Да в мультфильмах монстры выглядят более правдоподобно, чем в этом фильме «ужасов». Возможно, если бы звери выглядели куда более реалистичнее и ужасающе, это бы во многом спасало фильм, но увы.

Так же для меня до сих пор остается загадкой, почему туман так и не просочился в супермаркет сквозь пробитое стекло. Герои совершают наиглупейшие поступки, взять, например, момент, когда они во всю светили фонарями, тем самым привлекая гадких насекомых.

Концовка выдалась весьма неожиданная, кто-то в ней видит какой-то скрытый важнейший смысл, я же была просто поражена и разочарована. Потратив два часа на ужасно затянутый сюжет в душе таилась надежда на завораживающую концовку. Но она, пожалуй, была самым нелепым моментом в фильме. Я просто не понимаю людей, которые решились на такой отважный шаг, и сдаются на пол пути. Выход есть всегда, не нужно делать поспешных выводов. И у меня просто в голове не укладывается, как с такой легкостью, не раздумывая, можно убить собственного сына?

Задумка данного фильма очень даже неплоха, но, к сожалению, реализовать ее во всех красках так и не получилось. Есть парочка моментов, которые действительно смотрятся очень зрелищно, но на этом все. Фильм губят исключительно нелепые спецэффекты и глупые поступки героев.

Из уважения к Фрэнку Дарабонту

5 из 10

Когда мгла окутывает город и внедряется в умы людей, мир умирает, что сейчас и происходит со скоростью метеорита. — бесполезное нытьё.

Не могу передать словами, насколько сильно воспринята мною «Мгла» от самого лучшего кинорежиссера, преподнёсшего зрителю, пожалуй, самые лучшие экранизации книг Стивена Кинга, говорю о Фрэнке Дарабонте. Ведь через несколько лет, через несколько тысяч, миллионов лет его фильм «Побег из Шоушенка» всё ещё останется на первом месте рейтинга. Понятное дело у каждого своё восприятие, тем более тут есть ряд небольших минусов с сильной истерией (которая оправдана случаем, происходящем в сюжете), которая мешает для размеренного восприятия при просмотре, но это оправдано жанром — ужасы, только если быть точнее это ситуативная, фантастическая драма, с небольшими эффектами неожиданности.

Так вот «Мглу» я люблю чуточку больше, благодаря главному и обыкновенному моменту, поданному в картине, это касается как раз непредвиденной ситуации, которая произошла с главным героем, в исполнении Томаса Джейна. Не буду дальше вдаваться в подробности, смотрите сами, так как финальная часть, синхронизированная с музыкой Dead Can Dance, сильно въедаться в мозг, настолько сильно, что после увиденного хочется курить сигарету, за сигаретой, кричать от боли в висках.

Думаю что не найдётся человека не увидевшего эту трагедию, но настоятельно рекомендую к просмотру, хотя бы на один раз.

Сначала режиссёр нам показывает небольшой городок, в котором мирно живут люди и внезапно город охватывают густой туман. Главный герой в это время остаётся с ребёнком в супермаркете. У людей сразу появляется паника и различные версии, что это может быть, кто-то считает это простым туманом, кто-то неудачным экспериментом учёных, другие апокалипсисом, а на самом деле это оказались внеземные существа

Далее режиссёр нам показывает, что люди не организованы, действуют инстинктивно. Кто-то выбегает из магазина и сразу же умирает ужасной смертью, а кто-то пытается укрепиться в магазине.

Главные идеи, по моему мнению, которые хотел показать нам автор это готов ли человек оставаться ним до конца в ситуациях, когда смерть может настигнуть тебя в любой момент. К сожалению, оказалось, что большинство людей не выдерживают психически и начинают поддерживать какую-то женщину, которую два дня назад они считали сумасшедшей. Те, что у этой женщины не было человеческих чувств и принципов: доброты, сочувствия, любви, указывает то, что когда огромное насекомое села на нее, то не убила, потому что не увидела в ней ничего человеческого. К сожалению, большинство людей, которые находились в магазине ведутся на рассказы об апокалипсисе и превращаются в животных. Убивают не виновного военного, а потом готовы убить ребёнка.

К счастью автор даёт надежду, что не все люди «носороги» и некоторые же остаётся людьми. Они убегают из этого ужасного места. Но, к сожалению, когда топливо закончилось, они теряют веру — это вторая проблема, которую раскрывает автор.

Поэтому чтобы называть себя Человеком нужно это заслужить. То же остаёмся всегда Людьми помогаем друг другу в сложных ситуациях и никогда не теряем веры, даже если, кажется, что надежды на спасение нет!

8 из 10

Кто не мечтал оказаться в мире грез короля ужаса? Любой современный человек знает имя этого писателя мрачных теней, этого хирурга скрытых человеческих тайн. И снова экранизация, куда же без нее! На сей раз более чем удачная экранизация. Хотя и здесь попахивает некой сериальщиной, возможно даже Сантой Барбарой. Но фильм достоин того, чтобы быть увиденным и не раз. Эта картина, в ней выражен страх, в самом первобытном его понимании. Люди здесь охвачены ужасом, да что там — люди слетают с катушек и отчего же? — правильно, от неизвестности. Эта несчастная дымка за витриной магазина, она ничто по сравнению с мраком человеческой души. На глазах зрителя образованные, благовоспитанные люди потихоньку превращаются в монстров, в дикарей и каннибалов. И ты осознаешь, кого на самом деле стоит бояться.

Современное общество в миниатюре, в стенах окруженного чудовищами супермаркета. Здесь проповедники апокалипсиса, здесь невинные детские души, здесь смерть в самом неприкрытом виде и тут же мужество и бессмертие. Смотря кино, осознаешь, что проблема в людях, в их отношении друг к другу и сваливать все грехи на жуков из тумана как-то даже неприлично. Туман лишь лекарство. В целом фильм несет в себе тот мистический дух Кинга, за который его ценит мир, то необъяснимое чувство конца и обреченности. Но выбор есть: отчаяние или борьба. Каждый сделает выбор сам.

Есть авторы, произведения которых если и не невозможно экранизировать, крайне абсолютно сложно точно. Именно таким автором и является писатель Стивен Кинг, уникальное видение которого далеко не всегда выливалось в крайне достойные и сильные работы. Тем не менее, культовый режиссер Фрэнка Дарабонт оказался именно тем уникальным творцом, который и нашел идеальный путь и взаимопонимание богатого наследия «мастера ужасов» Стивена Кинга. Ведь иным образом не объяснить, каким образом Дарабонту удаётся уже в третий раз идеально подойти к очередному произведению Стивена Кинга и отразить её на экране чуть ли не в идеальной форме.

Подкупает в картине более всего и то, что данный фильм и оригинальное произведение Стивена Кинга крайне сложно назвать очередным «ужастиком» в его творчестве. Скорее Дарабонт практически с первых же кадров создает образ очень сильного мистического триллера с глубоким драматизмом, который выливается в очень сильный драматический смысл и мораль. Именно всё то, что делает данный фильм куда более ценным произведением, чем очередной ужастик или триллер созданный с целью запугивания современного зрителя.

Ведь этот фильм практически в полной мере отражает всю природу человеческой природы, страхов человека, недостатков, ужаса и даже его базовых инстинктов. В своей картине, режиссер Фрэнк Дарабонт очень глубоко исследует то, насколько слабовольными существами по сути мы являемся. Ведь человек настолько сильно привык к своим базовым удобствам и чувству безопасности, что стоит отнять её, поставить человека у грани с риском для жизни и в экстремальных для жизни ситуациях, именно тогда отражается истинное лицо каждого из нас. Включая не только то, что мы из себя представляет, но и то, на какие ужасные поступки мы порой готовы пойти, что бы спасти свою жизнь и через какое количество голов мы готовы пойти ради этого.

Всё это создаёт наиболее сильный драматический фон всему происходящему на экране. Когда как именно всё это делает всё происходящее на экране наиболее острым, ужасающим и пугающим. Куда более внушительным и действенным, нежели многочисленная демонстрация летающих ос, пауков и прочих ужасающих существ, которые скрываются в толстом сгустке тумана держащего горстку обычных людей в страхе и ужасе. Когда как локации этого супермаркета по сути являются последней границей перед становлением человека настоящим животным и максимально абстрагированным от нашего понимания того, кто мы и что мы из себя представляем. Именно это в конечном счете и приводит фильм безумно впечатляющему финалу, который значительно отличается от концовки из оригинальной книги и делает весьма эффектный финальный штрих во всей этой истории.

На протяжении всей ленты, режиссер Фрэнка Дарабонт создаёт ощущение очень атмосферного произведения, которое буквально пропитано напряжением, страхом, ужасом и саспенсом лучшего образца, который производит куда более сильное впечатление, чем все эти ужасающие существа. Хоть и стоит признать, что их наличие придало картине еще большую остроту, а сами они внешне получились настолько реалистичными и ужасающими, что представляют собой нечто куда большее, чем просто плод работы кудесников по визуальным эффектам.

Томас Джейн просто потрясающе вживается в предложенную ему роль и играет её выше всяческих похвал. Собственно как и такие актеры как Лори Холден, Уильям Сэдлер, Джеффри ДеМанн и многие другие, которые не раз сотрудничали с режиссером Фрэнком Дарабонтом и внесли существенный вес в картину своей роскошной игрой. Собственно как и все остальные актеры, которые приняли участие в данной ленте. Особенно Марша Гей Харден, которая однозначно отыграла не только самый эффектный образ в картине, но и лучшую роль за всю свою достойную уважения карьеру. Ведь одним лишь олицетворением всего ужасного, что может быть в человеческой природе, она создаёт куда более устрашающий и ужасающий образ, нежели все эти ужасные создания скрывающиеся во мгле.

10 из 10

Мгла — это пожалуй одна из лучший экранизацией одного из лучший произведений «мастера литературного ужаса» Стивена Кинга, которая представляет собой нечто куда более ценное и глубокое, нежели очередной ужастик про ужасающих существ и горстку пытающихся выжить людей. Фильм с очень глубокой философией и смыслом касательно всей природы человеческой природы, просмотр которого даёт возможность испытать просто невероятное удовольствие.

Фильм от режиссера величайших произведений кинематографа, по мотивам книг-бестселлеров, колоссальное количество положительных оценок на кинопоиске и на имдб, какие отзывы, рецензии!

Господи, пропустить такое просто невозможно!

И лучше бы пропустил.

Я не читал книгу, поэтому не могу судить о первоисточниках и о том, как они отображены в фильме, но зато есть тысяча других причин говорить о фильме.

Сюжет, безусловно, интересный. Кинг придумал такую вещь, в которой идеально сплелись и мистика и ужасы и фантастика и многое другое. Сюжет затянут красиво, есть много очень свежих и новых подходов для фильмов характера а-ля апокалипсис-постапокалипсис. И все бы ничего, если бы не… религиозный акцент. Это даже не акцент, а целая соната, блин! Смотрел и просто материться вслух начал! Ну что за цирк с какой то верующей курвой, которая каким то боком реальными бреднями переманила на сторону своей идеологии 20—30 взрослых, трезво рассуждающих людей!? Шок! Вначале я подумал, что сделан акцент на то, чтобы рассказать зрителю, какой разносортный народ собрался, но когда действо затянулось до более часа, я действительно начал беситься. Это отвратительно, если сюжет, смысл, тема АБСОЛЮТНО не об этом! Грандиозный провал.

Второе, чем фильм меня не порадовал — это картинкой. Фильм снят в 2007м году.

В 2007 году мы уже вовсю развлекались с 3д, аймакс и мечтами об ультра ашди разрешении. И как вы думаете, смогут ли нас удивить животные нарисованные в 3дс максе?

Ужаснейшее исполнение всех тварей, сцен с их действиями и взаимодействиями с людьми. Отвратительно, скажу еще раз. Бюджет маленький? По-моему его просто поленились подсчитать нормально. Лениво, скрупулезно и убого выполненные работы в самых необходимых сценах. Однозначно неудовлетворительно.

По моему вся команда работала лениво. Вот просто лениво. Я не поверю ни за что в жизни во что-нибудь другое. Как Стивен Кинг вообще не забраковал этот проект!?

Напоследок я отвечу, почему у фильма много положительных рецензий и отзывов — это финал. Финал — это по-настоящему шедеврально. Ради него смотреть всю картину не стоит, но этот поворот более, чем достоин широчайшего признания. Заслуга Кинга и звукорежиссера. Единственные, кто вложил душу и сердечный труд в работу.

Я потрясен большим оценкам, сильным рабочим составом, автором и базовым сюжетом, но этого недостаточно.

Фильм смотреть не рекомендую, особенно фанатам мистики и фантастики. Впрочем, вообще никому не рекомендую, это откровенно слабая работа, тянущая на тв3 формат и то, в 3 часа дня, чтобы никто не видел этого.

Конец.

аминь

fl.p

Первое ощущение после просмотра — что фильм сняли не в 2007, а в 1997 и просто забыли выпустить в прокат. Даже на мой вкус, не изнеженный кучей снимаемых каждый год ужасов и мистики, сюжет не блещет новизной. Конечно это Кинг, классика, сюжет в целом связанный, но наверное и у идей есть свой срок годности.

Игра актеров средняя. И хотя связи между героями и их поведение не хромают, все предсказуемо до ужаса. Концепция изменения поведения людей в экстремальной ситуации не раскрыта, ну есть пара моментов, вроде того как крутой деревенский гопник первым же убегает при виде монстра (видели сто раз, знаем) или свихнувшиеся религиозные фанатики. Но сама атмосфера в магазине выглядит расслабленной с небольшими всплесками наигранного волнения.

Графика 10-летней давности, за что минус. Кроме средненькой графики стоит сказать об отображении ранений и их логичности, когда щупальца с кучей 20-тисантиметровых шипов ранит человека, а рана выглядит как будто там просто наждачной бумагой провели — это бред, зачем делать таких страшных монстров, если вы не в состоянии совместить их с реальностью? Да и про то, что 10 метровый монстр или та тварь с щупальцами не могут разбить стекло магазина (да и не пытаются), я вообще молчу.

Еще наверное странная претензия, но прошло дня 4 точно, за это время все успели и побегать от монстров и повалятся в грязи и крови, но весь фильм все герои чистенькие, без щетины и с идеальными укладками.

Фильм у меня не вызвал вообще никаких эмоций. Не страшно. Не интересно. Не держит в напряжении. Единственный волнующий момент — когда военного пырнули ножом в живот.

А самое главное что у фильма нет морали и идеи. За что? Зачем? Почему это произошло и чему научило людей? Ответа мы не получаем.

PS Конец кстати для такого нудного действа на протяжение всего фильма — ну слишком кровавый и неуместный

Название жанра предполагает, что фильм должен быть страшный, не знаю, меня вообще не испугало.

Прорисовка чудищ не на высоком уровне, в некоторых моментах довольно сильно видно компьютерную графику, что конечно портит впечатление.

Озлобленность людей друг на друга, для создания напряжения в картине смотрится наигранно. Мне например не верилось, что люди будут бросаться друг на друга оказавшись в такой ситуации, это несколько не логично, скорее все будет наоборот.

Ну а концовку я примерно понял за несколько минут до конца, поэтому тоже не зацепило.

Да и глуповата концовка откровенно говоря.

Смотрится кино легко, но и забывается спустя 10 минут после просмотра.

Возможно ярым поклонникам жанра, которые любят сказки сие творение придется по вкусу.

Решил посмотреть этот фильм, заинтриговавшись скорее не аннотацией к нему, а тем, что автором сценария является Фрэнк Дарабонт, а снималось все по произведению Стивена Кинга.

Если говорить в целом, то «Мгла» — вполне себе обычный ужастик среднего пошиба, который не принес в жанр ничего нового. Есть пожирающие людей монстры, есть кровь и атмосфера ужаса, а в качестве приправы идет опустившийся на городок туман, причину появления которого нам объяснили весьма обтекаемо. В тумане обитают нелицеприятные существа, которые и не помышляют о дружбе, а хотят только жрать, и жрать, и жрать. С полсотни фильмов с похожим сюжетом можно вспомнить, ведь так? Поэтому я хочу отметить, что данное кино сильно, очень сильно переоценили. Хотя, несмотря на банальную завязку и наполненный штампами сюжет, фильм некоторое время держит в напряжении, ибо никогда не знаешь, кто из многочисленных героев может погибнуть следующим, а кто спасется. Но не хватает в нем движения, не хватает некой интриги, не хватает изюминки. Нет ничего такого, что запомнится, что выделит фильм из сотни других таких же. Скажем так: не самый удачный сюжет при весьма неплохой изначальной задумке и огромном потенциале. Захочется ли пересмотреть кино еще раз? Вряд ли.

Реакция персонажей на происходящее — это отдельная история. Какой нормальный человек, увидев за окном здоровенное мутировавшее насекомое, будет привлекать его внимание фонариком? И фильм полон вот таких вот мелочей, которые портят его с каждым разом все сильнее.

Что касается актеров, то было приятно увидеть Лори Холден, Джеффри ДеМанна и Мелиссу МакБрайд, их персонажи запомнились больше всего. Отдельно отмечу Маршу Гэй Харден, она сыграла настолько искренне, что лично у меня с первых минут возникло острое желание убить ее персонажа за псевдорелигиозную пропаганду.

Но если говорить о, пожалуй, единственном, но самом жирном плюсе фильма, то это концовка. Поначалу кажется, что ничего особенного в ней нет, но то, что произойдет потом… Я гарантирую, что вы будете не то, что удивлены, а шокированы. Необычно, внезапно, жестоко и очень несправедливо по отношению к главному герою. Я ни в одном ужастике не видел такой шикарной развязки. Фильм может показаться вам каким угодно, но вот закончили его именно так, как он должен был закончиться. Мой поклон создателям за такой замечательный финал. Высокую оценку ставлю исключительно за него.

7 из 10

Сюжет рассказывает о жителях небольшого городка где то на родине супермена, которые оказались в неприятной ситуации. Приехав в супермаркет за припасами на ночь (электричество и вода отключены из за каприза природы), но нашли там убивающий туман, в котором прячутся твари из другого измерения

А в чем беда этого фильма? В нем поистине ложный драматизм, конечно отношения отца с сыном это интересно, но ближе к концу все это бесконечное нытье и абсолютно нелогичные смерти начинают изрядно бесить. Ну а про концовку я и вовсе молчу, это просто надо увидеть. Большинство героев ведут себя как придурки, лезут куда не надо, напрасно отдают свои жизни. Возможно некоторых из них понять и можно, но большинство тупят и платят за тупость своими и не только жизнями. Так же присутствует конфликт внутри группы. Неужели находясь в смертельной опасности, человек первым делом будет выяснять отношения с другим человеком? Хотя здесь все построено на религиозном фанатизме, но все же. И не смотря на это, они все таки приятно удивят пару раз. Особенно крупный работник супер маркета, который прекрасно показывает себя в бою.

Еще хочу отметить актерский состав, целых четыре актера из «Ходячих мертвецов» и при этом образы, характеры персонажей и их судьбы те же. Ну а вообще актерский состав неплох, берут они и качеством и количеством, хотя звезд нет.

Ну а единственная сторона к которой у меня нет претензий, это картинка. Пусть наполовину она состоит из густого тумана, но сами монстры неплохи, хотя и нарисованы на компьютере.

Можно ли назвать этот фильм драмой? Да. Может ли эта драма взять за душу? Вполне. Но после просмотра все ваши чувства сойдут на нет, а может и не сойдут. Это уж от вас зависит. Но фильм вы скорее всего досмотрите до конца, если вас конечно не напугает хронометраж — два часа

5 из 10