Рецензии

Когда папа тушит свет в твоей спальне, под кроватью оживает целая команда монстров.

Когда мгла сходит на людей, монстрами становятся люди.

Мгла совсем рядом, просто отключите эл-во, интернет, напугайте, создайте чрезвычайную ситуацию и бывшие соседи — законопослушные амеры, которые поддерживают свои газоны и зубы в идеальном состоянии и платят налоги станут такими чудовищами рядом с которыми нарисованные компьютерные птеродактили будут выглядеть диснеевскими утятами.

Скажу сразу — я не поклонник кинговского чтива, лично мне фильмы снятые по его литературе намного интересней смотреть, чем читать.

Эта картина представляет из себя виртуознейшую работу и режиссера и актера. Шаг за шагом, безжалостно и методично Фрэнк низводит гордое звание «царя природы», до омерзительного дикого создания, готового от страха приносить человеческие жертвы, поклоняться мерзавцам, фанатикам и психопатам.

История психологии знавала подобные случаи вплоть до каннибализма.

Но товарищ Дарабонт (вот же чертяка и маньяк) жаждет большего — концовкой фильма он подводит зрителя под коллаптический катарсис одновременно воплощая идею о том, что величайший фейл — утрата надежды и веры… в людей. Круг замыкается, змея съедает свой хвост.

Фильм смотрится цельно, на одном дыхании, возможно там были какие-то несоответствия или микроляпы, но я не обратила на них внимания (в этом отличие хорошего кино).

9 из 10

Вы можете не любить Кинга, но вам понравится этот фильм

Не важно, нравятся вам произведения Стивена Кинга или очень нравятся. Этот фильм стоит посмотреть хотя бы из-за шикарной концовки. Уж она точно никого не оставит равнодушным. Разве только тех, кому перед просмотром её рассказали друзья.

Но несмотря на то, что всегда будут те, кто считает, что книга лучше, также как и те, кто уверен, что чтение — это каторга, которая — слава богу! — закончилась вместе со школьными годами чудесными, «Мгла» не оставит равнодушными ни тех, ни других.

И вот никаких тут особенно громких спецэффектов, никаких леденящих душу подробностей и скримеров — а эмоции с каждой минутой все сильнее.

Во время просмотра ощущаешь себя не зрителем, а одним из заложников магазина, окутанного туманом. И вместе с остальными ты тоже размышляешь, как спастись из сложившейся ситуации. Снаружи во мгле поджидают неведомые монстры, а внутри в борьбе за выживание монстры начинают брать верх над человечностью.

Всегда интересно понаблюдать за людьми, оказавшимися в экстренной ситуации. Отчётливо видно, как постепенно проявляется звериная природа человека. И режиссёр, и актёры передали это на 100% — и у тебя очень быстро появляются свои фавориты и свои «враги», которых хочется побыстрее куда-нибудь засунуть, пока они не сделали всем хуже.

Ещё одна интересная задумка — почти полное отсутствие звуков и музыки. Мгла как бы отрезала людей от остального мира, и тишина это дополнительно подчёркивает.

Итого

Словом, подобный первоисточник испортить, конечно, проблематично, но создатели «Мглы» явно старались сделать все с точностью до наоборот.

Просматривая список работ Фрэнка Дарабонта я обратил внимание на этот фильм по той причине что снимать фильмы ужасов этот режиссер однозначно умеет чего стоит только сериал The Walking Dead.

Мне фильм понравился. Некоторые говорят что он бредовый, что актеры не раскрыли своих персонажей, что здесь плохая графика на уровне фильмов 90-их, что здесь множество нестыковок, что персонажи фильма сами себе сделали проблемы и этот фильм ни о чем. Но это все не так.

Не следует думать что я считаю его идеальным, нет. Просто не стоит судить техническую сторону и сценарий, это не главное для фильма ужасов. Самое главное здесь это атмосфера которая безусловно есть.

На тему конца света от нападения пришельцев или какого-то неудачного научного эксперимента в 2000—2010-их было выпущено немало замечательных вещей, которые непременно будут классикой в будущем. Этот фильм будет в их числе.

В 90-их людям нравились фильмы ужасов о маньяках, в двухтысячном большинство любит фильмы об апокалипсисе. Каждое поколение приносит что-то свое, так есть и будет.

«Мгла» фильм малобюджетный поэтому не стоит ожидать что здесь будет только экшн, прежде всего это психологический триллер. В нем показаны обычные люди в чрезвычайной ситуации. Он показывает, что борясь за спасение мы в короткое время сойдем с ума и повбываем друг-друга скорее чем что бы то ни было. Он показывает что конца света не будет, что у человечества есть шанс на спасение в любом случае.

Всем кто из фильма что-то не понял могу сказать только что не бывает глупых вопросов, есть глупые люди.

Этот фильм мне довелось посмотреть ещё тогда, когда я был не очень требовательным к кино, и нравились почти любые ужасы, это был мой любимый жанр. Фильм произвёл неизгладимое впечатление, было понятно, что эта картина намного более солидная, чем всякие дешёвые треш-ужастики про мега-монстров, но пересмотреть фильм, потрясший меня в глубокой молодости, довелось лишь в прошлом году. Я был уверен, что не разочаруюсь в этом фильме, поскольку неплохо помнил его и понимал, что, в отличие от всяких «Акулозавров», этому фильму я оценку не снижу. Вообще к творчеству Стивена Кинга я всегда относился с уважением, видел много его экранизаций, и все понравились в большей или меньшей степени, но этот фильм — выиграл золото. Стивен Кинг мастер по мистическим и фантастическим хоррорам, и в этот раз фильм по его роману поначалу кажется похожим на мистику, а, когда начинается основное развитие событий, первые жертвы и выяснение обстоятельств, становится понятно, что это всё же фантастика, причём идея произведения настолько уникальна, что невозможно вспомнить какой-либо фильм, который был бы очень похож на этот.

Задача любого фильма ужасов — напугать зрителя, задача триллера — поразить брутальными жестокими сценами, задача драмы — удивить качественными диалогами. «Мгла» справляется со всеми тремя пунктами, это три в одном: жестокий и пугающий хоррор с жизненными диалогами, местами на религиозную тему (есть в фильме раздражающий всех героев и зрителя персонаж, считающий, что зловещий туман — признак скорого апокалипсиса). В фильме вас удивят не только сценами всеобщей паники перед мглой, со временем появятся жертвы, что обострит ситуацию в месте действия фильма — магазине, где оказались запертыми и отрезанными от мира жители города, не знающие, что будет, если выйти из этого здания. Понятно дело, что похожие события происходили в каждом доме, где находились живые люди, но нам показали пример одного здания, где люди пытались противостоять таинственному злу, о котором никто ничего не знает и совершенно не в курсе, как справиться с невиданными доселе тварями. Что же касается финала, то он вызывает глубокий шок, но в то же время восторг (в книге, говорят, концовка была другая, но Кинг одобрил альтернативный финал в экранизации, сказав, что такого зритель точно не ожидает). Гениальное кино, заслужившее всеобщее уважение со стороны поклонников ужасов.

10 из 10

Поскольку на горизонте стоящие хорроры появляются не так уж и часто, потянуло пересмотреть замечательную экранизацию повести Стивена Кинга — Мгла. Сейчас она воспринимается несколько по-иному, и что бывает крайне редко, — смотрится ещё лучше. Один из тех немногих случаев, когда режиссёр (Фрэнк Дарабонт) в сотрудничестве с автором оригинальной книги смогли написать сценарий, превосходящий текстовую версию.

Дэвид, достаточно известный и высокооплачиваемый художник, получает от жизни звонкую оплеуху: на его дом падает дерево, уничтожая почти законченные работы и нанеся серьёзный урон зданию. Ничего не поделаешь, придётся в скором времени избавляться от последствий разрушительной бури, а это она вызвала сей коллапс. Дэвид берёт своего маленького сына, Билли, захватывает своего не самого приятного соседа (его машина была погребена под очередным рухнувшим исполином) для поездки в супермаркет, где можно затариться всем самым необходимым. Кто же знал, что в скором времени супермаркет превратиться одновременно и в крепость, и в братскую могилу?..

Если сравнить с книгой, мы увидим всего несколько значимых различий. Во-первых, у Кинга не было и намёка на романтику, здесь же она проскальзывает, но эта дозировка — как раз необходимое количество феромонов, раскручивающих мотивацию персонажей. Во-вторых, ввод нескольких второстепенных героев, благодаря которым удаётся лучше прописать остальных. Например, вместо двух безвольных молодых военных здесь уже трое, и последний — очень значимая в сюжете фигура. Наконец, в-третьих, экранизация изменила финал, оставив кинговскую неоднозначность, но внеся куда большую драматичность.

Проработка персонажей в киноадаптации очень хороша. Фанатичка постепенно становится всё более одержимой собственными речами, заражая безумством окружающих, Дэвид выступает в роли типичного протагониста, тем не менее супергероем назвать его язык не повернётся, актёр, подобранный на роль Олли (Тоби Джонс) идеален — с виду неказистый, нелепый, некрасивый на деле оказывается прекрасным человеком, заботящимся о других, который реально подходит к решению возникающих трудностей.

Пожалуй, упрекнуть фильм не получится ни с одной из сторон. Кино удалось во всём: от сценария до спецэффектов, и до сих пор достойно держит удар против современных блокбастеров. Вердикт: шедевр, который ни в коем случае нельзя пропускать!

10 из 10

Хотелось бы сначала остановиться на жанре этой картины. Я скорее определил бы его как фантастика, драма. С натяжкой фильм ужасов, но не триллер. В напряжении картина при просмотре не держит. Вообще фильм напомнил чем-то картину «Птицы» Альфреда Хичкока. Вот похожи они, хотя и отличаются.

Теперь о самом фильме. Первое, что бросается в глаза при просмотре — это частичное отсутствие логики и разумных поступков в действиях персонажей. Поняв, что снаружи торгового центра находятся огромные твари, которые разрывают людей на части, герои предпочитают не оставаться внутри, а периодически выходят наружу, подвергая опасности себя и других. Зачем? Ну, например, чтобы принести антибиотики человеку с ожогами четвёртой степени по всему телу, просящему, чтобы его избавили от мучений и добили. Я уверяю, что даже в условиях больницы сохранение жизни ему было бы маловероятно, просто антибиотиками здесь не отделаешься.

К тому же герои не прочь подразнить этих тварей. Например, если огромное существо, напоминающее муху размером с половину человека село на витринное стекло, её ведь просто необходимо подсветить лампой, а потом и постучать пальцем по тому же стеклу, как по аквариуму с золотой рыбкой. А когда один из персонажей, в конце концов, догадывается, что подобные существа слетаются на свет и начинает кричать во всё горло «выключите свет» его словно никто не слышит и все продолжают носиться по супермаркету. Может я плохо заметил, но вроде бы свет так и не выключили… Неудивительно, что большинство людей в фильме примкнули к группе той психопатки…

Кстати о психопатке. Именно эта героиня спасла фильм. С её помощью очень ярко показано, как люди начинают сходить с ума, находясь в замкнутом пространстве в экстренной ситуации. За это фильму большой плюс. Именно она посеяла «Мглу» в умах персонажей, что в итоге сделало пребывание в супермаркете опаснее, чем снаружи.

Финал оставил средние впечатления. Я ожидал, что фильм с названием «Мгла» будет более интригующим, более загадочным, а в тумане будет скрыто тайн больше, чем мы могли бы предположить. В итоге всё оказалось довольно просто. Надо признаться, что данный фильм я нашёл на нескольких сайтах, позиционирующих его как фильм с непредсказуемой развязкой. Поверьте на слово, ничего непредсказуемого тут нет. Конец совершенно заурядный. Согласен, финал можно назвать драматическим, трогательным, глубоким. В этом смысле он действительно производит впечатление. Но никак не «непредсказуемым». Но не могу назвать это минусом, скорее, тем, что не оправдало моих ожиданий.

По смыслу, идее, трагизму фильм неплохой. Так что, в принципе, рекомендую. В целом, после просмотра можно поставить «удовлетворительно»:

5 из 10

По началу просмотра, может показаться, что фильм «Мгла» — очередной ужастик с космическими щупальца-убийцами и это огромное заблуждение! Апокалипсическая обстановка, переданная пусть и не лучшим образом, является декорацией к более глубокому вопросу — «Что опаснее, внешний мир или наш внутренний?».

История раскрывается постепенно, позволяя таким образом размышлять над увиденным. А увидим мы и обезумевшую толпу, жаждущею крови во имя спасения, и муки человека, поступающего правильно, но забывающего, что реальность по правилам играть не привыкла. Зритель прочувствует на себе боль одиночества, станет свидетелям смерти огромного мира, в душе одного маленького человека.

Финал картины заслуживает особого внимания. Неся в себе огромную силу с точки зрения эмоций, он заставляет задавать вопросы. Оставшийся после просмотра осадок, не сразу вас не покинет, а музыка титров, будет долго теребить что-то в душе.

Фильм заслуживает внимания каждого, но вывод у всех будет свой.

8 из 10

Конечно, испортить Кинга — задача в принципе нетривиальная, так что неудивительно, что фильм получился хорошим. «Туман» — удивительно глубокое и психологичное произведение, как, впрочем, и большинство книжек мастера ужасов, несмотря на то, что сюжетная составляющая вполне тривиальна и обыграна не в одном фильме и не в одной книге.

Но тут важно не то, что происходит в сюжете, не сам туман и сверхъестественные кровожадные монстры, а то, как люди ведут себя, попав в такое положение. Тут и коллективная психология, и индивидуальная, и вопрос морального выбора, и чего только нет. Этим, в общем-то, и отличаются книги Кинга от обычных бульварных ужастиков.

Так что когда я смотрела этот фильм, для меня главное было лишь то, насколько хорошо режиссеру, актерам и прочим удалось передать всю эту психологическую начинку.

Я считаю, удалось, пусть и не везде и не полностью, но центральные персонажи получились хорошо. Ну и совершенно естественно, что все обращают внимание на проповедницу Марши Гэй Харден — по степени вживаемости в роль и реалистичности образа она здесь определенно затмевает всех. Уже с первых минут ее появления на экране чувствуешь неприязнь к ее персонажу и угрозу, исходящую от нее, и чем дальше, тем больше хочется, чтобы ее кто-нибудь прихлопнул — не из кровожадности, а простопотому, что так всем будет лучше.

Ну и, конечно, финал просто ударный. Без лишних слов, пояснений и криков, хватает одного видеоряда и музыкального сопровождения, чтобы понять всю гамму чувств главного героя. Пробирает до костей.

Словом, книга, конечно, лучше, как и всегда, но и фильм все же прекрасен.

Хм.. как я пропустил этот фильм, и не видел его раньше, ну что же, — бывает. Хорошая картина, из серии «закрытых в помещении и окруженных монстрами». Радует достаточно быстрая завязка и начало, вообщем-то, главных действий.

Фильм держит в постоянном напряжении, но все же немного не хватило экшна и борьбы, собственно, с самими потусторонними антагонистами. Да, здесь сделан акцент в большей мере на внутреннее противостояние в группе (непривычно большой, но все же продуманной), что, по сути, присуще в каждом фильме подобного жанра, и уже немного раздражает, но здесь этот конфликт достиг нового уровня и хотелось что бы главную «проповедницу» отправили к ее кумиру с самого ее появления в фильме. И неужели никто из героев не знал что свет привлекает некоторых насекомых.

Радует что главный герой на диво живучий и везучий, и мог бы быть просто спасителем ситуации, если бы не одно но..

Концовка. Это ужас, прям злость разбирает, для меня — испортила впечатление о фильме напрочь. Да интересно, трагично, но зачем так..

8 из 10

С чего собственно, появился интерес посмотреть данную картину? Конечно, потому что к этому причастен Стивен Кинг. Король ужасов, поистине. Всегда интересуюсь фильмами по его романам и рассказам.

Это не полный пересказ его книжки, здесь есть отличия, но они вполне уместны. Сама идея, в принципе не нова, но здесь есть свои сюжетные и неожиданные ходы. Давая рецензию, боишься рассказать лишнего, поэтому остановлюсь на актерах и атмосфере. Итак, главный герой, художник, у него есть семья он счастливый отец. Его сын, который поехал в тот день, с ним в магазин. И собственно тот самый туман, который меняет все в один миг. Как интересно наблюдать, что будут делать люди в такой ситуации. Что сделал бы ты. На что готов пойти человек, и как люди в страхе могут убивать себе подобных. Без особого сожаления, просто потому что хотят жить. Как сильно уповают они на веру, именно перед угрозой их жизни. Фильм, не выделятся чем то особым, но в отличие от простых ужастиков, здесь есть своя непередаваемая атмосфера. Безысходности и религиозного оттенка. Это также преподносится в музыке к фильму. И если человек, способен что то сделать то только одно, смириться. Потому что, он не в силах превозмочь это. Но попробовать стоит, хоть и не знаешь куда, и на сколько далеко, это заведет.

Среди всех картин, я пока не видел столь жесткой и неожиданной концовки. Она отличается от книги, как бы продолжая ее. Очень жестокий финал, который удивит вас и испугает.

10 из 10