Рецензии

Начну с того, что ждал от этой экранизации я намного больше. Ну, вы понимаете, Стивен Кинг, да к тому же снимает фильм сам Фрэнк Дарабонт, создатель таких шедевров как «Зеленая Миля» и «Побег Из Шоушенка», второй из которых является одним из моих любимых фильмов.

Так вот, должен сказать, что фильм довольно мутный, как и его название. Напоминает скучные нудные английские киношки. Да, здесь вы не увидите ужасных тварей, которые бы могли заставить вас трястись от ужаса, или просто наслаждаться тем, как они сделаны. Всего лишь пара больших мух, и шестиногое уродство, высотой с девятиэтажный дом. В общем, любителям ужасов и крови здесь делать нечего.

Ну, переживания героев, их взаимоотношения может и зацепят кого-то, хотя ничего душещипательного я там не заметил. Но при всем при этом меня убила концовка. Просто неожиданно, я даже смирился с тем, что все закончилось плохо, но режиссер добивает нас — все намного хуже… Смотреть нужно, хотя бы ради конца фильма. Никакого объяснения не ждите. Что это был за туман, откуда, какой параллельный мир?.. Хотя, наверное, это и не важно здесь.

Накинем балл за неожиданный поворот в конце —

5 из 10

«Мгла» — это экранизация книги Стивена Кинга «Туман». В принципе, я думаю, что многие считают ее рядовым ужастиком, коих у автора очень даже предостаточно.

Фильм, поставленный Фрэнком Дарабонтом, известным нам по таким работам (также по Кингу), как «Зеленая миля» и «Побег из Шоушенка», рассказывает нам про посетителей супермаркета, которые, спасаясь от странного густого тумана, оказались запертыми в этом супермаркете. Как оказалось, в этой мгле обитают жуткие существа, охочие до всего съестного, включая человека, собачий корм и многое другое.

Но этот фильм совсем не про чудовищ. Он про то, что происходит с людьми, стоящими перед лицом ужаса, что, может быть, люди по сути даже страшнее этих обитателей тумана.

«Мгла» безусловно слабее «Зеленой мили» и «Побега из Шоушенка», но внимания она точно заслуживает.

Мне понравились многие актерские работы, среди которых самая яркая Миссис Кармоди в исполнении Марши Гэй Харден. Томас Джейн здесь старательно выжимает из своего персонажа все, что только можно, но его герой получился довольно сереньким. Интересным получился работник супермаркета Олли в исполнении Тоби Джонса.

С постановкой Дарабонт не подкачал: кино смотрится симпатично и интересно. Кстати, интересна концовка. По мне она получилась довольно оригинальной и с кое-каким смыслом, но статистика говорит, что так думают далеко не все…

В общем, смотреть это кино я рекомендую, но не только поклонникам ужастиков, а еще и тем, кто любит умные фильмы!

Творчество Стивена Кинга значит для Фрэнка Дэрабонта невероятно много. Его дебютом стала короткометражка «Женщина в комнате» /1983/, основанная на рассказе знаменитого писателя. И наивысшее признание — как зрителей, так и критиков -пришло к Фрэнку именно благодаря двум замечательным экранизациям1 прозы беллетриста, хотя и не имеющим никакого касательства к фильмам ужасов. Может показаться, что в своей восьмой (в общем и целом) постановке Дарабонт решил наверстать упущенное и, как говорится, напустить туману — и в прямом, и в переносном смысле.

Итак, обитатели небольшого города заперты, точно в ловушке, в здании супермаркета, когда единственной защитой от непроглядной мглы оказываются стеклянные витрины. К тому же, быстро выясняется, что бескрайнее марево не только вывело из строя всю электронику в округе, но и является своеобразной дымовой завесой, прикрывая перемещение агрессивных тварей.

Наиболее сильное впечатление производит, пожалуй, завязка, когда природа происходящего ещё непонятна — однако по косвенным признакам несложно сделать вывод, что надвигается что-то страшное. Например, меняют дислокацию армейская бронетехника и личный состав, а троим солдатам срочной службы сотрудник военной полиции сообщает об отзыве увольнений и необходимости срочно вернуться в часть.

Превосходен и эпизод первого контакта с монстрами, когда хищные, мерзкие на вид щупальца, утаскивающие людей, позволяют лишь догадываться о размерах и облике чудовища, обитающего снаружи и не переносящего свет. А вот дальнейшее развитие событий слегка разочаровывает — в данном отношении. Адские подобия насекомых, пауков и птиц, атакующие здание с наступлением тьмы, мало чем отличаются от аналогичных созданий из бесчисленных хорроров категории «B». Специальные эффекты вполне добротны, но, к сожалению, особой изобретательностью и убедительностью не отличаются.

Впрочем, уж от Фрэнка Дарабонта-то этого ждали во вторую очередь! Ибо его прерогатива — мгла, таящаяся в душах людей. По идее, намного страшнее должно стать от того, на какие поступки способен в экстремальной ситуации сам человек. От глубины и скорости нравственного падения. От нисхождения до уровня сначала толпы, а затем — и послушного стада. И, разумеется, малоприятен образ миссис Кармоди — бездушной религиозной фанатички, ловко пользующейся ситуацией для овладения безмерной властью над паствой, формирующейся буквально на глазах…

Однако всё это более-менее предсказуемо и точно — не оставляет с ощущением причастности к открытию чего-то принципиально нового в людской натуре, чего режиссёру-сценаристу удавалось добиться при адаптации кинговской прозы раньше. Вот и Томас Джейн может напомнить себя не столько в качестве борца с похожим «ловцом снов», сколько — в привычном амплуа из ряда боевиков 2. И тем не менее без сюрприза не обходится! По-настоящему шокирующая и трагическая развязка доказывает: автор на компромисс не пошёл.

10 из 10

Прочитав немало восторженных отзывов о «Мгле» (оставим казус с названием на совести локализаторов), а затем посмотрев ее, могу сделать только один вывод: как говорится, то ли лыжи не едут, то ли я (…). Вопрос риторический, поэтому оставим его без ответа, а перейдем непосредственно к фильму.

То, что за экранизацию взялся Дарабонт, это уже здорово, потому что Кинга экранизировать он умеет как никто другой. Однако взялся он за «ужастикового» Кинга, а до этого работал с его психологическими романами. Поэтому возникали опасения, как доказала жизнь, не беспочвенные.

Набравшись опыта в кинговских психологизмах, Дарабонт и в «Мгле» основной упор сделал на психологических портретах многоликой толпы, волею обстоятельств запертой в супермаркете. Тут сначала было интересно, но потом, когда началась религиозная истерика, и главная фанатичка (которую кстати очень хорошо сыграла Марша Гэй Харден) стала кликушествовать на тему божьего наказания и настаивать на принесении в жертву ребенка, я поняла, что уже видела это в «Сайлент Хилле» и стала потихоньку засыпать. Проснулась ближе к финалу, который вызвал реакцию примерно такую «э-э.. ух ты…». правда, «ух ты» довольно вялое, потому что чем закончится стало понятно как только пересчитали пули.

В общем, никак. Средненький, крепкий психологический триллер, но от Дарабонта я ждала гораздо большего. Думаю, ему лучше вернуться к «реалистичному» Кингу, а ужастики пусть снимают более привычные к этому режиссеры.

ПыСы: Хотя пластилиноые монстры и Ктулху в тумане были довольно забавными, надо отдать должное тем, кто их лепил.

У кого-то я прочитал, что, мол, самая лучшая рецензия на этот фильм звучит в духе ‘Люди шли по дороге, а в это время разные звери их ели’ — что, в общем, почти так.

Провинциальный американский городишко из тех, что обожает Стивен Кинг. В горах за озером — секретная военная база. После бури с гор через озеро на город наползает густой туман, в котором обитают кошмарные твари. Те, кому повезло выжить, укрываются в универмаге и ждут спасения. Тикают часы, но на помощь никто не приходит…

Сама идея о безбрежном тумане, в котором бродят чудовища с клешнями и щупальцами, прекрасна и удивительна. Это почти так же замечательно, как резвые зомби у Бойла, и так же гениально, как шотландское застенье у Маршалла.

Другое дело, что все эпизоды про человеков Фрэнку Дарабонту здесь неожиданно не удались. Шестирукий боббур знает, что тому причиной — может, лежащая в основе фильма книжка подкачала, может, сценарист схалтурил, — но ни одному из тех двуногих, что в кадре, до конца не веришь.

Религиозный фанатизм как следствие встречи с неведомым вышел каким-то натянутым. Слишком чокнутая христианка попалась, слишком уж быстро за ней потянулись на вид адекватные люди. Чувствуется, что поголовная христианизация в отдельно взятом универмаге понадобилась, в сущности, только чтобы выгнать пяток главных действующих лиц на улицу и приблизить «ошеломляющий финал».

Мгла

Сей фильм нашумел на форумах и в обсуждениях. Куча народу высказалась, что фильм их потряс, оставшиеся возразили, что там нет ничего примечательного, кроме конца. Я отношусь ко второй группе, потому преисполнена скепсиса…

Режиссёр — Фрэнк Дарабонт. Его «Зелёная миля» и «Побег из Шоушенка» говорят сами за себя. Но с Мглой у него получилась полная мгла. Я пошла на него в кинотеатр с парнем, причём тот был в шоке, а я впервые в жизни чуть не уснула на фильме…

Первый час я полудремала. Разговоры, как спастись, как забаррикадироваться — извечное «Что делать?» Появляется параноидальная мысль, что ты по ошибке попала не на ужасы, а на бразильскую мыльницу. Покажут три минуты, как какие-нибудь птеродактили атакуют народ, засевший в супермаркете, но не успеет зритель выйти из летаргического сна, как дальше минут двадцать пять со всех боков показывают «пострадавших», которые охают, ахают, выглядывают за углы прилавков, хватаются за сердце, обнимаются с сынишками-дочками (ещё минут десять они дитятей успокаивают, которые с трагическими воплями, все в соплях, повисают на шеях родителей и просят их не защищать родину-матушку, не оставлять их сиротами и прочие патетические речи в данном направлении), ударяются в философию, вспоминают, как они некогда от сессии до сессии жили весело, а теперь вот не очень, и т. д., и т. п. Причём для того, чтоб сопереживать этим же героям во второй половине фильма, более напряжённой, достаточно было бы и десяти минут экранного времени, чтоб разобраться, кто, кому, кем и за что.

Спецэффекты? Первый же монстр, являющийся зрителям, отвратителен сам по себе, но нарисован он ещё отвратительнее. Персонажи фильмов студии Pixar («История игрушек», «В поисках Немо „) по сравнению с Этим настоящие живые люди. В мозгах заседает догадка, что все деньги создателей «Мглы“ вылетели на антуражи, пейзажи и туман, которого в фильме полно как вокруг людей, так и в их головах, а вот на врагов человечества осталось пять копеек.

Хотя бы саундтрек не сильно подкачал. Стандартное музыкальное оформление для такого фильма.

Актёрская игра представлена невообразимым ассортиментом от чудовищно плохой до неожиданно хорошей. Довольно известные исполнители смотрятся не на своём месте, не в своё время и вообще квадратные глаза и патетические монологи им не идут. Неизвестные, наоборот, как исполнитель главной роли, попадают очень к месту и прекрасно справляются, но в окружении дилетантов и играющих не лучше их мастеров хочется пожалеть бедняг — в итоге весь этот капустник, называемый «очень атмосферным триллером» и «лучшей экранизацией Стивена Кинга», превращается в потрясающую кустарщину. В том плане, что она потрясает, вызывая негодование, до глубины души.
Я никогда не читала Кинга, и это не минус, наоборот, плюс — я не знала сюжета и не могла закрыть глаза на то, что простили поклонники Короля. Я просто очень люблю пугаться. Всё, чем меня напугали в данном опусе — концовка. Нет, даже не напугали. Просто это как выстрел в голову. Энд оф зис филм заслуживает всяческих похвал. Но это не спасает все остальные части тела сего бестолкового организма…

Моя оценка: 3/10. Если же идти на «Мглу» не как на ужасы, а как на драму — пожалуй, она заслуживает 7/10.

Пожалуй, один из самых экранизируемых писателей всех времен и народов — это Стивен Кинг. Ну, разве что с Шекспиром можно сравнить, и то, если принимать во внимание экранизации классика по всему миру и фильмы «по мотивам». Но это совсем не значит, что все фильмы по Кингу — шедевры. Скажем, один из самых обожаемых мною романов «Оно» превратился на экране в нечто несуразное и неинтересное. Глубокий по своей сути «Бегущий» стал классическим шварценеггеровским боевиком. Таких примеров много. Но есть и обратные. Невозможно страшное и восхитительное «Сияние», драматическая «Керри», жуткое «Кладбище домашних любимцев», ну и, конечно, «Мгла».

В центре композиции не ужасные твари и не промашки военной верхушки. Толпа, управляемая низменными инстинктами, впадающая в панику, легко попадающая под чужое влияние и не способная отличить зло от добра. Толпа, где каждый готов перегрызть глотку другому ради собственного спасения, но неспособен сделать хоть что-то для всеобщего блага. Проблемы социума изящно облаченные в классический кинговский хоррор.

Храберцам поем мы оду. Нужно быть смелым не только для того, чтобы встретиться с неизвестностью, но и совершить известный и продуманный шаг. И не всегда известно — что страшнее — ожидать, когда тебя растерзают на куски или знать, что у тебя всего четыре патрона в шестизарядном револьвере.

Даррабонту удалось невозможное. Ему удалось переписать Кинга лучше, чем сам Кинг. И отдельное спасибо за отсутствие детальных подробностей поедания внутренностей и отгрызания конечностей.

После сильнейшей бури на небольшой город опускается странный туман. Любого кто окажется в нем ожидает неминуемая и мучительная смерть от таинственных сил. Несколько человек успевает запереться в супермаркете в надежде выжить…

«Мгла» явно кино не для всех, что доказывает множество негативных отзывов в и-нете. «Затянуто, скучно, концовка отстой» и так далее. Но лично я особой затянутости не ощутил, разве, что в паре моментов. Фильм достаточно резвый. Сцены отношений между героями в которых мы знакомимся с персонажами и их жизнями перемежаются адреналиновыми и жуткими сценами встреч с фауной Тумана. Надо отдать должное монстрики вышли просто отличные. По-настоящему противные и неприятные. Сама мысль о том, что такая вот тварь прикоснется к тебе уже вызывает ужас. Монстры здесь олицетворяют неминуемую и невыносимо ужасную смерть, которую мало кому пожелаешь.

Несмотря на это твари (сюрприз!) являются второстепенными персонажами. Они нужны только лишь для создания необходимого окружения. Все ради того, чтобы показать самого страшного монстра — человека. В экстренных ситуациях человек теряет цивилизованное лицо превращаясь в животное, готовое на все ради своей жизни. Люди в фильме совершают настолько ужасные поступки, что невольно начинаешь сравнивать их с тварями, разгуливающими в Тумане.

Безусловно фильм настолько сильно направленный на изучение человека не может обойтись без отличной актерской игры. И она здесь в избытке. Особенно выделяется, конечно, Марша Харден великолепно сыгравшая сумасшедшую, помешанную на религии. Эту героиню начинаешь по-настоящему ненавидеть, а ее речи кажется действительно сводят с ума. Фрэнк Дарабонт тоже молодец. Особенно запомнилась, конечно, концовка. Если бы он чуть сфальшивил и она не была бы столь трагичной.

Для любого кино концовка очень важна. Иной раз неудачное окончание может поставить крест на фильме. Концовка «Мглы» меня поразила. Я не ожидал, что все кончится ТАК. Внутри, что-то перевернулось. В горле застрял комок. А в голове раз за разом проносилось «Зачем!!?? Зачем?!!!». Я знаю, что многие считают концовку бредовой. Она может быть нелогичная, но она скорее метафора. Символ. Остается посидеть и подумать.

9 из 10

Являясь большим поклонником Кинга и прочитавши 99,9% его романов (рассказов) постоянно задавал себе вопрос: почему сценаристы и режиссеры пытаются постоянно придумать какие-то новые сюжеты и сценарии для фильмов мистически-триллеристически-пугающего содержания? Вот же они! Бери любую книгу и твори.

То, что удалось сделать Дарабонту из небольшого рассказика «Побег из Шоушенка» — это вообще фантастика. Не сильно отстает и «Зеленая миля». А вот со «Мглой» как-то не получилось. Искренне не понимаю людей, его расхваливающих. Ещё и 10 из 10 ставят. А за что?

Фильм откровенно нудный и скучный. Всё становится понятным с первых минут. В картине отсутствует непредсказуемость развития сюжета. Нет элементов внезапности и закрутки действия. Актеры как-то не вписываются в общий смысл фильма. То переигрывают, то недоигрывают.

Жалко времени, потраченных на «Мглу». «Ежик в тумане» и то зрелищней и страшней! Я считаю, что это вообще провал.

Мой роман с Кингом начался в глубоком детстве, когда мне было восемь, и я посмотрела экранизацию его «Кристины». В тот день родители купили новую машину, и я отчетливо помню, как ночью сидела на заднем сиденье, одна, и уговаривала «Форд» пощадить мою семью, обещая взамен ухаживать за ней и любить.

Потом меня до чертиков перепугало «Оно» и «Кладбище домашних животных», и я долгое время обходила Кинга стороной. Но это было в детстве. Много позже я пересмотрела все его экранизации, и сделала печальный вывод: кроме «Долорес Клейборн», «Мизери» и «Лангольеров» ничего путного киношники по Кингу не снимали. Лишь в последнее время что-то достойное, вроде «Тайного окна» и «Зеленой мили», вышло на большой экран. «Ловец снов» оставил о себе спорное впечатление. Хороший фильм, но пересматривать его желание не возникает. Это, кстати, касается практически всех, даже лучших экранизаций Кинга. Посему, я уважаю его, но люблю ли?

Читать я и его так и не читала. Раз за разом, выбирая между Кингом и Дином Кунцем, я брала с полки Кунца. Или Хайнлайна. Или Брэдберри. Но вера в то, что классный фильм по роману Кинга все же появится на экране, теплилась в душе и воплотилась в «Мгле». Его я буду пересматривать ни раз и ни два, потому как зрелище в высшей степени достойное. Сильное. Яркое. И камерность фильма лишь усиливает эмоции, нагнетает напряжение, заставляя зрителя напару с персонажами метаться в магазине, как зверь в клетке, ожидая неминуемой развязки.

И не правда, что актерский состав в «Мгле» более, чем скромный. Кого-то я узнала сразу, вроде Томаса Джейна из любимого «Глубокого синего моря» и упомянутого «Ловца снов» (о «Карателе» стараюсь забыть), или Марши Гей Харден, а кого-то — присмотревшись повнимательнее. Например, училку играла приятная тетка из «Секретных материалов», а хамоватого грузчика — заметно постаревший сенатор Вэрнон Трент из «Смерти вопреки», которому Сигал весьма зрелищно выбивал зубы, вгоняя в рот дробовик. Старушка-директриса местной школы — властная мамаша Трея из «Секса в большом городе», а нигер-законник, сосед Дэвида, — помощник Гира в «Первобытном страхе».

Марша Гей Харден, тетка более чем выдающаяся, и до, и после Джексона Поллака играет потрясающе, факт. Кстати, если кто помнит, у актрисы, в «Мгле» облаченной в образ религиозной старой девы, на деле лучшие ноги в Голливуде. И сломать ей эти ноги я жаждала на протяжении всей «Мглы», а заодно — вырвать язык, оторвать голову и вышвырнуть из супермаркета на съедение гигантского краба.

Смысл «Мглы» действительно заключается в том, что обезумевших от страха людей опасаться стоит на порядок сильнее, чем любого из монстров. И прав был Дэвид, возражая училке Аманде, зассуждающей о человечности: «Как только перестают работать машины и нельзя набрать 911, люди превращаются в зверей». Наблюдать за этим превращением страшновато, но не менее волнующе и любопытно. Вот почему смещенный акцент на человеческое поведение в замкнутом пространстве магазина в ущерб истинно хоррорской составляющей фильма оправдан. При том, что монстров там достаточно, и пугаться есть причины. Люди пугают сильнее, чем монстры. Особенно в этом плане чудовищен эпизод с молодым парнем-военным, линчевание которого показано блестяще: я скакала по комнате, трясясь от негодования! А что до ночных налетов тварей, особенно проникновенно выглядела смерть молодой кассирши. Ее опухшее, синее лицо до сих пор всплывает в памяти. Poor girl.

Сравнение героини Гей Харден со знаменитым сектантом, по вине которого произошло одно из самых громких массовых самоубийств в Америке — попадание стопроцентное, только вот встает вопрос: не противоречат ли взгляды сумасшедшей претворению этих самых взглядов в жизнь? Она взывала к смирению, искуплению и покаянию, к жертвенности и кровавой дани прогневанному Создателю. Следуя этой идейной линии, вся свихнувшаяся шайка-лейка под ее руководством должна была выйти из супермаркета и смиренно отдаться на съедение чудищам. Вот вам жертвы, вот вам искупление и покаяние.

Но нет. Вместо того, чтобы покориться и смириться, секта новоявленных обращенных была готова до последнего биться за собственные жизни, беззастенчиво жертвуя соседом. Точнее, целой группой соседей, среди которых были дети, женщины и старики. Парадокс, право слово. Неувязочка. Но если отвлечься от идейных противоречий, массовая истерия в фильме обозначена великолепно. И в том, что люди, заигравшись в Бога, заслужили кары небесной, смысл имеется.

Еще одна ремарка: любопытен тот факт, что кризисная ситуация, вызванная, само собой, милитаристами, показана не глазами военных, стремящихся разгрести последствия своих экспериментов, а от лица обычных мирных жителей, ни сном ни духом не ведающих о научных прорывах очкастых гениев-соотечествеников. Как учат нас Секретные материалы и Звездные врата, правительство одержимо идеей нового совершенно оружия, в процессе поиска которого неизбежно гибнут гражданские. Правда, спасителя-солдата, пришедшего на помощь заложникам в «Фуд Хаусе» мы так и не дождались. Спасение утопающих — дело самих утопающих. Реалистично, метко, незатерто.

И еще: я люблю Томаса Джейна. На мой субъективный взгляд, этот мужик заслуживает куда лучших ролей, чем приходятся на его долю. И дело не в том, что он, безусловно, красив да обаятелен (а он красив и обаятелен), этот мужик талантлив. И я гордилась им в последних сценах. Столько боли, столько гнева, столько ужаса от содеянного. Кстати, гордость во мне вызывал не только актер, но и главный герой. Кто ожидал, что в кризисной ситуации обычный художник превратится в настоящего коммандос? И дело не в том, что он затюкал палкой пару тварей — он сражался за сына, за друзей и даже посторонних, отказываясь кидать в беде себе подобных. Разве это не есть героизм?

Впрочем, не только он — целая группа лиц внушала мне по ходу фильма горячие симпатии. Такого сопереживания героям я не испытывала давно. Тот же Олли, толстенький лысоватый кассир, типичный средний американец, ничем не примечательный в обыденной жизни, показал себя настоящим hero, и я готова была обнять его с разбегу в тот момент, когда револьвер выпустил две пули подряд, и тело рухнуло на землю. А два мужика-ковбоя, этакие усатые персонажи из «Тумбстоуна»? Люблю такие типажи. В американской культуре это выделенный образ: вооруженные ножами сельские ребята в клетчатых рубахах на мотоциклах или пикапах, в любом возрасте от мала до велика обожающие действо и кураж.

Итог: отличный фильм. Рекомендуется не только к просмотру, но и к пересмотру, поскольку все в нем гармонично и эффектно. В моих глазах и для режиссера, и для актеров, и для Стивена Кинга «Мгла» — прорыв и успех. Может даже почитаю что-нибудь из Кинга. Вау! Неужели я к этому пришла?

10 из 10