Рецензии

Не смотрела трейлер и практически ничего не знала о сюжете до начала фильма. А ещё не очень люблю фантастику, не играю в компьютерные игры-стрелялки и несмотря на всё это я получила от этого фильма безумно яркие впечатления!

Музыка. С начала фильма мы слышим уже полюбившуюся нам музыку со времен «Запрещенного приема» от Мерлина Менсона. Если не ошибаюсь, то это не единственные фильмы, в которых звучала эта композиция. Музыка в финальных титрах просто шикарна, полностью передает настроение и соответствует духу фильма.

Сюжет. Сюжет замечательный. Уже на 10 минуте просмотра все ясно и понятно раскладывают по полочкам, да так, что вопросов не возникает.

Актеры. Кастл. Властелин всех игр такой, каким и должен быть гений, который придумал вещи, с помощью которых можно управлять людьми — отталкивающий, противный, забывший о человеческих чувствах, помнящий лишь о их желаниях и прибыли…

Убийца. Кэйбл. Тиллман. Черты лица волевые, жесткие, мужественные. Игра очень правдоподобная, мы видим смелость, но в то же время и обреченность — он уверен в том, что никто не выживет, опять же вперемешку со всем этим мы видим стремление жить, стремление выиграть и стремление стать свободным.

Люди Z. Это люди, которые не утратили мораль, честь и достоинство. Люди, которым противно буквально порабощение других людей. Сбивают игру, сбивают эфиры, но так и не могут достучаться до людей, которые стали настолько черствыми, что больше не воспринимают нравственные ценности.

Жена. Очень милая девушка. Как только видит напоминание о своем муже, принимается плакать. Она не знает, выживет ли он. Это, конечно, угнетает девушку. Тем более, что ей приходится практически сдавать свое тело для того, чтобы заработать деньги. Подчиняться кому-то не так-то просто, менять мозг на наноклетки так вовсе ужасно. Но она выстоит. Она сильная.

Геймер. Саймон — очень милый мальчик. Безумно богатый и продвинутый. Нет счета денег, плевать на учебу, с сестрой общается как хочет, т. е. как все братья с сестрами, все девушки хотят быть с ним из-за его популярности, в общем, парень крут. Ведет себя нормально и не зазнается. Продавать Кэйбла не намерен ни за какие деньги, за что ему респект и уважуха. Как он потрясающе держался на допросе, отдельный плюс за это. Парень просто молодец.

Эмоции. Эмоциональные срывы на каждом шагу, у многих людей. В фильме царит напряженная атмосфера. В процессе просмотра мурашки по коже пробегают от особенных сцен, особо жестких, особо напряженных, особо эмоциональных…

10 из 10

Бесспорно.

Я, как любитель не только хороших фильмов, но и компьютерных игр, конечно же не мог пропустить «Геймера». Тем более что реклама этого фильма была многообещающей, да и Джерард Батлер, известный по «300 спартанцев» и «Рок-н-рольщик» тоже оставлял весьма неплохое впечатление.

Но перейду ближе к теме. С самого начала фильм задал неплохой тон — под отличную песню Sweet Dreams показали тотальный контроль компьютерной игровой индустрии над обществом, затем и саму игру — в стиле современных компьютерных шутеров. Затем посвятили в суть этой игры (и похожей игры «Общество»), а также в планы создателя.

Казалось бы, что дальше будет действительно нечто невероятное.

Но приблизительно на этом месте и заканчивается нормальный ход событий фильма. Дальше идёт полная чушь. Жена… Дочь, находящаяся у создателя всей это игротеки… Некие загадочные люди, которые спасают Кейбла только потому, что «Кен боится тебя»(как впоследтвии оказалось — не очень то и боялся). Почему все знают Кейбла, но никто не знает игрока. Да и вообще сама идея(одобренная правительством США по фильму) выпускать «смертника» на волю после того как он поубивает кучу народа в игре, при этом фактически заменив свой мозг на кибернитеский, это уж, извиняюсь, полный бред. И таких моментов много. Практически напрочь отсутсвует логика событий!

Теперь о положительных моментах — тех, которые всё-таки удалось реализовать.

Ну во первых конечно же это сама компьютерная игра. Да — похоже, да — есть пальба, взрывы, вертолёты и горящие мотоциклы.

Во вторых очень хорошо подняли тему «ноулайферов» на примере одного толстяка, судя по всему не без влияния серии «Make Love, Not Warcraft» сериала Саус Парк.

Ну и в третьих сама атмосфера вседозволенности в виртуальном мире по моему тоже неплохо раскрыта.

По поводу игры актёров жаловаться особо не на что, но и похвалить некого. Джерард Батлер играл вполне убедительно. Майкл Холл(Кен Касл) запомнился необычным танцем (я бы сказал в стиле Джима Керри). Логан Лерман (геймер) и вовсе был до безобразия скучен.

Фильм на один раз. Смотреть рекомендую только тем, кого интересует тема фильма.

За сильную идею, но плохую реализацию, изобилующие спецэффекты, но отсутствие смысла…

Well played? I don`t think so.

6 из 10

Ожидал значительно больших впечатлений, но получил то, что получил, а получил я ничего такого интересного и увлекательного, как ожидал. Обычный боевик, который перекрещивается с фантастикой и как мне кажется не совсем с новой идеей. Джерард Батлер, только он один заставил меня поверить, что это серьезная игра, и что он реально хочет ее выиграть, его серьезная мимика, очень подходит к таким фильмам, вспомните фильм «300» и его шикарно выполненную роль сурового царя Леонида. Что только уже не придумывали с бедными заключенными, которые хотят просто отбыть свой ​​срок и выйти на волю, но такие фильмы не для отдыха и расслабления, хочешь свободу, заслужи ее. Как я уже говорил, идея не новая, можно вспомнить массу фильмов, где главному герою обещают свободу, если он выиграет футбол, регби, бойцовский поединок или еще что-то.

Но именно приближенный фильм к этому, я думаю «Смертельная гонка», где за безумными соревнованиями наблюдали в интернете на платном сайте, таким образом, директор тюрьмы получал большие деньги, люди умирали, но имели перед собой цель. Здесь почти так же, реалити-шоу соединили с компьютерной игрой, таким образом миллионы людей наблюдают за настоящей войной на своем экране, и все это действо прямом эфире. Но большой минус в том, что все это было скучно. По правде скажу, в фильме что-то есть, но с этой постановкой, которая мне оказалась не по душе, фильму я не могу поставить высокую оценку, ведь кино должно радовать всем происходящим на экране, а здесь этого не было.

5 из 10

-Мы живем в обществе.

-Мы играем в общество.

-Какое из них реальнее?

-Всмысле какое из них реально?

-Вы понимаете?

Ну не знаю, эту цитату из фильма можно интерпретировать по-разному. Взять, к примеру, социальные сети, эта фраза точно характеризует нынешнее состояние вещей. Вместо того чтобы выйти прогуляться, заняться чем — нибудь полезным — пользователи социальных сетей предпочтут «початиться». Или пользователи онлайн игр, вместо того, чтобы поиграть в футбол, выясняют у кого «герой» круче. Не поймите меня неправильно, просто все хорошо в меру.

Какое общество реально?

В эпоху информатизации информационные технологии развиваются с бешеной скоростью. Несколько лет назад люди только при виде телевизора, приходили в полный восторг, а сейчас почти каждому жителю Земли доступны: выход в Интернет, всевозможные навороченные гаджеты за доступную цену. Только одно непонятно — хорошо это или плохо. Ну и хотелось бы провести параллель с фильмом «Идиократия». Вслед за прогрессом идет регресс, и только сам человек способен предотвратить его. Я думаю, в этих двух фильмах зрители обретут какую-то мудрость.

Непосредственно о самом фильме.

Идея фильма, того как заключенные, в реалити — шоу борются за свою жизнь убивая других, полностью скопирована со «Смертельной гонки», за одним исключением, что вместо машин оружие. Это единственный минус и, несмотря на провал «Геймера» в прокате, в целом фильм получился динамичным — видна хорошая работа режиссерской бригады.

Джерард Батлер как всегда на высоте, я не представляю, чтобы фильм с участием Джерарда получился неудачным, сексуальная Эмбер Валлетта исполнила свою роль просто отменно, Майкл С. Холл в роли «современного» злодея, смотрелся весьма неплохо и местами даже смешно. Логан Лерман и Элисон Ломан сыграли на пределе своих актерских способностей, а Лудакрис, зарекомендовавший себя актером жанра боевиков, полностью справился со своей задачей.

Обязательно посмотрите этот фильм — не пожалеете!

P.S. Game Over?

9 из 10

Игра — это только начало…

После успеха первого «Адреналина» продюсеры решили, что Марку Невелдайну и Брайану Тейлору стоит продолжить снимать свои безумные боевики, но только с более высокими бюджетами. Но, подняв градус хулиганства и запредельщины на максимальный уровень, режиссёрско-сценаристкий дуэт лишился кассового успеха и признания многих зрителей. Но лично мне дико нравится то, что проделывают эти парни в своих фильмах и я очень рад, что продюсеры всё ещё не отвернулись от них (уже скоро выйдет их новая работа — сиквел «Призрачного гонщика»). А сейчас речь пойдёт о «Геймере» — кровавом фантастическом экшне, который не так прост, как сперва может показаться.

По сюжету в недалёком будущем нанотехнологии совершат большой прогресс. Этим своевременно воспользовался технологический гений Кен Кастл, разработав уникальный проект под названием «Общество». Это игра, сильно походящая на «Sims» и «Second Life», но только вместо виртуальных человечков игрокам предлагается управлять живыми людьми. Такая возможность очень многим приглянулась по душе и вскоре разбогатевший до неприличия Кастл создает новую игру с людьми — «Убийцы». В ней геймеры могут управлять приговорёнными к смерти заключёнными, которым приходится убиваться и убивать друг друга на потеху зрителям.

Заключённый по прозвищу Кейбл под управлением 17-летнего Саймона продержался уже 27 раундов и ему не хватает ещё 3-х, чтобы получить свободу. Однако всё далеко не так просто — Кейбл слишком много знает, и поэтому его собираются не освободить, а прикончить. Но благодаря группировке под названием «Люди Зет», которая выступает против управления людьми, Кейбл всё-таки оказывается на свободе. Теперь он должен найти семью и остановить Кастла, который решил с помощью своих технологий покорить весь мир.

Несмотря на название, для геймеров фильм будет не так уж интересен. Для них тут припасено лишь несколько знакомых терминов и пара отсылок. При этом фильм жестоко стебается над многопользовательскими играми и теми, кто постоянно играет в них. Управляющий Кейблом подросток по имени Саймон слабо видит разницу между игрой и реальностью, и его лишь забавляет то, как люди разлетаются на куски, а отвратительный жирдяй играющий женой главного героя, заставляет её вытворять всяческие мерзости. Да и вообще фильм вполне может заставить задуматься о том, что творят с современным обществом новые технологии.

И в отличие от каких-нибудь «Суррогатов», здесь идею не разжёвывают до состояния каши и не выставляют на первый план — фильм несётся на безумных скоростях и заметно, что авторам куда больше нравится устраивать мочилово, обнажёнку и, в общем, веселиться. Так что все серьёзные мысли, которые есть в этом фильме, не выпячиваются для зрителя и это радует.

Экшн в фильме весьма своеобразный. Постоянно мельтешащая камера, невообразимые ракурсы и кадры, сменяющие друг друга со скоростью пулемётной очереди — всё это многим может не прийтись по душе. Но лично мне боевые сцены в фильме очень понравились, хотя я обычно терпеть не могу трясучую камеру в боевиках. После «Геймера» я убедился, что Невелдайн и Тейлор знают толк в драйвовом экшне, как никто другой.

Теперь разберёмся с актёрами. Главную роль здесь исполнил Джерард Батлер. Некоторые говорили, что он здесь выглядит не самым лучшим образом, и что его стоило бы заменить Джейсоном Стэтхэмом, который снимался в «адреналинах». Я с этим не согласен и считаю, что Батлер здесь смотрится отлично. Никаких серьёзных претензий у меня к нему нет. И совершенно невозможно придраться к превосходной игре Майкла С. Холла — у него получился очень впечатляющий злодей. Также стоит отметить Эмбер Валетту, Логана Лермана и Кристофера Бриджеса, более известного как Лудакрис.

Из недостатков я могу выделить лишь натянутую концовку.

9 из 10

Я был очень удивлен, когда увидел, что публика ест даже такой мусор как «Геймер».

Есть спорное кино, а есть бред. Данное кино относится к последнему пункту.

Сама идея насчет реальных игр, где геймер может управлять живым человеком — свежо. Остальное — праздник психодела и любовь к запрещенным веществам.

Единственная причина по которой эта чушь была досмотрена до конца — Майкл Холл и Терри Клюс. Оба отличные актеры, которые стали пешками в этой картине.

Хотя отдать должное Холлу все-таки стоит. После «Декстер» его больная роль в «Геймер» выглядит довольно забавно и оригинально. А вот Крюс оказался просто железными кулаками без мыслей и характера.

Фильм состоит на 50% из тупости и на 50% из визуальных эффектов. Пальба, взрывы, мордобой — все есть. Только выполнено в невероятно унылых и безвкусных тонах.

Последней каплей, стала напряженная сцена, где главный герой встречает создателя игры. Несмотря на мрак вокруг и напряженную музыку… Майкл Холл начинает танцевать. В такие моменты челюсть и конечное восприятие ленты находятся уже очень далеко.

Фильм «Геймер» тупейший боевик, который радует кавером Marilyn Manson на песню Sweet Dreams и довольно правдивым изображением заядлых геймеров. В остальном — отличная возможность получить рак мозга и забыть о кино навсегда.


2 из 10

Some of them want to use you, Some of them want to get used by you, Some of them want to abuse you, Some of them want to be abused.

Откуда я узнала об этом фильме? Да ни откуда! Я даже понятия не имею о том, как это «убожество», а по-другому «Геймер» и не обзовешь, попало в мой список для просмотра. Причем не просто попал, а возглавлял этот список.

По чистой случайности, в тот же день, когда собралась смотреть «Геймер», я наткнулась на статью о фильме в одном из старых журналов. «Фильм напомнит вам самые знаменитые компьютерные квесты мира!» — примерно этим заманивали на просмотр в статье, и я купилась. Кажется, такой ярости я не испытывала никогда в жизни.

« — В ближайшем будущем будут не жить, чтобы играть, а играть, чтобы жить. (с)»

Не смотря на то, что я девочка, мне нравятся компьютерные игры с военной тематикой. Но даже моя любовь к играм не спасла от диких ужасов «Геймера». Да и что можно ждать от фильма, целиком и полностью построенного на бессмыслице? Вот вам и ответ — ничего!

Во-первых, никакого сюжета. Абсолютно. Устрашающего вида Джерард Батлер направо и налево мочит людишек. Вяло, скучно, не интересно.

Ладно, оставили сюжет и поехали дальше.

Во-вторых, фильм набит насилием и пошлостью. Открытые прелести женщин, сексуально-озабоченные мужчины, дико повзрослевшие дети — с одной стороны. С другой: изощренные убийства, растерзанные люди или то, что от них осталось, противного вида кровь, и т. д. Какое общество нас ждет, если мы будем смотреть такие фильмы?

В-третьих, мне не понравилась сама идея фильма. Точнее сказать, что безумная идея опустить мораль в этом фильме меня не зацепила. Большинство фильмов несут в себе какой-то вложенный смысл, призывающий размышлять о чем-то важном. А здесь? «Не позволяйте себе опускаться до уровня отчаявшейся жены главного героя»? Или, нет, «Стремитесь к победе!», «Берегите семью!»? Что? Если у вас есть какие-либо догадки, я готова их выслушать в любое удобное для вас время.

« — Пожалуйста, оставьте нас в покое! (с)»

Однако, как бы странно это не звучало, в фильме есть один плюс, который, как мне кажется, и набирает фильму злосчастную единицу. Вы догадались, мне понравилось музыкальное сопровождение. Будет честно сказать, что я впервые заслушалась кавером от мистера Мерлина Мэнсона, а также остальными композициями от различных рок-групп. Так что, ребята, спасибо, что хоть изредка скрашивали мою злость.

В целом, фильм, выражаясь молодежным сленгом, отстой. Из своих знакомых никому не позволю его смотреть, пусть учатся на чужих (моих) ошибках.

1 из 10

P.S. После написания рецензии постараюсь забыть о фильме, как о ночном кошмаре. И да поможет мне в этом сам Бог, Аминь!

Когда фильм вышел в кино, я на него не смог сходить, потому что в нашем кинотеатре его не показали. И позже, почти через год я купил диск с фильмом и посмотрел его. Он мне очень понравился, особенно интересным для меня оказался сюжет.

Действия фильма разворачиваются в будущем, в котором изобрели высочайшие технологии, которые позволили создать игру соединенную с реалити-шоу, которая получили название «Убийцы». В ней играют за настоящих людей, а точнее за преступников, приговоренных к смертной казни. Если пройти все уровни, то игрок за которого играют получает свободу. Главный герой Джон Тиллман один из игроков. Он приговорен за то, чего не совершал, и он должен получить свободу. Он начинает стремительно проходить все уровни и занимать первую позицию в игре. Его прозвище Кэйбл и он уже всенародный любимец. Но однажды ему удается выйти из игры, а это означает что он собирается разобраться с создателем и получить свою свободу…

Режиссёрами картины стали Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. На счету у этого дуэта очень крутые фильмы «Адреналин 1—2». Также они сами пишут сценарии к своим фильмам. В общем режиссёрский дуэт отличный, ждем их следующий фильм «Призрачный гонщик 2»

Спецэффекты действительно яркие и динамичные, смотрятся красиво. Все сцены в которых игроки проходят уровни сняты очень качественно.

Джерард Батлер потрясающе сыграл. Он мне очень нравится, действительно очень талантливый актер. Особенно хорош он в фильмах «300 Спартанцев», «Законопослушный гражданин» и «Рок-н-рольщик». Теперь жду выхода фильма «Кориолан», который уже неизвестно сколько раз переносят.

Майкл С. Холл также отлично исполнил свою роль. По него я не знаю практически ничего, он мне известен только ролью в сериале «Правосудие Декстера».

Также запомнились Лудакрис, Эмбер Валлетта, Логан Лерман, и очень понравился Терри Крюс.

«Геймер» — это очень интересный, динамичный и зрелищный фильм, после которого остаются только хорошие эмоции, и это тот фильм, который можно пересмотреть еще несколько раз. Советую посмотреть всем, думаю он не должен Вас разочаровать. Оценка:

9 из 10

Знаешь, мы никогда не забудем
Игры, в которые играют люди.
Нас с тобой наконец настигли
Люди, которые играют в игры…

Я тут почитала, многие в своих индивидуальных отзывах приводят в качестве эпилога строчки различных песен, вот и я решила выбрать четверостишие из одной, пришедшей на ум, песни. Не скажу, что мне нравится творчество ГиБ, но слова и правда подходят. Первый раз за очень долгое время я села смотреть фильм просто так и от нечего делать, выбрав к просмотру первую попавшуюся картину, невзирая на тематику, не обращая внимания на имя режиссёра, жанр, бюджет и всё такое. «Геймер» подарил мне полтора часа незабываемых эмоций и неподдельного интереса.

Я не могу сказать, что сюжет отличается оригинальностью, но задумка и идея весьма необычны, а что самое главное — актуальны в наше время. Развитие НТП и нано-технологий, если можно так выразиться, не только «освежает» общество и нашу жизнь в целом, но ещё и дарит фантазёрам-сценаристам пищу для ума. Это же надо было придумать такое! А самое интересное — это то, что невольно начинаешь верить, что такое «улучшенное» будущее, которое представлено в фильме, уже совсем не за горами…

За что я в принципе не люблю современное кино, так это за то, что каждое новоиспечённое творение, по сути, лишено какого-либо смысла, т. е. создатель подобных фантастических боевиков делает акцент лишь на зрелищности, лишая, тем самым, свою работу смысловой нагрузки. В этом плане «Геймер» отличается от своих «кино-собратьев» в лучшую сторону. Безусловно, кино невероятно яркое. Насыщенные цвета и резкость, крутые спецэффекты и декорации, красивые и узнаваемые актёры — всё это вместе создаёт стильную органичную картину, которая радует глаз. Наряду с разборками-стрелялками развивается социальная драма отдельно взятой маленькой ячейки общества, впрочем как и отдельно взятого человека. Смотришь кино и хочется, чтобы у главного героя всё получилось, чтобы правда восторжествовала и все были счастливы. В жизни так бывает редко, но нормально этого хотеть. Вообще, если посмотреть на это кино с разных сторон, можно открыть множество проблем современного общества и узреть перспективы (впрочем, как и упадок) недалёкого человеческого будущего.

Я поклонница хорошей зарубежной музыки. Услышав в начале фильма песню Мэрлина Мэнсона, я уже навострила ушки и зрение. Саундтрек подобран не просто идеально под происходящее действие, он подобран супер-идеально! Забористые хиты зарубежного рока лишь накаляли атмосферу и превращали сцены экшна в крутое зрелище!

Очень довольна «Геймером». Вот насколько я отношусь к Батлеру нейтрально, но вынуждена признать — в этом фильме он бесподобен! Его герой смелый и сексуальный, ему сопереживаешь и болеешь за него! Вот такой фильм я бы посмотрела в 3D! Сама понимаю, что в рецензии много «якания», но я основывалась в данном случае на личном впечатлении и отталкиваясь от собственного настроения, так что простительно.

9 из 10

P.S.: А вы бы хотели стать участником подобной игры?

Нельзя назвать фильм шедевральным в области исполнения, однако в идейном создании есть что-то свежее. Тут и очень плохой, поймавший звезду, создатель всей богодельни, и протагонист, который находится под контролем 17-летнего, однако же профессионального, игрока.

Пара слов о тех моментах, идейность которых очень актуальна в наше время: та самая игра «SOCIETY» — как и ныне, мы можем не иметь понятия, с кем общаемся в соц. сетях тех же или онлайновых играх на манер WOW с Lineage. Под видом раскрасивой эльфийки может таиться жирный сорокалетний мужик, страдающий отдышкой (хорошим нарицательным стал этот образ, благодаря герою серии х/ф «Остин Пауэрс»), ну и под видом смазливого мальчишки может находиться мужеподобная женщина с понятными отклонениями. Т. е. такие «недопонимания» были, есть и будут ещё долго.

Далее.

Джерард Батлер — актер он просто замечательный, вне всяких сомнений! Убедились мы, что ему идут и комедийные роли, и «боевые». В этом фильме он показал себя только с лучшей стороны. Эмбер Валлетта — игры как таковой было не особенно-то и много, но и исполнение женщины, контроль над которой принадлежит другому человеку, она исполнила прекрасно! Многие, думаю, согласятся, что как женщина она также очень не дурна, что смогло сгладить некоторые сторонние пошловатые моменты. Последний, с чьей игрой я ещё знаком — Крис Бриджес (Людакрис) — кажется, что этот человек просто не сможет сыграть отрицательного персонажа, ибо обстановку разряжает сильно — очень человечный, быть может, сам по себе. Что же касается остальных, то тут сравнивать оказалось не с чем, но не подкачали — это уж точно. Слабым звеном в фильме оказался сценарий и некоторые моменты постановки — можно было бы «довинтить» ещё немного.

Собственно, фильм к просмотру рекомендуется, как динамичный и без затягиваний, а также поднимающий некоторые глобально-сетевые вопросы.

Личная оценка:

8 из 10